Суть критической функции философии заключается не в совершенно примитивном приеме, сведенном к стремлению «опровергнуть» не подошедшее нам любое учение. Смысл заключается в том, чтобы через тщательный анализ открыть смысловые разногласия не в рамках критикуемого учения (противоречия, которые явно или неявно имеет любое философское учение), а в той сфере, в которую данное учение входит при сравнении с существующей ситуацией. В современном российском образовании превратно относятся к марксизму, смешиваемому с марксизмом-ленинизмом советской эпохи. Понять такую реакцию вполне возможно, особенно если вспомнить догматизм и обязательность последнего в составе советской образовательной системы. Однако, можно сказать несколько хороших слов и в защиту официального диамата/истмата: даже с учетом своих догматизма и «обязаловки», марксизм-ленинизм оказал достаточно положительное влияние в среднем и высшем техническом образовании, поскольку давал ученикам возможность формирования реального системного теоретическогои научного мировоззрения. Современные учебники философии этим похвастаться не могут. Даже знаменитая «пятичленка», подвергаемая справедливой критике за формализм, имеет достаточную продуктивность в чисто дидактическом смысле. Особо это стоит учесть в рамках средней школы, когда ребенок формирует «чувство истории», которое нельзя сформировать с помощью разных цивилизационных концепций. Актуальность марксизма в рамках развития современного общества для многих стран кажется безнадежно утраченной.
Также, считается, что данный путь интересен лишь коммунистам, однако это не так. Широкий круг мыслящих людей все чаще признают силу трудов Маркса. Ведь именно его работы послужили началу одного из величайших революционных движений в мире за социалистическое преобразование. На сегодняшний день в России КПРФ неизменно следует марксистскому положению, проводя решительную борьбу против множества законов. Их основной позицией является отстаивание прав трудящихся, а также они активно борются за права обездоленных граждан России. Главная стратегическая задача партии приход к социализму, но, даже с учетом правильности всех их действий и главных тезисов, к сожалению, в настоящее время, приход к продиктованной ими власти, окажет негативное влияние на будущем России. Основу взглядов марксизма на политическое устройство государства в комбинации с главными современными тенденциями развития могут стать хорошим основанием для образования рациональной правовой государственной системы. Из трудов Маркса стоит подчеркнуть главное — стремление учитывать интересы каждой трудящейся единицы страны, обеспечивая ей достойное существование и социальную защищенность. На данном этапе развития мира, пережившего некий коммунистический кризис, наблюдается новая активация деятельности на основе пролетарского интернационализма. Подтверждением тому являются международные собрания рабочих партий мира, представленных множеством стран. Коммунисты, опираясь на основы социализма, стараются создать условия для общественного развития, поставить научно-технические достижения на благо человечества. Итак, мы видим, что философия К. Маркса не устарела сегодня по многим параметрам. Более того, в период нынешнего безвременья марксистские исследования, ориентированные на системность, научность и методологию материалистической диалектики, могут дать действительные ориентиры для выхода из того духовного кризиса, в котором сегодня находится не только российская, но и мировая философская мысль. В общем, XXI век, конечно, значительно отличается от XIX-XX по многим важным аспектам, но экономические процессы, описанные у К. Маркса (с небольшими поправками) мы наблюдаем и по сей день. Так что отправлять марксизм в утиль, как ни крути, рановато. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКапицын В. М. Политология.
М.: Дашков и К, 2015.-596сЛавриненко В. Н. Политология.
М.: Юнити-Дана, 2012.-591сМухаев Р. Т. Политология.
М.: Юнити-Дана, 2012.-663сХэйвуд Э Политология.
М.: Юнити-Дана, 2012.-545с.
