Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Выбор целесообразного напряжения питающей сети

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из таблицы 1 видно, что варианты 1и 3 наиболее экономичны, в первом варианте меньше провода, корче трасса, что является важным фактором, при равном количестве выключателей, и он обладает не меньшей надежностью, кроме того более короткая трасса более выгодна при строительстве и обслуживании. Для дальнейшего рассмотрения выбирается 1-й вариант. Намечаются возможные варианты конфигурации… Читать ещё >

Выбор целесообразного напряжения питающей сети (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Составляется возможная конфигурация электрической сети Выбор экономически целесообразного напряжения для питания проектируемой сети производится по формуле:

Выбор целесообразного напряжения питающей сети.

.

где — среднее расстояние между ПС 2; 5; 8; 10 и ИП, км.

— сумма активных нагрузок всех ПС в максимальном режиме, МВт.

Рис.1.1.

Рис. 1.1.

Выбор целесообразного напряжения питающей сети.
Выбор целесообразного напряжения питающей сети.

На основании расчетов принимается на ИП напряжение 110 кВ.

ПС-2 запитана с шин 110кВ высокого напряжения ПС-6.согласно графику 1.1[3].

Разработка схемы электрической сети.

Выбор вариантов конфигурации электрической сети.

Намечаются возможные варианты конфигурации электрической сети и проводится сравнение их по протяженности трассы, длине проводов (в одной фазе), количеству высоковольтных выключателей на питающей и приемных ПС.

Выбор типовых схем электрических соединений на ПС.

Учитывая конфигурацию электрической сети, номинальную мощность установленных на ПС трансформаторов и напряжение сети, а также количество присоединений выбираются типовые схемы РУ — 110кВ [4].

Сравнение вариантов схем электрической сети и выбор оптимального варианта.

Для удобства сравнения вариантов составляется таблицу 1.

Таблица 1.

№ Варианта.

№ ПС.

Номер схемы.

Количество трасформаторов.

U.

кВ.

Количество выключателей на 110 кВ, шт.

Длина трассы, км.

Длина провода, км.

  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 110−3Н
  • 110−5АН
  • 110−6
  • 110−3Н
  • 2
  • 5
  • 6
  • 110−3Н
  • 110−5АН
  • 110−5Н
  • 110−3Н
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 110−3Н
  • 110−5АН
  • 110−5Н
  • 110−3Н
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 110−3Н
  • 110−5АН
  • 110−5Н
  • 110−3Н

Из таблицы 1 видно, что варианты 1и 3 наиболее экономичны, в первом варианте меньше провода, корче трасса, что является важным фактором, при равном количестве выключателей, и он обладает не меньшей надежностью, кроме того более короткая трасса более выгодна при строительстве и обслуживании. Для дальнейшего рассмотрения выбирается 1-й вариант.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой