Введение. 
Основные тенденции развития СССР к 1980 годам

Цели изучения дисциплины «История» является подготовка специалистов со средним специальным образованием по циклу: «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины» ФГОС- 3 в соответствии с квалификационной характеристикой и типовым учебным планом.

Задачи дисциплины:

• — помочь студентам разобраться в наиболее сложных проблемах отечественной и мировой истории второй половины — ХХXXI вв., дезинтеграционных процессах в России и Европе во второй половине 80-х годов, перспективах развития РФ в современном мире;
• — выявить место и роль России в истории мировой цивилизации, показать общее и особенное в судьбах нашего Отечества по сравнению с другими народами и государствами;
• — провести анализ узловых моментов отечественной истории, участие Россия и мировых интеграционных процессах.

советский политика идеология.

Внутренняя политика государственной власти в СССР к началу 1980;х гг.

Универсальным средством решения всех экономических и социальных проблем провозглашалось повышение руководящей роли партии. Оно трактовалось как распространение партийного контроля на все сферы жизни общества. Большие усилия прилагались для имитации общественнополитической и трудовой активности трудящихся. Количественные показатели роста активности поднимались вверх за счет определенной части членов производственных коллективов при одновременном и устойчивом проявлении пассивности большей их части. Важным фактором осуществления НТП выступает рост обобществления производства. В 1970; гг. началось всемерное форсирование создания производственных объединений. Объединение предприятий происходило с упором на административное воздействие зачастую без учета экономических интересов объединяемых коллективов. Экономическая целесообразность также не всегда принималась в расчет. Административно-командная система неизбежно трансформировала курс на создание объединений в ведомственный монополизм, что еще сильнее подавляло конкуренцию раскручивало рост цен снижало качество и технический уровень продукции. Положение дел в экономике ухудшалось, рост жизненного уровня народа прекратился. Зато процветала «теневая экономика». Ее питательной средой была бюрократическая система, функционирование которой требовало постоянного жесткого внеэкономического принуждения и регулятора в виде дефицита. Последний абсурдно демонстрировал себя повсеместно на фоне совершенно невероятных излишков различного сырья и материалов. Самостоятельно продать или обменять их на нужные товары предприятия не могли. Подпольный рынок поддерживал развалившуюся экономику. Брежневское руководство дутыми цифрами и гигантскими прожектами стремилось отвлечь внимание общественности от плачевного положения, в котором оказалась держава. Нарастало сращивание дельцов «теневого бизнеса» с ответственными работниками партийногосударственного аппарата в центре и на местах. Обороты «теневой экономики» становились миллиардными. В 1970;е годы произошло заметное ослабление новаторских устремлений. Инициатор экономической реформы Косыгин отошел на второй план. На переднем плане оказался консервативный деятель Брежнев Событием, которое отчетливо обозначило возврат к старому, скорее всего, оказался ввод войск пяти стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года. Именно с этой акцией следует связывать окончательную победу консервативных сил в руководстве КПСС и отказ от экономической реформы. В 1970;е годы, как и прежде упор делался на необходимость смещения акцентов в экономической политике посредством перенесения центра тяжести с количественных показателей на качественные, с административнокомандных методов управления — на экономические. Признавалось, что экстенсивные факторы роста народного хозяйства себя исчерпали, что необходимо как можно быстрее переводить экономику на интенсивный путь развития. Такая задача ставилась в качестве одной из приоритетных, начиная с ХХIV съезда КПСС (1971 г.). Ставилась, но не решалась. Принимались решения о более широком использовании таких рычагов товарноденежных отношений, как хозрасчет, прибыль, кредит, материальное поощрение, но практической реализации они не находили.