Технико-экономический анализ внедрения мероприятия, обоснование выбора рекомендуемого варианта

Проведение оценки экономической эффективности внедрения мероприятия проводится по следующим экономическим показателям, соответствующим требованиям органов РК и общепринятой мировой практики:

Чистая приведённая стоимость (ЧПС) при норме дисконта 0,2.

Внутренняя норма прибыли (ВНП) Срок окупаемости Индекс доходности В данной работе оценка производилась исходя из проектных расчётных экономических показателей за период с 2003;2005 г. г. (таблица 2.4).

Таблица 2.4 — Данные расчёта экономических показателей за период с 2003 -2005 г. г.

Исходя из данных таблицы 2.4, экономические показатели составят:

где ОЧПДСtожидаемые чистые потоки денежных средств в период t;

КВкапитальные вложения;

nпредполагаемая продолжительность мероприятия;

дисконтная ставка.

ЧПС=4 466 332 — 389 995,5=4 073 336,5 тыс.дол.

где к -ВНП.

2,25=1+к

к=1,25.

Обоснование мероприятия можно произвести исходя из следующих соображений:

Добыча нефти после внедрения возросла до 14 458 734 т.

Валовый доход соответственно стал выше на 315 601,5 тыс.дол.

Удельные капитальные вложения снизились с 20 дол. до 16 дол.

Себестоимость единицы продукции снизилась на 1,2 дол.

Чистая приведённая стоимость составила 4 076 336,5 тыс.дол.

Внутренняя норма прибыли 1,25.

Индекс доходности равен 3,6.

Срок окупаемости 0,2.

Годовой экономический эффект от снижения себестоимости единицы продукции составит 2 891 746,8 дол.

Результаты сведём в таблицу 2.5.

Таблица 2.5 — Технико-экономические показатели до и после внедрения мероприятия.

Итак, исходя из приведённых выше данных, мероприятие считается экономически выгодным.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ.