Эпоха Николая I и ее значение в экономической истории России

Царствование Николая I — весьма важная эпоха в истории России: эпоха сложения культуры, государственности и хозяйства, хотя в политическом отношении она и является порой особенно ненавистной реакции. В эту эпоху сложилась наша национальная литература (А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь), выработался литературный русский язык, положено начало нашей национальной науки. Сформировался скелет государственности; на основе прогрессивных замыслов Александра I сложилась и окрепла бюрократическая рутина. Наконец, не менее важные успехи были достигнуты в экономической области: развилась^[1]

национальная промышленность, прогрессировало земледелие, подготовившее в это царствование запоздавшую в силу исторических причин реформу 19 февраля.

Неслучайно все эти стороны национальной жизни сложились и выкристаллизовались при Николае I. Это было время реакции, собиравшей жатву посеянного в предшествовавший бурный период. Хозяйственная жизнь могла спокойно развиваться в раздвигающихся рамках народного благополучия. Великая борьба Франции с Англией за гегемонию разрешилась, при помощи России, в пользу Англии событиями 1812 — 1815 гг. Был ликвидирован великий спор начала XIX в., столетие которого мы недавно справляли, и начался на основе установившихся международно-политических отношений период мирного развития. Первую действительно крупную пертурбацию в эти мирнодружественные отношения внесли лишь шестидесятые и семидесятые годы, выдвинувшие на историческую арену новую огромную силу, — Германию.

В экономической истории России 1822 г., год издания знаменитого александровского покровительственного тарифа, есть поворотный пункт, важнейшая историческая грань. Значение этой грани отразилось и в сознании современников. Через десять лет после издания тарифа 1822 г. в Петербурге вышла любопытная книжка В. С. Пельчинского «О состоянии промышленных сил России до 1832 года», в которой значение тарифа 1822 г. оценивалось следующим образом. «Последние 10 лет попечения нашего правительства столько распространили производительные силы, столько разлили вещественных и умственных богатств на народное благосостояние, что ряд всех сих счастливых действий составляет новый период быстро возрастающего могущества России». И далее: «Первые начала мануфактур в России касаются царствования Петра Великого; но распространение оных, вероятно, встречало преграду в предположениях политико-экономических теорий, весьма долго господствовавших, по которым мануфактуры в России не могли преуспевать. (Отголоски споров о свободе торговли и протекционизме, ведшихся в первые два десятилетия александровского царствования. — П. С.) Успешное водворение мануфактур предварительно требует ограждения от сильного соперничества народов, у коих оные созрели; мы находим сии оградительные меры для наших отечественных мануфактур не прежде, как в тарифе 1822 года, коего постепенные улучшения доказали удобства его действия. С сего токмо времени Русская мануфактурная промышленность в нашей системе административной упрочена на положительных и твердых уже основаниях»¹.

И действительно, если даже сделать надлежащую скидку на хвалебно-апологетический тон цитированного автора, данная им оценка тарифа 1822 г. показывает, что значение его, как акта последовательного^[2]

протекционизма, проникло в общественное сознание этой эпохи. Этот сознательный протекционизм нашел свое как теоретическое обоснование, так и дальнейшее практическое применение в лице Канкрина.

• [1] «Дух журналов, или Собрание всего, что есть лучшего и любопытнейшего во всехдругих журналах по части истории, политики, государственного хозяйства, литературы, разных искусств, сельского домоводства и проч.» — журнал, выходил в Петербургев 1815—1820 гг., еженедельно, с 1819 г. — 2 раза в месяц. Журнал выступал противзапретительной системы и защищал свободу торговли. На его страницах помещалисьпереводы из сочинений Ж.-Б. Сэя, И. Бентама, С. Сисмонди. — Ред.
• [2] Пелъчинский В. С. О состоянии промышленных сил России до 1832 года. СПб., 1833.С. 1,6. Ср. там же с. 61 и след. На с. 68 находим у автора интересный призыв: «Потщимсяже, чтобы и русская промышленность заняла место, достойное Великой России».