Определение несущей способности фундаментов расчетным методом

Таблица 1.

№. п/п.	№. ф-та.	l, м	Dу, м	Vщ	Vб	Rc	Rcom	Ru,	FdR1	FdR2	FdR3	Fdf	Fd
м3	кПа	кН
		3,3.	1,3.	1,6.	4.0.
		4.0.	1,3.	1,6.	4.0.
		4.0.	1.3.	1.6.	1,6.
		3,8.	1,3.	1,6.	4.0.
		4.0.	1.0.	0,7.	1,6.
		4.0.	1.0.	0,7.	1,6.
		4.0.	1.0.	0.7.	1,6.
		3,5.	1.0.	0,7.	1,6.
		3,3.	1,3.	1,6.	4.0.

Сопоставительный анализ результатов позволил авторам скорректировать некоторые посылы расчетного метода оценки несущей способности рассматриваемых фундаментов и метод динамических испытаний.

В указанной таблице приняты следующие обозначения:

l — длина фундамента, м; D_у — диаметр уширения, м; V_щ — объем уширения из щебня, м³; V_б — объем бетона фундамента, м³; R_c — расчетное сопротивление жесткого материала (щебня) уширения, кПа; R_com — расчетное сопротивление уплотненного грунта под уширением, кПа; R_u — расчетное сопротивление грунта подстилающего слоя, кПа; F_dR1, F_dR2, F_dR3 — определяемые расчетным путем значения несущей способности соответственно по жесткому материалу уширения, уплотненному грунту под уширением и подстилающему слою грунта природного сложения, кН.

Выполнено сравнение несущей способности фундамента по расчету и по результатам статических испытаний для девяти фундаментов.

При этом за несущую способность по расчету принимается наименьшее значение из трех F_dR1, F_dR2, F_dR3. Как видно из таблицы 2 в восьми случаях из девяти несущая способность фундамента, полученная по результатам статических испытаний меньше на 8,5ч12,5% значений, полученных расчетным путем. Поэтому при определении несущей способности расчетным методом рекомендуется принимать коэффициент условий работы фундамента _c = 0,9.