Экономические идеи Д.И. Менделеева в годы советской власти

В послереволюционные годы из наследия прошлого использовали только то, что было созвучно переустройству общества на социалистических основах. Между тем политические умонастроения Менделеева отличались монархизмом, неприятием революционного насилия и убежденностью в возможности прогрессивного капиталистического развития России. В оценках новой властью естественно-научного и общественно-экономического наследия ученого нетрудно было увидеть как бы двух Менделеевых: одного — великого естествоиспытателя, постигшего тайны мироздания; другого — консервативного буржуазного экономиста, заветной мечтой которого было развитие в России крупной промышленности.

На взаимосвязь этих характеристик с идеологией и политикой нового государства достаточно определенно указал Л. Д. Троцкий в своем докладе на Менделеевском съезде в 1925 г., где отмечал, что миросозерцание Менделеева консервативно.

С переходом к государственной монополии внешней торговли проблемы таможенно-тарифного регулирования экспортно-импортных операций довольно быстро утратили свою актуальность. Трактовка В. И. Лениным протекционизма как вопроса буржуазной политики, как «социально-политического фактора» капитализма стала на многие годы методологическим ориентиром для советских исследователей (Ленин В. И. Полн. Собр. Соч.Т.1, стр. 458).

Послевоенные годы были отмечены возросшим интересом к экономическим работам Менделеева и более широким обращением исследователей к архивным материалам. В немалой степени этому способствовали постановления правительства по вопросам разработки научного наследия и изданию трудов ученого (1947, 1952) и создание специальной комиссии при Президиуме АН СССР (август 1952). Большое значение имело завершение издания сочинений Менделеева, в которые были включены его главные работы по вопросам торговли и таможенной политики. Работы Менделеева, подвергавшиеся еще дореволюционной цензуре, стали объектом серьезной «экспертизы» на политическую лояльность: в экономических трудах ученого были произведены обширные изъятия, в некоторых случаях допускались произвольные изменения текста. В ряде работ о Менделееве-экономисте, вышедших в эти годы, некоторое внимание уделено таможенно-тарифным вопросам. Его участие в разработке теоретических основ таможенной политики и ее практической реализации нашло отражение в обобщающих трудах по экономической истории России. Они — определенный шаг вперед в изучении этой части наследия ученого. Но в большинстве своем указанная литература содержит прежние оценки Менделеева как буржуазного экономиста, у которого в объяснении общественных явлений преобладают идеалистические взгляды. В то же время вопреки ленинской оценке в литературе появилось признание прогрессивности протекционистской программы Менделеева, соответствовавшей в основном потребностям экономического развития пореформенной России.

В 1990;е годы в связи с ликвидацией государственной монополии внешней торговли, повышением роли таможенной политики как составной части экономической политики государства и институционализацией таможенного дела стал заметно возрастать интерес к истории финансов, торговли, таможенно-тарифного регулирования. Издание экономических трудов Менделеева, работы исследователей свидетельствуют о растущем внимании к этой стороне деятельности ученого.

Выводы: из выше сказанного можно утверждать, что в России отношение к Менделееву-экономисту в зависимости от политического строя и от государственного правления было не однозначно, но с уверенностью можно сказать, что экономические идеи учёного никого не оставляли равнодушным.