Евразийский экономический союз

Очевидно так же и то, что чтобы говорить о долгосрочных перспективах Евразийского экономического союза и его влияния на формирование глобальных экономических тенденций, требуется качественное преобразование и модернизация экономик стран ЕЭП. Поэтому основной проблемой современного этапа развития Евразийского экономического союза является преодоление проблем, обусловленных особенностями постсоветской экономической политики и конъюнктурой мирового рынка, и создание единого модернизирующего и инновационного пространства. Для стран ЕЭП обладание богатыми природными ресурсами и, вместе с этим, наличие отсталой базы для их переработки определило формирование соответствующей структурной политики, нацеленной на приоритетное развитие сырьевого сектора в ущерб другим секторам и сферам экономики. В сложившейся ситуации в рамках ЕЭП страны-участницы, имеющие одинаковые проблемы, обладают наиболее реальными перспективами использовать преимущества сложившейся специализации, прежде всего в освоении рынка ближнего зарубежья (т.е. СНГ). Кроме того, странам ЕЭП, в частности Казахстану и России, вполне реально развивать новые технологии для качественного участия на мировом энергетическом и продовольственном рынках.

Заключение

.

В заключение представленной работы необходимо отметить ряд выводов, наши страны Евразийского союза должны и могут в полной мере использовать все свои конкурентные преимущества. Это не только богатые природные ресурсы, ценность которых в мировом сообществе неуклонно возрастает, но и транзитный транспортнокоммуникационный потенциал; рост спроса на внутреннем рынке ЕЭП; наличие конкурентоспособных на мировом рынке отраслей; сохранившиеся взаимодополняющие производственные связи (такие как энергетическая система); а также общие стратегические программы развития и управления ЕЭП. Поэтому уже сегодня в повестке дня Евразийского экономического союза следует рассматривать положения, регулирующие сферы конкуренции, инвестиций, интеллектуальной собственности, услуг, защиты окружающей среды, освоения космоса, трудовых стандартов и т. д. Иными словами, основной целью экономической политики Евразийского экономического союза на нынешнем этапе региональной интеграции должна стать разработка сценария развития конкурентоспособности, с одной стороны, объединяющего основные стратегические положения программ модернизации экономик Беларуси, Казахстана и России, а с другой стороны — являющегося основой для общей экономической стратегии, объединяющей цели развития ТС, ЕЭП, Евразийского экономического союза и глобального рынка. Список использованной литературы.

Азанов Б. К. Единое экономическое пространство и евразийский союз Республики Беларусь, Казахской Республики и Российской Федерации: единые цели, единое будущее // Материалы Евразийского научного форума 22 — 23 ноября 2012 года. Сборник научных статей, часть первая, С.-Петербург, 2012.

Евразийское пространство трактуется в данной статье географически в границах Содружества независимых государств, т. е. в границах бывшего Советского Союза без стран Балтии. Евразия в поисках идентичности /отв.

ред. С. П. Глинкина, Л. З. Зевин. — М.; СПб.: 2013. — С. 3. Заседание Высшего Евразийского экономического совета 24 декабря 2013 г. Электронный ресурс ;

http://www.kremlin.ru.Покровский В. А. Состояние экономики и потенциал взаимного сотрудничества участников СНГ // Общество и экономика. — 2014. — № 5−6. — С. 145. Симарова И. С. Региональная связанность как фактор формирования единого экономического пространства // Перспективы науки. 2013.

№ 1 (40). С. 110−113.Хабриева Т. Я. Евразийская экономическая перспектива: проблемы и решения // Проблемы современной экономики, № 3 (47), 2013.