Антициклическое регулирование. 
Экономическая теория

Различные взгляды на причины циклических колебаний и многообразие точек зрения на способы антициклического регулирования можно свести к двум основным подходам. Приверженцы первого подхода отдают предпочтение совокупному спросу, второго — совокупному предложению.

Антициклическое регулирование заключается в системе способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру и экономическую деятельность с целью смягчения циклических колебаний. Если обратиться к графической ее интерпретации, то задача заключается в том, чтобы представленную ломаную линию (см. рис. 17.1) трансформировать в восходящую синусоиду, сглаживающую ее острые углы: на стадии подъема государство стремится не допустить «перегрева» экономики (пик), чтобы не произошел резкий ее обвал и она плавно бы вписалась в фазу кризиса, тогда как на стадии кризиса, приняв прямо противоположные меры, оно стремится к тому, чтобы экономика не опустилась на дно, а плавно бы стала переходить в стадию оживления.

Государство не в состоянии преодолеть циклический характер экономического развития; но оно может сглаживать циклические колебания в целях поддержания экономической стабильности. В то же время с фазой кризиса связано не только разрушение, но и созидание, сопряженное с восстановлением макроэкономического равновесия и обновлением экономического организма.

Сторонники кейнсианства ориентируются на совокупный спрос, отдают предпочтение налогово-бюджетным инструментам: увеличение расходов, манипулирование налоговыми ставками, сжатие или расширение системы налоговых льгот, тогда как денежно-кредитной политике отводят вспомогательную роль. На стадии кризиса и депрессии государство активизирует инвестиционную деятельность, снижает налоги, увеличивает закупки, проводит политику «дешевых денег»; в фазе подъема оно применяет тот же инструментарий, но уже с обратным знаком, с целью сдерживания роста совокупного спроса и подъема экономики.

Сторонники классического направления концентрируют свое внимание на предложении с целью задействования имеющихся ресурсов и создания условий для эффективного производства, отказывая в поддержке низкоэффективным производствам и секторам экономики и содействуя свободе действия рыночных сил. При этом центральным звеном экономической политики становится денежно-кредитное регулирование. Предложение денег рассматривается в качестве главного рычага воздействия на национальную экономику, средством борьбы с инфляцией. В области кредитных отношений применяется не либерализация, а рестрикция, т. е. проведение политики «дорогих денег» путем повышения процентных ставок, что должно содействовать борьбе с перенакоплением капитала. В качестве вспомогательного инструмента используется налогово-бюджетная политика, направленная на сокращение государственных расходов, сжатие потребительского спроса, снижение налоговой нагрузки предпринимательского сектора.

В заключение следует заметить, что, как правило, в хозяйственной практике государство использует и кейнсианские, и классические методы воздействия на рыночную конъюнктуру, экономическую деятельность в зависимости от решения задач краткосрочного или долгосрочного характера.