Представление о зоогеографическом районировании

Важнейшей задачей систематической зоогеографии является характеристика регионов суши и океана по составу их фаун. Вопрос о принципах их выделения относится к центральным вопросам современной зоогеографии, так как разработаны они до настоящего времени недостаточно. Издавна схемы зоогеографического районирования базируются на изучении ареалов видов и целых фаунистических комплексов, а различия между фаунами объясняются историческими условиями их формирования.

В связи с этим возникают два принципиальных вопроса:

• 1. Можно ли создать единую для всех групп животных схему фаунистических регионов или для каждой из них необходимо построить отдельную?
• 2. Каковы причины различий в характере распространения разных групп животных?

Рассматривая эти вопросы, известный зоогеограф О.Л. Крыжановский (1987) указывает, что система зоогеографического районирования представляет иерархическую классификацию соподчиненных единиц различного ранга (царства, или доминиона, области, подобласти, провинции, округа). Схема служит для упорядочения, хранения и поиска информации. Поэтому разграничение регионов и их характеристики должны быть такими, чтобы районирование выполняло все эти функции и обеспечивало максимально легкий информационный поиск. Для удобства О. Л. Крыжановский предложил вместо неопределенного термина «регион», в который разные авторы вкладывают различное содержание, употреблять термин «зоохорон», применяя его для обозначения зоогеографических единиц самого различного ранга. Отдел систематической зоогеографии, изучающий распространение целых фаун и разрабатывающий на этой основе иерархическую классификацию зоохоронов, Крыжановский предложил называть зоохорономией.

Опыт последних лет показывает, что создание единой системы фаунистических регионов (зоохоронов) суши или океана принципиально возможно, так как существуют общие закономерности распространения животных одного биоцикла. Поэтому такая система будет отражать наиболее удачное среднее из всех разнообразных сочетаний распространения различных животных.

Причины различий в характере распространения разных групп коренятся прежде всего в их филогенетической разновозрастноcти. Так, современные семейства птиц и млекопитающих гораздо моложе насекомых и, вероятно, рептилий. Поэтому и распространены они по-разному. Кроме того, следует учитывать место происхождения, скорость эволюции, способность к расселению различных групп животных, характер их отношений со средой и ряд других обстоятельств.

При зоогеографическом районировании стоит задача отразить сходство и различия сравниваемых фаун, оценить их в количественных показателях и определить, где проходят границы между территориями, занятыми различными фаунами. До недавнего времени эта задача решалась путем подсчета семейств, родов и видов животных, обитающих в исследуемых странах, и объединения в область или подобласть тех стран, где встречается наибольшее количество общих семейств, родов и видов. Однако при этом трудно избежать субъективности, поскольку могут сравниваться различные по площади территории, выбираться для сравнения разные по степени изученности группы животных и т. д. Кроме того, существуют разногласия в том, какой ранг придавать выделенным единицам районирования, учитывать ли только современное распространение животных или принимать во внимание также историю фаун.

Большинство зоогеографов считает, что при выделении зоохоронов (регионов) высокого ранга, например царств, подцарств и областей, нужно обязательно учитывать исторический фактор (главные этапы эволюции фаун), иначе не могут быть поняты пути их становления. В противоположность этому выделение округов и районов требует в основном учета ландшафтно-зональных особенностей территории.

Поскольку в принципе зоохороны должны быть унифицированы для большинства групп животных, входящих в фауну данного биоцикла, для их выделения должны учитываться ареалы разных животных, а не только птиц и млекопитающих, как это делалось во времена Склэтера и Уоллеса. Было установлено, что распространение позвоночных, наземных моллюсков, многих отрядов и семейств насекомых очень часто оказывается сходным. Поэтому использование для целей районирования возможно большего разнообразия систематических групп позволяет создать более объективную иерархическую систему. При этом подразумевается как таксономическое, так и экологическое разнообразие животных. На практике выбор групп чаще всего определяется специализацией зоогеографа, т. е. знанием какой-то определенной группы животных. Нужно только, чтобы она была хорошо изученной в таксономическом и хорологическом отношениях и достаточно большой по числу видов, что уменьшает роль случайностей и частных моментов. Тем не менее, районирование принципиально можно проводить по фактам распространения отдельных отрядов или семейств животных, что нередко и делается.

Важным моментом является ограничение территории зоохорона. Если эта территория представляет собой остров или отдельный высокогорный участок («остров на суше», по выражению Уоллеса), т. е. четкий изолят, то проблема выделения территориальных единиц решается просто. В других же случаях необходимы специальные подходы.