Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Морфологические и клинические критерии формирования групп беременных и рожениц для самопроизвольного родоразрешения после операции кесарево сечение

Диссертация: Морфологические и клинические критерии формирования групп беременных и рожениц для самопроизвольного родоразрешения после операции кесарево сечение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для предупреждения разрывов матки при последующих беременностях и родах предлагают во время операции кесарева сечения ушивать орган однорядным швом, при этом рубец получается значительно уже и, следовательно, меньше вероятность ишемии краев раны, присоединения инфекции, образования гематомы и, впоследствии, разрыва по рубцу (Kleissl Н.Р. et al., 1975; Kiss D. et al., 1978; Tischendorf D., 1987… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Структурная организация матки
    • 1. 2. Рубец на матке после кесарева сечения
    • 1. 3. Методы профилактики и лечения воспалительных процессов
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Группы обследованных больных и лечебная методика
    • 2. 2. Клиническая характеристика пациенток
    • 2. 3. Объект исследования и подготовка материала к изучению методами световой микроскопии. Э
    • 2. 4. Инструментальные методы исследования
      • 2. 4. 1. Ультразвуковое исследование
      • 2. 4. 2. Гистероскопия
      • 2. 4. 3. Гистеросальпингография
    • 2. 5. Статистическая обработка полученных данных
  • Глава 3. Рубец на матке после операции кесарева сечения и ушивания матки различными шовными материалами
    • 3. 1. Структурная организация рубца матки после плановой операции кесарева сечения
    • 3. 2. Структурная организация рубца матки после экстренной операции кесарева сечения
  • Глава 4. Клиническая оценка состоятельности рубца на матке после операции кесарева сечения
  • Глава 5. Обсуждение собственных результатов

Морфологические и клинические критерии формирования групп беременных и рожениц для самопроизвольного родоразрешения после операции кесарево сечение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Рубец на матке — возрастание количества проблем в беременности и родах (Medynski М., Stankiewicz S., 1979). Страх разрыва матки привел к широко распространенной практике «Один раз разрез — всегда разрез» (Meehan F.P. et al., 1990; Kaplan В. et al., 1994; Paul R.H., Miller D.A., 1995).

Разрывы матки после предыдущих кесаревых сечений происходят довольно часто, в структуре всех разрывов этой причине отводится очень существенная роль (Zelop С.М. et al., 1999, 2000; Shipp T.D. et al., 1999; Al Sakka M. et al., 1999; D’ercole C. et al., 2000; Wang P.H. et al., 2000; Aboulfalah A. et al., 2000; Appleton B. et al., 2000; Shimonovitz S. et al., 2000; Esposito M.A. et al., 2000; Mozurkewich E.L., Hutton E.K., 2000; Bretelle F. et al., 2000; Castaneda S. et al., 2000; Webb J.C. et al., 2000; Mesleh R.A. et al., 2000; Yap O.W. et al., 2001; Akar M.E. et al., 2001; Ahmed S.M., Daffalla S.E., 2001; Berghahn L. et al., 2001; Ekele B.A. et al., 2001; Fasubaa O.B. et al., 2001; Aboyeji A.P. et al., 2001).

И для родов и для повторного кесарева сечения при наличии кесарева сечения в анамнезе есть индивидуальные показания для каждой женщины (Chardon С., 1990; Gaucherand Р., 1990; Mor-Yosef S. et al., 1990; Picaud A. et al., 1990; Pridjian G., 1992; Zabransky F., 1994; Roberts R.G. et al., 1997; Tomialowicz M. et al., 2000). Причем, показания к кесареву сечению из-за рубца на матке постоянно сокращаются (Boisselier Р. et al., 1987; Yilmazturk A., Schluter W., 1991; Kaplan В. et al., 1994; Haddad S., Maria В., 1996).

Показатели риска разрыва матки в беременности и родах после кесарева сечения: многоплодие, число предшествующих кесаревых сечений, давность последнего сечения, послеоперационная лихорадка, предлежание плаценты, юоретаж после последних родов (Delarue Т., Pele Р., 1981; Mejia R et al., 1989; Leung A.S. et al., 1993; Gardeil F. et al., 1994; Zabransky F., 1994), крупный плод (Aboulfalah A. et al., 2000), малый промежуток времени между беременностями (Esposito M.A. et al., 2000), дефекты рубца (Monteagudo A. et al., 2001) и др.

О родах естественным путем, в том числе и стимулированных, после предыдущего кесарева сечения имеется много сообщений (Meehan F.P. et al., 1972; Ledward R.S., 1974; Demianczuk N.N. et al., 1982; Kolle-Frick M et al., 1984; Canis M. et al., 1985; Schneider G., 1989; Picaud A. et al., 1990; Berger D. et al., 1991; Mor-Yosef S. et al., 1992; Blanco J.D. et al., 1992; Stone J.L. et al., 1994; Kaplan В. et al., 1994; Benifla J.L. et al., 1995; Zabransky F., 1995; Phelan J.P. et al., 1998; Vause S., Macintosh M., 1999; Rozenberg P. et al., 1996, 1997, 1999; Appleton В. et al., 2000; Shimonovitz S. et al., 2000), вагинальное родоразреше-ние y таких рожениц удается до 90% или даже более, частота разрывов матки при естественных родах у этой категории пациентов незначительно выше или не отличается от групп женщин без рубцов на матке (Yilmazturk A., Schluter W., 1991; Farmer R.M. et al., 1991; Bou Saba С. et al., 1992; Bautrant E. et al., 1993; Alves M.F. et al., 1993; Chattopadhyay S.K. et al., 1994; Sebhatu В., 1994; el Mansouri A., 1994; Cosson M. et al., 1995; Paul R.H., Miller D.A., 1995; Naef R.W. et al., 1995; Ling С., Xu L., 1995; Zorlu C.G. et al., 1996; Dubuisson J.B. et al., 1996; Martin J.N. et al., 1997; Abbassi H. et al., 1998; Bretelle F. et al., 2000; Yap O.W. et al., 2001), но есть данные, что частота разрывов в родах матки с рубцом в 5−40 раз больше (Mor-Yosef S. et al., 1990; Egwuatu V.E., Ezeh I.O., 1990; Dyack C. et al., 1997; Mesleh R.A. et al., 2000).

Для предупреждения разрывов матки при последующих беременностях и родах предлагают во время операции кесарева сечения ушивать орган однорядным швом, при этом рубец получается значительно уже и, следовательно, меньше вероятность ишемии краев раны, присоединения инфекции, образования гематомы и, впоследствии, разрыва по рубцу (Kleissl Н.Р. et al., 1975; Kiss D. et al., 1978; Tischendorf D., 1987; Lal K., Tsomo P., 1988; Muller R. et al., 1990), но есть и прямо противоположные данные о меньшем количестве разрывов матки в родах после ушивания разреза двухрядным швом (Pruett K.M. et al., 1988). Качество шва (continuous, evertedcontinuous, invertedinterrupted, evertedinterrupted, inverted) не влияет на формирование рубца (Dunnihoo D.R. et al., 1989).

Определенное значение для формирования качественного рубца имеет уровень травматизации краев разреза матки — чем меньше повреждение, тем более качественный рубец (Negura-Marderos A. et al., 1977; Negura A. et al., 1988). Рубец на толстом сегменте матки более прочен, чем на тонком, при толщине сшитого сегмента более 4,5 мм разрывы при последующих родах практически не происходят (Rozenberg P. et al., 1996, 1997, 1999; Qureshi В. et al., 1997; Montanari L. et al., 1999; Twickler D.M. et al., 2000).

После кесарева сечения с поперечным разрезом матки при последующих самопроизвольных родах через естественные родовые пути вероятность разрыва матки меньше, чем после абдоминального родоразрешения с продольным разрезом (Neeser Е. et al., 1988; Halperin М.Е. et al., 1988; Lonky N.M. et al., 1989; Lazarov L., 1990; Лебедев B.A. и др., 1991; Tucker J.M. et al., 1993; Ranzinger M. et al., 1994), но полностью исключить это осложнение нельзя, необходима постоянная настороженность (Ranzinger М. et al., 1994; Daus К.М., 1995). R.W.Naef с соавт. (1995) и T.D.Shipp с соавт. (1999) сообщают об одинаковой частоте родовых осложнений после кесарева сечения с вертикальным или поперечным швом матки.

Изучали морфологическими, клиническими и другими методами формирование рубца матки у беременных женщин и экспериментальных животных (кролики) после выполнения операции кесарева сечения различными методами (Wojdecki J., Grynsztajn А., 1970; Prochorow М., Lazar W., 1971; Waniorek A., 1972a, 19 726- Goranov M., Popovich D., 1978a, 19 786- van Vugt P.J., 1979; Kanadys W., 1979; Макаров И. О. и др., 1989; Лебедев B.A. и др., 1991). Количество соединительной ткани (фиброзной) в рубце матки обычно достигает 35,7% (Mejia R et al., 1989). По данным гистероскопии через 1 год после кесарева сечения полное восстановление мышечной ткани наблюдали в 18 случаях (из 32), частичное замещение тканей матки соединительной тканью — у 8 пациентов и полное — у 6 (Мареева Л.С. и др., 1989). О нескольких типах соединительной ткани рубца матки сообщают M. Fukuda с соавт. (1992).

В оценке состоятельности рубцов матки после кесарева сечения немалую роль играет изучение сосудов и нервов этих рубцов (Якутина М.Ф., 1968). Степень васкуляризации, связь рубца с мышечной тканью, отсутствие воспалительных изменений могут служить признаком состоятельности рубца (Kiss D. et al., 1978; Lazarov L., Stratiev S., 1993). Следует отметить, что даже минимальная воспалительная реакция приводит к рассасыванию коллагеновых волокон соединительной ткани и, таким образом, приводит к ослаблению рубца на матке после кесарева сечения (Шехтер А.Б., Милованова З. П., 1975).

Преимущества, получаемые при родах через естественные родовые пути у пациенток после кесарева сечения в анамнезе, значительно превышают риски повторного кесарева сечения (Phelan J.P. et al., 1987; Nielsen T.F. et al., 1989; Berger D. et al., 1991; Mozurkewich E.L., Hutton E.K., 2000). Рубец на матке после кесарева сечения больше не является препятствием к родоразрешению через естественные родовые пути (Bou Saba С. et al., 1992), тем более что материнская и детская смертность при разрыве рубца матки в родах в специализированном учреждении с высококлассной анестезиологической помощью не больше или даже намного меньше, чем при разрыве неоперированной матки (Chen К.С., Hsieh Т.Т., 1992; Stone J. et al., 1992; Vedat A. et al., 1993; Appleton В. et al., 2000; Yap O.W. et al., 2001).

Таким образом, в доступной литературе имеются лишь единичные работы, причем противоречивые, посвященные морфологии рубца матки после использования различных способов ее ушивания.

Цель исследования: Изучить структуру миометрия, рубца на матке и пограничных тканей, оценить клинические данные и результаты инструментальных обследований пациенток с рубцом на матке после предыдущего абдоминального родоразрешения. Задачи исследования:

1. Исследовать состояние микроциркуляции и цитограмму тканевых лейкоцитов в миометрии, рубце матки и на их границе у рожениц после предшествующей операции кесарева сечения и ушивания органа двухрядным узловым кетгутовым или однорядным непрерывным викриловым швом.

2. Сравнить структуру рубца матки и окружающих тканей после кесарева сечения при очередном абдоминальном родоразрешении в плановом порядке или по экстренным показаниям.

3. Провести ультразвуковое исследование нижнего сегмента матки в I периоде родов у пациенток с рубцом на матке после операции кесарева сечения и у рожениц с интактной маткой и разработать клинические критерии состоятельности рубца на матке после абдоминального родоразрешения.

4. Оценить возможность и целесообразность ведения родов через естественные родовые пути у пациенток с рубцом на матке после операции кесарева сечения при ушивании нижнего сегмента различными материалами.

Научная новизна исследования:

Впервые исследованы микроциркуляция и состав тканевых лейкоцитов в рубце матки и на его границе при беременности после кесарева сечения и ушивания органа двухрядным кетгутовым швом или однорядным викриловым швом. Обнаружено, что исследованные показатели не зависят от используемого шовного материала, но связаны с условиями проведения повторного кесарева сечения. При экстренном абдоминальном родоразрешении с преждевременным излитием околоплодных вод, по сравнению с плановым хирургическим вмешательством, значительно возрастает количество тканевых лейкоцитов, в первую очередь, нейтрофилов, и клеток с признаками деструкции, увеличивается число и размер лейкоцитарных инфильтратов и кровоизлияний, как в рубце, так и в самом миометрии. Кроме того, было найдено, что при операции кесарева сечения по экстренным показаниям происходит резкое расширение лимфатических сосудов и интерстициальных пространств во всех исследованных тканях.

Впервые установлено, что при беременности после кесарева сечения рубец матки подвергается травматизации, на что указывает меньшая численная плотность нейтрофилов, меньшее относительное и абсолютное количество тучных клеток, меньшее абсолютное число клеток с деструктивными изменениями в миометрии по сравнению с рубцом. Ткани на границе рубца и миометрия, по-видимому, травмируются при беременности после кесарева сечения сильнее, относительно рубца матки, так как в граничных структурах обнаружили большое число разных по размеру и сроку образования кровоизлияний.

Впервые проведено сравнительное ультразвуковое изучение интактной матки в I периоде родов и у пациенток с рубцом на матке в конце первого периода родов, показавшее отсутствие достоверных различий в группах сравнения.

Впервые установлены показания и противопоказания к проведению самопроизвольных родов естественным путем после кесарева сечения. В случае преждевременного излития околоплодных вод при наличии кесарева сечения в анамнезе, необходимо проведение повторного абдоминального родоразреше-ния по экстренным показаниям, независимо от течения послеоперационного периода и способов проведения предыдущей операции. При кратковременном безводном периоде и адекватной сократительной деятельности допустимо проведение самопроизвольных родов даже при наличии рубца на матке.

Научное и практическое значение работы:

У пациенток с рубцом на матке после операции кесарева сечения возможно и целесообразно проведение родов через естественные родовые пути, что позволит значительно снизить материнскую смертность и уменьшить пребывание родильниц в акушерском стационаре. В случае преждевременного излития околоплодных вод при наличии кесарева сечения в анамнезе необходимо проведение повторного оперативного родоразрешения по экстренным показаниям, независимо от течения послеоперационного периода и способов проведения предыдущей операции.

Внедрение результатов исследования в практику:

Результаты исследования внедрены в практику научно-исследовательской работы кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета Новосибирской государственной медицинской академии и лечебной работы МУЗ НГПЦ и родильного отделения МУЗ ГКБ № 25 г. Новосибирска.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Выраженные нарушения микроциркуляции и изменения цитограммы тканевых лейкоцитов происходят при экстренном абдоминальном родоразреше-нии на фоне преждевременного излития околоплодных вод ввиду инфицирования тканей матки.

2. В случае преждевременного излития околоплодных вод при наличии кесарева сечения в анамнезе необходимо проведение повторного абдоминального родоразрешения по экстренным показаниям, независимо от техники ушивания нижнего сегмента матки и течения послеоперационного периода. При целом плодном пузыре и отсутствии аномалий родовой деятельности допустимо проведение самопроизвольного родоразрешения даже при наличии рубца на матке.

3. Отсутствие субъективных клинических жалоб роженицы при пальпации нижнего сегмента является основным моментом в оценке состоятельности рубца на матке после предшествующей операции кесарева сечения.

Апробация материалов диссертации: Материалы исследования были представлены и обсуждены на XIII и XIV научно-практических конференциях врачей (Новосибирск, 2003, 2004) — конференции, посвященной 65 — летию кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета НГМА (Новосибирск, 2003) — VI Международном научном симпозиуме и VII Чуйской научно-практической конференции «Проблемы саногенного и патогенного эффектов экологического воздействия на внутреннюю среду организма» (Чолпон-Ата, 2003) — V и VI Российских Форумах «Мать и дитя» (Москва, 2003, 2004).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем диссертации

: Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 2 глав собственных результатов, обсуждения полученных данных, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, иллюстрирована 41 рисунком.

Список литературы

включает 547 источников (155 отечественных и 392 зарубежных).

ВЫВОДЫ.

Ведение родов через естественные родовые пути возможно даже при наличии рубца на матке после операции кесарева сечения. Рубец на матке является относительным показанием для повторного абдоминального родоразрешения. С целью определения способа родоразрешения у пациенток с рубцом на матке необходима оценка его состоятельности, что включает в себя данные анамнеза (показания к предыдущей операции, ее давность, продолжительность безводного промежутка на момент кесарева сечения, наличие интраи послеоперационных осложнений), а так же данные объективных методов исследований.

2.По данным динамического ультразвукового исследования в I периоде родов отсутствуют достоверные различия толщины нижнего сегмента матки у пациенток с рубцом на матке после операции кесарева сечения и у рожениц с ин-тактной маткой.

3.В отдаленные сроки после кесарева сечения и отсутствия осложнений в послеоперационном периоде структура рубца матки не зависит от используемого шовного материала, о чем свидетельствует отсутствие достоверных различий в размере кровеносных и лимфатических сосудов и в цитограмме тканевых лейкоцитов в рубце и в пограничных с рубцом тканях матки после применения двухрядного кетгутового шва или однорядного викрилового шва.

4.Во время беременности у пациенток с рубцом на матке после операции кесарева сечения рубец подвергается травматизации за счет растяжения мышечными волокнами, на что указывает меньшая численная плотность нейтрофи-лов, меньшее относительное и абсолютное количество тучных клеток, меньшее абсолютное число деструктивных форм клеток в миометрии, чем в рубце и пограничной ткани.

5.При операции кесарева сечения по экстренным показаниям в связи с преждевременным излитием околоплодных вод, по сравнению с абдоминальным родоразрешением при целом плодном пузыре, происходит выраженное нарушение микролимфотока, что выражается в резком расширении лимфатических сосудов и интерстициальных пространств во всех исследованных тканях. Кроме того, было отмечено значительное возрастание количества тканевых лейкоцитов, в первую очередь, нейтрофилов, и клеток с деструктивными изменениями, увеличение числа и размера лейкоцитарных инфильтратов и кровоизлияний как в рубцах, так и в самом миометрии.

6.В случае преждевременного излития околоплодных вод у женщин с рубцом матки после кесарева сечения необходимо проведение повторного абдоминального родоразрешения по экстренным показаниям, независимо от способов ушивания матки и течения послеоперационного периода. При целом плодном пузыре и адекватной сократительной деятельности матки допустимо проведение самопроизвольного родоразрешения даже при наличии рубца на матке.

7.Клинически обоснованным для обеспечения формирования в последующем полноценного рубца представляется использование однорядного непрерывного викрилового шва для восстановления целостности стенки матки во время операции кесарева сечения, риск разрыва матки при этом ниже, чем при ушивании нижнего сегмента двухрядным кетгутовым швом).

8.Решающим моментом в оценке состоятельности рубца на матке после операции кесарева сечения являются клинические данные (локальная болезненность при пальпации нижнего сегмента матки, появление кровянистых выделений из половых путей и нарушение состояния плода).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для ушивания нижнего сегмента во время операции кесарева сечения необходимо использование однорядного непрерывного шва с применением синтетических рассасывающихся материалов. При этом риск несостоятельности рубца на матке в последующих родах значительно снижается, также отмечено уменьшение частоты гнойно-септических осложнений в сравнении с группой пациенток, у которых матка ушивалась двухрядным кетгутовым швом.

2. С целью оценки состоятельности рубца на матке после операции кесарева сечения необходим постоянный пальпаторный контроль за состоянием нижнего сегмента, характером выделений из половых путей и состоянием внутриутробного плода. Для определения состоятельности рубца на матке ультразвуковое исследование не является решающим, так как достоверных различий толщины нижнего сегмента у пациенток, имеющих в анамнезе операцию кесарева сечения, и у рожениц с интактной маткой обнаружено не было.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Г. Гематологический атлас / М. Г. Абрамов. М.: Медицина. 1985.-344 с.
  2. Г. Г. Морфометрия в патологии / Г. Г. Автандилов. М.: Медицина, 1973.-248 с.
  3. Г. Г. Введение в количественную патологическую морфологию / Г. Г. Автандилов. М.: Медицина, 1980. — 216 с.
  4. Г. Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса / Г. Г. Автандилов, Н. И. Яблучанский, В. Г. Губенко. М.: Медицина, 1981.- 192 с.
  5. Г. Г. Системный стереометрический анализ ультраструктур клеток / Г. Г. Автандилов, В. П. Невзоров, О. Ф. Невзорова. Кишинев: Штиница, 1984. — 168 с.
  6. В. А. Результаты кесарева сечения при наложении однорядного и двухрядного шва на матку / В. А. Ананьев // Акушерество и гинекология. -2000. № 4. — С. 26−29.
  7. А. Г. Иммунологические механизмы регуляции восстановительных процессов / А. Г. Бабаева. М., 1972. — 213 с.
  8. Т. П. Угрожающий разрыв матки вдоль рубца после кесарева сечения / Т. П. Бархатова // Фельдшер и акушерка. 1984. — Т. 49, № 10. — С. 40−43.
  9. М. А. Применение эхографии в ведении родов у женщин с рубцом матки после кесарева сечения / М. А. Белоусов, Л. С. Мареева, А. П. Мельников // Акушерство и гинекология. 1991. — № 8. — С. 49−50.
  10. Ю.Бенда К. Лимфэдема конечностей / К. Бенда. Прага: Авиценум, 1987. -331 с.
  11. П.Бернет Ф. М. Клеточная иммунология / Ф. М. Бернет. М.: Мир, 1971. -542 с.
  12. Л. В. Ультразвуковое исследование у беременных с кесаревымсечением в анамнезе / Л. В. Боровкова // Актуальные вопросы ультразвуковой диагностики: материалы междунар. конф. Москва, 1997. — Т. 2. — С. 8.
  13. Ю. И. Лимфатический узел при циркуляторных нарушениях / Ю. И. Бородин, В. Н. Григорьев. Новосибирск: Наука, 1986. — 272 с.
  14. Ю. И. Общая анатомия лимфатической системы / Ю. И. Бородин, М. Р. Сапин, А. Е. Этинген. Новосибирск: Наука. — 1990. — 43 с.
  15. Ю. И. Проблемы экологической лимфологии / Ю. И. Бородин // Проблемы клинической и экспериментальной лимфологии: материалы науч. конф. Новосибирск: РИПЭЛ, 1992. — С. 4−6.
  16. К. С. Морфологические и гистохимические характеристики рубца стенки матки после корпорального кесарева сечения / К. С. Бульбаков, Б. Л. Басин // Вопросы охраны материнства и детства. 1969. — Т. 14, № 12. — С. 42−46.
  17. В.тМ. Фармакокинетика и клиническая оценка лимфотропной анти-биоткотерапии / В. М. Буянов, К. Ю. Данилов, Н. С. Бродинов // Советская медицина. 1987. — № 9. — С. 41 -44.
  18. В. М. Лимфология эндотоксикоза / В. М. Буянов, А. А. Алексеев. -М.: Медицина, 1990. 272 с.
  19. И. А. Цитологическая харктерристика отпечатков слизистой оболочки полости рта с применением индекса дифференцировки клеток / И. А. Быкова, А. А. Агаджанян, Г. В. Банченко // Лабораторное дело. 1987. — № 1. -С. 33−35.
  20. Быкова И* А. Результаты цитологического исследования отпечатков со слизистой полости рта у лиц пожилого возраста / И. А. Быкова, А. А. Агаджанян, Л. Д. Серова // Клиническая и лабораторная диагностика. 1999. — № 2. -С. 33−35.
  21. Н. В. Цитологическая характеристика реакций лимфоидной ткани на антигенный стимул / Н. В. Васильев // Очерки о роли кроветворной ткани в антителообразовании. Томск, 1975. — С. 128−153.
  22. Э. Р. Морфометрия легких человека / Э. Р. Вейбель. М.: Медицина, 1970. — 176 с.
  23. А. Л. Клиническая картина разрыва матки вдоль шва после кесарева сечения / А. Л. Верховский // Вопросы охраны материнства и детства. 1969.-Т. 14,№ 9. — С. 56−59.
  24. А. Л. Разрыв матки вдоль рубца после кесарева сечения / А. Л. Верховский //Вопросы охраны материнства и детства. 1967. — Т. 12, № 1. -С. 64−65.
  25. А. Л. Пневмопельвиография и биконтрастирование в оценке рубца после кесарева сечения / А. Л. Верховский, С. Н. Пономарев // Акушерство и гинекология. 1969. — Т. 45, № 10. — С. 17−21.
  26. В. В. Роль тучных клеток в структуре микроциркуляторного русла / В. В. Виноградов, П. Ф. Воробьева // Морфология и развитие сердечно-сосудистой системы в норме и эксперименте. М.: Медицина, 1982. — С. 144−146.
  27. Ю. Е. Актуальные проблемы лимфологии / Ю. Е. Выренков // Клиническая лимфология. М., 1986. — С. 10−17.
  28. В. Г. Макрофагальная реакция иммунного ответа / В. Г. Галактионов // Итоги науки и техники. Серия «Иммунология». 1978. — Т.7. — С. 99−123.31 .Гистология, цитология и эмбриология: учебник для мед. вузов / под ред.
  29. Ю. И. Афанасьева и др. 5-е изд. — М.: Медицина, 2001. — 744 с.
  30. Гистофизиология капилляров / В. И. Козлов, Е. П. Мельман, Е. М. Нейко, Б. В. Шутка. СПб.: Наука, 1994. — 347 с.
  31. А. А. Геометрические методы количественного анализа агрегатов под микроскопом / А. А. Глаголев. Львов: Госгеолитиздат, 1941. — 263 с.
  32. В. Н. Морфологические методы исследования сосудистого русла / В. Н. Горчаков. Новосибирск: СО РАМН, 1997. — 440 с.
  33. В. Н. Функциональная характеристика объёмного кровотока в зоне локализации подколенного лимфатического узла крысы / В. Н. Григорьев, Е. П. Войтюк // Функциональная морфология лимфатического русла: сб. науч. тр. Новосибирск, 1981. — С. 30−31.
  34. В. Н. Структурное обеспечение процессов гемато-лимфатического обмена в лимфатических узлах при циркуляторных нарушениях / В. Н. Григорьев, Т. Ж. Умбетов: метод, рек. Новосибирск, 1988. -20 с.
  35. В. Н. Регионарное лимфатическое русло как индикатор эффективности интерстициосорбции / В. Н. Григорьев, М. С. Любарский // Бюллетень СО РАМН. 1993.-№ 2.-С. 9−11.
  36. Т. А. Морфологические изменения лимфатических узлов при их чувствительной денервации / Т. А. Григорьева // Лимфоидная ткань в восстановительных и защитных процессах. М.: Медицина, 1966. — С. 105−123.
  37. В. Гематологический атлас / В. Гуле. Братислава: Словацкая Академия наук, 1963. — 184 с.
  38. М. Т. Прогностическая значимость ультразвуковых критериев оценки области предыдущего разреза на матке / М. Т. Гулик // Пед1атр1я, акушерство та гшекол. 2000. — № 3. — С. 109−110.
  39. В. И. Изменение лимфатических узлов у адреналэктомированных крыс при стафилококковой интоксикации / В. И. Гусихина, С. А. Анатолий, Н. С. Сапронов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1978. — Т. 74, № 6.-С. 36−41.
  40. С. Н. Кинорентгенологическое исследование функции матки и рубца после кесарева сечения / С. Н. Давыдов, Г. Ф. Фрадков // Вопросы охраны материнства и детства. 1975. — Т. 20, № 2. — С. 67−72.
  41. . М. Гнойная рана / Б. М. Даценко, С. Г. Белов, Т. И. Тамм. Киев: Здоров’я, 1985.- 136 с.
  42. В. Н. Применение эхографии для оценки состояния швов на матке после корпорального кесарева сечения / В. Н. Демидов // Акушерство и гинекология. 1979. — № 3. — С. 26−27.
  43. И. М. Уретрально-вагинальная фистула и рубцовый стеноз мочеточников после акушерских и гинекологических операций / И. М. Дере-вянко // Акушерство и гинекология. 1974. — № 8. — С. 59−60.
  44. С. У. К механизму эффекта эндолимфатической и лимфотроп-ной терапии при заболеваниях органов брюшной полости / С. У. Джумабаев, Э. С. Джумабаев // Клиническая лимфология. М., 1985. — С. 54−55.
  45. И. В. Местное лечение гнойных ран / И. В. Диасамидзе, Л. А. Гордина // Раны и раневая инфекция: тез. всесоюз. конф., 2-й. М., 1986. -С.183.
  46. М. А. Изменения лимфатических узлов кролика при воздействии продуктов деструкции фторопласта / М. А. Долгова // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1975. — Т. 69, № 12. — С. 33−36.
  47. А. В. Микролимфогемоциркуляция васкуляризированных комплексов тканей в разные сроки после их трасплантации : дисс.. канд. мед. наук / А. В. Домников. Новосибирск, 2000. — 196 с.
  48. И.Ф., Ковальский П. А. Цитология, гистология и эмбриология. М.: Колос, 1976. 448 с.
  49. Изменения лимфоидной ткани и уровня кортикостероидов при стафилококковой интоксикации и инфекции / В. И. Гусихина, С. А. Анатолий, Н. С. Сапронов, Т. А. Олецкая // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1976. -Т. 71, № 12.-С. 62−70.
  50. Т. Е. Патологическая анатомия / Т. Е. Ивановская, Д. В. Цин-зерлинг. М.: Медицина, 1976. — 431 с.
  51. Искусственный лимфатический узел / Ю. И. Бородин, М. С. Любарский, И.
  52. B. Майбородин, О. Г. Пекарев, А. А. Смагин // Морфология. 1999. — Т. 116, № 6. — С. 38−43.
  53. Т. С.Функциональная гематология / Т. С. Истманова, В. А. Алмазов, С. В. Канаев. Л.: Медицина, 1973. — 311 с.
  54. Д. Н. Аутодермопластика обширных ран у больных с хирургическим сепсисом / Д. Н. Кавкало // Кожная пластика в гнойной хирургии: материалы всесоюз. симп. М., 1990. — С. 33−34.
  55. И. Л. Цитологическая диагностика заболеваний ЛОР-органов при некоторых состояниях / И. Л. Кальштейн. Душанбе: Ирфон, 1969. -105 с.
  56. Н. Н. Закрытое лечение нагноительных процессов методом активного промывного дренирования / Н. Н. Каншин // Хирургия. 1980. — № 11.1. C. 18−22. '
  57. Г. С. К методике анализа количественных показателей в цитологии / Г. С. Катинас, Ю. 3. Полонский // Цитология. 1970. — Т. 12, № 3. — С. 399 403.
  58. Клименко 3. С. Гистологическая структура рубца матки после кесарева сечения / 3. С. Клименко, Г. И. Гитман // Педиатрия, акушерство и гинекология. 1969. — Т. 31, № 6. — С. 45−47.
  59. К. П. Реваскуляризация трансплантированных сложных комплексов тканей : дис.. канд. мед. наук / К. П. Ковалевский. Новосибирск, 2001. — 184 с.
  60. Г. И. Атлас клеток крови и костного мозга / Г. И. Козинец, Т. Г. Сырачев, Г. Д. Ашуров. М.: Триада, 1998. — 160 с.
  61. А. М. Реакция лимфоидной ткани на стресс / А. М. Коровина // Материалы конференции патофизиологов Северного Кавказа, 4-й. Махачкала, 1974. — С. 47−49.
  62. Коррекция генитального пролапса с использованием синтетических материалов / О. В. Макаров, С. А. Новиков, Л. В. Фандеева, Г. Г. Кривобородов, С. Н. Медведев С. Н // Человек и лекарство: тез. докл. рос. нац. конгр, 5-го. -М, 1998.'-С. 128.
  63. В. А. Экспериментальное обоснование создания новых рассасывающихся шовных материалов с биостимулирующим эффектом / Костенко В. А.// Человек и лекарство: тез. докл. нац. конгр, 5-го. М, 1998. — С. 496.
  64. А. Предложение по стандартизации гистологии лимфатического узла в связи с иммуннологической функцией / А. Котье, Ж. Тюрк, Л. Собен Л. // Бюллетень ВОЗ. 1973. — Т. 47, вып. 3. — С. 372−401.
  65. В. И. Альтернативное родоразрешение при наличии относительных показаний к кесареву сечению / В. И. Краснопольский, Л. С. Ло-гутова // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. — Т. 49, № 1. — С. 88−94.
  66. А. А. Клиническая гематология животных / А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева, Т. И. Привольнев. М.: Колос, 1974. — 320 с.
  67. М. И. Раны и раневая инфекция : рук-во для врачей / М. И. Кузин, Б. М. Костюченок. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1990. — 592 с.
  68. В. А. Ведение беременности и родов у женщин с рубцом матки / В. А. Кулавский, А. А. Афанасьев // Акушерство и гинекология. 1986. — № 1.-С. 74−77.
  69. В. В. Микролимфология / В, В. Куприянов, Ю. И. Бородин, Я. Л. Караганов. М.: Медицина, 1983. — 287 с.
  70. С. М. Гнойная инфекция в хирургии / С. М. Курбангалеев. -М.: Медицина, 1985.-272 с.
  71. В. А. Эхографические и морфологические параллели в оценке состояния шва матки / В. А. Лебедев, А. Н. Стрижаков, Б. И. Железнов // Акушерство и гинекология. 1991. — № 8. — С. 44−49.
  72. Л. С. Родоразрешение беременных с рубцом на матке после кесарева сечения / Л. С. Логутова, И. И. Левашова, В. М. Гурьева // Российский медицинский журнал. 1997. — N 5. — С. 24−28.
  73. Е. Р. Изменения микролимфогемоциркуляции в десне при остром гнойном периостите челюсти и его лечении различными способами : дисс. канд. мед. наук / Е. Р. Лойко. Новосибирск, 2000. — 139 с.
  74. А. Л. Экспериментально-клиническая оценка методов местного лечения ран, раневой инфекции / А. Л. Любинецкий // Материалы международного симпозиума по гемосорбции. Киев, 1986. — С. 129−130.
  75. М. С. Роль гранулоцитов в процессе воспалительной регенерации по данным сравнительного цитологического анализа / М. С. Макаров. -Ставрополь, 1975. 176 с.
  76. JI. С. Оценка качества рубца матки после кесарева сечения / JI. С. Мареева, И. И. Левашова, Д. В. Мильман // Акушерство и гинекология. -1989. -№ 3. -С. 37−38.
  77. И. О. Структурная организация лимфоидных органов при остром воспалительном процессе матки и в условиях его коррекции : дис.. докт. мед. наук / И. О. Маринкин. Новосибирск, 1995. — 1040 с.
  78. Ф. 3. Пластическое обеспечение функций организма / Ф. 3. Меер-сон. М.: Медицина, 1967. — 234 с.
  79. И .В. О влиянии гормонов на клеточный состав лимфы / И. В. Мессипуу // Венозное кровообращение и лимфообращение. Алма-Ата: Наука, 1976. — Т. 2. — С. 76−80.
  80. Микроциркуляция и лимфоток в трансплантированных сложных комплексах тканей / И. В. Майбородин, А. В. Домников, М. С. Любарский, К. П. Ковалевский // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2001. -№ 1.-С. 27−30.
  81. И. В. Самопроизвольный разрыв шейки матки на 23−24 неделе беременности / И. В. Мишанин // Педиатрия, акушерство и гинекология. -1967.-Т. 4.-С. 61.
  82. Морфологические и метаболические изменения в тканях при имплантации хирургических шовных материалов / А. Р. Иваненко и др. // Kjiih. х1рурпя.- 1997.-№ 11−12.-С. 78−81.
  83. Д. Б. Лимфоциты: выделение, фракционирование и характеристика / Д. Б. Натвиг, П. Перлман, X. Вигзель. М.: Медицина, 1980. — 280 с.
  84. Г. А. Применение тазовой флебографии матки для определения состоятельности рубца матки после классического кесарева сечения / Г. А. Паллади, А. Л. Верховский, Б. Ф. Иванцов // Акушерство и гинекология. -1972. Т. 48, № 6. — С. 56−59.
  85. Г. А. Современные показания для абдоминального кесарева сечения / Г. А. Паллади, М. И. Штемберг // Акушерство и гинекология. 1980. -№ 11.-С. 21−24.
  86. Р. Т. Лимфостимуляция / Р. Т. Панченков, И. В. Ярема, H. Н. Сильманович. М.: Медицина, 1986. — 240 с.
  87. Патогенетические подходы к лимфокоррекции в клинике / Ю. И. Бородин, М. С. Любарский, А. В. Ефремов, А. А. Смагин, Я. И. Величко, В. В. Морозов. Новосибирск: Изд-во СибВО, 1997. — 185 с.
  88. О. Г. Лечение острых неспецифических послеабортных метроэн-дометритов методом внутриорганного электрофореза антибиотиков : дис.. канд. мед. наук / О. Г. Пекарев. Омск, 1994. — 181 с.
  89. Р. В. Т- и В-лимфоциты : генез и специфические общие вопросыпатологии / Р. В. Петров, Л. А. Захарова // ВИНИТИ АН СССР. М., 1976. -Т.4. — С. 7−45.
  90. Э. Гистохимия теоретическая и прикладная / Э. Пирс. М.: Изд-во иностр. лит., 1964. — 964 с.
  91. Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. — 368 с.
  92. А. Физиология и патология лимфоидной системы / А. Поликар. -М.: Медицина, 1965. 210 с.
  93. Л. В. Современные представления о патогенезе лимфедемы нижних конечностей / Л. В. Поташев, Н. А. Бубнова, А. В. Борисов // Структурно-функциональные основы лимфатической системы. СПб., 1997. -С.64−66.
  94. Проблемы и перспективы родов у беременных женщин с рубцом матки после кесарева сечения / Л. С. Мареева, И. И. Левашова, А. П. Мельников, 3. С. Зайцева, М. А. Белоусов, О. К. Оберг // Акушерство и гинекология. -1993.-№ 1.-С. 22−27.
  95. В. П. Влияние первого аборта на последующую беременность и роды / В. П. Пухов, В. Н. Ульянова, А. А. Ганина. Ярославль, 1986. — 7 с.
  96. Л. Н. Интоксикация и детоксикация внутренней среды организма / Л. Н. Рачковская, В. Н. Горчаков // Бюллетень СО РАМН. 1995. — № 2. — С. 17−20.
  97. Роды у беременных женщин с предыдущими операциями на матке / В. И. Краснопольский, Л. С. Мареева, О. Н. Шалаев, И. И. Левашова, Т. М. Коваленко, Т. С. Пурикова, В. Л. Буреева, 3. С. Бударецкая // Акушерство и гинекология. 1994. — № 6. — С. 41−45.
  98. А. К. Изменения конструкции и клеточного состава подколенных лимфатических узлов крыс в условиях асептического воспаления / А. К. Русина // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1973. — Т. 65, вып. 11.-С. 96−102.
  99. А. К. Изменения конструкции и клеточного состава лимфатических узлов крыс в условиях инфицированного воспаления / А. К. Русина. //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1974. — Т. 66, вып. 6. — С. 5−9.
  100. А. К. Клеточный состав лимфатических узлов обезьян (макака резус) в норме и эксперименте / А. К. Русина // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1978. — Т. 74, № 1. — С. 57−61.
  101. М. Р. Внеорганные пути транспорта лимфы / М. Р. Сапин, Э. И. Борзяк. М.: Медицина, 1982. — 264 с.
  102. М. Р. Лимфатический узел / М. Р. Сапин, Н. А. Юрина, Л. Е. Этин-ген. М.: Медицина, 1978.-272 с.
  103. Д. С. Микроскопическая техника : рук-во для врачей и лаборантов / Д. С. Саркисов, Ю. Л. Перов. М.: Медицина, 1996. — 544 с.
  104. А. М. Общие принципы лечения гнойных ран и гнойных хирургических заболеваний / А. М. Светухин, В. А. Карлов, Ю. А. Амирасланов // Хирургия. 1990. — № 12. — С. 79 — 84.
  105. О. М. Наш опыт применения однорядного непрерывного шва кетгутом на стенку матки во время кесарева сечения / О. М. Семенюта, Г. В. Плахотш. Киев, 1988. — 96 с.
  106. В. В. Соединительная ткань / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. М.: Медицина, 1981.-312 с.
  107. А. С. Ведение беременности и родов у женщин с рубцом на матке / А. С. Сидоров // Фельдшер и акушерка. 1975. — Т. 40, № 2. — С. 28−30.
  108. Сорбционно-лимфатический дренаж в гнойно-септической хирургии / Ю. И. Бородин, В. А. Труфакин, М. С. Любарский, А. Ю. Летягин, В. X. Габитов, Э. X. Акрамов, О. И. Васильева. Бишкек, Новосибирск: Илим, 1996.-346 с.- 346 с. '
  109. Сорбционно-аппликационные и лимфотропные методы в комплексном лечении ожогов / Ю. И. Бородин, М. С. Любарский, А. Ю. Летягин, Я. И. Величко, Н. Г. Колосов, А. В. Ефремов, А. А. Смагин, В. В. Нимаев. Новосибирск: Изд-во СибВО, 1995.- 143 с.
  110. Ю. П. Лимфатическая система в условиях воспаления и хирургической агрессии / Ю. П. Спиженко // Клиническая хирургия. 1990. — N 6. с. 44−46.
  111. А. Н. Клиническое значение факторов, влияющих на течение беременности и статус новорожденных детей, родившихся от женщин с рубцом на матке / А. Н. Стрижаков, В. А. Лебедев // Акушерство и гинекология. 1991.-№ 4. — С. 13−18.
  112. А. Н. Современные методы выбора рациональной процедуры ведения беременности и родов у женщин с рубцом на матке / А. Н. Стрижаков, В. А. Лебедев // Акушерство и гинекология. 1991. — № 2. — С. 8−13.
  113. А. Н. Кесарево сечение в современном акушерстве / А. Н. Стрижаков, В. А. Лебедев. М.: Медицина, 1998. — 303 с.
  114. Н. В. Определение состояния рубца матки ультразвуком / Н. В. Стрицова,'0. Г. Разумникова // Акушерство и гинекология. 1981. — № 12. -С. 45−47.
  115. Структурная организация трансплантированных комплексов тканей на сосудистой ножке / И. В. Майбородин, А. В. Домников, М. С. Любарский, К. П. Ковалевский // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2001. — № З.-С. 50−55.
  116. А. И. Воспаление / А. И. Струков, В. С. Пауков, О. Я. Кауфман // Общая патология человека. М.: Медицина, 1990. — Т. 2. — С. 3−74.
  117. В. И. Руководство по гнойной хирургии / В. И. Стручков, В. К. Гостищев,'Ю. В. Стручков. М.: Медицина, 1984. — 512 с.
  118. В. И. Гнойная рана / В. И. Стручков, А. В. Григорян, В. К. Гос-тищев. М.: Медицина, 1975. — 310 с.
  119. Ю. Т. Гистология сердечно-сосудистой системы и кроветворных органов домашних животных / Ю. Т. Техвер. Тарту, 1970. — 132 с.
  120. Л. И. Оценка качества рубца матки после кесарева сечения на эхографии / Л. И. Тищенко, М. А. Белоусов, М. И. Жиленко // Акушерство и гинекология. 1990. — № 11. — С. 69−70.
  121. Н. А. Регуляция пролиферации кроветворных клеток / Н. А. Федоров. М.: Медицина, 1977. — 160 с.
  122. Н. Б. Возможности применения стереологического анализа в изучении структурной организации клеток и тканей / Н. Б. Христолюбова, А. Г. Шилов // Применение стереологическнх методов в цитологии. Новосибирск, 1974. — С. 54−62.
  123. Хрущев, Н. Г. О природе активных факторов лейкоцитарной сыворотки // Лимфоидная ткань в восстановительных и защитных процессах. М., 1966. -С. 24−47.
  124. Хэм А. Гистология: в 5 т: пер. с англ. М.: Мир, 1983. — Т. 3. — С. 29−41.
  125. Цитологическая диагностика заболеваний ЛОР-органов / И. Л. Теодор, Ф. И. Чумаков, С. Н. Шатохина, Г. Е. Михайлова. М.: МОНИКИ, 1995. — 208 с.
  126. В. Ф. Эндокринная регуляция иммуногенеза / В. Ф. Чеботарев. -Киев: Здоров’я, 1979. 258 с.
  127. А. М. Воспаление / А. М. Чернух. М.: Медицина, 1979. — 448 с.
  128. А. М. Кожа / А. М. Чернух, Е. П. Фролов. М.: Медицина, 1982. -268 с.
  129. Ю. Г. Оценка течения репаративных процессов в ранах / Ю. Г. Шапошников, Б. Я. Рудаков, А. А. Чернецов // Хирургия. 1984. — № 4. -С. 11−13.
  130. В. А. Ультраструктура артериального и венозного отделов капилляров / В. А. Шахламов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1967.-Т. 52, № 1.-С. 24−31.
  131. А. Б. Фибробласт-фибробласт. Ультраструктурные механизмы резорбции коллагеновых волокон при инволюции соединительной ткани / А. Б. Шехтер, 3. П. Милованова // Архив патологии. 1975. — Т. 37, № 3. — С. 1319.
  132. Шиллер-Волкова Н. Н. Цитологическая диагностика злокачественных новообразований / Н. Н. Шиллер-Волкова. М.: Медицина, 1964. — 263 с.
  133. Экспериментальная оценка возможности фиксации швов матки после кесарева сечения полимерными материалами / И. О. Макаров, И. С. Сидорова, Г. В. Леонтьева, В. Н. Поляков, Е. В. Фирсова // Акушерство и гинекология. 1989.-№ 3.-С. 33−36.
  134. Н. А. Цитоархитектоника лимфатических узлов при введении чужеродного белка / Н. А. Юрина, А. К. Русина // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1970. — Т. 71, № 12. — С. 57−61.
  135. Н. А. О нейрогуморальных механизмах регуляции лимфоцитар-ных реакций / Н. А. Юрина, И. Ф. Николаева, Г. Г. Кругликов // Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов, 8-й: тез. докл. Ташкент, 1974. -С. 437−438.
  136. Н. А. Механизмы ранних изменений в системе крови после ал-лотрансплантации и введения антигена / Н. А. Юрина // Ранние проявления тканевой несовместимости. М., 1976. — С. 103−104.
  137. Н. А. Макрофагальная система / Н. А. Юрина, А. И. Радостина. -М&bdquo- 1978.- 186 с.
  138. М. Ф. Сосуды и нервы шва матки после кесарева сечения (кли-нико-экспериментальное исследование / М. Ф. Якунина // Вопросы охраны материнства и детства. 1968. — Т. 13, № 6. — С. 50−57.
  139. Ярцева JL Д. Процедурные проблемы ведения беременности и родов у женщин, имевших в прошлом операции на матке / JI. Д. Ярцева, В. В. Аб-рамченко // Акушерство и гинекология. 1980. — № 11. — С. 41−44.
  140. Abell D. Rupture of a caesarean section scar in the second trimester of pregnancy / D. Abell, P. P. Evan // S. Afr. Med. J. 1973. — Vol. 47. — № 41. — P. 1962−1964.
  141. Aboyeji A. Ruptured uterus: a study of 100 consecutive cases in Ilorin, Nigeria / A. Aboyeji, M. Ijaiya, U. Yahaya // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2001. -Vol. 27, № 6. — P. 341−348.
  142. Ahmed S. Incidence of uterine rupture in a Teaching Hospital, Sudan / S. Ahmed, S. Daffalla // Saudi Med. J. 2001. — Vol. 22. — № 9. — P. 757−761.
  143. Aispuro Z. Radiologic control of post-cesarean cicatrization. Preliminary report / Z. Aispuro // Ginecol. Obstet. Мех. 1970. — Vol. 27, № 161. — P. 359 366.
  144. Akar M. Zekai Fetal survival despite unrecognized uterine rupture resulting from previous unknown corporeal scar / M. Akar, Z. Yilmaz, O. Gokmen // Arch. Gynecol. Obstet. 2001. — Vol. 265, № 2. — P. 89−90.
  145. Akasheh F. Rupture of the uterus. Analysis of 104 cases of rupture / F. Akasheh // Am. J. Obstet. Gynecol. 1968. — Vol. 101, № 3. — P. 406−408.
  146. Archer R. Studies with eosinophil leucocytes isolated from the blood the horse / R. Archer // Brit. J. Haemat. -1960. № 6. — P. 229−241.
  147. Arulkumaran S. Symptoms and signs with scar rupture value of uterine activity measurements / S. Arulkumaran, S. Chua, S. Ratnam // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. — 1992. — Vol. 32, № 3. — P. 208−212.
  148. Balazs M. Giant inflammatory polyps associated with idiopathic inflammatory bowel disease. An ultrastructural study of five cases / M. Balazs // Dis. Colon Rectum. 1990. — Vol. 33, № 9. — P. 773−777.
  149. Banovac K., Renfree K., Makowski A.L. Fracture healing and mast cells / K. Banovac, K. Renfree, A. Makowski // J. Orthop. Trauma. 1995. — Vol. 9, № 6. -P. 482−490.
  150. Barbot J. Hysteroscopy and hysterography / J. Barbot // Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. 1995. — Vol. 22, № 3. — P. 591−603.
  151. Bautrant E. Delivery after 2 previous cesarean sections. A series of 41 uterine trials / E. Bautrant, L. Boubli // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 1993. — Vol. 22, № 5. — P. 543−547.
  152. Beall M. Vaginal delivery after cesarean section in women with unknown types of uterine scar / M. Beall, G. Eglinton, S. Clark // J. Reprod. Med. 1984. -Vol. 29, № l.-P. 31−35.
  153. Beard R. Fetal distress due to cord prolapse through a fenestration in a lower segment uterine scar / R. Beard, D. Johnson // J. Obstet. Gynaecol. Br. Commonw. 1972. — Vol. 79, № 8. — P. 763.
  154. Beckley S. Scar rupture in labour after previous lower uterine segment caesarean section: the role of uterine activity measurement / S. Beckley, H. Gee, J. Newton U Br. J. Obstet. Gynaecol. 1991. — Vol. 98, № 3. — P. 265−269.
  155. Bedi D. Ruptured uterus: sonographic diagnosis / D. Bedi, A. Salmon, M. Winsett // J. Clin. Ultrasound. 1986. — Vol. 14, № 7. — P. 529−533.
  156. Bedoya C. A trial of labor after cesarean section in patients with or without a prior vaginal delivery / C. Bedoya, J. Bartha, I. Rodriguez // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1992. — Vol. 39, № 4. — P. 285−289.
  157. Beer T. Angiogenesis in pathological and surgical scars / T. Beer, H. Baldwin //Hum. Pathol. 1998.-Vol. 29, № 11.-P. 1273−1278.
  158. Befus D. Mast cell polymorphisms. Present concepts, future directions / D. Befus, H. ?ujimaki, T. Lee // Dig. Dis. Sci. 1988. — Vol. 33, № 3 (Suppl.). — P. 16−24.
  159. Benifla J. Transabdominal amnio-infusion facilitates external version maneuver after initial failure. Six successful attempts / J. Benifla, F. Gofflnet, V. Bascou // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod (Paris). 1995. — Vol. 24, № 3. — P.319.322.
  160. Benyon R. The human skin mast cell / R. Benyon R. I I Clin. Exp. Allergy. -1989. Vol. 19, № 4. — P. 375−387.
  161. Berger D. Scarred uterus. Results and selection of patients for vaginal delivery. Apropos of 884 cases / D. Berger, H. Richard, J. Grail // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1991. — Vol. 20, № 1. — P. 116−122.
  162. Berghahn L. Uterine rupture during second-trimester abortion associated with misoprostol / L. Berghahn, D. Christensen, S. Droste // Obstet. Gynecol. 2001. -Vol. 98, № 5. — Pt. 2. — P. 976−977.
  163. Bird S. Platelet derived growth factor-BB induced calcium transients in cultured human peritoneal mesothelial cells / S. Bird, Q. Hasan, P. Davis // ASAIO J. 1998. — Vol. 44, № 6. — P. 835−840.
  164. Blair R. Human mast cells stimulate vascular tube formation. Tryptase is a novel, potent angiogenic factor / R. Blair, H. Meng // J. Clin. Invest. 1997. — Vol. 99, № 11. — P. 2691−2700.
  165. Blanc B. Thinning and rupture of scars of segmental cesareans / B. Blanc, L. Piana, G. Bossi // Bull. Fed. Soc. Gynecol. Obstet. Lang. Fr. 1968. — Vol. 20, № 4.-P. 341−344.
  166. Blanco J. Prostaglandin E2 gel induction of patients with a prior low transverse cesarean section / J. Blanco, M. Collins, D. Willis // Am. J. Perinatol. -1992.-Vol. 9, № 2.-P. 80−83.
  167. Boabang P. Vaginale Entbindung bei Zustand nach zweimaliger Sectio caesarea / P. Boabang, R. Bogesits-Aufschneider, K. Hug // Clin. Exp. Allergy. -1986. Vol. 14, № 3. — P. 375−387.
  168. Boisselier P. Changes in indications for cesarean section from 1977 to 1983. Apropos of 18,605 deliveries / P. Boisselier, P. Maghioracos, L. Marpeau // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1987. — Vol. 16, № 2. — P. 251−260.
  169. Bou Saba C. Vaginal delivery with scarred uterus at the Hotel-Dieu of France, Beirut / C. Bou Saba, G. Nabhane, J. Abboud // J. Med. Liban. 1992. — Vol. 40, № 2. — P. 68−72.
  170. Boulvain M. Trial of labour after caesarean section in sub-Saharan Africa: a meta-analysis / M. Boulvain, W. Fraser, J. Brit // Obstet. and Gynaecol. 1997. -Vol. 104, N 12. — P.93−112.
  171. Bowers D. Growth hormone treatment after cesarean delivery in rats increases the strength of the uterine scar / D. Bowers // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. -Vol. 185, № 3.-P. 614−617.
  172. BoyIan P. Effect of active management of labor on the incidence of cesarean section for dystocia in nulliparas / P. Boylan, R. Frankowski, R. Rountree // Am. J. Perinatol. 1991. — № 8. — P. 373−379.
  173. Bretelle F. Vaginal birth following two previous cesarean sections / F. Bretelle, L. Cravello, R. Shojai // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2001. -Vol. 94, №* 1. — P. 23−26.
  174. Bromham D. Uterine scar rupture in labour induced with vaginal prostaglandin E2 / D. Bromham, R. Anderson 11 Lancet. 1980. — Vol. 2, № 8192. -P. 485−486.
  175. Bromley B. Sonographic appearance of uterine scar dehiscence / B. Bromley, B. Pitcher // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1995. — Vol. 51, № 1. — P. 53−56.
  176. Buchheit H. Rupture of uterine scar in early pregnancy with continued pregnancy and surgical delivery of a mature infant / H. Buchheit, G. Loskant // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1967. — Vol. 27, № 11. — P. 1081−1086.
  177. Burmucic R. Is palpation of the healed section scar after previous Cesarean section with subsequent vaginal delivery necessary? / R. Burmucic, P. Hofmann // Gynakol. Geburtshilfliche Rundsch. 1992. — Vol. 32. — Suppl 1. — P. 76−77.
  178. Campagna E. Case report of rupture of uterine cesarean scar with delivery of viable diamniotic twins / E. Campagna, J. Serna // Int. Surg. 1969. — Vol. 51, № l.-P. 48−50.
  179. Canis M. Vaginal delivery after cesarean section: use of peridural analgesia and oxytocics. Apropos of 87 cases with cicatriceal proof / M. Canis, P. Schoeffler, C. Monteillard // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1985. — Vol. 80, № 1. — P. 49−53.
  180. Carret L. Uterine rupture with a living child / L. Carret // Med. Trop. (Mars). -1969. Vol. 29, № 2. — P. 201−203.
  181. Casley-Smith J. The lymphatic system in inflammation / J. Casley-Smith // The inflammatory process. 2nd ed., vol. 2. — New York, 1973. — P. 161−204.
  182. Castaneda S. Peripartum hysterectomy / S. Castaneda, T. Karrison, L. Cibils // J. Perinat. Med. 2000. — Vol. 28, № 6. — P. 472−481.
  183. Caterini H. Amniography during subsequent pregnancy for evaluating the post-cesarean section uterine scar / Caterini H.R., Rubinos M., Kaminetzky H. // Obstet. Gynecol. 1972. — Vol. 39, № 5. — P. 717−720.
  184. Cavender J. Morphological studies of the microcirculatory system of periovulatory ovine follicles / J. Cavender, W. Murdoch // Biol. Reprod. 1988. -Vol. 39, № 4. — P. 989−997.
  185. Centers for Disease Control and Prevention. Rates of cesarean delivery. -United States, 1995. P. 303−307.
  186. Champault G. Uterine ruptures. The experience of 64 cases in Africa / G. Champault // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1978. — Vol. 7, № 4. — P. 855−860.
  187. Chang, T. Sorbents and their clinical application / T. Chang. New York, 1980.-P. 195−217.
  188. Chapman K. The value of serial ultrasounds in the management of recurrent uterine scar rupture / K. Chapman, H. Meire, R. Chapman // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1994. — Vol. 101, № 6. — P. 549−551.
  189. Chattopadhyay K. Vaginal birth after cesarean section: management debate / K. Chattopadhyay, B. Sengupta, Y. Edress // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1988. -Vol. 26, № 2.-P. 189−196.
  190. Chattopadhyay S. Planned vaginal delivery after two previous caesarean sections / S. Chattopadhyay, M. Sherbeeni, Anokute C. // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1994. — Vol. 101, № 6. — P. 498−500.
  191. Chazotte C. Catastrophic complications of previous cesarean section / C. Chazotte, W. Cohen // Am. J. Obstet. Gynecol. 1990. — Vol. 163, № 3. — P. 738
  192. Chen K. Rupture of gravid uterus: a eight-year clinical analysis and review of the literature / K. Chen, T. Hsieh // Changgeng Yi Xue Za Zhi. 1992. — Vol. 15, № l.-P. 15−22.
  193. Chen L. A ten-year review of uterine rupture in modern obstetric practice / L. Chen, K. Tan, G. Yeo // Ann. Acad. Med. Singapore. 1995. — Vol. 24, № 6. — P. 830−835.
  194. Chew S. Uterine rupture in labour. A 10-year review / S. Chew // Singapore Med. J. 1984. — Vol. 25, № 1. — P. 24−29.
  195. Chew S. Spontaneous uterine rupture through perforation scar of previous curettement / S. Chew, H. Choo // Singapore Med. J. 1982. — Vol. 23, № 5. — P. 283−284.
  196. Chmelik V. Spiral cesarean section hysterography / V. Chmelik, K. Suk K. // Zentralbl. Gynakol. — 1982. — Vol. 104, № 23. — P. 1537−1540.
  197. Chua S. Trial of scar / S. Chua, S. Arullcumaran // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1997. — Vol. 37, № 1. — P. 6−11.
  198. Chua S. Trial of labour after previous caesarean section: obstetric outcome / S. Chua, S. Arulkumaran, P. Singh P. // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1989. -Vol. 29, № l.-P. 12−17.
  199. Chyczewska E. Morphology of mast ceils in experimental pulmonary fibrosis induced with bleomysin / E. Chyczewska, L. Chyczewski, M. Barczyk // Pneumonol. Alergol. Pol. 1995. — Vol. 63 (Suppl 2). — P. 87−92.
  200. Cisse C. Spontaneous and complete uterine rupture on a scarred gravid uterus / C. Cisse, C. Dotou, F. Kpekpede // Contracept Fertil. Sex. 1998. — Vol. 26, № 12.-P. 876−880.
  201. Clark S. Rupture of the scarred uterus / S. Clark // Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. 1988. — Vol. 15, № 4. — P. 737−744.
  202. Clow W. The wounded uterus: pregnancy after hysterotomy / W. Clow, A. Crompton // Br. Med. J. 1973. — Vol. 1, № 849. — P. 321−323.
  203. Cohen G. A prospective randomized study of the aggressive management ofearly labor / G. Cohen, W. O’Brien, L. Lewis // Am. J. Obstet. Gynecol. 1987. -Vol. 157. — P. 1174−1177.
  204. Cosson M. Obstetrical prognosis of the post-cesarean uterus. 641 cases / M. Cosson, P. T) ufour // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1995. — Vol. 24, № 4. — P. 434−439.
  205. Coussens L. Inflammatory mast cells up-regulate angiogenesis during squamous epithelial carcinogenesis / L. Coussens, W. Raymond, G. Bergers // Genes Dev. 1999. — Vol. 13, № 11. — P. 1382−1397.
  206. Crawford J. Letter: Epidural analgesia and uterine rupture / J. Crawford // Lancet. 1974. — Vol. 1, № 7853. — P. 361.
  207. D’Andrea S. Uterine rupture, always a current problem. Clinico-statistical contribution / S. D’Andrea S. // Minerva Med. 1973. — Vol. 64, № 52. — P. 27 042 707.
  208. Daus K. Spontaneous rupture of low transverse cesarean scar / K. Daus // South. Med. J. 1995. — Vol. 88, № 5. — P. 600.
  209. Davydov S. X-ray cinematography of uterine function after cesarean section / S. Davydov, G. Fradkov // Radiol. Diagn. (Berl). 1974. — Vol. 15, № 1. — p. 2738.
  210. De Muylder X. Vaginal delivery after caesarean section: is it safe in a developing country? / X. De Muylder // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1988. -Vol. 28,№ 2.-P. 99−102.
  211. Delarue T. Prevention of rupture of the uterus before or during birth in women with previous caesarian sections: report on 14 cases / T. Delarue, P. Pele // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1981. — Vol. 10, № 3. — P. 259−267.
  212. Dellenbach P. Experimental study on the female rabbit of various technics for repair of cesarean hysterotomy / P. Dellenbach, J. Gillet // Gynecol. Obstet.
  213. Paris). 1968. — Vol. 67, № 4. — P. 469−478.
  214. Dellenbach P. Main causes of repetitive abortion revealed by hysterography / P. Dellenbach, R. Szwarcberg, J. Walter // J. Radiol. Electrol. Med. Nucl. 1971. -Vol. 52, № 8.-P. 522−523.
  215. Demianczuk N. Trial of labor after previous cesarean section: prognostic indicators of outcome / N. Demianczuk, D. Hunter // Am. J. Obstet. Gynecol. -1982. Vol. 142, № 6. — P. 640−642.
  216. D’ercole C. Is cesarean section indicated for the cicatricial uterus? / C. D’ercole, F. Bretelle, L. Piechon // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). -2000. Vol. 29.(Suppl 2). — P. 51−67.
  217. Diallo F. Maternal morbidity associated with delivery apropos of 124 cases / F. Diallo, M. Diallo, B. Diallo // Dakar Med. 1998. — Vol. 43, № 1. — P. 95−100.
  218. Diallo F. Uterine rupture at the Niamey Central Maternity Reference Center, Nigeria. Epidemiologic features and prevention strategies / F. Diallo // Dakar Med. 1998. — Vol. 43, № 1. — P. 74−78.
  219. Dicle O. Magnetic resonance imaging evaluation of incision healing after cesarean sections / O. Dicle, C. Kucukler, T. Pirnar // Eur. Radiol. 1997. — Vol. 7,№ 1.-P. 31−34.
  220. Dines K. Mast cell interactions with the nervous system: relationship to mechanisms of disease / K. Dines, H. Powell // J. Neuropathol. Exp. Neurol. -1997. Vol. 56, № 6. — P. 627−640.
  221. Dubuisson J. Fertility after laparoscopic myomectomy of large intramural myomas: preliminary results / J. Dubuisson, C. Chapron, X. Chavet // Hum. Reprod. 1996. — Vol. 11, № 3. — P. 518−522.
  222. Dubuisson J. Uterine rupture during pregnancy after laparoscopic myomectomy / J. Dubuisson, X. Chavet // Hum. Reprod. 1995. — Vol. 10, № 6. -P. 1475−1477.
  223. Dunnihoo D. An evaluation of uterine scar integrity after cesarean section in rabbits / D. Dunnihoo, W. Otterson // Obstet. Gynecol. 1989. — Vol. 73, № 3. — P. 390−394.
  224. Dvorak H. Cellular and vascular manifestations of cell-mediated immunity / H. Dvorak, S. Galli, A. Dvorak // Hum. Pathol. 1986. — Vol. 17, № 2. — P. 122 137.
  225. Dyack C. Vaginal delivery in the grand multipara following previous lower segment cesarian section / C. Dyack // J. Obstet. Gynaecol. Res. 1997. — Vol. 23, № 2.-P. 219−222.
  226. Egwuatu V. Vaginal delivery in Nigerian women after a previous cesarean section / V: Egwuatu, I. Ezeh // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1990. — Vol. 32, № 1. -P. 1−6.
  227. Ekele B. Uterine rupture in Sokoto, Northern Nigeria are we winning? / B. Ekele, L. Audu, S. Muyibi // Afr. J. Med. Med. Sci. — 2000. — Vol. 29, № 3−4. — P. 191−193.
  228. Ensouri A. Delivery in the presence of cicatricial uterus. Apropos of 150 cases / A. Ensouri // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1994. — Vol. 89, № 12. — P. 606−612.
  229. Esposito M. Association of interpregnancy interval with uterine scar failure in labor: a case-control study / M. Esposito, C. Menihan, M. Malee // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. — Vol. 183, № 5.-P. 1180−1183.
  230. Ewen S. Bladder laceration associated with uterine scar rupture during vaginal delivery / S. Ewen, R. Notley, P. Coats // Br. J. Urol. 1994. — Vol. 73, № 6. — P. 712−713.
  231. Fang K. Mast cell expression of gelatinases A and B is regulated by kit ligand and TGF-beta / K. Fang, P. Wolters // J. Immunol. 1999. — Vol. 162, № 9. — P. 5528−5535.
  232. Farmer R. Uterine rupture during trial of labor after previous cesarean section / R. Farmer, T. Kirschbaum, D. Potter // Am. J. Obstet. Gynecol. 1991. — Vol. 165, № 4. -Pt. l.-P. 996−1001.
  233. Fasubaa O. Rupture of uterine scar with extrusion of twin fetuses into the urinary bladder a case report / O. Fasubaa, V. Adetiloye, A. Baraletei // West. Air. J. Med. — 2001. — Vol. 20, № 2. — P. 158−160.
  234. Fay M. Drainage systems. Their role in wound healing / M. Fay // AORN J.1987. Vol. 46, N 3. — P. 442−455.
  235. Feeney J. Perforation of the uterus causing rupture in subsequent pregnancy / J. Feeney // Ir. J. Med. Sci. 1977. — Vol. 146, № 6. — P. 175−178.
  236. Feldberg W. A new concept of temperature control in the hypothalamus / W. Feldberg //.Proc. roy. Soc. Med. 1965, № 58. — P. 395−404.
  237. Finley B. Emergent cesarean delivery in patients undergoing a trial of labor with a transverse lower-segment scar / B. Finley, C. Gibbs // Am. J. Obstet. Gynecol. 1986. — Vol. 155, № 5. — P. 936−939.
  238. Flamm B. Ultrasound diagnosis of defects in the scarred lower uterine segment during pregnancy / B. Flamm // Obstet. Gynecol. 1988. — Vol. 72, № 1. -P. 144−146.
  239. Flamm B. Vaginal birth after caesarean (VBAC) / B. Flamm // Baillieres Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2001. — Vol. 15, № 1. — p. 81−92.
  240. Flamm B,. Vaginal birth after cesarean delivery: results of a 5-year multicenter collaborative study / B. Flamm, L. Newman, S. Thomas // Obstet. Gynecol. 1990. Vol. 76. — P. 750−754.
  241. Fochem K. The pathological findings of the hysterosalpingography / K. Fochem//Radiologe. 1975. -Vol. 15, № 1. -P. 11−18.
  242. Foldi M. Diseases of lymphatics and lymph circulation / M. Foldi. Thomas, Springfield. — 1969. — 607 p.
  243. Foley J. Rupture of lower uterine segment scar during abortion at twenty-two weeks / J. Foley, M. Kettle // J. Obstet. Gynaecol. Br. Commonw. 1967. — Vol. 74, № 4. p. 607.
  244. Forsnes V. Bladder rupture associated with uterine rupture. A report of two cases occurring during vaginal birth after cesarean / V. Forsnes, E. Browning, B. Gherman // J. Obstet. Gynaecol. Br. Commonw. 1971. — Vol. 76, № 11. — P. 721 723.
  245. Forster B. Transabdominal and transvaginal ultrasonography of uterine perforation following suction curettage / B. Forster, C. Siu, J. Murray // Can. Assoc. Radiol. J. 1989. — Vol. 40, № 6. — P. 318−319.
  246. Fowler J. Wound healing: an overview / J. Fowler // Semin. Vet. Med. Surg. (Small Anim.). 1989. — Vol. 4, N 4. — P. 256−262.
  247. Freitas I. Tumor angiogenesis: evidence of new blood channels from plasma infiltrations /1. Freitas, G. Baronzio, S. Barni // EXS. 1992. — Vol. 61. — P. 81−84.
  248. Freitas I. Stroma formation in Ehrlich carcinoma. I. Oedema phase. A mitosis burst as an index of physiological reoxygenation? / I. Freitas, G. Baronzio, V. Bertone // Anticancer Res. 1991. — Vol. 11, № 2. — P. 569−578.
  249. Frigoletto F. A clinical trial of active management of labor / F. Frigoletto, E. Lieberman, J. Lang // N Engl J Med. 1995. — Vol. 333. — P. 745−750.
  250. Fukuda M. Examination of previous caesarean section scars by ultrasound / M. Fukuda, K. Fukuda // Arch. Gynecol. Obstet. 1988. — Vol. 243, № 4. — P. 221 224.
  251. Fukuda M. Two types of translucent membrane of caesarean section scar tissue / M. Fukuda, K. Fukuda // Lancet. 1992. — Vol. 339, № 8787. — P. 254 255.
  252. Galli S. Cytokine production by mast cells and basophils / S. Galli, J. Gordon, B. Wershil // Curr. Opin. Immunol. 1991. — Vol. 3, № 6. — P. 865−872.
  253. Galli S. Mast cells and basophils / S. Galli // Curr. Opin. Hematol. 2000. -Vol. 7, № 1. — P. 32−39.
  254. Gardeil F. Peripartum hysterectomy. Report of eleven cases / F. Gardeil, S. Daly, M. Turner // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1995. — Vol. 90, № 10. — P. 431 434.
  255. Gardeil F. Uterine rupture in pregnancy reviewed / F. Gardeil, S. Daly, M. Turner // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1994. — Vol. 56, № 2. — P. 107 110.
  256. Gaucherand P. Frequency and indications of cesarean section / P. Gaucherand // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1990. — Vol. 85, № 2. — P. 109−111.
  257. Gelpke W. Value of hysterography after cesarean section for the assessment of uterine scar / W. Gelpke // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1969. — Vol. 29, № 1. -P. 26−32.
  258. Gentili M. A uterine rupture during peridural anesthesia / M. Gentili, G. Cueff, J. GrosseJ // Cah. Anesthesiol. 1990. — Vol. 38, № 2. — P. 131−133.
  259. Gheorghiu N. Considerations on the management of delivery for women previously delivered by cesarean section / N. Gheorghiu, I. Sava, N. Chitu // Gynecol. Obstet. (Paris). 1969. — Vol. 68, № 2. — P. 169−180.
  260. Gibbs C. The scarred cervix in pregnancy and labor / C. Gibbs, S. Moore // GP. 1968. — Vol. 37, № 3. — P. 85−87.
  261. Gillitzer R. Chemokines in cutaneous wound healing / R. Gillitzer, M. Goebeler //"J. Leukoc. Biol. 2001. — Vol. 69, № 4. — P. 513−521.
  262. Gillitzer R. Role of chemokines in human skin wound healing / R. Gillitzer, A. Toksoy, A. Voss // Zentralbl. Chir. 2000. — Vol. 125 (Suppl. 1). — P. 56−59.
  263. Gjoderum O. Total uterine rupture of a cesarean section scar during attempted vaginal delivery under epidural analgesia / O. Gjoderum, O. Rasmussen, N. Grabe // Ugeskr. Laeger. 1992. — Vol. 154, № 36. — P. 2436−2437.
  264. Glantz J. Active management of labor: a meta-analysis of cesarean delivery rates for dystocia in nulliparas. Obstet. Gynecol. Surv. — 1997. — Vol. 52. — P. 497−505.
  265. Golan D. Early spontaneous rupture of the post myomectomy gravid uterus / D. Golan, A. Aharoni, R. Gonen // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1990. — Vol. 31, № 2.-P. 167−170.
  266. Goranov M. Anatomical and clinical correlations in uterine cicatrix after cesarean section (II) / M. Goranov, D. Popovich // Akush. Ginekol. (Sofiia). -1978.-Vol. 17, № 2.-P. 119−125.
  267. Goranov M. Histological study of the uterine cicatrix after cesarean section (I) / M. Goranov, D. Popovich // Akush. Ginekol. (Sofiia). 1978. — Vol. 17, № 1. -P. 14−20.
  268. Gordon J. Mast cells as a source of multifunctional cytokines / J. Gordon, P. Burd, S. Galli // Immunol. Today. 1990. — Vol. 11, № 12. — P. 458−464.
  269. Granat M. Oxytocin contraindicated in presence of uterine scar / M. Granat // Lancet. 1976. — Vol. 2, № 8000. — P. 1411.
  270. Gregory K. Changes in indications for cesarean delivery: United States, 1985 to 1994 / K. Gregory, S. Curtin, S. Taffel // Am. J. Public. Health. 1998. — Vol. 88. — 1384−1387.
  271. Gregory K. Vaginal birth after cesarean and uterine rupture rates in California / K. Gregory L. Korst, P. Cane // Obstet. Gynecol. 1999. — Vol. — 94. — 985−989.
  272. Griffiths M. The scarred uterus and subsequent pregnancy and delivery / M. Griffiths // S. Afr. Med. J. 1982. — Vol. 62, № 1. — P. 5.
  273. Grubb D. Latent labor with an unknown uterine scar / D. Grubb, S. Kjos, R. Paul // Obstet. Gynecol. 1996. — Vol. 88, № 3. — P. 351−355.
  274. Gudgeon C. Uterine rupture and scar dehiscence / C. Gudgeon // Anaesth. Intensive Care. 1997. — Vol. 25, № 4. — P. 434.
  275. Guyton A. Dynamics and control of the body fluids circulatory physiology / A. Guyton, A. Taylor, H. Granger. Philadelphia: NASA, 1975. — 396 p.
  276. Haddad S. Delivery of women with cicatricial uterus / S. Haddad, B. Maria // Presse Med. 1996. — Vol. 25, № 17. — P. 813−817.
  277. Hagiwara K. Phacomatosis pigmentovascularis type lib associated with Sturge-Weber syndrome and pyogenic granuloma / K. Hagiwara, H. Uezato, S. Nonaka // J. Dermatol. 1998. — Vol. 25, № 11. — P. 721−729.
  278. Haroon Z. Tissue transglutaminase is expressed, active, and directly involved in rat dermal wound healing and angiogenesis / Z. Haroon, J. Hettasch // FASEB J. 1999. — Vol. 13, № 13. — P. 1787−1795.
  279. Harris W. Uterine dehiscence following laparoscopic myomectomy / W. Harris // Obstet. Gynecol. 1992. — Vol. 80, № 3. — P. 545−546.
  280. Hatai B. The role of mast cells upon the hemorrhage in lymph sinus of immunized germ free rats / B. Hatai, T. Hashimoto, H. Ishizuka // 10th Internat. Congr. Anatomists. Tokyo, 1975. — P. 25−30.
  281. Hawe J. Posterior uterine rupture in a patient with a lower segment caesarean section scar complicating prostaglandin induction of labour / J. Hawe, K. Olah // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1997. — Vol. 104, № 7. — P. 857−858.
  282. Hebisch G. Comparative study of the lower uterine segment after Cesarean section using ultrasound and magnetic resonance tomography / G. Hebisch, P. Kirkinen, R. Haldemann // Ultraschall. Med. 1994. — Vol. 15, № 3. — P. 112−116.
  283. Helkjaer P. Rupture of the uterus in the 11th week of pregnancy / P. Helkjaer, P. Petersen // Ugeskr. Laeger. 1982. — Vol. 144, № 51. — P. 3836−3837.
  284. Hesse U. Nuclear magnetic resonance of the pelvic floor an expansion of the anatomic image / U. Hesse, G. Debus-Thiede, B. Meier // Gynakol. Rundsch. -1991. — Vol. 31 (Suppl. 2). — P. 312−313.
  285. Hidden G. Physiology of the lymphatic circulation / G. Hidden // Anat. Clin. -1979. -N 1.- P. 331−345.
  286. Hofmann D. Rupture of the uterus / D. Hofmann, H. Scholz // Med. Klin. -1977. Vol. 72, № 14. — P. 593−597.
  287. Hojgaard A. Complete rupture of the uterus after cesarean section / A. Hojgaard, M. Madsen // Ugeskr. Laeger. 1987. — Vol. 149, № 34. — P. 2266.
  288. Hsu C. Rupture of uterine scar with extensive maternal bladder laceration after cocaine abuse / C. Hsu, S. Chen, T. Feng // Am. J. Obstet. Gynecol. 1992. -Vol. 167, № l.-P. 129−130.
  289. Hunt T. Wound healing: a foundation for future surgeons / T. Hunt // Int. J. Tissue React. 1988. — Vol. 10, N 6. — P. 335−336.
  290. Imada A. Mast cells correlate with angiogenesis and poor outcome in stage I lung adenocarcinoma / A. Imada, N. Shijubo, H. Kojima // Eur. Respir. J. 2000. -Vol. 15, № 6. -P. 1087−1093.
  291. Jongen V. Vaginal delivery after previous caesarean section for failure of second stage of labour / V. Jongen, M. Halfwerk, W. Brouwer // Brit. J. Obstet. and Gynaecol. 1998. — Vol. 105, № 10. — P. 1079−1081.
  292. Joseph-Silverstein J. Endothelial cell growth factors and the vessel wall / J. Joseph-Silverstein, D. Rifkin // Semin. Thromb. Hemost. 1987. — Vol. 13, № 4.1. P. 504−513.
  293. Kahari V. Matrix metalloproteinases in skin / V. Kahari, U. Saarialho-Kere // Exp. Dermatol. 1997. — Vol. 6, № 5. p. 199−213.
  294. Kanadys W. Scar dehiscence after cesarean section / W. Kanadys // Ginekol. Pol. 1979. — Vol. 50, № 8. — P. 713−715.
  295. Kanzler M. Basic mechanisms in the healing cutaneous wound / M. Kanzler // J. Dermatol. Surg. Oncol. 1986. — Vol. 12, № 11. — P. 1156−1164.
  296. Kaplan B. Routine revision of uterine scar after prior cesarean section / B. Kaplan, M. Royburt, Y. Peled // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1994. — Vol. 73, № 6.-P. 473−475.
  297. Kawakami S. Uterine deformity caused by surgery during pregnancy / S. Kawakami, K. Togashi, T. Sagoh // J. Comput. Assist. Tomogr. 1994. — Vol. 18, № 2. — P. 272−274.
  298. Keirse M. Dehiscent Caesarean section scar on hysterography / M. Keirse, R. Mingeot // Br. J. Radiol. 1974. — Vol. 47, № 555. — P. 191−192.
  299. Kelly R. Functional anatomy of lymph nodes. II. Peripheral lymph borne mononuclear cells / R. Kelly, B. Balfour // Anat. Res. 1978. — Vol. 190, № 1. — P. 5−21.
  300. Khan K. The partograph in the management of labor following cesarean section / K. Khan, A. Rizvi // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1995. — Vol. 50, № 2. — P. 151−157.
  301. Khan N. Rupture of the uterus / N. Khan // J. Pak. Med. Assoc. 1993. — Vol. 43, № 9. — P. 174−176.
  302. Khare V. The neuropeptide/mast cell secretagogue substance P is expressed in cutaneous melanocytic lesions / V. Khare, A. Albino, J. Reed // J. Cutan. Pathol. -1998.-Vol. 25, № l.-P. 2−10.
  303. Kirkinen P. Ultrasonography of the lower uterine segment after multiple caesarean sections / P. Kirkinen // Ann. Med. 1990. — Vol. 22, № 2. — P. 137−139.
  304. Kishor T. Study of vaginal delivery in patients with one previous lower segment caesarean section / T. Kishor, C. Singh, S. Barman // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1986. — Vol. 26, № 4. — P. 245−248.
  305. Kiss D. Histological examination of uterus healing following cesarean section / D. Kiss, J. Gyorik, K. Rajkovits // Zentralbl. Gynakol. 1978. — Vol. 100, № 5. -P. 309−312.
  306. Klein T. Rupture of the gravid uterus / T. Klein, J. O’Leary // J. Reprod. Med. 1971. — Vol. 6, № 5. — P. 218−222.
  307. Kleissl H. Report on 21 uterine ruptures and the influence of single row uterotomy stitching on rupture prevention / H. Kleissl, H. Becker // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1975. — Vol. 35, № 7. — P. 533−538.
  308. Knitza R. Concealed rupture of the uterus during continuous epidural anaesthesia / R. Knitza, P. Scheidel, H. Hepp // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1980. -Vol. 40, № 7.-P. 652−653.
  309. Kobayashi H. Indication for cesarean section: problems of scars of the uterine wall /H. Kobayashi // Sanfujinka. No. Jissai. 1972. — Vol. 21, № 1. — P. 42−56.
  310. Kolle-Frick M. The course of labor following cesarean section with special reference to peridural anesthesia / M. Kolle-Frick, W. Prinz, W. Jonatha // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1984. — Vol. 44, № 3. — P. 146−149.
  311. Krstajic V. Complicated rupture of the uterus after second cesarean section / V. Krstajic //Med. Pregl. 1973. — Vol. 26, № 7. — P. 253−255.
  312. Lai K. Comparative study of single layer and conventional closure of uterine incision in cesarean section / K. Lai, P. Tsomo // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1988. -Vol. 27, № 3.-P. 349−352.
  313. Lanyi E. Changes of the uterine wall after caesarian section revealed by hysterography / E. Lanyi // Cesk. Gynekol. 1982. — Vol. 47, № 6. — P. 408−410.
  314. Lao T. Rupture of the gravid uterus / T. Lao, B. Leung // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1987. — Vol. 25, № 3. — P. 175−180.
  315. S. 2 cases of post-cesarean utero-parietal fistula / S. Largueche, S. Merieh, F. Ariane // Tunis Med. 1978. — Vol. 56, № 1. — P. 71−74.
  316. Lawson J. Ruptured caesarean section scar / J. Lawson, L. Ajabor // J. Obstet. Gynaecol. Br. Commonw. 1968. — Vol. 75, № 12. — P. 1296−1300.
  317. Lazarov L. Rupture of the uterine cicatrix in vaginal delivery after a prior cesarean section / L. Lazarov // Akush. Ginekol. (Sofiia). 1990. — Vol. 29, № 5. -P. 15−19.
  318. Lazarov L, Stratiev S. The morphological characteristics of the cicatrix in repeat cesarean section / L. Lazarov, S. Stratiev // Akush. Ginekol. (Sofiia). -1993.-Vol. 32, № 2.-P. 12−14.
  319. Lazarus E. Early rupture of the gravid uterus / E. Lazarus // Am. J. Obstet. Gynecol. 1978. — Vol. 132, № 2. — P. 224.
  320. Learman L. Predictors of repeat cesarean delivery after trial of labor: do any exist? / L. Learman, L. Evertson, S. Shiboski // J. Am. Coll. Surg. 1996. — Vol. 182.-P. 257−262.
  321. Ledward R. Delivery after previous hysterotomy: twelve months experience at a peripheral hospital / R. Ledward // Br. J. Clin. Pract. 1974. — Vol. 28, № 5. -P. 166−169:
  322. Legerlotz C. The increase of uterine rupture and its causes / C. Legerlotz // Zentralbl. Gynakol. 1968. — Vol. 90, № 38. — P. 1291−1295.
  323. Leung A. Risk factors associated with uterine rupture during trial of labor after cesarean delivery: a case-control study / A. Leung, R. Farmer, E. Leung // Am. J. Obstet. Gynecol. 1993. — Vol. 168, № 5. — P. 1358−1363.
  324. Levrant S. Midtrimester uterine rupture. A case report / S. Levrant, M. Wingate // J. Reprod. Med. 1996. — Vol. 41, № 3. — P. 186−190.
  325. Libra S. Uterine rupture in hysterectomic cicatrix in the 7th month of pregnancy -with retention of the fetus in the peritoneal cavity / S. Libra, R. Ferraro, M. Ricotta // Minerva Ginecol. 1972. — Vol. 24, № 11. — P. 571−578.
  326. Lichtenbeld H. Tumour angiogenesis: pathophysiology and clinical significance / H. Lichtenbeld, M. van Dam-Mieras, H. Hillen // Neth. J. Med.1996.-Vol. 49, № l.-p. 42−51.
  327. Lin T. Sdf-1 induces il-8 production and transendothelial migration of human cord blood-derived mast cells / T. Lin, T. Issekutz, J. Marshall // Int. Arch. Allergy. Immunol. 2001. — Vol. 124, № 1−3. — P. 142−145.
  328. Ling C. The prospective study of trial labor following previous cesarean section / C. Ling, L. Xu // Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1995. — Vol. 30, № 12. -P. 721−723.
  329. Litt M. Eosinophils and antigen-antibody reactions. The acute inflammatory response / M. Litt. New York, 1964. — 316 p.
  330. Lonky N. Prediction of cesarean section scars with ultrasound imaging during pregnancy / N. Lonky, N. Worthen, M. Ross // J. Ultrasound. Med. 1989. — Vol. 8, № l.-P. 15−19.
  331. Lurie S. Routine previous cesarean scar exploration following successful vaginal delivery. Is it necessary? / S. Lurie, Z. Hagay, R. Goldschmit // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1992. — Vol. 45, № 3. — P. 185−186.
  332. Lydon-Rochelle M. Risk of uterine rupture during labor among women with a prior cesarean delivery / M. Lydon-Rochelle, V. Holt, T. Easterling // N. Engl. J. Med. 2001. — Vol. 345. — P. 3−8.
  333. Lynch J. Uterine rupture and scar dehiscence. A five-year survey / J. Lynch, J. Pardy // Anaesth. Intensive Care. 1996. — Vol. 24, № 6. — P. 699−704.
  334. Madsen P. Severe haemorrhage from the non-pregnant uterus as a result of cicatricial necrosis after cervical caesarian section / P. Madsen, C. Olsen // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1977. — Vol. 56, № 5. — P. 535−537.
  335. Magnin P. Uterine ruptures after previous cesarean sections / P. Magnin, H. Gabriel, J. Thoulon //Bull. Fed. Soc. Gynecol. Obstet. Lang. Fr. 1966. — Vol. 18, № 3. — P. 260−262.
  336. Magnin P. Hysterographic study of the uterus after cesarean section. (Apropos of 90 cases) I. Prognostic value of hysterography / P. Magnin, J. Thoulon // Gynecol. Obstet. (Paris). 1968. — Vol. 67, № 1. — P. 119−136.
  337. Manato J. The role of macrophages in the absorption process of suture.
  338. Materials: a histological and immunohistochemical study / J. Manato, T. Kiyoshima, I. Kobayashi // Acta histochem. et cytochem. 1998. — Vol. 31, N 2. -P.113−120.
  339. Maouris P. Successful vaginal delivery after caesarean scar rupture: a case report / P. Maouris // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 1989. — Vol. 16, № 1. — P. 1−2.
  340. Marcus S. Extrauterine pregnancy resulting from early uterine rupture / S. Marcus, E. Cheng, B. Goff// Obstet. Gynecol. 1999. — Vol. 94, № 5. — P. 804 805.
  341. Martin J. The case for trial of labor in the patient with a prior low-segment vertical cesarean incision / J. Martin, K. Perry, W. Roberts // Am. J. Obstet. Gynecol. 1997. — Vol. 177, № 1. — P. 144−148.
  342. Martin J. Births: final data for 2000. National and vital statistics reports / J. Martin, B. Hamilton, S. Ventura. Hyattsville, Maryland: National Center for Health Statistics, 2002. — 140 p.
  343. Mast cell heparin stimulates migration of capillary endothelial cells in vitro / R. Azizkhan, J. Azizkhan, B. Zetter, J. Folkman // J. Exp. Med. 1980. — Vol. 152, № 4.-P. 931−944.
  344. Mayborodin I. Directly introduction of the sorbent into peritoneal cavity in the time of total septic peritonitis /1. Mayborodin, V. Pleshakov, Y. Velichko // The Japanese Journal of Clinical Pathology. 1996. — Vol. 44 (Suppl). — P. 206−206.
  345. McMahon M. Vaginal birth after cesarean / M. McMahon // Clin. Obstet. Gynecol. 1998. — Vol. 41. — P. 369−381
  346. McMahon M. Comparison of a trial of labor with an elective second cesarean section / M. McMahon, E. Luther, W. Bowes. N. Engl. J. Med. — 1996. Vol. 335. -P. 689−695.
  347. Medynski M. Uterine scar an increasing obstetrical problem / M. Medynski,
  348. S. Stankiewicz// Wiad. Lek. 1979. — Vol. 32, № 3. — P. 161−165.
  349. Meehan F. Trial of scar with induction/oxytocin in delivery following prior section / F. Meehan // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 1988. — Vol. 15, № 4. — P. 117−123.
  350. Meehan F. True rupture/scar dehiscence in delivery following prior section / F. Meehan, G. Burke, J. Kehoe // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1990. — Vol. 31, № 3. -P. 249−255.
  351. Meehan F. True rupture of the caesarean section scar (a 15 year review, 19 721 987) / F. Meehan, I. Magani // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1989. -Vol. 30, №, 2. — P. 129−135.
  352. Meehan F. Vaginal delivery under caudal analgesia after caesarean section and other major uterine surgery / F. Meehan, A. Moolgaoker, J. Stallworthy // Br. Med. J. 1972. — Vol. 2, № 816. — P. 740−742.
  353. Megafu U. Factors influencing maternal survival in ruptured uterus / U. Megafu // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1985. — Vol. 23, № 6. — P. 475−480.
  354. Meininger C. Mast cells and angiogenesis / C. Meininger, B. Zetter // Semin. Cancer Biol. 1992. — Vol. 3, № 2. — P. 73−79.
  355. Mejia R. Post-cesarean uterine scar / R. Mejia, A. Escalona, A. Cabello // Rev. Chil. Obsteit. Ginecol. 1989. — Vol. 54, № 5. — P. 307−309.
  356. Mellier G. Scarred uterus: management / G. Mellier, A. Forest, R. Kacem // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1986. — Vol. 81, № 4. — P. 223−228.
  357. Mesleh R. Can the rate of cesarean section be reduced? / R. Mesleh, A. Kurdi, H. Ayoub // Saudi Med. J. 2000. — Vol. 21, № 11. — P. 1054−1058.
  358. Metcalfe D. Mast cells / D. Metcalfe, D. Baram, Y. Mekori // Physiol. Rev. -1997. Vol. 77 № 4. — P. 1033−1079.
  359. Michaels W. Ultrasound diagnosis of defects in the scarred lower uterine segment during pregnancy / W. Michaels, H. Thompson, A. Boutt // Obstet. Gynecol.- 1988.-Vol. 71, № i.p. 112−120.
  360. Michel L. Studying the mast cell. Recent data / L. Michel, M. Arock, L/ Dubertret // Pathol. Biol. (Paris). 1992. — Vol. 40, № 2. — P. 147−159.
  361. Miller D. Vaginal birth after cesarean: a 10-year experience / D. Miller, F. Diaz, R. Paul. Obstet. Gynecol. — 1994. — Vol. 84. — P. 255−258.
  362. Minh H. Rupture of cesarean section scars in Viet Nam- an analysis of fifty-six patients / H. Minh, J. Breen // Pac. Med. Surg. 1966. — Vol. 74, № 6. — P. 338−342.
  363. Minshall E. Assessment by nasal biopsy of long-term use of mometasone furoate aqueous nasal spray (Nasonex) in the treatment of perennial rhinitis / E. Minshall, O. Ghaffar, L. Cameron // Otolaryngol. Head. Neck Surg. 1998. — Vol. 118, № 5.-P. 648−654.
  364. Mintz P. The cicatricial uterus and uterine dehiscence. Apropos of 20 cases / P. Mintz, M. Herlicoviez, J. Tilliard // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1987. — Vol. 82, № 2.-P. 97−105.
  365. Mishra A. Uterine rupture in association with alkaloidal («crack») cocaine abuse / A. Mishra, B. Landzberg, J. Parente // Am. J. Obstet. Gynecol. 1995. -Vol. 173, № l.-P. 243−244.
  366. Moller L. Intrauterine palpation after vaginal delivery in patients with previous cesarean sections / L. Moller // Ugeskr. Laeger. 1987. — Vol. 149, № 3. -P. 159.
  367. Molloy B. Delivery after caesarean section: review of 2176 consecutive cases / B. Molloy, O. Sheil, N. Duignan // Br. Med. J. (Clin. Res. Ed.). 1987. — Vol. 294, № 6588.-P. 1645−1647.
  368. Montanari L. Transvaginal ultrasonic evaluation of the thickness of the section of the uterine wall in previous cesarean sections / L. Montanari, A. Alfei, A. Drovanti // Minerva Ginecol. 1999. — Vol. 51, № 4. — P. 107−112.
  369. Monteagudo A. Saline infusion sonohysterography in nonpregnant women with previous cesarean delivery: the «niche» in the scar / A. Monteagudo, C. Carreno, I. Timor-Tritsch // J. Ultrasound Med. 2001. — Vol. 20, № 10. — P. 1105−1115.
  370. Morris H. Caesarean scar syndrome / H. Morris // S. Afr. Med. J. 1996. -Vol. 86, № 12.-P. 1558.
  371. Morris H. Surgical pathology of the lower uterine segment caesarean section scar: is the scar a source of clinical symptoms? / H. Morris // Int. J. Gynecol. Pathol. 1995. — Vol. 14, № 1. — P. 16−20.
  372. Mor-Yosef S. The Israel perinatal census / S. Mor-Yosef, A. Samueloff, J. Schenker // Asia Oceania J. Obstet. Gynaecol. 1992. — Vol. 18, № 2. — P. 139 145.
  373. Mor-Yosef S. Vaginal delivery following one previous cesarean birth: nation wide survey / S. Mor-Yosef, D. Zeevi, A. Samueloff // Asia Oceania J. Obstet. Gynaecol. 1990. — Vol. 16, № 1. — P. 33−37.
  374. Mozurkewich E. Elective repeat cesarean delivery versus trial of labor: a meta-analysis of the literature from 1989 to 1999 / E. Mozurkewich, E. Hutton // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. — Vol. 183, № 5. — P. 1187−1197.
  375. Mphahlele M. The outcome of labour following previous caesarean section. A clinical study of 144 cases in a Zambian Copperbelt hospital / M. Mphahlele // S. Afr. Med. J. 1972. — Vol. 46, № 47. — P. 1851−1855.
  376. Muller H. Early diagnosis of uterine rupture after previous cesarean section / H. Muller // Zentralbl. Gynakol. 1976. — Vol. 98, № 8. — P. 493−494.
  377. Muller R. A modified Sarafoff suture for closure of the uterine wound in Cesarean section / R. Muller, R. Kohler, H. Schultze // Zentralbl. Gynakol. -1990.-Vol. 112, № 13.-P. 803−809.
  378. Muramatsu M. Chymase mediates mast cell-induced angiogenesis in hamster sponge granulomas / M. Muramatsu, J. Katada, M. Hattori // Eur. J. Pharmacol. -2000. Vol. 402, № 1−2. — P. 181−191.
  379. Muramatsu M. Chymase as a proangiogenic factor. A possible involvement of chymase-angiotensin-dependent pathway in the hamster sponge angiogenesis model / M. Muramatsu, J. Katada, I. Hayashi // J. Biol. Chem. 2000. — Vol. 275, № 8. — P. 5545−5552.
  380. Naef R. Trial of labor after cesarean delivery with a lower-segment, vertical uterine incision: is it safe? / R. Naef, M. Ray, S. Chauhan // Am. J. Obstet. Gynecol. 1995. — Vol. 172, № 6. — P. 1666−1673.
  381. Nagarkatti R. Rupture uterus: changing trends in etiology and management / R. Nagarkatti, V. Ambiye, P. Vaidya // J. Postgrad. Med. 1991. — Vol. 37, № 3. -P. 136−139.
  382. Nakagami T. Mast cells in pterygium: number and phenotype / T. Nakagami, A. Murakami, S. Okisaka // Jpn. J. Ophthalmol. 1999. — Vol. 43, № 2. — P. 75−79.
  383. Nasah B. Review of 70 cases of ruptured uterus in Cameroun / B. Nasah, P. Drouin // Trop. Doct. 1978. — Vol. 8, № 3. — P. 127−131.
  384. National Institutes of Health. Cesarean childbirth. Washington: National Institutes of Health, 1981. — 214 p.
  385. Neeser E. Maternal morbidity following cesarean section. Comparison of isthmo-corpus longitudinal section and isthmian transverse section in premature labor / E. Neeser, U. Niehues, H. Hirsch // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1988. -Vol. 48 № l.-P. 8−12.
  386. Negura A. The trauma of the hysterotomy incision / A. Negura, L. Gavrilita, D. Ardeleanu//Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1988. — Vol. 83, № 3. — P. 161−164.
  387. Nicoll P. Lymph formation and flow / P. Nicoll, A. Taylor //Ann. Rev. Physiol. 1977. — Vol. 39. — P. 73−95.
  388. Nielsen T. Rupture and dehiscence of cesarean section scar during pregnancy and delivery / T. Nielsen, U. Ljungblad, H. Hagberg // Am. J. Obstet. Gynecol. -1989. Vol. 160, № 3. — P. 569−573.
  389. Nordin A. Lower segment uterine scar rupture during induction of labour with vaginal prostaglandin E2 / A. Nordin, J. Richardson // Postgrad. Med. J. 1993. -Vol. 69, № 813.-P. 592.
  390. Norrby K. Evidence of a dual role of endogenous histamine in angiogenesis / K. Norrby // Int. J. Exp. Pathol. 1995. — Vol. 76, № 2. — P. 87−92.
  391. Nossal G. Cell to cell interaction in the immune response / G. Nossal, E.
  392. Cunningham, G. Mitchell // J. Exp. Med. 1968. — № 128. — P. 839−853.
  393. Ola E. Rupture of the uterus at the Lagos University Teaching Hospital, Lagos, Nigeria / E. Ola, J. Olamijulo // West. Afr. J. Med. 1998. — Vol. 17, № 3. -P. 188−193.
  394. Ottaviani G. Biological and clinical consideration of the lymphatic system / G. Ottaviani // Forum Medici. 1970. — Vol. 2. — P. 5−7.
  395. Palliez R. Hysterographic study of the cesarean sectioned uterus: 56 cases / R. Palliez, R. Dubois, M. Delecour // Bull. Fed. Soc. Gynecol. Obstet. Lang. Fr. -1969.-Vol. 21, № l.-P. 48−50.
  396. Paraskevaides E. Secondary postpartum haemorrhage from nondehisced lower caesarean section scar: a case for hysteroscopy / E. Paraskevaides, B. Stuart, F. Gardeil // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1993. — Vol. 33, № 4. — P. 427.
  397. Paul R. Cesarean birth: how to reduce the rate / R. Paul, D. Miller // Am. J. Obstet. Gynecol. 1995. — Vol. 172, № 6. — P. 1903−1907.
  398. Paul R. Trial of labor in the patient with a prior cesarean birth / R. Paul, J. Phelan, S. Yeh // Am. J. Obstet. Gynecol. 1985. — Vol. 151, № 3. — P. 297−304.
  399. Pearce D. Letter: Rupture of uterine scar in a patient given epidural analgesia / D. Pearce^ P. Ravi // Lancet. 1976. — Vol. 1, № 7970. — P. 1177−1178.
  400. Pellerin M. An MRI study of the normal pelvis in the immediate postpartum period / M. Pellerin, J. Colau, G. Rebibo // J. Radiol. 1999. — Vol. 80, № 6. — P. 579−584.
  401. Perrotin F. Scarred uterus: is routine exploration of the cesarean scar after vaginal birth always necessary? / F. Perrotin, H. Marret, A. Fignon // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1999. — Vol. 28, № 3. — P. 253−262.
  402. Petrikovsky B. Intrapartum hysteroscopy / B. Petrikovsky // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1986. — Vol. 26, № 4. — P. 249−250.
  403. Petrikovsky B. Endoscopic assessment of the integrity of the postcesarean uterine wall before a trial of labor. Transcervical Endoscopy Registry / B. Petrikovsky // J. Reprod. Med. 1994. — Vol. 39, № 6. — P. 464−466.
  404. Petrikovsky B. Intrapartum fetoscopy: technique and indications / B.
  405. Petrikovsky //Endoscopy. 1988. — Vol. 20, № 4. — P. 142−143.
  406. Petrikovsky B. Rupture of the scarred uterus: prediction and diagnosis / B. Petrikovsky //Lancet. 1996. — Vol. 347, № 9004. — P. 838−839.
  407. Phelan J. Vaginal birth after cesarean / J. Phelan, S. Clark, F. Diaz // Am. J. Obstet. Gynecol. 1987. — Vol. 157, № 6. — P. 1510−1515.
  408. Phelan 'J. Uterine activity patterns in uterine rupture: a case-control study / J. Phelan, L. Korst, D. Settles // Obstet. Gynecol. 1998. — Vol. 92, № 3. — P. 394 397.
  409. Philippe H. Transvaginal surgery for uterine scar dehiscence / H. Philippe, S. Karanouh, P. Rozenberg // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1997. — Vol. 73, № 2.-P. 135−138.
  410. Picaud A. Delivery in the scarred uterus. Apropos of 606 cases in 62,193 deliveries / A. Picaud, A. Nlome-Nze, D. Ogowet // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. -1990. Vol. 85, № 6. — P. 387−392.
  411. Plasse G. Rupture of a cesarean scar at the end of pregnancy. Insideous intraabdominal delivery / G. Plasse, R. Goirand, B. Blanc // Bull. Fed. Soc. Gynecol. Obstet. Lang. Fr. 1968. — Vol. 20, № 1. — P. 39−42.
  412. Plauche W. Catastrophic uterine rupture / W. Plauche, W. Von Almen, R. Muller // Obstet. Gynecol. 1984. — Vol. 64, № 6. — P. 792−797.
  413. Popov I. The ultrasonic assessment of the cicatrix after a past cesarean section /1. Popov // Akush. Ginekol. (Sofiia). 1994. — Vol. 33, № 2. — P. 10−12.
  414. Prasad R. Uterine rupture after induction of labour for intrauterine death using the prostaglandin E2 analogue sulprostone / R. Prasad, S. Ratnam // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1992. — Vol. 32, № 3. — P. 282−283.
  415. Pridjian G. Labor after prior cesarean section / G. Pridjian // Clin. Obstet. Gynecol. 1992. — Vol. 35, № 3. — P. 445−456.
  416. Prochorow M. Pattern of the scar in the lower segment of the uterus following cesarean section / M. Prochorow, W. Lazar // Ginekol. Pol. 1971. — Vol. 43, № l.-P. 43−50.
  417. Prochorow M. Spontaneous uterine rupture along the scar following cesareansection in the lower segment of the uterus / M. Prochorow, W. Lazar // Ginekol. Pol. 1972. — Vol. 43, № 4. — P. 469−474.
  418. Pruett K. Unknown uterine scar and trial of labor / K. Pruett, B. Kirshon, D. Cotton // Am. J. Obstet. Gynecol. 1988. — Vol. 159, № 4. — P. 807−810.
  419. Pun T. Sonographic evaluation of the myomectomy «scars» / T. Pun, M. Chau, C. Lam // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1998. — Vol. 77, № 2. — P. 218 221.
  420. Qu Z. Mast cells are a major source of basic fibroblast growth factor in chronic inflammation and cutaneous hemangioma / Z. Qu, J. Liebler, M. Powers //Am. J. Pathol. 1995. — Vol. 147, № 3. — P. 564−573.
  421. Qureshi B. Ultrasonographic evaluation of lower uterine segment to predict the integrity and quality of cesarean scar during pregnancy: a prospective study / B. Qureshi, K. Inafuku, K. Oshima // Tohoku J. Exp. Med. 1997. — Vol. 183, № l.-P. 55−65.
  422. Rachagan S. Rupture of the pregnant uterus a 21-year review / S. Rachagan, S. Raman // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. — 1991. — Vol. 31, № 1. — P. 37−40.
  423. Rachdi.R. Uterine ruptures. 32 cases / R. Rachdi, C. Mouelhi, M. Fekih // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1994. — Vol. 89, № 2. — P. 77−80.
  424. Rahman J. Rupture of the uterus in labor. A review of 96 cases / J. Rahman, M. Al-Sibai, M. Rahman // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1985. — Vol. 64, № 4. -P. 311−315.
  425. Rakhim A. Hysterography following repeated cesarean section / A. Rakhim // Akush. Ginekol. (Sofiia). 1976. — Vol. 15, № 5. — P. 332−336.
  426. Ranzinger M. Spontaneous rupture of a low transverse cesarean scar / M. Ranzinger, A. Fuentes, L. Smyk // South. Med. J. 1994. — Vol. 87, № 10. — P. 1001−1002.
  427. Raskin K. Uterine rupture after use of a prostaglandin E2 vaginal insert during vaginal birth after cesarean. A report of two cases / K. Raskin, J. Dachauer, A. Doeden // J. Reprod. Med. 1999. — Vol. 44, № 6. — P. 571−574.
  428. Ribatti D. Angiogenesis and mast cell density with tryptase activity increase simultaneously with pathological progression in B-cell non-Hodgkin's lymphomas / D. Ribatti, A. Vacca, A. Marzullo // Int. J. Cancer. 2000. — Vol. 85, № 2. — P. 171−175.
  429. Ribatti D. Pyogenic granuloma stimulates angiogenesis in the chick embryo chorioallantoic membrane / D. Ribatti, A. Vacca, G. Schiraldi // Int. J. Microcirc. Clin. Exp. 1996. — Vol. 16, № 2. — P. 82−88.
  430. Robecchi E. Evaluation of a possible cause determining repeated cesarean section / E. Robecchi, P. Carazzone // Minerva Ginecol. 1967. — Vol. 19, № 23. -P. 1159−1163.
  431. Roberts M. Posterior uterine rupture in a patient with a lower segment caesarean section scar complicating prostaglandin induction of labour / M. Roberts, A. Nordin // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1997. — Vol. 104, № 12. — P. 1421.
  432. Roberts R. Trial of labor or repeated cesarean section. The woman’s choice / R. Roberts, H. Bell, E. Wall // Arch. Fam. Med. 1997. — Vol. 6, № 2. — P. 120 125.
  433. Roche W. Mast cells and tumors. The specific enhancement of tumor proliferation in vitro / W. Roche // Am. J. Pathol. 1985. — Vol. 119, № 1. — P. 5764.
  434. Rogers R. Active management of labor: does it make a difference? / R. Rogers, G. Gilson, A. Miller//Am. J. Obstet. Gynecol. 1997. Vol. 177. — P. 599−605.
  435. Rosen M. Vaginal birth after cesarean: a meta-analysis of indicators for success / M. Rosen, J. Dickinson // Obstet. Gynecol. 1990. — 76. — P. 865−869.
  436. Rozenberg P. Echographic measurement of the inferior uterine segment for assessing the risk of uterine rupture / P. Rozenberg, F. Goffinet, H. Philippe // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1997. — Vol. 26, № 5. — P. 513−519.
  437. Rozenberg P. Thickness of the lower uterine segment: its influence in the management of patients with previous cesarean sections / P. Rozenberg, F. Goffinet, H. Philippe // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1999. — Vol. 87, № 1.- P. 39−45.
  438. Rozenberg P. Ultrasonographic measurement of lower uterine segment to assess risk of defects of scarred uterus / P. Rozenberg, F. Goffinet, H. Philippe // Lancet. 1996. — Vol. 347, № 8997. — P. 281−284.
  439. Rudigoz R. Cesarean section in 1988. Obstetrical problems posed by the scarred uterus / R. Rudigoz, C. Chardon // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1990. -Vol. 85, № 2. -P. 105−108.
  440. Ruger B. Human mast cells produce type VIII collagen in vivo / B. Ruger, P. Dunbar, Q. Hasan // Int. J. Exp. Pathol. 1994. — Vol. 75, № 6. — P. 397−404.
  441. Ruger B. Mast cells and type VIII collagen in human diabetic nephropathy / B. Ruger, Q. Hasan // Diabetologia. 1996. — Vol. 39, № 10. — P. 1215−1222.
  442. Ruiz-Velasco V. Study of the cicatrization of the pregnant uterus / V. Ruiz-Velasco, P. Gongora-Lopez, J. Rosas-Arceo // Ginecol. Obstet. Mex. 1968. -Vol. 24, № 141.-P. 15−35.
  443. Ruiz-Velasco V. Evaluation of the cesarean section cicatrix / V. Ruiz-Velasco, J. Rosas-Arceo // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1971. — Vol. 66, № 2. — P. 83−93.
  444. Russell A. A hysterographic study of the abdominal hysterotomy scar / A. Russell, P. Hewlett // J. Obstet. Gynaecol. Br. Commonw. 1969. — Vol. 76, № 8. -P. 721−723.
  445. Sachs B. Vaginal birth after cesarean: a health policy perspective / B. Sachs.
  446. Clin. Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 44. — P. 553−60. 464. Sadler L. A randomised controlled trial and meta-analysis of active management of labour / L. Sadler, T. Davison, L. McCowan // Br. J. Obstet.
  447. Gynecol. 2000. — Vol. 107. — P. 909−915.
  448. Sakka M. Case series of uterine rupture and subsequent pregnancy outcome / M. Sakka, W. Dauleh, S. Hassani // Int. J. Fertil. Womens Med. 1999. — Vol. 44, № 6. — P. 297−300.
  449. Sandberg N. Experimental studies on wound healing / N. Sandberg. Lund., Bloms, 1963. -610 p.
  450. Sankovic S. Mastocytes in chronic inflammation of middle ear mucosa / S. Sankovic, R. Dergenc, P. Bojic // Srp. Arh. Celok. Lek. 1999. — Vol. 127, № 1−2. -P. 35−38.
  451. Schilling H. On the prevention of uterine rupture in women with a previous cesarean section / H. Schilling, H. Schreiber // Dtsch. Gesundheitsw. 1967. -Vol. 22, № 29.-P. 1368−1372.
  452. Schiotz H. Rupture of the uterus in labour. An unusual case followed with sonography / H. Schiotz // Arch. Gynecol. Obstet. 1991. — Vol. 249, № 1. — P. 43−45.
  453. Schneider D. Safety of midtrimester pregnancy termination by laminaria and evacuation in patients with previous cesarean section / D. Schneider, I. Bukovsky, E. Caspi // Am. J. Obstet. Gynecol. 1994. — Vol. 171, № 2. — P. 554−557.
  454. Schneider G. Palpation of the uterine scar after vaginal delivery / G. Schneider // CMAJ. 1989.-Vol. 141, № 2.-P. 98.
  455. Schwartz S. Principles of surgery, 4-th ed / S. Schwartz, G. Shires, F. Spencer. New York: Mc-Groy-Hill, 1984. — Vol. 1. — 1020 p.
  456. Sebhatu B. An experience with trial of scar in 66 Ethiopian women / B. Sebhatu // East. Afr. Med. J. 1994. — Vol. 71, № 10. — P. 676−678.
  457. Seewald H. Hysterographic examinations following cesarean section / H. Seewald, D. Stech, E. Wetzel // Zentralbl. Gynakol. 1973. — Vol. 95, № 37. — P. 1297−1301.
  458. Seinera P. Ultrasound evaluation of uterine wound healing following laparoscopic myomectomy: preliminary results / P. Seinera, P. Gaglioti, E. Volpi // Hum. Reprod. 1999. — Vol. 14, № 10. — P. 2460−2463.
  459. Semchyshyn S. Infant survival following uterine rupture and complete abruptio placentae / S. Semchyshyn, A. Gerulath, R. Strickler // Obstet. Gynecol. 1977. — Vol. 50, № l (Suppl.). — P. 74−75.
  460. Shah H. Silent rupture of the uterus / H. Shah, A. Khasgiwala // J. Indian. Med. Assoc. 1970. — Vol. 54, № 10. — P. 471−473.
  461. Shimonovitz S. Successful first vaginal birth after cesarean section: a predictor of reduced risk for uterine rupture in subsequent deliveries / S. Shimonovitz, A. Botosneano // Isr. Med. Assoc. J. 2000. — Vol. 2, № 7. — P. 526 528.
  462. Shipp T. Intrapartum uterine rupture and dehiscence in patients with prior lower uterine segment vertical and transverse incisions / T. Shipp, C. Zelop, J. Repke // Obstet. Gynecol. 1999. — Vol. 94, № 5. — P. 735−740.
  463. Shuttleworth C. Type VIII collagen / C. Shuttleworth // Int. J. Biochem. Cell. Biol. 1997. — Vol. 29, № 10. — P. 1145−1148.
  464. Silberstein T. Routine revision of uterine scar after cesarean section: has it ever been necessary? / T. Silberstein, A. Wiznitzer, M. Katz // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1998. — Vol. 78, № 1. — P. 29−32.
  465. Sirbu P. Uterine cicatrix after cesarean sections. Radiological study / P. Sirbu, C. Vasiliu, M. Goranov // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1972. — Vol. 1, № 6. — P. 563−574.
  466. Smith A. Letter: Uterine rupture in labour / A. Smith // Br. Med. J. 1975. -Vol. 2, № 5968. — P. 446.
  467. Smith A. Rupture of gravid uterus / A. Smith // Lancet. 1977. — Vol. 1, № 8004.-P. 195−196.
  468. Sorbo J. Mast-cell histamine is angiogenic through receptors for histamine 1 and histamine 2 / J. Sorbo, A. Jakobsson, K. Norrby // Int. J. Exp. Pathol. 1994. -Vol. 75, № l.-P. 43−50.
  469. Spry C. Eosinophils of affector cells in diseases / C. Spry // Schweiz. Med. Wschr. 1978. — Vol. 108. № 41. — P. 1572−1576.
  470. Stewart K. Recurrent bleeding from the lower segment scar a latecomplication of Caesarean section / K. Stewart, T. Evans // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1975. — Vol. 82, № 8. — P. 682−686.
  471. Stone J. Morbidity of failed labor in patients with prior cesarean section / J. Stone, C. Lockwood, G. Berkowitz // Am. J. Obstet. Gynecol. 1992. — Vol. 167, № 6.-P. 1513−1517.
  472. Stone J. Use of cervical prostaglandin E2 gel in patients with previous cesarean section / J. Stone, C. Lockwood, G. Berkowitz // Am. J. Perinatol. -1994.-Vol. 11, № 4. -P. 309−312.
  473. Stovall T. Trial of labor in previous cesarean section patients, excluding classical cesarean sections / T. Stovall, D. Shaver, S. Solomon // Obstet. Gynecol. 1987. — Vol. 70, № 5. — P. 713−717.
  474. Suonio S. Intrapartum rupture of uterus diagnosed by ultrasound: a case report / S. Suonio, S. Saarikoski, J. Kaariainen // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1984. -Vol. 22, № 5. -P. 411−413.
  475. Sward J. Analysis of cases of asymptomatic scar dehiscence of the myometrium found during the second cesarean section / J. Sward, A. Lisowski, J. Sender// Wiad. Lek. 1983. — Vol. 36, № 15. — P. 1261−1264.
  476. Szoke B. Ultrasonic diagnosis of a scar defect following cesarean section / B. Szoke, J. Gyorik, D. Kiss // Orv. Hetil. 1981. — Vol. 122, № 36. — P. 2229−2230.
  477. Takanami I. Mast cell density is associated with angiogenesis and poor prognosis in pulmonary adenocarcinoma / I. Takanami, K. Takeuchi // Cancer. -2000. Vol. 88, № 12. — P. 2686−2692.
  478. Targett C. Caesarean section and trial of scar / C. Targett // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 1988. — Vol. 28, № 4. — P. 249−262.
  479. Thornton J. Active management of labour: current knowledge and research issues / J. Thornton, R. Lilford // B.M.J. 1994. — Vol. — 309. — P. 366−369.
  480. Tischendorf D. The single-layer uterine suture in cesarean section. A comparative study / D. Tischendorf // Geburtshilfe Frauenheilkd. 1987. — Vol. 47, № 2. — P. 117−120.
  481. Toda S. Growth factor-expressing mast cells accumulate at the thyroid tissueregenerative site of subacute thyroiditis / S. Toda, Y. Tokuda, N. Koike // Thyroid. 2000. — Vol. 10, № 5. — P. 381−286.
  482. Tomialowicz M. The use of oxytocin and prostaglandin in pregnancies after cesarean delivery or uterine surgery / M. Tomialowicz, J. Florjanski, M. Zimmer // Ginekol. Pol. 2000. — Vol. 71, № 4. — P. 242−246.
  483. Trabucchi E. The role of mast cells in wound healing / E. Trabucchi, E. Radaelli, M. Marazzi // Int. J. Tissue React. 1988. — Vol. 10, № 6. — P. 367−372.
  484. Trial of labor after cesarean section. Two years' experience / M. Alves, A. Cordeiro, M. Cardoso, L. Graca // Acta Med. Port. 1993. — Vol. 6, № 12. — P. 573−576.
  485. Tucker J. Trial of labor after a one- or two-layer closure of a low transverse uterine incision / J. Tucker, J. Hauth, P. Hodgkins // Am. J. Obstet. Gynecol. -1993. Vol. 168, № 2. — P. 545−546.
  486. Twickler D. Color flow mapping for myometrial invasion in women with a prior cesarean delivery / D. Twickler, M. Lucas, A. Balis // J. Matern. Fetal. Med. 2000. — Vol. 9, № 6. — P. 330−335.
  487. U.S. Department of Health and Human Services. Healthy people 2010, 2nd ed. With understanding and improving health and objectives for improving health (2 vols). Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services, 2000, -986 p.
  488. Uppington J. Epidural analgesia and previous Caesarean section / J. Uppington // Anaesthesia. 1983. — Vol. 38, № 4. — P. 336−341.
  489. Vaginal birth after Caesarean section: an Australian multicentre study. VBAC Study Group / B. Appleton, C. Targett, M. Rasmussen, E. Readman, F. Sale, M. Permezel // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2000. — Vol. 40, № 1. — P. 87−91.
  490. Vaginal birth after cesarean delivery: can the trial of labor be extended / H. Abbassi, A. Aboulfalah, M. Karroumi, S. Bouhya, M. Bekkay // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1998. — Vol. 27, № 4. — P. 425−429.
  491. Vaclavinkova V. Ultrasonic diagnosis of scar defects following cesarean section / V. Vaclavinkova, B. Westin // Zentralbl. Gynakol. 1984. — Vol. 106, № 10.-P. 686−692. *
  492. Valle R. Hysteroscopy: a useful diagnostic adjunct in gynecology / R. Valle, J. Sciarra // Am. J. Obstet. Gynecol. 1975. — Vol. 122, № 2. — P. 230−235.
  493. Van Alphen M. Recurrent uterine rupture diagnosed by ultrasound / M. van Alphen, J. van Vugt, P. Hummel // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 1995. — Vol. 5, № 6. -P. 419−421.
  494. Van Roosmalen J. Vaginal birth after cesarean section in rural Tanzania / J. van Roosmalen // Int. J. Gynaecol. Obstet. 1991. — Vol. 34, № 3. — P. 211−215.
  495. Van Vugt P. The protrusions from the cervical canal at the scar of a previous cesarean section / P. van Vugt // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1979. — Vol. 58, № 4. — P. 327−334.
  496. Vause S. Evidence based case report: use of prostaglandins to induce labour in women with a caesarean section scar / S. Vause, M. Macintosh // B.M.J. 1999. -Vol. 318, № 7190. — P. 1056−1058.
  497. Vedat A. Rupture of the uterus in labor: a review of 150 cases / A. Vedat, B. Hasan, A. Ismail // Isr. J. Med. Sci. 1993. — Vol. 29, № 10. — P. 639−643.
  498. Veridiano N. Placenta percreta as a cause of uterine perforation during abortion. A case report / N. Veridiano, J. Lopes, H. Ohm // J. Reprod. Med. -1986.-Vol. 31, № 11.-P. 1049−1050.
  499. Vinueza C. Predicting the success of a trial of labor with a simple scoring system / C. Vinueza S. Chauhan, L. Barker // J. Reprod. Med. 2000. — Vol. 45.1. P. 332−336.
  500. Waidl E. Multiple cesarean section / E. Waidl // Med. Klin. 1966. — Vol. 61, № 24. — P. 941−945.
  501. Wang P. Posterior uterine wall rupture during labour / P. Wang, C. Yuan, H. Chao //Hum. Reprod. 2000. — Vol. 15, № 5. — P. 1198−1199.
  502. Waniorek A. Segmental transverse cicatrix. Study of nonpregnant uterine specimens / A. Waniorek // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1972. -Vol. 1, № 5. — P. 457−467.
  503. Waniorek A. Hysterography after cesarean section for evaluation of suturing technic / A. Waniorek // Obstet. Gynecol. 1967. — Vol. 29, № 2. — P. 192−199.
  504. Waniorek A. Study of the different technics of repairing hysterotomy. (Experimental study on pregnant and non pregnant animals) / A. Waniorek // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1972. — Vol. 1, № 2. — P. 167−178.
  505. Webb J. Late second stage rupture of the uterus and bladder with vaginal birth after cesarean section: a case report and review of the literature / J. Webb, G. Gilson, L. Gordon // J. Matern. Fetal. Med. 2000. — Vol. 9, № 6. — P. 362−365.
  506. Wehbe A. Rupture of a scarred gravid uterus at 28 weeks of amenorrhea. Conservative surgical management and results / A. Wehbe, J. Lechaux, A. loan // Rev. Fr. Gynecol. Obstet. 1994. — Vol. 89, № 3. — P. 137−141.
  507. Weibel E. Stereological methods / E. Weibel. London: Academic Press, 1979.-415 p.
  508. Weidenbach A. Diagnosis and surgical treatment of abdominal wall fistula following abdominal cesarean section / A. Weidenbach, H. Wallner // Zentralbl. Gynakol. 1972. — Vol. 94, № 2. — P. 70−72.
  509. Wiesiolek J. Uterus rupture in the scar following cesarean section / J. Wiesiolek, A. Lipinski // Wiad. Lek. 1970. — Vol. 23, № 21. — P. 1929−1931.
  510. Wilson D. Mast cells are present during angiogenesis in the chick extraembryonic vascular system / D. Wilson // Experientia. 1985. — Vol. 41, № 2. — P. 269−271.
  511. Wilson J. The bronchial microcirculation in asthma / J. Wilson // Clin. Exp.
  512. Allergy. 2000. — Vol. 30 (Suppl. 1). — P. 51−53.
  513. Wojdecki J. Scar formation in the uterus after cesarean section / J. Wojdecki, A. Grynsztajn // Am. J. Obstet. Gynecol. 1970. — Vol. 107, № 2. — P. 322−324.
  514. Wong K. Quantitative study of mast cells in Kimura’s disease / K. Wong, S. Shamsol // J. Cutan. Pathol. 1999. — Vol. 26, № 1. — P. 13−16.
  515. Yamamura H. Acceptability of repeated cesarean section uterine scar due to resection as a cause for the repeated cesarean section / H. Yamamura, S. Yoshida //Sanfujinka. No. Jissai. 1967.-Vol. 16, № 12.-P. 1093−1101.
  516. Yang T. Detection of uterine scar defect during pregnancy by ultrasonics / T. Yang, W. Li // Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1994. — Vol. 29, № 8. — P. 458 460, 508−509.
  517. Yap O. Maternal and neonatal outcomes after uterine rupture in labor / O. Yap, E. Kim, R. Laros // Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 184, № 7. — P. 1576−1581.
  518. Yilmazturk A. Manual palpation of the uterine scar following vaginal delivery in previous cesarean section is it really necessary? / A. Yilmazturk, W. Schluter // Zentralbl. Gynakol. — 1991. — Vol. 113, № 13. — P. 773−775.
  519. Zabransky F. The cesarean section scar and subsequent labor. II. Criteria for subsequent vaginal delivery- risk factors for uterine rupture / F. Zabransky // Ceska Gynekol. 1994. — Vol. 59, № 6. — P. 321−323.
  520. Zabransky F. The cesarean section scar and subsequent labor. III. Revision of the uterus possibilities of ultrasonography in the early puerperium an algorithm for management of labor / F. Zabransky // Ceska Gynekol. — 1995. — Vol. 60, № 2. — P. 93−94.
  521. Zelop C. Trial of labor after 40 weeks' gestation in women with prior cesarean / C. Zelop, T. Shipp, A. Cohen // Obstet. Gynecol. 2001. — Vol. 97, № 3. — P. 391−393.
  522. Zelop C. Uterine rupture during induced or augmented labor in gravid women with one prior cesarean delivery / C. Zelop, T. Shipp // Am. J. Obstet. Gynecol. -1999. Vol. 181, № 4. — P. 882−886.
  523. Zelop C. Effect of previous vaginal delivery on the risk of uterine rupture during a subsequent trial of labor / C. Zelop, T. Shipp // Am. J. Obstet. Gynecol. -2000. Vol. 183, № 5. — P. 1184−1186.
  524. Zhao Z.Z., Savage N.W., Walsh L.J. Associations between mast cells and laminin in oral lichen planus. // J. Oral Pathol. Med. 1998. — Vol. 27. — № 4. — P. 163−167.
  525. Zheng Y. On pregnancies with previous uterine scar / Y. Zheng, Z. Yang // Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1989. — Vol. 24, № 2. — P. 73−75, 123.
  526. Ziadeh S. Obstetric uterine rupture: a four-year clinical analysis / S. Ziadeh, M. El-Jallad, E. Sunna // Gynecol. Obstet. Invest. 1999. — Vol. 48, № 3. — P. 176 178.
  527. Ziadeh S. Obstetric uterine rupture in north Jordan / S. Ziadeh, M. Zakaria, E. Sunna // J. Obstet. Gynaecol. Res. 1996. — Vol. 22, № 3. — P. 209−213.
  528. Zorlu C. Vaginal birth following unmonitored labor in patients with prior cesarean section / C. Zorlu, N. Danisman, T. Caglar // Gynecol. Obstet. Invest. -1996. Vol. 42, № 4. — P. 222−226.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!