Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Фиторазнообразие водных экосистем Центрального Предкавказья: Инвентаризация, оценка состояния, продуктивность и сохранение

Диссертация: Фиторазнообразие водных экосистем Центрального Предкавказья: Инвентаризация, оценка состояния, продуктивность и сохранение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Полученные в ходе диссертационного исследования материалы и практические рекомендации включены в отчеты по отдельным НИР, проводимым по заказу Управления по Ставропольскому краю Федералъной службы по надзору в сфере природопользования в рамках Краевой целевой программы «Экология и рациональное природопользование Ставропольского края» Правительства Ставропольского… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ГИДРОФИЛЬНОЙ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
  • Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
  • Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Ф
  • Глава 4. ГИДРОФИЛЬНАЯ ФЛОРА ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И ЕЕ АНАЛИЗ
    • 4. 1. Альгофлора водных экосистем
    • 4. 2. Флора макрофитов и гигрофитов
      • 4. 2. 1. Общий анализ флоры
      • 4. 2. 2. Гидрофиты
      • 4. 2. 3. Гелофиты
      • 4. 2. 4. Гигрофиты
      • 4. 2. 5. Типологическая структура флоры макрофитов
      • 4. 2. 6. Сравнительно-географическая оценка флоры макрофитов
      • 4. 2. 7. Новые флористические находки. ЮЗ
    • 4. 3. Генезис гидрофильной флоры. НО
  • Глава 5. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ГИДРОМОРФНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 5. 1. Сообщества макрофитов
      • 5. 1. 1. Сообщества гидрофитов
    • I. " 5.1.2. Сообщества гелофитов
      • 5. 1. 3. Гидроботаническое районирование
      • 5. 2. Сообщества гигрофильных лугов и переувлажненных местообитаний
      • 5. 3. Сообщества лесных рек и ручьев
  • Глава 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФИТОКОМПОНЕНТА ВОДОЕМОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 6. 1. Структура парциальных флор водоемов
    • 6. 2. Фенология фитокомпонента водоемов
      • 6. 2. 1. Фенология водорослей
  • — 6.2.2. Фенология макрофитов
    • 6. 3. Стациально-лимнологическая приуроченность макрофитов
    • 6. 4. Жизненные формы макрофитов
  • Глава 7. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И
  • ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ГИДРОФИЛЬНОЙ ФЛОРЫ ^ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
    • 7. 1. Трансформация флоры и растительности озер
    • 7. 2. Изменение фиторазнообразия степных рек
    • 7. 3. Роль гидротехнических сооружений и прудовых хозяйств в трасформации гидрофильной флоры и растительности
    • 7. 4. Охрана фитокомпонента водоемов
  • Глава 8. ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
  • Выводы

Фиторазнообразие водных экосистем Центрального Предкавказья: Инвентаризация, оценка состояния, продуктивность и сохранение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Современные тенденции развития биологической науки требуют разработки научных основ инвентаризации и оценки природных, в частности биологических, ресурсов территорий, что нашло отражение в утвержденном Правительством Российской Федерации Перечне приоритетных направлений науки, техники и технология Российской Федерации (Живые системыРациональное природопользование), Критических технологий Российской Федерации (Восстановление нарушенных земель, ландшафтов и биоразнообразия) и признано в числе Основных направлений фундаментальных исследований Российской академией наук (Флористика, фаунистика, биогеографияИнвентаризация и оценка биоразнообразия. Мониторинг).

Возрастающее влияние человеческой деятельности на природную среду приобрело глобальный характер, что приводит к деградации растительного покрова, как важнейшего компонента биосферы, играющего в ее эволюции и в судьбе человечества одну из ключевых ролей. Особое значение приобретает изучение растительного компонента водных экосистем, которые, как важнейший компонент природной среды, хранитель жизни и биосферы, подверглись антропогенному воздействию в XX столетии с особой силой (Хубларян, 1999). Отсутствие детальных сведений об этих процессах затрудняет реализацию Концепции устойчивого развития (Залиханов, 2002а, 20 026, 2003 и др.).

В настоящее время проблема изучения и сохранения биоразнообразия признана самой актуальной и рассматривается в числе приоритетных направлений фундаментальных исследований в мировом масштабе («Международная конвенция по сохранению биологического разнообразия» — Рио-де-Жанейро, 1992; «Окружающая среда для Европы». IV Конференция министров НПО НТО, 1998). Несмотря на всю свою значимость, ее решение отстает в развитии от требований науки (Лебедева и др., 2004), особенно стенобионтных видов растений, в том числе и в Центральном Предкавказье.

В этой связи особый интерес представляет изучение фи-торазнообразия водных и приближенных к ним экосистем, отличающихся интразональностью, а также специфическими особенностями структуры и функционирования (Алимов, 1989, 1997, 2000; АНшоу, 1991 и др.- Макрофиты-индикаторы., 1993; и др.). Исследование фиторазнообразия гидроэкосистем Центрального Предкавказья не носило углубленно-направленного характера, что затрудняет инвентаризацию, а также разработку механизмов охраны, рационального использования и делает актуальным их изучение в данном регионе.

Особую роль водные растения начинают играть при внедрении новых систем адаптивно-ландшафтного земледелия, ставящих целью формирование экологически сбалансированных агроландшафтов (Защитное., 1998). Они находят, а в ряде случаев уже нашли, свое достойное место при разработке оптимальных соотношений сельскохозяйственных угодий как основной компонент экологического каркаса.

Водоемы с ограниченным пространством (озера, пруды и др.) являются объектами биогеографических исследований как «островные» экосистемы, дающие ценную информацию, в частности, для создания оптимальной сети охраняемых природных территорий, гарантирующих сохранение и обмен биоты.

Пианка, 1981; Воронов, 1987; Бигон и др., 1989; Тишков, 1993; Воронов и др, 2002; Абдурахманов и др., 2003).

Помимо этого, такие сведения необходимы для решения задач практического характера, поскольку водные растения подчас являются хорошими индикаторами состояния и изменения природной среды, могут быть широко использованы в народном хозяйстве в качестве технических, кормовых, лекарственных, эфирномасличных, берегозащитных, берегоукреп-ляющих, очищающих воду и т. д. растений.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы явилось изучение фиторазнообразия водных экосистем Центрального Предкавказья. Для достижения поставленной дели необходимо было решить следующие основные задачи:

— провести инвентаризцию гидрофильной флоры региона и осуществить ее всесторонний анализ;

— осуществить типологию гидрофильной флоры региона и на ее основе дать сравнительно-географическую оценку флоры и выявить ее основные черты имманентности;

— выявить основные пути флорогенеза;

— изучить фитоценотическую структуру водных экосистем региона;

— определить место Центрального Предкавказья в гидроботаническом районировании европейской части бывшего СССР и провести дробное гидроботаническое районирование;

— исследовать некоторые черты экологии фитокомпонен-та водных экосистем: структуру парциальных флор, фенологию, стадиально-лимнологическую приуроченность;

— провести классификацию жизненных форм высших водных растений региона;

— проанализировать вопросы антропогенной трансформации гидрофильной флоры и растительности региона;

— выявить виды, синтаксоны растительности и водоемы, подлежащие охране;

— определить первичную продуктивность водных экосистем региона.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты инвентаризации и всестороннего анализа гидрофильной форы и растительности региона.

2. Типологическая структура гидрофильной флорыпредставления о гидрофитоне и гидрофильном ядре флоры как основе сравнительно-географического анализа и оценки имманентности фиторазнообразия водных экосистем географических регионов.

3. Флорогенетические построенияпредставления о том, что основу генезиса гидрофильной флоры составляют процессы миграции (и изоляции мигрирующих рас), приводящие к накоплению на ограниченных территориях видов разного систематического и географического происхождениясоответствие основных направлений генезиса гидрофильной флоры таковым, установленным для всей флоры Предкавказья.

4. Результаты гидроботанического районирования территории Центрального Предкавказья.

5. Результаты классификации жизненных форм высших водных растений.

6. Список видов, синтаксонов растительности и территорий, подлежащих охране.

Кроме того, на защиту выносится ряд частных положений, так или иначе затронутых в процессе диссертационного исследования.

Научная новизна работы. До настоящего времени фи-торазнообразие водных и приближенных к ним экосистем Центрального Предкавказья, особенно в последние годы, годы не изучалась. Поэтому данные, полученные в процессе работы, являются новыми и наиболее современными в региональном и сравнительно-географическом аспектах. Впервые в полной мере определен видовой состав водорослей региона. Впервые проведены исследования и обобщены сведения по всему видовому составу, хорологии, флорогенезу, ритмике, активности, жизненным формам и экологии водных растений Центрального Предкавказьясделано описание растительности этой экологической группы, выделены основные ассоциациипроизведено гидроботаническое районированиеопределены тенденции антропогенной трансформации флоры и растительностиизучена годовая первичная продуктивность водоемов регионаданы предложения по охране отдельных видов и сообществ.

Впервые осуществлен сравнительно-географический анализ элементов типологической структуры гидрофильной флоры и определены ее основные и характерные свойства.

Теоретическая значимость работы. Проведенное исследование существенно дополняет сведения о фиторазнообра-зии водных экосистем Центрального Предкавказья. Изучение флоры, растительности и взаимоотношений с факторами среды растений водно-болотных и переувлажненных местообитаний позволяет лучше понять особенности структуры и функционирования водных экосистем региона, выявить тенденции антропогенной деградации водоемов и на основе этого разработать меры по их охране и рациональному использованию.

Развитие представлений о гидрофитоне и гидрофильном ядре флоры позволяют проводить адекватный и сопоставимый сравнительно-географический анализ фиторазнообразия водных экосистем, устанавливать основные закономерности их происхождения и тенденций изменения.

Работа выполнена в рамках Тематического плана Ставропольского государственного университета, выполняемого по заданию Федерального агентства по образованию «Исследование структуры, функционирования и динамики водных экосистем Центрального Предкавказья» (руководитель) — при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований по проекту 00−04−96 018а «Биоразнообразие гидроморфных комплексов ландшафтов Центрального Предкавказья (инвентаризация, оценка состояния, устойчивое использование и сохранение)» (2000;2002) (руководитель) — грантов Федерального агентства по образованию по проектам ЕОО-б.0−50 «Эндемики и реликты меловых хребтов и лакколитов Кавказских Минеральных Вод и их значение-для построения модели флорогене-за центральной части Северного Кавказа» (2001;2002) и Е02−6.0−237 «Эндемики и реликты Ставропольских высот и их значение для построения модели флорогеназа центральной части Северного Кавказа» (2003;2004) (исполнитель) — Государственной научной стипендии Президиума Российской академии наук для талантливых молодых ученых России (2000;2002).

Практическая значимость работы. Полученные в ходе диссертационного исследования материалы и практические рекомендации включены в отчеты по отдельным НИР, проводимым по заказу Управления по Ставропольскому краю Федералъной службы по надзору в сфере природопользования в рамках Краевой целевой программы «Экология и рациональное природопользование Ставропольского края» Правительства Ставропольского края по темам: «Биоценотическая характеристика Новотроицкого водохранилища» (1998), «Подготовка к изданию Красной книги Ставропольского края» (2001), «Разработка научно-обоснованной системы развития прудово-озерного рыбоводства в Ставропольском крае» (2003), «Ведение Красной книги Ставропольского края за 2003 год» (2003), «Издание дополнений и изменений к Красной книге Ставропольского края» (2004), «Паспортизация особо охраняемых природных территорий «Кравцово озеро» и «Ставрополец» «(2004) — «Ведение Красной книги Ставропольского края за 2004 год» (2004) — «Наблюдения за состоянием популяций редких и исчезающих видов растений и животных особо охраняемых при-роджных территорий Ставропольского края» (2004) — «Наблюдения за уровнем биоразнообразия и качественным составом биоты (флоры и фауны) особо охраняемых природных территорий Ставропольского края, в первую очередь сосудистых растений и позвоночных животных» (2004).

Данные по редким и исчезающим видам растений включены в Красную книгу Ставропольского края (2002).

Материалы диссертации также используются при чтении базовых курсов, дисциплин специализации и дисциплин магистерской подготовки на кафедре ботаники Ставропольского государственного университета и базовой кафедре гидробиологии и экотоксикологии Ставропольского государственного университета при Южном научном центре РАН.

Полученные материалы могут быть использованы при составлении общероссийских («Флора России») и региональных.

Конспект флоры Кавказа", БИН РАН) сводок, в организации мероприятий по созданию сети новых особо охраняемых природных территорий, для определения возможностей применения водных растений в практических целях, в том числе для рекультивации, заготовок сырья, рыбного и охотничьего хозяйств, в системе адаптивно-ландшафтного земледелия и т. д.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета 1995;2004 гг.- региональных научно-практических экологических конференциях (Ставрополь, 1995, 1997) — Всероссийской научно-практической конференции «Современные достижения биотехнологии» (Ставрополь, 1996) — научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны экосистем Кавказа», посвященной 150-летию со дня рождения Н.Я. Дин-ника (Ставрополь, 1997) — секции «Проблемы развития биологии на Северном Кавказе» научной конференции «Университетская наука — региону» (Ставрополь, 1998;2004) — международной научной конференции «Biodiversity and denamics of Ecosestems in North Eurasia» (Новосибирск, 2000), Всероссийской научной телеконференции «Биогеография на рубеже XXI века» (Москва, 2000), Второй Всероссийской научной телеконференции «Современная биогеография» (Москва, 2003), научной конференции «Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН: Годичная научная конференция» (Москва, 2004), расширенном заседании кафедр ботаники и физической географии Ставропольского государственного университет и базовой кафедры гидробиологии и экотоксикологии СГУ при ЮНЦ РАН (Ставрополь, 2004).

Работа выполнена в Ставропольском государственном университете и Объединенном отделе морских и экосистемных исследований Южного научного центра РАН. Автор выражает искреннюю благодарность научным консультантам — доктору биологических наук, профессору Ю. А. Дударю и доктору биологических наук, профессору A.A. Иванову за помощь в обсуждении материалов диссертации и критические замечания при просмотре рукописидоктору биологических наук В. В. Громову за полезные советыкандидатам биологических наук Т.А. Сни-саренко, В. Г. Данилевич и Т. В. Фуштей за предоставленную редкую литературустудентам медико-биолого-химического факультета СГУ за помощь в сборе полевого материала, а также всем сотрудникам медико-биолого-химического и географического факультетов СГУ, лаборатории биоресурсовбиологически активных веществ и новых материалов ЮНЦ РАН за дружескую поддержку.

выводы.

1. Гидрофильная флора Центрального Предкавказья насчитывает 239 видов водорослей, относящихся к 7 отделам, а также 292 вида сосудистых растений, относящихся к 140 родам 55 семейств. Зарегистрировано 27 видов сине-зеленых водорослей, 2 — пирофитовых, 3 — золотистых, 120 — диатомовых, 1 — желто-зеленых, 19 — эвгленовых и 67 видов зеленых водорослей. Из числа высших растений к экологическим группам гидрофитов относятся 32 вида, гелофитов — 60 и гигрофитов -200 видов. Флора макрофитов и гигрофитов может быть охарактеризована как средиземноморско-евроазиатско-бореальная со значительным участием голарктических и пале-арктических видов. Ведущее значение имеют семейства Су-регасеае, Роасеае, Ро1удопасеае и Asteraceae.

2. В типологической структуре гидрофильной флоры выделены гидрофитон, включающий 33 вида из 16 родов 15 семейств и гидрофильное ядро флоры, состоящее из 40 видов, относящихся к 16 родам и 14 семействам. Сравнительно-географический анализ позволяет утверждать, что для гидрофильной флоры Центрального Предкавказья, рассмотренной на уровне гидрофитона и гидрофильного ядра флоры характерными чертами являются: 1) высокий коэффициент сходства видового состава гидрофитона с таковым Нижнего Дона и низкий коэффициент сходства гидрофильного ядра флоры с этой территорией, сопоставимый с показателями, выявленными для гидрофитонов и гидрофильного ядра флор географически разноудаленных территорий (Калмыкии и Северодвинской водной системы) — 2) ведущее положение в гидрофи-тоне и гидрофильном ядре флоры семейства Ро1атоде1опасеае и рода Potamogeton, в отличие от этих типологических структур гидрофильной флоры всей Европейской России, где первое место занимает семейство Тгарасеае и род Тгара- 3) нахождение на втором месте в гидрофитоне семейства Lemnaceae и рода Lemna, а в гидрофильном ядре флоры — семейства Typhaceae и рода Туркамоноструктура второго места в ранжировании ведущих семейств и родов.

3. Гидрофильная флора Центрального Предкавказьяначала формироваться в конце миоцена проникновением боре-альных элементов из Европы с юга. В плиоцене поток бореаль-ных мигрантов шел по пути Ергеня — Ставропольская возвышенность — Приэльбрусье, о чем свидетельствуют ареалы гля-циальных реликтов из числа гидрофитов и гелофитов. В Вюрм-скую ледниковую эпоху волна бореальных мигрантов дошла до Ставропольской возвышенности. Ксеротермические эпохи раннего голоцена привели к> дизъюнкции ареалов многих видов макрофитов и некоторых видов водорослей, что определило их реликтовость. При этом формирование гидрофильной флоры региона, в основном, завершилось. В целом генезис гидрофильной флоры соответствует миграционно-изоляционной модели флорогенеза Предкавказья.

4. Водная и воздушно-водная растительность Центрального Предкавказья представлена 29 ассоциациями. Наиболее распространены ассоциации Potameto-Ceratophylletum demersi, Myriophyllo-Potametum, Ceratophyllo-Batrachietum trichophyllis, Typho-Phragmitetum australis, Phragmitetum australis, Eleochare-tum palustris и Phragmitio-Equisetum palustris. Растительность гигрофильных лугов и переувлажненных местообитаний составляют 11 ассоцаций, в числе которых наиболее распространены Phragmitetum calamagrostosum и Calamagrostio.

А1оресигеШт агипйипасепйз. Растительность лесных ручьев и рек представлено сообществами, таксономический ранг которых не установлендля нее характерно полное отсутствие гидрофитов и гелофитов, низкая видовая насыщенность гигрофитов. Последние образуют сообщества с типичной лесной мезо-фильной растительностью.

5. В системе гидроботанического районирования исследуемый регион в качестве Центральнопредкавказской подпро-винции относится к Предкавказской провинции Группы гидроботанических провинций лесостепи и степной зоны. В Центральном Предкавказье выделено б гидроботанических районов, соответствующих преобладающим типам гелофитных ассоциаций: западный, кравцово-сенгилеевский, центральный, манычский, кумский и предгорный.

6. В условиях Центрального Предкавказья выделено 12 парциальных флор (ПФ) водоемов. ПФ образуют 3 класса. Первый соответствует собственно водной флоре, второй — гелофиль-ной. Третий класс обладает существенной автономией и объединяет ПФ, которые имеют переходный (континуальный) характер. Особенностью региона является изменения ценотических позиций ряда водных и воздушно-водных растений, что выражается в сокращении числа ПФ, где встречается тот или иной вид, площадей, жизненности и других показателей. Вегетационный период на водоемах региона продолжается с начала апреля по конец первой декады ноября. Большинство видов водорослей вегетирует с апреля по сентябрь, а макрофитов — с апреля по октябрь. Наивысшую численность водоросли достигают в конце июля — августе, при этом доминируют во всех водоемах зеленые водоросли.

7. В разработанной классификации жизненных форм выделяются 3 типа, 4 подтипа и 13 классов макрофитов. Предложенная система в некотором смысле отражает эволюционные изменения водных макрофитов, выработанные в результате приспособления к существованию в водной среде, что привело, в конечном счете, к развитию свободноплавающих ту-рионовых форм.

8. Основными направлениями антропогенной трансформации гидрофильной флоры и растительности в регионе являются: обеднение видового разнообразия озер вследствие изменения их гидрологического режимаувеличение фиторазнооб-разия пойм степных рек в результате мелиоративного изменения экотопических условий (осушения) и усиление роли в растительности степных рек экологически пластичных и толерантных ассоциацийстроительство сети прудовых хозяйств и других гидротехнических сооружений способствует распространению водных растений и их сообществ, при этом постепенно увеличивается фиторазнообразие и продуктивность растений во вновь создаваемых водоемах.

9. К числу редких и исчезающих, а также требующих охраны в Центральном Предкавказье отнесены 2 вида диатомовых водорослей и 16 видов макрофитов и гигрофитов, а также 10 ассоциаций этих экологических групп растений. Наиболее важными для сохранения фиторазнообразия водных экосистем представляются оз. Кравцово, Сенгилеевская котловина и плавни реки Кумы. Осуществление на данных территориях реального охранного режима позволит обеспечить сохранение 100% видов и 70% сообществ, предложенных к охране.

10. Наибольшей среднесезонной биомассой и продуктивностью водорослей обладают реки (35,0 г/м3 и 21,0 т/га соответственно) и озера (32,4 и 23,3). Практически во всех водоемах заметную роль в формировании биомассы водорослей в разные месяцы играют диатомовые, сине-зеленые и зеленые водоросли. Годовая первичная продукция макрофитов озер региона составляет в среднем 17 501 кДЖ/м2, прудов — 44 833 кДж/м2. Ведущее значение в продуктивности принадлежит Ро-1атоде1оп спвриэ, СегсйорНу11ит йетегБит, МупорНуИит иегИсИ-1аШт, РНгадтйез аиз^аЫв, ТурНа апдизИ/оИа, Турка 1аЫ/оИа и ЭЫгриз 1асизЫз.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. БаШта псЛапз (Ь.) АН. в водоемах Каракумского канала//Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук, 1963. № 4. -С. 85−86.
  2. С. Фенология водных и прибрежно-водных растений Каракумского канала // Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук, 1966. № 4. -С. 32−39.
  3. С. Биологические особенности высших водных растений Каракумского канала. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ашхабад, 1967. — 20с.
  4. В.В. Основные тенденции в зарастании высокогорных озер Северо-Западного Кавказа // Ботанический журнал. 1986. Т. 71. № 6. С. 798−804.
  5. В.В. Растительность высокогоных водоемов Северо-Западного Кавказа. Автореф. дис.. канд. биол. наук. А.: АН СССР, 1987.- 20с.
  6. В.В. Растительность высокогоных озер Адыгеи // Охрана природы Адыгеи. Майкоп, 1987а. — С. 53−55.
  7. В.В. Флора и растительность высокогорных водоемов Северо-Западного Кавказа // Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. Тез. докл. науч. конф. Краснодар, 19 876. — С. 124−127.
  8. В.В. Экологические основы охраны озер и болот высокогорий // Беречь природу Адыгеи. Майкоп, 1983. — С. 77−80.
  9. И.Я. Северный Кавказ. Ботаническое исследование Ставропольской губернии в 1889 г. Верховье Калауса и Ставропольское поднятие // Зап. Кавк. отд. РГО. 1894. Т. XV.
  10. И.Я. Северный Кавказ. П. Ботаническое исследование Кубано-Терского водораздела и Эльбруса // Тр. Тифлисского ботанического сада. 1899. Вып. 3.
  11. В.Д. Классификация раститльности. А.: Наука, 1969. — 300 с.
  12. Д.А. Геоботаническая характеристика растительности пресно водных водоемов Талыша / / Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1963. № 2. С. 69−88.
  13. Д.А. Зарастание рек в Ленкоранской низменности // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1965. № 1. С. 25−28.
  14. Д.А. Современное состояние растительности озера Сары-Су / / Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1966. № 4. С. 11−16.
  15. Д.А. Материалы к флоре и растительности высокогорных озер северной и центральной части Малого Кавказа // Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1968. № 1.
  16. Д.А. Флора и растительность водоемов Азербайджана и их хозяйственное значение. Автореф. дис.. докт. биол. наук. -Баку, 1969. 52 с.
  17. Д.А. Геоботаническая характеристика формации тростника обыкновенного водоемов Азербайджана. Сообщение 1 // Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1971. № 2. С. 38.
  18. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. -А.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
  19. А.Ф. Динамика биомассы, продуктивность экосистем континентальных водоемов // Журнал общей биологии. 1983. Т. 58. № 1. С. 27−42.
  20. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. — 147 с.
  21. И.С. Сорная растительность Ставропольских полей. Ростов-на-Дону, 1926.
  22. A.A. Растительность долины и дельты Аму-Дарьи и ее хозяйственное использование. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Ташкент, 1965. — 50 с.
  23. A.A. Растительность долины и дельты Аму-Дарьи и ее хозяйственное использование. Ашхабад: Ылым, 1976. -323 с.
  24. Ф.А. Флора и растительность горных озер Малого Кавказа. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Баку, 1974. — 31 с.
  25. Ф.А. Земноводная растиетльность горных озер Малого Кавказа (в пределах Азербайджанской ССР) // Тр. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1979. № 3.-С. 52−57.
  26. Н.М. Конспект флоры Калмыкии. Элиста: КГУ, 1994. — 79 с.
  27. A.M. О некоторых акутальных вопросах изучения высшей водной растительности СССР // Тез. докл. Всесоюзного совещания по водным и прибрежно-водным растениям. -Борок, 1977. С. 40−41.
  28. A.M. Динамика водно-болотной растительности Армении //Генезис и динамика болот. -М., 1978. Вып. 1. С. 193−197.
  29. A.M. Основные этапы развития водно-болотной флоры и растительности Армении / / Сб. науч. трудов Арм. отд. ВБО. -Ереван, 1981. Т. 7. С. 61−82.
  30. A.M. Водно-болотная флора и растительность Армении. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Ереван, 1982. — 57 с.
  31. А.Н. География растений. СПб., 1896. — 358 с.
  32. В.Н. Об одной закономерности в экологии личинки Anopheles. Оптимум высоты и густоты растительности // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1934. Т. 3. Вып. 5. С. 361−377.
  33. А.П. К методике изучения водной растительности // Ботанический журнал. 1979. Т. 64. № 1. С. 32−41.
  34. А.П. Водные растения России и сопредельных государств (ранее входивших в СССР) / Тр. БИН РАН. Вып. 11. СПб., 1994. -64 с.
  35. Г. С. Динамика высшей водной растительности каналов юга Украины / / Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации Киев, 1972. — С. 15−18.
  36. Г. С. Высшая водная растительность каналов юга Украины. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1975. — 25 с.
  37. Г. С. Основные черты формирования и продукции высшей водной растительности каналов юга Украины // Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1976. — С. 260−278.
  38. И.В. Торф на Кравцовом озере // Ставропольские губернские ведомости. 1881. № 6−7.
  39. М. и др. Экология. Особи, популяции и сообщества. -М.: Мир, 1989. 477 с.
  40. Богдановская-Гиэнеф И. Д. Материалы к познанию озер поймы Волги и Саратовской области / / Тр. Ленинградского об-ва естествоиспыт. -Л., 1950. С. 192−217.
  41. Богдановская-Гиэнеф И. Д. Водная растительность СССР // Ботанический журнал. 1974. Т. 59. № 12. С. 1728−1733.
  42. И.В. Сезонная динамика растительного сообщества / Полевая геоботаника. Л.: Нака, 1972. Т. 4. — С.5−94.
  43. Е. Ойкологическая география растений. М., 1901. — 542 с.
  44. В.И. Доминанты в растительном покрове / / Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 12. С. 1624−1681.
  45. Н.П. Материалы к познанию растительности. По доли нам реки Кубани и ее притоков Большого и Малого Зеленчуков //Тр. Куб.-Черн. ПИИ, 1926. Вып. 42. -С. 1−12.
  46. Водные ресурсы Ставрополья. Ставрополь, 2001. — 288 с.
  47. Д.К. К познанию растительности плавней р. Кумы / / Материалы по флористическому и фаунистическому обследованию Терскогоокруга. 1927. С. 3−12.
  48. А.Г. Геоботаника. М.: ВШ, 1973. -348 с.
  49. А.Г. Биогеография с основами экологии. М.: Изд-во МГУ, 1987.- 264 с.
  50. А.Г., Дроздов H.H., Криволуцкий Д. А., Мяло Е. Г. Биогеография с основами экологии. М.: Изд-во МГУ, 2002. -392 с.
  51. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа / / Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. -Ставрополь: СГПИ, 1976. Вып. 1.- С. 5−130.
  52. А.И. Флора Северного Кавказа. -Ростов: РГУ, 1978−1980: Т.1. 1978. 317 с. Т. 2, 1980. — 350 с. Т. 3, 1980. -327 с.
  53. H.A. Кавказ. М., 1963. — 260 с.
  54. С. Жизненные формы водных макрофитов и их классификация / Макрофиты индикаторы изменений природной среды. -Киев: Наукова Думка, 1993а. — С. 21−28.
  55. С. Экотоны и их функциональная роль в переувлажненных геосистемах / Макрофиты индикаторы изменений природной среды. — Киев: Наукова Думка, 19 936. — С. 11.
  56. С., Гроудова 3., Гусак Ш. и др. Характеристика макрофитов переувлажненных территорий Украины и ЧехоСловакии / Макрофиты индикаторы изменений природной среды. — Киев: Наукова Думка, 1993. — С. 72−397.
  57. Д.В. Новые данные о распространении видов рода Euphorbia (Euphorbaceae) на Кавказе // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 11. С. 100−103.
  58. С.И., Макарова И. В., Моисеева А. И., Николаев В. А. и др. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. 2. Вып. 2. СПб: Наука. 125 с.
  59. В.Г. Материалы по изучению геоморфологии правобережья реки Большого Егорлыка / / Тр. Ворошиловского пед. ин-та. 1941. Т. 3. С. 83−96.
  60. В.Г. Сенгилеевское озеро (географический очерк) // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1950. Вып. 2−3. С. 187−204.
  61. В.Г. и др. Карстовые явления в травертинах на Ставропольских высотах // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 1964. Вып. 11. — С. 54−65.
  62. М.М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Сине-зеленые водоросли. М.: Сов. наука, 1953. — 652 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2).
  63. И.Д. Водная растительность Саратовского побережья Куйбышевского водохранилища // Тр. Волжско-камского зап-ка. 1968. Вып. 1. С. 137−149.
  64. И.Д. Формирование растительности на мелководьях Куйбышевского водохранилища. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Казань, 1973. — 20 с.
  65. И.Д. Фитомасса макрофитов Куйбышевского водохранилища / / Природные ресурсы Волжско-Камского края. Казань, 1976. Вып. 4. — С. 165−175.
  66. С. Озера Ростовского уезда // Землеведение. 1903. Т. 10. Кн. 2−3.- С. 163−192.
  67. А.Р. Водные макрофиты Калмыцкой АССР / / Тез. докл. 7 делегатского съезда ВБО. Д., 1983а. — С.42.
  68. А.Р. Высшие водные растения Состинских озер (Калмыцкая АССР) // Ботанический журнал. 19 836. Т. 68. Nb 5. С. 636−638.
  69. А.Р. Прибрежно-водные растения некоторых водоемов Калмыцкой АССР / / Ботанический журнал. 1984. Т. 69. № 10. С. 1394−1399.
  70. A.A. Анализ флоры Кавказа / Тр. БИН Аз. фил. АН СССР. Баку, 1936. Вып. 1. — 260с.
  71. A.A. Растительный покров Кавказа. -М.: Изд-во МОИП, 1948. 267 с.
  72. В.З., Махатадзе A.B., Прилипко Л. И. Растительность Кавказа. М.: Наука, 1975. -234 с.
  73. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М. М. Желто-зеленые водоросли. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 272 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5).
  74. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов A.A. Зеленые водоросли. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. — 230 с. (определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8).
  75. Т.А. Тростниковые луга Южного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1975. — 25 с.
  76. И.В. Годовая продукция гидрофильной растительности некоторых волжских водохранилищ // Тез. докл. Всесо-юзн. конф. по высшимводным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. — С. 56−57.
  77. И.В. Значение гидрофильной растительности мелководий волжских водохранилищ в круговороте веществ / / Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. Рыбинск, 1979. Вып 42 (45). — С. 155−167.
  78. И.В. Продукция высшей водной растительности волжских водохранилищ. Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Киев, 1981. 24 с.
  79. Дополнения к Красной книге Ставропольского края за 2003 год / отв. ред. A.A. Иванов. Ставрополь: Сервисшкола, 2004. — 104 с.
  80. В.Ф. Влияние водного режима на рост, развитие и урожайность тростника обыкновенного в Днепровских плавнях. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Херсон, 1966. — 22 с.
  81. Д.В. Кувшинковые Украины (видовой состав, распространение, запасы, биология, использование, охрана и обогащение). Автореф. дис.. канд. биол. наук. 1976. — 26 с.
  82. Ю.А. Методические указания по восстановлению и изучению травянистых растительных сообществ. Ставрополь, 1976. — 58 с.
  83. Ю.А. Сезонные ритмы биопроцессов у растений: адаптация или абаптация? // Журнал общей биологии. 1993. Т. 54. № 3. С. 329−332.
  84. Ю.А. Растительность Ставрополья // Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. 1995. Вып. 2. (Естественные науки). С. 15−17.
  85. Ю.А., Кононов В. Н., Скрипчинский В. В., Танфиль-ев В.Г. Исследование флоры Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1964. Вып. 11. — С. 100−110.
  86. Ю.А., Савельева В. В. Флора музея-заповедника «Татарскоегородище» / / Культурное и природное наследие в региональной политике: Мат-лы Всеросс. конф. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997. — С. 68.
  87. Ю.А., Савельева В. В., Кондратьева A.A. Растительность (фитоценоразнообразие) музея-заповедника «Татарское городище» // Культурное и национальное наследие в региональной политике: Мат-лы Всеросс. конф. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997. — С. 69−70.
  88. Н.В., Карпов В. Г., Цельникер Ю. А. Изучение растительности как компонента биогеоценоза // Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1962. — С. 83−147.
  89. С.А., Акатов В. В. Оценка скорости изменений видового состава сообществ при расчленении пространственновременного континуума растительного покрова / / Общие проблемы биогеоценологии. Мат-лы II Всесоюзного совещания. -М., 1986. Ч. 1. С. 77−78.
  90. Т.В. Обзор родов Kobresia и Сагех (Сурегасеае) флоры Каваза//Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 12. С. 1735−1749.
  91. М.Н., Киселев И. А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова B.C. Диатомовые водоросли. М.: Сов. наука, 1951.- 619 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4).
  92. М.Ч. С чем мы едем в Йоханнесбург? / / Свободная мысль XXI. 2002а. № 8.
  93. М.Ч. Оценка результатов Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге. Рассмотрение в Государственной Думе РФ проблем устойчивого развития // Россия на пути к устойчивому развитию. — М.: МГИУ, 2003. С. 51−63.
  94. Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998. — 210с.
  95. И.А. и др. Снижение концентрации микроэхле-ментов в водной среде под воздействием корневых систем / / Экология. 1995. № 3. С. 248−249.
  96. A.A. Красная книга Ставрополья и проблемы ее создания / / Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. 1995а. Вып. 2. (Естественные науки). С. 18−22.
  97. A.A. Редкие и исчезающие растения Ставрополья.- Ставрополь: СГПУ, 1996. Ч. 1. 180 с. Ч. 2. — 128 с.
  98. A.A. К вопросу о генезисе флоры Ставрополья / / Вестник Ставропольского государственного университета. 1997а. Вып. 12. (Естественные науки). С. 66−83.
  99. A.A. Конспект флоры Ставрополья. -Ставрополь: СГУ, 19 976.- 156с.
  100. A.A. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. — 204 с.
  101. A.A. Флора Предкавказья и ее генезис. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. СПб., 1999. — 34 с.
  102. Кавказ. М: Наука, 1966. — 482 с.
  103. В.М. Методика исследования высшей водной растительности // Жизнь пресных вод. -М.-Л., 1956. Т. 4. С. 160−181.
  104. В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. А.: Наука, 1981. — 187 с.
  105. И.А. Приофитовые водоросли. М.: Сов. наука, 1954. — 212 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 6).
  106. Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) / Под ред. В. М. Миркина. М.: Изд-во МГУ, 1986. -200 с.
  107. Г. Ю. Флора водоемов Нижнего Поволжья (в пределах Волгоградской области и некоторых прилегающих районах). Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1992. — 17 с.
  108. К.А. Экология высших водных растений. М.: МГУ, 1982. — 158 с.
  109. С.Г. Новые данные по флоре Ставропольской губернии (1917−1925). Ставрополь, 1928.
  110. В.Н. Весенняя смена аспектов на степных участках окрестностей города Ставрополя // Тр. Ставропольского пед. ин-та. Ставрополь, 1940. T. II.
  111. В.Н. Некоторые новые и интересные виды растений окрестностей города Ставрополя / / Тр. Ставропольского пед. ин-та. Ставрополь, 1941. Т. III.
  112. В.Н. Аспекты и сезонная смена травянистого покрова в лесах окрестностей города Ставрополя // Материалы по 1950. Вып. 2−3.
  113. В.Н. Сравнительная характеристика степей Ставропольской возвышенности и Тебердинской долины / / Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1953. Вып. 5.
  114. В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1960. Вып. 10.
  115. В.Н. Лесостепь Ставропольской возвышенности // Тез. докл. конф. по флоре, растительности и растительным ресурсам Северного Кавказа. Нальчик, 1962. — С. 48−51.
  116. В.Н. Растительность верховьев реки Томузловки на Ставропольской возвышенности / / Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1964. Вып. 2. — С. 126 136.
  117. В.Н. Растительность и конспект флоры Ставропольской возвышенности и Кумо-Манычской впадины. Авто-реф. дис.. докт. биол. наук. Кишинев, 1968. — 52 с.
  118. В.Н., Танфильев В. Г. Новые данные по флоре Ставропольской возвышенности / / Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1964. Вып. 11. — С. 111 125.
  119. В.Н., Танфильев В. Г. Новые и редкие растения во флоре Ставропольского края / / Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 1982. — С. 196−199.
  120. В.Н., Танфильев В. Г. Новые и редкие виды растений Ставропольского края / / Материалы по изучению Ставропольского края. 1988. Вып. 15−16.-С. 133−137.
  121. В.Г., Танфильев В. Г. и др. Дикорастущие растения Ставропольского края. -Ставрополь: СНИИСХ. 1977. Ч. 1. -196 с. 1979. Ч. 2. 38 с.
  122. A.C. Общая гидробиология. М.: ВШ, 1979.- 480 с.
  123. A.C. Общая гидробиология. М.: ВШ, 1986.- 240 с.
  124. И.Л. Краткая характеристика мелководий и их растительного покрова в Кременчугском водохранилище / / Гидробиологический журнал. 1975. Т. 11. № 2. С. 12−17.
  125. И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища. Киев: Наукова Думка, 1977. — 198 с.
  126. П.Г. Биолого-экологические свойства и народнохозяйственное использование тростника обыкновенного. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Киев, 1970. — 52 с.
  127. П.Г. К вопросу использования водоочистных свойств тростника обыкновенного // Водные ресурсы. 1976. № 5. С.
  128. П.Г. Роль растений в охране водоемов. М.: «Знание», 1982. — 64 с.
  129. O.A. Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. — 439 с.
  130. И.С. Определитель высших растений северозападного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. — 614 с. Красная книга РСФСР. Т. 2. — М.: Росагропромиздат, 1988.- 598 с.
  131. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений / Под. ред. A.M. Бородина. М., 1978. — 460 с.
  132. Красная книга СССР. Т. 2. М.: Лесная промышленность, 1984.-478 с.
  133. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения / Под ред. A.A. Иванова. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. 384 с.
  134. А.Н. Высшая водная растительность водоемов Северного Приазовья и ее происхождение / / Высшие водные иприбрежно-водные растения: Тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 1977. — С. 43−44.
  135. А.Н. Экология и фитоценология видов рода Турка озер Северо-Двинской водной системы / / Гидробиологический журнал. 1988. Т. 24. № 1. С. 8−12.
  136. А.Н. Структура гидрофильной флоры техногенно трансформированных водоемов Северо-Двинской водной системы. Рыбинск: ОАО Рыбинский дом печати, 1999. — 200 с.
  137. А.Н. Проблемы охраны генофонда гидрофильной флоры. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2001. — 160 с.
  138. А.Н., Кузьмичев А. И. Род Potamogeton L. во флоре Шекснинского водохранилища и озер Северо-Двинской водной системы // Биология внутренних вод: Инф. бюл. А., 1988. № 78. — С. 14−17.
  139. Н.И. К вопросу о влиянии ледникового периода на географическое распространение растений в Европе. СПб, 1881. — 10 с.
  140. Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Акад. Наук. 1909. VIII. Ser. Т. XXIV. № 1.-С.
  141. Е.Ф. Сарматская флора Армавира. Автореф. дис.. канд. биол. наук. А., 1962. — 16 с.
  142. Г. А. Обзор рода Silene (Ceratophyllaceae) флоры Кавказа // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 9. С. 99−111.
  143. Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие. М.: Владос, 2004. — 432 с.
  144. Липский В.И. Flora Caucasica. Очерк растительности Предкавказья. // Зап. Киевского о-ва естествоиспыт. 1892. Т. XII.
  145. Л.И., Папченков В. Г. Флора водоемов России: Определитель сосудистых растений. М.: Наука, 2000. — 237 с.
  146. Н.Г. Флора водно-болотных и переувлажненных местообитаний Предкавказья и перспективы ее изучения / /
  147. Вестник Ставропольского государственного университета. 1996. Вып. 6. (Естественные науки). С. 134−137.
  148. Н.Г. Антропогенная трансформация флоры и растительности естественных водоемов Ставропольской возвышенности / / Вестник Ставропольского государственного университета. 1997а. (Естественные науки). С. 152−158.
  149. Н.Г., Дударь Ю. А. К флоре водных и прибрежных растений Сенгилеевской котловины / / Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: СГУ, 1995.
  150. Н.Г. Жизненные формы водных макрофитов Центрального Предкавказья // Вестник Ставропольского государственного университета. 1999. № 17.
  151. Лиховид Н. Г Биологическая продуктивность гидроморф-ных комплексов Центрального Предкавказья / / Вестник Ставропольского государственного университета. 2001. № 28.
  152. Н.Г. Растительность водно-болотных и переувлажненных местообитаний Центрального Предкавказья / / Вестник Ставропольского государственного университета. 2002. № 34.
  153. Н.Г. Сальвиния плавающая (БаШта naians) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 52.
  154. Н.Г. Телиптерис болотный (Thelypteris palustris) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 53.
  155. Н.Г. Осока обедненная (Carex depauperata) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 150.
  156. Н.Г. Осока двурядная (Carex disticha) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. С. 151.
  157. Н.Г. Осока верещатниковая (Carex erycetorum) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 152.
  158. Н.Г. Осока волосистоплодная (Carex lasiocarpa) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 153.
  159. Н.Г. Осока просяная (Carex рапасеа) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. С. 154.
  160. Н.Г. Меч-трава обыкновенная (Cladium mariscus) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 155.
  161. Н.Г. Камыш остроконечный (Schoenoplectus mucronatus) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 156.
  162. Н.Г. Пузырчатка обыкновенная (Utricularia vulgaris) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 241.
  163. Н.Г. Каулиния малая (Caulinia minorj / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. С. 265.
  164. Н.Г. Наяда большая (Najas major) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. С. 266.
  165. Н.Г. Кубышка желтая (Nuphar lutea) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. С. 267.
  166. Н.Г. Кувшинка белая (Nymphaea alba) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. -Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. С. 268.
  167. Н.Г. Северница Валеранда (Samolus valerandi) / Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Т. 1. Растения. Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 2002. — С. 326.
  168. Н.Г., Дударь Ю. А. К вопросу о флоре лесных рек Ставропольской возвышенности / / Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: Мат-лы науч. конф. «Университетская наука региону». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998а. Вып. 2.
  169. А.И. Растительность поймы Нижнего Дона от Цимлянской плотины до Ростова. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1973. — 22 с.
  170. Макрофиты индикаторы изменений природной среды / Под ред. С. Гейны и K.M. Сытника. -Киев: Наукова думка, 1993. — 435 с.
  171. В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа и основные этапы четвертичной истории его флоры и растительности / / Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941. Т. 1. — С. 61−144.
  172. A.M. Золотистые водоросли. М.: Сов. наука, 1954. — 188 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3).
  173. Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа» / / Ботаническийжурнал. 1991а. Т. 76. № 11. С. 1513−1521.
  174. Ю.Л. Конспект видов семейства Apiaceae (Um-belliferae) флоры Кавказа//Ботанический журнал. 19 916. Т. 76. № 12.-С.1749−1764.
  175. Ю.Л. Конспект видов семейства Chenopodi-асеае флоры Кавказа//Ботанический журнал. 1994. Т. 79. № 5.- С. 105−114.
  176. Ю.Л. Конспект видов рода Cirsium (Asteraceae) Кавказа // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. № 9. С. 92−105.
  177. Ю.Л., Попова Т. Н. Конспект видов рода Taraxacum (Asteraceae) Кавказа//Ботанический журнал. 1996. Т. 81.- С. 83.
  178. А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов // Гидробиологический журнал. 1973. Т. IX. № 4.
  179. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под. ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. М.: Наука, 1975. — 239 с.
  180. А.Д. Конспект видов семейства Valerianaceae флоры Кавказа // Ботанический журнал. 1994. Т. 79. № 6. С. 104−113.
  181. H.A., Голлербах М. М. Зеленые водоросли. Л.: Наука, 1986. — 360 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1)).
  182. Е.Г. Особенности размещения тростника внутри ареала // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1962. Т. 77. Вып. 1. С. 83−95.
  183. Ш. Г. Основные черты растительного покрова Южного нагорья Грузии // Растительность высокогорий и вопросы ее народнохозяйственного использования. М.-Л., 1966. — С. 33−38.
  184. Е.С., Данилевич В. Г. К флоре северо-восточных и восточных районов Ставропольского края // Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. 1995. Вып. 2. (Естетсвенные науки). С. 23−25.
  185. И.В. Материалы для познания флоры Ставропольской губернии / / Тр. студенческого кружка для ис-след. природы, состоящ. при Московском университете. 1903.1.
  186. И.В. Ботанико-географические исследования юго-восточной части Терской области // Записки Ново-росс. об-ва естествоисп. 1906. Т. XXXIV. С. 167−245.
  187. И.В. Растительность Северо-Кавказского края. Ростов-на-Дону, 1925.
  188. И.В. Растительность Ставрополья. Ростов-на-Дону, 1927.
  189. И.В., Туркевич С. Ю. Геоботаническое обследование Ставропольской губернии в 1915 г. (предварительной сообщение) // Русский почвовед. 1916. №№ 1−4. С. 62−68.
  190. М.С. Виды подрода Robertianum рода Geranium Geraniaceae. во флоре Кавказа // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 1. С. 120−126.
  191. Норманн А.П. Flora Stavropolensis Ставропольская флора. — Тифлис, 1881.
  192. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон (14 марта 1995 г. № 3333 ФЗ).
  193. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР (19 декабря 1991 г.).
  194. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1. — 328 с. Т. 2. -376 с.
  195. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. А.: Наука, 1982. — 586 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 (2)).
  196. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. — 400с.
  197. Т.Г. Эвгленовые водоросли. М.: Сов. наука, 1955. — 282 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып.7.
  198. П.М. Эволюция жизненных форм высших водных растений // Четвертое Московское совещание по филогении растений. М., 1971. Вып. 2. -С. 34−39.
  199. Я.И. Обзор растительности и флоры Прикумско-го района Ставропольского края / / Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1950. Вып. 2−3.
  200. Н.И., Уткин А. И. Изучени болотных биогеоценозов / / Программы и методы биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1974. — С. 267−280.
  201. ТА. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 189 с. Работнов ТА. Фитоценология. — М.: Изд-во МГУ, 1978. — 384с.
  202. Л. Г. Водная и береговая растительность / / Программы для ботанико-географических исследований. СПб., 1909. Вып. 1. С. 1−34.
  203. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. А.: Наука, 1971. — 334 с.
  204. И.М. Фитомасса и продукция макрофитов Онежского озера / / Микробиология и первичная продукция Онежского озера. Д., 1973. — С. 123−142.
  205. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. акад. A.A. Тахтаджяна. Д.: Наука, 1981. -264 с.
  206. A.C., Никитинский Ю. И., Джикович Ю. В., Смагин В. А. Влияние промышленных и бытовых стоков на флору и растительность малых озер (на примере озера Дроздо-во, Ленинградская область) / / Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 4. С. 125−132.
  207. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вы-шейша школа, 1967.- 328 с.
  208. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 240 с.
  209. .Ф. Зональные особенности и продукционная характеристика растительности Северного Казахстана / / Круговорот вещества и энергии в водоемах: Мат-лы 6 Всесо-юзн. лимнол. совещ. Иркутск, 1985. Вып. 2. — С. 76−78.
  210. .Ф. Находки Elodea canadensis (Hydrochari-taceae) в Северном Казахстане // Ботанический журнал. 1986. Т. 71. № 12. С. 1686−1688.
  211. .Ф. Водные макрофиты СевероКазахстанской и Кустанайской областей (видовой состав, экология, продуктивность). Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Томск, 1987. 17с.
  212. .Ф. Жизненные формы цветковых макрофитов Северного Казахстана // Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 5. С. 687−698.
  213. И.Г. Экологическая морфология растений. -М.: ВШ, 1962.- 378 с.
  214. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. Т. 3. — С. 146−205.
  215. Т.И. Учение о жизненных формах растений // Итоги науки и техники. Сер. ботаники. М., 1972. Т. 1. — С. 84−168.
  216. Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений //Бюл. МОИП. Отд. биол. -М., 1980. Т. 85. № 6. С. 75−86.
  217. P.M. Водно-болотная растительность / Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. Растительные ресурсы. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1984. Ч. 2. -С. 164−170.
  218. H.H., Виноградов В. Г. Охрана местообитаний водно-болотных птиц. М.: Агропромиздат, 1986. — 239 с.
  219. В.В., Галушко А. И., Максименко А. Д. «Вечная мерзлота» на горе Развалке и ее растительность / / Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1952. Вып. 4.
  220. Г. Н. и др. Характеристика и прогнозирование состояния биоценозов пресноводных экосистем // Экология. 1994. № 5−6. С. 82−85.
  221. В.Г. Поймы рек Ставропольского края и их растительность // Тр. СНИИСХ. Почвоведение. Ставрополь, 1976а. Вып. 30. — С. 52−64.
  222. В.Г. Некоторые сведения об изменении растительности Ставропольского края за последние столетия / / Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Кн. изд-во, 1976. Вып. 14. — С. 39−42.
  223. В.Г. Сухие и разнотравно-дерновиннозлаковые степи / / Растительность природных сенокосов и пастбищ Ставропольского края /Тр. СНИИСХ. -Ставрополь, 1977. Вып. 35. С. 7−75.
  224. В.Г., Дзыбов Д. С., Дударь Ю. А. Видовая насыщенность и степени увлажнения травянистых фитоценозов Ставрополья / / Растительность природных сенокосов и пастбищ Ставропольского края / Тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1977. Вып. 35. — С. 99−103.
  225. В.Г., Дударь Ю. А. Луговая степь среди лесостепи на типичных выщелоченных предгорных и горных черноземах // Растительность природных сенокосов и пастбищ Ставропольского края / Тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1977. Вып. 35. -С. 94−98.
  226. В.Г., Кононов В. Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. -Ставрополь: СНИИСХ, 1987. -115 с.
  227. В.Г., Луценко А. И., Дударь Ю. А. Растительность поймы реки Егорлык // Тр. СНИИСХ. Почвоведение. -Ставрополь, 1976. Вып. 30. С. 65.
  228. В.Г., Скрипчинский В. В., Дударь Ю. А. и др. Сорные растения Ставропольского края. Ставрополь: СНИИ-ИСХ, 1975. — 289 с.
  229. В.Н., Щербаков A.B. О некоторых подходах к анализу информации по региональным флорам водоемов / / Водная растительность внутренних водоемов и качество их вод. Петрозаводск, 1993. — С. 66−67.
  230. A.A. Современные проблемы биогеографии. М.: Изд-во Рос. откр. ун-та, 1993. — 60 с.
  231. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.-224 с.
  232. Флора Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. Ч. 1, 1984. — 279 с. Ч. 2, 1985. — 239 с.
  233. Л.А. Обработка результатов биологических исследований (экспериментов) на микро-ЭВМ «Электроника БЗ-21». Киев: Наукова думка, 1979.- 89 с.
  234. A.B. Зарастание разнотипных озер Карелии (продукционный и динамический аспекты). Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1982. — 24 с.
  235. A.B. Зарастание и продукция макрофитов ряда малых озер южной Карелии // Ботанический журнал. 1985. Т. 70. Вып. 7. С. 957−964.
  236. A.B. К вопросу о зарастании разнотипных водоемов Карелии // Тез. докл. Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1988. — С. 123 125.
  237. A.A. К изучению перигляциальной растительности Центрального Кавказа // Сообщения Грузинской АН. 1946. Т. 8. № 9−10. С. 641−648.
  238. A.A. О некоторых флор о генетических группах эндемов Большого Кавказа // Проблемы ботаники. А., 1974. Т. XII. — С. 70−76.
  239. К.Ф., Демина О. Н. Анализ флоры дельты реки Дон // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 2. С. 1−12.
  240. Н.Г. К вопросу о влиянии водной среды на анатомическое строение наземных растений / / Русский гидробиологический журнал. 1924. Т. 3. № 1−2. С. 1−7.
  241. М.Г. Современные водные проблемы России, и пути их решения // Водные проблемы на рубеже веков. М.: Наука, 1999. — С. 5−10.
  242. П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наукова Думка, 1990. — 206.
  243. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: «Мир и семья-95», 1995. — 990 с.
  244. В.А. Ландшафты Ставропольской возвышенности. Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Л., 1966. — 24 с.
  245. В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: СГПУ, 1995.- 52 с.
  246. В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 265 с.
  247. В.А., Аиховид A.A. и др. Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. -253 с.
  248. В.А. и др. Физическая география Ставропольского края. Ставрополь, 1995. — 224 с.
  249. А.П. Введение в геоботанику. А.: Изд-во ЛГУ, 1964. — 212 с.
  250. А.Г. Развитие важнейших растений в рыбоводных водоемах дельты Дона // Ботанический журнал. 1969. Т. 54. № 4. С. 599−604.
  251. А.Г. Влияние сроков обводнения на зарастание рыбоводных прудов в дельте Дона / / Ботанический журнал. 1970. Т. 55. № 8. С. 1152−1157.
  252. А.Г. Растительность кубанских лиманов. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1971. — 23 с.
  253. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — 399 с.
  254. И.О. Флора средней и южной России, Крыма и Северного Кавказа. Киев. 1895. Т. 1. 1897. Т. 2.
  255. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 286 с.
  256. A.C. Климат Ставропольской возвышенности. Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Ставрополь, 1957. — 30 с.
  257. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991. — 80 с.
  258. .А., Семкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов / / Ботанический журнал. 1980. Т. 65. № 12. С. 1706−1718.
  259. Aioi К. Seasonal change in the standing crop of eelgrass (Zos-tera marina L.) in Odawa Bay, Central Japan // Ibid. 1980. 8. № 4. P. 343−354.
  260. Aioi K., Mukai H. On the distribution of organic contens in a plant of eeglrass (Zostera marina L.) // Jap. J. Ecol. 1980. 30. № 2. P. 189−192.
  261. Alimov A.F. Structural and functional characteristics of aquatic communites // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1991. V. 76. № 2. P. 169−182.
  262. Brethes J.C.F., Palmer M., Desrorsiers G. Summer evolution of Zostera marina and Spartina alterniflora populations in the Ri-mouski Salt-Marsh (Quebes, Canada): effect of bad weather conditions // Estuaries. 1983. 6. № 3. P. 288−289.
  263. Burian K. Primary production, carbon dioxide exchange and transpiration in Phragmites communis Trin. on the lake Neusiedler See. Austria // Hidrobiologia. -Bukarest, 1974. 12. P. 203−213.
  264. Celakovsky L. Alisma arcuatum Michalet, neue fur Bohmen und Ostarreich // Oster. Bot. Zeitschr. 1885. 35. S. 377−414.
  265. Dandy J.E. The genus Potamogeton L. in tropical Africa //J. Linn. Soc. Bot. 1937. 50. P. 507−540.
  266. Daniel P., Vajravelu E. Consediration on Trapa natans L. from peninsular India //J. Ecol. and Taxon. Bot. 1983. 4. № 2. -P. 595−601.
  267. Doule R. U.S. Wetlands // Scint. Amer. 1998. June. P. 17.
  268. Dykyjova D., Husak S. The influence of summer cutting on the regeneration of reed (Phragmites communis) / / Ecosystem study on wetland biome in Czechoslovakia. -Trebon, 1973. P. 245−250.
  269. Global peat resources / Ed. by Eino Lappalainen. Helsinki, 1996. — 368 p.
  270. Haslop-Harrison Y. Nuphar intermedia Ledeb. A. Presumed relict hybrid in Britain // Watsonia. 1953. 3. P. 7−25.
  271. Hejny S. Okologische Charakteristik der Wasser- und Sumphlanzen in den Slovakischen Tifebenen (Donau und Threissgebiet). Bratislava, 1960. — 489 s.
  272. Hutchinson G.A. A treatise on limnology: Limnological botany. -New-York- London- Sydney- Toronto, 1975. 660 p.
  273. Hutchinson T.C., Czyrska H. Heavy metal toxicity and synergism to tloating aquatic weeds // Verh. Int. Ver. Theor. Angew. Limnol. 1975. 19. P. 2102−2111.
  274. Hynes H.B.N. The ecology of running waters. -Toronto: University of Toronto Press, 1970. 555 p.
  275. Jaccard P. Distribution de la Flore alpine dansquelquens regions voisnes // Bull. Soc. Vaudoise Sc. Nat. 1901. Vol. 37. № 140.
  276. CN Plant Red Data Book, 1978.
  277. Marsh A.S. Azolla in Britain and in Europe //J. Bot. 1914. 52. P. 209−213.
  278. Miki S. On freshwater plants new to Japan / / Bot. Mag. (Tokyo). 1934. 48. P. 326−337.
  279. Obando S.L. Biomass and production of Zostera marina in San Quintin Bay. California, Mexico // Estuaries. 1983. 6. № 3. -290 p.
  280. Odum E.P. The strategy of ecosystem development. // Science. 1969. 164. P. 262−270.
  281. Quer P.F. Diccinario de botanica. La Habana: Ed. Rev., 1970. -1244 p.
  282. Roll H. Die Pflanzengesellschaften ostholsteinischer Fliessgewasser // Hydrobiol. 1938. 34. S. 159−305.
  283. Sculthorpe C.D. The biology of aquatic vascular plants. -London, 1971. 610 p.
  284. Su?wasserflora von Mitteleuropa / B. v. A. Pascher. VEB Gustav Fischer Verlag. Jena, 1986. 876 S.
  285. Vaarama A. WasservegetationsStudien am Gross. -See Kal-lavesi // Ann. Bot. Soc. Zoll.-Bot. Fenn. Vanamo. 1938. 13. № 1. -S. 1−1318.
  286. Walker J.M. Vegetation changes with falling water levels in the Delta Marsh. Winipeg: Univ. of Manitoba. 1966. — P. 66−68.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!