Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Макро-микроскопическая анатомия и деформативно-прочностные свойства большеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей

Диссертация: Макро-микроскопическая анатомия и деформативно-прочностные свойства большеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований, представленные в диссертации, докладывались на: Общероссийской конференции с международным участием «Проблемы морфологии (теоретические и клинические аспекты)» (Сочи, 2002 г.) — 6-ом Конгрессе международной ассоциации морфологов (Москва, 2002 г.) — Межрегиональной научной конференции «Актуальные вопросы вертебро-медуллярной нейрохирургии» (Балаково… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО МОРФОЛОГИИ И МЕХАНИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ НЕРВОВ
    • 1. 1. Морфология нервов
    • 1. 2. Внутриствольное строение большеберцового и общего малоберцового нервов
    • 1. 3. Деформативно-прочностные свойства нервов
    • 1. 4. Взаимосвязь состава и механических свойств тканей
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Возрастная динамика параметров внутриствольной структуры и механических свойств большеберцового и общего малоберцового нервов
      • 3. 1. 1. Болыиеберцовый нерв
        • 3. 1. 1. 1. Внутриствольное строение
        • 3. 1. 1. 2. Деформативно-прочностные свойства
      • 3. 1. 2. Общий малоберцовый нерв
        • 3. 1. 2. 1. Внутриствольное строение
        • 3. 1. 2. 2. Деформативно-прочностные свойства
    • 3. 2. Сравнительная характеристика морфологических и механических параметров изученных нервов
    • 3. 3. Взаимосвязь внутриствольной структуры и деформатив-но-прочностных свойств изученных нервов
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Макро-микроскопическая анатомия и деформативно-прочностные свойства большеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Биомеханика периферической нервной системы является одной из актуальных проблем современной морфологии и практической медицины. Актуальность данной проблемы связана с тем, что повреждения нервных стволов в настоящее время встречаются все более часто, относятся к тяжелым повреждениям периферической нервной системы и приводят к длительной нетрудоспособности в самом активном возрасте (Бабчин И.С., 1947; Козловская Л. Е., Нечепуренко Н. И., Власюк П. А., 1979; Асатиани Д. Л., 1989; Калмин О. В., 19 931 998 и др.) — Поэтому она имеет не только большое медицинское, но и огромное социальное значение из-за распространенности, тяжести медицинских и социальных последствий их повреждения (Ковешникова А.И., 1958; Асатиани Д. Л., 1989; Калмин О. В., 1998 и др.).

На нижних конечностях в мирное и военное время травмируются наиболее часто ветви седалищного нерва — большеберцовый и общий малоберцовый нервы из-за сравнительно малого поперечного сечения, что определяет актуальность их изучения (Дойников Б.С., 1955; Асатиани Д. Л., 1989; Ramie I., Filipovic V.Z., 2002 и др.). Около 93,1% повреждений нервов отмечаются в молодом и среднем возрасте, т. е. в периоды наиболее активной деятельности, что обусловило актуальность изучения данных нервов именно в эти возрастные периоды человека (Збровский В.И., Головченко Ю. И., Самосюк И. З., 1974; Кокин Г. С., Бабин А. В., 1990 и др.).

Развитие нейрохирургии и микрохирургии требует детального знания макрои микроскопических особенностей и биомеханических свойств нервных стволов в различные возрастные периоды. Изучение данной проблемы имеет практическое значение для решения ряда вопросов, касающихся выбора тактики оперативных вмешательств по восстановлению анатомической целостности и функции нервов, замещения их трансплантатами. Микрохирургу недостаточно знаний об анатомо-топографических особенностях отдельных нервных стволов, а необходимы полные сведения об их внутриствольной структуре и механических свойствах в разные возрастные периоды, так как без знания функционального состояния внутриствольных структур и без их идентификации во время операции трудно обеспечить восстановление функции поврежденных нервов (Короткевич Е.А., 1986; Шевелев И. Н., Решетин Б. Н., 1989; Щудло Н. А., Щудло М. М., Шамара А. В., 2003; Harkness, R.D., 1968; Chow J.A., 1986 и др.).

Комплексные исследования морфометрических параметров во взаимосвязи с деформативно-прочностными свойствами выполнены для седалищного, срединного и локтевого нервов человека в зрелом возрасте (Калмин О.В., 1998). Что касается большеберцового и общего малоберцового нервов, то встречаются лишь единичные сведения о морфологии и механических свойствах нервных стволов (Калмин О.В., Чучков В. М., Николенко В. Н., 1998; Калмин О. В., Николенко В. Н., 1999; Калмин О. В., 2002, 2004). Большинство исследований было проведено на животных (Богри С.М., 1958; Паксютов О. А., Демина А. В., Морозов В. И., 1995, Шевцов В. И., 2000; Щевцов В. И., Варсегова Т. Н., Щудло М. М., Ерофеев С. А., 2004; Варсегова Т. Н., Щудло М. М., Ерофеев С. А., 2005 и др.), поэтому их результаты лишь с достаточно большой поправкой можно перенести на человека. Отсутствуют также сведения об индивидуальной изменчивости, возрастных и половых различиях деформативно-прочностных свойств нервных стволов, о взаимосвязи между структурой и биомеханическими свойствами этих нервов. Знание этих вопросов представляет существенный интерес для нейроморфологии, патологической анатомии, судебной медицины, гистологии, биомеханики, нейрохирургии, микрохирургии. Поэтому комплексное изучение морфометрических параметров внутриствольной структуры и биомеханических параметров большеберцового и общего малоберцового нервов в разные возрастные периоды взрослого человека является актуальной задачей.

Цель и задачи исследования

.

Цель исследования.

Целью работы явилось выявление макро-микроскопических особенностей и деформативно-прочностных свойств большеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей, их индивидуальной изменчивости, возрастных и половых различий.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить внутриствольное строение, макрои микроморфометрические характеристики болынеберцового и общего малоберцового нервов, их индивидуальную, возрастную изменчивость и половые различия.

2. Определить деформативно-прочностные свойства при одноосной растягивающей деформации, их индивидуальную изменчивость, возрастные и половые различия.

3. Выявить взаимосвязь между внутриствольной структурой болынеберцового и общего малоберцового нервов и их деформативно-прочностными свойствами.

Положения, выносимые на защиту.

1. В течение периода зрелого возраста происходит перестройка внутриствольной структуры большеберцового и общего малоберцового нервов, основными показателями которой являются увеличение соединительнотканного компонента и уменьшение нейрокомпонента.

2. С возрастом происходит изменение деформативно-прочностных свойств большеберцового и общего малоберцового нервов. При малых деформациях прочность и упругость у них возрастает из-за накопления в течение зрелого возраста соединительной ткани. При больших деформациях и при разрыве прочность и жесткость нервов с 21 года до 50 лет снижаются в результате дегенерации нервных волокон, а после 50 лет увеличиваются в связи со склерозированием нервного ствола.

3. Возрастные изменения структуры изученных нервов детерминируют изменения их деформативно-прочностных свойств. Основными структурными компонентами, определяющими прочность и жесткость нервов при малых деформациях являются эластические и коллагеновые волокна эпиневрия, а при больших деформациях и при разрыве — нервные волокна и периневрий. к.

Новизна исследования.

Впервые проведено комплексное изучение внутриствольного строения и деформативно-прочностных свойств болыпеберцового и общего малоберцового нервов взрослых людей.

Впервые получены подробные количественные данные о возрастной динамике параметров внутриствольного строения болыпеберцового и общего малоберцового нервов, имеющие практическую значимость для нейрои микрохирургии.

В результате проведенного исследования впервые установлено, что в течение периода зрелого возраста:

— увеличивается толщина эпиневрия на 90,4% и 53,7%, периневрия — на 25,9% и 19,4%, эндоневрия — на 30% и 21,2%;

— возрастает относительная площадь поперечного сечения соединительной ткани на 18,5% и 21,4%;

— уменьшается относительная площадь поперечного сечения пучков нервных волокон на 45,8% и 46,8%, количество пучков нервных волокон — на 14.6% и 18,5%, количество нервных волокон — на 52,4% и 41,1%, а калибр пучковна 37,1% и 28,5%.

Представлены подробные количественные данные о возрастной динамике деформативно-прочностных параметров при малых и больших деформациях и при разрыве нервов. Впервые установлено, что в течение периода зрелого возраста у изученных нервов:

— на стадии малых (10%) деформаций увеличиваются абсолютная нагрузка — на 39,8% и 6,9%, а коэффициент упругости — на 24,9% и 56,1%;

— на стадии больших (25%) деформаций и при разрыве прочность и жесткость нервов с 21 года до 50 лет снижаются — на 20,5% и 37,9%, а после 50 лет, наоборот, увеличиваются на 7% и 11% .

Впервые показано, что изученные нервы имеют одинаковую растяжимость, так же у них отмечен параллелизм изменения абсолютной нагрузки при деформации.

Выявлены основные тенденции возрастной динамики внутриствольного строения и деформативно-прочностных свойств изученных нервов.

Определены морфологические структуры, детерминирующие деформа-тивно-прочностные свойства нервов на разных стадиях деформирования. Разрывная нагрузка, предел прочности и коэффициент жесткости наиболее тесно связаны положительной корреляцией с абсолютной и относительной площадью поперечного сечения пучков нервных волокон (h=0,4−0,7), общим количеством и плотностью нервных волокон (h=0,3−0,6). Содержание соединительной ткани и толщина оболочек отрицательно коррелируют с механическими параметрами нервов в момент разрыва (h=-0,50).

Предложены математические модели, позволяющие по морфологическим параметрам болыиеберцового и общего малоберцового нервов определять в судебно-медицинской практике возраст субъектов.

Практическая значимость.

Полученные данные дополняют сведения о внутриствольном строении и деформативно-прочностных свойствах болыиеберцового и общего малоберцового нервов и могут быть использованы в процессе преподавания анатомии человека, гистологии и судебной медицины.

Количественные результаты о внутриствольном строении и деформативно-прочностных свойствах болыиеберцового и общего малоберцового нервов могут быть применены в нейрохирургической и микрохирургической практике при оперативных вмешательствах на большеберцовом и общем малоберцовом нервах и при диагностике травм нервов нижних конечностей.

Знание деформативно-прочностных свойств нервов имеет значение также в патологоанатомической и судебно-медицинской практике при определении механизма травматического воздействия на нижние конечности. Предложенные математические (регрессионные) модели позволяют с высокой степенью достоверности определять возраст неопознанных трупов по фрагментам частей тела в судебно-медицинской практике.

Апробация работы. Результаты исследований, представленные в диссертации, докладывались на: Общероссийской конференции с международным участием «Проблемы морфологии (теоретические и клинические аспекты)» (Сочи, 2002 г.) — 6-ом Конгрессе международной ассоциации морфологов (Москва, 2002 г.) — Межрегиональной научной конференции «Актуальные вопросы вертебро-медуллярной нейрохирургии» (Балаково, 2003 г.) — Международной научной конференции, посвященной 450-летию города Астрахани (Астрахань, 2007 г.) — 15-й межрегиональной научной конференции «Актуальные проблемы медицинской науки и образования» (Пенза, 2007 г.) — 16-й межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современного практического здравоохранения» (Пенза, 2008 г.) — 9-ом Конгрессе международной ассоциации морфологов (Бухара, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы (1-я глава), описания материала и методов исследования (2-я глава), собственных исследований (3-я глава), обсуждения полученных результатов (4-я глава), выводов и списка использованной литературы, включающего 134 источника на русском языке и 106 источников на иностранных языках. Общий объем диссертации составляет 164 страницы, в том числе 63 рисунка и 55 таблиц.

139 ВЫВОДЫ.

1. В течение периода зрелого возраста внутриствольная структура большеберцового и общего малоберцового нервов претерпевает значительные изменения: уменьшается количество нейрокомпонента, нарастает количество соединительной ткани, эпиневрий утолщается соответствено на 90,4% и 53,7%, периневрий — на 25,9% и 19,4%, эндоневрий — на 30% и 21,2%, количество нервных волокон уменьшается на 52,4% и 41,1%, а калибр пучков — на 37,1% и 28,5%.

2. При малых (до 10%) деформациях прочность большеберцового и общего малоберцового нервов возрастает на 39,8% и 62,9%, а упругость на 24,7% и 55,8%, соответственно, вследствие накопления в течение зрелого возраста соединительной ткани.

3. При больших деформациях и при разрыве прочность и жесткость нервов с 21 года до 50 лет снижаются на 20,5% и 37,9% в результате дегенерации нервных волокон, а после 50 лет, наоборот, увеличиваются на 7% и 11% в связи со склерозированием нервного ствола.

4. Болыпеберцовый и общий малоберцовый нервы в течение периода зрелого возраста имеют одинаковую растяжимость, которая синхронно снижается на 28,5% из-за нарастания жесткости соединительнотканных волокон.

5. При малых деформациях основными структурными компонентами, определяющими прочность и жесткость нервов, являются эластические и коллагеновые волокна эпиневрия.

6. При больших деформациях и при разрыве основными структурными компонентами, определяющими прочность и жесткость нервов, являются нервные волокна и периневрий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов. — М.: Медицина, 1990. 384 с.
  2. Анатомия человека / Под ред. М. Р. Сапина. В 2-х томах. — М.: Медицина, 1993.-Т. 2.-560 с.
  3. , Г. А. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении травматических поражений нервных стволов конечностей / Г. А. Акимов, М. М. Одинак, С. А. Живолупов // Журнал невропатологии и психиатрии. 1989.-№ 5. — С.126−132.
  4. , Д.Л. Принципы организации внутриствольной структуры нервов верхней конечности (Фило-онтогенетический анализ): Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Киев, 1989. — 32 с.
  5. , Р.А. Микрохирургическая анатомия срединного и локтевого нервов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1981. — 21 с.
  6. , Р.И. Варианты формы щитовидной железы по данным регрессионного анализа / Р. И. Асфандияров, Л. А. Удочкина, И.Ю. Квятков-ская // Материалы VII Конгресса Международной ассоциации морфологов // Морфология. 2004. — Т. 126. — № 4. — С. 10.
  7. , И.С. Организация нейрохирургической помощи при ранениях периферических нервов на Ленинградском фронте за 3,5 года отечественной войны / И. С. Бабчин // Лечение огнестрельных ранений периферических нервов.-Л., 1947.-С.7−18.
  8. , М.Ф. Внутриствольная структура плечевого сплетения человека / М. Ф. Багрянская // Вопросы морфологии нервной системы. М., 1960. — С.136−143.
  9. , Т.Т. Биологическая химия / Т. Т. Березов, П. Ф. Коровкин. М.: Медицина, 1990. — 528 с.
  10. , В.П. Диагностика и хирургическое лечение повреждений нервов конечностей: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Л., 1986. — 43 с.
  11. , В.П. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов / В. П. Берснев, Е. А. Давыдов, Е. Н. Кондаков. — СПб: СпецЛит, 1998.-248 с.
  12. , Н.П. Анатомо-функциональные особенности дегенерации и регенерации нервов при их тракционных повреждениях / Н. П. Бисенков, М. И. Попович // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1980. — Т. 79, вып. 11.-С.28−3 5.
  13. , В.В. Возрастные особенности миелоархитектоники некоторых периферических нервов / В. В. Бобин, А. С. Кулиш, Н. М. Плужник // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1989. — Т. 97, вып. 12. — С.32−37.
  14. , С.М. Внутриствольная топография большеберцового и общего малоберцового нервов в подколенной ямке человека и кролика / С. М. Богри // Труды Харьковского мединститута. — Харьков, 1958. — Т. 15, вып. 36. -С. 19−26.
  15. , И.В. Альтерационные, компенсаторно-приспособительные и адаптационно-пластические структурные изменения нервов конечности при дистракционном остеосинтезе и нейропротезии / И. В. Борисова // Гений ортопедии. 2006. — № 3. — С.84−89.
  16. , Ю.И. Эпиневральный шов малоберцового нерва и его исходы / Ю. И. Борода //Диагностика и лечение поражений периферической нервной системы. Л., 1989. — С.44−47.
  17. , Ю.И. Хирургическое лечение повреждений малоберцового нерва: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1990. — 23 с.
  18. , Ю.И. Хирургия дефектов нервных стволов нижних конечностей / Ю. И. Борода, В. П. Берснев // Хирургия периферической нервной системы / 3-й съезд нейрохирургов России. — М., 2002. — С.524−525.
  19. , Г. Н. Основы биомеханики / Г. Н. Бранков. — М.: Мир, 1981. — 256 с.
  20. , Т.Н. Цифровое морфометрическое исследование большеберцового нерва при «веерном» удлинении голени собак / Т. Н. Варсегова, М. М. Щудло, С. А. Ерофеев // Укр. ж. телемед. мед. 2005. — Т. 3, № 2. — С.168−173.
  21. , Е.В. Структурные основы прочности и растяжимости кожи человека по данным световой и растровой электронной микроскопии / Е. В. Виноградова // Биомеханика. — Рига, 1975. — С. 169−174.
  22. , Ю.М. Повреждения нервных стволов конечностей в топографо-анотомическом аспекте / Ю. М. Волобуев // Здравоохранение Туркменистана. 1989. — № 1. — С.12−15.
  23. , Ф.С. Результаты реконструктивных микрохирургических операций на поврежденном общем малоберцовом нерве и его глубокой ветви у детей / Ф. С. Говенько // Вопросы нейрохирургии. 1995. — № 3. — С.20−21.
  24. , Ф.С. Некоторые вехи и достижения в хирургии повреждений нервов / Ф. С. Говенько // Неврологический вестник. 2008. — T. XL, вып. 1. — С.88−92.
  25. , М.А. Механохимическое изучение стенок артерий головного мозга / М. А. Годлевска, Л. И. Слуцкий, Б. А. Пуриня, А. Ф. Крегерс // 2-я Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики / Тезисы докладов.-Рига, 1979. -Т.1. — С.124−128.
  26. , Ю.И. Возрастные изменения периферических нервных стволов / Ю. И. Головченко, И. З. Самосюк // Врачебное дело. — 1972. — № 5. -С.113−115.
  27. , Ю.И. Нейроморфологические особенности старения нервных стволов / Ю. И. Головченко // Журнал невропатологии и психиатрии. — 1975.-Т. 75, № 12.-С.1824−1828.
  28. , Ю.И. Возрастные изменения нервных стволов / Ю. И. Головченко. Киев: Здоровье, 1983. — 84 с.
  29. , К.А. Значение работ Б.С. Дойникова для хирургии нервов / К. А. Григорович // Диагностика и лечение периферической нервной системы.-Л., 1989.-С.5−9.
  30. , Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии / Е. В. Гублер. Л.: Медицина, 1990. — 176 с.
  31. , Е.В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, А. А. Генкин.- JL: Медицина, 1973.- 141с.
  32. , Б.А. Возрастная миелоархитектоника мышечных нервов бедра / Б. А. Гусейнов // Морфологические ведомости. — 2004. — Т.117. — № 3. — С.39.
  33. , Г. А. Ультраструктурные особенности периферических нервов человека / Г. А. Гусейнова // Астраханский медицинский журнал. — 2007. — № 2. -С.61−62.
  34. , Г. А. Приборы для определения упруго-эластических свойств внутренних органов и сосудов / Г. А. Добровольский. Т.Н. Паню-тина // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. —1977. —Т.73, вып.8.-С.92−95.
  35. , Г. А. Последовательный дискриминантный анализ в мор-фометрии / Г. А. Добровольский // Статистические свойства микроструктур: 1-я Всесоюзная конференция / Тезисы докладов. — М., 1978. -С.57−58.
  36. , Г. А. Планирование медико-морфологического эксперимента / Г. А. Добровольский. Саратов, 1984. — 128 с.
  37. , Б.С. Огнестрельные повреждения периферических нервов// Избранные труды по нейроморфологии и невропатологии / Б. С. Дойников. -М.: Медгиз, 1955. С.311−365.
  38. , Б.С. О патоморфологическом изменении волокон в периферической и центральной нервной системе в старческом возрасте / Б. С. Дойников // Избранные труды по нейроморфологии и невропатологии. — М.: Медгиз, 1955.-С.112−114.
  39. , A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент / A.M. Дубров. М.: Статистика, 1978. — 135 с.
  40. , В.Г. Соединительная ткань. Гистофизиологические очерки / В. Г. Елисеев. — М.: Медгиз, 1961. — 416 с.
  41. , С.А. Зависимость количественных показателей большеберцового нерва от условий и сроков дистракционного остеосинтеза / С. А. Ерофеев, Г. Н. Филимонова, С. Н. Ваганова, М. М. Щудло, Т. Н. Варсегова // Гений ортопедии. 2002. — № 2. — С. 142−146.
  42. , А.А. Руководство по гистологии / А. А. Заварзин, С. И. Щелкунов. JL: Медгиз, 1954. — 700 с.
  43. , Е.И. Различия во внутриствольном строении нервов бедра: Авто-реф. дисс.. канд. мед. наук. JL, 1951.- 18 с.
  44. , Е.И. Количество и процентное содержание мякотных нервных волокон разных диаметров в нервах нижней конечности / Е. И. Зайцев // Внутриствольное строение периферических нервов / Под ред. А.Н. Мак-сименкова. Л.: Медгиз, 1963. — С.301−336.
  45. , В.И. Клинические и патоморфологические особенности травматических повреждений периферической нервной системы / В. И. Зборовский, Ю. И. Головченко, И. З. Самосюк // Врачебное дело. — 1974. -№ 6. — С. 113−116.
  46. , Ю.А. Атлас топографической анатомии человека. Ч. 3 / Ю. А. Золотко. — М.: 1976. — 379 с.
  47. , А.И. О строении нервов нижней конечности / А. И. Казанцев // Сборник научных работ по изучению структуры периферической нервной системы. — Иркутск, 1959. С. 118−123.
  48. , О.В., Чучков В. М. Коррелятивные взаимоотношения внутриствольной структуры и механических свойств нервов / О. В. Калмин,
  49. B.М.Чучков // Российские морфологические ведомости. 1998. — № 1. —1. C.54−65.
  50. , О. В. Морфологические факторы биомеханической надежности периферических нервов: Автореф. дисс. д-ра. мед. наук / О. В. Калмин. -Саранск, 1998.-42 с.
  51. , О.В. Возрастная морфология общего малоберцового нерва / О. В. Калмин, В. М. Чучков, В. Н. Николенко // Актуальные вопросы неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики: Материалы конференции.-Уфа, 1998. С.241−242.
  52. , О.В. Структурные основы биомеханики периферических нервов при продольном растяжении / О. В. Калмин, В. Н. Николенко // Актуальные вопросы практической нейрохирургии: Тезисы докладов. Балаково, 1999.-С. 106−107.
  53. , О.В. Структурные основы прочности периферических нервов / О. В. Калмин // Успехи современного естествознания. — 2002. — № 1. — С.78−87.
  54. , О.В. Механические свойства нервов нижней конечности в зрелом возрасте / О. В. Калмин // 5-й Общерос. съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Морфологические ведомости. 2004. — № 1−2.-С.47.
  55. , Е.М. Изменение периферических нервных волокон при растяжении: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Днепропетровск, 1953. -18 с.
  56. , С.Х. Внутриствольное строение мышечно-кожного и большеберцового нервов овец армянской породы / С. Х. Кобелян, Р. С. Мхитарян, Н. Х. Григорян // Морфология. 2004. — Т. 126, № 4. — С.59.
  57. , B.JI. Реактивные свойства эпи-и перинервия и экспериментальное обоснование техники шва нервов / B.JI. Коваленко, В. И. Щевцов,
  58. М.М. Щудло, Н. А. Щудло Н Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -2000. Т. 130, № 8. — С.137−143.
  59. , А.И. Развитие нервной системы человека в процессе роста / А. И. Ковешникова // Известия АПН СССР. 1958. — Вып. 97. — С.245−307.
  60. , Г. С. Диагностика и хирургическое лечение больных с большими дефектами нервных стволов / Г. С. Кокин, А. В. Бабин // Межобласт. науч.-практ. конф. нейрохирургов Северного Кавказа: Труды. — Владикавказ, 1990. -С.25−26.
  61. , Е.А. Хирургия травматических повреждений нервов конечностей: Автореф. дисс.. д-ра. мед. наук. — Киев, 1986. — 35 с.
  62. , М.А. Диагностика и лечение повреждений периферических нервов при наиболее часто встречающихся видах травм конечностей: Автореф. дисс.. д-ра. мед. наук. — Кишинев, 1982. 43 с.
  63. , Г. П. Применение системного многофакторного анализа при оценке результатов морфологических и клинических исследований / Г. П. Котельников, В. М. Чучков, С. Н. Юхимец, П. А. Гелашвили // Морфологические ведомости. — 2006. № 3−4. — С. 126−127.
  64. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин.- М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  65. , B.C. Травмы нервов / B.C. Лобзин., В. Б. Ласков, Н. М. Жулев. -Воронеж, 1989. 190 с.
  66. , Н.Н. Изменения нервных стволов и кровеносных сосудов голени при ее удлинении: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Днепропетровск, 1974.-22 с.
  67. , С.С. Количество и процентное содержание мякотных нервных волокон разных диаметров в нервах верхней конечности // Внутристволь-ное строение периферических нервов / С. С. Михайлов // Под ред. А. Н. Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. — С. 151−200.
  68. , С.С. Итоги исследований внутриствольного строения периферических нервов / С. С. Михайлов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1970. — Т. 58, вып. 6. — С.15−27.
  69. , Ю.А. Биологический возраст: судебно-медицинские аспекты / Ю. А. Неклюдов // Судебно-медицинская экспертиза. — 1997. № 2. — С.10−13.
  70. , К.К. Лечение повреждений нервных стволов при переломах конечностей / К. К. Нигматуллин, Е. К. Валеев // Актуальные вопросы современной неврологии: Материалы конф. Саратов, 1997. — С.74−75.
  71. , В.Н. Возрастная и эволюционная биохимия коллагеновых структур / В. Н. Никитин, Е. Э. Перский, Л. А. Утевская. — Киев: Наукова думка, 1977. 280 с.
  72. , В.Н. Морфобиомеханические закономерности и индивидуальная изменчивость конструкции спинного мозга: Дисс.. докт. мед. наук / В. Н. Николенко. — Саратов, 1997. — 475с.
  73. , А.Д. Периферическая нервная система: Структура, развитие трансплантация и регенерация / А. Д. Ноздрачев, Е. И. Чумасов. СПб.: Наука, 1999.-281 с.
  74. , К.Я. Микрохирургия травматических поражений периферических нервов / К. Я. Оглезнев. М., 1983. — 97 с.
  75. , К.Я. Разработка рациональных методов микрохирургии общего малоберцового нерва в области коленного сустава / К. Я. Оглезнев // Реабилитация больных с повреждением периферической нервной системы. — М., 1989.-С. 15−20.
  76. , Н.И. Возрастные особенности периферической части нервной системы / Н. И. Одноралов // 1-я науч. конф. анатомов, гистологов и эмбриологов Средней Азии и Казахстана: Труды. Алма-Ата, 1961. — С.273−276.
  77. , Н.П. Особенности пространственной организации коллаге-новых волокон ахиллова сухожилия человека / Н. П. Омельяненко, Ю. А. Хорошков, Л. Д. Жеребцов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.-1981.-Т.81, вып. 8. С.77−82.
  78. , В.Г. Морфологические изменения волокон периферического отдела вегетативной и соматической нервной системы человека в пожилом и старческом возрасте: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Ивано-Франковск, 1970. — 15 с.
  79. , В.И. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам / В. И. Пашкова, Б. Д. Резников. — Саратов, 1978. — 27 с.
  80. , Е.Э. О возрастных изменениях физико-химических свойств кол-лагеновых волокон / Е. Э. Перский, JI.A. Утевская // Онтогенез. 1971. -Т. 2, № 2. — С. 188−192.
  81. , Н.А. Биометрия / Н. А. Плохинский. — М.: Изд-во Московского университета, 1970. — 368 с.
  82. , М.М. К вопросу о структуре соединительнотканных оболочек нервов / М. М. Попов, В. В. Дробышев // Труды Воронежского мединститута. Воронеж, 1960. — Т. 37. — С.76−79.
  83. , М.И. Тракционные повреждения сосудов и нервов / М. И. Попович // Военно-медицинский журнал. 1981. — № 7. — С.28−31.
  84. , М.И. Изменения периферических нервов при их тракционной травме/ М. И. Попович // Вопросы нейрохирургии. — 1988. — № 1. — С.39−45.
  85. , М.И. Гематомы периферических нервов при тракционной травме / М. И. Попович // Военно-медицинский журнал. — 1989. — № 6. — С.22−24.
  86. , Г. Коллаген / Г. Райх. М.: Легкая индустрия, 1969. — 357 с.
  87. , И.С. Чувствительные нейроны и швановские клетки при фармо-кологической стимуляции регенерации нерва / И. С. Рагинов, Ю.А. Челы-шев // Морфология. 2004. — Т. 118, № 6. — С.36−39.
  88. , И.С. Роль транстиретина в посттравматической регенерации седалищного нерва мыши / И. С. Рагинов // Морфология. 2004. — Т. 126, № 6. — С.20−31.
  89. , О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение прикладных программ «Statistica» / О. Ю. Реброва. — М.: МедиоСф., 2002.-312 с.
  90. , П.Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. — Минск: Вышэйшая школа, 1973. — 320 с.
  91. Семенова-Тян-Шанская, В. В. Полиневрит старческого возраста / В.В. Се-менова-Тян-Шанская // Журнал невропатологии и психиатрии. — 1971. — Т. 71, вып. 11.- С.1644−1647.
  92. , В.В. Соединительная ткань: функциональная морфология и общая патология / В. В. Серов, А. Б. Шехтер. М.: Медицина, 1981. — 310 с.
  93. , Д.А. Иннервация периневрия и постоянство внутренней среды периферических нервов / Д. А. Сигалевич // Некоторые вопросы морфологии человека и животных: Труды Воронежского мединститута. — Воронеж, 1969. Т.75. — С.29−30.
  94. , Д.А. Оболочки нерва — основа интеграции нервного ствола / Д. А. Сигалевич // 2-я Закавказская конференция морфологов: Тезисы докладов.-Баку, 1978. С.330−331.
  95. , М.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях / М. Б. Славин. М.: Медицина, 1989. — 304 с.
  96. , Л.И. Матрикс соединительной ткани как механохимическая конструкция / Л. И. Слуцкий // Теоретические вопросы травматологии и ортопедии. М., 1990. — С.3−19.
  97. , Г. И. Повреждение малоберцового нерва в травматологической практике: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Кишинев, 1967. — 14 с.
  98. , О.С. Функциональная морфология живого мякотного нервного волокна / О. С. Сотников. М.: Наука, 1976. — 97 с.
  99. , B.C. Симметрия, асимметрия в анатомии: понятия классификации, методики изучения / B.C. Сперанский // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1978. — Т. 74, вып. 2. — С.109−115.
  100. , В.М. Сочетанные повреждения связок коленного сустава и малоберцового нерва / В. М. Сухоносенко, A.M. Амджад // Вестник травматологии и ортопедии. — 1994. № 3. — С.22−25.
  101. , А.А. Морфологические особенности нервов мышц голени: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Киев, 1992.-21 с.
  102. , Ю.Н. Статистический анализ данных на компьютере / Ю. Н. Тюрин, А. А. Макаров. М.: ИНФРА, 1998. — 528 с.
  103. , М.В. Применение методов морфометрии и статистического анализа в морфологических исследованиях / М. В. Углова, Б. А. Углов, В. В. Архипов. Куйбышев: КМИ им. Д. И. Ульянова, 1982. — 47 с.
  104. , Б.А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологический исследованиях / Б. А. Углов, Г. П. Котельников, М. В. Углова. — Самара: Изд. Сам. ГМУ, 1994. — 63 с.
  105. , Ф.А. Синдромы повреждения малоберцового нерва / Ф.А. Хаби-ров // Невропатология и психиатрия. М.: 1984, № 3. — С.451−457.
  106. , Ю.А. Роль структурной организации в формировании механических свойств коллагенового волокна / Ю. А. Хорошков // 2-я Всесоюзная конференция по проблемам биомеханики: Тезисы докладов. — Рига: Зинатне, 1979.-Т. 1. -С.143−146.
  107. , Ю.Б. Периферический нерв: нейро-сосудисто-десмальные взаимоотношения в норме и при патологии / Ю. Б. Чайковский, С. Б. Геращенко, Е. И. Дельцова // Морфология. — 2006. Т. 129, № 2. — С. 100.
  108. , Ю.А. Факторы поддержания регенерации периферических нервов / Ю. А. Челышев // Успехи физиолог, наук. 1995. — Т. 26, № 3. -С.57−77.
  109. , А.П. Восстановительное лечение порочной установки стопы при патологии малобедренного нерва / А. П. Чернов, И. И. Лосев, А. В. Першин // Травматология и ортопедия. 2006. — № 3. — С. 15−20.
  110. , Н.К. Морфологические изменения в передней болынеберцовой мышце экспериментальных животных при удлинении голени по методу• Г.А.Илизарова / Н. К. Чикорина // Морфологические ведомости. 2006. -№ 1−2, приложение № 1. — С.323−324.
  111. Е.И. О структуре периневрия периферической нервной системы / Е. И. Чумасов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1975. -Т. 71, вып. 4. С.29−34.
  112. , В.М., Возрастная морфология общего малоберцового нерва/ В. М. Чучков, О. В. Калмин, В. Н. Николенко // Актуальные вопросы неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики: Матер, конф. Уфа, 1998. — С.241−242.
  113. , И.Н. О значении внутриствольной индентификации для восстановления поврежденных нервов верхних конечностей / И. Н. Шевелев, Б. Н. Решетин // Диагностика и лечение поражений периферической нервной системы. Л., 1989. — С.35−39.
  114. , В.И. Регенерация и рост тканей в условиях воздействия на них дозированных направленных механических нагрузок / В. И. Шевцов // Вестник РАМН. 2000. — № 2. — С. 19−23.
  115. , В.И. Динамика изменений большеберцового нерва при удлинении голени собак автодискратором / В. И. Шевцов, Т. Н. Варсегова, М. М. Шудло, С. А. Ерофеев // Гений ортопедии. 2004. — № 1. — С.51−54.
  116. , А.Б. Современные представления о структуре коллагена / А. Б. Шехтер, Л. П. Истранов // Архив патологии. 1970. — Т. 32, № 7. — С.3−20.
  117. , И.И. Травма нервной системы — актуальная проблема современной медицины / И. И. Шоломов // Актуальные вопросы современной неврологии: Материалы конф. — Саратов, 1997. С.44−45.
  118. , М.М. Рост и дифференцировка структур эпи- и перинервия в условиях дозированного растяжения/ М. М. Щудло // Вестник РАМН. -2000. № 2. — С.23−29.
  119. , М.М. Морфофункциональная характеристика нервных волокон седалищного нерва собак при удлинении бедренной кости / М. М. Щудло, Н. А. Щудло, И. В. Борисова // Морфология. 2003. — № 2. — С.84.
  120. , Н.А. Типы коаптации пучков нервных волокон и результативность шва / Н. А. Щудло, М. М. Щудло, А. В. Шамара // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2003. — Т. 162, № 4. — С.30−33.
  121. Akert, К. The fine structure of the perineural endothelium / K. Akert, C. San-dri, E.R. Weibel // Cell. Tiss. Res. 1976. — Vol. 165. — P.281−295.
  122. Amimoto, K. Morphometric analysis of the human femoral nerve and its ageing process / K. Amimoto, N. Goto, J. Goto, H. Ezure, K. Yanagisawa // Okajimas Folia Anat Jpn. 2002. — Vol. 78, № 3. — P. 259−62.
  123. Arnold, G. Experimentelle Untersuchungen zum biomechanischen Verhalten kollagener Fasern unter impulsformigen Dehnungsbeanspruchungen / G. Arnold, H. Clahsen, P. Huhn // Anat. Anz. 1982. — Bd. 151. — S. 1−13.
  124. Babcock, W.W. Standard technique for operation of peripheral nerves with special reference to closure of gaps/ W.W. Babcock // Surg. Gynec. Obstetr. — 1927. Vol. 45. — P.364−378.
  125. Barenberg, S.A. Ultrastructural deformation of collagen / S.A. Barenberg, F.E. Filisko, P.H. Geil // Connect. Tiss. Rec. 1978. — Vol. 6. -P.25−35.
  126. Barrett, S.L. Superficial peroneal nerve (superficial fibularis nerve): the clinical implications of anatomic variability / S.L. Barrett, A.L. Dellon, son G.D. Ros, L. Walters // J. Foot Ankle Surg. 2006. — Vol. 45, № 5−6. — P.156−160.
  127. Balken, M.R. Prognostic factors for successful percutaneous tibial nerve stiMulation / M.R. Balken, H. Vergunst, B.L. Bemelmans // Diabetes. 2006. -Vol. 55, № 5. — P.1421−1429.
  128. Blenk, K.H. Prolonged injury discharge in unmyelinated nerve fibres following transection of the sural nerve in rats / K.H. Blenk, W. Janig, M. Michaelis, C. Vogel // Neuroscience Letters. 1996. — Vol. 215. — P.185−188.
  129. Borschel, G.H. Mechanical properties of acellular peripheral nerve / G.H. Bor-schel, K.F. Kia, W.M.Jr. Kuzon, R.G. J. Dennis // Surg Res. 2003. -Vol. 114, № 10.-P. 133−139.
  130. Boutelle, M. The three-dimensional structure of native collagenous fibrils, their proteinaceous filaments / M. Boutelle, D.C. Pease // J. Ultrastructure Res. -1971.-Vol. 35.-P.314−338.
  131. Brooks, A.D. Resection of the sciatic, peroneal, or tibial nerves: assessment of functional status / A.D. Brooks, J.S. Gold, D. Graham, P. Boland, J.J. Lewis, M.F. Brennan, J.H. Healey // Ann Surg Oncol. 2002. — № 1−2. — P.41−47.
  132. Brown, R. Effects of acute graded strain on efferent conduction properties in the rabbit tibial nerve / R. Brown, R. Pedowitz, B. Rydevik, S. Woo, A. Har-gens, J. Massie, M. Kwan, S.R. Garfin // Clin. Orthop. 1993. — Vol. 296. -P.288−294.
  133. Buschbacher, R.M. Reference values for peroneal nerve motor conduction to the tibialis anterior and for peroneal vs tibial latencies / R.M. Buschbacher//Am J Phys Med Rehabil. 2003. -№ 4. — P.296−301.
  134. Cai, Z. Accuracy of sampling methods in morphometric studies of human sural nerves / Z. Cai, K. Cash, P.D. Thompson, P.C. Blumbergs // J. Clin Neurosci. -2002. -№ 3. -P.181−186.
  135. Cattell, M.A. Age-related changes in amounts and concentrations of collagen and elastin in normotensive human thoracic aorta / M.A. Cattell, J.C. Anderson, P. S. Hasleton // Clinica Chimica Acta. 1996. — Vol. 245. — P.73−84.
  136. Chow, J.A. Ultrastructural deformation of collagen / J.A. Chow // The J of Bone and Joint Surg. 1986. -Vol. 68-A. — P.273−280.
  137. Clark, W.L. Nerve tension and blood flow in a rat model of immediate and delayed repairs / W.L. Clark, Т.Е. Trumble, M.F. Swiontkowski // J. Hand. Surg. 1992. — Vol. 17. — P.677−687.
  138. Dobrin P.B. Mechanical properties of arteries / P.B. Dobrin // Physiol. Rev. — 1978.-Vol. 58. P.397−460.i
  139. Driban, J.B. Anatomical evaluation of the tibial nerve within the poplitealfossa / J.B. Driban, C.B. Swanik, V.F. Barbe // Clin Anat. 2007. — № 6. -P.23 7−243.
  140. Driscoll, P.J. An in vivo study of peripheral nerves in continuity: biomechani-cal and physiological responses to elongation / P. J Driscoll, M.A. Glasby, G.M. Lawson // J. Orthop Res. 2002. — № 3. — P.370−375.
  141. Dvali, L. Nerve repair, grafting, and nerve transfers / L. Dvali, S. Mackinnon // Clin Plast Surg. 2003. — № 4. — P.203−221.
  142. Ferraresi, S. Common peroneal nerve injuries: resultswith one-stage nerve repair and tendon transfer / S. Ferraresi, D. Garozzo, P. Buffatti // Neurosurg Rev. 2003. — № 7. — P. 175−179.
  143. Fenzl, G. Topography of the sciatic nerve’s fibres in regard of clinical use / G. Fenzl, R. Zinnecker//Anat. Anz.- 1987.- Bd. 163.- S. 107−110.
  144. Ferreira, J.M.C. Distribution of elastic system in the peripheral nerves of mammals / J.M.C. Ferreira, E.G. Caldini, G.S. Montes // Actaanat. 1987. -Vol. 130. -P.168−173.
  145. Gamble, H.J. An electron microscope study of the connective tissues of human peripheral nerve / H.J. Gamble, R.A. Eames // J.Anat. 1964. — Vol. 98. -P.655−663.
  146. Grantham, E.G., Pollard C. Peripheral nerve surgery / E.G. Grantham, C. Pollard//Ann. surg.- 1951.-Vol. 135. — P.145−150.
  147. Gray, E.G. The fine structure of nerve / E.G. Gray // Comp.Biochem.Phys. -1970.-Vol. 36. -P.419−448.
  148. Grewal, R. Biomechanical properties of peripheral nerves / R. Grewal, J. Xu, D.G. Sotereanos, S.L. Woo //Hand. Clin. 1996. — Vol. 12. — P. 195−204.
  149. Driban, J.B. Anatomical evaluation of the tibial nerve within the popliteal fossa / J.B. Driban, C.B. Swanik, M.F. Barbe // Clin Anat. 2007. — № 6. -P.235−241.
  150. Haftek, J. Stretch injury of peripheral nerve. Acute effects of stretching on rabbit nerve / J. Haftek // J. Bone Joint Surg. 1970. — Vol. 52b. — P.354−365.
  151. Harkness, R.D. Mechanical properties of collagenous tissues / R.D. Harkness // Intern, review of connect, tiss. res. — 1968. — Vol.4. P.255−263.
  152. Hartung, C. Histomechanische Eigenschaften der peripherer Nerven / C. Har-tung, G. Arnold // Nervenarzt. 1973. — Bd. 44. — S.80−84.
  153. Hooley, C.J. The visco-elastic deformation of tendon / C.J. Hooley, N.G. McCrum, R. E. Cohen // J. Biomech. 1980. — Vol. 13. — P.521−528.
  154. Jaberi F.M. End-to-side neurorrhaphy: an experimental study in rabbits / F.M. Jaberi, B.P. Abbas, S.T. Nezhad, N. Tanideh // Microsurgery. 2003. -Vol. 23. — P.359−62.
  155. Jeffery, G. The human optic nerve: fascicular organisation and connective tissue types along the extra-fascicular matrix / G. Jeffery, A. Evans, J. Albon, V. Duance, J. Neal, G. Dawidek // Anat. Embryol. 1995. — Vol. 191. -P.491−502.
  156. Jacobs J.M. Qualitative and quantitative morphology of human sural nerve at different ages / J.M. Jacobs, S. Love // Brain. 1985. — Vol. 108. — P.897−924.
  157. Jacobs, J.M. Regeneration through a long nerve graft used in the correction of facial palsy -A qualitative and quantitative study / J.M. Jacobs, J.H.E. Laing, D.H. Harrison // Brain. 1996. — Vol. 119: Part 1. — P.271−279.
  158. Junqueira, L.C.U. The collagen of the vertebrate peripheral nervous system/ L.C.U. Junqueira, G.S. Montes, R.M. Krisztan // Cell.Tiss. Res. 1979. -Vol. 202. — P.453−460.
  159. Kennedy, J.G. Clinical Importance of the Lateral Branch of the Deep Peroneal Nerve / J.G. Kennedy, J.B. Brunner, W.H. Bohne, C.W. Hodgkins, D.B. Baxter // Clin Orthop Relat Res. 2007. — № 2. — P. 181−184.
  160. Kim, C.H. The relative contributions of the medial sural and peroneal communicating nerves to the sural nerve / C.H. Kim, H.Y. Jung, M.O. Kim, C.J. Lee // J. Physiol. 2006. — № 6. — P.252−255.
  161. Kim, D.H. Management and results of peroneal nerve lesions / D.H. Kim, D.G. Kline // Neurosurgery. 1996. — Vol. 39. — P.312−319.
  162. Kim, D.H. Surgical management and results of 135 tibial nerve lesions at the Louisiana state university health sciences center / D.H. Kim, S. Ryu, R.L. Tiel, D.G. Kline //Neurosurgery. 2003. — № 11.-P.l 114−1125.
  163. Kim, S.W. Percutaneous posterior tibial nerve stimulation in patients with chronic pelvic pain: a preliminary study / S.W. Kim, J.S. Paick, J.H. Ku // Eur J. Ophthalmol. 2006. — № 11−12. — P.891−894.
  164. Kwan, M.K. Strain, stress and stretch of peripheral nerve. Rabbit experiments in vitro and in vivo / M.K. Kwan, E.J. Wall, J. Massie, S.R. Garfin // Acta Orthop. Scand. 1992. — Vol. 63. — P.267−272.
  165. Leffert, R.D. Infraclavicular brachial plexus injuries / R.D. Leffert, H. Seddon / R.D. Leffert, H. Seddon // J. Bone Joint Surg. 1965. — Vol. 47b. — P.9−21.
  166. Lehmann, J. Zur Problematik von Altersveranderungen an peripheren Nerven / J. Lehmann // Zbl. allg. Pathol, u. pathol. Anat. 1986. — Bd. 131, H.3. -S.219−227.
  167. Lillie, J.H. Collagen structure: evidence for a helical organization of the collagen fibril / J.H. Lillie, D.K. McCallum, L.J. Scoletta, J.C. Occhino // J. Ultra-structure Res. 1977. — Vol. 58. — P.134−14.
  168. Lindemuth, R. Comparative morphometry of myelinated nerve fibres in the normal and pathologically altered human sural and tibial nerve / R. Lindemuth, C. Ernzerhof, K. Schimrigk // Clin Neuropathol. 2002. — № 1−2. — P.29−34.
  169. Lui, C.T. Tensile strength of human nerves / C.T. Lui, C.E. Benda, F.H. Lewey // Arch. Neurol. Psychiat. 1948. — Vol. 59. — P.322−329.
  170. Lumsden, D.B. Topography of the distal tibial nerve and its branches / D.B. Lumsden, L.C. Schon, M.E. Easley, W.A. Duouguih, C.D. Anderson, S.D. Miller, D.K. Ottey // Foot Ankle Int. 2003. — № 9. — P.696−700.
  171. Lundborg G. Effect of stretching the tibial nerve of the rabbit / G. Lundborg, B. Rydevik // J. Bone Joint Sugr. 1973. — Vol. 55b. — P.390−399.
  172. Mahakkanukrauh, P. Anatomical variations of the sural nerve / P. Mahak-kanukrauh, R. Chomsung // Clin Anat. 2002. — № 6. — P.263−266.
  173. Mahler, S.P. Anatomical and experimental studies of brachial plexus, sciatic, and femoral nerve-location using peripheral nerve stimulation in the dog /S.P. Mahler, A.O. Adogwa // Ann Saudi Med. 2007. — № 7−8. — P.264−267.
  174. Mikusek, J. Age related changes in the density of blood vessels in the human sciatic nerve / J. Mikusek, W. Karmanska, A. Karmanski, W. Mikusek // The 17th Congress of the Polish Anatomical Society: Abstracts.- Gdansk. 1996. -Vol. 3.-P.94−95.
  175. Millesi, H. Mechanical properties of peripheral nerves / H. Millesi, G. Zoch, R. Reihsner // Clin. Orthop. 1995. — Vol. 314. — P.76−83.
  176. Mohammed, I.F. Promotion of regenerative processes in injured peripheral nerve induced by low-level laser therapy / I.F. Mohammed, L.N. Kaka // Pho-tomed Laser Surg. 2007. — № 4. — P. 107−111.
  177. Nabeshima, Y. Uniaxial tension inhibits tendon collagen degradation by colla-genase in vitro/ Y. Nabeshima, E.S. Grood, G.A. Sakurai, J.H.Herman // Journal of Orthopaedic Research. 1996. — Vol. 14. — P.123−130.
  178. Ommaya, А.К. Mechanical properties of tissues of the nervous system / A.K. Ommaya //J. Biomech. 1968.-Vol. 1.-P. 127−138.
  179. Oxlund, H. The role of elastin in the mechanical properties of skin / H. Oxlund //J. Biomech. 1988. — Vol. 21. — P.213−218.
  180. Payne S.H. Nerve repair and grafting in the upper extremity / S.H. Payne // J. South. Ortopaed. Ass. 2001. — Vol. 10, № 3. — P. 173−190.
  181. Petkov R. Ultrastructure of the collagen fibril. II. Evidence of the spiral organization of the fibril / R. Petkov // Anat. Anz. 1978. — Bd. 144. — S.485−501.
  182. Pichler, W. Primary transection of the superficial peroneal nerve resulting from a distal fibula fracture / W. Pichler, H. Clement, C. Boldin, W. Grechenig, N.P. Tesch // J. Orthop. Trauma. 2007. -№ 3. — P.212−214.
  183. Pollak, K.H. Lebensgeschichtlicher Strukturwandel peripheren Nerven. Mor-phometrische Untersuchungen am Nervus ischiadicus und Nervus suralis / K.H. Pollak, K. Fiedler // Zentralbl. allg. Pathol, pathol. Anat. 1990. — Bd. 136, H. 6. — S.563−569.
  184. Prodanov, D. Morphometric analysis of the fiber populations of the rat sciatic nerve, its spinal roots, and its major branches / D. Prodanov, H.K. Feirabend // Comp Neurol. 2007. — № 5. — P.85−100.
  185. Ramie, I. Work capacity evaluation in Bosnia war veterans with peripheral nerve injuries in the extremities. Article in Croatian /1. Ramie, V.Z. Filipovic // Med Arh. 2002- - Vol. 56. — P.289−292.
  186. Roganovic, Z. Missile-caused complete lesions of the peroneal nerve and peroneal division of the sciatic nerve: results of 157 repairs / Z. Roganovic // J Neurosurg. 2006. — № 5. — P.804−809.
  187. Ryan, W. Relationship of the common peroneal nerve and its branches to the head and neck of the fibula / W. Ryan, N. Mahony, M. Delaney, M. O’Brien, P. Murray // Clin. Anat. 2003. -№ 11.- P.501−505.
  188. Rydevik, B.L. An in vitro mechanical and histological study of acute stretching on rabbit tibial nerve / B.L. Rydevik, M.K. Kwan, R.R. Myers, R.A. Brown, K.J. Triggs, S.L. Woo, S.R. Garfin // J. Orthop. Res, 1990. — Vol. 8. -P.694−701.
  189. Saxod, R. The density of myelinated fibres is related to the fascicle diameter in human superficial peroneal nerve / R. Saxod, S. Torch, A. Vila, A. Laurent, P. Stoebner // J. Neurol. Sci. 1985. — Vol. 71. — P.49−64.
  190. Sasaki, N. Elongation mechanism of collagen fibrils and force-strain relations of tendon at each level of structural hierarchy / N. Sasaki, S. Odajima // Journal of Biomechanics. 1996. — Vol. 29. — P. l 131−1136.
  191. Schnaar R.L. Myelin molecules limiting nervous system plasticity / R.L. Schnaar // Prog Mol Subcell Biol. 2003. — Vol. 32. — P. 125−142.
  192. Seyer, J.M. The characterization of type I and type III collagens from human peripheral nerve / J.M. Seyer, A.H. Kang, J.N. Whitaker // Acta Biochim. Bio-phys. 1977. — Vol. 492. — P.415−425.
  193. Schneider D. Die Dehnbarkeit der markhaltigen Nervenfasern des Frosches in Abhangigkeit von Funktion und Strutur / D. Schneider // Z. Naturf. 1952. -Bd. 76. — S.38−48.
  194. Schroder J.M., Bohl J., Brodda K. Changes of the ratio between myelin thickness and axon diameter in the human developing sural nerve / J.M. Schroder, J. Bohl, K. Brodda // Acta neuropathol. 1978. — Vol. 43. — P.169−178.
  195. Schroder, J.M. Changes of the ratio between myelin thickness and axon diameter in human developing sural, femoral, ulnar, facial and trochlear nerves/ J.M. Schroder, J. Bohl, U. Bardeleben // Acta neuropathol. 1988. — Vol. 76. -P.471−483.
  196. Solomon, L.B. Surgical anatomy of the sural and superficial fibular nerves with an emphasis on the approach to the lateral malleolus / L.B. Solomon, L. Ferris, R. Tedman, M. Henneberg // J Anat. 2001. — № 12. — P.717−723.
  197. Spritz, N. Myelin from human peripheral nerve / N. Spritz, H. Singh, B. Geyer // J. clin.Invest. 1973. — Vol. 52. — P.520−523.
  198. Stolinski, C. Microscopic observations on the outer sheath of the peripheral-Nerve / C. Stolinski // J. Anat. 1994. — Vol. 185. — P.211−212.
  199. Stolinski, C. Structure and composition of the outer connective tissue sheaths of peripheral nerve / C. Stolinski // J. Anat. 1995. — Vol. 186. — P.123−130.
  200. Sunderland, S. The intraneural topography of the radial, median and ulnar nerves / S. Sunderland // Brain. 1945. — Vol. 68. — P.243−299.
  201. Sunderland, S. The connective tissues of peripheral nerve / S. Sunderland // Brain. 1965. — Vol.88. — P.841−854.
  202. Sunderland, S. The anatomy and physiology of nerve injury / S. Sunderland // Muscle Nerve. 1990. — Vol. 13. — P.771−784.
  203. Sunderland, S. Stress-strain phenomena in human peripheral nerve trunks / S. Sunderland, K.C. Bredley // Brain. 1961. — Vol. 84, № 1. — P. 102−119.
  204. Swallow M. Fiber size and content of the anterior tibial nerve of the foot / M. Swallow // J. Neurol., Neurosurg. Psychiat. 1966. — Vol. 29. — P.205−213.
  205. Takagi, T. Traction injury of common peroneal nerve associated with multiple ligamentous rupture of the knee: a case report. Microsurgery / T. Takagi, Y. Nakao, S. Takayama // Y. Toyama. 2002. — Vol. 22. — P.339−342.
  206. Tani, H. Morphometric analysis of the human tibial nerve and the ageing process / H. Tani, N. Goto, J. Goto, S. Lu, X. Ma // Okajimas Folia Anat Jpn. -2001. — № 8. -P.61−64.
  207. Tohgi, H. Quantitative changes with age in normal sural nerves / H. Tohgi, H. Tsukagoshi, Y. Toyokura // Acta Neuropathol. 1977. — Vol. 38. — P.213−220.
  208. Thomas, P.K. The connective tissue of the peripheral nerve: an electron microscope study / P.K. Thomas // J. Anat. 1963. — Vol. 97. — P.35−44.
  209. Thomas, P.K. The effect of extraction of the intrafascicular contents of peripheral nerve trunks on perineurial structure / P.K. Thomas, S. Bhagat // Acta neuropathol. 1978. — Vol. 43. — P.135−141.
  210. Tomasch J. Numerical size variability in the peripheral nerve / J. Tomasch // Acta anat. 1983.-Vol. 115. -P.78−90.
  211. Yuksel, F. Nerve regeneration through a healthy peripheral nerve trunk as a nerve conduit: a preliminary study of a new concept in peripheral nerve surgery / F. Yuksel, E. Ulkur, H. Baloglu, B. Celikoz // Microsurgery. 2002- -Vol. 22. — P.138−143.
  212. Ucerler, H. The variations of the sensory branches of the superficial peroneal nerve course and its clinical importance / H. Ucerler, A.A. Ikiz // Epub. -2005. № 12. — P.164−169.
  213. Ushiki, T. Three-dimensional organisation of the collagen fibrils in the rat sciatic nerve as revealed by transmission and scanning electron microscopy / T. Ushiki, C. Ide // Cell and Tissue Research. 1990. — Vol. 260. — P. 175−184.
  214. Van Den Bosch de Aguilar, P. Le vieillissement du tissu nerveux / P. Van Den Bosch de Aguilar // Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1990. — Vol. 145. -P.312−320.
  215. Viidik, A. Functional role of connective tissues components with references to age / A. Viidik // 5th Europ. Symp. Basic. Res. Gerentol., Weimar. — Erlan-gen.- 1977.-P.271−284.
  216. Vogel, H.G. Influence of maturation and age on mechanical and biochemical parameters of connective tissue of various organs in the rat / H.G. Vogel // Connect. Tiss. Res. 1978. — Vol. 6. — P. 161−166.
  217. Weiss, P.A. Experiments on the mechanism of nerve growth / P.A. Weiss, H.B. Hiscoe // J. Exp. Zool. 1948. — Vol. 107. — P.315−395.
  218. Williams, E.H. Intraseptal superficial peroneal nerve / E.H. Williams, A.L. Del-Ion // Microsurgery. 2007. — № 6. — P.247−252.
  219. Wood, G.C. Some tensile properties of elastic tissue / G.C. Wood // Acta bio-chimica et biophysica. 1954. — Vol. 15. — P.311−324.
  220. Zachary, R.B. Results of nerve suture / R.B. Zachary // Peripheral nerve injuRies / Seddon. London. 1954. — Vol. 11.- P.354−388.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!