Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Трихинеллез животных, меры борьбы с ним и профилактики в Центральной Нечерноземной зоне в современных условиях

Диссертация: Трихинеллез животных, меры борьбы с ним и профилактики в Центральной Нечерноземной зоне в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вышеизложенное явилось основанием углубленного изучения пространственной и функциональной структуры ареала возбудителя трихинеллеза и нозоареала этого заболевания в конкретном зоогеографическом регионе — центральных областях (Московская, Тверская) Нечерноземья со своеобразными социально-экономическими характеристиками и значительным антропои техногенезом. Как указывает А. Я. Лысенко (1981… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Физико-географические и социально-экономические особенности территории как предпосылки к формированию и функционированию очагов трихинеллеза (на примере Центральной Нечерноземной зоны России)

    1.2. Краткий исторический очерк состояния изученности возбудителя трихинеллеза, клинического проявления, иммунитета, диагностики, эпизоотологии, эпидемиологии и профилактики вызываемого им заболевания.

    1.2.1. Открытие возбудителя.

    1.2.2. Таксономическая и морфобиологическая характеристика нематод рода Trichinella Railliet,

    1.2.3. Распространение трихинелл по географическим и ландшафтно-климатическим зонам мира.

    1.2.4. Особенности клинического проявления трихинеллеза у животных.

    1.2.5. Иммунитет при трихинеллезе.

    1.2.6. Методы диагностики трихинеллеза животных.

    1.2.7. Меры профилактики трихинеллеза животных.

    2. Собственные исследования.

    2.1. Материалы и методы.

    2.2. Результаты эпизоотолого-эпидемиологических исследований.

    2.2.1. Эпизоотические и эпидемические показания к изучению трихинеллеза на уровне отдельных районов и усовершенствованию мероприятий по борьбе и профилактике

    2.2.2. Эпизоотический процесс и очаги трихинеллеза на районном уровне.

    2.2.3. Распространение трихинеллеза среди синантропных животных

    2.2.4. Распространение трихинеллеза среди диких животных.

    2.2.5. Распространение трихинеллеза среди населения.

    2.2.6. Источники, пути и факторы передачи трихинеллезной инвазии.

    2.3. Экспериментальное заражение животных и птиц.

    2.3.1. Экспериментальное заражение собак возбудителем трихинеллеза (Trichinella spiralis, Trichinella pseudospiralis).

    2.3.1.1 Клиническое проявление экспериментального трихинеллеза у собак.

    2.3.1.2 Динамика морфологических и биохимических показателей крови при трихинеллезе у собак.

    2.3.1.3 Патологоанатомические изменения у собак при экспериментальном трихинеллезе.

    2.3.1.4 Динамика расселения личинок трихинелл в мышцах собак.

    2.3.2. Экспериментальное заражение птиц возбудителем трихинеллеза (Trichinella spiralis, Trichinella pseudospiralis).

    2.3.2.1 Динамика расселения личинок трихинелл в мышцах птиц.

    3. Система мероприятий по борьбе с трихинеллезом и его профилактике в современных условиях (на примере Зарайского района Московской области).

    3.1. Основные принципы борьбы с трихинеллезом и его профилактики в современных условиях.

    3.2. Мероприятия по профилактике трихинеллеза и борьбы с ним на уровне административного района.

    3.2.1. Мероприятия общего направления (административно-управленческие)

    3.2.2. Мероприятия специального направления (ветеринарные, медицинские, экологические, производственно-технологические)

    3.2.2.1 Ветеринарные мероприятия.

    3.2.2.2 Медицинские мероприятия.

    3.2.2.3 Экологические аспекты противотрихинеллезных мероприятий

    3.2.2.4 Обеспечение безопасности мяса и мясной продукции.

    3.2.2.5 Меры личной профилактики трихинеллеза.

    3.2.2.6 Мероприятия по санитарно-техническому обустройству объектов животноводства и населенных пунктов.

    Обсуждение результатов исследований.

    Выводы.

    Практические предложения.

Трихинеллез животных, меры борьбы с ним и профилактики в Центральной Нечерноземной зоне в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Среди паразитарных заболеваний животных и человека значительной части территории России, в том числе Центрального Нечерноземного региона, важнейшее социальное и экономическое значение имеют гельминтозооантропонозы, в частности трихинеллез (А.С.Бессонов, 1972; Ф. Ф. Сопрунов, 1987; В. П. Сергиев и соавт., 1995;

A.С.Довгалев и соавт., 1997; А. В. Успенский и соавт., 1997; и др.).

Несмотря на то, что трихинеллез известен с шестидесятых годов девятнадцатого столетия (1860), а возбудитель болезни Trichinella spiralis открыт более 160 лет тому назад (R.Owen, 1833), этот гельминтоз, по-прежнему, представляет собой актуальную проблему, как для медицины, так и для ветеринарии страны. Подтверждением последнего являются многочисленные научные исследования и материалы официальной статистики. Возбудитель трихинеллеза широко распространен среди многих видов домашних и диких млекопитающих, особенно хищных, а заболевание людей регистрируется в большинстве административных территорий страны, часть из которых (Московская и сопредельные с ней области Нечерноземья) в доперестроечный период были эпидемиологически относительно спокойны (Ю.А.Березанцев, 1972; Р. А. Пенькова и соавт., 1988; М. М. Колокольцев, 1990; Л. Г. Подунова и соавт., 1996; А. А. Ясинский и соавт., 2001; и др.).

Система противотрихинеллезных мероприятий, разработанная и осуществленная в условиях социально-экономического уклада страны доперестроечного периода, позволила достигнуть определенных эпизоотолого-эпидемиологических успехов (А.С.Бессонов, 1970;

B.П.Сергиев и соавт., 1991). Однако дореформенные принципы профилактики и борьбы в основной своей массе оказались неприемлимыми в настоящее время и не дают ожидаемого эпизоотолого-эпидемического эффекта в условиях переориентации экономики на рыночные отношения (А.С.Довгалев, 1998). Осуществляемое разукрупнение производств и формирование многоукладной экономики на фоне усиления антропогенного воздействия на окружающую среду зачастую приводит к грубым нарушениям действующих технологических схем, рецептур, правил и нормативов производства и реализации эпизоотолого-эпидемиологически значимой по трихинеллезу продукции животного происхождения.

Это привело к тому, что в последние годы отмечается тенденция к повышению уровня заболеваемости животных и населения возбудителем трихинеллеза. Так, число ежегодно выявляемых в стране зараженных трихинеллами туш свиней возросло в 5−10 раз, а заболеваемость людей трихинеллезом увеличилась почти в 6 раз (А.С.Бессонов, 1992, 1996). Кроме этого, в эпидемиологической ситуации по трихинеллезу произошли существенные изменения. На общем фоне снижения заболеваемости трихинеллезом от домашних свиней в основных эпидемических очагах возросло число случаев заболевания человека от диких животных (на севере и северо-востоке страны). Заболеваемость трихинеллезом от употребления в пищу мяса диких животных — белых и бурых медведей, кабанов, барсуков, енотовидных собак — составляет более 50% от всей заболеваемости гельминтозом.

Известно, что на отдельных территориях России сформировались и формируются эндемичные очаги трихинеллеза, в которые возбудитель инвазии поступает из природы (А.М.Асатрян, 1987; А. С. Довгалев, 1998; А. Я. Сапунов, 1996). Это ведет к созданию очагов смешанного, синантропно-природного типа. Заражение в очаге смешанного типа происходит от мяса домашних свиней с вероятно гетерогенной популяцией синантропных и природных штаммов возбудителя.

До сих пор не разработаны радикальные меры борьбы и профилактики трихинеллеза, адаптированные к социально-экономическому укладу России современного периода и с учетом складывающейся эпизоотолого-эпидемической обстановки, как в масштабах страны, так и отдельно взятых экономико-географических регионов.

Вышеизложенное явилось основанием углубленного изучения пространственной и функциональной структуры ареала возбудителя трихинеллеза и нозоареала этого заболевания в конкретном зоогеографическом регионе — центральных областях (Московская, Тверская) Нечерноземья со своеобразными социально-экономическими характеристиками и значительным антропои техногенезом. Как указывает А. Я. Лысенко (1981), «.слабая изученность паразитозов-зоонозов и, как следствие этого, отсутствие научно обоснованной системы мероприятий.» являются причинами эпизоотолого-эпидемического неблагополучия или крайне замедленного его улучшения.

Решению вопросов эпизоотологии и эпидемиологии трихинеллеза в центральных областях Нечерноземья, усовершенствованию мер борьбы с этим гельминтозом и его профилактике с акцентом на обеспечение паразитарной безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения в условиях рыночного уклада экономики при децентрализованной системе управления посвящена настоящая диссертация.

Работа выполнялась на базе Московской Государственной Академии Ветеринарной Медицины и Биотехнологии им. К. И. Скрябина (МГАВМиБ им. К.И.Скрябина) в творческом сотрудничестве со специалистами Института Медицинской Паразитологии и Тропической Медицины им. Е. И. Марциновского (ИМПиТМ ти.Е.И.Марциновского) Московской Медицинской Академии им. И. М. Сеченова (к.м.н. Веретенникова H. JL),.

Отдела ветеринарии и ветеринарной лаборатории Администрации Зарайского района Московской области (к.в.н. Синицкий В.В.), Центров Госсанэпиднадзора в Московской области и в Зарайском районе Московской области (д.м.н. Довгалев А. С., Шихов Г. Г.) в рамках тем научно-исследовательских работ:

• тема по МГАВМиБ им. К. И. Скрябина «Трихинеллез животных, меры борьбы с ним и профилактика в Центральной Нечерноземной зоне в современных условиях», утверждена 22 декабря 1998 г., протокол № 5.

• «Разработка комплекса мероприятий по профилактике основных социально значимых паразитозов на северных территориях России» (№ с 1996, 1996;2000гг.).

Цель работы — усовершенствовать меры профилактики и обеспечения эпизоотического и эпидемического благополучия по трихинеллезу в Центральном Нечерноземье на современном этапе.

Задачи исследований.

1. Дать оценку эпизоотической и эпидемической обстановки по трихинеллезу в России и Нечерноземье на современном этапе.

2. На примере центральных областей Нечерноземья (Московская и Тверская) с различными природными и социально-экономическими характеристиками:

2.1. Изучить структуру ареала трихинеллеза.

2.2. Оценить характер циркуляции возбудителей трихинеллеза.

2.3. Определить эпизоотолого-эпидемическую значимость животных, птиц и человека в циркуляции возбудителей трихинеллеза.

2.4. Изучить вопросы клинического проявления и диагностики трихинеллеза у животных и птиц при экспериментальном заражении.

3. Усовершенствовать и внедрить в масштабах конкретной территории — Зарайский район Московской области, научно обоснованную систему мероприятий по обеспечению эпизоотолого-эпидемического благополучия по трихинеллезу в современных условиях.

Научная новизна.

На основе результатов биологических и эпизоотолого-эпидемических исследований на территориях Центрального Нечерноземья (Московская и Тверская области) с различными природными и социально-экономическими характеристиками:

1. дана комплексная оценка современной эпизоотической и эпидемической обстановки в России и Подмосковье по трихинеллезу;

2. установлено значительное ухудшение обстановки в период социально-экономического реформирования (1991;2002 гг.);

3. впервые уточнена пространственная и функциональная структура ареала трихинеллеза, а также особенности циркуляции его возбудителя в наиболее эпизоотолого-эпидемически неблагополучных районах Московской и Тверской областей;

4. уточнены особенности клинического проявления и диагностики трихинеллеза у животных и птиц при экспериментальном заражении возбудителями трихинеллеза.

5. впервые показана неэффективность в условиях рыночной экономики противотрихинеллезных мероприятий, адаптированных к плановому хозяйству, что является основанием к их усовершенствованию с акцентом на обеспечении паразитарной безопасности мясной продукции;

6. впервые усовершенствована и внедрена (на районном уровне) научно обоснованная система мероприятий по обеспечению эпизоотолого-эпидемиологического благополучия по трихинеллезу в современных условиях, включая 30 приоритетных направлений деятельности различных ведомств, хозяйствующих объектов экономики, органов управления, государственного надзора и контроля. Мероприятия системы апробированы в муниципальных образованиях Московского мегаполиса с положительным эпизоотолого-эпидемическим эффектом.

Практическая значимость.

Результаты исследований вносят вклад в решение научно-практической проблемы ветеринарно-медицинского и социально-экономического значения.

На их основе нами усовершенствована и внедрена система мероприятий по борьбе с трихинеллезом и его профилактике среди животных и населения в современных условиях.

Они использованы при разработке нормативно-методических документов Федерального и местного уровней, в том числе: Санитарных Правил и Норм, Санитарно-эпидемиологических правил, методических указаний, плана мероприятий по профилактике и борьбе с трихинеллезом на муниципальном уровне.

Полученные результаты явились базовым материалом в процессе эпизоотолого-эпидемического ранжирования изучаемых территорий (Московская область) по трихинеллезу.

Результаты проведенных нами научных исследований широко используются при решении вопросов профилактики трихинеллеза, в том числе на этапе обеспечения паразитарной безопасности мясной продукции в процессе ее производства и реализации.

Материалы работы позволяют определить дальнейшие тенденции в развитии эпизоотической и эпидемической обстановки, выявить основные направления совершенствования мероприятий по профилактике и ликвидации трихинеллеза.

Материалы исследований используются при подготовке специалистов ветеринарной и санитарно-эпидемиологических служб, работников торговли продуктами животного происхождения, учреждений, курирующих вопросы охраны природы и экологии, при гигиеническом и ветеринарно-санитарном обучении населения и т. д.

Внедрение результатов исследований в практику.

Практические предложения, вытекающие из диссертации, внедрены в нормативно-методические, нормативно-технические и программные документы Федерального и местного уровней:

• Санитарно-эпидемиологические Правила и Нормативы СанПиН 3.2.1333−03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации», утверждены Минздравом Российской Федерации 28.05.03, зарегистрированы в Минюсте 09.06.03 № 4662.

• «План мероприятий по профилактике и мерам борьбы с трихинеллезом в Зарайском районе Московской области» утвержден главным государственным ветеринарным инспектором Зарайского района кандидатом ветеринарных наук В. В. Синицким 19 сентября 2002 г. и главным государственным санитарным врачом по Зарайскому району Г. Г. Шиховым 19 сентября 2002 г.

• Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.2.-03 «Профилактика трихинеллеза и тениидозов» (проект);

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены на совещаниях кафедры паразитологии и инвазионных болезней животных МГАВМиБ им. К. И. Скрябина в 1998;2001 гг. Результаты исследований представлены на Второй Российско-Иранской конференции «Сельское хозяйство и и природные ресурсы» (Москва, 1−2 февраля 2001 г.), на Научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 23−24 мая 2001 г.) В завершенном варианте диссертация апробирована на межкафедральном совещании ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К. И. Скрябина (протокол № 43 от 12.05.2003).

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 209 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего в себя 342 источника, в том числе 226 отечественных и 116 иностранных. Работа иллюстрирована 14 таблицами и 24 рисунками.

выводы.

1. В результате гельминтологических вскрытий различных видов живот ных и трихинеллоскопии основных групп мышц от 10 249 свиней, 26 кабанов, 34 собак, 4 енотовидных собак, 18 лис, 12 барсуков, 26 кошек, 151 крысы установлено, что зараженными оказались 64 свиньи частного сектора (экстенсивность инвазии составила 0,62%), 3 кабана (ЭИ-11,5%), 10 собак (ЭИ-29,4%), 5 лис (ЭИ-27,8%), 7 барсуков (ЭИ-58,3%), 8 кошек (ЭИ-30,8%), 47 крыс (ЭИ-31,1%).

2. Ареал трихинеллеза охватывает весь Центральный регион Нечерноземья. В Московской области гиперэндемичными зонами являются территории муниципальных образований юго-восточного, восточного и северного направлений. Зарайский район относится к наиболее эпизоотолого-эпидемически неблагополучным. На территории этого муниципального образования в синантропном и диком биоценозах при активном участии человека сформировались 3 устойчивых, постоянно функционирующих, и 2 формирующихся очага трихинеллеза, где ежегодно выявляются зараженные свиньи и регистрируются спорадические случаи заболеваемости людей.

3. Нами установлены неблагополучные по трихинеллезу населенные пункты в Зарайском районе Московской области: Авдеево, Алтухово, Большие Белыничи, Дятлово-3, Жилконцы, г. Зарайск, Карино, Клин-Бельдин, Козловка, Куково, Маслово, Октябрьское, Протекино, Пыжово, Чернево.

4. Факторами передачи возбудителя инвазии домашним свиньям служат продукты убоя свиней, мясные и боенские отходы, тушки и трупы собак, кошек, крыс, мышей, охотничье-промысловых плотоядных животных, зараженных трихинеллами.

5. Основным источником заражения людей служат во всех неблагополучных населенных пунктах мясо и субпродукты свиней, а также мясо промысловых диких животных, не подвергавшихся ветеринарно-санитарной экспертизе и трихинеллоскопии. За последние 5 лет зараженное мясо употребило 38 человек, из них 7 детейзаболело 8 человек, из них 1 ребенок.

6. В условиях эксперимента нами были заражены собаки, голуби и вороны возбудителями трихинеллеза (Trichinella spiralis, Trichinella pseudospiralis) в дозах 5 личинок на 1 грамм массы тела, 10 личинок на 1 грамм массы тела и 10 личинок на 1 грамм массы тела соответственно. Клиническое проявление экспериментального трихинеллеза у собак характеризовалось угнетением, сонливостью, повышением жажды, отказом от корма, поносом (каловые массы с примесью слизи и крови). Повышение температуры тела, учащение пульса и частоты дыхания отмечалось на всех стадиях клинически выраженного трихинеллезного процесса. Основные патологоанатомические изменения у собак обоих подопытных групп были обнаружены в желудочно-кишечном тракте, печени и легких. Количество личинок трихинелл в мышцах собак, зараженных капсулообразующим видом, преобладало над количеством личинок в мышцах собак, зараженных бескапсульным видом, и выявлялось более длительный период времени. При экспериментальном заражении птиц наибольшее количество личинок обнаруживалось в мышцах шеи и икроножных мышцах.

7. Меры борьбы и профилактики трихинеллеза животных в условиях Центрального Нечерноземья в современных условиях сводятся в основном к двум направлениям:

• мероприятия, направленные на предотвращение распространения инвазии со стороны диких животных (природные очаги), таких как кабан, лиса, барсук, енотовидная собака. С этой целью необходимо наладить ветеринарно-санитарную работу в охотхозяйствах, регулировать численность животных, проводить отстрел животных строго по лицензии, реализацию и употребление мяса в рамках ветеринарного законодательства, обязательный и строгий контроль за утилизацией тушек и трупов животных;

• мероприятия, направленные на предотвращение заражения свиней и распространение инвазии среди синантропных животныхсвиней, собак, кошек, крыс и других грызунов. Для этого необходимо неукоснительно выполнять ветеринарное законодательство, ветеринарные и медицинские законодательные акты по диагностике, реализации мяса и мясопродуктов, наладить утилизацию в каждом населенном пункте пораженных трихинеллами туш и субпродуктов, имея печи для сжигания трупов. В наиболее эпизоотолого-эпидемически неблагополучных хозяйствах Зарайского района Московской области необходимо приобрести нужное количество диагностической аппаратуры (для индивидуального и группового исследования мяса), подготовить высококвалифицированных специалистов по диагностике трихинеллеза, повысить уровень агитацонно-пропагандистской работы в борьбе с особо опасными гельминтозооантропонозами.

Практические предложения.

Борьбу с трихинеллезом и его профилактику на муниципальном уровне в современных условиях проводить на принципах:

• планового, дифференцированного подхода к очагам различного типа (синантропный, смешанный, природный);

• детального эпизоотолого-эпидемического ранжирования территории (до уровня населенного пункта, хозяйства);

• широкомасштабного (повсеместного) внедрения рекомендуемой системы обеспечения эпизоотического и эпидемического благополучия животных и населения с приоритетом мероприятий производственно-технологического, информационно-диагностического и управленческого блоков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. Эпидемиологическая оценка вспышек трихинеллеза в Тюменской области // XI Всес. конф. по природной очаговости болезней. Алма-Ата. — 1984. — с.70−72.
  2. .М., Данилевский В. М., Замарин Л. Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных // М. Агропромиздат. 1991. — 575с.
  3. Ю.Г., Дюкова О. А. Изучение адаптационных способностей личинок трихинелл // Ветеринария. 1979. — № 50. — с.64−66.
  4. A.M. Случай обнаружения трихинелл у черного дрозда // Материалы IV Закавказской конференции по паразитологии. Тбилиси. -1985.-c.158.
  5. A.M., Мовсесян С. О. Проблема трихинеллеза в Армении // Мат. докл. IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Ереван. — 1985. — с.14−18.
  6. A.M. Распространение и видовой состав трихинелл в Армении // Зоологический сборник. Ереван. — 1987. — Т.27. — С.34−40.
  7. Т.Л. Патологические изменения внутренних органов у белых мышей при заражении их разными видами трихинелл // Мат. докл. IV Всес. конф. по проблемам трихинеллеза человека и животных. -Ереван. 1985. — с.56−58.
  8. Т.Л. Патоморфологические изменения в легких белых крыс при заражении их разными видами трихинелл // Мат. докл. V Всес. конф. по проблемам трихинеллеза человека и животных. — Новочеркасск. М. — 1988. — с.5−7.
  9. Т.Л. Экспериментальное заражение разными видами трихинелл серой вороны (Corvus comix) // Деп. в ВИНИТИ 11.07.90. № 3871.-В 90.
  10. О .Я., Одинцова Т. М. Экологическая характеристика трихинеллеза в республике Беларусь // Мат. докл. VI науч. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с.27.
  11. В.Н. Некоторые принципы нозогеографии облигатно-трансмиссивных болезней, поражающих человека // Мед. паразитол. 1959. — № 6. — с.648−657.
  12. В.Н. Биоценотические основы сравнительной паразитологии //М. «Наука». — 1970.
  13. С.Н. Иммунологическая диагностика гельминтозоонозов // Дисс. на соискание ученой степени докт. вет. наук. — М. -1990.
  14. С.Н., Шеховцов Н. В. Сероэпизотологические исследования при трихинеллезе свиней // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с.33−35.
  15. В.Д., Голубев Д. В., Каминский Г. Д., Тец В.В. Саморегуляция паразитарных систем // М. Медицина. — 1987. — 240с.
  16. Т.Н., Кейданс П. А., Ладзыня М. А. О трихинеллезе в Латвийской ССР // Тезисы докладов конференции ВОГ АН ССР. М. — 1980. — с.20−22.
  17. Ю.А., Ефремов В. Е. Влияние вида хозяина на размеры инкапсулированных личинок трихинелл // Мат. научн. конф. Всес. общества гельминтологов. М. — 1966. — с.37−40.
  18. Ю.А. Изучение природной очаговости трихинеллеза в СССР // Wiad. Parazytol. 1966. — № 1. — с.47−50.
  19. Ю.А. Экологические особенности Trichinella spiralis // Мат. докл. I Всес. конф. По проблеме трихинеллеза человека и животных. — Вильнюс. 1972. — с.47.
  20. Ю.А. Трихинеллез // Л. «Медицина». — 1974.160с.
  21. .С., Ткачева М. Н. Статистические методы в эпидемиологии // М. 1961.
  22. А.С. Эпизоотология (эпидемиология), диагностика и профилактика трихинеллеза (монографический анализ и собственные исследования) // Дисс. на соискание ученой степени доктора вет. наук. М. -1970.
  23. А.С. Новые данные по комплексной иммунодиагностике трихинеллеза свиней // Сб. работ по гельминтологии. -1972.- с.29−38.
  24. А.С. Особенности зонального распространения трихинеллеза свиней в СССР // Сб. материалов Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1972. — с. 18−22.
  25. А.С., Белозеров С. Н. Применение реакции иммунофлуоресценции для прижизненной диагностики трихинеллеза свиней в производственных условиях // Бюлл. Всесоюзн. Института гельминтологии им. К. И. Скрябина. 1972. — вып. 12. — с. 175−179.
  26. А.С., Пенькова Р. А., Успенский А. В. Изучение видовой самостоятельности трихинелл и эпизоотологическая роль природных штаммов // Труды ВИГИС. — 1975. — вып.22. с. 15−27.
  27. А.С. Эпизоотология (эпидемиология) и профилактика трихинеллеза (часть первая) // Вильнюс. 1972. — 304с. Бессонов А. С. Трихинеллез // М. — Колос. — 1976. — с.335.
  28. А.С., Успенский А. В., Шеховцов Н. В. Диагностика трихинеллеза свиней // Ветеринария. М. — 1977. — № 6. — с.62−64.
  29. А.С., Успенский А. В., Шеховцов Н. В., Тюрин В. М. Групповая экспертиза свиных туш на трихинеллез // Мясная индустрия. — 1981. № 1. — с.24−25.
  30. Бессонов А.С. V Международная конференция по трихинеллезу // Ветеринария. 1981. — № 5. — с.68−70.
  31. А.С. Современный статус по трихинеллезу в СССР // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Вильнюс. 1981.- с.9−14.
  32. А.С. Трихинеллез в Советском союзе (1979−1983) // Мат. докл. IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных.- Ереван. 1985. — с.8−13.
  33. А.С. Трихинеллез в 1983—1987 гг.., тенденция распространения, перспективы борьбы // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — М. — 1988. -с.26−31.
  34. А.С. Трихинеллез в СССР, проблемы и решения // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных.- Киров. М. — 1992. — с.51−56.
  35. А.С. Трихинеллез, вызываемый Trichinella pseudospiralis (диагностика и профилактика) // Ветеринария. 1996. — № 1. -с.26−29.
  36. А.С. Таксономический статус нематод рода Trichinella Railliet, 1895 // Мат. докл. VII научн. конф. по трихинеллезу человека и животных. М. — 1996. — с. 12−14.
  37. А.С. Распространение трихинеллеза Trichinella spiralis в России (1980−1994): анализ причин и условий // Мат. докл. VII научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. М. — 1996. -с. 10−12.
  38. С., Баракауспас А., Федерене М., Кайрюкштис И. О трихинеллезе в Литве // Мат. VIII научно-координационной конференции по проблемам паразитологии в Прибалтике. Тарту. — 1979. -с. 100−102.
  39. С., Баракауспас А. Ситуация трихинеллеза человека и животных в Литовской ССР и меры борьбы с ним // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Вильнюс. 1981. — с.25−30.
  40. А.А. Проблема оздоровления очагов трихинеллеза в Белоруссии // Тез. Докл. научно-практ. Конф. по ветеринарной гигиене пищевых продуктов животноводства. Минск. — 1969. — с.30−32
  41. А.А. Комплекс мероприятий против трихинеллеза свиней // Ветеринария. 1971. — № 2. — с.70−71.
  42. А.А. Состояние и пути профилактики трихинеллеза свиней в Белоруссии // Мат. докл. II Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1976. — с. 182−187.
  43. А.А. Трихинеллез животных в Белорусской ССР. // Мат. докл. IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Ереван. 1985. — с.39−40.
  44. С.Н., Шайкенов Б. Трихинеллы и трихинеллез в Казахстане // Животный мир Казахстана и проблемы его охраны. — Алма-Ата. 1982. — с.32−39.
  45. В.И., Тазиева З. Х. Значение ондатры в распространении трихинеллеза в Казахстане // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата. — 1976. — № 8.- с. 132−135.
  46. В.А. К вопросу о расселении трихинелл в мышцах // Учен. зап. Казанск. вет. ин-та. Казань. — 1958. — Т.70. -с. 117−121.
  47. В.А. Материалы по эпизоотологии, патогенезу и патоморфологии трихинеллеза у животных // Дисс. на соискание ученой степени канд. вет. наук. Казань. — 1962. — с.36.
  48. В.А. Динамика патоморфологических реакций в мышцах свиней при заражении их дальневосточными природными личинками трихинелл // Wiad. Parasitol. 1968. — 14(4). — с.449−453.
  49. В.А. Некоторые отличительные признаки природных и синантропных трихинелл // Wiad. Parasitol. — 1969. — т. 15. — с.5−6.
  50. В.А. Трихинеллез в Хабаровском крае и на о. Сахалин // Мат. научн. конф. Всес. об-ва гельминтологов. — М. — 1971. — вып.22. — с.37−39.
  51. В.А. Трихинеллез в Хабаровском крае и на о.Сахалин // Мат. науч. конф. Всес. общества гельминтологов. 1971. — вып.22. — с. 150 154.
  52. В.А., Боев С. Н. Таксономический ранг трихинелл различных штаммов и характер их циркуляции // Вест. АН Каз ССР. — 1972. № 4. — с.27−32.
  53. В.А. Признаки вариететов Trichinella spiralis // Мат. докл. I Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Вильнюс. 1972. — с.48−52.
  54. В.А. Сравнительные патоморфологические изменения при трихинеллезе у животных // В кн.: Трихинеллез. М. — Колос. — 1976. — с.58−102.
  55. В.А. Возбудители трихинеллеза // М. Наука. — 1982.с.272.
  56. В.А. Сравнительный анализ размеров капсул вокруг личинок двух популяций Trichinella nelsoni. // IX конференция
  57. Украинского паразитологического общества. — Киев. Наукава думка. -1982. — ч.1. -с.92−93.
  58. В.А. Трихинеллез животных в заповеднике «Кедровая падь» // Мат. докл. IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Ереван. — 1985. — с.39−40.
  59. В.А., Павликовская Т. Н., Мангуш Е. К. Успехи в борьбе с трихинеллезом в УССР и задачи практического здравоохранения по его профилактике среди населения // Мед. паразитология и параз. болезни. 1986. — № 1. — с.63−65.
  60. Ю.И., Костецкий А. Ф. Внутриштаммовая гетерогенность T.spiralis: седиментационный анализ // Паразитология. -1989. вып.23. — № 1. — с.68−70.
  61. B.C., Комар В. И., Васильева А. Н., Богуцкий М. И. Некоторые показатели клеточных и гуморальных факторов защиты при трихинеллезе // Мед. паразитология и параз. болезни. 1985. — № 5. — с.34−36.
  62. П.А. Влияние различных факторов на ускорение процесса переваривания мышц в искусственном желудочном соке для выявления личинок трихинелл в свинине // Дисс. на соискание ученой степени канд. вет. наук. М. — 1965.
  63. П.А. Ускоренный метод диагностики трихинеллеза // Ветеринария. 1965. — № 10. — с.95−96.
  64. П.А. Апробация метода ускоренного переваривания мышц свиней для диагностики трихинеллеза // Мат. конф. -1965, 1966. Колос. — с.337−340.
  65. П.А. Сравнительные обследования свиных туш на трихинеллез компрессорным методом и метод искусственного переваривания мышц // Бюлл. Всес. ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. 1967. — т. 1. — с. 14−16.
  66. .Л. Трихинелла от енота-полоскуна // Мат. докл I Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс.-1972. — с.53−54.
  67. .Л. Вид трихинеллы, выделенный от диких хищных // Ветеринария. 1972. — № 10. — с.99−100.
  68. .Л. Состав потенциальных хозяев Trichinella pseudospiralis // Паразитология. 1974. — т.8. — № 6. — С. 154−157.
  69. .Л., Чушкин А. Э., Семенов Ю. Ю. Взаимоотношения паразита и хозяина в системе T.spiralis рептилии // II Всес. съезд паразитоценологов. — Киев. — 1983. — с.70−71.
  70. .Л., Меньшенин В. А. К характеристике очагов трихинеллеза животных // Биол. Основы борьбы с гельминтозами животных и растений. Тез. Докл. конф. М. — 1983. — с. 118−119.
  71. .Л., Сапунов, А .Я., Семенов Ю. Ю. Распространение трихинеллеза в Краснодарском крае // Тез. Докл. XI Всес. конф. по природной очаговости болезней. Тюмень. — 1984. — с.85.
  72. Гаркави Б.Л. Trichinella pseudospiralis в сравнении с Trichinella spiralis // Мат. докл. IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Ереван. — 1985. — с.22−25.
  73. .Л. Систематика нематод рода Trichinella Railliet, 1895 // Мат. докл. VII научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. М. — 1996. — с.23−24.
  74. Э.Р., Петров A.M. О штаммах трихинелл в природе // Мат. научн. конф. ВОГ. М. — 1958. — с.37−39.
  75. Э.Р., Гридасова Л. Н. Приживаемость декапсулированных трихинелл в тонком кишечнике белых мышей // В кн.: Гельминты человека, животных и растений. М. — 1968. — с. 151−156.
  76. Х.С. Эпизоотология, профилактика и пути ликвидации очагов трихинеллеза в Белоруссии // Болезни свиней. Труды объединенного пленума Ветеринарной секции ВАСХНИЛ и Научно-технического совета МСХСССР. 1958. — с.236−239.
  77. Х.С. Основные направления профилактических мероприятий при трихинеллезе // Мат. научн. конф. Всес. общества гельминтологов. М. — 1966. — Т.1. — с.47−54.
  78. Х.С., Карасев Н. С., Литвинов В. Ф. Трихинеллез млекопитающих в Белоруссии // Мат. докл. II Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1976. — с.38−42.
  79. ГОСТ Р 51 705.1−2001 «Система качества. Управление качеством пищевых продуктов на основе принципов ХАССП. Общие требования» // М. 2001. — 12с.
  80. М.А. Трихинеллез свиней в условиях Молдавской ССР // Мат. докл. II Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1976. — с.43−45.
  81. В.Н. Усовершенствование ветеринарно-санитарных мероприятий при трихинеллезе // Бюллетень ВИГИС. 1992. -Вып.55.
  82. В.Н. Эпизоотическая и эпидемическая ситуация по трихинеллезу в Хмельницкой области // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с.76−77.
  83. В.Н. Совершенствование мер борьбы с трихинеллезом в Центральной части подолья Украины // Автореферат дисс. канд. вет. наук. М. — 1992. — 19с.
  84. А.С., Колокольцев М. М. Трихинеллез в зонах восточного и западного участков Байкало-Амурской железной дороги // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. — с.64.
  85. А.С., Сергиев В. П., Коваленко Э. Б. и др. Эпидемиолого-эпизоотологическое районирование нозоареала трихинеллеза // Мед. паразитол. 1997. — № 2. — с.10−15.
  86. А.С. Система мероприятий по профилактике биогельминтов в России в современных условиях // Дисс. доктора мед. наук. М. — 1998.
  87. А.С., Коваленко Э. Б., Гавриленко O.JI. и соавт. Совершенствование работы учреждений СНЛК госсанэпидслужбы Московской области в мирное и военное время // Актуальные вопросы эпидемиологии инфекционных болезней. Вып.5. — М. — 2002. — с.341−346.
  88. JI.M. Эпизоотология трихинеллеза в Чукотском автономном округе // Бюлл. Всес. ин-та гельминтологии. 1986. — № 42. -с.75−77.
  89. Г. Н., Переверзева Э. В. Морфометрические и цитологические методы оценки иммунной реакции хозяина на инвазию Trichinella spiralis // Мед. Паразит, и параз. болезни. 1989. — № 2. — с.65−67.
  90. А.И. Фасциолез и трихинеллез диких животных северозападного Подмосковья // Паразитологическое загрязнение мегаполиса Москвы. М. — 1994. — с. 19−20.
  91. Е.Е., Ермолин Г. А. Иммуноферментный метод обнаружения антител к антигенам декапсулированных личинок трихинелл // Морфофункциональные закономерности неспецифических защитных реакций организма. М. — 1980. — с.112−116.
  92. С.Д., Халина P.P. К изучению трихинеллеза в Забайкалье и Прибайкалье // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с.78.
  93. И.Я. О влиянии высушивания и ультразвука на жизнеспособность трихинелл // Мед. паразит, и параз. болезни. 1963. -№ 5. — с.603−606.
  94. И.Я. О состоянии природного трихинеллеза в Центральной Черноземной зоне // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1981. — с.56−58.
  95. JI., Амаглобели Т., Зейнашвили О., Матикашвили Т. О некоторых особенностях эпидемиологии трихинеллеза в Грузии и мерах прифилактики // Мат. докл. VI научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. М. — 1992. — с.83.
  96. В.А., Тихомиров В. И. (ответ, редакторы). Красная книга Московской области. М."Аргус"."Русский университет". — 1998. -560с.
  97. Инструкция по ветеринарному клеймению мяса. Утв. Главветупром Минсельхоза России 01.09.92 г. Согласовано Госкомсанэпиднадзора России 01.09.92 г. и Госстандартом России 31.08.92 г. № 320-ДГ/153.
  98. Инструкция о порядке выдачи ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы. Утв. Минсельхозпродом России 12.04.1997 г. № 13−7-2/871.
  99. С.И., Коколова JI.M., Верховцева J1.A. Трихинеллез человека и животных в Якутии // Мат. докл. VII науч. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. М. — 1996. — с.31−33.
  100. А.Г. Об отношении трихины к слизистой оболочке кишечника животных // Дисс. докт. мед. наук. СПб. — 1989.
  101. И.Х. К изучению трихинеллеза в Каракалпакии // Прир. Ресурсы низовьев Аму-Дарьи. Ташкент. — 1974. — с. 137−149.
  102. В.А. Трихинеллез человека // М. «Медгиз». — 1952.247с.
  103. Каменский J1.C. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных // JI. 1964.
  104. B.C. О чем говорят медицинские анализы // Справочное пособие. Минск. — «Беларуская навука». — 1997. — 199с.
  105. Ю.С., Веденьков А. А. Трихинеллез человека в синантропных и природных очагах Беларуси на современном этапе // Мат. докл. VI науч. конф. по проблеме человека и животных. Киров. — 1992. -с.88−90.
  106. ИЗ. Клименко А. П., Богородский С. М., Вышковская Н. В. и соавт. Состояние окружающей среды Московской области в 1998 году // Государственный доклад. М. — Мособлкомприрода. — 1999. — 189с.
  107. Г. А. Биохимическая адаптация трихинелл к различным видам хозяев // Мат. докл. VTI научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. М. — 1996. — с.36−37.
  108. М.М. Морозоустойчивость личинок трихинелл в мышцах бурого медведя // Мед. паразит, и параз. болезни. 1988. — № 5. -с.62−63.
  109. М.М. Особенности эпидемиологии и профилактики природно-очаговых биогельминтозов в условиях антропопрессии на модели территории Центральной Сибири // Дисс. доктора мед. наук. М. — 1990.
  110. Н.Е. Изыскание методов совершенствования трихинеллоскопии // Дисс. на соискание уч. степени канд. вет. наук. М. -1961.
  111. Н.Е. О возможности исследования на трихинеллез мышц пищевода вместо ножек диафрагмы // Борьба с болезнями общими человека и животных. М. — 1961. — с. 121−122.
  112. В.Г., Миноранская А. П., Юрьев А. Н., Юрьева Э. А. К эпидемиологической ситуации по трихинеллезу в Красноярском крае // X конф. Украинского общества паразитологов. Киев. — 1988. — с.22.
  113. Н.А., Яковенко Н. Я. Трихинеллез млекопитающих Тернопольской области // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1981. — с.60−62.
  114. Н.А. Морфометрические показатели капсул трихинелл в мышцах животных Западного Подолья // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. -с.103−105.
  115. Н.А. Морфометрические показатели капсул трихинелл природного и лабораторного штамма белых мышей // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Киров. 1992.-с.99−102.
  116. Е.С. Применение иммунологических методов для изучения эпидемиологии и оценки эффективности мероприятий по борьбе с гельминтозами // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. -1980. № 3. — с.3−10.
  117. П.М. К вопросу прижизненной диагностики трихинеллеза у свиней // Сов. Ветеринария. 1934. — № 2. — с.79−81.
  118. М.А., Виксме А. Е. Гринберг А.Р. Проблема трихинеллеза в Латвийской ССР // Паразиты животных и борьба с ними. -Рига. «Зинате». — 1976. — с.6−22.
  119. М.А., Несауле В. М. Распространение трихинеллеза людей в Латвийской ССР с 1955 по 1988 гг. // Тез. Докл. XI научно-координац. Конф. по проблеме паразитологии в Прибалтике. Таллин. -1989.-c.89.
  120. А.Я. К теории общей эпидемиологии паразитозов-зоонозов. Сообщение 1: Терминология, классификация // Тропические и паразитарные болезни. М. — 1981. — с.77−88.
  121. А.Я. Паразитозы-зоонозы (эпидемиология, профилактика)//М. 1983. — 53с.
  122. В.А., Медведева Е. Г. Трихинеллез // «Земля сибирская, Дальневосточная». Омский ветеринарный институт. — 1987. -№ 5. — с.48.
  123. Г. П., Заражешвили Л. М., Матикашвили Т. Ш. О некоторых особенностях эпидемиологии трихинеллеза на современном этапе в Грузинской ССР // Мат. докл V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. — с.96−98.
  124. .И. Здоровье на популяционном уровне. Статистические методы исследования (руководство для врачей) // Таганрог. «Сфинкс». — 1997. — 432с.
  125. А.Т., Орехов B.C., Горбов Ю. К. Изучение трихинеллеза в Мордовии // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. — с.99.
  126. А.П., Горбов Ю. К. Трихинеллез животных в Пензенской области // Мат. докл. к VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с. 108.
  127. М.Н., Грицай М. К., Булгаков В. А. Причины неравномерного распространения трихинеллеза в Украинской ССР // Мат. докл. II Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Вильнюс. 1976. — с.54−55.
  128. Т.Н., Ильяшенко Л. И. Среднеазиатский кабан как один из факторов в поддержании природных очагов трихинеллеза в Таджикистане // Тез. Докл. IX Всес. конф. по природной очаговости болезней человека и животных. Омск. — 1976. — с. 177−179.
  129. Методические указания «Профилактика гельминтозов, передающихся через мясо и мясные продукты». Утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России № 13−7-37 29.09.1996 г.
  130. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ // М. 1986. — 376с.
  131. И.В. О диагностике и эпизоотологии трихинеллеза диких животных в Эстонской ССР // Сб. научн. трудов Эстонской с/х академии. 1976. — с.119−127.
  132. Л.С. Восприимчивость птиц к трихинеллезу // Мат. докл. II Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1976. — с.86−89.
  133. JI.C. Некоторые отличительные признаки трихинелл разных видов //В кн: «Гельминтозы Дальнего Востока». -Хабаровск. 1976. — Вып.З. — с.52−56.
  134. Л.С., Бритов В. А. О восприимчивости животных к Trichinella pseudospiralis // В кн: «Профилактика болезней с/х животных». Новосибирск. — 1976. — с. 180−186.
  135. Л.С. Расселение личинок трихинелл в мышцах птиц // В кн: «Эпизоотология, профилактика и лечение болезней животных на Дальнем Востоке». Благовещенск: Хабаровск, кн. Изд-во. — 1976. -с. 104−105.
  136. Л.С., Бритов В. А. Профилактика трихинеллеза // Земля сибирская, дальневосточная. 1976. — № 10. — с.43.
  137. Л.С. Патоморфология скелетных мышц у птиц при трихинеллезе // Wiad. Parasitol. 1978. — № 1. — с.91−96.
  138. Т.М., Туща А. Л., Чучко С. И. Вспышки трихинеллеза от мяса дикого кабана в Краснодарском крае // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. -с. 105−107.
  139. Н.Е., Моренец Т. М., Журба Н. В. Характеристика очага трихинеллеза в Краснодарском крае // Мат. докл. IV Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Ереван. — 1985. — с.46−47.
  140. С.А., Русанов И. И., Менасян В. Г., Бобышев Н. М., Васерин Ю. И. Эпизоотологическая характеристика трихинеллеза на северо-западе СССР // Мат. докл. VI Научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с. 110−113.
  141. Ф.В. О трихинах // В кн: Натуралист. 1866. -с.19−24.
  142. Г. Г., Иванов С. И., Беляев Е.Н. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской
  143. Федерации в 2001 году» // М. Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. — 2002. — 160с.
  144. И.В., Федоров Н. Е. Рогов И.А. Мясная индустрия СССР//М.- I960.-с.18−19.
  145. Е.Н. Учебник паразитологии человека // M.-JI.1951.
  146. Е.Н. Состояние учения о природной очаговости болезней человека // Природная очаговость болезней человека и краевая эпидемиология. JI. — 1955. — с. 17−26.
  147. Е.Н. Теория паразитоценозов и паразитарные болезни // Тез. Докл. VIII совещания по паразитологическим проблемам. -1955.-с.110−126.
  148. В.А., Клебановский В. А. Природно-очаговые гельминтозы человека и животных в Омской области // Тез. Докл. XI Всес. конф. по природной очаговости болезней. Алма-Ата. — 1984. — с. 124−126.
  149. Р.А. Морфологические, биологические и серологические особенности трихинелл и их значение в эпизоотологии трихинеллеза свиней // Автореф. Дисс. канд. вет. наук. М. — 1975. — 21с.
  150. Р.А., Ошевская З. А. Трихинеллез в Тульской области // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. — с.151−153.
  151. А.У., Бокун В. А. К эпизоотологической и эпидемической ситуации по трихинеллезу на Северном Кавказе // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Киров. 1992.-с.147−150.
  152. Jl.Г., Тясто А. С., Сыскова Т. Г., Сидоренко А. Г. Эпидемиологическая ситуация по паразитарным болезням в РФ за 19 911 995 гг. // Паразитарные заболевания в РФ. М.: Российский РИАЦ Госкомсанэпиднадзора РФ. — 1996. — 119с.
  153. В.П. Методические материалы по оздоровлению населения от гельминтозов // М. 1964. — 152с.
  154. В.П. Методические материалы по оздоровлению населения от гельминтозов // М. 1969. — 340с.
  155. О.Г., Нгуен Суан Тхао, Красовская Н.Н. Оценка эффективности серологических реакций при трихинеллезе И Мат. докл. науч. конф.: Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика. — М. -1994. — с.121−122.
  156. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении» № 1263 от 29.09.1997 г.
  157. Постановление Правительства Российской Федерации «О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» № 987 от 21.12.2000 г.
  158. Ю.Н. О трихинеллезе диких зверей Ашхабадского зоопарка // Тр. Туркменского с/х института. 1977. — т.18. — № 3. — с.173−177.
  159. Т.К. Формирование патологического процесса при трихинеллезе и совершенствование его химиотерапии // Автореф. Дисс. докт. вет. наук. М. — 1991. — 36с.
  160. В.А. О трихинеллезах животных Воронежского заповедника // Мат. науч. конф. ВОГ. М. — 1985. — т.4. — с.228−231.
  161. А.И., Халина P.P. Трихинеллез в Норильском промышленном районе // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с. 167.
  162. П.Е. Форма капсул трихинелл в организме хозяев и методика исследования сухих тканей животных на трихинеллез // В сб: Борьба с потерями в животноводстве. Минск. — 1963. — с. 124−127.
  163. И.А. О мерах профилактики природно-очаговых гельминтозов человека в Азербайджане // Проблемы мед. географии Кузбасса. Мат. докл. нач. конф. Новокузнецк. -1981. — с.69−71.
  164. И. А. Елчуев М.Ш. Распространение у диких псовых по отдельным ландшафтам в Шеки-Занитальской зоне Азербайджана // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. — с. 186−187.
  165. А.В., Уколова А. С. Материалы к распространению трихинеллеза среди домашних и диких животных на Украине // Тез. Докл. IX конф. Украинского республиканского общества паразитологов. Киев. -1980.-Ч.1 -с.78−79.
  166. Санитарные Правила и Нормы. СанПиН 3,2.569−96 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» // М. 1997. — 168с.
  167. А .Я. Экспериментальное заражение домашних свиней природными штаммами трихинелл // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров.- 1992. — с. 170−172.
  168. А.Я. О возможности внутриутробного заражения разными видами (изолятами) трихинелл и передачи их через молоко матери // Мат. докл. научн. конф.: Гельминтозоонозы меры борьбы и профилактика. — М. — 1994. — с. 143.
  169. А.Я., Мурашов Н. Е. Собака источник группового заболевания людей в Краснодарском крае // Мат. докл. VII научн. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. — М. — 1996. — с.79−81.
  170. А.Я., Мурашов Н. Е. Эпидемиологическая ситуация по трихинеллезу человека и животных. М. — 1996. — с.77−79.
  171. Н.Е. Случай заболевания трихинеллезом от мяса барсука // Мед. паразитол. 1947. -№ 6. — с.92.
  172. Н.Н., Мошонкин Н. Н. Иванов В.М. Новый хозяин трихинелл в природном очаге «X конференция Украинского общества паразитологов. Киев. — 1986. — с.36.
  173. Я.Ю., Сруога А., Куткене JI. Изучение особенностей адаптации трихинелл к новому хозяину в эксперименте // Тез. Докл. II науч.-координац. конф. по проблеме паразитол. В Прибалтике. Таллин. -1989. — с.52−53.
  174. Я.Ю. Изучение обмена липидов у лабораторных крыс при экспериментальном заражении их различными дозами трихинелл // Актуальные проблемы паразитологии в Прибалтике. 1989. — № 23. -с.136−144.
  175. В.П. Регистрация и истинная распространенность паразитарных болезней // Мед. паразитол. 1991. — № 2. — с.3−5.
  176. В.П., Лебедева М. Н. Распространенность паразитарных болезней и их профилактика в России // Мед. паразитол. -1995. № 1. — с.3−7.
  177. В.Ф., Кузнецова B.C. Взаимовлияние природных и синантропных очагов трихинеллеза в МССР // Мат. докл. IX Всес. конф. по природной очаговости болезней. 1976. — Омск. — с. 184−185.
  178. К.И. Всебелорусское совещание по борьбе с трихинеллезом // Русский журнал тропической медицины. 1928. — № 5. -с.329−332.
  179. К.И., Шульц Р. С. Основы общей гельминтологии // М. Сельхозгиз. — 1940. — 470с.
  180. И.В. Влияние высушивания на жизнеспособность разных видов трихинелл // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1981. — с.211−214.
  181. Ф.Ф. Молекулярные основы паразитизма // М. -«Наука».-1987.-с.35−74.
  182. В.В. Трихинеллез в Литве 1969−1974 гт. // Труды Академии наук Литовской ССР, Вильнюс. — 1975. — с.69−75.
  183. Г. И. Медицинские аспекты изучения экономической значимости трихинеллеза // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. -с. 198−200.
  184. Н.А. Трихинеллез диких и домашних животных Камчатской области // Мед. паразитол. и параз. болезни. 1992. — № 2. -с. 18.
  185. А.С., Сыскова Т. Г., Читалкина Т. В. и соавт. Состояние паразитарной заболеваемости в Российской Федерации в 1996 г. // Информационный сборник статистич. и аналитич. материалов, раздел 3.2. -М.- 1997.-68с.
  186. А.В. Принцип групповой диагностики трихинеллеза // Сборник статей научной сессии «Гастроэнтеральные заболевания по свинине». 1977. — Шумен. — с.51−53.
  187. А.В. Групповая диагностика трихинеллеза свиней // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1981. — с. 148−149.
  188. А.В., Никитина Н. А. Основные направления Международного сотрудничества по трихинеллезу // Труды Всероссийского института гельминтологии им. К. И. Скрябина. М. — 1996. -Вып.32.-С.105.
  189. А.В., Пантюшенко Н. Т. Особенности эпизоотологии трихинеллеза в Мурманской области // Мат. докл. VII науч. конф. по трихинеллезу человека и животных. М. — 1996. — с. 107−110.
  190. А.В. Принцип групповой диагностики трихинеллеза // Сборник статей научной сессии «Гастроэнтеральные заболевания» 1997. Шумен. — с.51−53.
  191. Федеральный закон «О ветеринарии» № 4979−1 от 14.05.1993 г.
  192. Федеральный закон «О сертификации продуктов и услуг» № 5151−1 от 10.06.1993 г.
  193. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.
  194. Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г.
  195. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» № 134-Ф3 от 08.08.2001 г.
  196. Федеральный закон «О техническом нормировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002 г.
  197. В.Г. Материалы к изучению очагов трихинеллеза в Западной Сибири // Тез. Докл. IX Всес. конф. по природной очаговости болезней человека и животных. Омск. — 1976. — с.183−184.
  198. Фигурнов В. А, Бритов В. А., Журавлев Л. Ф., Василии М. Г., Карпухин А. Г., Тихонова Л. В. Случаи трихинеллеза на Камчатке и островах Курильской гряды // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1981. — с.67−69.
  199. М.В. О трихинеллезе в Таджикистане // Тез. Докл. X Всес. конф. по природной очаговости болезней. Алма-Ата. — 1979. — ч.1. -с.227−228.
  200. Г. З. Валиулин С.М., Мухаметьянов А. З., Фазлаев Р. Г. Меры профилактики трихинеллеза в Башкирской АССР // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. // Новочеркасск. 1988. — с.213−214.
  201. P.P. Биологическое типирование изолятов трихинелл // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. -Киров. 1992.-с.207.
  202. Л.А. Развитие гепато-панкреато-ренального синдрома // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. — с.216−218.
  203. Е.А., Соколов Л. И. Динамика видового состава и численности рыб бассейна Москвы-реки // Вест. Моск. Университета. -Серия 16, биол. 1996. — № 3. — с.56−60.
  204. .Л. Системный подход в эпидемиологии // М. -«Медицина». 1988. — 288с.
  205. .Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека // М. «Медицина». — 1994. — 618с.
  206. Чиж Р. Ф. Состояние окружающей среды Московской области в 1994 году // Государственный доклад. М. — 1995. — 157с.
  207. .Ш., Соколова Л. А. О распространении Trichinella pseudospiralis в природе // Мат. докл. III Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Вильнюс. — 1981. — с.71−73.
  208. .Ш., Мусамбеков К. С. Ландшафтные особенности формирования очагов трихинеллеза в пустынной зоне юга Казахстана // Мат. докл. V Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Новочеркасск. — 1988. — с.221.
  209. Н.Т., Богатов О. П., Хрипта Ф. П. Элементы вариационной статистики // Киев. 1970. — с. 106.
  210. Н.В., Успенский А. В., Белозеров С. Н. Сероэпизоотические исследования по трихинеллезу в производственных условиях // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. 1992. — Киров. — с.219−221.
  211. Л.А. Вспышка трихинеллеза в г.Ялта // Тез. Докл. научн. конф. «Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы». М. -1992. — т.2. — с. 193.
  212. В.Ф. Трихинеллез диких животных в Коми АССР НIX Всес. конф. по природной очаговости болезней. Алма-Ата. — 1984. — с.162−163.
  213. П.А. Мероприятия по предупреждению и оздоровлению трихинеллезных очагов // Мат. докл. Всес. научн. конф. поев. 30-летию Казанского вет. института. Казань. — 1963. — с.200−201.
  214. Яроцкий J1.C., Твердохлебова Т. И. Санэпиднадзор за трихинеллезом // Мат. докл. VI Всес. конф. по проблеме трихинеллеза человека и животных. Киров. — 1992. — с.225.
  215. Aganovic F., Aganovic J., Haljevac A. Problem zoonoza // Socijalna Med. 1975. — V.22. — № 3. — P.278−286.
  216. Alkaino H.A., Gorman T.R., Santibanez M., Vilches G. Trichinellosis en gatos у perros del area metropolitana de Chilie // Rev. Iber. Parasitol. 1981. — V.41. — № 3. — P.461−462.
  217. Arvy L. Trichinosis in cetaceans // Invect. Cetacea. Berne. — 1979. — V.10.-P.325−330.
  218. Baltet-Connor E., Davis C.F., Hamburger R.N. An epidemic of trichinellosis after infection of wild pigs in Hawaii // J. I. Diseases. 1976. -V.133. — № 4. — P.473−477.
  219. Bolaz-Fernandez F., Armas-Serra C., Fernandez de Gabriel D. Resistencia a bajas temperaturas de larvas musculares de aslamientos de Trichinella spiralis // Rev. Iber. Parasitol. 1987. — V. extraord. — P. 159−163.
  220. Bouree P., Zeymarie J.L., Aube C. Epidemiological study of two outbreaks of trichinellosis in France due to horsemeat // Int. Conf. On Trichinellosis. 1986. — Spain. — P.382−387.
  221. Bouree P., Badjang B. Biological survey in first stage of experimental trichinellosis in rats // Proc. Of the VII Intern. Conf. On Trichinellosis. Madrid, Spain. — 1988. — P.299.
  222. Bourque M. A survey of Trichinella spialis in wild carnivores in Southwestern Quebec // Can. Vet. J. 1985. — V.26. — № 7. — P.203−204.
  223. Boyd D., Vos Т., Klassen G., Dick T.A. Characterisation of the ribosomal DNA from Tichinella spiralis // Mol. And. Biochem. Parasitol. -1989.-V.35.-P.67−72.
  224. Cabaj W. A comparative study of Trichinella pseudospiralis biological properties in the course of experimental infection in germ-free and conventional C3H mice // Act. Parasitol. Pol. 1987. — V.32. — № 4. — P.361−367.
  225. Calero R., Martinez F., Hernandez S., Acosta I. Parasitasion de Buteo butei por T. spiralis en el porque zoologico del jerez de la frontera // Rev. Iber. Parasitol. 1978. — V.38. — № 1. — P.135−138.
  226. Cironeanu Y. Citeva aspecta legute de diagnosticul diferential intre chistii de Trichinella se sarcosporidii // Rev. cresterea anim. 1975. — V.25. -№ 12. — p.81−82.
  227. Clausen В., Henriksen S.A. Trikinunder sogel se af Dansk vildt // Med. Lemsbl. Dan. Lyrlacgeforen. 1974. — V.57. — № 8. — P.329−332.
  228. Collins H.M. Trichinellosis in the Republic of Soyth Africa ?? Bull. Office int. epizoot. 1970. — V.74. — P.791−794.
  229. Di Bari C., Santagada G., Pozio E., Shiraldi O. Epidemiological Research on trichinellosis in Apulia and Basilicato (Southern Italy) // Eur. J. Epidemiol. 1990. — V.6. — № 4. — P.412−415.
  230. Dick Terry A., Vos Teo, Dupoy-Camet J. Identification of two isolates of Trichinella recovered from humans in France // J. Parasitol. 1990. -V.76. — № 1. — P.41−44.
  231. Dies K.H., Gunson J.R. Prevalence and distribution of larvae of Trichinella spiralis in caugars, Felis concolor L., and grizzly bears, Ursus arctos L., in Alberta // J. Wildlife Diseases. 1984. — V.20. — № 3. — P.242−244.
  232. Dissamarn R., Chai-Anan P. Some animal reserviors of Trichinella spiralis in North Thailand // Helm. Abstr. 1970. — V.40. — № 3. — P.39−58.
  233. Ducas R. Immunite dans la trichinose // These, Paris. 1921.
  234. Dukic Z., Nesic D., Makkovic M., Valter D. Trichinelosa i puteri infekcije domacih zivotinja i ljudi // Vet. Glas. 1976. — V.30. — № 7. — P.629−635.
  235. Dupoy-Camet J., Ancelle Т., Lavarde V., Lapierre J. Aspects cliniques de l’epidemie de trichinose d’Aout 1985 a Melun et Paris (14 arrondissement) // Bull. Soc. Fr. Parasitol. 1985. — № 2. — P.21−24.
  236. El-Nawawa F.A. Swine trichinellosis in Egypt // Arch. Lebensmottelhyg. 1981. — V.32. — № 5. — P.156−158.
  237. Fameree L., Cotteleer C., Van den Abbeele O. Implications epidemiologiques et sanitaries de la trichinose Sauvage en Belgique. Bilan des reserches 1979−1981 // Schwiez. Arch. Tierheilk. 1982. — V.124. — № 8. — P.401−412.
  238. Fameree L., Cotteleer C., Van den Abbeele O., Mollaet P., Engels L., Colin G. Reserches epidemiologique sur la trichinose sauvage en Belgique. Resultats preliminaires et incidence alimentaire. // Schweiz. Arch. Tierheilk. -1981. № 3. — P.145−155.
  239. Faubert G.M. Immunodepression in trichinellosis. In aspects of parasitology// Int. Of Parasitol of McGill Univ. 1982. — P.91−102.
  240. Fukumoto S., Nagai D., Yazaki p. The molecular phylogenic free of the genus Trichinella constructed from isozyme patterns // Parasitol. Res. 1988. — V.74. — № 6. — P.574−580.
  241. Gerlach A.C. Die trichinen // Hannover. 1866.
  242. Gomez-Gerezo J., Cobo J., Prados C., Medrano J. Eosiniphilia in an outbreak of trichinellosis // Bull. Soc.fr. Parasitol. 1990. — V.8. — № 1. — P.628.
  243. Gordero del Compillo M., Martinez F.A., Aller C.B. Some facts concerning the epizootology of trichinellosis in Spain // An. Fact. Veterin. Leon. 1969. — V.15. -№ 5/1. -P.87−100.
  244. Gould S.E. Trichinellosis in men and animals // Charles C. Thomas, Publ. Sp. Ingfield. USA. — 1970. — 540p.
  245. Gretillat S. Trichinella spiralis immunological response to infection in mice // Expl. Parasitol. 1973. — V.31. — № 3. — P.378−399.
  246. Gretillat S., Vassiliader G. Reseptivities camparees du chat et du pore domestiques a la sonche ouest-africane de T. spiralis // C.r. Acad. Sci.D. -1968. V.266. -№ 11.- P. l 139−1141.
  247. Gruber Y. Trichinellen und Trichinose // Ergebn. Hyg. 1926. -V.8(2). — P. 165−265.
  248. Gunson J.R., Dies K.H. Sylvatic trichonosis in Alberta // J. Wildlife Diseases. 1980. — V.16. — № 4. — P.525−528.
  249. Henriksen S.A. Recovery of Trichinella spiralis larvae from frozen muscle samples //Acta vet. Scan. 1978. — V.19. — № 4. — P.607−608.
  250. Henriksen S.A. A new technique for demonstration of T. spiralis larvae in suspensions of digested muscle tissue // Acta veter. Scand. 1978. -V.19. — № 3. — P.466−468.
  251. Henriksen S.A. Trichinellosis in Denmark and Greenland (19 861 988) // Wiad. Parasitol. 1989. — V.35. — № 5. — P.486−487.
  252. Himonas C.A. Report on Trichinella spiralis status in Greece //Wiad. Parasitol. 1979. V.25. — № 5. — P.591−596.
  253. Hinaidy H.K. Report on trichinellosis in Australia // Wiad. Parasitol. 1978. — V.24. — № 1. — P.109−110.
  254. Hinaidy H.K. Trichinellosis in Austria (1986−1988) // Wiad. Parasitol. 1989. — V.35. — № 5. — P.493.
  255. Hirvcia-Koski V., Aho Matti-Asplund K., Hatakke M., Hirij J. Trichinella spiralis in wild animals, cats, mice, rats and and farmed fur animals in Finland // Nord. Veterinar.Med. 1985. — V.37. — № 4. — P.234−242.
  256. Holz J. Trichinellosis in Indonesia // Wiad. Parasitol. 1979. -V.25. — № 5. — P.597.
  257. Horning B. Weitere Trichinen funde in der Schweiz (1975−1976) // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1977. — V. l 19. — № 8. — P.337−339.
  258. Horning B. Short report concerning Trichinella research in Switzerland, 1977−1978 // Wiad. Parasitol. 1979. — V.25. — № 5. — P.580−582.
  259. Hovorka J. Trichinellosis in Czechoslovakia (1962−1974) // Wiad. Parasitol. 1975. — V.21. — № 4−5. — P.541−544.
  260. Kjars-Hanssen B. Treatment of trichinellosis // J.A.M.A. 1984. -V.l 90. — P.852−853.
  261. Knapen van F., Franchimont I.H., Ruitenberg E.I. Comparison of four methods for early defection of experimental Trichinella spiralis infection in pigs // Vet. Parasitol. -1981. V.9. — № 2. — P. l 17−123.
  262. Knapen Van F., Bohm I. Standardization of the enzyme-linked immunosorbent assay for defective of swine trichinellosis // Proc. Of the Seventh Intern. Conf. On Trichinellosis. Alicante, Spain. — 1988. — P.218−222.
  263. Kociecka W., Knapen van F. Experimental Trichinella spiralis and Trichinella pseudospiralis trichinellosis in monkeys // IV Int. Congress of Parasitol. Warszawa. — 1978. — P. 147.
  264. Konstantinovic S., Tvickovic S., Vribic M., Ten years following results of human trichinellosis in the region of Nis // Bull. Soc. Fr. Parasitol. -1990. V.8, suppl. — № 1. — P.393.
  265. Kozar Z. Problem wlosnicy w Polsce i plan zwalzania tej inwazji // Wiad. Parasitol. 1959. — V.2−3. — P.265−291.
  266. Kozar Z., Ogielski L. Plosnica swin w Polsce w Latah Powejennych zoszezegolnym Unzglendnieniem okresn 196−1962 // Wiad. Parasitol. 1965. — № 4. — P.233.
  267. Kozar Z., Kozar M. Incidence of Trichinella spiralis in the polish population on the basis of post-morten examinations // Wiad. Parasitol. 1965. -№ 4. — P.233.
  268. Kozar Z., Kozar M. A comparison of the infectivity and pathgenicity of Trichinella spiralis strains from Poland and Kenya // J. Helmintol. 1965. — V.39. — № 1. — P.19−34.
  269. Kruger S.P., Collins M.N., Niekerk J.W., McCully R.M., Bosson P. A. Experimental observations on the South African strain of T. spiralis // Wiad. Parasitol. 1969. — V.5−6. — P.546−554.
  270. Kullman E. Die Entwicklung die Trichinellen zum reifen Geschietstier im Darme d. Wirtes // Ztblt. F. Bact. Abt. 1965. — № 1. — P.250−302.
  271. Kullman E. Feststellungen zur Trichinellosis in der Freien Wildbahn Afganistans // Wiad. Parasitol. 1970. — V.16. — № 1. — P. l 11−116.
  272. Lamina J. Report on Trichinella spiralis in Federal Republic of Germany (1975−1976) // Wiad. Parasitol. 1978. — V.24. — № 1. — P. l 11−112.
  273. Lamina J. Report on Trichinella spiralis in Federal Republic of Germany (1977−1978) // Wiad. Parasitol. 1979. — V.25. — № 5. — P.583−584.
  274. Lamina J., Wagner J.A., Frank W. Trichinellosis in Federal Republic of Germany (1982−1987) // Wiad. Parasitol. 1989. — V.35. — № 5. -P.487−489.
  275. Lancastre F., Honin R., Campana-Rouget Y et al. Decouverte en France dans la region de Bourbonne France // Ann. Parasit. 1973. — V.48. — № 2. -P.315.
  276. Larch J.E., Race G.J. Allergis inflamation as a hypothesis for the expulsion of the worms from tissues: a review // Exp. Parasitol. 1975. — V.37. -№ 2. — P.251−266.
  277. Larrieu E. Evolution de la triquinosis en la provincia de Rio Negro // Gas. Veter. -1981. V.43. — № 364. — P.782−787.
  278. Libova E., Mittermayer Т., Buyer A., Chroust K., Sucharova M. Epidemy of human trichinellosis in Bardejov region in 1980 // Helmintologia. 0 1984. 0 V.21. № 1. — P.81−91.
  279. Ljungstrom I. Trichinellosis in Sweden (1984−1988) // Wiad. Parasitol. 1989. — V.35. — № 5. — P.494.
  280. Maclean J., Viallet J., Law C., Staudt M. Trichinellosis in the Canadian Arctic: report on five outbreaks and a new clinical syndrome // J. Infec. Diseases. 1989. — V.160. — № 3. — P.513−520.
  281. Martinez-Fernandez A.R., Armas-Serra C., Bolaz-Fernandez F., Gomez-Bario A. Studio comparado del comportamiento biologico endogeno deщ sels aslamientos de Trichinella spiralis // Rev. Iber. Parasitol. 1987. 1. V.extraord. P. 153−157.
  282. Medrivenci A., Aleksanyan V., Giriksen G., Perk M. A case of trichinella spiralis infection in man and wild pig in Turkey // 4th Intern. Congr. Parasitol. Warszawa. — 1978. — Short commun., Sec. C. — P. 153.
  283. Mobedi Y. Et al. Sylvatic focus of trichinellosis in the Caspian region, Northern Iran // Amer. J. Trop. Med. And Hyg. 1972. — V.22. — № 6. -P.720−722.
  284. Most H. Trichinellosis in the United States: changes of epidemiology during last 25 years // J.Amer.Med.Assos. 1965. — V. 193. — № 11. — P.871−873.
  285. Murrel K., Schantz P. Trichinellosis in the United States of America (1985−1988) // Wiad. Parasitol. 1989. — V.35. — № 5. — P.489−492.
  286. Nazir M. Trichinellose bei Mensch und Schwein in North-Sumatra Indonesien // Proc. Vst technol. Bandung. 1988. — V.21. — № 1. — P.292−303.
  287. Neghme A. Trichinellosis in Latin America // Wiad. Parasitol. -1975.-V.21.-№ 4−5.-P.547.
  288. Neghme A. Trichinellosis in Latin America: report for 1976−1978 // Wiad. Parasitol. 1979. — V.25. — № 5. — P.586−588.
  289. Nelson G.S., Mukundi J. A strain of T. spiralis from Kenya of low infectivity to rats and domestic pigs // J. Helmintol. 1963. — V.37. — № 4. -P.329−338.
  290. Nelson G.S., Rickman L.R. Feral trichinellosis in Africa // Trans. Roy. Soc. Trop. Med. And Hyg. 1961. — V.55. — № 6. — P.514−517.
  291. Nelson G.S., Forrester A.T. Trichinellosis in Kenya // Wiad. Parasitol. 1962. — № 1. — P. 17−28.
  292. Nelson G.S., Giggisberg C.W.A., Mukundi J. Animal hosts T. spiralis in East Africa // Ann. Tropp. Med and Parasitol. 1963. -V.57. — № 3. -P.332−346.
  293. Nemesseri L. Importance of trichinellosis in Hungary // II Interrnational Conference of Trichinellosis. 1969. — P. l 90−191.
  294. Nemesseri L. The importance of trichinellosis in Hungary // Wiad. Parasitol. 1970. — V.16. — P.80−83.
  295. Niphadkar S.M. Trichinella spiralis (Owen, 1835) in Bandicota bengalensis (Gray) in Bombey // Curr. Sci. (India). 1973. — V.42. — № 4. -P.135−136.
  296. K.I., Sugaya H., Nimakunai S. Иватэ дайгаку ногакубу хококу // J. Fac. Agr. Iwate Univ. 1985. — V. 17. — № 2. — P. 151 -156.
  297. Ossola A., Siciliano C., Nieto S.L., Shictong G. Hallazgo de Trichinella spiralis en roedores de la ciudad de Cordoba, Argentina // Prensa med. Argent. 1988. — V.75. — № 9. — P.343−345.
  298. Pavlov P. Trichinellosis in Bulgaria // Wiad Parasitol. 1979. -№ 5. — P.580.
  299. Polidori G.A., Cramenci F. Experimental trichinellosis in horses // Proc. Of the VII Intern. Conf. On Trichinellosis. Madrid, Spain. — 1988. -P.268−274.
  300. Pozio E., La Rosa G., Rossi P. Trichinella reference center // Parasitol. Today. 1985. — V.5. -№ 6. — P. 169−170.
  301. Przyjalkowski Z., Cabaj W. Biological characteristics of T. spiralis and T. pseudospiralis infection in mice // Act. Parasitol. Pol. 1987. — V.32. -№ 2. -P. 195−204.
  302. Reina D., Habela M., Navarette J., Martinez F. Hypoglycaemia in experimental canine trichinellosis // Vet. Parasitol. 1989. — V.33. — № 3−4. -P.281−284.
  303. Reina D., Habela M., Navarette J. Experimental canine trichinellosis: plasmatic proteins alterations // Proc. Of the VII Intern. Conf. On Trichinellosis. Madrid, Spain. — 1988. — P.281−284.
  304. Rodriguez-Osorio M., Gomez-Garcia V., Gomez-Morales M.A. Detection de antigenos circulantes en la triquinosis humana // Rev. Iber. Parasitol. 1986. — V.46. — № 2. — P.181−184.
  305. Rodriguez-Perez J., Gomez-Garcia V., Rodriguez-Osorio M. Differentiation between T. spiralis and T pseudospiralis infective larvae by a monoclonal antibody // J.Helmintol. 1989. — V.63. — № 4. — P.275−279.
  306. Roneus O., Christensson D. Presence of Trichinella spiralis in free-living red foxes (Vulpes vulpes) in Sweden related to Trichinella infection in swine and men // Acta Vet. Scand. 1979. — V.20. — № 4. — P.583−594.
  307. Ruitenberg E.I., Keller G. Comparison of three methods of detection trichinellosis in pigs in five European laboratories // WHO Bull.
  308. Ш 1975. V.50. — № 5. — P.417−423.
  309. Ruitenberg E.I. Report concerning Trichinella spiralis studies in Netherlands 1977−1978 // Wiad. Parasitol. 1979. — V.25. — № 5. — P.589−591.
  310. Saumeir Michele D., Rau Manfred E. The influence of Trichinella pseudospiralis infection on the behavior captive, nobreeding American Kestrels (Falco sparve ruis) // Can. J. Zool. 1988. — V.66. — № 7. — P.1685−1692.
  311. Steward G.L., Kennedy R.R., Larsen E. Infectivity of Trichinella pseudospiralis isolated from Carrion // J.Parasitol. 1990. — V.76. — № 5. — P.750−751.
  312. Schwartz B. Trichinellosis in the United States // Proc. Of the I Intern. Conf. On Trichinellosis. Warszawa. — 1962. — P.68−75.
  313. Stromberg B.E., Prouty S.M. Prevalence of Trichinellosis in the North-Central United States // Proc. Helmintol. Soc. Wash. 1987. — V.54. — № 2. -P.231−232.
  314. Valtonen M. Trichinellosis in Finland // Wiad. Parasitol. 1979. -V.25. — № 5.-P.591−592.
  315. Verling M. Trichinella spiralis in the «pasture time» brown rats (Rattus norvegicus) in Ireland // Irish Vet.J. 1972. — V.26. — № 10. — P.207.
  316. Yamaguchi T. Report on trichinellosis in Japan // Wiad Parasitol. -1978.-V.24.-№ 1.-P.l 14−117.
  317. Young E., Whyte J. Trichinellosis in wild animals of the Kruger National Park // J.S.Afr.Vet.Med.Assos. 1975. — V.46. — № 3. — P.233−234.
  318. Wertheim Y. Helminth parasites of the rat Rattus norvegicus from Haifa and Tel-Aviv // Bull. Res. Council Israel. 1963. — V.10. — № 3−4. — P. 125 129.
  319. Zenker F.A. Deutch Archill. Med. 1865. — V.l. — № 1. — P.90−104.
  320. Zimmermann W.I. Can we eradicate trichinellosis // J. Amer. Veterin. Med. Assos. 1966. — V.143. — № 3. — P.319−320.
  321. Zimmermann W.I. A pooled sampled method for post-slaughter detection of trichinellosis in swine // Prog. 71-st annual meeting of the US livestock sanitary association. Arisona. 0 1967. — P. 16−20.
  322. Zimmermann W.I., Brandly P.I. The current status of Trichiniasis in US swine // Public Health Repts. 1965. — V.80. — P.1061−1066.
  323. Zinter D.S., Zimmermann W.I. The prevalence of trichinellosis in US swine // Health Service Mental Health Administration. Health Rep. 1971. -V.86. — P.937−945.
  324. Zinter D. Progress in trichinellosis detection and control // J.Amer.Veter.Med.Assn. -1971. V. l58. — № 11. — P. 1892−1893.1. РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА20 ИЮНЯ 20 031. ПЯ I НИ НА119/1 (3233/1)1. РАЗДЕЛ V
  325. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерацииот 30 мая 2003 г. Nt 105 г. Москва Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 июня 2003 г. Регистрационный № 4662
  326. О введении вдействи^санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.2. 1333−03
  327. Профилактика паразитарных болезней на территории1. Российской Федерации
  328. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 3.2.1333−031. Область применения
  329. Санитарная охрана территории Российской Федерации по предупреждению завоза паразитарных болезней из других стран осуществляется в соответствии с действующими нормативными актами.
  330. Забор материала для исследования на гельминтозы и кишечные лротозоозы осуществляют медицинские работники (медицинские сестры) детских и (или) лечебно-профилактических организаций.
  331. Требования к мероприятиям по профилактике отдельных групп паразитарных болезней4 1 Требования к мероприятиям по профилактике малярии
  332. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
  333. Комиссия по государственному санитарно эпидемиологическому нормированию103 055, Москва, К-55 Вадковский пер., 18/20 Тел. 973−15−941. На№—г
  334. Председателю диссертационного совета Д. 220.042.01 в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина»
  335. Ответственный секретарь Комиссии по государственному санитарно-эпидемиологическому нормированию (^' З.С. СередаL
  336. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  337. Проректор по научной работе ММА им. И. М. Сеченова, член-коррес1}е^а^т РАМН, профессорj (С .В.Грачевf^ ОС2003г. «Ci 2003 г.1. АКТ ВНЕДРЕрезультатов научных досткф*
  338. Центральной Нечерноземной зоне в современных условиях».
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!