Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Особенности морской деятельности в современных условиях и оценка негативных последствий от повышения морского уровня в XXI столетии

Диссертация: Особенности морской деятельности в современных условиях и оценка негативных последствий от повышения морского уровня в XXI столетии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые разработан статистический метод прогноза повышения уровня Мирового океана и Финского залива на конец XXI века на основе данных о глобальной приповерхностной температуре воздуха для шести климатических сценариев (В1, В2, А1 В, AIT, A1F1, А2). Показано, что в результате повышения глобальной температуры воздуха рост УМО к концу XXI века может составить от 20 до 60 см, что соответствует… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Структура морской деятельности и ее вклад в экономику Рос- 11 сийской Федерации
    • 1. 1. Определение морской деятельности и ее основные задачи
    • 1. 2. Вклад морской деятельности в экономику Российской Федера- 18 ции
    • 1. 3. Вклад морской деятельности в экономику США и Евросоюза
      • 1. 3. 1. Вклад морской деятельности в экономику США
      • 1. 3. 2. Вклад морской деятельности в ВВП в Евросоюзе
    • 1. 4. Оценка мультипликативных эффектов от основных видов мор- 40 ской деятельности России
  • 2. Современное состояние и прогнозирование рыбной отрасли 68 для отдельных регионов России
    • 2. 1. Методологические аспекты прогнозирования
    • 2. 2. Современное состояние и прогнозирование рыбной отрасли 76 для России в целом
      • 2. 2. 1. Современное состояние добычи рыбы
      • 2. 2. 2. Прогнозирование добычи рыбы
    • 2. 3. Современное состояние рыбной отрасли Калининградской 92 области и ее прогнозирование
    • 2. 4. Современное состояние рыбной отрасли и прогноз добычи 99 рыбы в Приморском крае
    • 2. 5. Современное состояние рыбной отрасли и прогноз добычи 106 рыбы в Мурманской области
  • 3. Возможные последствия от повышения уровня Мирового 113 океана в XXI столетии
    • 3. 1. Современные изменения уровня Мирового океана и факторы 113 их обусловливающие
    • 3. 2. Прогностические оценки уровня Мирового океана в XXI веке
    • 3. 3. Классификация неблагоприятных последствий от повышения 131 уровня Мирового океана
    • 3. 4. Методология и оценка ущерба от возможного повышения 135 уровня Мирового океана
  • 4. Возможные изменения морского уровня в Финском заливе в 145 XXI столетии и их воздействие на прибрежную зону
    • 4. 1. Крупномасштабная изменчивость морского уровня в Крон- 145 штадте
    • 4. 2. О возможных изменениях морского уровня в Невской губе в 154 XXI веке
    • 4. 3. Оценка зон возможного затопления северного побережья 161 Финского залива и ущерба при прохождении «наводненческих» циклонов в XXI веке

Особенности морской деятельности в современных условиях и оценка негативных последствий от повышения морского уровня в XXI столетии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В связи с тем, что Российская Федерация испокон веков является великой морской державой, имеющей выходы к трем из четырех мировых океанов и 10 морям через 21 приморский субъект федерации, роль морской деятельности (МД) в ее экономике и дальнейшем развитии представляется чрезвычайно важной как для каждого прибрежного региона, так и страны в целом. Именно поэтому была принята, а затем в июле 2001 г. Президентом России утверждена Морская доктрина РФ на период до 2020 года, одной из главных задач которой является достижение максимальной эффективности МД. В связи с этим весьма важным представляется всесторонний анализ структуры МД в современных экономических реалиях, ее суммарная оценка вклада в ВВП страны, а также выявление мультипликативных эффектов от основных видов МД России.

Дальнейшее развитие МД сложно предопределять без учета воздействия внешних факторов, таких-как современные колебания<�климата, наиболее ярким следствием которыхявляется постоянное повышение уровня Мирового океана (УМО). Если в течение XX в. его рост составлял 1,8 мм/год, то на рубеже ХХ-ХХ1 вв. согласно данным альтиметрических наблюдений он повысился до 3,0−3,2 мм/год. Еще более значительный рост УМО прогнозируется в последних оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменениям климата (МГЭИК), основанный на расчетах по моделям общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО), использующих различные сценарии изменений климата. Согласно их расчетам УМО может повыситься на 10−30 см к 2030 г. и в пределах 30−100 см (наиболее вероятен подъем в 65 см) к концу столетия. Естественно, если такое развитие изменений климата станет реальностью, то инфраструктуре прибрежных районов, где к концу XXI века будут проживать уже 130 млн. (не выше 1 м над уровнем моря), грозит катастрофический ущерб. Восемь из десяти крупнейших городов мира находятся на низменных прибрежных территориях, в.т.ч. Нью.

Йорк и Токио, а темпы роста численности населения в таких зонах в два раза превышают среднемировой показатель. В зависимости от разных причин темпы и масштабы подъема уровня моря могут значительно превзойти способность антропогенных и естественных систем к адаптации. В большей степени пострадают такие отрасли морской деятельности как рекреация и аква-культура, а также под сильной угрозой окажутся прибрежные среды обитания и экологическая обстановка в целом.

Поэтому чрезвычайно актуальна оценка экономического ущерба в результате затопления прибрежных территорий и нарушения их инфраструктуры для различных регионов земного шара при возможном повышении уровня океана в XXI веке за счет современных изменений климата. Для России наиболее актуальной является оценка возможного ущерба, включая материальные и социальные аспекты, северному побережью Финского залива с его развитой" инфраструктурой и высокой плотностью населения при «вековом» повышении морского уровня и прохождении экстремальных «наводненческих» циклонов.

Цель работы: выявление особенностей морской деятельности России в современных экономических реалиях и оценка влияния повышения морского уровня в XXI веке на инфраструктуру прибрежных территорий земного шара и России.

Исходя из поставленной цели, решались следующие основные задачи:

— выявление вклада морской деятельности в экономику Российской Федерации и сопоставление с вкладами морской деятельности в экономику США и Евросоюза;

— выявление мультипликативных эффектов от основных видов морской деятельности России;

— анализ современного состояния рыбной отрасли приморских регионов и России в целом;

— методология прогнозирования добычи рыбы в России и в отдельных приморских регионах;

— разработка статистического метода оценки роста уровня Мирового океана1 и Финского залива на конец XXI века;

— методология и оценки ущерба от возможного повышения уровня Мирового океана в XXI веке;

— выявление прямого материального ущерба в результате возможного затопления северного побережья Финского залива при «вековом» повышении морского уровня и прохождении экстремальных «наводненческих» циклонов в XXI веке;

Материалы:и методы. При оценивании вкладов морской^ деятельности России в валовой внутренний продукт (ВВП) исходными данными послужили данные Федеральной службы государственной статистики.

Оценка мультипликативных эффектов от основных видов морской деятельности России* осуществлялась на основе’экономико-математической модели межотраслевых балансов В. Леонтьева с использованием информационной базы модели RIM (Russian Industry Model).

При анализе современного состояния рыбной отрасли приморских регионов и России в целом использовались методы непараметрической статистики для обработки данных о вылове биологических ресурсов-Федеральной службы государственной статистики.

Исходными данными при разработке статистического метода оценки роста уровня Мирового океана (УМО) и Финского залива на конец XXI века послужили значения временного ряда УМО, полученные с 1860 по настоящее время в РГТМУ (Малинин, Гордеева, Шевчук, 2007), временного ряда уровня в Кронштадте с 1836 г. (Богданов и др., 2000) и значения приповерхностной температуры воздуха из глобального архива HadCrut3. Для оценки материального ущерба территории Курортного* района Санкт-Петербурга в результате ее возможного затопления при повышении морского уровня применялись картосхемы топографической съемки территории' в масштабе 1:2000, карты разделения Курортного района на базисные кварталы, данные о кадастровой оценке земель, а также «Временная методика оценки ущерба, возможного вследствие аварии гидротехнического сооружения РД 153−34.2002;01».

Научная новизна:

— Впервые выполнена экономическая оценка отдельных видов морской деятельности Российской Федерации в современных условиях и показано, что ее суммарный вклад составляет около 1% от ВВП страны, что представляет собой малую величину по сравнению с вкладами морской деятельности в экономику СШАи Евросоюза.

— Впервые рассчитан мультипликативный эффект различных видов морской деятельности России для экономики и рабочих мест, который для большинства видов-МД превосходит аналогичный показатель иных отраслей экономики.

— Предложена методология прогнозирования добычи рыбы, представляющая собой-иерархическую систему, состоящую из экспертного подхода, методов экстраполяциии статистических моделей. Приводятся опытные прогностические оценки добычи рыбы в"России и отдельных приморских регионах с заблаговременностью не менее 1 год, точность которых отвечает практическим требованиям.

— Впервые разработан статистический метод прогноза повышения уровня Мирового океана и Финского залива на конец XXI века на основе данных глобальной приповерхностной температуры воздуха. Показано, что рассчитанные прогностические оценки УМО для 6 сигнальных сценариев выбросов С02 практически не отличаются от результатов, полученных по ансамблю из 16 моделей общей циркуляции атмосферы и океана.

— Рассмотрена методология и выполнена классификация" неблагоприятных прямых и косвенных последствий от повышения уровня Мирового океана, которые систематизированы на 3 группы: экономические, экологические и социальные последствия. Показано, что суммарный прямой ущерб для стран Евросоюза, зависит от роста УМО в XXI веке линейно, а с учетом косвенных последствий — экспоненциально.

— Рассчитаны оценки, прямого материального ущерба от возможного затопления территории Курортного района Санкт-Петербурга при «вековом» повышении морского уровня и прохождении экстремальных «наводненческих» циклонов над-Финским заливом в XXI веке.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Оценки вклада" морской деятельности в экономику Российской Федерации и мультипликативных эффектов от основных видов морской деятельности;

2. Статистическийметод оценки роста уровня Мирового океана и Финского залива на конец XXI века для основных сценариев изменений климата;

3. Оценки ущерба* для прибрежных территорий от возможного повышения' уровня Мирового океана в XXI веке;

4. Оценки прямого материального ущерба. от возможного затопления территории Курортного района Санкт-Петербурга при «вековом» повышении морского уровня и прохождении экстремальных «наводненческих» циклонов в XXI веке;

Практическая значимость работы. Полученные в работе результаты могут быть использованы различными министерствами и ведомствами Правительства РФ по разработке комплексных планов и перспективному планированию развития приморских регионов России в связи с возможными изменениями уровня Мирового океана под влиянием меняющегося климата в XXI столетии, а также Правительством Санкт-Петербурга и его региональными службами при решении задач планирования территориального развития города и при прогнозировании экстремальных наводнений в Финском заливе.

Апробация работы. Отдельные части и работа в целом докладывались и обсуждались на семинарах кафедры промысловой океанологии и охраны природных вод Российского* государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ) — на ежегодных сессиях Ученого* совета РГГМУмеждународной конференции РОК8ЕС2008, Китаймежвузовской научно4 практической конференции студентов и аспирантов, посвященной 200-летию транспортного образования в России. «Водный транспорт России: история и современность», 2009:

При проведении научных исследований автор неоднократно получала гранты Правительства Санкт-Петербурга для* студентови аспирантов, а в. 2009 г. была признана лауреатом премии по поддержке талантливой’молодежи.

Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнялась в рамках НИР «Анализ И' разработка рекомендаций по усилению роли России в мировом развитии морской деятельности и увеличению ее вклада в социально-экономическое развитие России на среднесрочную перспективу», АВЦП «Оценить последствия^ повышения, уровня океана в условиях современных изменений, климата», ФЦП «Теоретические основы и прогнозирование колебаний уровня Мирового океана как следствие процессов взаимодействия в системе океан-атмосфера в условиях изменчивости климата» и НИР «Разработка пред-ложений по направлениям развития морских побережий' России, обеспечивающих сохранение, реабилитацию и устойчивое использование их ресурсов, и пилотная апробация этих предложений на примере Калининградской области».

Автор выполняла подготовку исходных данных, необходимые расчеты, графические построения, осуществляла обобщение и анализ результатов. Все научные результаты, изложенные выше, получены лично автором.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 6 статей в рецензируемых журналах, представленных в Перечне ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Объем диссертации составляет 193 страницы, включая 39 таблиц и 48 рисунков.

Список литературы

составляет 139 наименований, в том числе 55 на иностранном языке.

Заключение

.

Проведенное диссертационное исследование позволило достигнуть поставленной автором цели, заключающейся в выявлении особенностей морской деятельности России в современных экономических реалиях и оценки влияния повышения морского уровня в XXI веке на инфраструктуру прибрежных территорий земного шара и России. Основные принципиальные обобщения и выводы по результатам работы можно сформулировать в следующем виде.

1. Впервые выполнена экономическая оценка отдельных видов морской деятельности Российской Федерации в современных условиях — морского транспорта, рыболовства, морской рекреации, а также добычи нефти в шельфовой зоне моря. Установлено, что максимальный вклад вносит транспортировка грузов по морским путям, а суммарный вклад всей МД составляет приблизительно 1% от ВВП страны.

Однако полученная величина весьма мала по сравнению с вкладами морской деятельности в экономику США и Евросоюза, где наибольшая доля приходится на морскую рекреацию, за которой следует морской транспорт, и поэтому в настоящее время МД почти не влияет на макропараметры социально-экономического развития государства. Кроме того, современный этап развития МД характеризуется наличием значительных диспропорций между ее потенциалом и реальным вкладом в социально-экономическое состояние страны.

2. Впервые рассчитан мультипликативный эффект различных видов морской деятельности России по вкладу в экономику и количеству рабочих мест. Получено, что в среднесрочной перспективе наиболее благоприятные условия для проявления мультипликационных эффектов можно ожидать в следующих областях: строительство и расширение портоврекреация и морской туризм (особенно в Краснодарском и Калининградском регионах) — управление морской деятельностьюобразование (среднее специальное и высшее) — исследования Мирового океанаразведка и добыча углеводородов на континентальном шельфе России. Однако на-большинство видов МД действует целый ряд внешних неблагоприятных факторов, для успешного преодоления которых необходимо совершенствование управления МДв Российской Федерации, в частности изменения в законодательстве и условиях хозяйствования.

3. Рассмотрено современное состояние и проблемы рыбной отрасли для ряда приморских регионов и всей страны. Предложена методология прогнозирования добычи рыбы, представляющая собой иерархическую систему, состоящую из экспертного подхода, методов экстраполяции и статистических моделей. Приводятся опытные прогностические-оценки добычи рыбы для России в целом, а также для Приморского края иКалининградской и Мурманской областей с заблаговременностыо не менее 1 года. Показано, что даже максимальная погрешность прогноза добычи рыбы, которая отмечается для Приморского края, отвечает практическим требованиям, предъявляемым к долгосрочным прогнозам."Для других регионов и России в целом-погрешности более чем в 2 раза ниже. Поэтому методология прогнозирования. может быть рекомендована для* использования в отраслевых институтах Федерального агентства по рыболовству.

4. Впервые разработан статистический метод прогноза повышения уровня Мирового океана и Финского залива на конец XXI века на основе данных о глобальной приповерхностной температуре воздуха для шести климатических сценариев (В1, В2, А1 В, AIT, A1F1, А2). Показано, что в результате повышения глобальной температуры воздуха рост УМО к концу XXI века может составить от 20 до 60 см, что соответствует тренду в 2−6 мм/год, причем рассчитанные прогностические оценки УМО практически не отличаются от результатов, полученных по ансамблю из 16 очень сложных и дорогих моделей общей циркуляции атмосферы и океана. Результаты прогноза морского уровня в Кронштадте для тех же шести климатических сценариев показали, что вероятный диапазон роста уровня! на конец XXI века составит 0,11−0,43 м по самому благоприятному сценарию В1 и 0,34−1,05 м по самому неблагоприятному сценарию А1Е7.

5. Рассмотрена методология и выполнена классификация неблагоприятных прямых и косвенных последствий от повышения уровня Мирового океана, которые систематизированы на 3 группы: экономические, экологические и социальные последствия. При повышении УМО к концу столетия на 1 м суммарный ущерб всех стран в мире может составить примерно 1000 млрд. долларов США, причем при учете паритета покупательской способности ущербы от ПУМ увеличиваются практически в 2−4 раза. Получено, что суммарный прямой ущерб для1 стран Евросоюза зависит от роста УМО в XXI веке линейно, а с учетом косвенных последствий — экспоненциально.

6. Рассчитаны площади возможного затопления* территории Курортного района Санкт-Петербурга и оценки прямого материального ущерба при «вековом» повышении! морского уровня и прохождении экстремальных «наводненческих» циклонов над Финским заливом в XXI веке. Получено, что при наводнении 1% обеспеченности, которая соответствует росту морского уровня чуть более 4 м, общая площадь затопления территории Курортного района является весьма обширной, превышает 1261 гектаров и охватывает практически всю территорию до железной дороги Сестрорецкого направления. Оценка прямого материального ущерба от затопления прибрежной зоны превышает 8 млрд. рублей, а с учетом косвенного ущерба она может возрасти в несколько раз. Это свидетельствуют о необходимости принятия действенных мер для предупреждения и защиты территорий, находящихся под угрозой затопления и обладающих высокой рекреационной ценностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Президента РФ от 27 июля 2001 г. № Пр-1387 текст./ МО РФ и ВМФ. СПб: Изд. ГУНИО МО РФ, 2002. — 20 с.
  2. Годовой отчет за 2006 г. Электронный ресурс.: Информационный портал / Государственное научно-исследовательское учреждение «Совет по изучению производительных сил» ООН— Режим доступа: http://sopssecretary.narod.ru/.
  3. U.S. Commission on Ocean Policy. An Ocean Blueprint for the 21st Century. Final Report. Washington, DC, 2004. 676 pages.5. 4 Гогоберидзе, Г. Г. Политика действий в прибрежной зоне Текст. / Г. Г. Гогоберидзе, H.JI. Плинк. СПб.: Изд. РГГМУ, 2003. — 226 с.
  4. Ю.В. О структуре морской деятельности российской федерации в современных условиях текст. / Ю. В. Малинина // Ученые Записки РГГМУ.-2010.-Вып. 13.-С. 138−144.
  5. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) Электронный*ресурс.: Информационный портал / Минэкономразвития РФ.-М., 2008 Режим доступа: http://www. okved.pbnet.ru.
  6. Центральная база статистических данных Электронный, ресурс.: Информационный портал / Федеральная! служба государственной статистики. -Режим доступа: http://www.gks.ru
  7. Туризм в России Электронный ресурс.: Информационный портал / Федеральное агентство по туризму. М., 2009. — Режим' доступа: http://www.russiatourism.ru/
  8. Ю.В. К оценке вклада морской деятельности в экономику России текст. / Ю. В. Малинина // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: экономика — Вып. № 3(30). СПб.: изд. ИзПК СПбГИЭУ, 2009. — С. 407−411.
  9. Справочник аналитика-2009 г. Электронный ресурс.: Информационный портал / ООО «Лукойл-Калининградморнефть». — Режим доступа: http://www.lukoil-kmn.com.
  10. Стратегия развития Сахалинской области на период до 2020 года Электронный ресурс.: Информационный портал / Официальный сайт губернатора «и правительства Сахалинской области. — Режим доступа: http://www.adm.sakhalin.ru.
  11. Нефть и газ российского шельфа: оценки и прогнозы. Электронный ресурс.: Информационный портал / Журнал „Наука и жизнь“. Режим доступа: http://www.nkj.ru.
  12. Статистическая база данных Электронный ресурс.: Информационный портал / „Евростата“ Европейской Комиссии ЕС. — Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/
  13. П. Экономический образ мышления текст. / П. Хейне. М.: Дело, 1993.-704 с.
  14. X. Выпуклые структуры и математическая экономика текст. / X. Никайдо. М.: Мир, 1972. — 518 с.
  15. Макроэкономическая модель RIM Электронный ресурс.: Информационный, портал / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. -Режим доступа: http://www.macroforecast.ru/rimdemo.htm.
  16. , С. А. Прикладная статистика и, основы эконометрики текст. / С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
  17. А. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ текст. / А. Афифи, С. Эйзен М.: Мир, 1982. — 488 с.
  18. Н. Прикладной, регрессионный анализ: в 2-х кн. текст. / Н. Дрейпер, Г. Смит М.: Финансы и статистика. — Кн. 1, 1986. — 366 с. — Кн. 2, 1987.-351 с.
  19. В.Н. Статистические методы анализа гидрометеорологической информации текст. / В. Н. Малинин СПб.: Изд. РГГМУ, 2008. — 406 с.
  20. Н.П. Статистический диагноз и прогноз океанологических процессов текст. / Н. П: Смирнов, П. А. Вайновский, Ю. Э. Титов СПб.: Гидро-метеоиздат, 1992. — 199 с.
  21. И.В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов текст. / И. В. Антохова Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. — 212 с.
  22. , Г. В. Вероятностные метеорологические прогнозы текст. / Г. В. Груза, Ранькова Э. Я. JL: Гидрометеоиздат, 1983. — 271 с.
  23. Т.А. Прогнозирование социально-экономических процессов текст. / Т. А. Дуброва М.: Маркет ДС, 2007. — 192 с.
  24. В.Н. Анализ временных рядов и, прогнозирование текст. / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев М.: Финансы и статистика, 2001. — 228 с.
  25. Е.М. Статистические методы прогнозирования текст. / Е. М. Четыркин Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: „Статистика“, 1977. — 200 с.
  26. Т. Статистический анализ временных рядов текст. / Т. Андерсон М., Мир, .1976.- 755 с.
  27. В.А. Теория и методы статистического оценивания вероятностных характеристик случайных величин и функций» с гидрометеорологическими приложениями текст. / В. А. Рожков Кн.1. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2001.-340 с.
  28. В.А. Теория вероятностей и математическая статистика текст. / В. А. Колемаев, О. В. Староверов, Б. В. Турундаевский — М., Высшая школа, 1991.-400 с. I
  29. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика текст. / В. Е. Гмурман — М.: Высшая школа, 2002. 479 с.
  30. В.Н. Канарский апвеллинг: крупномасштабная изменчивость и прогноз температуры воды текст. / В. Н. Малинин, П. П. Чернышков, С. М. Гордеева — СПб., Гидрометеоиздат, 2002.— 154 с.
  31. Итоги реализации Морской доктрины Российской Федерации: История, состояние и перспективы океанического рыболовства в южной части Тихого океана и Антарктике. М.: Изд-во ВНИРО- 2008. — 123 с.
  32. А.П. Морское рыболовство России: биоресурсная основа, история и перспективы текст.1 / А. П. Алексеев, С. И*. Никоноров, В.П. Понома-ренко // Мореходный комплекс России / Под ред. А. П. Алхименко. СПб.: РГО, СЗНИИ Наследия, 2005. — С. 71−113.
  33. Дж. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ текст. / Дж. Тьюки-М.: Мир, 1981. 693 с.
  34. Ю.Н. Статистический анализ данных на компьютере текст. / Ю. Н. Тюрин, A.A. Макаров М.: ИНФА-М, 1998. — 528 с.
  35. Руководство по морским гидрологическим прогнозам. — СПб.: Гидроме-теоиздат, 1994. 525 с.
  36. Экономика Калининградской области Электронный ресурс.: Информационный портал / Министерство экономики Калининградской области. Режим доступа: http://www.investinkaliningrad.ru/.
  37. Программа развития Калининградской области до 2010 года, Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2001 года № 866 //
  38. Законодательство РФ Электронный ресурс.: Предпринимательское право Портал правовой поддержки предпринимательской деятельности / НДП «Альянс Медиа».-М., 2008.-Режим доступа: www.businesspravo.ru.
  39. Федеральные целевые программы России, Электронный ресурс.: Информационный портал / Департамент государственных целевых программ! и капитальных вложений. — Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/.
  40. Инвестиционная привлекательность регионов: Приморский край. Электронный ресурс.: Информационный портал / Журнал «Портфельный инвестор».- № 1−2, 2008 г. С. 74−95. — Режим доступа: http://www.portfelinvestor.ru/
  41. Итоги социально-экономического развития- Приморского края, 2009 г. Электронный ресурс.: Информационный портал / Администрация Приморского края. Режим доступа: http://www.primorsky.ru/.
  42. Рыбная промышленность Мурманской области Электронный ресурс.: Информационный портал / Кольская энциклопедия. Режим доступа: http://kolaenc.gov-murman.ru/economic/industry/fish/.
  43. Sea Level change / University of Colorado at Boulder. Electronic data. Mode of access:-http://sealevel.colorado.edu- free.,
  44. Mean Sea Level as seen by other techniques / AVISO. Electronic text. Mode of access: http://www.aviso.oceanobs.com/en/news/ocean-indicators/mean-sea-level/other-techniques/index.html- free.
  45. P.K. Изменения глобального водообмена текст. / P.K. Клиге М.: Наука, 1985. — 247, с.58l Bamett Т.Р. The estimation of global sea level change, a problem of uniqueness//J: Geophys. Res. 1984, V. 89. № C5. P.7980−7988.
  46. Church J.A. and While NJ. A 20th century acceleration in global sea-level rise // Geophysical Res. Letters: 2006, V. 33, L01602, doi:10.1029/2005GL024826.
  47. Douglas B.C. Global sea ldvel rise // Journal of Geophysical Research. 1991. V. 96, P. 6981−6992.
  48. Fairbridge R.W., Krebs O.A. Sea level and the southern oscillation // Journal of Geophys. Res. 1962. V. 6. P. 32−545.
  49. Gornits V., Lebedeff L., Hansen J. Global sea level trend in the past century. // Science. 1982. V. 215 P. 1611−1614.
  50. Jevrejeva S., Grinsted A., Moore J.C., Holgate S. Nonlinear trends and multi-year cycles in sea level records // J. Geophys. Res. 2006, V. 111. C09012, doi: 10.1029/2005JC003229.
  51. IPCC. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Intergovernmental Panel on Climate Change Fourth Assessment Report Climate Change 2007 // Eds. Bernstein L., et al., Cambridge- New York, Cambridge University Press. 2007. 940 p.
  52. В.H. Изменчивость уровня Мирового океана за последние 140 лет текст. / В. Н. Малинин, С. М. Гордеева, О. И. Шевчук // Ученые записки. -Вып. 4. СПб., 2007. — С. 125−132.
  53. В.Н. Изменчивость глобального водообмена в условиях меняющегося климата текст. / В. Н. Малинин // Водные ресурсы. 2009. — Т. 36- Выш 1.-С. 1−14'.
  54. В.Н. О возможных изменениях уровня Мирового океана в ближайшие десятилетия текст. / В. Н. Малинин, О. И. Шевчук // Общество. Среда. Развитие. 2009. — Вып.2. — С. 172−180.
  55. В.Н. К анализу тренда в уровне Мирового океана текст. / В. Н. Малинин // Изв. РГО. № 142, вып.5. — С. 1−9.
  56. Малинин В. Н, Эвстатические колебания уровня Мирового океана в современных климатических условиях текст. / В. Н. Малинин, О. И. Шевчук // Изв. РГО 2008. — Т. 140, Вып. 4. — С. 20−30.
  57. Chambers, D.P., Wahr, J., Nerem, R.S. Preliminary observations of global ocean mass variations with GRACE // Geophys. Res. Lett. 2004. 31 (L13310).
  58. Cazenave A., K. Dominh, S. Guinehut, E. Berthier, W. Llovel, G. Ramillien, M. Ablain, G. Larnicol. Sea level budget over 2003−2008: A reevaluation from
  59. GRACE space gravimetry, satellite altimetry and Argo // Global and Planetary Change. 2009. 65. Pp. 83−88.
  60. Antonov J. I., S. Levitus, T. P. Boyer. Thermosteric sea level rise, 1955— 2003// Geophys. res. left. 2005-: Vol. 32. L12602, doi:10.1029/2005GL023112.
  61. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации текст. // Техническое резюме. М.: Изд. Росгидромет, 2008. — 89 с.
  62. Ю.В. К оценке возможного ущерба от возможного повышения уровня океана в XXI столетии текст. / Ю. В. Малинина // Ученые Записки РГГМУ 2010. — № 14.
  63. Kristen М. Crossett, Thomas J. Culliton, Peter С. Wiley, Timothy R. Goods-peed (2004). Special ProjectsNOAA released Population Trends Along the Coastal United States: 1980−2008
  64. Е. Глобальное изменение климата и экономика текст. / Е.
  65. , Б. Фомин // Статья из сборника «Общие проблемы постиндустриальной эпохи» / Московский общественный научный фонд, Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М., 1999. — С. 284 300.
  66. , F. М. J., М. Marchand, and Н. A. Pennekamp (1993). A Global Vulnerability Analysis: Vulnerability Assessment for Population, Coastal Wetlands and Rice Production on a Global Scale. (2nd edn.). Delft: Delft Hydraulics.
  67. Fankhauser, Samuel. Global climate change: the challenges for development policy // Environment and Development Economics, Cambridge University Press, vol. 3(03), 1998. Pages 347−409, July
  68. Richard Tol. Estimates of the Damage Costs of Climate Change, Part II. Dynamic Estimates // Environmental & Resource Economics, European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 21(2), 2002. Pages 135−160, February.
  69. Richard S.J. Tol. Integrated Assessment Modelling, Working Papers FNU-102, Research unit Sustainability and Global Change, Hamburg University, revised May 2006.
  70. Samuel Fankhauser. The Social Costs of Greenhouse Gas Emissions: An Expected Value Approach // The Energy Journal, International Association for Energy Economics, vol. 15(2), 1994. Pages 157−184.
  71. Yohe, G., J. Neumann, P. Marshall, and H. Ameden. The Economic Cost of Greenhouse-Induced Sea-Level Rise for Developed Property in the United States // Climatic Change 32, 1996. p. 387−410.
  72. Yohe, G. and M: Schlesinger. Sea-Level Change: The Expected Economic Cost of Protection or Abandonment in the United States // Climatic Change 38, 1998. Pages 447−472.
  73. Nicholls, R.J. and R.J.T. Klein. Climate Change and Coastal Management on Europe’s Coast. EVA Working Paper 3, Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, Germany, 2003. 27 pp.
  74. CEC Limiting Global Climate Change to 2 degrees Celsius. The way ahead for 2020 and beyond. Commission Staff Working Document. Brussels. 2007.
  75. Dennis, K., I. Niang-Diop, and R. Nicholls. Sea-level rise and Senegal: potential impacts and consequences // Journal of Coastal Research, Special Issue 14, 1995. Pages 243−261.
  76. Volonte, CR, and Nichols, RJ. Sea level rise and Uruguay: potential impacts and responses //Journal of Coastal-Research, 14 (Special issue), 1995. Pages 285 302.
  77. Volonte, C.R. and J. Arismendi. Sea level Rise and Venezuela: Potential Impacts and. Responses // J. of C. Res. 14, 1995. Pages 285−302.
  78. Morisugi, H., Takagi A. and Koike- A. Measurement procedure of benefit of flood control’works: measurement under uncertainty, Proceedings of Infrastructure Planning, No. 17, 1995. Pages 299−302.
  79. Zeidler, R. Climate change vulnerability and response strategies for the coastal zone of Poland// Climate Change 36, 1997. Pages 151−173.
  80. Alessandra Goria & Gretel Gambarelli. Economic Evaluation of Climate Change Impacts and Adaptation in Italy // Working Papers 2004.103, Fondazione Eni Enrico Mattei, 2004.
  81. Smith, J.B. and J.K. Lazo. A Summary of Climate Change Impact Assessments from the U.S. Country Studies Program // Climatic Change 50, 2001. Pages 1−29.
  82. Saizar, Andres. Assessment of impacts of a potential sea-level rise on the coast of Montevideo, Uruguay // Climate Research, Vol. 9, No. 1−2, December 29, 1997. Pp. 73−79.
  83. Программа Foresight Электронный ресурс.: Информационный портал / Foresight Projects. Режим доступа: http://www.foresight.gov.uk.
  84. Yohe, G. The Cost of Not Holding Back the Sea Economic Vulnerability // Ocean and Shore Management 15, 1989. Pp. 233−255.
  85. Joel Smith and Dennis Tirpak. -The Potential Effects Of Global Climate Change On The United States // United States Environmental Protection Agency, Report to Congress, 1989.
  86. Nordhaus, W.D. To Slow or Not to Slow // Economics Journal 5, 1991. Pp.920−937.
  87. Fankhauser S. Protection versus retreat: the economic costs of sea-level rise // Environment and Planning A 27(2), 1995. Pp. 299 319
  88. , А. Б. Наводнения в прошлом, настоящем и будущем: концепция защиты текст. / А. Б. Авакян // Использование и охрана природных ресурсов России. -2001. №: 10. — С.43−49.
  89. Вычислимые модели общего равновесия Электронный ресурс.: Информационный портал / Электронная энциклопедия Википедия. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Computablegeneralequilibrium Интернет-сайт
  90. Masahiro Sugiyama, Robert J: Nicholls and Athanasios Vafeidis. Estimating the Economic Cost of Sea-Level Rise // Report No. 156. The MIT Joint*Program on the Science and Policy of Global Change, 2008.
  91. David Anthoff & Robert J. Nicholls & Edgar L.W. Morgenroth & Richard S.J. Tol. The Economic Impact of Substantial-Sea-Level Rise // Working Papers FNU-175, Research unit Sustainability and Global Change, Hamburg University, 2010.
  92. Juan-Carlos Ciscar (editor). Climate change impacts in Europe1// Final report of the PESETA research* project, 2009.
  93. Anthoff, D., Nicholls, R.J., Tol, R.S.J. and Vafeidis, A.T. Global and-regional exposure to large rises in sea-level: a sensitivity analysis // Working Paper 96. Tyndall Centre for Climate Change Research, Norwich, 2006.
  94. B.K. Изменение уровня Балтийского моря по наблюдениям с 1777 г. на Кронштадтском футштоке текст. / В. К. Абалакин, В. И. Богданов, Ю. Д. Буланже, М. Ю. Медведев, К. А. Тайбаторов, Г. А. Трошков // Доклады РАН. 1998. — Т. 359, № 2. — С. 249−250.
  95. В.И. Основные результаты исследований истории Кронштад-ского футштока (к 300-летию Российского флота) текст. / В. И. Богданов // Известия РГО. 1996. — Т. 128, № 3. — С. 57−63.
  96. Ю. Д. Проблема Кронштадтского футштока текст. / Ю. Д. Буланже, В. И. Богданов, H. Н. Лазаренко // Записки по гидрографии. 1990. -№ 222.-С. 50−55.
  97. Состояние уровнемерных наблюдений и проблема Кронштадтского футштока / Ред. Ю. Д. Буланже, В. И. Богданов, И. С. Грамберг, Н. Н. Лазаренко. -М., 1986.
  98. C.M. Современные колебания морского уровня в Кронштадте и их возможные изменения к концу столетия текст. / С. М. Гордеева, В.Н. Ма-линин, Ю. В. Малинина // Общество. Среда. Развитие. 2010. — № 3. — С. 251 256.
  99. Балтийское море. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР «/ Под ред. Ф. С. Терзиев, Н. П. Гоптарев, В. И: Калацкий, А. И. Симонов Том 3. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 450 с.
  100. С.М. О межгодовой изменчивости компонентов водного баланса Балтийского моря текст. / С. М. Гордеева, В. Н. Малинин // Современные проблемы.гидрометеорологии. СПб.: Изд. РГГМУ, 1999. — Вып. 123. -С. 70−79.
  101. Ekman M. A consistent map of the postglacial uplift of Fennoscandia // Terra Nova. 1996. 8. Pp.158−165.
  102. Scherneck, H.-G., Johansson, J., Koivula, H., van Dam, T., and Davis, J. Vertical crustal motion observed in the BIFROST project // J. of Geodyn. 2003. 35, P. 425−441.
  103. В. А. Новейшая тектоника Санкт-Петербурга и Ленинградской области текст./В.А. Ядута//Минерал. 2006. — № 1(5).
  104. Арсеньева Н. Я: Расчет атмосферных осадков и испарения, на акватории Балтийского моря за 1951−1970 гг. текст. / Н. Я. Арсеньева // Труды ТОИН -1978.-Вып. 147.-С. 82−102.
  105. Микульский 3. Водный баланс Балтийского моря (сотрудничество, балтийских стран) текст. / 3. Микульский // Водные ресурсы. 1974. — № 5. — С. 3−14,
  106. Brohan, P., JJ. Kennedy, Г. Harris, S.F.B- Tett, PlD- Jones. Uncertainty estimates in regional and: global: observed temperature changes: a new dataset1 from: 1850// J. Geophysical Research. 2006. 111. D12106, doi: 10.1029/2005JD006548.
  107. Влияние-изменения уровня мирового океана на пространственное разви-тие:Балтийского. региона1 Электронный- ресурс.: Информационный портал / Проект SEAREG. Режим доступа: http://www.gsf.fi/projects/seareg/.
  108. Meier Н.Е.М., Broman В., Kjellstrom Е. Simulated sea level in past and future climates of the Baltic Sea // Glimate Research. 2004. Vol. 27, N1. P.59−75.
  109. Raisanen et: al-. GCM driven simulation' of recent and1, future climate with the Rossby Centre coupled atmosphere Baltic Sea regional climate model RCAO // RMKN101, SMHI, SE Norrkoping, Sweden, 2003.
  110. А.А. Сценарии повышения уровня, Финского залива в XXI веке и его последствия для затопления береговой зоны в пределах Курортного района Санкт-Петербурга текст. / A.A. Павловский, Ю. В. Малинина // Общество. Среда. Развитие. — 2010. № 4.
  111. Санкт-Петербург в цифрах Электронный ресурс.: Информационный портал / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Режим доступа: http://petrostat.gks.ru/.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!