Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Исследование источников поступления и процессов переноса радионуклидов в приземной атмосфере промышленных городов

Диссертация: Исследование источников поступления и процессов переноса радионуклидов в приземной атмосфере промышленных городов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Исследование источников поступления в атмосферу и переноса в ней радионуклидов представляет особый научный интерес для радиоэкологии как науки о радионуклидах в окружающей среде, так как атмосфера является универсальной и самой динамичной средой их переноса. В природных условиях особенности процессов в радиоэкологии атмосферы определяются преимущественно метеорологическими… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. РАДИОЭКОЛОГИЯ АТМОСФЕРЫ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА
    • 1. 1. Системы радиоэкологического контроля
    • 1. 2. Радионуклиды в атмосфере
    • 1. 3. Распределение радиоактивности в приземном слое воздуха промышленного центра
    • 1. 4. Естественные радионуклиды космогенного происхождения в атмосфере
    • 1. 5. Естественные радионуклиды в приземном слое воздуха
    • 1. 6. Поведение искусственных радионуклидов в атмосфере
    • 1. 7. Ветровой подъем радионуклидов с земной поверхности как источник загрязнения приземного слоя воздуха
    • 1. 8. Физико-географические, климатические и экологические особенности г. Ростова-на-Дону
  • ГЛАВА II. МЕТОДИКА ПРОБООТБОРА, ПРОБОПОДГОТОВКИ. ГАММА-СПЕКТРОМЕТРИЧЕКИЙ МЕТОД
    • 2. 1. Методика пробоотбора и пробоподготовки почв, атмосферных аэрозолей и осадков
    • 2. 2. Характеристики гамма-спектрометрического метода
    • 2. 3. Определение содержания ЕРН и ИРН в атмосферных аэрозолях и осадках
    • 2. 4. Описание радиометрической и спектрометрической аппаратуры. Особенности калибровки гамма-спектрометров
      • 2. 4. 1. Низкофоновая специализированная радиометрическая установка РЭУС-П-15 на основе веНР детектора
      • 2. 4. 2. Описание интегрального радиометра радона РГА
  • ГЛАВА III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЕРН И ИРН В АТМОСФЕРЕ И ДРУГИХ ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫг. РОСТОВА-НА-ДОНУ
    • 3. 1. Содержание 7Ве в приземном слое воздухаг. Ростова-на-Дону
    • 3. 2. Содержание 238и, 234ТЬ, 232ТЬ, 226Яа, 224Яа и 40К в атмосферных аэрозолях и осадках г. Ростова-на-Дону
    • 3. 3. Содержание радона, торона и их продуктов распада в приземном слое воздуха г. Ростова-на-Дону
    • 3. 4. Исследование связи радионуклидного состава почвенных фракций и атмосферных аэрозолей
    • 3. 5. Комплексный индекс загрязнения как количественная характеристика радиоактивного загрязнения атосферы
  • ГЛАВА IV. ВЫЯВЛЕНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ И ОЦЕНКА ВКЛАДА ВЕТРОВОГО ПОДЪЕМА
    • 4. 1. Разработка регрессионной модели для анализа влияния метеоусловий на распределение удельной активности Ве [126]
    • 4. 2. Возможности оценки ветрового подъема радионуклидов с земной поверхности [140]
    • 4. 3. 7Ве и 137Сз как мониторы радиоактивности атмосферы [141]
    • 4. 4. Сб в приземном слое воздуха г. Ростова-на-Дону [146]

Исследование источников поступления и процессов переноса радионуклидов в приземной атмосфере промышленных городов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Исследование источников поступления в атмосферу и переноса в ней радионуклидов представляет особый научный интерес для радиоэкологии как науки о радионуклидах в окружающей среде, так как атмосфера является универсальной и самой динамичной средой их переноса. В природных условиях особенности процессов в радиоэкологии атмосферы определяются преимущественно метеорологическими характеристиками, но в условиях промышленных центров процессы поступления радионуклидов в приземную атмосферу и переноса в ней имеют свои особенности. Во-первых, эманирование радона и ветровой подъем других радионуклидов с земной поверхности существенно искажены в условиях урбанизированной территории городов. Во-вторых, в промышленных центрах имеется множество источников газоаэрозольных выбросов, содержащих практически все естественные радионуклиды (ЕРН).

Эти особенности изучены лишь в незначительной степени и главным образом в связи с последствиями глобальных выпадений искусственных радионуклидов (ИРН) после аварии Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) и в связи с оценкой радоновой опасности районов застройки. Кроме того, имеются Ч отдельные исследования космогенного Ве в атмосфере крупных городов.

Несомненно, важная проблема снижения доз облучения населения должна обеспечиваться развернутой в городах сетью ведомственных служб контроля радиоактивности атмосферы (наиболее полно и системноГидрометеоцентрами, а так же службами Санэпиднадзора Министерства ЧС и др.). Однако в функции этих служб не входит изучение особенностей процессов образования и переноса радионуклидов в атмосфере городов. Если содержания радионуклидов в воздухе не превышает допустимых по нормам радиационной безопасности уровней, то вообще не представляет интерес для большинства указанных служб.

Особой остротой отличается проблема радиационной опасности жилых и общественных зданий. Содержание радона в помещениях связано с его содержанием в приземном слое воздуха и плотностью потока с земной поверхности.

Для радиоэкологии атмосферы, как в природных условиях, так и в условиях антропогенного ландшафта все процессы образования и переноса радионуклидов можно разделить на две группы: 1) процессы образования в верхних слоях атмосферы и в земной коре с переносом воздушными массами.

7 222 в вертикальном направлении (для Ве и Кп с его дочерними продуктами распада (ДПР)) — 2) процессы образования в атмосфере и на земной поверхности с переносом воздушными массами в горизонтальном направлении (для ИРН при ядерных взрывах, выбросах предприятиями ЯТЦ, при авариях и выбросах промышленными предприятиями, а также при ветровом подъеме).

Поэтому исследование путей поступления и переноса радионуклидов в приземный слой атмосферы города является актуальной научной проблемой как радиоэкологии, так и ряда смежных дисциплин. Это исследование для г. Ростова-на-Дону представляет особый интерес из-за его физико-географических условий, особенности климата и метеорологических условий.

Изучение радиоактивности атмосферы города имеет и практический интерес в связи с проблемами радиационной безопасности населения, так как дает информацию для оценки доз хронического облучения от различных радионуклидов при дыхании.

Диссертационная работа выполнена в рамках тематического плана НИИ физики при Южном Федеральном Университете:

1. «Исследование природы вариации радиоактивности приземного слоя воздуха на основе систематических радиометрических и спектрометрических измерений». ГР № 01.200.2.05.046.

2. «Исследование научно-методических основ и разработка информационно-образовательной среды по радиоэкологии». ГР № 01.200.1 12 836.

В диссертации представлены также результаты работ, выполненных в рамках гранта РФФИ: «Исследование процессов переноса и миграции радионуклидов в объектах экосферы и на границах их раздела». РФФИ, проект 05−08−1 201-а.

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (соглашение № 14.А18.21.0633).

Цель работы. Исследовать процессы поступления и переноса космогенного радионуклида 7Ве, естественных радионуклидов семейств 238И, 232ТЬ и 40К, искусственного 137Сб от природных, урбанизированных и техногенных источников в приземный слой атмосферы в условиях крупного промышленного центра (на примере г. Ростова-на-Дону).

Для достижения поставленной цели решались следующие научные задачи:

1. Установление временных вариаций объемных активностей радионуклидов 7Ве, 40К, 137Св, 234ТЬ, 226Ыа, 210РЬ, 232ТЬ, 224Ыа в атмосферных аэрозолях и плотности их выпадений на земную поверхность (для условий г. Ростова-на-Дону).

2. Установление корреляционной связи объемной активности 7Ве и 137Сб в атмосферных аэрозолях с числами Вольфа (7Ве) и основными метеопараметрами (7Ве, 137Сз), как радионуклидов-реперов для изучения процессов переноса всех иных радионуклидов.

3. Определение временной (сезонной) зависимости объемных.

7 117 активностей радионуклидов 'Ве, Сб, ЕРН в атмосферных аэрозолях и плотности их выпадений на земную поверхность.

4. Установление связи объемных активностей 137Сз и ЕРН в атмосферных аэрозолях с содержанием их в почвах и придорожной пыли, в том числе в ее фракциях.

5. Оценка уровней и временной зависимости техногенных выбросов ЕРН в приземный слой атмосферы города.

6. Оценка уровней и временной зависимости ветрового подъема EPH в приземном слое атмосферы города, а также ветрового подъема I37Cs в различных зонах городской территории и территории пригорода.

Научная новизна работы.

1. Впервые на современном уровне осуществлен многолетний цикл мониторинга радиоактивности приземного слоя атмосферы крупного промышленного центра на основе систематического контроля гамма-излучающих радионуклидов в атмосферных аэрозолях и в выпадениях на земную поверхность.

2. Впервые для особых физико-географических и климатических условий г. Ростова-на-Дону установлены корреляции объемной активности.

Ве с солнечной активностью (числами Вольфа) и с основными метеорологическими характеристиками.

3. Предложены новые способы изучения механизмов поступления и переноса радионуклидов в приземную атмосферу с использованием в качестве радионуклидов-реперов 7Ве, 40К и 137Cs.

4. Впервые для климатических условий г. Ростова-на-Дону установлены особенности временных (сезонных) вариаций объемных.

7 1 3 7 активностей.

Ве, Cs и EPH в атмосферных аэрозолях и в плотности выпадений на земную поверхность.

5. Впервые для условий города и его пригородов определены 1 особенности ветрового подъема Cs и EPH в различных зонах (сельскохозяйственных земель, земной зоны и зоны автодорог).

6. Впервые оценены техногенные выбросы EPH в приземную атмосферу крупного промышленного центра, связанные со сжиганием органического топлива в зимний период в системах отопления и в остальное время года на предприятиях с непрерывным технологическим циклом и на автотранспорте.

Практическая значимость работы. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы: при организации мониторинга радиоактивности приземного слоя атмосферы (по гамма-излучающим ИРН и ЕРН) — для изучения приземного слоя атмосферы крупных населенных пунктов и промышленных объектов с использованием радионуклидов-реперов 7Ве, 40К и 137Сбпри оценке доз хронического облучения населения г. Ростова-на-Дону и доз облучения в случае чрезвычайной ситуациидля прогнозных оценок состояния радиоактивности приземного слоя атмосферы г. Ростова-на-Дону на основе имеющихся многолетних данных о вариациях содержания радионуклидовдля принятия решений о необходимости регулирования техногенных выбросовв учебно-научной работе при подготовке кадров различного уровня по дисциплинам физического, биологического, медицинского профилям или дисциплинам в области наук о Земле.

Положения работы, выносимые на защиту.

1. Получены и обработаны данные еженедельного контроля.

7-г" 238 т т 234Г-ГМ 232^, 226г> 224г> 2 Юг, 40^ «содержании радионуклидов Ве, и, Тп, Тп, Ка, Ка, РЬ, К и.

137,-,.

Сб и ежемесячные данные по плотности выпадении их на земную поверхность за период 2002;2011 гг.

2. Выявлен и охарактеризован сезонный ход объемной активности радионуклидов 7Ве, 40К, 234ТЬ, 226Яа, 210РЬ, 232ТЬ, 224Яа в атмосферных аэрозолях.

3. Выявлены факторы, влияющие на составляющую ветрового подъема в объемных активностях ЕРН, полученные нормированием их содержаний на 7Ве и 137Сб.

4. Установлена техногенная составляющая в объемных активностях.

7 137.

ЕРН, полученная нормированием их содержаний на Ве и Сб.

5. Разработана методика расчета ветрового подъема 137Cs с земной поверхности с почвенной и растительной пылью, в том числе и с поверхности сельскохозяйственных угодий, зеленой зоны и зоны автодорог.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на XI Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Екатеринбург, 2005), V Международном семинаре в школе молодых ученых и специалистов «Физика окружающей среды» (Томск, 2006), XII Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Новосибирск, 2006), IV научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (COJI «Лиманчик», 2007), XIII Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Ростов-на-ДонуТаганрог, 2007), V Международной научно-практической конференции по высоким технологиям и фундаментальным исследованиям (Санкт-Петербург, 2008), XIV Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Уфа, 2008), V научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (СОЛ «Лиманчик», 2008), Всероссийской дистанционной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной физики» (Краснодар, 2008), XV Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Кемерово-Томск, 2009), XIV международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2009), Всероссийской научной конференции «Природные минеральные сорбенты Юга России и перспективы их использования» (Ростов-на-Дону, 2009), X Международном семинаре по магнитному резонансу (Ростов-на-Дону, 2010), XVI Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Волгоград, 2010), Всероссийской конференции «11-я Баксанская молодежная школа экспериментальной и теоретической физики» (Кабардино-Балкария, 2010), XV Международной экологической студенческой конференции.

Новосибирск, 2010), X Международной научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности» (Санкт-Петербург, 2010), I международной научно-практической конференции «Экологические проблемы природных и антропогенных территорий» (Чебоксары, 2011), XVII Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Екатеринбург,.

2011), IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины» (Ростов-на-Дону, 2011), II Ростовском молодежном научно-практическом форуме «Молодежная инициатива — 2011» (Ростов-на-Дону, 2011), XVIII Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (Красноярск, 2012), Молодежной конференции «Миссия молодежи в науке» (Ростов-на-Дону,.

2012).

Публикации. Основные положения диссертации опубликовано 56 работах, включающих 1 учебник для вузов и 9 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов научных исследований.

Личный вклад автора. Автором был разработан и применен новый подход к исследованию источников поступления радионуклидов в приземную атмосферу промышленных городов. Выбирая в качестве трассера вертикального перемещения радионуклидов в приземной атмосфере Ве, трассерами горизонтального перемещения (ветрового подъема) 40К 1 растительная компонента) и Сб (почвенная компонента) и используя полученные (в том числе и самим автором) многолетние данные содержаний радионуклидов в атмосфере, автор построил модель, описывающую сезонное поведение радионуклида Ве в атмосфере только с учетом изменения метеопараметров из года в год, а также оценил вклады ветрового подъема и техногенных выбросов в объемную активность ЕРН в приземной атмосфере.

По особой методике автором были оценены поступления радионуклида Сб в атмосферу города и пригородов от различных зон. Во всей работе автор принимал самое активное участие, как в постановке, так и в решении задач.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, выводов, списка литературы, содержит 151 страницу печатного текста, в том числе 23 рисунка, 29 таблиц и список литературы, включающий 164 наименования.

Выводы к Главе 4.

В качестве основного реперного радионуклида при оценке путей поступления всех радионуклидов в атмосферу г. Ростова-на-Дону следует п считать космогенный Ве. Поэтому корреляции объемных активностей этого радионуклида с солнечной активностью и метеорологическими параметрами приземного слоя воздуха г. Ростова-на-Дону были определены в регрессионной модели распределения сезонной активности 7Ве за период 2002;2011 гг. Из дополнительно рассчитанных коэффициентов эластичности, была определена степень влияния чисел Вольфа (24,9%), температуры воздуха (19,9%), запыленности атмосферы (15,8%) и остальных метеоусловий (<5,2%) на распределение объемной активности 7Ве в приземной атмосфере. п.

Показано, что кроме поступления Ве из атмосферы, вполне вероятно его поступление при ветровом подъеме почвенной и растительной пыли с земной поверхности. Количественная оценка вклада этого поступления по каждому из 2002;2011 гг. выполнена с использованием реперных радионуклидов 137Сз (поступление преимущественно с почвенной пылью) и 40К (поступление с пылью растительных объектов) отдельно для относительно слабых у =2 балла (2002;2005 гг.) и относительно сильных ^=4,3 балла (2006;2011 гг.) ветров. Они составили в среднем по почвенной компоненте ~ 8,3% {у =2 балла) и 12,7% (^=4,3 балла), а для растительности ~ 9,7% (^=2 балла) и 16,8% (^=4,3 балла). В максимумах ветрового подъема в августе-сентябре каждого года из почвенной компоненты вклад составлял 12−32% (в среднем 20% при у =2 балла) и 14−15% (в среднем 14,3% при у =4,3 балла), а по растительной соответственно 7,1−28,7% (в среднем 14,7%) при у =2 балла) и 15,4−19,8% (в среднем 17,8% при ^=4,3 балла).

Таким образом, 7Ве, после введения поправок на солнечную активность.

137 числа Вольфа) и ветровой подъем, и Сб, как трассер ветрового подъема, могут служить в качестве мониторов при изучении радионуклидного состава приземной атмосферы города.

По отношениям объемных активностей EPH и 7Ве четко проявляется временной ход техногенного вклада каждого из EPH в зимние месяцы (в ноябре-феврале). Наибольший вклад в радиоактивность атмосферы дают техногенные выбросы 210РЬ (и, вероятно, его материнского радионуклида 222.

Rn) предприятий, сжигающих органическое топливо в целях отопления.

Это связь технологических выбросов EPH с системами отопления убедительно показана зависимостью объема выбросов со средними значениями зимних температур. Показано, что техногенные выбросы EPH имеют место практически круглый год (от предприятий с непрерывным технологическим циклом и автотранспорта) и эти выбросы с 2002 по 2011 гг. ежегодно возрастают.

Временная зависимость эффекта ветрового подъема радионуклидов иллюстрирована по отношению объемной активности 137Cs к нормированной активности 7Ве. Кроме явных отчетливых пиков в августе-сентябре ветровой подъем проявляется практически круглогодично, в том числе даже в зимние месяцы.

Используя отношения EPH/137Cs можно более четко просмотреть временные зависимости техногенных выбросов, так как эффект ветрового подъема будет минимальным. Исключение составляет 40К, у которого все же остались слабо выраженные пики в августе-сентябре, связанные преимущественно с ветровым подъемом отмирающей растительной массы (в.

137 отличие от ветрового подъема Cs, связанного преимущественно с почвенной пылью).

Зимние максимумы в ноябре-феврале техногенного характера для всех EPH проявляются более четко, чем при мониторе 7Ве. Наиболее интенсивные.

Л1Л техногенные выбросы имеют место для РЬ, а для всех EPH они возрастают с ростом средней температуры зимних месяцев и достигают максимумов в наиболее холодную зиму 2005;2066 гг. Показано, что техногенные выбросы имеют место круглосуточно (от предприятий с непрерывным технологическим циклом и от автотранспорта).

По особой методике оценены поступления радионуклида 137Сб в атмосферу города и пригородов от различных зон. В условиях города максимальные поступления связаны с зеленой зоной ~ 0,492 мкБк/м3 км2 и значительно меньше от зоны автодорог ~ 0,094 мкБк/м3 км2, причем относительные вклады зеленой зоны доходят до 99−100% в северном, северовосточном и восточном секторе города.

От юго-восточных пригородов города наибольшая плотность поступления 137Сб в атмосферу связана с сельскохозяйственными землями ~.

3 2 3 2.

0,976 мкБк/м км, с зеленой зоной ~ 0,605 мкБк/м км и заметно меньше с.

3 2 зоны автодорог ~ 0,203 мкБк/м км. Это дает плотности загрязнения сельскохозяйственных угодий ~ 0,55 Ки/км и зеленой зоны восточных пригородов ~ 0,19 Ки/км, что не противоречит прямым определениям на отдельных участках г. Ростова-на-Дону <0,14 Ки/м .

1 77.

Установленные связи ветрового подъема Сб со среднемесячными значениями основных метеопараметров: силой и направлением ветра, относительной влажностью и запыленностью атмосферы. Эти связи.

137 подтверждают сезонную зависимость содержания Сб в приземном воздухе (от ветрового подъема).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. За период 2002;2011 гг. в результате комплексного исследования процессов образования и переноса радионуклидов в приземной атмосфере крупного промышленного центра (на примере г. Ростова-на-Дону) получены данные еженедельного контроля содержаний радионуклидов 7Ве, 238и, 234Т11,.

232-Т1 226т> 224г> 210™ 40т^ 137^.

1п, Ка, Ка, РЬ, К и Се и ежемесячные данные по плотности выпадений их на земную поверхность. Средние объемные (за 10 лет) активности данных радионуклидов варьируют в пределах от 0,006 мБк/м3.

224 3 7 для Яа) до 5,020 мБк/м (для Ве), средние (за 10 лет) плотности выпадений — варьируют в пределах от 0,016 мКи/км2*мес (для 224Яа) до 1,21 мКи/км2*мес (для 7Ве). Средние за 2008 год уровни содержания радона, торона и их ДПР составляют:222^- 12,45 Бк/м3, 220Кп- 0, ЗЗБк/м3,214В1 -7,67Бк/м3, 212В1 — 0,25Бк/м3,214РЬ — 4,07Бк/м3, 212РЬ — 0,32Бк/м3. По индексу загрязнения атмосферы радионуклидами оценено, что самая высокая степень.

222 радиационной опасности города связана с Ял и его короткоживущими продуктами распада. Отмечена особая значимость Сб как потенциально опасного радионуклида в случае крупной ядерной аварии.

2. В сезонном ходе всех радионуклидов (кроме радона и его ДПР) имеет место подъем содержания в аэрозолях в весенний период, связанный с перестройкой атмосферы, летнее повышение и зимнее понижение. Часто более или менее часто локальный максимум в апреле (весенняя перестройка атмосферы) и локальный минимум в июне (вымывание аэрозолей в период максимума количеством осадков). Особо часто это проявляется для ТЬ и его продукта распада 224Яа, а также для 40К. 222Яп и его ДПР (210РЬ) не имеют ярко выраженного сезонного хода, причем особую роль играет осенне-зимний максимум техногенного происхождения. Для всех радионуклидов установлены корреляции их содержаний в аэрозолях и атмосферных у выпадениях с количеством атмосферных осадков, а для Ве еще и с числами Вольфа (солнечной активностью) и температурой воздуха.

3. Опробован новый подход к исследованию в радиоэкологии приземной атмосферы природно-антропогенных ландшафтов. Для вертикального перемещения радионуклидов в приземной атмосфере в качестве трассера был выбран Ве, трассером же горизонтального перемещения (ветрового подъема) использовались 40К (растительная.

137 компонента) и Сб (почвенная компонента). Полученные многолетние данные легли в основу для построения регрессионной модели, описывающей п сезонное поведение радионуклида Ве в атмосфере только с учетом изменения метеопараметров из года в год.

7 1 «27.

4. Используя радионуклиды Ве и Сб в качестве реперных, оценены вклады ветрового подъема и техногенных выбросов в объемную активность ЕРН в приземной атмосфере. Наибольший вклад в.

91П радиоактивность атмосферы дают техногенные выбросы РЬ (и, вероятно, его материнского радионуклида 222Кп) предприятий, сжигающих органическое топливо в целях отопления (соотношения площадей зимних техногенных пиков: 350:10:5:2:1:1 (2,0РЬ:234ТЬ:40К:226Ка:232ТЬ:224Ка)). Связь технологических выбросов ЕРН с системами отопления иллюстрирована зависимостью объема выбросов со средними значениями зимних температур. Показано, что техногенные выбросы ЕРН имеют место практически круглый год (от предприятий с непрерывным технологическим циклом и автотранспорта) и эти выбросы с 2002 по 2011 гг. ежегодно растут. В распределениях ЕРН, нормированных на Ве, более или менее четко проявляются пики, связанные с сезонными изменениями метеопараметров: пики в марте-апреле (весенняя перестройка атмосферы), в июне-июле (максимальное выпадение осадков), а также в августе-сентябре (ветровой подъем). Относительная интенсивность этих пиков несколько различается у различных радионуклидов из-за специфической реакции каждого из них на изменение метеоусловий.

5. По особой методике оценены поступления радионуклида Сэ в атмосферу города и пригородов от различных зон. В условиях города максимальные поступления связаны с зеленой зоной ~ 0,492 мкБк/м3 км2 и значительно меньше от зоны автодорог ~ 0,094 мкБк/м3 км2, причем относительные вклады зеленой зоны доходят до 99−100% в северном, северовосточном и восточном секторе города. От юго-восточных пригородов.

1 77 города наибольшая плотность поступления Сб в атмосферу связана с сельскохозяйственными землями ~ 0,976 мкБк/м3 км2, с зеленой зоной ~.

3 2.

0,605 мкБк/м км и заметно меньше с зоны автодорог ~ 0,203 мкБк/м км. л.

Это дает плотности загрязнения сельскохозяйственных угодий ~ 0,55 Ки/км и зеленой зоны восточных пригородов -0,19 Ки/км, что не противоречит прямым определениям на отдельных участках г. Ростова-на-Дону <0,14 Ки/м2. Установленные связи ветрового подъема 137Сб со среднемесячными значениями основных метеопараметров: силой и направлением ветра, относительной влажностью и запыленностью атмосферы. Эти связи.

137 подтверждают сезонную зависимость содержания Сб в приземном воздухе (от ветрового подъема).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.М. Метданные о радиоактивном загрязнении окружающей среды на территории России и СССР Текст. / С. М. Вакуловский, Е. Г. Козлова, В. М. Ким и др. //Атомная энергия. -2006.-Т.106.- В.2.- С.149−152.
  2. , Л.Д. Радиоактивность приземного слоя воздуха Текст. / Л. Д. Блинова, В. Н. Душин, В. Г. Недбаевская и др. // Южно-Российская научно-практическая конференция «Здоровье города здоровье человека»: сб. тезисов.- Ростов н/Д, 2001.- С. 91−93.
  3. , Л.С. Радиоактивные аэрозоли Текст. / Л. С. Рузер // М.: Энергоатомиздат. 2001.
  4. , А.И. Статистическое описание распространения аэрозолей в атмосфере: метод и приложения Текст. / А. И. Бородулин, Г. М. Майстренко, Б. М. Чалдин // Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1992.
  5. , С.Э. Атмосферный и техногенный аэрозоль (кинетические, электронно-зондовые и численные методы исследования) Текст. / С. Э. Пащенко, К. К. Сабельфельд // Новосибирск: Изд-во Новосибирского унта, 1992,-4.1.
  6. , К.П. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС Текст. / К. П. Махонько // Л.: Гидрометеоиздат, 1990.
  7. , Н.Л. Экспериментальные исследования атмосферной диффузии и расчет распространения примеси Текст. / Н. Л. Бызова, Е. К. Гаргер, В. Н. Иванов // Л.: Гидрометеоиздат, 1991.
  8. Пути миграции искусственных радионуклидов в окружающую среду. Радиоэкология после Чернобыля Текст. / Ф. Уорнер, Р. Харрисон- под общ. ред. Ф.Уорнера.- М.: МИР, 1999.
  9. , Л.И. Космические лучи в межпланетном пространстве Текст. / Л. И. Мирошниченко // М.: «Наука», 1973.
  10. , Л.И. Радиоактивность внешней среды Текст. / Л. И. Гедеонов // Атомная энрегия.- 1972.- Т.ЗЗ.- В.2.- С. 150 155.
  11. , В.Ф. Справочник по радиационной безопасности Текст. / В.Ф.Козлов//М.: Энергоатомиздат. 1999.
  12. , А.А. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене Текст. / А. А. Моисеев, В. И. Иванов // М.: Энергоатомиздат. 1990.
  13. , Т.Б. Содержание бериллия-7 в атмосферном воздухе г. Москва Текст. / Т. Б. Петрова, С. Е. Охрименко, В. К. Власов и др. // АНРИ,-2003.- № 3.- С. 22−29.
  14. Источники и эффекты ионизирующего излучения Текст. // Доклад НКДАР ООН Генеральной Ассамблее.- М.: «Мир», 2000.- Т.1.
  15. Stozhkov, Y.I. The role of cosmic ray in the atmosphere processes Текст. / Y.I.Stozhkov // Journal of Physics.- G. Nucl. Part. Phys.- 2002.- P.28.
  16. Steinmann, P. Berrilium-7 as a tracer to study mechanisms and rates of metal scavenging from lake surface waters Текст. / P. Steinmann, T. Billen, J. Loizeau // Geochimica at cosmochimica.- Acta.- 1999.- V.63.- № 11/12.
  17. Yshikawa, Y. Precipitation scavenging studiess of radionuclides in air using7 •cosmogenic Be Текст. / Y. Yshikawa // Environmental radioactivity.- 1995.-V.26.- P. 19−36.
  18. , В.Ю. Концентрации космогенных радионуклидов в приземном воздухе г. Вильнюса в 1976 1988 гг. Текст. / В. Ю. Луянас, Д. А. Шопаускене // Физика атмосферы. Вильнюс: Мокслас.- 1983.-В.8.
  19. , И.И. Проблема защиты населения от радоновой опасности Текст. / И. И. Золотов // АНРИ- 1996/97.- № 2.- С. 42 50.
  20. , В.Н. Карта радоноопасности Ростовской области Карты. /
  21. B.Н.Агеев, П. В. Бердников, Н. Г. Бойко и др. // СПб.- 1998.-М 1:1 000 000
  22. , И.М. Место и роль эманационной (радоновой) съемки в геологии и экологии Текст. / И. М. Хайкович // АНРИ.- 2008.- № 2.- С. 4 9.
  23. Решение научно-практического семинара «Радон в геологоразведке и экологии» Текст. // АНРИ.- 2008.- № 2.- С. 74 75.
  24. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации Текст. // Доклад НКДАР Генеральной Ассамблее ООН за 1988.- М.: «Мир», — 1992.-Т.1.
  25. , С.С. Концентрации природных радионуклидов при нефтегазодобыче Текст. / С. С. Романюк, В. И. Мигунов // АНРИ.- 2006.- № 3.1. C.41 -45.
  26. , Э.М. Радиационный фон помещений Текст. / Э. М. Крисюк // М.: Энергоатомиздат, 1989.- С. 117.
  27. , З.Г. Определение неглобальных компонент на фоне глобальных радиоактивных загрязнений атмосферных аэрозолей Текст. / З. Г. Гридченко, В. М. Флегонтов, К. В. Синкко // Радиохимия.- 1985.- В.5.-С.669−674.
  28. , М.Г. Радиоактивные выбросы Новочеркасской и Несветайской ГРЭС Текст. / М. Г. Давыдов, Ю. А. Тимонина // «Проблемы развития атомной энергетики на Дону»: сб. ст.- Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ.- 2000- Т.2.- С.66−86.
  29. , JI.A. Сезонные вариации потока радона из грунта и оценка радоноопасности площади застройки Текст. / Л. А. Гулабянц, Б. Ю. Заболотский // АНРИ.- 2004.- № 4.- С.46−50.
  30. , A.M. Задачи и методы оценки потенциальной радоноопасности селитебной территории Текст. / А. М. Маренный, С. Е. Охрименко, И. В. Павлов // АНРИ.- 2006.- № 2.- С.25−29.
  31. , Т.М. Оценка воздействия метеорологических факторов на объемную активность радона и плотность потока радона из грунта Текст. / Т. М. Иванова // АНРИ.- 2001.- № 2.- С.9−16.
  32. , В.К. Экспозиционные методы поиска месторождений полезных ископаемых Текст. / В. К. Титов, В. А. Венков, Т. Л. Авдеева и др. // Л.: Недра, 1985.
  33. Doering, С. Vertical distribution of210pbexcess, 7Be and 137Cs in selected grass coverer soil in Southeast Queensland, Australia Текст. / C. Doering, R. Akber, H. Heijnis // J. Environ Radioactivity.- 2005.- V. XX, P. 1−13.
  34. , E.H. Некоторые возможности использования радиометрии радона при проведении геолого-геофизических и экологических исследований Текст. / Е. Н. Камнев, И. В. Павлов // АНРИ.- 2008.- № 2.- С.49−51.
  35. , М.В. Глобальные радиоактивные загрязнения природной среды Северного полушария и вклад в него советских ядерных испытаний Текст. / М. В. Бочаров // Атомная энергия.- 1998.- Т.78.- В.1.- С.50−53.
  36. , К.П. Оценка продуктов испытания ядерного оружия в КНР в загрязнение окружающей среды на территории бывшего СССР Текст. / К. П. Махонько, Л. Н. Павлова // Атомная энергия.- 1995.- Т.79.- В.1.- С.50−57.
  37. , P.M. Ядерная энергия и окружающая среда Текст. / Р.М.Алексахин//М.: Энергоатомиздат, 1982.
  38. , Н.С. Ядерная энергия, человек и окружающая среда Текст. / Н. С. Бабаев, В. Ф. Демин, Л. А. Ильин и др. // М.: Энергоатомиздат, 1984.
  39. , К.П. Влияние ветрового подъема радиоактивности с поверхности почвы на загрязнение атмосферы над территорией России Текст. / К. П. Махонько // Атомная энергия.- 2000.- Т.88.- В.6.- С.458−564.
  40. , К.П. Ветровой подъем радиоактивной пыли с подстилающей поверхности Текст. / К. П. Махонько // Атомная энергия.-1992.- Т.72.- В.5.- С.523−530.
  41. , Е.К. Вторичные загрязнения 30 км зоны Чернобыльской АЭС и прилегающей территории за счет ветрового подъема радионуклидов Текст. / Е. К. Гаргер, В. П. Гаврилов // Атомная энергия.- 1992.- Т.72, — В.6, С.588−593.
  42. , Е.В. Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа Текст. / Е. В. Полуэктов // Новочеркасск: НГМА, 2003.
  43. , К.А. Инженерно-геологические условия г. Ростова-на-Дону Текст. / К. А. Меркулова // Ростов н/Д: РГПУ, 2006.
  44. , С.С. Оценка пространственно-временного распределения климатической комфортности территории Южного Федерального округа (ЮФО) Текст. / С. С. Андреев // Ростов на/Д: РГГМУ, 2007.
  45. , B.C. Годовой режим температуры воздуха в зональных типа ландшафтов Ростовской области Текст. / В. С. Кутилин, Т. А. Смагина // IV Международная конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2007.- С.203−206.
  46. , B.C. Годовой режим относительной влажности воздуха в зональных типах ландшафтов Текст. / В. С. Кутилин, Т. А. Смагина // IV Международная конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2007.- С.212−21 А.
  47. , В.В. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Текст. / В. В. Приваленко // Ростов на/Д: СКНЦВШ, 2003.-Экология г. Ростова-на-Дону.- Т. 1.
  48. , П.С. Современное состояние атмосферного воздуха г. Ростова-на-Дону Текст. / П. С. Зубкова // IV Международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.-2007, С.161−164.
  49. , О.С. Почвенный покров г. Ростова-на-Дону Текст. / О. С. Безуглова, С. Н. Гортов, И. В. Морозов и др. // Эколого-географический вестник Юга России.- 2002.- № 2.- С. 104−109.
  50. , Х.З. Процессы почвообразования под влиянием антропогенеза в условиях города Грозного Текст. / Х. З. Мантаев, И. А. Байраков // IV Международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2007, С.233−238.
  51. , М.И. Влияние синоптических условий на загрязнение воздушного бассейна Ростова-наДону Текст. / М. И. Мартынова, И. А. Горохова // V Международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2008, С.309−315.
  52. Методические указания по прогнозированию загрязнения воздуха в городах с учетом метеорологических условий Текст. // Методические указания.- РД 52.04. 78−76, 1986.
  53. , В.В. Модель коэволюции транспортно-энергетических инфраструктур Текст. / В. В. Бел озеров, Л. В. Громова, В. В. Пашкинская и др. // IV международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2007, С.62−69.
  54. , Н.В. Состояние атмосферного воздуха в городе Каменск-Шахтинский Текст. / Н. В. Коханистая, Ю. И. Холодков // V Международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2008, С.248−253.
  55. , В.Н. Экологический вестник Дона Текст. / В. Н. Агеев, В. Н. Ларин, М. В. Перащенко // Ростов н/Д: РостОблКомПрирода.- 1993.-B.3.
  56. , В.Н. Экологический вестник Дона Текст. / В. Н. Агеев, В. Н. Ларин, М. В. Перащенко //Ростов на/Д: РостОблКомПрирода.- 1993.-В.4.
  57. О состоянии окружающей среды Ростовской области в 1993 году Текст. // Государственный доклад.- Ростов-на-Дону, 1994.
  58. , Э.Ю. К оценке метеорологических условий загрязнения атмосферы Текст. / Э. Ю. Безуглая, Е. К. Заводская, И. М. Зражевский и др. // Труды ГГО.- 1984.- В. 479.
  59. , А.Д. Автомобильный транспорт как основной источник загрязнения атмосферы г. Ростова-на-Дону Текст. / А. Д. Лукьянченко // V Международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2008, С.293−295.
  60. , Е.А. Особенности загрязнения поверхностных вод г. Ростова-на-Дону Текст. / Е. А. Землянская // V Международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.-2008, С.147−149.
  61. , Н.Л. Система непрерывного контроля за радиоактивностью приземного слоя атмосферного воздуха Текст. / Н. Л. Дейнега, М. А. Королева // АНРИ.- № 1.- 2000.- С.35−38.
  62. Санитарно-защитные зоны и зоны наблюдения радиационных объектов. Условия эксплуатации и обоснование границ Текст.: СП 2.6.1.2216−07. //М.: Технорматив, 2008.
  63. Материалы и изделия строительные. Определения удельной активности естественных радионуклидов Текст. // ГОСТ 30 108–94.
  64. Материалы и изделия строительные (определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов) Текст. // ГОСТ 30 108.94.
  65. Государственная система обеспечения единства измерений. Активность радионуклидов в объемных образцах. Методика выполнения измерений на гамма-спектрометре МИ 2143−91 Текст.: Рекомендация- утверждена
  66. Государственным комитетом СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1991 год.
  67. Методика дозиметрического контроля гамма-излучения в помещениях Текст. // МВИ № 46 090.04Г53- утверждена: директором Центра РЭТ Давыдовым М. Г., директором ЦМИИ ГНМЦ «ВНИИФТРИ» В. П. Ярыной, 17.10.2000.
  68. Методика дозиметрического обследования территории Текст. // МВИ № 46 090.04Г54, утверждена: директором Центра РЭТ Давыдовым М. Г., директором ЦМИИ ГНМЦ «ВНИИФТРИ» В. П. Ярыной, 17.10.2000.
  69. Методика дозиметрического контроля участков застройки Текст. // МВК № 46 090.04Г55, утверждена: директором Центра РЭТ Давыдовым М. Г., директором ЦМИИ ГНМЦ «ВНИИФТРИ» В. П. Ярыной 17.10.2000.
  70. Дозиметрический контроль производственных отходов Текст. // МВК 46 090.04Г56- утверждена: директором Центра РЭТ Давыдовым М. Г., директором ЦМИИ ГНМЦ «ВНИИФТРИ» В. П. Ярыной, 17.10.2000.
  71. Прибор геологоразведочный сцинтилляционный СРП-88Н Текст. // Паспорт.- ЖШ1.289.386 ПС, 1990.
  72. Дозиметр-радиометр «ДРБП-03» Текст. // Паспорт (техническое описание, инструкция по эксплуатации, формуляр).- ГКПС 14.00.00.000 ПС. 1999.
  73. Альфа-, Бета- и гамма-спектроскопия Текст. / под ред. К.Зигбана.- М.: Атомиздат, 1969.-В.4.
  74. Cooper, J.A. Factors determining the estimate detectors Sensitivity of Ce (Li) gamma-ray spectrometer Текст. / J.A.Cooper // NJM.- 1970.- № 82.- P.273−277.
  75. Lucas, H.F. The relative sensitivity and accuracy of NaJ (Те) and Ge (Li) detectors for minor components Текст. / H.F.Lucas, D.N.Edgington // J. Radioanal. Chem.- 1973.- V.15.- P.467−472.
  76. , В.И. Эффективность регистрации гамма-квантов GeHP детектора Текст. / В. И. Череховский // М.: Препринт ИЛИ АН СССР, 1989.-П-6 051.
  77. , В.П. К расчету чувствительности метода полупроводниковой гамма-спектрометрии Текст. / В. П. Керманов, В. И. Рябушенко // АЭ.- 1981.- Т.50.- В.5.- С.416−418.
  78. , Б.М. Математика. Общий курс Текст. / Б. М. Владимирский, А. Б. Горстко, Я. М. Ерусалимский.- 2-е изд., испр. и доп.-СПб.: Издательство «Лань», 2004, 960с.
  79. , Б.Я. Нижние пределы определения объемной активности гамма-излучающих нуклидов в жидких пробах Текст. / Б. Я. Щербаков,
  80. B.И.Мышлявкин // Метрология.- 1986.- № 5.- С.60−64.
  81. Konijn, J.P. A high resolution large volume Ge (Li) NaJ (Tl) Compton-suppression spectrometer Текст. / J.P.Konijn, F.A.Gondsmit, E.W.Lingeman // NJM.- 1973.- V.109.- № 1.- P.83−92.
  82. , В.Б. Сравнение детекторов ядерного излучения по показателю качества Текст. / В. Б. Иванов, Г. Д. Лядов, В. И. Шипилов // ПТЭ.- 1974.- № 2.1. C. 17−60.
  83. , Э.Г. Применение Ge(Li) детекторов для гамма-спектрометрического анализа проб внешней среды Текст. / Э. Г. Тертышник, А. П. Бочков, С. М. Вочкуловский // АЭ.- 1978.- Т.4.- В.5.- С.453−458.
  84. KuKoc, А.Н. Background spectrum Study with Ge (Li) gamma-spectrometer Текст. / A.H.KuKoc, P.R.Adzic // In: Low Level counting. Proc. of the Second
  85. Conf. low radioactivities- High Tatros 1980. Physics and applications.- 1982.-V.2.- VEDA, 1982.- Bratislava. P.291−296.
  86. Stanicek, J. Reduction of the background in the newpassive shield Текст. / J. Stanicek, P. Povinec // Acta Phys. Unit Onio. Comen.- 1989.- V.25.- P.184−195.
  87. Liguori, C. A low activity gamma-ray spectrometer Текст. / C. Liguori, A. Sarracino, P. Sverzeliati //NJM in Phys. Res.- 1983.- V.204.- № 2−3.- P.585−596.
  88. Moore, M.S. Radium isotope measurements using germanium detectors Текст. / M.S.Moore // NJM in Phys. Res.- 1984.- V.223.- P.407−411.
  89. Murray, A. Analysis of naturally occurring radionuclides of environmental concentrations by gamma spectrometry Текст. / A. Murray, R. Marten, A. Johnston // J. Radioanal and. Nucl. Chem.- 1987.- V. l 15.- № 2.- P.263−288.
  90. Raondorf, T. Characterization of a Large HPGecoaxcial detector Текст. / T. Raondorf, T. Paulus, R. Trammeli // NJM.- 1980.- V. l76.- № 3.- P.545−599.
  91. , М.Г. Исследование фона Ge(Li) детектора в многослойной пассивной защите Текст. / М. Г. Давыдов, А. Р. Михелев, И. Б. Рахманов // Атомная энергия.- Т.82.- В. 5, С.388−392.
  92. , Е.А. Компоненты фона Ge(Li) — и GeHP-детектора в пассивной защите Текст. / Е. А. Бураева, М. Г. Давыдов, Л. В. Зорина // Атомная энергия.-2007.- Т.103, — В. 5.-С.318−322.
  93. , Ю.В. Оцененные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в технике и медицине Текст. / Ю. В. Хольнов, В. П. Чечев, Ш. В. Камынов и др. // Справочник М.: Энергоатомиздат, 1984−184с.
  94. , М.Г. Эффекты наложения линии в спектрах рентгеновского излучения при гамма-активации ядер Текст. / М. Г. Давыдов, В. Г. Магера // АЭ.- 1983.- Т.55.- В.4, С.252−253.
  95. , Н.Г. Квантовое излучение радиоактивных нуклидов Текст. / Н. Г. Гусев, П. П. Дмитриев // Справочник.- М.: Атомиздат. 1977.-400с.
  96. , Ю.В. Оцененные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в народном хозяйстве Текст. / Ю. В. Холопова, В. П. Чечев, Ш. В. Камынов и др. // Справочник.- М.: Энергоатомиздат. 1982.-311с.
  97. Хольнов, Ю. В. Оцененные значения ядерно-физическиххарактеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в технике и медицине
  98. Текст. / Ю. В. Хольнов, В. П. Чечев, Ш. В. Камынов и др. // Справочник.- М.: Энергоатомиздат. 1982.- 184с.
  99. , Р.Ч. Учет самопоглощения в гамма-спектрометрии объемных источников Текст. / Р. Ч. Бокун, Е. И. Григорьев, В. С. Трошин // Измерительная техника.- 1999.- № 10.- с.54−57.
  100. Правила хранения и применения рабочего эталона II разряда -специализированной радиометрической установки РЭУС-П-15 Текст.: утверждена ГНМЦ «ВНИИФТРИ».- 25.11.96.
  101. Coaxial Ge detector system Текст. // Instruction manual.-Canberralnd.- 2000.- P.28.
  102. Свидетельство о поверке № 42 001.8B342 специализированной радиометрической установки РЭУС-П-15 Текст. // ФГУП ВНИИФТРИ. -Москва.- 14.03.2008.
  103. Свидетельство о поверке № 2 008.8В250 источников гамма-излучения СИГИ-С № 122/93 Текст. // ФГУП ВНИИФТРИ.- Москва.-14.03.2008.
  104. Е.А. Радиоэкологический мониторинг экосистем, включающий определения радионуклидов с низкой энергией гаммаизлучения Текст.: автореф. дис. канд. хим. наук: 03.00.16 / Е.А.Бураева- Куб. гос. Аграрный университет.- Краснодар.- 2005.- 23с.
  105. Е.А. Радиоэкологический мониторинг экосистем, включающий определения радионуклидов с низкой энергией гамма излучения. Текст.: дис. канд. хим. наук: 03.00.16 / Е. А. Бураева.- Ростов-на-Дону.- 2005.- 149с.
  106. Допустимые уровни ионизирующих излучений и радона на участках застройки МГСН 2.02−97 Текст.: утверждены Правительством Москвы // Постановление 02.02.97 № 57. Согласовано с Главным государственным санитарным врачом РФ Беляевым E.H.
  107. Методика измерений потоков радона с эманирующих поверхностей Текст.: утверждена Генеральным директором НТЦ «Нитон» Павловым П. В., Директором ЦМИИ ГНМЦ «ВНИИФТРИ» В. П. Ярыной, 29.12.93.
  108. Радиометр радона РГА-04 Текст. // Паспорт.- МГФК 324 124.004 ПС.- Москва.- 2006.
  109. Свидетельство о поверке № 45 540.6Н395 радиометра радона РГА-04 Текст. // № 21 006.- ФГУП ВНИИФТРИ от 31.12.06.
  110. , В.В. Ве в атмосферных аэрозолях и осадках в приземном слое воздуха г. Ростова-на-Дону Текст. / В. В. Стасов, Е. А. Бураева,
  111. Тур, Ю. А. Нейтронный механизм образования космогенных радионуклидов в атмосфере земли Текст. / Ю. А. Тур, Е. А. Бураева,
  112. B.В.Стасов // X Международный семинар по магнитному резонансу (спектроскопия, томография, экология): сб. тез.- Ростов-на-Дону.- 2010.1. C.190.
  113. , В.П. Поведение Ве в приземном слое воздуха Земли Текст. / В. П. Рогов, Е. А. Бураева, В. В. Стасов и др. // II Ростовский молодежный научно-практический форум «Молодежная инициатива 2011»: сб. ст.- Ростов-на-Дону.- 2011.- С.121−123.п
  114. , Е.А. Содержание Ве в приземном слое воздуха г. Ростова-на-Дону Текст. / Е. А. Бураева, М. Г. Давыдов, Л. В. Зорина и др. // Анри.- № 1.2007.- С.63−67.
  115. , Е.А. Содержание Be в приземном слое воздуха умеренных широт Текст. / Е. А. Бураева, М. Г. Давыдов, Л. В. Зорина и др. // Атомная энергия.- 2007.- Т. 102.- В.6.- С.370−374.п
  116. Talpos, N. Solar forcing on the Be-air concentration variability at ground level Текст. / N. Talpos, D. Rimbu, T. Borsan // Journal of atmospheric and solar.-Terrestrial Physics.- 2005.- V.67.- P. 1626−1631.
  117. , Д.А. Сезонный ход РЬ в приземной атмосфере г.Ростова-на-Дону Текст. / Д. А. Скоржинский, Л. В. Зорина, В. В. Стасов и др.// XV Международная экологическая студенческая конференция МЭСК-2010: сб. тез.- Новосибирск, 2010.- С. 52.
  118. , Е.А. Радиоэкологический мониторинг зоны наблюдения Волгодонской АЭС Текст. / Е. А. Бураева, М. Г. Давыдов, Л. В. Зорина и др. //. Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. Специальный выпуск.- 2010.- С. 154−159.
  119. , Г. П. Мониторинг индекса загрязнения атмосферы г. Томска Текст. / Г. П. Журавлев // IV международная конференция «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- Ростов-на-Дону, 2007.- С.207−211.
  120. , Н.В. Статистика в Excel Текст. / Н. В. Макарова, В. Я. Трофимец.- учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 368с.
  121. , B.C. Поведение Cs в приземном слое воздуха и на границе атмосфера-литосфера Текст. / В. С. Нефедов, В. В. Стасов, Л. В. Зорина и др. // XV Международная экологическая студенческая конференция МЭСК-2010: сб. тез.- Новосибирск, 2010.- С.47−48.
  122. , В.В. 7Ве как монитор радиоактивности атмосферы Текст. / В. В. Стасов, Е. А. Бураева, М. Г. Давыдов // V научно-практическая конференция с международным участием «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»: сб. ст.- СОЛ «Лиманчик», 2008.- С.420−424.
  123. , Л.В. Сезонная зависимость РЬ в приземном слое воздуха г.Ростова-на-Дону Текст. / Л. В. Зорина, Е. А. Бураева, М. Г. Давыдов и др. // Анри.- 2008.- № 3.- С.43−48.91П
  124. , Е.А. Естественная радиоактивность приземного слоя воздуха г.Ростова-на-Дону Текст. / Е. А. Бураева, Л. В. Зорина, В. П. Рогов и др. // Глобальная ядерная безопасность.-2012.- № 1 (2).- С.22−31.177
  125. , Е.В. Сезонный ход Сб в приземном слое воздуха г.Ростова-на-Дону Текст. / Е. В. Дергачёва, В. С. Нефедов, А. А. Тимченко и др. // Молодежная конференция «Миссия молодежи в науке»: сб. тез.- Ростов-на-Дону.- 2012.- Т.1.- С.211−212.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!