Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей и некоторые вопросы ее истории

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории исследуемого региона зарегистрировано 455 таксонов сосудистых споровых и цветковых кальцефитов, именно 428 видов, 26 подвидов и 2 разновидности, относящиеся к 224 родам, 55 семействам. 6 видов (1,3%) — папоротниковидные, 3 вида (0,7%) — голосеменные, 446 видов (98%) -цветковых растений — кальцефитов. Соотношение однодольных и двудольных кальцефитов составляет 1:5, в отличие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Материалы и методы исследования
  • Глава 2. Физико-географический очерк
    • 2. 1. Географическое положение и рельеф, гидрография
    • 2. 2. Геологическое строение, меловой ландшафт
    • 2. 3. Климат и почвы
  • Глава 3. Основные этапы изучения кальцефильной флоры и растительности
    • 3. 1. Начально-ознакомительный период (период «путешественников»)
    • 3. 2. Работы классиков фитоценологии конца 19, начала 20 веков
    • 3. 3. Историко-генетическое направление, реликтовая проблематика, работы воронежских ботаников
    • 3. 4. Ботанико-географические работы последних десятилетий
    • 3. 5. Современные флористические исследования
  • Глава 4. Роль кальцефитов в растительном покрове Среднерусской и
  • Приволжской возвышенностей
    • 4. 1. Леса
      • 4. 1. 1. Широколиственные леса
      • 4. 1. 2. Сосновые и другие типы лесов
    • 4. 2. Степи
      • 4. 2. 1. Северные (луговые) степи
      • 4. 2. 2. Типичные (настоящие) степи
      • 4. 2. 3. Кустарниковые степи
      • 4. 2. 4. Тимьянниковые степи
      • 4. 2. 5. Тимьянники
  • Глава 5. Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей (критический конспект)
    • 5. 1. Концепция вида, принятая автором. Таксономические ситуации
    • 5. 2. Конспект кальцефильной флоры Среднерусской и Приволжской возвышенностей
  • Глава 6. Обзор кальцефильной флоры Среднерусской и Приволжской возвышенностей
    • 6. 1. Основные группы кальцефитов
    • 6. 2. Систематический обзор
    • 6. 3. Биоморфологическая структура
    • 6. 4. Эколого-фитоценотический обзор
    • 6. 5. Хорологический обзор
    • 6. 6. Эндемизм кальцефитов Среднерусской и Приволжской возвышенностей
    • 6. 7. Природоохранный аспект кальцефильной флоры
  • Глава 7. Проблема реликтов в связи с историей флоры Средней России
    • 7. 1. История вопроса и дискуссионные моменты
    • 7. 2. Примеры, иллюстрирующие наше понимание реликтового вопроса
    • 7. 3. Подходы к определению возраста реликтовости
      • 7. 3. 1. Проблемы возрастности видов петрофитно-карбонатного комплекса
      • 7. 3. 2. Проблемы возрастности термофильных видов
  • Глава 8. Некоторые аспекты флорогенеза кальцефитов
    • 8. 1. Понятие флорогенетики как науки и ее положение среди других наук. Флорогенетический метод
    • 8. 2. Палеогеографическая и палеоклиматическая ситуации с конца плиоцена по голоцен
    • 8. 3. Флорогенетический анализ некоторых таксонов петрофитно-карбонатного флороценотического комплекса
    • 8. 4. Происхождение, состав, географические связи флорогенетических элементов восточноевропейских степей и петрофитно-карбонатного флороценотического комплекса
  • Выводы

Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей и некоторые вопросы ее истории (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Без полной инвентаризации и тщательного исследования всех составляющих флоры любого региона невозможна разработка научно-обоснованной системы охраны ее генофонда и обеспечения рационального использования растительного покрова с учетом экологии отдельных видов и растительных сообществ.

Хотя флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей, а особенно их кальцефильная флора, не относится к числу плохо изученных флор в целом, однако, неравномерность в познании современной флоры отдельных регионов очевидна, что было подчеркнуто и в библиографической сводке В. Н. Тихомирова и др. (1998). К числу наиболее изученных областей относятся Липецкая область [многочисленные изыскания по флоре Галичьей горы и окрестностей, обстоятельные флористические экскурсии «Флора Липецкой области» (К.И. Александровой и В. Н. Тихомирова с сотрудниками, увенчавшиеся монографией — К. И. Александрова и др., 1996)], Тульская область (Шереметьева, 1999), Орловская область (Радыгина, 1980, Еленевский, Радыгина, 1997), Жигулевский заповедник в Самарской области (Плаксина, 1992) и др.

В тоже время ощущается явный недостаток современных сведений о флоре Саратовской, Белгородской и, конечно, Воронежской областей. Этот пробел отчасти ликвидирован после выхода в свет наших обобщающих сводок (Еленевский, Радыгина, Буланый, 2000, 2001) по Саратовской области и обширных гербарных сборов во всех районах Белгородской области, обобщений в диссертации Н. Н. Чаадаевой и ряде наших публикаций (1997, 1998 2000).

Как уже отмечалось выше, кальцефильная и, в первую очередь, меловая флора издавна привлекала внимание флористов. Однако можно говорить о существенных пробелах в ее изучении. Об этом красноречиво свидетельствуют не только многочисленные и неожиданные флористические находки последнего времени, но и открытие целых кальцефитных урочищ (Лысые горы близ Ямской степи в Белгородской области, открытые Н.И. Золотухиным). Вообще же, меловые ландшафты, в понимании В. Б. Михно (1992), занимают значительные пространства на Среднерусской и Приволжской возвышенностях. Кроме того, территория этих двух возвышенностей, подвергшаяся антропогенному стрессу, пополнилась значительным списком редких видов, в том числе и видами, включенными в региональные и общие Красные книги.

Флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей, в том числе и флора карбонатного флорофитоценотического комплекса, во многих аспектах (систематическом, эколого-фитоценотическом, хорологическом) не обобщена.

Отсутствует как сравнительно-флористическая характеристика этих двух возвышенностей, так и серьезный анализ эндемизма этой территории. Среди теоретических проблем кальцефильной флоры особенно остро стоит вопрос, связанный с реликтовостью, поскольку эта флора служила традиционным базисом для произвольного придания тем или иным видам статуса реликтов. Возникла необходимость пересмотра, принимаемой большинством авторов, концепции реликтов и углубления в историю возникновения понятия «реликт».

Необходим также более широкий флорогенетический анализ кальцефитного степного и петрофитно-мелового флороценотических комплексов, основанный на синтезе хорологических, систематических палеогеографических, палеоклиматических данных. Работы такого рода, в духе М. Г. Попова, удивительно немногочисленны (Козо-Полянский, 1931; Камелин, 1969, 1973, 1987, Еленевский, 1975, Радыгина, 1980; Рязанова, 1987; Решетникова, 1995, Зернов, 1999, 2002 и др.).

Цели и задачи исследований.

Цель работы — всестороннее изучение (и обобщение современных данных) кальцефильной флоры Среднерусской и Приволжской возвышенностей.

В связи с этим были определены основные задачи исследования:

1. Выявить состав кальцефильной флоры 11 областей Среднерусской и Приволжской возвышенностей.

2. Проанализировать таксономию и номенклатуру некоторых критических групп видов в родах Koeleria, Arenaria, Potentilla, Astragalus, Hedysarum, Linum, Androsace, Vincetoxicum, Galium, Tanacetum, Artemisia, Centaurea и др.

3. Составить аннотированный критический конспект флоры кальциевых субстратов, включающий экологические, хорологические данные и таксономические комментарии.

4. Выяснить закономерности распространения кальцефитов, их экологической приуроченности, фитоценотической принадлежности.

5. Дать обзор кальцефильной флоры Среднерусской и Приволжской возвышенностей в систематическом, биоморфологическом и хорологическом отношениях.

6. Проанализировать эндемизм кальцефитов в систематических, хорологических и временных аспектах.

7. Рассмотреть распространенные в современной литературе взгляды на реликты. Установить критерии «реликтов» и «реликтового поведения», для чего необходимо изучение истории появления и трансформации понятия «реликт». Проанализировать конкретные примеры реликтовости и «нереликтовости» видов.

8. Осуществить флорогенетический анализ некоторых кальцефитов петрофитно-мелового флороценокомплекса.

9. Отразить природоохранные аспекты кальцефильной флоры.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Критический конспект кальцефильной флоры, включающий 455 таксонов сосудистых растений.

В числе таксономических и номенклатурных позиций автора: Daphne sophia представляет собой самостоятельный вид, а не синоним D.altaicaD.julia — узколокальный подвид D. cneorumAstragalus zingeri — подвид крымского A. glaucusPotentilla humifusa — восточный подвид, P. heptaphyllaLinum flavum и L. ucranicum иллюстрируют экоклинальную изменчивостьCotoneaster melanocarpus, Genista tinctoria — полиморфные виды, включающие в себя соответственно C. alaunicus и G. tanaitica, Vincetoxicum hirundinariaполиморфный вид, к которому следует относить V. cretaceum и V.stepposum.

2. В определении реликтовости целесообразно следовать приоритетному толкованию понятия «реликт». Понятия «реликт» и «древний вид» не являются синонимами. «Отнесение» видов к реликтам должно основываться на анализе современных сведений о поведении вида в данной части ареала (и насколько возможно данными палеоботанических, палеоклиматических, палеогеографических и др. наук), отражающих критерии реликтовости. Отнесение таксонов к реликтам без соответствующего анализа приводит к ошибкам в понимании истории флоры.

3. Особенности генезиса видов петрофитно-мелового флороценокомплекса по сравнению со степным. В составе облигатных кальцефитов подтверждается превалирование двух групп, выделенных М. Г. Поповым для флоры степей: древнесредеземноморских видов и видов древнесредиземноморского родства. Большинство видов петрофитно-меловой флоры связано с нагорно-ксерофильными центрами Кавказа, Крыма, Юго-Западной Азии, однако существуют связи и с совершенно иными регионами (Гималаи, горы Западной Европы). Флора гетерогенна в географическом отношении и гетерохронна.

Научная новизна.

Впервые выявлен видовой состав кальцефильной флоры 7 областей Среднерусской и 1 области Приволжской возвышенностей, проведен всесторонний обзор, написан аннотированный критический конспект кальцефильной флоры Среднерусской возвышенности включающий 455 видов сосудистых растений.

Выявлены: новый для науки вид — Astragalus jelenevskyi Sytin- 3 вида новых для флоры России: Agrostis sabulicola, A. graniticola, Anchusa leptophylla, 22 вида, включая названные, новые для отдельных областей (для Саратовской обл. — Arenaria koriniana, Leymus paboanus, для Орловской обл. — Achillea salicifolia, Erysimum diffusum, Erucastrum gallicum, Euphorbia sareptana, Gagea granulosa, Galium glaucum, Hesperis pycnotricha, Jurinea cyanoides, Lamium paczoskianum, Lycium barbarum, Iris pumila, Ranunculus illyricus, Trifolium fragiferum, Veronica jacquinii, Campanula altaica, Ornithogalum kochii, Senecio schwetzowii и один подвид — Medicago falcata subsp. romanicaдля Белгородской обл. — Anagallis arvensis, Consolida orientalis. 7 видов исключены из флоры Орловской обл. — Alyssum gmelinii, Androsace maxima, Artemisia sericea, Dendranthema zavadskii, Meniocus linifolius, Ranunculus pedatus, Fumaria vailantii.

Впервые приводятся 10 номенклатурных комбинаций: Achillea setacea subsp. stepposa, Androsace villosa subsp. incana, Arenaria saxatilis subsp. procera, Astragalus glaucus subsp. zingeri, Clasia cretacea, Daphne cneorum subsp. julia, Linum flavum subsp. tauricum, L. flavum subsp.orientale, Potentilla heptaphylla subsp. humifusa, Thymus kirgisorum subsp.calcareus.

Проанализирована таксономия и номенклатура некоторых критических групп видов в родах Koeleria, Arenaria, Potentilla, Astragalus, Hedysarum, Linum, Androsace, Vincetoxicum, Galium, Tanacetum, Artemisia, Centaurea и др.

Доказана связь с кавказскими видами и видовая самостоятельность Daphne sophia, а также полиморфность таких видов, как Linum flavum, Cotoneaster melanocarpus, Genista tinctoria, Vincetoxicum hirundinaria и др.

Подтверждено произрастание 22 видов, отмечавшихся лишь в конце 19 -начале 20 веков, для 43 видов уточнены границы ареалов.

Впервые выявлен видовой состав кальцефитов региона и относительная роль кальцефитов в общих флорах различных областей, а также Среднерусской и Приволжской возвышенностей.

Проведен анализ эндемизма (22 вида) с таксономических позиций, принятых автором.

Расширена классификация групп облигатных и факультативных кальцефитов по сравнению с другими авторами (Володина, 1979, Масленников, 1994 и др.) Переоценен подход к реликтовости, принимаемый многими современными авторами. Восстановлена приоритетность критериев авторов реликтовой концепции (Wangerin, 1907, 1924, Schroeter, 1913, 1934). Доказывается необходимость принципиального разграничения понятий «реликт» и «древний вид», рассматриваемых часто как синонимы. На конкретных примерах из среднерусской и кавказской флор демонстрируется «реликтовое» и «нереликтовое» поведение видов.

Впервые осуществлен флоро-генетический анализ 20 видов кальцефитов петрофитно-мелового флороценокомплекса, в духе М. Г. Попова.

Выявлены растительные сообщества с редкими кальцефитами для заповедования (7 из них уже сделаны памятниками природы 1 Национального парка на территории Орловской областидва участка каменистых степей в Белгородской области научно обоснованы и рекомендованы для заповедования). Приведен список редких видов (104 таксона) кальцефитов и включенных в Красные книги (35 таксонов).

Практическая значимость.

Материалы исследований использовались в программе природоохранных мероприятий по Орловской, Белгородской и Саратовской областямпри создании каталога и карт по памятникам природы, при подготовке специальных постановлений и решений по охране дикорастущих растений, составлении обоснований и паспортов по памятникам природы Орловской области, национального парка «Орловское Полесье" — разработке редких и охраняемых растений орловской и Белгородской областей. Основная часть материалов включена в региональные определители и конспекты (Еленевский, Радыгина, 1997, Еленевский, Радыгина, Буланый, 2000, 2001). Результаты исследований послужили основой для публикации научно-популярного издания (Радыгина, Грабилина, Пригоряну и др., 1996) и учебно-методических пособий (Радыгина, 1981, 1983, 1994). Материалы по семействам Ranunculaceae, Rosaceae Орловской области использовались в «Atlas Flora Europaea» (Helsinki, 1979), c-ва Cruciferae (Helsinki, 1980), кроме того, по семейству Papilionaceae в Международной программе Ildis (Англия) (1996).

Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских и практических работ и полевых практик в Орловском государственном университете. Материал по флоре использовался при создании экспозиции по редким и исчезающим растениям в отделе природы Орловского краеведческого музея и Орловского государственного университета. Ценные гербарные коллекции кальцефильной флоры переданы в Московский педагогический государственный университет (MOSP), частично в МГУ (MW).

Автор выражает искреннюю признательность и глубокую благодарность своему учителю А. Г. Еленевскому за оказанную помощь на всех этапах работы, за приглашение во многие интересные экспедиции, за постоянную моральную поддержку.

Автор глубоко признателен доктору биологических наук, члену-корреспонденту РАН, профессору В. Н. Тихомирову за консультации, постоянное внимание и интерес к моим исследованиям, за предоставление флористических списков по Белгородской области.

Автор благодарен за постоянную помощь и ценные советы коллективу кафедры ботаники и проблемной биологической лаборатории Московского педагогического государственного университета.

Автор благодарен за помощь в работе с гербарием И. А. Губанову, Т. В. Багдасаровой и другим сотрудникам Гербария (MW) и кафедры высших растений МГУ, сотрудникам гербария БИНа РАН (LE), гербария заповедника Галичья гора (VU), заповедника «Лес на Ворскле», Н. И. Золотухину и другим сотрудникам Центрально — Черноземного гос. заповедника им. В. В. Алехина, сотрудникам гербария института ботаники им. М, Г, Холодного НАН Украины.

Автор признателен коллективу кафедры ботаники Орловского государственного университета и особенно зав. каф. проф. Т. И. Пузиной за предоставление возможности работы над диссертацией.

Автор благодарен Администрации Белгородской области, дирекции Хвалынского национального парка (Саратовская обл.), а также всем аспирантам и студентам, принимавшим участие в экспедициях автора, и оказывавших постоянную помощь в сборе гербарного материала.

Выводы:

1. На территории исследуемого региона зарегистрировано 455 таксонов сосудистых споровых и цветковых кальцефитов, именно 428 видов, 26 подвидов и 2 разновидности, относящиеся к 224 родам, 55 семействам. 6 видов (1,3%) — папоротниковидные, 3 вида (0,7%) — голосеменные, 446 видов (98%) -цветковых растений — кальцефитов. Соотношение однодольных и двудольных кальцефитов составляет 1:5, в отличие от соответствующего соотношения в общей флоре (1:4), что объясняется очень малым участием важного для среднерусской флоры семейства Сурегасеае и полным отсутствием гигрои гидрофильных семейств — Jncaceae, Potamogetonaceae, Typhaceae и др.

Один вид Astragalus jelenevskyi, приводится как новый вид для науки, три вида — Agrostis sabulicola, A. graniticola, Anchusa leptophylla — новые для флоры России, двадцать два вида — новые для отдельных областейсемь видов исключены из флоры Орловской области.

2. Проанализированы и учтены таксономия и номенклатура критических групп видов в родах Potentilla, Astragalus, Hedysarum, Linum, Androsace, Vincetoxicum, Artemisia, Centaurea, Cephalaria, Globularia, Alyssum и др. Отмечены случаи видовых и подвидовых отношений близких таксонов, долготные и широтные экоклины и другие варианты полиморфизма. Установлена конспецифичность Koeleria sclerophylla и K. talievii Lavr., Hedysarum grandiflorum и H. argyrophyllum, Cephalaria gigantea и C.litwinowii. Potentilla humifusa представляет собой подвид P. heptaphyllaдля Artemisia marshalliana дана подвидовая комбинация — A. campestris subsp. marshalliana, Astragalus zingeri рассматривается как подвид A.glaucusA.albidus Waldst. et Kit. — причерноморский вид, отсутствует на нашей территорииAndrosace kosopoljanskii рассматривается как A. villosa subsp.taurica — восточно-европейская раса, широко распространенного в Евразии A. villosaситуация Galium verumG. ruthenicum — проявление сбалансированного географически изменчивого полиморфизмаVincetoxicum hirundinaria — полиморфный вид, включающий в себя V. stepposum и V. cretaceumсреднерусская Clausia aprica не идентична сибирским образцам из loc. cl.- секция Heterolophus p. Centaurea, вслед за J. Wagenitz и F. Hellwig (2000) переносится в род Psephellus. Даны 10 новых номенклатурных комбинаций.

3. Спектр семейств носит выраженный средиземноморский характер (с далеко отодвинутым от розоцветных и осоковых), что существенно отличается от общих таксономических спектров региона. Среди облигатных кальцефитов 5 ведущих семейств — Papilionaceae (4 родов, 13 видов), Cruciferae (7 родов, 10 видов), Compositae (6 родов, 7 видов), Gramineae (5 родов, 6 видов) и Caryophylaceae (3 рода, 6 видов) составляют 72% всей флоры. Родовой спектр кальцефитов, с наиболее крупными родами Astragalus (14 видов) и Allium (10 видов), носит также аридный средиземноморский характер.

4. Среди облигатных и субоблигатных кальцефитов явно преобладают по количеству видов европейская и евросибирская группы геоэлементов. Выявлено, что 373 вида (82%) встречается как на Приволжской, так и Среднерусской возвышенностях. Только на Среднерусской возвышенности растет 31 вид (7% от всей флоры кальцефитов), на Приволжской возвышенности — 49 видов (11%).

5. При преобладании стержнекорневых и корневищных многолетников, значительная роль принадлежит кустарникам (27 видов) и полукустарничкам (37 видов), что существенно отличает спектр биоморф кальцефитов от соответствующего спектра общей флоры и свидетельствует о сходстве и в этом отношении со Средиземьем. О том же говорит и большое число малолетников (около 17%> кальцефитов) и луковичных эфемероидов.

6. Выявлено 12 участков степной растительности с концентрацией редких и охраняемых петрофитно-степных кальцефитов. Предложен список 104 видов редких кальцефитов Среднерусской и Приволжской возвышенностей, нуждающихся в охране, из которых более 35 видов включены в Красную книгу РСФСР.

7. Эндемизм любого ранга флоры должен анализироваться по 3 параметрам: хорологическом, временном и систематическом. Эндемы (и субэндемы) кальцефильного региона представлены 19 видами и 3 подвидами. Только Daphne Sophia, D. cneorum subsp.julia и Astragalus jelenevskyi относятся к локальным эндемам, остальные таксоны — региональные эндемы. По классификации Favarge и Contandriopoulos (1961) преобладают схизоэндемы (12 видов). Предполагаемых апоэндемов — 7 видов. 3 вида — Linaria cretacea, Artemisia hololeuca, Silene cretacea отнесены к палеоэндемам.

8. Реликт, следуя приоритетным источникам, необходимо рассматривать как исторический компонент флоры, для которого характерно явное несоответствие современных условий его потребностям, что выражается в различных показателях, определяющих «реликтовое» поведение. Поскольку понятие реликт и реликтовый ареал очень близки, один и тот же вид в разных частях дизъюнктивного ареала может рассматриваться как реликт, и как не реликт. Понятия «реликт» и «древний вид» никоим образом не являются синонимами. Для определения времени вхождения вида во флору необходим синтез данных систематики, ареалогии, палинологии, исторической географии, палеоклиматологии. Последние очень часто не принимаются во внимание, что приводит к существенным ошибкам, например, к недооценке роли вюрма в истории среднерусской флоры.

9. Изолированные фрагменты ареала могут быть результатом редукции некогда сплошного ареала, т. е. отражать вторичную ситуацию, однако, могут представлять собой и следствие колонизации б.м.отдаленных местообитаний, вплоть до «дисперсии на дальние расстояния», т. е. быть результатом не редукции, а расширения ареала, как это показано на примере Globularia elongata и Anchusa leptophylla.

10. На основании детального флорогенетического анализа 20 видов петрофитно-мелового комплекса выявлены 2 группы: 1) сравнительно немногочисленная плиоцен — плейстоценовая группа.

615 древнесредиземноморских видов и 2) основная группа видов, сформировавшихся не ранее плейстоцена в результате распада материнских древнесредиземноморских видов при достаточно длительной изоляции. В географо-генетическом отношении подавляющее большинство проанализированных видов обнаруживает связи с кавказско-переднеазиатским, западно-и восточно-древнесредиземноморскими центрами. В целом, формирование видового состава комплекса — генетический процесс.

И. Подавляющее большинство анализируемых видов обнаруживают исторические связи с аридными древнесредиземноморскими центрами: кавказско-переднеазиатским, западнодревнесредиземноморским и восточнодревнесреди-земноморским. Лишь Daphne sophia представляет собой осколок арктотретичной мезофильной флоры. В целом флора кальцефитов гетерогенна в историко-географическом отношении и гетерохронна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И. Флора и растительность меловых обнажений степной части р. Дона в пределах Ростовской и Волгоградской областей: Дисс. канд. биол. наук. Ростов на Дону. 1968а. — 428 с.
  2. Т.И. Анализ флоры меловых обнажений бассейна р. Дона на территории Ростовской и Волгоградской областей. В сб.: Ботанические исследования. Ростов на Дону: Изд. Ростовского ун-та. 19 686. С.76−81.
  3. Т.И. Растительность меловых обнажений степной части бассейна реки Дона в пределах Ростовской и Волгоградской областей // Бот. журн. 1973. Т. 58, № 4. -С. 562−570.
  4. Т.И. Меловые обнажения как памятники природы. — В кн.: Памятники донской природы. Ростов на Дону: Кн. изд-во. 1982. — С. 83−89.
  5. Р.И. Некоторые данные о лесных и других формациях Жигулевских гор. // Лесной журнал. СПб., 1910, вып. 3. — С. 321−351.
  6. В.Д. Бесстебельные виды p. Hedysarum на Южном Урале. // Новости систематики высш. растений. 1971. Т. 7.
  7. Д.С. К вопросу о формах Arenaria graminifolia Schrad. auct. Fl. Ross. Med. в Горьковской обл. //Бот.журн. Т.27, № 1−2. 1942. С. 20−21.
  8. Л.В., Луке Ю. А. Венерин башмачок Cypripedium calceolus L. // Красная кн. РСФСР. Растения. М. 1988. — С. 300−301.
  9. Аветисян В.Е. Globularia.// Фл. Армении. Ереван: АН Арм. ССР. 1987. Т.8. -С. 361−365.
  10. Агапова Н.Д. Ornithogalum L.: // Фл. Европ. части СССР. Л.: Наука. 1979. Т. 4, — С. 243−250.
  11. В.А. Растительный покров засоленых почв Окско-Донской равнины: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Воронеж. 1992. 19 с.
  12. И.А., Егоров В. Ф., Емельянова В. М., Харченко A.M. Природа // Орловская область (Историко-экономический очерк). Тула: Приокск. Кн. изд-во. 1977.-С. 340.
  13. В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.275 с.
  14. В.Д. Открытые растительные группировки полярной пустыни о. Земля Александры (Земля Франца Иосифа) и их классификация // Бот. журн. 1981. Т. 66, № 5. С. 636−649.
  15. В.Д. Растительность полярных пустынь СССР. Л.: Наука. 1983.- 141 с.
  16. К.И., Казакова М. В., Новиков B.C., Ржевуцкая (Вьюкова) Н.А., Тихомиров В. Н. Флора Липецкой области. Под ред. чл.-корресп. РАН, проф. В. Н. Тихомирова. М.: Аргус. 1996 — 376 с.
  17. К.И., Барабаш Г. И. Растительность некоторых урочищ Белгородской меловой гряды. // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф., 3−5 окт. 1997 г. Орел, 1997. С. 94−95.
  18. Ю.Е., Макаров В. В. К адвентивной флоре Брянской области. // Бюл. МОИП. 1977. Т. 82, вып. 6. С.88−92.
  19. Ю.Е., Губанов И. А. Флора окр. Пущина на Оке М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 104 с.
  20. М.И. О некоторых эндемиках известковой флоры европейской части СССР. // Тр. Научно-исслед. инст. биол. Харьк. ун-та. 1950. 13. -С. 95−103.
  21. В.В. Очерк растительности и ее последовательной смены на участке Стрелецкая степь под Курском. // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1909. Т. 40, Ч. 4- Отд-ние Бот., вып. 1. — С. 1−112.
  22. В.В. Казацкая степь Курского уезда в связи с окружающей растительностью. // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1910. Т.41. — С. 271−317.
  23. В.В. Растительный покров степей Центрально-черноземной области. Воронеж. 1925. 102 с.
  24. В. В. Гербарий А. Мизгера и исследование курской флоры. // Тр. Ленингр. о-ва естествоисп. М.- Л., 1924. — Т.54, вып. 3: Отд-ние Бот. — С. 940.
  25. В. В. Растительность Курской губернии. Курск, 1926. — 122с.
  26. Алехин В.В. Anemone nemorosa L. в Московской губернии. // Тр. О-ва изучения Моск. обл. 1930, вып. 4: Материалы по природе Моск. обл. — С. 51−75.
  27. В.В. Карта растительности европейской части СССР. Л., 1980. -16 с.
  28. В.В. Основные понятия и основные единицы в фитоценологии. // Сов. бот. М.- Л., 1935, № 5. — С.11−34.
  29. В.В. Флора Центрально-Черноземного заповедника. // Тр. Центр.-Черноз. гос. заповедника. М., 1940, вып. 1. — С. 8−144.
  30. В.В. Растительность в основных зонах. М.: Советская наука, 1951.-511 с.
  31. A.M., Архангельский A.M., Подоплелов Н. Я., Степанов А. Я. Физическая география СССР. М.: Высшая школа. 1976. — 272 с.
  32. Е.Н. Палинологические данные к вопросу о происхождению степей на юге Европейской равнины. // Бот. журн., 1954. Т. 39, вып. 3. С. 343 356.
  33. О.Н. Особенности климата и геологии Среднерусской возвышенности. // Учен. зап. Белорусск. ун-та, вып. 33, 1957, с. 33−70.
  34. О.Н. Особенности рельефа и гидрографии Среднерусской возвышенности. // Учен. зап. Белорусск. ун-та, вып. 35, 1957, с. 95−149.
  35. Н.А. Природа Белгородской области. Белгород. 1959. -С.6−106.
  36. Д.Б. Палинология видов Daphne L. Советского Союза. // Бот. журн. 1967. Т. 52, № 2. С. 1785−1789.
  37. А.И., Лыпа А.Л. Pinaceae. // Определитель высших растений Украины. Киев: Наукова Думка, 1987. — С. 39−42.
  38. В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высш.шк., 1959. — 364 с.
  39. Е.В. Новые данные по флоре Аткарского у. Саратовской губернии и окр. г. Саратова. // Уч.зап.Сарат.гос.ун-та. 1924. Т. 2, вып. 2. С. 1625.
  40. З.П. О структуре склонового типа местности мелового юга Среднерусской возвышенности. // Науч.зап. Воронеж, отд. геогр. о-ва СССР. -Воронеж, 1970.-С. 22−32.
  41. А.В. Волчеягодник Юлии. // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж, 1994. — С. 84−88.
  42. А.В., Мильков Ф. Н. Волчеягодник Софии на юге Среднерусской возвышенности. // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж, 1994. — С. 75−84.
  43. А.В., Мильков Ф. Н., Михно В. Б. Дивногорье: природа и ландшафты. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1994. — 127 с.
  44. Л.С., Денисова Л. В. Редкие и исчезающие растения СССР (Материалы к «красной книге редких и исчезающих видов СССР) // Сб.науч.тр. Центр.лаб.охраны природы МСХ СССР. М., 1973, вып. 2. — С. 275−298.
  45. М.А. Антропогенная трансформация Правобережья бассейна Волги (на примере Саратовской области): Автореф. дис. канд.биол.наук. -Воронеж, 1993. 22с.
  46. М. А. Дайковский B.C., Забалуев А. П., Колоскова И. Г., Наполов И. П., Рябова Т. П., Терешкова Т. В., Чигуряева А. А. Дополнение к конспекту флоры Саратовской области.// Вопросы ботаники Юго-Востока. -Саратов, 1988, вып. 6. С.89−92.
  47. М.А., Забалуев А. П., Рябова Т. П. Новые и редкие виды Саратовской области.// Бот. журн 1990. Т.75, № 12. — С. 1772−1773.
  48. М.А. Новые и редкие виды флоры Саратовской области.// Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1998. Т. 103, вып. 6. — С. 58−59.
  49. В.В. Динамика растительности на меловых обнажениях Среднего Поволжья. // Бот.журн., 1952. Т. 37, № 4. С. 442−457.
  50. В.В. Растительность Ульяновской области.// Природа Ульяновской обл. Казань, 1963. — С.324−373.
  51. В.В. Сосновые леса Приволжской возвышенности: Автореф. дис. докт.биол.наук. Казань. 1966. — 34 с.
  52. В.В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Пермь. 1971. -35 с.
  53. В.В., Пчелкин Ю. А., Раков Н. С. Растительный мир. // Природные условия Ульяновской обл. Казань, 1976. — С. 227−255.
  54. В.В., Раков Н. С., Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989. — 96 с.
  55. В.В., Раков Н. С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск, 1994. — 114с.
  56. В.В., Раков Н. С., Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1989. 96 с.
  57. В.В., Пчелкин Ю. А., Раков Н. С., Старикова В. В., Шустов B.C. Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука. 1984. 392с.
  58. Я.А. Понятие «реликт» в биологии. // Зоол. журн., 1947. Т. 26, № 4.-С. 313−330.
  59. Е.Г. Линней, его жизнь и труды. М.- Л.: Изд-во АНСССР. 1957. -218с.
  60. Е.Г. К познанию рода Cephalaria. // Бот.журн., 1932. Т. 17, № 5−6. С.483−505.
  61. Е.Г. Сем. Globulariaceae Глобуляриевые. // Флора СССР — М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1958. Т. 23. С. 123−131.
  62. Е.Г. Сем. Globulariaceae DC. // Флора европ. части СССР. Л.: Наука, 1981. Т. 5.-С. 341−342.
  63. Борисова А.Г. Crassulaceae. // Флора СССР. М.- Л.: 1939. Т. 9. — С. 8134.
  64. Е.П., Гладкова В. В., Зауэр В. В. и др. Атлас миоценовых споропыльцевых комплексов различных районов СССР. Гос.науч.тех.изд-во лит. по геологии и охране. 1956. 461 с.
  65. П.З. Растения Брянской обл. Брянск: Приокское кн. изд-во, 1975. — 464 с.
  66. В.Д., Игнатов М. С., Макаров В. В. Новые адвентивные виды флоры Московской области. // Бюл. Г. Б.С. М.: Наука, 1988, вып. 151. — С. 51−54.
  67. И.А., Григорьевская А. Я. Новый вид рода Rosa (Rosaceae) из Белгородской области. // Бот. журн. 1994. Т. 79, № 7. — С. 114−116.
  68. И.А. Виды рода Rosa L. (Rosaceae) секции Canina DC., подсекции Vestitae Christ во флоре Восточной Европы и Кавказа. // Новости сист. высш. растений. СПб., 2000. Т. 32. — С. 61−72.
  69. М.В. Клаусия солнцелюбивая. Clausia aprica (Steph.) Korn. — Tr. // Краен, кн. Сарат. обл. — Саратов: Детская книга, 1996. — С. 49.
  70. Ю.И., Еленевский А. Г., Исаева О. А., Радыгина В. И. О некоторых редких растениях Северо-Востока Саратовского Правобережья. // Вопросы билог., эколог., химии и методики обучения: Сборн. науч. статей. 2000, вып. З.-С. 3−4.
  71. А.Д. Степные элементы во флоре Брянской области. // Бот. журн.- 1977. Т. 62., № 10.-С. 1505−1511.
  72. А.Д., Величкин Э. М. Определитель растений Юго-Западного Нечерноземья России (Брянская, Калужская, Смоленская области). Брянск, 1998. -380 с.
  73. Р.И., Остапко В. М., Ларин Д. А. Атлас охраняемых растений. -Киев: Наукова Думка, 1995. 124 с.
  74. Буш Н. А. Материалы для флоры Кавказа (Fl. caucasica critica), 1909. Ч. Ill, вып. 4. — 820 с.
  75. Буш Н.А. Ботаиико-географический очерк России. // Естественные производительные силы России, 1928. Т. 5, 1. — С. 1 -88.
  76. Буш Н.А. Alyssum L. // Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1939. Т. 8. — С. 340−359.
  77. Г. И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР, вып. 156. М. 1954. — 307 с.
  78. А.Д., Попов В. В. Леса Орловской области // Леса СССР. М. 1966. Т. З.-С. 78−106.
  79. В.Н. Реликты и эндемы северо-западной Европы. // Материалы по истории фл. и р-ти СССР. М.- Л.: 1963, вып 4. — С. 239−284.
  80. В.Ф. Особенности флоры и растительности меловых возвышенностей. Тезисы дис. Л. 1939. 3 с.
  81. В.Ф. Интродукция новых растений на меловые обнажения Воронежской области. // Тр. Воронеж, ун-та. 1939. Т. 10, вып. 5. — С. 17−37.
  82. В.Д. Современное состояние и структурные особенности уникальных горных боров европейской части СССР. // Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов. М. 1987. — С. 59−72.
  83. Л.И. Hedysarum L. Копеечник. // Фл. европ. ч. Рос. — Л.: Наука, 1987. Т. 6.-С. 87−93.
  84. В.А. Золотистые водоросли // Краткий курс палеонтологии. -М. 1978.-С. 193−194.
  85. М.Г., Павлов В. Н. Растения Красной книги СССР. М.: Педагогика, 1990. — 240 с.
  86. А.И. Allium L. // Фл. СССР. Л.: АНСССР. 1935.Т.4. — С. 112−280.
  87. К.А. Опыт обзора растительности посттретичного времени в средних областях Европы. // Ежегодн. по геол. и минерал. России. М. 1902. Т. 5, вып. 6−7.-С. 143−181.
  88. К. А. История растительного мира Северо-Германской низменности, начиная с третичного времени. // Ежегодн. по геол. и минерал. России. 1907−1908. Т. 9. С. 80.
  89. А.А. Главный климатический рубеж и этапы плейстоцена. // Изв. АНСССР. Сер геогр. М. 1968. Т.З. — С. 5−44.
  90. А.А. Опыт палеогеографической реконструкции природы верхнего плейстоцена для территории Восточной Европы и СССР. // Изв. АНСССР, Сер. географ. М. 1977, Т. 4. — С. 28−44.
  91. Т.Б. Анализ растительности на степях бывшего Орловского уезда. Ботанический институт I государственного университета. М. 1927- также Изв. Северо-Черноземной области сел.-хоз. ОП станции. — Орел: 1929. Т. 3, вып. 2. -С. 173−207.
  92. Н.П. Горные сосняки и проблема облесения меловых и известняковых обнажений. // Журн. Природа, 1949, № 9. С. 69−71.
  93. Н.П., Голицын С. В. Послевоенное состояние наиболее интересных местонахождений реликтовых растений Верхнего Поссколья и Северо-Донского реликтового района (к организации заповедников). // Тр. Воронежск. гос. ун-та, 1949. Т. 15. С. 164−205.
  94. Н.П., Голицын С. В. Реликты северного Дона. // Бот. журн., 1950. Т. 35. № 1.- С. 70−71.
  95. Н.П., Голицын С. В. «Сниженные альпы» и тимьянники Среднерусской возвышенности.// Бот. жур. 1954. Т. 39, № 3. С. 423−430.
  96. Н.П., Голицын С. В. Ледниковые реликты внутри эрратики. Заметки о флоре и растительности бассейна р. Потудани. // Тр. Воронеж. ун-та. 1956. Т. 36, вып. почв. бот. С. 97−106.
  97. Н.П., Голицын С. В. Северо-Донской реликтовый ботанический район. // Тр. Воронеж, ун-та. 1958. Т. 45, вып. 3: Бот. С. 11−15.
  98. Н.П., Голицын С. В. К истории флоры сниженных альп Среднерусской возвышенности. // Проблемы филогении и филогенеза: Хроника 5 совещания по филогении растений ВБО в марте 1958 г., Л. 1960. С. 48−49.
  99. Н.П., Голицын С. В., Денисова Л. В. Ботанические памятники природы Центрально-Черноземных областей. // Охрана природы и заповедное дело в СССР. М.: 1960. Бюлл. № 5. — С. 3−37.
  100. Н.П., Голицын С. В., Доронина Ю. А. Донское Белогорье -новый район сниженных альп Среднерусской возвышенности. // Бот. журн. -1960а. Т. 45, № 4. С. 524−532.
  101. Н.П., Голицын С. В. К истории флоры сниженных альп Среднерусской возвышенности. // Матер, по ист. флоры и растительности СССР. -М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1963, вып. 4. С. 426−437.
  102. Н.Г. Флора меловых обнажений р. Иловли. // Матер. XXIII науч. конф. Волгоград, пед. ин-та. 1969. С. 97−99.
  103. Н.Г. К флоре меловых обнажений Волгоградской области. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83, вып.4. — С.142−147.
  104. Н.Г. Флора меловых обнажений Волгоградской обл.: Дисс. канд. биол. наук. М.: 1979.-215 с.
  105. Н.Г., Брылев В. А., Ревиня А. В. Антропогенные и природные факторы в динамике меловых склонов и их растительности в степной зоне. // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Изд. Волгоградского пед. ин-та. 1976. С. 71−84.
  106. Н.Г., Брылев В. А. Меловая флора. // Природа Волгоградской обл. Изд. «Нижне-Волжское», 1977. С. 137−145.
  107. Н.Г., Сагалаев В. А. Ясменники Волгоградской области и их охрана. // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. -Волгоград, 1980. С. 119−122.
  108. Д.П. Семейство Labiatae. // Определитель растений Приморья и Приамурья. М.- Л: Наука, 1966. — С. 344−358.
  109. Ю.Н. Сем. Cruciferae Juss. // Фл. Юго-Востока Европ. части СССР. Л.: Изд. Главн. Бот. Сада. 1930, вып. 4. — С. 373−463.
  110. В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966.-479 с.
  111. В.Н., Скворцов А. К., Тихомиров В. Н. Определитель растений Московской области. М.: 1966. — 368 с.
  112. Е.В. Происхождение флоры Крыма. // Зап. Крымск. об-ва естествоисп., 1926. Т. 9.-С. 91−108.
  113. Е.В. Историческая география растений. М.- Л.: 1931.-321 с.
  114. Е.В. Введение в историческую географию растений. М.: 1932. -356 с.
  115. Е.В. География растений. М.- Л.: 1936. — 321 с.
  116. Е.В. К вопросу о реликтовой флоре. // Сов. бот. 1937, № 2. С. 9.18.
  117. Е.В. Понятие о реликтовых видах в ботанической географии. // Сов. бот., 1938, 2.-С. 30.
  118. Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии. // Матер, по ист. флоры и растительности СССР. М.- Л.: Изд. АНСССР, 1941, вып. 1. — С. 2860.
  119. Е.В. Историческая география растений. История флор Земного шара. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1944. — 546 с.
  120. Н.А. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.: 1985. 16 с.
  121. Н.А. Новые материалы и характеристика адвентивной флоры Липецкой области. //Бюл. МОИП. Отд. биол., 1983. Т. 88, вып.1. С. 128−133.
  122. Г. В. Флорогенетическая структура и фитогеографические связи флоры Белоруссии: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск: 1984. -28 с.
  123. А.П. Род Scutellaria. // Иллюстрированный определи-тель растений Казахстана. Алма-Ата: изд-во Наука Казахской ССР, 1972. Т. 2. — С. 189−194.
  124. В.Н. Род Phlomis L. Флора Европейской части СССР. Л.: изд. Наука, 1978. Т. 3. С. 154.
  125. Р.И. Флорогенез высокогорного кальцефильного флористического комплекса западного Закавказья. // IX Всесоюзн. совещ. по изучению, использованию и охране раст. мира высокогорий: Тез. докл. -Владивосток, 1985.-С. 17−18.
  126. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа.// Фл. Сев. Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1976 — С. 5−130.
  127. А. И. Флора Северного Кавказа. Изд-во Ростовского ун-та. 1978. Т. 1.-318 с.
  128. .К., Виноградова В. М. Заметка об Eriosynaphe longifolia и Ferula tatarica (Apiaceae) // Бот. журн., 2000. Т. 85, № 4. С. 90−94.
  129. Геоморфологическое районирование СССР. // Тр. комиссии по естественно-историческому районированию СССР. 1947. Т. 2, вып. 1.
  130. Геоботаническая карта СССР. Под ред. Лавренко Е. М., Сочава В. Б. -Л.: Изд. Бот. ин-та АНСССР, 1954.
  131. И.П. Современное состояние учения о ледниковом периоде и его роль в исследовании четвертичного периода (антропогена) на территории СССР. //Изв. АНСССР. Сер. геогр., 1961, № 4. С. 3−9.
  132. И.П., Чеботарева Н. С. Абсолютный возраст последнего (валдайского) оледенения на сев.-зап. Русской равнины. // Изв. АНСССР. Сер. географ., 1963, № 5. С. 36−44.
  133. А.П. Карст на надпойменных террасах Среднего Дона // Изв. Всесоюз. географ, о-ва. 1976. Т. 108, вып. 6. С. 548−550.
  134. В.П. О пыльцевой флоре четвертичных отложений юга Европейской части СССР. // Изв. АНСССР. Сер. географическая и геофизическая, 1940,№ 4.-С. 599−616.
  135. Н.Г. Сем. Asclepiadaceae-JIacTOBHeBbie. // Определитель выс. растений Украины Киев: Наукова Думка, 1987. — С. 255−257.
  136. С. Г. Путешествие по России для исследования трех царств естества / пер. с нем. Ч. 1: Путешествие из Санкт-Петербурга до Черкасска, главного города донских казаков, в 1768 и 1769 годах. — СПб.: Акад. наук, 1771. -272 с.
  137. В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук в 18 и 19 веках // Тр. Архива АНСССР. 1940, вып. 4. М.- Л. — С. 310.
  138. С.В. К ботанико-географической характеристике юго-запада Курской области. // Тр. Воронеж, ун-та 1936. Т. 9., вып 1: Отд. бот. — С. 98−144.
  139. С.В. Плющань близ Лебедяни новое местонахождение Chrysanthemum arcticum L. subsp. alaunicum K.-Pol. на Среднерусскойвозвышенности. // Бюл. О-ва естествоисп. при Воронеж. ун-те.-1939. Т. 3, вып. 1. -С. 5−18.
  140. С.В. Флора Галичьей горы // 20 лет Воронежского гос. ун-та: Тезисы доклада на Юбил. науч. сессии. Воронеж. 1939а. — С. 15−16.
  141. С.В. По известнякам Красивой мечи (флористические заметки) // Науч.-метод. зап. Гл. упр. по заповедникам, зоопаркам и зоосадам. -М.: 1941, вып. 8. С. 247−250.
  142. Голицын С.В. Hedysarum grandiflorum на Жостовых Горах в Курской области. // Вопросы географии. М.: 1950а, вып. 23, — С. 286−295.
  143. С.В. Быкова Шея центр средоточия реликтов Северного Дона (Материалы к истории растительности Среднерусской возвышенности // Бюл. О-ва естествоисп. при Воронеж, ун-те. 1956. Т. 10. — С. 39−44.
  144. С.В. К флоре восточного крыла верхнего Поосколья // Бот. журн. 1956. Т. 41, № 10. — С. 1428−1438.
  145. С.В. Флора сниженных альп Среднерусской возвышен-ности // Тр. Воронеж, ун-та. 1957. С. 30−31.
  146. С.В., Доронин Ю. А. Гербарий Среднерусской возвышенности //Бот. журн., 1960. Т. 45, № 12.-С. 1823−1827.
  147. С.В., Черпакова Н.В. Koeleria talievii Lavr. Тонконог меловых обнажений Среднерусской возвышенности // Бот. материалы гербария Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АНСССР. — М.- Л.: 1961. Т. 21. — С. 60−66.
  148. С.В., Доронин Ю. А., Матюшенко В.В. Hedysarum cretaceum Fisch. в западной части ареала // Изв. Воронеж, отделения Всесоюз. Бот. общ-ва. -Воронеж. 1963. С. 29−34.
  149. С.В., Данилов В.И. Hedysarum ucrainicum В. Kaschm. эндем бассейна р. Айдар // Бюл. общества естествоисп. при Воронеж, ун-те. — 1964. Т. 13. -С. 38−51.
  150. С.В. Кизильник алаунский // Новости систематики высш. раст. -1964.-С. 145−146.
  151. С.В., Матюшенко В. В. Элементы полупустыни на крайнем юго-востоке Центр. Черноземья // Науч. зап. Воронеж, отд Всесоюзн. Бот. о-ва. -Воронеж. 1964.-С. 15−22.
  152. С.В. «Сниженные альпы» и меловые иссопники Среднерусской возвышенности // Докл. по опубл. работам. Воронеж. 1965. — 16 с.
  153. С.В., Доронин Ю. А. Реликтовая флора и растительность. // Памятники природы Воронеж, обл. Воронеж. 1970. — С. 107−119.
  154. С.В. Реликтовые растения живые ископаемые нашего края. // Природа Липецкой обл. и ее охрана. — Воронеж. 1970. — С. 120 -127.
  155. Гончарова Н.Ф. Dioscoreaceae Lindl. // Флора СССР. Л.: Изд-во АНСССР, 1935. Т. IV. — С. 494−498.
  156. П.Л. История растительности Урала в плейстоцене и голоцене в свете изучения реликтовых элементов флоры. // Делегатский съезд ВБО. (Тезисы докладов). Секц. флоры и растительности. Л.: 1957, вып. 3. — С. 11−14.
  157. П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала. // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л., 1963. Т. 4.-С. 285−375.
  158. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука. 1982. — 208 с.
  159. П.Л. Тонконог жестколистный Koeleria sclerophylla P. Smirn. // Kp. кн. РСФСР. — М.: Росагропромиздат. 1988. — С. 359.
  160. Горшкова С.Г. Rhamphicarpa Benth. // Флора СССР. М.- Л.: 1955. Т. 22. -С. 529−530.
  161. В.В. Видообразование у растений. Перев. с анг. М.: 1984.528 с.
  162. А .Я. Флора города Воронежа. Воронеж: 2000. — 198 с.
  163. В.П. Растительность Русской равнины в нижне- и среднечетвертичное время // Тр. ин-та географии АНСССР. 1950, вып. 46. — С. 5202.
  164. К. Ю. Гербарный каталог флоры Хвалынского района Саратовской области (рукопись), 1901 1927.
  165. К. Ю. Материалы по меловой флоре Саратовской губернии. Crambe litwinowii Катран приволжский // Изв. Сарат. Об-ва естествоисп. — 1928. Т. 2, вып. 2.-С. 105−108, 305.
  166. А.А. Анализ флоры Кавказа. Баку: Изд-во Азерб. фил. АНСССР, 1936.-260 с.
  167. А. А. Флора Кавказа. Изд. 2-е, Баку: Аз Фан, 1940. Т. 2. 284с.
  168. А. А. Определитель растений Кавказа. М.: Сов. наука, 1949.-749 с.
  169. А. А. // Фл. Кавказа. Изд-во 2-е. М.- Д.: Изд-во АНСССР, 1950. Т.4.- 312 с.
  170. Г. Э. Новые данные о Daphne julia К. Pol. и D. sophia Kalen. // Тр. научно-исслед. ин-та при Воронеж, ун-те, 1927, № 1. — С. 111−116.
  171. Г. Э. Материалы по изучению лесов Центрально-Черноземной области // Некоторые данные о дубравах юго-западной части б. Воронежской и юго-восточной части б. Курской губерний // Тр. НИИ при Воронеж, ун-те. 1929, № З.-С. 14−61.
  172. Г. Э. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы. Воронеж: Изд-во Облплана ЦЧО, 1930. — 91 с.
  173. Г. Э. Некоторые соображения относительно генезиса растительности и почв лесостепной зоны Восточной Европы // Землеведение. 1933, Т.35, вып. № 4. С. 273−312.
  174. Г. Э. О возрасте реликтовой флоры равнинной европейской части СССР // Землеведение. -М.- Л. 1935, Т. 37, вып. 3. С. 185−235.
  175. Г. Э. О происхождении флоры Крыма и степей, прилегающих с севера. // Землеведение. 29.12.1936. Т. 38, вып. 4. -С. 383−418.
  176. Г. Э. Географическое распространение рас европейского бересклета (Euonymus europaea L.) как материал для истории флоры русской равнины // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1965. Т. 70, вып. 6. С. 99−115.
  177. Г. Э. Антигляциализм в ботанической географии // Бюл. МОИП. Отд. биол.- 1966. Т. 71, вып. 2. С. 147−158.
  178. Г. Э. Пути и время миграции лесных крымско-кавказских видов на территорию Русской равнины и последующие изменения их ареалов в связи с эволюцией ландшафтов // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1967. Т. 72, вып. 5. С. 47−76.
  179. Г. Э. Перигляциальный климат верхнего плейстоцена, вызвавший исчезновение зоны широколиственных лесов на территории Европы и возраст реликтов этой формации // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1971. Т. 76, вып. 1. -С. 18−36.
  180. Г. Э. Мнимый эндемизм ряда «видов», принадлежащих к формации широколиственного леса Русской равнины // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1975. Т. 80, вып. 5.-С. 114−118.
  181. Грунер J1. Ф. Конспект сосудистых растений, собранных в окр. г. Воронежа // Тр. О-ва испыт. природы при Харьков, ун-те. 1887. Т. 21. — С. 1113.
  182. И. А. Род Inula L. Девясил // Фл. европ. ч. СССР. — СПб.: Наука. 1994. Т. 7.-С. 80−87.
  183. И. А., Киселёва К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. М.: Аргус, 1995.- 560 с.
  184. А. Ф. Овраги Среднерусской возвышенности // Тр. ин-та географии АН СССР. М.- Л.: 1948, вып. 42. — С. 37−74.
  185. М.И., Каменский А. И., Неклюдова Н. П., Тушинский Г. К. Физическая география СССР. М.: Просвещение. 1966. — 848 с.
  186. М. И., Раковская Э. М., Тушинский Г. К. Физическая география СССР. -М.: Просвещение. 1989.-240 с.
  187. В. И. Редкие степные фитоценозы в верховьях Окского и Донского бассейнов (Тульская обл.) // Вопросы охраны и рационального использования растительного мира. -М., 1988. С. 65−67.
  188. В. И. Реликтовые элементы в окской флоре // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж, 1994. — С. 110 118.
  189. В. Н. Меловые боры // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж. 1994. — С. 92−102.
  190. В. Н. Степи // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж. 1994.-е. 181−190.
  191. В. Н., Федотов В. И. Реликтовая и редкая флора на отвалах горнопромышленных ландшафтов центральных черноземных областей // Экология, 1984. С. 88−90.
  192. А. Г. Смолевка меловая Silene cretacea Fisch. ex Spreng. // Kp. кн. РСФСР, 1988.-С. 133.
  193. Я.П. Проблемы активности видов растений // Бот. журн. 1982. Т. 67,№ 7.-С. 925−935.
  194. А. А. Определитель растений Аджарии. Тбилиси: Мецниереба. 1990. Т. 2. — 280 с.
  195. Д. Н. Boraginaceae // Флора европейской ч. СССР. J1: 1981. Т. 5.-С. 113−179.
  196. Д. Н. Boraginaceae // Определитель высших растений Украины. Киев, 1987. — С. 266−278.
  197. Ю. А. Современное состояние меловых боров среднерусской возвышенности // Изв. Воронеж, гос. пед. ин-та, 1970. Т. 112. С. 28−35.
  198. Ю. А. Ландшафты с остатками древней растительности // Заповедные уголки Воронеж, области. Воронеж: Центрально-Черноз. кн. изд-во, 1983.-С. 116−125.
  199. В. И. Сем. Крестоцветные Cruciferae (Brassicaceae) средней полосы европейской части РФ // Turczaninowia. — Барнаул: Изд-во Алтайск. гос. ун-та. 1998. Т. 1, вып. 3. — С. 5−94.
  200. В. И. Конспект рода Erysimum L. (Brassicaceae) во флоре европейской части СССР // Новости сист. высш. раст. JL: Наука, 1986. Т. 23. — С. 61−75
  201. В. И. Род Erysimum L. европейской части СССР и Кавказа: Автореф. дис. канд. биол. наук JT.: 1988 — 22 с.
  202. П.И. О позднеплоценовой флоре села Моисеево на юге Тамбовской области//Бот. журн. 1986. Т. 71, № 11.-С. 1559−1561.
  203. Г. И. Лесостепь Европейской части СССР. К познанию закономерностей природы лесостепи. -М.: Наука, 1968. 271 с.
  204. Г. И., Носова JT. М. Анализ флоры степей ЦентральноЧерноземного заповедника // Тр. Центр.-Черноз. заповед. Курск, 1965, вып. 8. -С. 5−10.
  205. В. А. О флоре меловых обнажений в Богучарском уезде Воронежской губернии // Дневник XI съезда русских естествоисп. и врачей. -СПб., 1902, № 10. С. 471−472.
  206. В. А. О характере растительности меловых обнажений (по исследованиям в Воронежской губ.) // Изв. СПб. бот. сада. 1903. Т. З, вып. 7. — С. 209−227.
  207. В. А. Характер растительности меловых обнажений в бассейне р. Хопра // Изв. СПб. бот. сада. 1905. Т. 5, вып. 3. — С. 90−110.
  208. А. В. Новое местонахождение Daphne sophia Kalen. в ЦЧО // Юбил. сб. 25-лет. научн. деят. акад. Б. А. Келлера. Воронеж, 1931. — С. 303−307.
  209. Егорова Т.В. Linaceae DC. ex S. F. Gray Льновые // Флора восточной Европы. Санкт-Петербург: Мир и семья — 95: 1996. — С. 346−361.
  210. А. Г. Флора Зангезура и некоторые вопросы истории флоры Закавказья. Дис.канд. биол. наук.-М.: 1964, Т.1.-468 с. Т.2.-226 с.
  211. А. Г. Перспектива применения политипической концепции вида в систематике растений // Журн. общей биологии. 1969. Т. ЗО, № 2. С. 174 185.
  212. А. Г. Систематика и география вероник СССР и прилегающих стран. М.: Наука, 1978. — 260 с.
  213. А. Г. О внутривидовой изменчивости и таксономии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1980. Т. 85, вып. 6. С. 87−99.
  214. А.Г., Буланый Ю. И., Исаева О. А., Радыгина В. И. О некоторых редких растениях Северо-Востока Саратовского Правобережья // Вопросы биолог., экологии, химии и методики обучения. Саратов: Изд-во Сарат. педаг. ин-та. 2000. — С. 3−4.
  215. А.Г., Буланый Ю. И., Решетникова Т. Б. О границах ареала некоторых видов флоры Саратовской области // Флора и растит. Ср. Росс.: материалы науч. конф. Орёл, 1997. — С. 29.
  216. А.Г., Дервиз-Соколова. Лютики (Ranunculus L. Ranunculaceae) Кавказа // Бюлл. МОИП., Отд. биол., 1989. Т.94, вып. 1. С.112−122.
  217. А.Г., Купатадзе Г. А., Решетникова Т. Б., Соколова Т. Г., Фатин С. Н. Предварительные итоги изучения флоры Саратовской области // Материалы науч.-исслед. работы МПГУ им. В. И. Ленина за 1991 г.: Тезисы докл. -М.: 1992. С.171−172.
  218. А.Г., Куранова Н. Г. Таксономический обзор рода Cruciata Mill. Rubiaceae // Новости систем, высш. растений. Санкт-Петербург. 2000. Т. 32. -С. 152−162.
  219. А.Г., Мичурин В. Г., Решетникова Т. Б., Брехов В. В., Буланый Ю. И. Редкие и критические растения Саратовской флоры // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1994. Т. 99, вып. 1. С.101−103.
  220. А.Г., Мичурин В. Г., Решетникова Т. Б., Буланый Ю. И., Фатин С. Н. Новые и редкие растения Саратовской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1996. Т.101, вып. 4. С.64−68.
  221. А.Г., Пятунина С. К. Заметка о среднерусской Asperula exasperata V. Krecz. (Rubiaceae) и некоторых близких видах // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. Т. 98, вып. 4. С. 120−126.
  222. А.Г., Пятунина С. К., Решетникова Т. Б. Клины и подвиды во флоре Центральной России // Флора Центральной России: Материалы науч. конф. -М.: 1995. С.18−20.
  223. А. Г., Радыгина В. И. Новые и редкие растения для флоры Орловской области // Биол. науки. -1979, № 6. С.58−62.
  224. А. Г., Радыгина В. И. Флора Орловской области и перспективы её исследования // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Евр. ч. СССР: материалы совещ. Дек. 1983. М.: 1984. — С.69−70.
  225. А. Г., Радыгина В. И. Исключенные и новые виды во флоре Орловской области // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. конф. «Флора Центральной России», Липецк, 1−3 февр. 1995 г. -М.: 1995. С.112−114.
  226. А. Г., Радыгина В. И. Определитель сосудистых растений Орловской области. Орел: Труд, 1997а — 203 с.
  227. А. Г., Радыгина В. И. О понятии «реликт» в географии растений и о реликтовых элементах флор // Материалы X Москов. совещ. по филогении растений. М.: 1999. — С.75−78.
  228. А. Г., Радыгина В. И. О двух замечательных находках на востоке Белгородской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2000. Т. 106, вып. 2. -С. 65.
  229. А. Г., Радыгина В. И. О понятии «реликт» и реликто-мании в географии растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. М. 2002. Т. 107, вып. 3. — С. 3948.
  230. А. Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Растения Саратовского Правобережья. Саратов, 2000. — 102 с.
  231. А. Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Флора Правобережья Волги Саратовской области // Флористические исследования в Центр. России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. М., 2001. — С.61−62.
  232. А.Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). М.: 2001. -273 с.
  233. А.Г., Радыгина В. И., Чаадаева Н. Н. О некоторых редких и новых видах Белгородской области // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф., 3−5 окт.1997 г. Орел, 19 976- С. 19−20.
  234. А.Г., Радыгина В. И., Чаадаева Н. Н., Фатин С. Н. Материалы к флоре юга Средней России // Бюл. МОИП, отд. биол. М.: 1998, а. Т. 103, вып.6. — С.47−50.
  235. А. Г., Радыгина В. И., Чаадаева Н. Н. Новые и редкие растения Белгородской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000. Т. 105, вып.2. С. 59−61.
  236. А.Г., Соколова Т. Г., Мичурин В. Г., Буланый Ю. И., Купатадзе Г. А., Решетникова Т. Б., Фатин С. Н. О некоторых редких и критических растениях Саратовской области // Бюл. МОИП. Отд. биол.-М.: 1992. Т. 97, вып. 1- С.97−101.
  237. Л.Г., Петровский В. В. Хромосомные числа некоторых цветковых растений О.Врангеля // Бот. журн., 1971. Т. 5. № 6.
  238. М.Д. К окской флоре в Орловской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоисп.-1899−1900. Т.30, вып.1: Протоколы засед. за 1899 г., № 3- С.62−64.
  239. М.Д. Ботанические исследования в Орловской губернии 1899 г. // Тр. СПб. о-ва естествоисп. Отд-ние бот.-1900. Т.30, вып.З.-С.163−194.
  240. А.С. Растения Северо-Западного Закавказья. М.: 2000.-130 с.
  241. А.С. Определитель сосудистых растений севера Российского Причерноморья. М.: Изд-во КМК. 2002 — 284 с.
  242. Д.К. Учение о ксеротермических периодах в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1946, вып.2. С.40722.
  243. С.Н. Dianthus L. // Определитель высших растений Украины. -Киев: Наукова думка. 1987. С. 79−83.
  244. Г. М. О некоторых вопросах фитоценологии в связи с проблемами происхождения растительности северных степей // Бот. журн., 1958. Т. 43, № 6, — С.814−827.
  245. Г. М. Исторические свиты растительности в Европейской части СССР//Бот. журн. 1973. Т.58, № 8.-С. 1081−1092.
  246. Н.И., Золотухина И. Б. Сосудистые растения // Тр. Центр-Чернозем. заповед. М.: 1995, вып. 14: Природа лысых гор — нового заповедного участка в Белгородской области. — С.29−44.
  247. Н.И., Золотухина И. Б., Рыжкова Г. А., Филатова Т. Д. Особоохраняемые растения в Центрально-Черноземном заповеднике // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф., 3−5 окт.1997 г.- Орел, 1997 С.32−33.
  248. Н.И., Полуянов А. В., Прудников Н. А. Редкие и охраняемые растения Курской области. Курск, 1998 — 22 с.
  249. В.Ф. Путешественные записки от Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 гг.- СПб., 1787.- 275 с.
  250. Н.А. К истории развития растительности центрального района Европейской части РСФСР // Изв. гл.бот.сада. СССР. Л.: 1926, Т. 25, вып. 3, — С. 242−257.
  251. В.И. Об инвентаризации флоры и растительности Жигулевского заповедника // Социально-экологические проблемы Самарской Луки: Тез. докл. 2 науч.-практ. конф. Куйбышев, 1990. — С. 79−81.
  252. М.С., Макаров В. В., Чичев А. В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области. М.: Наука, 1990. — С. 5−105.
  253. Н.С. Флора и растительность овражно-балочных систем южной части Самарской Луки // Тез. докл. 2 науч.-практ.конф. Куйбышев, 1990. — С. 9092.
  254. М.М. К реликтовой флоре Южного Урала // Изв. Главн.Бот. сада. Петроград. 1922. Т. 21, вып. 1.-С. 1−11.
  255. М.М. Сем. Liliaceae-Лилейные // Флора юго-востока евр.ч. СССР, вып. 3: Тр. Главн. Бот. сада, 1929. Т. 40. С. 330−404.
  256. М.М. Asparagus L. // Флора СССР. Л.: 1935. Т. 4. — С. 424 442.
  257. А.П. К истории развития флоры Средней России // Изв. Главн. Бот. сада. Петроград, 1922, Т. 21, вып. 1. — С. 54−61.
  258. Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): Автореф. дис. д-ра биол.наук. СПб., 1993.-36 с.
  259. О.А. Материалы к флоре Вольского района Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Саратов: Изд-во Сарат.пед.ин-та, 1999, вып. 2. — С. 34−35.
  260. Н.Н. Очерк растительности Казацкой степи под Курском // Тр. Центр.-Чернозем. Заповед. М.: 1940, вып. 1. — С. 321−368.
  261. Л.Н. Материалы к флоре Саратовского и Аткарского уездов // Изв. Сарат. о-ва естествоисп. 1925. Т. 1., вып. 4. — С. 1−24.
  262. М.В. Флора Липецкой области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1984. — 15 с.
  263. М.В. Характеристика рода Schivereckia Andrz. ex. DC. в пределах восточноевропейской части его ареала // Биол. науки. 1984а, № 4. — С. 57−62.
  264. М.В., Григорьевская, А .Я. О новых редких видах во флоре Липецкой области // Бюл. МОИП. Отд.биол., 1982. Т. 87, вып. 1 С. 117−121.
  265. М. В. Тихомиров В.Н. О мнимых реликтах на Среднерусской возвышенности // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1984. Т. 89, вып. 5. С. 102−117.
  266. Р.В. О некоторых основных проблемах флорогенетики // Бот. журн., 1969. Т. 54, № 6. С. 892−901.
  267. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. — С. 236−249.
  268. Р.В. Процесс эволюции растений в природе и некоторые проблемы флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы Прабоч. совещ. по сравнит, флористике. Неринга, 1983 г. Л.: Наука, 1987. — С. 36−42.
  269. Р.В. Лапчатка Эверсманна-Potentilla eversmanniana Fisch. ex Ledeb. // Kp. кн. РСФСР. М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 405−406.
  270. Н.С. Новая Галичья гора-Сокольская гора как новое местонахождение реликтовых растений на Среднерусской возвышенности // Сов. ботаника, 1934, № 4. С. 74−83.
  271. Н.С. Новые данные о флоре Сокольской горы и ее окрестностей // Тр. Воронеж. ун-та, 1936. Т. 9, вып. 1: Отд.бот. С. 145−154.
  272. Н.С. Аспекты Хреновской степи и их происхождение // Тр. Воронеж. ун-та, 1949. Т. 15.-С. 130−163.
  273. Н.С. К характеристике естественной флоры Каменной степи // Тр. Воронеж, ун-та. 1953. Т. 18. С. 143−144.
  274. Н.С. Уцелевший остров меловых боров на р. Потудань Воронежской области // Тр. Воронеж, ун-та, 1955. Т. 42, вып. 1. С. 33−34.
  275. Н.С. Современное состояние степей Воронежской области и пути их улучшения // Тр. Воронеж, ун-та. 1956. Т. 36, вып. 36. С. 15−28.
  276. Н.С. Актуальные проблемы изучения реликтовых растений Среднерусской возвышенности //Изв. Воронеж, отд-ния. Всесоюз. бот. о-ва, 1960. С. 39−42.
  277. Н.С. О принципах и итогах ботанико-географического подразделения Центрального Черноземья // Тез. докл. на Межвуз. конф. по геобот. районир. СССР, 21−24 дек. 1964 г. -М.: 1964. С. 28−30.
  278. Н.С. Флора Каменной и Хреновской степей Воронежской области // Науч. зап. Воронеж. отд-ния Всесоюз.бот. о-ва. 1971. С. 31−54.
  279. Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. 116 с.
  280. Н.С. Флора Сокольской горы // Исследование раститель-ного и животного мира заповедника «Галичья гора». Воронеж, 1982. — С. 56−66.
  281. Н.С., Хмелев К. Ф. Растительный покров Липецкой области. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1972. 210 с.
  282. Н.С., Хмелев К. Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1976. — 182 с.
  283. М.Н. Роль Московского медицинского огорода в развитии ботаники в начале 18 века. Сообщение 2 // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. Т. 77, вып.4.-С. 142−148.
  284. М.Н. У истоков флористики и тербарното дела в России (по материалам гербария Московского университета) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. Т. 86, вып. 5.-С. 126−133.
  285. М.В. Геоморфология европейской части СССР. Изд-во Моск. ун-та. 1957. 314 с.
  286. З.В. О петро-литогенной комплексности растительного покрова каменистых степей Центрально-Казахстанского мелкосопочника // Бот. журн. 1961. Т. 46, № 8.-С. 1183−1186.
  287. Кашменский Б.Ф. Hedysarum ucrainicum (sp. п.) и смежные с ним виды // Изв. СПб. бот. сада. 1905. Т. 5, вып. 2. С. 57−65.
  288. .Ф. Растительность меловых обнажений Старобельс-кого уезда Харьковской губернии (бассейн р. Айдара) // Тр. СПб. бот сада. 1906. Т. 26, вып. 1.-С. 71−113.
  289. .А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии. Казань. 1901. — 180 с.
  290. .А. Флористические, геоботанические и экологические заметки. // Исчезающая меловая сосна в Валуйском уезде Воронеж, губ. // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та. 1927. Т. 8. С. 157−164, 164−168, 168−184.
  291. .А. В Хреновской степи. Типчаково и ковыльно-луговые степи (около станции Хреновой) // Степи Центрально-Черноземной области. (Степные сенокосы и пастбища)/ Под ред. Б. А. Келлера. М.- JL: 1931. — С.26−33.
  292. .А. Степи на рендзинном черноземе и черноземновидной степи // Степи Центр.-Черноз. области. (Степные сенокосы и пастбища) / Под ред. Б. А. Келлера. М.- Л.: 1931. — С. 50−53.
  293. И.В., Силаева Т. Б. Степной элемент во флоре Мордовии // Флористические исследования в Центр. России на рубеже веков. М.: 2001. — С. 74−76.
  294. К.В. Чемерица черная Veratrum nigrum L. // Красная книга Московской области. -М.: Аргус. 1998. С. 356−357.
  295. К. Флоры местные приволжских стран. СПб.: Акад. наук, 1852. -312 с.
  296. Ю.Д. Реликты во флоре широколиственных лесов европейской части СССР // Проблемы реликтов во флоре СССР: Тезисы совещ. / Бот. ин-т АНСССР. М.- Л.: 1938, вып. 2. — С. 16−25.
  297. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР.-М.- Л.: 1941, вып. 1.-С. 183−256.
  298. Ю.Д. Перигляциальные степи европейской части СССР // Учен. зап. Харьковск. ун-та. 1941а. Т. 22. С. 167−187.
  299. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европей-ской части СССР. Киев: Наукова думка. 1990. — 350 с.
  300. М.В. Новые материалы к познанию Украинской флоры. Несколько новых видов для флоры УССР // Бот. журн. АНУССР. Киев. 1946. Т. 3, вып. 1−2.-С. 17−26.
  301. М.В. Новый многолетний вид рода Onosma L. из флоры меловых обнажений // Бот. журн. АНУССР. 1949. Т. 4, вып. 3. С. 72−75.
  302. М.В. Новые украинские злаки // Ботанические материалы гербария Бот. ин-та АНСССР им. Комарова В. Л. -М.- Л. 1950. Т. 12. С. 36−42.
  303. М.В. Основные этапы развития равнинной флоры европейской части СССР. // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: 1963, вып. 4-С. 376−406.
  304. М.В. Расообразование в роде тимьянов-Thymus L. на территории Советского Союза. Киев: Наукова думка. 1973. — 200 с.
  305. М.В. О верониках колосистых // Новости систем, высш. и низш. раст. 1976.
  306. М.В., Котов М. И. Про крейдяне вовчаче личко Daphne Sophia Kalen. Та його видову сатостшнють // Тр. с.-госп. бот. Харюв. 1927. Т. 1, вып. 3. -С. 105−109.
  307. О.Э. Аросупасеае Кутровые // Флора Юго-Востока европейской части СССР. — М.- Л.: 1936, вып. VI. — С. 50−51.
  308. О.Э. Stachys L. // Флора СССР. М.- Л. 1954. Т. 21. — С. 194 237.
  309. Кожевников А.В. Daphne sophia Kalen. у села Ровеньков Воронежской губернии // Двадцать пять лет науч.-педагог. и обществ, деятельности Б. А. Келлера. (1902−1927) Воронеж: 1931. — С. 291−301.
  310. Н.В., Парфенов В. И. Хронология флоры Белоруссии. -Минск: Наука и техника. 1972. 310 с.
  311. Н.В. Potentilla L. // Определитель растений Белоруссии. Минск. 1967.-С. 143.
  312. Козо-Полянский Б.М. Bupleurum multinerve DC. в Воронежской области // Рус. бот. журн. 1910, № 4−6. С. 44−47.
  313. Козо-Полянский Б.М. К флоре Воронежской губернии. 1. О некоторых новых и более редких для губернии видах // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1911. Т. 12, вып. 1.-С. 22−30.
  314. Козо-Полянский Б. М. Новые виды. IV. Daphne julia sp.n. // Бот. материалы Гербария Гл. бот. сада РСФСР. Пг., 1921. Т. 2, вып. 36. — С. 141−144.
  315. Козо-Полянский Б. М. Сводная геоботаническая карта ЦентральноЧерноземной области в связи с подразделенияем на районы // Материалы по районированию Центр.-Черноз. обл. Воронеж. 1925, вып. 2. — С. 1−9.
  316. Козо-Полянский Б. М. Схема ботанической характеристики ЦентральноЧерноземной области // Материалы по районированию Центр.-Черноз. обл. -Воронеж. 1925а, вып. 1.-С. 17−22.
  317. Козо-Полянский Б.М. К флоре верховьев р. Оскола // Тр. НИИ при Воронеж, ун-те. 1927, № 1.-С. 97−110.
  318. Козо-Полянский Б. М. Черноземный рододендрон (О Daphne julia K.Pol.). След древней растительности на Тимской гряде // Воронеж, краевед, сб. 1927, вып. 4.-С. 1−59.
  319. Козо-Полянский Б.М. В стране живых ископаемых. Очерк из истории горных боров на степной равнине Центр.-Черноз.области. М.: Учпедгиз. 1931. -184 с.
  320. Колаковский A.A. Rhamphicarpa Benth. // Флора Абхазии. Тбилиси: Мецниереба. 1985. Т. 3. — С. 273.
  321. А.А. Сем. Dioscoreaceae // Флора Абхазии. Тбилиси: Мецниереба. 1986. Т. 4. — С. 154−155.
  322. А.Ф. Некоторые данные к изучению флоры Белгород-ского района КМА // Особенности биологии растений региона Курской магнитной аномалии (КМА). Курск. 1978. С. 10−21
  323. А.Ф. Редкие виды флоры Белгородского района КМА // Флора и растительность среднерусской лесостепи: Сб. науч. тр. Курск. 1984. — С. 3−17.
  324. А.Ф. Флора Белгородской области и ее анализ // Флористические исследования в Центр. России: (Материалы науч. конф. «Флора Центральной России», Липецк, 1−3 февр. 1995 г. М.: 1995. — С. 123−124.
  325. Н.Ф. Степи юго-востока Россошанского округа // Степи Центр.-Черноз. областей (степные сенокосы и пастбища). М.- Л.: 1931. — С. 165 194.
  326. Н.Ф. Температура меловых склонов черноземной полосы в связи с условиями развития на них эндемичной флоры // Совет, ботаника. 1933, № 5.-С. 32−50.
  327. Н.Ф. К вопросу о причинах вымирания «реликтов» черноземной зоны // Проблемы реликтов во фл. СССР: 1. Тезисы совещания. М.- Л.: 1938, вып. 2.-С. 32−33.
  328. Н.Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей. -М.: Географгиз, 1951. 328 с.
  329. Н.Ф., Проскоряков Е. И. Западные степи ЦЧО // Степи Центрально-черноземной области. Степные сенокосы и пастбища // Под ред. Б. А. Келлера. -М.- Л. 1931.-С. 195−309.
  330. И.А. Меловые боры Курской губернии // Очерки по фитосоциологии и фитогеографии. М.: 1929. — С. 329−343.
  331. С.И. Флора Востока Европейской России в ее систематических и географических отношениях // Изв. Томск, ун-та. 1893. Кн. 5, отд. 2.-С. 81−299.
  332. С.И. Растительность России // Энциклопед. словарь Брокгауза и Эфрона. СПб. 1899. Т. 27А. — С. 42−49.
  333. М.И. Ботанико-географический очерк растительности меловых обнажений по р. Осколу и его притокам // Журн. Рус. бот. о-ва. М.- Л.: 1928. Т. 12, № 3.- С. 249−266.1. J ч
  334. М.И. Ботанико-географический очерк лесов окр. с. Уразово Валуйского у. Воронежской губ. // Журн. Рус. бот. о-ва. М.- JL: 1929. Т. 14, № 2. -С. 181−186.
  335. М.И. Флора крейдяних видслонень в басейш Оверьского Донца в межах УРСР у звязку в геологичным bikom та лгголопчним складом пород // Бот. журн. АНУРСР. 1953. Т. 10, № 2. С. 325−374.
  336. М.И. Флора каменистых обнажений в Украинской ССР и ее происхождение // Тезисы докладов делегатского съезда ВБО (май 1957). Секция морфологии и эволюции. JI. 1957, вып. 1. — С. 23−26.
  337. М.И. Artemisia L. Полынь // Определитель высших растений Украины. — Киев: Фитосоциоцентр, 1999. — С. 339−341.
  338. Т.Е. Таксономическая ревизия секции Lotus рода Lotus L. (Leguminosae) на территории Европейской России и сопредельных государств: Автореф. дис. канд. биолог, наук. М.: 1999. — 23 с.
  339. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. JL: Наука, 1975. — 203 с. 2-е доп. изд. — JL: Наука, 1981. — 263 с.
  340. Красная книга Московской области / Отв. ред.: В. А. Зубакин, В. Н. Тихомиров. М.: Аргус, 1998. — 560 с.
  341. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988.591 с.
  342. Красная книга Саратовской области: Растения, животные. Саратов: Регион. Приволж. изд-во «Детская книга», 1996. — Ч. 1: Растения, грибы, лишайники. — С. 9−165.
  343. Красная книга СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 480 с.
  344. А.Н. Травяные степи северного полушария //Изв. Общ. любит, естествозн., аптропол. и этногр. -М. 1893. Т. 83.
  345. И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеографией плейстоцена // Советская ботаника. 1937, № 4.-С. 16−45.
  346. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника. 1939, вып. 6−7. С. 67−99.
  347. И.М. Опыт филогенетического анализа некоторых евразиатских групп рода Artemisia L. в связи с особенностями палеогеографии Евразии // Материалы по изуч. Флоры и растит. СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР. 1946, вып. 2.-С. 87−194.
  348. И.М., Горшкова С. Г., Иванова Н. А. Растительный покров Нижнего Дона. Ботанико-географический очерк. 1928. Т. 41, вып. 2. С. 121−342.
  349. И.М. Роль и значение Ангарского флористи-ческого центра в филогенетическом развитии основных Евразийских групп полыней // Материалы по истории фл. и растит. СССР. М.- Л.: 1958, вып. 3 — С. 51−87.
  350. Л.И. Эндемизм флоры известковых обнажений Правобережной Злаковой Степи // Укр. Бот. журн. 1988. Т. 45, № 4. — С. 15−19.
  351. Крицкая Л.И. Fabaceae // Определитель высших растений Украины. -Киев: Фитосоциоцентр, 1999.-С. 177−205.
  352. П. Н. Флора Алтая и Томской губернии. Томск: 1904. Т. 3. -С. 547−864.
  353. Куликова Г. Г. Iris aphylla L. // Кр. кн Моск. обл. М.: Аргус. 1988. — С.357.
  354. Н.И. Краткий предварительный отчет по геоботани-ческим работам Экспедиции за 1897 г. // Краткий предварительный отчет по работам 1897 г. начальника Экспедиции. А. А. Тилло. СПб. 1898. — С. 113−122.
  355. Кузнецов Н.И. Androsace (Tourn.) L. // Материалы для флоры Кавказа. Н. Кузнецов, Н. Буш, А. Фомин. Юрьев, 1908. Ч. 4, вып. 1. — С. 117−141.
  356. Т.И. К изучению флоры меловых и известняковых обнажений Воронежской области // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР: Материалы совещ. Дек. 1982. М.: 1984. -С.74−76.
  357. Т.И. Растительный покров меловых обнажений Воронеж-ской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1985. — 19 с.
  358. Т.И. О редких растительных сообществах меловых обнаже-ний Воронежской области. // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий: Сб. науч. тр. Воронеж, 1986. — С. 85−89.
  359. Г. А. Количественный анализ кавказских солнцецветов группы «Helianthemum nummularium» и таксономическая значимость признаков // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1978. Т. 83, вып. 3. С. 98−107.
  360. Г. А. Ладанниковые (Cistaceae Juss.) Советского Союза: Автореф. дис. канд.биол.наук. -М., 1979. 14 с.
  361. А.И. Степи в бассейне верхней Оки в б. Орловской губернии. (Из работ Муратовской ботанической базы) // Изв. Сев. Черноз. обл. опыт, станции. Орел: 1929. Т. 3, № 2. — С. 157−172.
  362. Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений // Растительность СССР. М.- Л.: 1938. Т. 1. — С. 235−296.
  363. Е.М. История генезиса флоры и растительности в связи с проблемой реликтов во флоре СССР (Тезисы совещ.). М.- Л.: Изд-во АНСССР. 1938.-С. 27−36.
  364. Е.М. Степи СССР. // Растительность СССР. М.- Л. 1940. Т. 2.-С. 1−66.
  365. Лавренко Е.М. Koeleria lalievii // Флора УРСР, 1940, а. Т. 2. С. 115.
  366. Е.М. О флорогенетических элементах развития флоры евразиатской степной области // Сов. ботаника. 1942, № 1−3. — С. 39−50.
  367. Е.М. Евразиатская степная область // Геоботаническое районирование СССР. М.- Л.: 1947. — С. 95−110.
  368. Е.М. О «залужении» крутых смытых склонов (Злаки-эндемы меловых и известняковых обнажений юга европейской части СССР как возможные закрепители смытых склонов) // Изв. Всесоюзн. географ, о-ва. Л.: 1949. Т. 81, № 2.-С. 177−182.
  369. Е.М. О развитии некоторых ценотических типов флоры Древнего Средиземья в связи с альпийским орогенезом // Тр. Ташкент, гос. ун-та. Новая серия. 1961, вып. 187. С. !7−27.
  370. Е.М. О термофильных лесных реликтах на Русской равнине, Южном Урале и в Сибири и о перигляциальной растительности (в связи с работами Г. Э. Гроссета 1958−1966 гг.) // Бот. журн. 1967. Т. 52, № 3. С. 405−412.
  371. Е.М. Петрофитная растительность в лесостепи и степи (вне горных систем) // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — С. 281−284.
  372. Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциаль-ных степей СССР //Бот. журн. 1981. Т. 66, № 3. С. 313−327.
  373. М.Т., Мурахтанов Е. С., Никончук В. Н. Редкие и охраняемые животные и растения Брянской области. Брянск: 1993. — 245 с.
  374. В.И. К вопросу о происхождении флоры Курско-Орловского плато. Puccinia drabae Rud. на Schivereckia podolica (Bess.) Andrz. // Тр. научно-исслед. ин-та при Воронеж, ун-те. 1927. С. 79−96.
  375. Ф.Ф., Келлер Б. А. Сем. Р1итЬа§ тасеае.-Свинчатковые // Фл. Юго-Востока Европ. части СССР, вып. 6. М.- Л.: 1936. — С. 35−42.
  376. Линчевский И.А. Rutaceae Juss. // Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья. 1996. Т. 9.-С. 331−335.
  377. Липский В.И. Dioscorea caucasica // Зап. Киевск. общ. естеств. Киев. 1893. Т. 13, вып. 1.-С. 143−154.
  378. С.Ю. Русские ботаники. Биографо-библиографический словарь. М.: Изд-во Моск. о-ва испыт. природы. Т. 1. 1947. — 335 е.- Т.2. 1947. -336 е.- Т. 3. 1950. — 488 е.- Т. 4. 1952. — 644 с.
  379. С.Ю., Васильченко И. Т. Центральный гербарии СССР. Исторический очерк. Л.: Наука. 1968. — 141 с.
  380. С.Ю. Некоторые мысли о реликтах // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука. 1977. — С. 119 124.
  381. Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1891. Nouv.ser. Т. 4 (1890 г.), № 3. — P. 322−434.
  382. Д.И. Ботанические экскурсии в Сызранском уезде // Изв. Акад. наук. СПб., 1895. Т. 2, № 5. — С. 423−449.
  383. Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России // Тр. бот. муз. Импер. АН. СПб., 1902, вып. 1. — С. 76−109.
  384. Литвинов Д.И. Betula humilis Schrank на мелу в Воронежской губернии // Тр. Бот. музея Акад. наук. СПб., 1913, вып. 11. — С. 5−19.
  385. Д.И. О значении произрастания сосны и торфяной березки на меловых горах ЦЧО // Бюл. О-ва естествоисп. при Воронеж, ун-те. 1927. Т. 2, вып. 1.- С. 54−56.
  386. Н.П., Горшкова О. С. Об ареалах трех эдемичных видов меловых обнажений Русской равнины // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: 1977. — С. 151−155.
  387. Литвинская С.А. Tulipa schrenkii Regel // Кр. кн. РСФСР. М.: Росагропромиздат. 1988. — С. 285−286.
  388. А.А. Проблемы формы систематики и эволюции организмов. -М.: Наука. 1982.-280 с.
  389. Е.В., Сухоруков А. П. Заметки о новых редких и критических таксонах флоры Юго-Востока Европы // Бот. журн. 2000. Т. 85, № З.-С. 138−143.
  390. П.Ф. Флора Средней России. М.: Изд-во Барановской, 1892. -596 с.
  391. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. Л.: Колос, 1964. — 880 с.
  392. С.Р. Флора Мордовии: Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1993.- 15 с.
  393. С.Р. Поволжское влияние во флоре Мордовии // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф. 3−5 окт. 1997 г. Орел, 1997.-С. 17−18.
  394. В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа и основные этапы четвертичной истории его флоры и растительности // Материалы по истории фл. и растит. СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1941, вып. 1. — С. 61 144.
  395. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л.: Наука, 1965.-368 с.
  396. Л.И. Генетические связи высокогорных флор Южной Сибири и Монголии // Изв.СОАНСССР. 1968, № 15. — С. 23−31.
  397. А.И. К флоре Корочанского уезда Курской губернии // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1907. Т. 7 (1906 г.), вып. 1. — С. 7−10.
  398. Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир, 1971. — 454с.
  399. К.К., Лазуков Г. И., Гричук М. П. Основные закономер-ности развития природы территории СССР в течение четвертичного периода // Изв. АНСССР. Серия географ., 1961, № 4. С. 10−13.
  400. М.В. Структура и популяционная биология малолетних растений Центра Русской равнины: Дис. доктора биол. наук. М.: 1992. — 322 с.
  401. А.В. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности: Дис. канд. биол. наук. -М.: 1994. -283 с.
  402. А.В. Распространение видов кальцефильной флоры в центральной части Приволжской возвышенности // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань, 19−31 янв. 2001 г.)-М.: 2001.-С. 89−92.
  403. А.В., Раков Н. С. Новые и редкие виды Ульяновской области // Биол. науки. 1992, № 3 (344). С. 46−52.
  404. А.В., Раков Н.С. Stipa korshinskyi (Poaceae) новинка флоры Ульяновской области // Бот. журн., 1993. Т. 78., № 9. — С. 79−83.
  405. А.В., Раков Н. С. Новая находка кальцефильного гемиэфемероида Schivereckia podolica Andrz. на Средней Волге // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1994. Т. 99, вып. 1.-С. 116−118.
  406. В.И., Плаксина Т. И. Флористический состав каменистых степей Жигулевского гос. заповедника и окр. с. Чубовки // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1982. — С. 86−97.
  407. Мартыненкова В.А. Orchidaceae // Фл. Сев.-Вост. Европ. части СССР. -Л.: Наука, 1976. Т. 2.-С. 118−133.
  408. С.В. Основы палеоботаники. М.: Недра, 1987. — 405 с.
  409. П.П. Флора Задонского у. Воронежской губернии. М.: Изд. Императорского Моск. о-ва испыт. Природы. 1892. — 54 с.
  410. В.И. Эколого-ценотические закономерности распростра-нения Daphne sophia (Thymelaeaceae) в реликтовых местообитаниях // Бот. журн., 1995. Т. 80, № 3.-С. 46−51.
  411. А.Р. Очерк истории изучения флоры и растительности Среднерусской возвышенности // Изв. Воронеж, пед. ин-та. 1948. Т. 9, вып. 2. С. 1−39.
  412. А.Р. Районы флоры меловых и известняковых обнажений Среднерусской возвышенности // Бот. журн. 1951. Т. 36, № 3. С. 249−257.
  413. А.Р. Очерк истории флоры и растительности Чернозем-ного Центра // Изв. Воронеж, пед. ин-та. 1953. Т. 13, вып. 1. С. 3−73.
  414. А.Р. Схема геоботанических районов Черноземного Центра // Вопросы географии.-М., 1953. Сб. 32.-С. 157−188.
  415. А. Конспект растений, дикорастущих и разводимых в Курской губернии. Курск, 1869. — 111 с.
  416. Ф.Н. Лесостепь Русской равнины: Опыт ландшафтной характеристики. М.: Изд-во АНСССР, 1950. — 296 с.
  417. Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. -М.: Изд-во АНСССР. 1953. — 216 с.
  418. Ф.Н. К географии и морфологии активного мелового карста на юге Среднерусской возвышенности // Изв. Воронеж, отд. геогр. о-ва СССР. -Воронеж, 1957, вып. 1.
  419. Ф.Н. Гипотеза суббореальной ксеротермической эпохи и вопросы смещения ландшафтных зон в свете археологических данных // Тр. Воронеж, ун-та. 1957. Т. 43. С. 3−12.
  420. Ф.Н. Ландшафтные районы Центральных Черноземных областей // Тр. Воронеж, ун-та. 1957. Т. 37. С. 5−65.
  421. Ф.Н. Загадка меловых боров. М.: Географгиз, 1959. — 37 с.
  422. Ф.Н. Галичья гора, ее ландшафтные особенности и возраст третичной флоры // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5, геогр., 1961, № 4. С. 23−29.
  423. Ф.Н. Карстово-меловые ландшафты южных районов Черноземного центра // Науч. зап. Воронеж, отд. геогр. о-ва СССР. Воронеж, 1965.-С. 3−12.
  424. Ф.Н. Известняковый север Среднерусской возвышен-ности. -Воронеж, 1978.- 176 с.
  425. Ф.Н. Растительность // География Воронежской области. -Воронеж. 1992. С. 45−62.
  426. Ф.Н. Лесные реликты в степи // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж, 1994. — С. 88−92.
  427. Ф.Н. Реликтовые ландшафты, их роль и значение в физической географии // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж. 1994, а. — С. 4−23.
  428. Ф.Н., Бережной А. В. Волчеягодник Софии на юге Среднерусской возвышенности // Географические аспекты охраны природы. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. С. 53−65.
  429. Ф.Н., Гвоздецкий Н. А. Физическая география СССР. М.: Высшая шк. 1986. — 376 с.
  430. Ф.Н., Двуреченский В. Н., Дроздов К. А. и др. Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж, 1994. — 240 с.
  431. Ф.Н., Михно В. Б., Берест В. Г. и др. Донское Белогорье. -Воронеж: Изд-во: Воронеж, ун-та, 1976. 157 с.
  432. Ф.Н., Федотов В. И. Меловой бор на Потудани // Природа и ландшафты По дворонежья. Воронеж. 1983.-С. 170−174.
  433. Миловидова И.Б. Juniperus sabina // Краен, кн. Сарат. области. -Саратов, 1996. С. 30.
  434. С.Н. Материалы по флоре известняков р. Оки // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. империи. Отд. бот. М.: 1890, вып. 1. — С. 95−170.
  435. Н.А. Lotus L. Лядвенец // Фл. европ. части СССР. — Л.: Наука, 1987. Т. 6.-С. 103−115.
  436. А.Д. К изучению флоры и растительности Ульяновской области (Новоспасский р-н) // Докл. ТСХА. М., 1962, вып. 77. — С. 613−620.
  437. А.Д. Флора и растительность Новоспасского и Радищевского районов Ульяновской областии: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1964. -15 с.
  438. А.Д. Дополнение к флоре Ульяновской области // Бот. журн., 1968. Т. 53,№ 5.-с. 679−682.
  439. В.Б. Карстовые ландшафты // Известняковый север Среднерусской возвышенности. Воронеж. 1978. — С. 51−65.
  440. В.Б. Голый меловой карст центральных районов Русской равнины // Земледелие. 1980. Т. 13. С. 94−101.
  441. В.Б. Меловые ландшафты Восточноевропейской равнины. -Воронеж: Изд-во МП «Петровский сквер», 1992. 232 с.
  442. П.И. Критические виды рода Astragalus Крымско-Кавказской флоры и ключ к определению их. // Вестн. Тифл. бот. сада. 1916, вып. 40−41. С. 15−52.
  443. С.С. Флора меловых обнажений бассейна реки Северский Донец: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1971 .-28 с.
  444. З.П. Фитоценотическая роль райграса высокого в разнотравно-типчаковом сообществе // Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана. Воронеж, 1987. — С. 82−87.
  445. И.Ф. Географическое распространение характерных компонентов туранской пустынной флоры // Вестн. Ленингр. ун-та, 1966, вып. 1, № 3. С.15−31.
  446. Т.Я., Доброчаева Д.Н. Liliaceae // Определитель флоры Украины. 1984. С. 399−402.
  447. М.И. Дополнения к флоре восточной части Владимирской губ. // Работы Окской биол. станции в г. Муроме. Муром: 1928. Т. 5, вып. 2−3. — С. 161−168.
  448. С.В. Споропыльцевые комплексы верхнего девона Русской платформы и их значение для стратиграфии. М.: Изд-во АНСССР, 1953. — 203 с.
  449. П.А. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1957. — 206 с.
  450. Новиков B.C. Melica altissima L. // Kp. кн. Московск. обл. М.: Аргус, Русский университет, 1998. — С. 341−342.
  451. B.C. Stipa L. // Кр. кн. Московск. обл. М.: Аргус, Русский университет, 1998.-С. 338−341.
  452. Л.М. К флоро-географическому анализу Стрелецкой степи Центрально-Черноземного заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1964. Т. 69, вып. 4.-С. 153.
  453. Л.М. Некоторые виды с дизъюнктивными ареалами во флоре северной (луговой) степи Европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1965. Т. 70, вып. 6. С. 116−130.
  454. Л.М. Новые данные по растительности степей Орловской области // Вестник Моск. ун-та, сер. география. М. 1966, № 1. — С. 104−106.
  455. JT.M. Флоро-географический анализ северной степи Европейской части СССР. М.: Наука. 1973.-187 с.
  456. С.А. Флора Пермской области и ее анализ. Автореф. дис. докт. биол. наук. Санкт-Петербург. 1998. — 28 с.
  457. П.Н. О принципах классификации растительности // Сообщ. Тадж. ФАНСССР, 1947, № 2. С. 18−23.
  458. П.Н. Androsace L. // Фл. СССР. 1952. Т. 8. Addenda. С. 729−731.
  459. Омельчук-Мякушко Т. Я. Род Лук- Allium L. // Фл. европ. ч. СССР. Л.: Наука, 1979. Т. 4. — С. 261−276.
  460. П.А. Некоторые данные о растительности Орловской области // Учен. зап. Орловск. пед. ин-та. Сер. естествозн Орел: 1959. Т. 14, вып. 5. — С. 75 106.
  461. П.А. Растительный мир // Природа Орловской области. Орел. 1961.-С. 136−176.
  462. Остапко В.М. Eugonori4Hi, популяцшпп ценотичш основы фггосозологй (на приклад1флори швденного сходу Украти): Автореф. дис. докт. 6iol. наук. KuiB, 1999.-32 с.
  463. Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет (Атлас-монография). М.: Наука, 1982. — 155 с.
  464. И.В. Этапы развития флоры прикаспийских стран со времени мелового периода. М.- Л.: Изд-во АНСССР. 1936. — 60 с.
  465. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи в 1768 и 1769 годах. СПб. 1773, Ч. 1. — 658 е.- Ч. 2, кн. 1, 1776.-476 е.- Ч. 2, кн. 2, 1786.-571 с.
  466. И.М. Ботаническая экскурсия в окр. Белгорода (Курская губерния). Харьков. 1916. — 16 с.
  467. И.М. Дополнение к списку растений в «Очерке растительности юго-восточной части Курской губВ. Н. Сукачева // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та, 1906. Т. 6. вып. 1.-С. 35−36.
  468. И.М. Ботаническая экскурсия в окр. Белгорода (Курской губ.) // Бюл. Харьков, о-ва любит, природы. 1916, № 3−4. С. 27−43.
  469. В.И., Блажевич Р. Ю. Тенденции современной миграции флоры Белоруссии // ДАНБССР. 1978, вып. 11. С. 1030−1032.
  470. И.К. Основные черты развития флоры юго-западной России. -Херсон. 1910.-430 с.
  471. А.И. Очерки геохимии ландшафта. М.: Высш. шк., 1966. -392 с.
  472. С. Растительность Аткарского и южной части Саратовского уездов Саратовской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры России. Отд. бот. М., 1905, вып. 5. — С. 1−104.
  473. И.Г. О ледниковом периоде. Киев: Изд-во АНУССР, 1953, вып. 3.-220 с.
  474. Т.И. Реликты Жигулей // Интродукция, акклиматизация растений, их охрана и использование. Куйбышев, 1977. — С. 54−61.
  475. Т.И. Редкие, исчезающие виды Жигулевского гос. заповедника им. И. И. Спрыгина // Интродукция, акклиматизация растений, их охрана и использование. Куйбышев, 1978, вып. 2. — С. 31−48.
  476. Т.И. Новые виды растений во флоре Жигулевского гос. заповедника им. И. И. Спрыгина // Инвентаризация, акклиматизация, охрана и использование. Куйбышев, 1982. — С. 74−77.
  477. Т.И. Сосудистые растения Жигулевского заповедника // Флора и фауна заповедников. М.: 1992. — 89 с.
  478. Т.И. Флора Волго-Уральского региона: Дис. докт. биол. наук. Самара, 1993. — 961 с.
  479. Е.Г. Asperula L. // Фл. СССР. М.- Л. 1958. Т. 23. С. 193 218, 265−278.
  480. Победимова Е.Г. Daphne sophia Kalen// Фл. СССР. М.- Л. 1949. Т. 15. -С. 491.
  481. А.И. Хромосомные числа некоторых видов рода Allium (Alliaceae), распространенных на территории Армении и Ирана // Бот. журн., 1983. Т. 68, № 5. -С. 652−660.
  482. С.В. Васильки подрода Heterolophus (Cass.) Dobrocz. (Compositae, Cynareae, Centaureinae) на территории Украины и Средней России // Флора Центральной России: Материалы конф. 1−3 февр.1995. М.: 1995. — С. 136 137.
  483. А.В. О некоторых новых и редких растениях Курской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101, вып. 3. С. 90−93.
  484. А.В. Флора Курской области: Дис. канд. биол. наук. М.: 1997. — 443 с. (Рукопись).
  485. А.В. О видах, исключенных из флоры Курской области // Охрана и рацион, использование раст. ресурсов Курской обл.: Материалы науч. конф. 26 янв. 1999 г.-Курск, 1999.-С. 41−43.
  486. А.Н. Температурный микроклимат и растительность известняков и гипсов Среднего Урала и Западного Приуралья в зависимости от экспозиции // Учен. зап. Пермского ун-та. 1940. Т. 4, вып. 1- С. 101−123.
  487. А.Н. О лесостепном комплексе и сибирских влияниях во флоре севера европейской части СССР // Изв. естеств.-науч. ин-та при Молотовском ун-те. Пермь, 1952. Т. 13, вып. 4−5. — С. 315−326.
  488. М.Г. Географо-морфологический метод систематики и гибридизационные процессы в природе // Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции, 1927. Т. 17, № 1. С. 221−290.
  489. М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии // Бюл. САГУ, 1927, № 15. С. 239−292.
  490. М.Г. Род Cicer и его виды к проблеме происхождения средиземноморской флоры. Опыт морфологической и географической монографии // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1928(1929). Т. 21, № 1.С. 3−240.
  491. М.Г. Гибридизационные явления в природе и значение их для эволюции // Дневник Всесоюзн. съезда ботаников в Ленинграде в янв. 1928 г. Л.:1928.-С. 92−93.
  492. М.Г. Основные периоды формообразования и миграций во флоре Средней Азии в век антофитов и реликтовые типы этой флоры // Проблема реликтов во флоре СССР: Тез. совещ.-М.- Л.: 1938, Т. 1.-С. 10−26.
  493. М.Г. К истории развития флоры (флорогенезу) Украины // Бюл. МОИП. Сер.биол., 1947. Т. III, вып. 1. С. 91−107.
  494. М.Г. Очерк растительности и флоры Карпат // Материалы к познанию фауны и флоры СССР. М.: Изд-во МОИП. Нов. Сер. Отд. ботаники, 1949, № 5 (13).-303 с.
  495. М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. М.- Л.: 1950. Т. 1. — С. 70−108.
  496. М.Г. Onosma L. // Флора СССР. М.- Л. 1953. Т. 19 С. 184 231.
  497. М.Г. Флора Средней Сибири. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1957, Ч. 1.-554 с.
  498. М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АНСССР, 1963.135 с.
  499. М.Г. Филогения, флорогенетика, флорография, систематика // Избранные тр. в 2-х частях. Киев: Наукова думка. 1983, Ч. 1. — 280 е., Ч. 2. -278 с.
  500. Т.И. К вопросу о происхождении характерных растений меловых обнажений юго-востока европейской части СССР // Изв. Рос. географ, о-ва, 1938. Т. 70, вып. 1.-С. 50−67.
  501. Т.И., Проскоряков Е. И. О новом виде овсяницы Festuca cretacea sp.n. // Бюл. о-ва естествоисп. при Воронеж, ун-те. 1927. Т. 2, вып. 1. С. 46−47.
  502. Природные условия Ульяновской области / Под ред. А. П. Дедкова. -Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978. 328 с.
  503. Н.А. К изучению растительности Ямской степи. Курск: Изд-во Курского о-ва краеведения и госмузея. 1929. — 18 с.
  504. Н.А. К познанию динамики северных степей в пределах Среднерусской возвышенности: Автореф. дис. докт. географ, наук. М. 1949. -16 с.
  505. Ю.Н., Вовк А. Г., Петрова О. А., Ермоленко Е. Д., Верниченко Ю. В. Злаки Украины. Киев: Наукова думка, 1977. — 518 с.
  506. Прокудин Ю.Н. Poaceae t Gramineae // Определитель высших растений Украины. Киев: Фитосоциоцентр. 1999. — С. 432−468.
  507. Протопопова В.В. Dryopteridaceae // Определитель высш. раст. Украины. Киев: Наукова думка, 1987. — С. 28−37.
  508. Н.А., Полуянов А. В. Сосудистые растения Курской области (Пособие для студентов и учителей) Курск, 1993. — 83 с.
  509. Н.А., Полуянов А. В. Сосудистые растения Курской области (папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, цветковые). Курск: Изд-во Курск, пед. ун-та, 1996. — 70 с.
  510. Ю.А. К анализу флоры Ульяновской области // Учен. зап. Ульянов, пед. ин-та. Серия биол., 1973. Т. 27, вып. 7. С.45−53.
  511. В.И. Растительный покров Орловской области // Материалы географии, краеведения: Методическое пособие. Орел, 1993. — С. 23−32.
  512. В.И. Памятники природы Орловской области // Материалы географии, краеведения: Методическое пособие. Орел, 1993, а. — С. 33−45.
  513. В.И. Редкие и охраняемые виды флоры Орловской области. -Орел, 1994.-37 с.
  514. В.И. К таксономии узколистных песчанок // Исследование состава и изменчивости флоры и растительности: Сб. МГПИ им. В. И. Ленина, 1979.-С. 85−92.
  515. В.И. Флора Орловской области и некоторые вопросы происхождения луговой степи: Дис. канд. биол. наук. М., 1980. -410 с.
  516. В.И. Охрана флоры и растительности Орловской области // Инвентаризация, методы исследования и охрана редких растительных сообществ: Материалы 1-й Всесоюзн. конф. по охране редких раст. сообществ, 1981, № 105 983 Деп.
  517. В.И. Степи Орловской области // Природа Орловского края. -Орел. 1983.-С. 94−98.
  518. В.И. Новые находки и местонахождения редких растений Орловской области // Флора и растительность среднерусской лесостепи: Межвуз. сб. науч. тр. Курск, 1984. — С. 18−25.
  519. В.И. Включены в Красную книгу // Природные запасы Орловщины. Тула, 1990. — С. 68−76.
  520. В.И. Растительный покров Орловской области // Изучение географии Орловской области в школе. Физическая география. Орел, 1997. — С. 150−168.
  521. В.И. Жизненные формы кальцефитов Среднерусской лесостепи // Тр. 6−1 междун. конф. по морфологии растений, посвящ. памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых. М., 1999. — С. 177−178.
  522. В.И. Ресурсы медоносных растений кальцефитов / Сб. науч. тр. по пчеловодству. Орел, 2000, вып. 4. — С. 74−77.
  523. В.И. Флорогенетика как наука // Тр. междун. конф. по фитоценологии и систематике высш. раст. М.: 2001. — С. 140−141.
  524. В.И., Грабилина М. В., Блинников В. И., Вышегородских Е. В., Киселева J1.JL, Пригоряну О. М. Редкие животные и растения Орловской области. Орел: Экотех. 1996. — 273 с.
  525. В.И., Чаадаева Н. Н. О предлагаемых к охране участках и урочищах Правобережья Оскола Белгородской области // Изучение и охрана биолог, разнообразия ландшафтов Русской равнины: Материалы междун. конф. -Пенза, 1999.-С. 131−133.
  526. Н.С. Новые и редкие флористические находки на территории Ульяновского и отчасти Куйбышевского Заволжья // Учен. зап. Ульянов, пед. ин-та, 1971. Т. 21, вып. 6.-С. 68−74.
  527. Н.С. Степи с ковылем Коржинского на западе Самарской Луки // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1991, № 2. — С. 101−108.
  528. Раков Н.С. Astragalus tenuifolius (Fabaceae) новинка флоры Средней Волги // Бот. журн., 1993. Т. 78, № 6. — С. 143−146.
  529. Н.С. Льнянка волжская (Linaria volgensis Rakov et Tzvel., Scrophulariaceae) оригинальная находка и новый эндемик флоры Среднего Поволжья // Самарская Лука: Бюл., 1993, № 4. — С. 214−217.
  530. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры средней Сибири // Сов. бот. М.- Л. 1940, № 2. — С. 48−64.
  531. Редкие и исчезающие виды флоры Белгородской области: метод, рекомендации / Сост.: А. П. Бородина, А. Ф. Колчанов. Белгород. 1991.-92 с.
  532. Редкие и охраняемые животные и растения Брянской области / Под ред.: Н. З. Харитоновой, Е. З. Мурахтанова. Брянск: Приокское кн. изд-во, 1982. — 208 с.
  533. Г. Л. Типы леса Воронежского заповедника // Тр. Воронеж, заповед. 1959, вып. 8. С. 187−231.
  534. Т.Б. Флора юга правобережья Саратовской области и некоторые черты овражно-балочных флороценотипов: Дис. канд. биол. наук. -М., 1995.-331 с.
  535. Л.В. Флора степного юга Челябинской области и некоторые вопросы истории степей Зауралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1992. -15 с.
  536. Н.П. Побегообразование и жизненные формы Шиверекии подольской в условиях Кировской области // Вятская земля в прошлом и настоящем: Сб.-Киров, 1995.-С. 8−10.
  537. В.А. Флора степей и пустынь Юго-Востока Европейской России, ее генезис и современное состояние: Дис. докт. биол. наук. М. Волгоград 2000. — 1005 с.
  538. Д.И. Экологическая природа степной растительности Евразии и ее происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1963, вып. 4. — С. 407−425.
  539. Т.В. Морфология Волчеягодника борового (Daphne cneorum L.) // Охрана и рациональное использование растительных ресурсов Курской области: Материалы науч. конф. 26 янв. 1999 г. Курск, 1999. — С. 38−39.
  540. Свергун. Природные богатства Тульской области и перспективы их использования. Тула: Приокск. Кн. изд-во. 1961.-61 с.
  541. Селиванова-Городкова Е. А. Анализ ареалов сборного вида Arenaria graminifolia Schrad. // «Ареал» (Картографические материалы по истории флоры и растительности) М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1952, вып.1. — С. 36 (карты 36−39).
  542. П.П. Придонская флора в ее отношениях с географическим распространением растений в Европейской России. СПб., 1851. — 148 с.
  543. Семенова-Тян-Шанская A.M. Биология растений и динамика растительности меловых обнажений по р. Деркул. // Тр. БИН АНСССР. Сер. 3 -геоботаника, 1954, вып. 9., С.578−645.
  544. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш.шк., 1962.-378 с.
  545. И.С. Реликты и эндемы Самарской Луки // Охрана природы. -Куйбышев, 1951, вып. 12. С. 25−59.
  546. А.К. О степной флоре и растительности северо-восточной окраины Среднерусской возвышенности // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1951. Т. 56, вып. З.-С. 86−96.
  547. А.К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор. -М.: Наука. 1968.-262 с.
  548. А.Е. Материалы к флоре Волгоградской области // Тр. Бот. сада МГУ, 1971, вып. 7. С. 435−468.
  549. А.К. Сущность таксона и проблема внутривидовой систематики растений // Бюл. Моип. Отд. биол. 1971. Т. 76, вып. 5. С. 72−81.
  550. А.К. Гербарии: Пособие по методике и технике. М.: Наука. 1977.- 199 с.
  551. А.К. Кальцефильная флора на юге Погарского района Брянской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. М., 1982. Т. 87, вып. 5.
  552. А.К. Род Oenothera (семейство Onagraceae) на территории бывшего СССР: систематика и распространение // Бюл. МОИП. Отд. биол- 1994. Т. 99, вып. 4.-С. 93−113.
  553. А.К. К изучению флоры Саратовской области. // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1995. Т. 100, вып. 4. С. 81−94.
  554. А.К. Материалы к флоре Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103, вып. 2. С. 44−52.
  555. А.К., Булохов А. Д., Величкин Э. М., Алексеев Ю. Е., Макаров В. В. Материалы к флоре Брянской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87, вып. З.-С. 104−111.
  556. А.К., Володина Н. Г., Белянина Н. Б., Сагалаев В. А. Состояние и перспективы исследования флоры Волгоградской области // Состояние и перспектива исследования Средней полосы Европейской части СССР. М.: 1984. -С. 61−63.
  557. Л.А. О флоре меловых выходов в Заволжье // Бюл. МОИП. Отд. биол. Нов. Сер., 1934. Т. 43, вып 1.-С. 88−111.
  558. П.А. Род Ковыль- Stipa L. Флора юго-востока европейской части СССР // Тр. Главн. бот. сада, 1928. Т. 40, вып. 2. С. 98−118.
  559. П.А. О некоторых видах рода Alyssum // Бюл. МОИП. 1939. Т. 48, вып. 5−6.-С. 112−117.
  560. Смирнов П.А. Plantarum novarum descriptiones // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1940. Т. 49, вып. 1. С. 90.
  561. П.А. О Campanula stevenii авторов среднерусской флоры // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1947. Т. 52, вып. 3. — С. 55−65.
  562. П.А. О Lepidium meyeri Claus // Бюл. МОИП. 1948. Т. 53, вып. 4.
  563. П.А. Флора Приокско-Террасного заповедника // Тр. Приокско-Террасного заповедника. М., 1958, вып. 2. — С. 1−247.
  564. П.А. Заметки по Придонской флоре // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972, а. Т. 77, вып. 1. — С. 115−127.
  565. П.А. О левкое и ластовне с мелов Среднего Дона // Бюл. МОИП, 1972, б. Т. 77, вып. 2. С. 104−107.
  566. Смольянинова JI.А. P. Androsace L. // Флора Армении. Ереван. 1973. Т. 6. — С. 32−44.
  567. Д.Д. Морфолого-таксономическое исследование рода Anthyllis L. и принципы ревизии системы трибы Loteae DC. (Pap. lionaceae). Автореф. дисс. на соиск. канд. биол. наук. -М.: 1998 18 с.
  568. А.И. Основные черты рельефа Черноземного Центра // Вопросы географии: Сб. М., 1953. — С. 32.
  569. И.И. Растительный покров Средневолжского края. Самара. Средневолж. краев, сельхоз. изд-во «За сплошную коллективизацию», 1930. — 66 с.
  570. И.И. Выходы пород татарского яруса пермской системы в Заволжье как один из центров видообразования в группе калькофильных растений // Сов. ботаника. 1934, № 4. С. 61−74.
  571. И.И. О некоторых лесных реликтах Приволжской возвышенности // Уч. зап. Казанск. ун-та. Казань, 1936. Т. 96, кн. 6, вып. 3. — С. 67−117.
  572. И.И. Реликты во флоре Поволжья // Проблемы реликтов во флоре СССР: Тез. совещ. М.- Л. 1938. — С. 143−145.
  573. И.И. Реликтовые растения Поволжья // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1941, вып. 1. — С. 293 314.
  574. И.И. Ареал Androsace koso-poljanskii на Среднерусской возвышенности // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука. 1980. -С. 227.
  575. В.Н. Несколько слов о курской Daphne altaica Pall. (D.sophia Kalen.) // Тр. Бот. сада Юрьевск. ун-та. 1900. Т. 1, вып. 3. С. 137−139.
  576. В.Н. К флоре Курской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1901−1902. Т. 32, вып. 1: Протоколы заседаний за 1901 г., № 1. С. 22−23.
  577. В.Н. О болотной и меловой растительности юго-восточной части Курской губернии // Тр. о-ва испыт. природы при Харьков, ун-те. 1903. Т. 37.-С. 225−256.
  578. В.Н. Ботанико-географические исследования в Грайворонском и Обоянском уездах Курской губернии // Тр. О-ва испыт. природы при Харьков, ун-те. 1903, а. Т. 37. С. 319−355.
  579. В.Н. Очерк растительности юго-восточной части Курской губернии. СПб., 1903,6. — 226 с.
  580. В.Н. Опыт истории развития растительности Средней России в после третичное время // Дневник 12 съезда русских естествоисп. и врач. 1910, вып. 7. С. 272−274.
  581. В.Н. и др. Материалы по изучению растительности меловых боров Курской области // Учен. зап. Ленингр. ун-та. Серия биол. наук. 1939, вып. 7 (№ 28): Тр. Лесостеп. н.-й станции «Лес на Ворскле». С. 68−80.
  582. В.Н. Что такое фитоценоз? // Сукачев В. Н. Избр. Тр. Т. 3. Л.: 1975.-С. 279−292.
  583. В.Н., Долгая З. Н. Микрофитопалеонтологическое исследование лесса и лессовидных суглинков в связи с их происхождением // Тр. Сов. секции межд. Ассоц. по изучению четвертичного периода. М.- Л. 1941, вып. 5 -С. 3−25.
  584. В.Н. К «истории» растительного покрова Европейского лесостепья // Вопр. Географии. 1951, № 24. С. 153−164.
  585. В.К. Геологическое строение полезных ископаемых Орловской области. Орел, 1960. — 164 с.
  586. Сус Н.И., Трифонова Т. М. Склоновая эрозия в условиях бывшего Золотовского района Саратовской области // Тр. Сарат. сельхоз. ин-та. 1965. Т. 24. -С. 19−28.
  587. А.П. Маревые Средней России. М.: Диалог-МГУ, 1999.35 с.
  588. Д.П. Иллюстрированная флора Московской губернии. -М.: 1910. Т. 3.-397 с.
  589. А.К. Петр Симон Паллас ботаник. М.: Изд-во КМК. Scientific Press. 1997.-338 с.
  590. А.К. К систематике Astragalus brachylobus и A. varius (Fabaceae) //Бот. журн. 1999. Т. 84, № 2.-С. 117−124.
  591. А.К. Новый вид астрагала (Astragalus L., Fabaceae) из европейской России // Новости систематики высш. растений. JI. 2001. Т. 32. — С. 132−134.
  592. Л., Гаврилова Г., Фатаре И. Флора сосудистых растений Латвийской ССР. Рига: ЗИНАТНЕ, 1988. — 196 с.
  593. В.И. Меловые боры Донецкого и Волжского бассейнов // Тр. О-ва испыт. природы при Харьков, ун-те. 1895. Т. 29. — С. 225−282.
  594. В.И. К вопросу о реликтовой растительности ледникового периода // Тр. О-ва испыт. природы при Харьков, ун-те. 1897. Т. 31. С. 127−141.
  595. В.И. К флоре Саратовской губернии // Протоколы заседаний О-ва естествоисп. при Казан, ун-те. 1897−1898. 1899. — Год 29, Прилож. № 174. -С. 1−7.
  596. В.И. Еще о флоре каменистых склонов // Изв. СПб. бот. сада. -1902. Т. 2, вып. 7. С. 203−217.
  597. В.И. Растительность меловых обнажений Южной России // Тр. О-ва испыт. природы при Харьков, ун-те. 1904−1907. Ч. 1. 1904. Т. 39, вып. 1. -С. 81−238- Ч. 2. — 1905. Т. 40, вып. 1. — С. 1−187. Дополнение. — 1907. Т. 40, вып. 2. -С. 152−227.
  598. В.И. Галичья гора // Естествознание и география. М., 1906. -Год 11, № 4.-С. 1−6.
  599. Талиев В.И. Daphne sophia Kalen. (D. altaica Pall.) // Сб. студ. кружка любит, природы при Харьков, ун-те. 1909, вып. 1. — С. 97−98.
  600. В.И. К вопросу о взаимоотношениях Daphne altaica Pall, и D. sophia Kalen и о D. julia К. Pol. // 25 лет научно-педагогической и общественной деятельности Б. А. Келлера (1902−1927) — Воронеж, 1931. — С. 13−21.
  601. Г. И. К вопросу о флоре чернозема. СПб., 1889. — 59 с.
  602. Г. И. Пределы лесов на юге России // Тр. экспед. снаряж. лесн. департ. под рук. В. В. Докучаева, 1894. С. 41−57.
  603. A.JI. Система и филогения цветковых растений. М.- Л., 1966 (1967).
  604. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978.248 с.
  605. А. Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. — 440 с.
  606. В.Н. Особенности охраны растительного покрова на малых заповедных территориях (на примере заповедника «Галичья гора») // Бюл. МОИП. Отл. биол. 1984. Т. 89, вып. 4. С. 27−35.
  607. Тихомиров В.Н. Ophioglossaceae // Определитель растений Мещеры. -М.: Изд-во МГУ, 1986. Ч. 1. С. 56−57.
  608. В.Н. Новые материалы к флоре Воронежской области. // Биол. науки. 1987, № 6. — С. 74−78.
  609. В.Н. Некоторые новые и редкие для средней полосы Европейской части СССР виды растений // Биол. науки. 1990, № 1. — С. 88−96.
  610. В.Н. Новые флористические находки в центральной полосе Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1995. Т. 100, вып. 2. С. 100−104.
  611. В.Н., Девятов А. Г., Полевова С. В., Гузь Г. В. О флоре заповедника «Лес на Ворскле» // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101, вып. 3. С. 82−86.
  612. В.Н. Ближайшие задачи и перспективы в исследовании среднерусской флоры // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф., 3−5 окт. 1997 г. Орел, 1997. — С. 3−5.
  613. В.Н., Прокопова И. И., Самарина Б. Ф. Ореофильные папоротники Diplazium sibiricum и Polystichum braunii на Касимовском карстовом плато в Рязанской области // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биол., почв. 1977, № 4. — С. 65−68.
  614. В.Н., Харитонцев Б. С. Новые данные о флоре Левобережья реки Десны в пределах Брянской области // Биологические науки. М., 1984, № 8. -С. 73−76.
  615. В.Н., Юрцева О. В. // Гербарий флоры России и сопредельных государств, 1993, № 7258е.
  616. А.И. Основные пути формирования растительности высокогорных ландшафтов северного полушария // Бот. журн. 1948. Т. 33, № 2. -С. 161−180.
  617. А.И. Некоторые основные представления флорогенетики // Делегат, съезд ВБО (май 1957): Тез. докл. Секц. морфологии и эволюции. Л., 1957, вып. 1.-С. 44−49.
  618. А.И. Ареал вида и его развитие // Проблема вида в ботанике. -М.- Л.: Изд-во АНСССР. 1958.
  619. А.И. Роль миграций и автохтонного развития в формировании высокогорных флор Земного шара // Проблемы ботаники: Сб. V. -М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1960.
  620. А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестн. ЛГУ. 1970, № 9. С. 71−83.
  621. А.И. Введение в географию растенийю Л.: Изд-во Ленинград .ун-та, 1974. — 244 с.
  622. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. — 196 с.
  623. А.И., Дедов А. А., Лащенкова А. Н. Сем. Polypodiaceae // Флора Северо-Востока европ. части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1. — С. 28−47.
  624. Толстихина. Девон центрального девонского поля // Девон Русской платформы. -М.- Л. 1953.-С. 113−120.
  625. В.А. О ботанических исследованиях в Балашовском у. Саратовской губ. // Тр. СПб. о-ва естествоиспыт. 1892. — Т. 22., Отд. ботан.: Протокол засед. 19 дек. 1891 г. — С. 29−30.
  626. В.А. Флора Падов. СПб., 1894. — С. 169−224.
  627. С.А. Экологический сценарий истории формирования живого покрова Европейской России и сопредельных территорий на основе реконструкции ареалов ключевых видов животных и растений. Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 2002. — 23 с.
  628. Н.М., Хитрово В. Н. Устройство поверхности и воды // Природа Орловского края. Орел. 1925. — С. 125−222.
  629. Федоров Ан.А. Primulaceae // Флора европ. части СССР. Л.: Наука, 1981. Т. 5.-С. 63−87.
  630. В.И. Техногенные реликты // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи: Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1994. -С. 205−209.
  631. .А. Копеечник-Hedysarum L. // Флора СССР. М.- Л.: 1948. Т. 13.-С. 301.
  632. А.Ф. К флоре Окского бассейна // Бот. журн. 1906, № 3 С. 111−119.
  633. А.Ф. Новинки тульской флоры // Рус. бот. журн. СПб., 1908, № 5−6.-С. 243.
  634. Флора и растительность Среднего Поволжья: Межвуз. сб. Ульяеновск, 1979.-С. 26−42.
  635. Флора и растительность среднего течения р. Северский Донец и вопросы ее охраны: Сб. (Редкол.: Ю. Н. Прокудин (отв. ред.) и др. Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьков, ун-те, 1987. — 96 с.
  636. Флора и растительность Юго-Востока Европейской части СССР. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та. Ч. 1. 1950. 201 е.- Ч. 2. 1963. — 219 с.
  637. Флора окрестностей Саратова / Р. Д. Иванова, И. Г. Колоскова, Т. П. Рябова, А. А. Чигуряева // Вопросы ботаники Юго-Востока. Саратов, 1976 -1984. Ч. 1. — 1976, вып. 2. — С. 60−99. Ч. 2. — 1983, вып. 3. — С. 48−62. Ч. 3. — 1984. -С. 29−49.
  638. А.Д. К флоре Юго-Востока Европейской части СССР // Бот. журн. 1933. Т. 18, № 16.-С. 439−445.
  639. И.В. Верхний плиоцен междуречья Оки и Дона и Мещерской низменности в связи с историей развития Окско-Донского междуречья // Антропоген Евразии. М. 1984. — С. 85−92.
  640. А.Д. Естественные леса в пределах трассы государственной лесной полосы Саратов-Камышин / Учен. зап. Саратов, ун-та. 1952. Т. 29, вып. биол.-почв. С. 129−182.
  641. .С. Флора левобережья р. Десны в пределах Брянской области: Дис. канд. биол. наук. -М., 1986. -209 с.
  642. A.M. Геологическое строение и полезные ископаемые // Природа Орловской области, Орел. 1961. С. 7−41.
  643. В.Н. Геоботанические исследования в области верхних левых притоков Оки (Орлик-Вытебеть), произведенные в 1901—1902 гг. // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1903. Т. 4, вып. 2. С. 85−106.
  644. В.Н. О галичьей горе (Орл. г., Елецкого у.) // Тр. СПб. о-ва естетсвоиспыт. 1904−1905. Т. 35, вып. 1 С. 148−158.
  645. В.Н. Критические заметки по флоре Орловской губернии. II. Важнейшие находки и наблюдения исследователей за последнее время (1904−06) // Изд-во о-ва для исслед. природы Орлов, губ. Киев, 1907, вып. 1. — С. 23−61.
  646. Хитрово В.Н. Carex humilis Leysser и ее значение в степном вопросе // Изв. О-ва для исслед. природы Орлов, губ. Киев, 1907, вып. 1. — С. 97−130.
  647. В.Н. Растительность // Природа Орловского края / Под общ. ред. В. Н. Хитрово. Орел, 1925. — С. 261−410.
  648. К.Ф., Кунаева Т. И. О некоторых редких и новых растениях во флоре Воронежской области // Бот. журн. 1985. Т. 70, № 10. — С. 1414−1416.
  649. К.Ф., Кунаева Т. И. Растительный покров меловых обнажений бассейна Среднего Дона. Воронеж, 1999. — 215 с.
  650. А.П. О возрасте меловой реликтовой флоре Юго-Востока Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. Т. 73, вып. 2. — С. 102−109.
  651. В.Г. К развитию метода флорогенетического анализа // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. 1959, вып. 46.
  652. Л.П. Хвалынские горы как своеобразный ландшафтно-флористический комплекс // Краевед, чтения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994.-С. 66−67.
  653. Н.Н. Некоторые вопросы эволюции мира и гипотеза расширяющейся земли // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74, вып. 4. С. 27−36.
  654. Цвелев Н.Н. Iridaceae Juss. // Фл. евр. ч. СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 4. -С. 292−311.
  655. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  656. Н.Н. Вероники (Veronica L.) из родства V. spicata L. и некоторые вопросы филогении этого рода // Бюл. биологии. М., 1981, вып. 6. — С. 82−92.
  657. Цвелев Н.Н. Stipa I I Kp. кн. РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988.-С. 364−371.
  658. Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника. Л.: Наука, 1988.- 190 с.
  659. Цвелев Н. Н Козлобородник Tragopogon L. // Флора европ. части СССР. — Л. 1989. Т. 8. — С.46−56.
  660. Н.Н. Aster L. Астра // Флора евр. ч. СССР. — СПб.: Наука, 1994. Т. 7. — С. 181−188.
  661. Н.Н. Сем. Plumbaginaceae Juss. Свинчатковые // Фл. Вост. Европы. — СПб.: Мир и семья — 95, 1996. Т. 9. — С. 157−169.
  662. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградской, Псковской и Новгородской областей). СПб., 2000. — 782 с.
  663. Н.Н. Заметки о некоторых родах семейства Гвоздичных (Caryophyllaceae sensu lata) в Восточной Европе // Новости сист. Высш. растений. Санкт-Петербург, 2000. Т. 32. С. 26−36.
  664. Н.Н. Семейство Роасеае // Фл. евр. ч. СССР / Под ред. А. А. Федорова. Л.: Наука, 1974. Т. 1. — С. 117−368.
  665. Н.Н. Козлобородник Tragopogon L. // Фл. евр. ч. СССР. — Л., 1989. Т. 8.-С. 46−56.
  666. Цветкова Л.И. Asparagaceae Juss. // Фл. евр.ч. СССР. Л.: Наука, 1979. Т. 4.-С. 285−289.
  667. В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1885.520 с.
  668. Н.Н. Флора Белгородской области (к западу от реки Оскол) Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 2000. — 16 с.
  669. С.К. Перечень названных новых таксонов флоры СССР и новых номенклатурных комбинаций, не действительно обнародованных в 19 341 970 гг. после выхода в свет «Фл. СССР» // Новости сист. высш. раст., 1972, Т. 9. -С. 304−328.
  670. С.К. Свод дополнениий и изменений к «Флоре СССР» Л., 1973.-668 с.
  671. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург: Мир и семья-95, 1995. — 991 с.
  672. Г. И. Растения меловых выходов Европейской части СССР в ботаническом саду Московского университета // Вестник Моск. ун-та. 1960, вып. 5.
  673. М.В. Растительный покров музея-заповедника «Дивногорье»: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Воронеж, 1997. — 21 с.
  674. О.В. Современное состояние наиболее редких видов флоры Липецкой обл. // Флора и растительность Средней России. Матер, научн. конф. 3−5 октября 1997. Орел. 1997. С. 42−43.
  675. В.М. О произведениях растительного царства Курской губернии // Журн. Министерства внутренних дел. СПб., 1936. Ч. 22, № 12. — С. 505−514.
  676. В.М. Конспект растений, дикорастущих и разводимых в окр. Харькова и на Украине. Харьков, 1859. — 90 с.
  677. Черняковская Е.Г. Crambe // Фл. СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1939. Т. 8.-С. 474−491.
  678. С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Журн. Эксперим. Биологии. Сер. А., 1926, № 2.-С. 3−54.
  679. Чигуряева А. А Материалы к истории флоры и растительности в третичном периоде // Уч. зап. Сарат. ун-та. 1951.
  680. В.И. Редкие и исчезающие растения Украины. Справочник. -Киев: Наукова думка. 1978.-211 с.
  681. Чопик В.И. Primulaceae // Определитель высш. растений Украины. -Киев: Фитосоциоцентр, 1999.-С. 138−140.
  682. А.П. Введение в геоботанику. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964.-447 с.
  683. И.С. Находки адвентивных видов в Тульской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. М.: Наука, 1989. — С. 38−39.
  684. И.С. Флора Тульской области. Дис. канд. биол. наук. -М., 1999.- 145 с.
  685. И.С., Щербаков А. В., Шереметьев П. Б. Новые и редкие виды флоры Тульской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. Т. 97, вып.З. С. 111−117.
  686. .К. Dianthus L. // Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Л.: Изд-во ГБС. 1930. — С. 302−312.
  687. .К. Dianthus L. // Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР. 1936. Т. 6.-С. 803−861.
  688. .К., Бобров Е. Г., Овчинников П. Н. Androsace L. // Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1952. Т. 18.- С. 217−242.
  689. И.Ф. Флора юго-западной России, т. е. губерний: Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской, Черниговской и смежных местностей: Руководство для определения семенных и высших споровых растений. Киев. 1886. Т. 68. — 783 с.
  690. И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа. Киев. 1895. Т. 1.-468 с. 1897. Т. 2.-752 с.
  691. А.Ф. Новый вид двурядника (Diplotaxis) в бассейне Дона // Ботан. матер, герб. Бот. ин-та АНСССР, 1963. Т. 22. С. 150−154.
  692. Ю.П. Реликтовая флора известняков Северо-Востока Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растит. СССР. М.- Л.: 1963., вып. 4.-С. 493−571.
  693. С.В. Potentilla L. // Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР. 1941. Т. 10.-С. 78−223.
  694. Юзепчук С.В. Cistaceae Lindl. // Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1949. Т. 15. — С. 327−349.
  695. С.В. Scutellaria L. // Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АНСССР, 1954. Т. 20.-С. 72−225.
  696. .А. Общие и региональные вопросы флорогенетики // Бот. журн., 1976. Т. 6, № 10. С. 1468−1478.
  697. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу. Пермь, 1991. — 81 с.
  698. О.В. Изменчивость расчленения листовой пластинки у видов секции Tragium рода Pimpinella L. (Umbelliferae Apioideae) // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1985. Т. 90, вып. 1. — С. 74−82.
  699. О.В. Морфологическая изменчивость видов и система подрода Tragium (Spreng.) Reichenb. рода Pimpinella L. (Umbelliferae Juss.) Флоры СССР. Автореф. дис. канд. биолог, наук.-М., 1989.-23 с.
  700. A.M. Биохимические особенности некоторых кальцефобных растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1965. — 20 с.
  701. Ф.С. Сосновые леса на песчано-каменистых и меловых почвах Приволжской возвышенности //Бот. журн., 1950. Т. 35, № 3. С. 303−311.
  702. Д.Е. К флоре Саратовского уезда // Журн. Рус. бот. о-ва. 1918. Т. 2 (1917 г.), № 3−4. С. 143−145.
  703. П.Д. Основы учения о растительном покрове. М.: Географгиз. 1953. — 348 с.
  704. Andersson G. Der Haselstrauch in Schweden // Engl. Bot. Jahrb.1904. XXXIII.-P. 493 -501.
  705. Ball P.W. and Dudly T.R., Allyssum L. // Flora Europaea. Cambridge, 1964, Vol. 1.-P. 297−304.
  706. Boissier E. Flora Orientalis. Geneva et Bosisi. 1879. B. 4. P. 528−531.
  707. Brockmann-Jerosch H. Die fossilen Pflanzenreste des glazialen Delta bei Kaltbrunn und ihre Bedeutung fur die Auffassung des Wesens der Eiszeit. S.-A. Jahrb. St. Gallische Naturwiss. Ges. F. 1909 (1910). 189 p.
  708. Canne J.M. A revision of the genus Galinsoga (Compositae: Heliantheae). -Rhodora, 1977. B. 79. P.319−389.
  709. A.O. Astragalus L. // Flora Europaea. Cambridge, 1968. Vol. 2. -P.108−124.
  710. Crabbe I.A., Jermy A.C. and Lovis I.D. Asplenium L. // Flora Europea. Cambridge. 1964. B. 1. -P. 16.
  711. Chrtkova-Zertova A. Hedysarum grandiflorum Pall. // Flora Europaea. Cambridge. 1968. Vol.2.-P. 187.
  712. Dalla Torre, K.W. Flora der Grafsschaft Tirol. «Uber der Flora und Fauna des Dolomitengebietes». In: August Mardersteig «Der Konig Friedrich-August-Hohenweg in den Zentraldolomiten. Weimar. 1910.
  713. Diels L. Pflanzengeographie. Leipzig, 1908. 2 Aufl. Leipzig, 1929.
  714. Drude O. Handbuch der Planzengeographie. 1890.
  715. Drube O. Deutschlands Pflanzengeographie. Stuttgart, 1896. Bd. 1.
  716. Drube О. Entwicklung der Flora des mitteldeutschen Gebirges und Hugellandes. // Wiss. Erg. d. Intern. Bot. Kongr.Wien. Jena, 1906. P. 117−130.
  717. J.R. Globularia L. // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Edinburgh, 1982, vol. 7. P. 27−31.
  718. Er., Krendl Fr. Galium L. // Flora Europaea, Cambridge, 1976. Vol. 4.-P. 14−36.
  719. Engler A. Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt seit der Tertiarperiode, Leipzig, 1879. Bd. 1. 386 p.
  720. Engler A. Beitrage zur Entwicklungsgeschichte der Hochgebirgsfloren erlautert an der Verbreitung der Saxifragen, Abh. Konigl. Preuss. Acad. Wiss, Phys. -math. Klasse., 1916. В. 1.
  721. Fenzl E., Alsineae // Ledebour C.F. Flora Rossica Stuttgartia. 1842. Vol. l.-P. 337−417.
  722. I.K. Androsace L. // Flora Europaea. Cambridge. 1972. Vol. 3.1. P. 22.
  723. Ferguson I.K. Cephalaria Schrad. // Flora Europaea. Cambridge. 1976. Vol. 4.-P. 57−58.
  724. Ford E.B. Polymorphism and Taxonomy // J. Huxley. The New Systematics. Oxford, 1940.-P. 493−513.
  725. Fruh und Schroter. C. Die Moore der Schweiz. Zurich. 1904. P. 385.
  726. Gilmour J., Walters S. Phylosophy and classification // Vistas in Botany. V. 4, № 5.
  727. Graebner P. J. Die Heide Norddeutschlands und die sich anchlienden Formationen in biologischer Betrachtung. // Engler-Drude. Die Vegetation der Erde, 1901. Bd. 5.-P. 109−110.
  728. P. J. // Die Pflanzenwelt Deutschlands. Leipzig, 1909. P. 316 319.
  729. Graebner P. J. Lehrbuch der Pflanzengeographie. Leipzig, 1910. -118 s.
  730. Graebner P. J. Die Veranderung naturlicher Vegetationsformationen ohne Klimawechsel // Engler’s Bot. Jahrb. 1913. B. 49. Beibl. 109. P. 49−54.
  731. Gross K. Crambe litvinovii // Fedde Repertorium specierum novarum. Berlin, 1927. B. 23. P. 397−398.
  732. Guldenstadt I. A. Reisendurch Russland und im Caucasischen Gebirge. -St.-Petersb. Theil 1. 1787. -511 s.- Theil 2.- 1791.-552 s.
  733. Gupp, H. The Testimony of the Endemic Species of the Canary Islands in Favour of the Age and Area Theory of Dr. Willis // Annals of Botany. 1921. Bd. 35. P. 513−521.
  734. Gutierrez Bustillo A.M. Polycnemum L. // Flora Iberica, Vol. 2. Madrid. 1990. C. 478.
  735. Hayek A. Die xerothermen Pflanzenrelikte in der Ostalpen Verhandl. Kais-Konigl. zool.-bot. Gesellsch., Wien. 1908. P. 302−322.
  736. Hayek A. Allgemeine Pflanzengeographie. Berlin, 1926. 409 s.
  737. Hegi G. Das obere Tossthal und die angrenzenden Gebiete, floristisch und pflanzengeographisch dargestellt. Mitteil. aus dem bot. Mus. der Universitat Zurich, 1902. B. 16.
  738. Holub J. Prispevek ke Kvetene Slovenskeho Krasu // «Preslia», 1956. Vol. 28, № l.-P. 87−97.
  739. Kaleniczenko I. Quelgues notes sur les Daphne russes et description d’une nouvelle espece // Bull. Soc. Nat. Mosc., 1849. T. 22, № 1. P. 293−302.
  740. Keissler K. Die Arten der Gattung Daphne aus der Section Daphnanthes // Engler’s Bot. Jahrb., 1898. B. 25.
  741. R. Androsace L. // Engler’s Pflanzenreich., 1905. B. 4. 237 s.
  742. Jehlik V. Chorology and ekology of sisymbrium wolgense in Czechoslovakia // Folia Geobot. et Phytotaxon. 1981, V. 16. P. 407−421.
  743. Jerosch M. Geschichte und Herkunft der Schweizcrischer Alpenflora. -Leipzig, 1903.-253 p.
  744. Hoefft F.A. Catalogue des plantes qui croissent spontanement dans le district de Dmitrieff sur la Svapa, dans le gouvernement de Koursk. Moscou. 1826.
  745. S.S., Mill R.R. Scrophularia L. // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Edinburgh, 1978. Vol. 6. P. 603−647.
  746. Lapeyrouse Ph P. GlobulariaL. //Hist. Abr. Руг., 1813. P. 57.
  747. Ledebour C.F. Flora Rossica, sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici provinciis europaeis, asiaticis et americanis hucusque observatarum. Stuttgart. 1841−1853.4 vol. Vol. 1.- 790 p., Vol. 2.-462 p., Vol. 4.-741 p.
  748. Leins P. and Merxmuller H. Oxytropis DC. // Flora Europaea. Cambridge, 1968. Vol. 2.-P. 124−126.
  749. Lindemann E. Nova revisio Florae Kurskianae // Bull. Soc. Nat. Mosc., 1865. T. 38, № l.-P. 172−206.
  750. Lindemann E. Addenda ad novam revisionem Florae Kurskianae // Bull. Soc. Nat. Mosc., 1865. T. 38, № 2. P. 600−601.
  751. Linne K. Species Plantarum. Holmio. 1753. Vol. 1. P. 1−560, -Vol. 2. P. 561−1200.
  752. List of rare, threatened and endemic plants in Europe. Strasbourg: Council of Europe, 1977. — 286 p. (Nature and environment series, № 14).
  753. Navarro T. Jose Luis Rosua. Tipificacion de Teucrium polium (Lamiaceae). Anales del Jardin botanico de Madrid. 1989. T. 47, 1, 35−41.
  754. Nyarady E. I. Camelina Crantz // Savulesku T. (ed.) Fl. Rep. Pop. Romine. Bucuresti. 1955. V. 3. P. 385.
  755. D. J., Walters S.M. Linum L. // Flora Europaea. Cambridge, 1968. Vol. 2.-P. 206−211.
  756. Pallas P. S. Flora Rossica seu stirpium imp. Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptiones et icones. Petropoli. T.l. Pars 1, 1784. VIII + 80 p. + 52 tab.- Т. 1. Pars 2. 1788. 114 p. + 50 tab.
  757. Pallas P. S. Species Astragalorum descriptae et iconibus coloratis illustratae, cum appendice, Lipsiae. 1800(-1803). 124 p.
  758. Perret P. Precisions sur lapublicati on du «Species Astragalorum» de P. S. Pallas. Candollea, 1989. Vol. 44, № 2. P. 571−573.
  759. Rechinger К. H. Monographischr Studie uber Teucrium Sect. Chamaedrys // Bot. Arch.-Berlin, 1941. T. 42, V. 3. P. 335−420.
  760. К. H. Globularia L. // Zur Flora von Syrien, Libanon und den angrenzenden turkischen Gebieten // Arkiv for botanik Stockholm, 1960. В/ 5, Hafte 1−5.-P. 401.
  761. Ridley H.N. Endemic plants // Amer. Journ. Bot. 1925. T. 63. — C. 182 183.
  762. Ridley H.N. A character analysis of colonies of Iris fulva, Iris hexagona var. giganticaerulea and natural hubrids // Amer. Journ. Bot., 1938. B. 25. P. 727−738.
  763. Rothmaler W. Exkursionsflora. Gefasspflanzen. 6. Aufl. Berlin. 1972.612 s.
  764. Schlozer A. L. Auszug aus D. Gottlib Schobers bisher noch ungedruckten Werke: Memorabilia Russico-Asiatica // Sammlung Russischer Geschichte. St. -Petersdurg, 1762. Bd. 7, Stuck 1−2. S. 1−154.
  765. Schrader H. A. Hortus Gottingensis. Gottingae S., 1809.
  766. Schreber C.D. Plantarum Verticillatarum unilaliatarum genera et species.-Lipsia. 1774. S. 41−45.
  767. Schroter C. Genetische Pflanzengeographie // Handworterbuch der Naturwiss. 1913.B.1.-S. 907−942.
  768. Schroter С. Genetische Pflanzengeographia // Handworterbuch der Naturwiss, Aufl. 2. 1934. Bd. 4.- S. 1002−1044.
  769. Schulz A. Uber die Entwicklungsgeschichte der gegenwartigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke des norddeutschen Tieflandes, 11 // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1907. B. 25. P. 549−550.
  770. Schulz A. Die Entwicklung der Flora des mitteldeutschen Gebirges und Hugellandes // Zeitschr. f. Naturwiss. 1908. Bd. 87. P. 255−257.
  771. Schulz A. Uber Briguet’s xerothermische Periode // Ber. Dtsch. Bot. Ges. -1904. B. 22. P. 235−247- - 1907. B. 23. — P. 288−296- 1908. B. 24. — P. 796−803.
  772. Schwarz O. Die Gattung Globularia L. // Engler’s Botan. Jahrb. 1939. Bd. 69. P. 318−373.
  773. J. // Flora graec. Prodr. ed. 2. Londini, 1813. Vol. 2, Icon. 129−130.
  774. Steven Ch. Annotaciones Botanicae. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1848. Bd. 21. -P. 269.
  775. Stoller J. Die Beziehungen der nordwestdeutschen Moore zum nacheiszeitlichen Klima // Leitschr. Dtsch. Geol. Ges. 1910, Bd. 62. — P. 163−189.
  776. Tansley A. G. The British Islands and their vegetation. Cambridge, 1939, Vol.1.-484 p. Vol.2.-485 p.
  777. Tutin F.G. Globulariaceae // Flora Europaea. Cambridge, 1972. Bd. 3. P.282.
  778. Valentine D.H. Polystichum Roth // Flora Europaea.- Cambridge, 1964. В. 1. -P. 20.
  779. Wagenitz G. et Hellwig F. H. The genus Psephellus Cass. (Compositae, Cardueae) revisited with a broadened concept // Willdenowia. 2000. Bn. 30. P. 29−44.
  780. Walter H. Einfiihrung in die Phytologie. 1954. Bd. 3, 2. Stuttgart.
  781. Wangerin W. Uber den Reliktbegriff und die Konstanz der Pflanzenstandorte. Festschr. zum 50-Jahrb. Bestehend. preussisch. Bot. Vereins.-Konigsberg, 1912. S. 158−184.
  782. Wangerin W. Beitrage zur Frage der pflanzengeographischen Relikte, unter besonderer Berucksischtigung des nordostdeutschen Flachlandes // Abhandl. der Naturforsch. Gesellsch. in Danzig, 1924. В. 1. H. 1. S. 61−120.
  783. Wangerin W. Florenelemente und Arealtypen (Beitrage zur Arealgeographia der deutschen Flora) // Beih. z. Bot. Centralbl. 1932. Bd. 49. Erganzungsband. S. 515 566.
  784. Warming E. The history of the flora of the Faroes // Botany of the Faroes. -Kopenhagen, 1903.
  785. Weber C. A. Die Geschichte der Pflanzenwelt des norddeutschen Tieflandes seit der Tertiarzeit. // Wiss. Erg. d. Jntern. Bot. Kongr. Wien. Jena. 1905 (1906). P. 96−116.
  786. Weber G.A. Sind die pflanzenfuhrenden diluvialen Schichten von Kaltbrunn bei Uznach als glazial zu bezeichen // Engler’s Bot. Jahrb. 1911. B. 45. P. 411−421.
  787. Williams F. A. Revision of the genus Arenaria // Journ. Lin. Soc. Bot., 1898,33.
  788. Williams J. Kalkgraslandvegetaties van de St. Pietersberg ten zuiden van Maastricht, 1975.-24 p.
  789. Zielinski I. Studia nad rodzajem Rosa L. Systematyka Sekcji Caninae DC. em. Christ // Arbor. Kornickie, 1985. T. 30. — S. 3−109.
  790. Zohary M. On the geobotanical structure of Iran. // Bull, of the research council of Israel. Sect. D. Botany. Vol. IID: Supplement, Jerusalem. 1963. 114 p.
Заполнить форму текущей работой