Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Проблемы использования меломергельных пород в качестве основания сооружений и их решение

Диссертация: Проблемы использования меломергельных пород в качестве основания сооружений и их решение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлен характер влияния динамических воздействий на деформационные и прочностные свойства мело-мергельных пород при различной сохранности их природной структуры. Показаны пути учета динамических воздействий при проектировании и строительстве земляных сооружений и пути использования мело-мергельных пород для их возведения. Практическая ценность работы. Результаты диссертационной работы могут… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел I. ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА НА МЕЛО -МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОДАХ В СВЯЗИ С ОСОБЕННОСТЯМИ ИХ ФОРМИРОВАШ, СОСТАВА И СОСТОЯНИЯ
    • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА НА
  • МЕЛО -МЕРГЕЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ
    • 2. ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. ФОРМЕННЫЕ КОМПОНЕНТЫ МЕЛО-МЕРГЕПЬШХ ПОРОД
  • ХИМИЧЕСКИЙ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ
    • 3. 1. Форменные компоненты мело-мергельных пород
    • 3. 2. Химический состав мело-мергельных пород
    • 3. 3. Минералогический состав карбонатной части мело-мергельных пород. ^
    • 3. 4. Минералогический состав некарбонатной части мело-мергельных пород
    • 4. СТРУКТУРНЫЕ И ТЕКСТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОД. ?
    • 4. 1. Структурные особенности мело-мергельных пород
    • 4. 2. Текстурные особенности мело-мергельных пород
    • 5. СОСТАВ И СОСТОЯНИЕ МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОД
  • ИХ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ Раздел 2. ГЕОТЕХНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОД .Ш
    • 6. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГРУНТОВ В РАМКАХ ДЕФОРМАЦИОННОЙ ТЕОРИИ ПЛАСТИЧНОСТИ .Ш
    • 6. 1. Испытания грунтов на одноосное сжатие при свободном боковом расширении
    • 6. 1. Л. Коэффициент поперечных деформаций мело-мергельных пород
      • 6. 1. 2. Модуль деформации мело-мергельных пород
      • 6. 1. 3. Прочность мело-мергельных пород по данным испытаний на одноосное раздавливание и растяжение
      • 6. 2. Испытания мело-мергельных пород на сжатие при невозможности бокового расширения
      • 6. 2. 1. Испытания образцов мело-мергельных пород в обычных компрессионных приборах
      • 6. 2. 2. Испытани образцов мело-мергельных пород в стабилометрах типа «Б»
      • 6. 3. Испытания мело-мергельных пород на сжатие при ограниченных поперечных деформациях
      • 6. 3. 1. Современное состояние вопроса по определению деформационных показателей грунтов при их сжатии в условиях ограниченных поперечных деформаций
      • 6. 3. 2. Технические данные стабилометров, траектории нагружения и методики обработки экспериментальных данных
      • 6. 3. 3. Результаты испытаний мело-мергельных пород в условиях ограниченных поперечных деформаций
      • 6. 4. Определение модуля деформации коренного мела в опытах с моделью штампа
      • 6. 5. Набухание и упругий отпор коренных мело-мергельных пород
    • 7. СОПРОТИВЛЕНИЕ МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОД СДВИГУ
      • 7. 1. Сопротивление сдвигу коренных мело-мергельных пород
      • 7. 2. Сопротивление сдвигу тестообразного (глиноподобного) мела
      • 7. 3. Сопротивление сдвигу агрегатного мела
      • 7. 4. Сопротивление сдвигу глинистых прослоев в массиве мело-мергельных пород
    • 8. РЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА (ПОЛЗУЧЕСТЬ)
  • МЕЛО -МЕРГЕЛЬ НЫХ ПОРОД
    • 8. 1. 0 «пороге ползучести» мело-мергельных пород
      • 8. 1. 1. Экспериментальное определение «порога ползучести» мело-мергельных пород
      • 8. 1. 2. Определение «порога ползучести» методом длительного сдвига
      • 8. 1. 3. Определение «порога ползучести» по методы сдвига с постоянной скоростью
      • 8. 2. Коэффициент вязкости мела
    • 9. К ВОПРОСУ 0 ДИНАМИЧЕСКОЙ СТОЙКОСТИ МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОД
      • 9. 1. Состояние вопроса
      • 9. 2. Вибрационные испытания
      • 9. 3. Особенности поведения мело-мергельных пород ггри циклических нагрузках
  • Раздел 3. MEJI0-МЕРГЕЛЬНЫЕ ПОРОДЫ КАК ОСНОВАНИЕ И МАТЕРИМ ДЛЯ ВОЗВЕДЕНИЯ СООРУЖЕНИЙ
    • 10. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ПРОЧНОСТИ ОСНОВАНИЯ, СЛОЖЕННОГО МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫМИ ПОРОДАМИ
    • 11. ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СООРУЖЕНИЙ НА ПЛОСКИЙ СДВИГ
      • 11. 1. Влияние трещиноватости мело-мергельного массива на устойчивость сооружений на плоский сдвиг
      • 11. 2. Роль слабых глинистых прослоев на устойчивость сооружений на плоский сдвиг
      • 11. 3. Влияние ползучести коренных мело-мергельных пород на длительную устойчивость сооружений на плоский сдвиг
    • 12. К ВОПРОСУ О ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ОСАДОК СООРУЖЕНИЙ, ВОЗВЕДЕННЫХ НА КОРЕННЫХ МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОДАХ
    • 13. ПРОБЛЕМЫ УСТРОЙСТВА СВАЙНЫХ ШУЭДАМЕНТОВ СООРУЖЕШЙ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫХ ПОРОДАХ
    • 13. Л. Мело-мергельные породы как основание опор автодорожного моста через р. Урал в районе г. Уральска
      • 13. 2. Оценка несущей способности призматических забивных свай
        • 13. 2. 1. Сопоставление результатов динамических и статических испытаний свай
        • 13. 2. 2. Сопоставление результатов испытаний забивных свай статической вдавливающей и статической выдергивающей нагрузками
        • 13. 2. 3. Сопоставление результатов испытаний инвентарных металлических свай статическими вдавливающей и выдергивающей нагрузками
      • 13. 3. Сопоставительный Анализ результатов определения несущей способности забивных свай по материалам института фундаментпроект
      • 13. 4. Статическое зондирование как метод определения несущей способности забивных свай
    • 14. МЕЛО-МЕРГЕЛЬНЫЕ ПОРОДЫ КАК МАТЕРИАЛ ДМ
  • ВОЗВЕДЕНИЯ ЗЕМЛЯНЫХ СООРУЖЕШЙ

Проблемы использования меломергельных пород в качестве основания сооружений и их решение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Широкое распространение мело-мергель-ных пород на территории ряда областей России, Украины, Белоруссии и Западного Казахстана, при их залегании с дневной поверхности или на незначительной глубине от нее и при мощности отложений до 100−150 метров, обусловило необходимость их использования в качестве основания или строительного материала для возведения сооружений различного назначения.

Аномальные свойства, отсутствие нормативных и методических указаний и рекомендаций, невозможность прямого использования методик испытаний, принятых для обычных пылевато-глинистых грунтов, возможность ошибочной оценки состояния и геотехнических свойств, малая освещенность в литературе вопросов изысканий, проектирования и строительства, ставят изыскателей и проектировщиков перед трудной проблемой оценки мело-мергельных пород как основания или материала для возведения сооружений и, нередко, приводят к ошибочным проектным решениям.

Актуальность темы

диссертации обусловлена практической значимостью рассматриваемой проблемы, ее слабой изученностью, влияющей на уровень проектных решений.

Целью работы является выявление особенностей геотехнических свойств мело-мергельных пород и их определяющего влияния на оценку этих пород как основания сооружений.

В настоящей работе были поставлены следующие основные задачи:

— установить влияние условий формщювания, вещественного и форменного состава на геотехнические свойства мело-мергельных пород в их коренном залегании;

— установить особенности прочностных свойств мело-мергельных пород и роль конкретных показателей в ее обеспечении;

— выявить особенности деформирования мело-мергельных пород в зависимости от их состава, состояния и интенсивности напряженного состояния;

— дать характеристику трещиноватоети мело-мергельных пород и ее влияния на водопроницаемость, прочностные и деформационные свойства;

— выявить способность мело-мергельных пород к проявлению деформаций ползучести в зависимости от их состава и состояния;

— установить характер влияния динамических воздействий на деформационные и прочностные свойства мело-мергельных пород;

— разработать метод оценки прочности мело-мергельных пород в основании сооружений в целях установления их расчетного сопротивления;

— обобщить результаты экспериментальной оценки несущей способности призматических забивных свай, погруженных нижним концом в мел, и выработать соответствующие рекомендации.

Научная новизна работы:

1. Показано определяющее влияние на геотехнические свойства мело-мергельных пород их плотности, обусловленной степенью сохранности форменных компонент (кокколитов), степенью доломитизации и содержанием нерастворимого остатка (Н.О.).

2. Выявлены закономерности сопротивления мело-мергельных пород сдвигу в зависимости от степени сохранности природной структуры, «плотности-влажности», содержания нерастворимого остатка и уровня нормальных напряжений на площадке сдвига.

3. Выявлены особенности сопротивления мело-мергельных пород сдвигу по сомкнутой трещине.

4. Установлены закономерности деформирования мело-мергельных пород в зависимости от степени сохранности природной структуры, «плотности-влажности», условий деформирования и интенсивности напряженного состояния.

5. Дана оценка склонности мело-мергельных пород к проявлению сдвиговой ползучести и установлены численные значения коэффициента вязкости пород коренных разностей и при нарушенной структуре.

6. Установлен характер влияния динамических воздействий на деформационные и прочностные свойства мело-мергельных пород при различной сохранности их природной структуры. Показаны пути учета динамических воздействий при проектировании и строительстве земляных сооружений и пути использования мело-мергельных пород для их возведения.

7. Предложен метод оценки прочности основания, сложенного мело-мергельными породами в коренном залегании, с учетом их геотехнических свойств.

8. Дано обобщение результатов экспериментальной оценки несущей способности забивных призматических свай, погруженных нижним концом в мело-мергельные породы, и обоснование возможности использования в этих целях статического зондирования грунта.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована:

— теоретическими разработками, базирующимися на фундаментальных положениях механики грунтов;

— сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований;

— подтверждением результатов исследований работами других авторов;

— использованием результатов исследований при проектировании, строительстве и длительной безаварийной эксплуатации сооружений .

Практическая ценность работы. Результаты диссертационной работы могут быть использованы проектно-изыскательскими организациями при выполнении изысканий, проектировании и строительстве сооружений различного назначения с использованием в качестве оснований этих сооружений мело-мергельных пород.

В частности, результаты исследований были использованы:

— Гидропроектом им. С.Я.%ка при проектировании и строительстве сооружений Белгородского, Курского и Владимирского (в Брянской области) водохранилищ, насосной станции Белгородского водохранилища, ГЭС Табка и плотины на р. Евфрат в Сирии, гидроузла Хадита в Ираке;

— Украинским отделением Гидропроекта им. С. Я. Жука при проектировании и строительстве насосных станций канала Днепр-Донбасс;

— Гипротрансмостом при изысканиях, проектировании и строительстве автодорожного моста через р. Урал в районе г. Уральска;

— Союздорпроектом при проектировании мостов через р. Беседь (Могилевская область, 1984 г.) и через р. Сож (Гомельская область, 1985 г.).

Апробация работы. Отдельные вопросы диссертации были представлены или доложены:

— на научно-исследовательских конференциях МАДИ (Москва, 1969;1994 г. г.);

— на УШ-м Международном Конгрессе по механике грунтов и фундаментостроению (Москва, 1973 г.);

— на Всесоюзной конференции «Современные проблемы нелинейной механики грунтов» (Челябинск, 1985 г.);

— на 1-й Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития железнодорожного транспорта» (Москва, 1994 г.);

— в докладах для сотрудников отделов изысканий и проектирования мостов Союздорпроекта (Москва, 1985 г.) и Воронежского филиала ГипродорНИИ (Воронеж, 1988 г.), кафедры «Инженерная геология и механика грунтов» МАДИ (Москва, 1994 г.).

Результаты диссертационной работы были использованы при разработке (по заданию ЦШИС Минтрансстроя СССР) норм расчетных сопротивлений мелов под фундаментами из забивных свай (отчеты о НИР с Инв. № 290 002 906 и Инв. № 2 900 053 390) и при составлении (по заданию НИИОСП им. Н.М.Герсеванова) рекомендаций по оценке состояния и расчету оснований и сооружений, возводимых на карбонатных грунтах (мел, мергель) (отчет о НИР с Инв. № 2 940 002 211.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 17 научных статьях, 6 депонированных рукописях, одном учебнике и 15 отчетах о ШР:

— №№ Г. Р.: 68 068 345, 68 063 334, 69 009 147, 68 063 333, 70 000 137, 79 043 399, 73 020 831, 7Э47 679, 81 076 453;

— Инв. №№: 2 890 040 465, 2 900 029 006, 2 900 053 390, 2 910 038 440, 2 9200II276, 2 940 0022II.

На защиту выносятся результаты исследований, представляющие собой научную новизну работы.

ОБЩЕ ВЫВОДЫ.

1. Проведенными исследованиями мело-мергельных пород, при решении вопросов строительства объектов различного назначения (акты внедрения прилагаются), решенакрупная научно-производственная проблема использования мело-мергельных пород в качестве основания сооружений.

2. В ходе научного обоснования проектных решений, направленных на повышение надежности сооружений, возводимых на мело-мергельных породах, было установлено:

— наличие в природе трех разновидностей этих пород по степени нарушения их природной структуры: коренного (полускального), агрегатного и глиноподобного (тестообразного);

— плотность сложения коренных мело-мергельных пород определяется степенью сохранности форменных компонент, степенью доломитизации породы и содержанием в ней нерастворимого остатка.

3. Впервые экспериментально выявлены: закономерности изменения деформационных и прочностных показателей в зависимости от влажности, степени природной уплотненности коренных разностей, степени нарушения природной структуры агрегатной и глиноподобной разностей, условий деформирования, содержания нерастворимого остатка и степени доломитизации породысвоеобразие проявления сопротивления мело-мергельных пород сдвигу по сомкнутой трещине, когда в определенных условиях прочность и устойчивость массива можно оценивать без учета местных ослаблений, обусловленных микротрещинами.

4. Впервые дана оценка склонности мело-мергельных пород к проявлению сдвиговой ползучести и установлены численные значения коэффициента вязкости пород коренных разностей и разностей с нарушенной структурой.

5. Экспериментальными исследованиями и анализом литературных и фондовых материалов установлен характер влияния различных динамических воздействий на деформационные и прочностные свойства мело-мергельных пород при различной сохранности их природной структуры.

Установлено, что снижение прочности и повышение деформатив-ности тестообразного и агрегатного мела обусловлено при вибрационных воздействиях проявлением тиксотропии, а у коренных природно недоуплотненных разностей мела при импульсных воздействияхусталостными явлениями, приводящими к нарушению структуры. Показаны пути учета динамических воздействий на поведение мела в основании сооружения, а также при проектировании и строительстве земляных сооружений и использовании мело-мергельных пород как материала для их возведения.

6. Предложен метод оценки прочности основания, сложенного мело-мергельными породами в коренном залегании, с учетом их деформационных и прочностных свойств.

7. Дано обобщение результатов экспериментальной оценки несущей способности забивных призматических свай, погруженных нижним концом в мело-мергельные породы, и обоснована возможность использования в этих целях статического зондирования грунтов.

8. На базе зарубежных материалов показаны методы оценки возможности использования мело-мергельных пород как материала для возведения дорожных насыпей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Строительство тоннельного перехода под проливом Ла-Манш // Подземное и шахтное строительство.- 1991.-№ 2. С. 2−5- - № 3.- С. 5-И.
  2. Т.Н. Исследование мела как основания гидротехнических сооружений: Дис.. канд. техн. наук- Утв. 06.02. 50.- Л., 1949.- 1140.
  3. Ф.Ф. Гидротехнические работы по обводнению селений Курской губернии (1901 1907). Курск.: Типогр. IfypcK. губерн. земства.- 1908.- 147 с.
  4. Ф.Ф. Гидротехнические работы по обводнению селений Курской губернии (1906 1912). Москва.: Типогр. Русек. Товарищество.- 1913.- III с.
  5. А.С. 0 возможности сооружения водохранилища на меловом основании в долине р.Харьков // Записки науч.-иссл. инта геологии Харьк. гос. ун-та /ХГУ1938.- Вып. 6.- С. 2328. .
  6. Г. И. Литология меловых отложений Днепровеко-Донецкой впадины.- М.: Из-во АН СССР.- 1954.- 307 с.
  7. А.Д. Верхнемеловые отложения востока Европейской России // Материалы для геологии России.- 1912.- Т. 25.- 631 с.
  8. Л.В. Петрография осадочных пород.- М.-Л.: Гостоптехиздат.- Т.1.- 1940.- 476 с.
  9. Е.М., Сидорова Г. А. К вопросу о составе и свойствах меловых толщ Воронежской области // Вестник МГУ. Серия физ. -мат. и ест. наук.- 1950.- № 12.- С. 133−143.
  10. Н.Й. Об инженерно-геологических свойствах мерге-льно-меловых пород восточной части БССР // Вопросы географии Белоруссии.- I960.- Вып. I.- С. 74−81.
  11. Г. И. Структуры и текстуры мергельно-меловых пород и меловых кремней // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы (отдел. геол.).- 1947.- Т. 22, № I.- С. 86−92.
  12. О.В. 0 некоторых особенностях верхнемеловых отложений и их микрофауне в Донецком канале //Уч. записки геолог. факульт./ ХГУ.- 1950.- Т. 31, № 10.- С. 87−94.
  13. О.В. К палеогеографии сеноман-турона Донецкого бассейна //Уч. записки геолого-географ, факульт./ Х1У.-1962.- Т. 125, № 15.- С. 155−160.
  14. О.Р. Стратгграфгя верньокрейдяних Б1дклад1 В швшчно-захщшл окраши Донецького бассейну за форашшферами // Геолог! чн. журн.- 1952.- Т. 12, в.1.- С. 29−41.
  15. М.П. Методика региональных исследований нефтегазоносных провинций.- Киев: Наукова думка.- 1967.- 156 с.
  16. .Г. Геолоня Украши.- Khib.: Вид-во АН УССР, 1999.- 832 с.
  17. В.Я. Структура Днепровско-Донецкой впадины и условия ее формирования // Изв. АН СССР. Геол. серия.- 1955,-№ 6.- С. 46−58.
  18. С.И. Литология и инженерно-геологические свойства мергельно-меловых пород бассейна р. С. Донец: Автореферат ди.. канд. геол.-минер, наук.- Харьков, 1963.- 22 с.
  19. В.Н. Литология и оценка разрабатываемости верхнемеловых карбонатно-кремнистых районов КМА: Автореферат дис. канд. геол.-минер, наук.- Воронеж, 1975.- 25 с.
  20. Н.С. Происхождение Донецкого бассейна // Бюлл. Моск. общ-ва исп. природы (отдел, геол.).- 1937.- Т. 46.- № 4.-С. 326−347.
  21. А.И. Мел. Требования промышленности к качеству минерального сырья, — М., 1946.- Вып. 6.- С. 3−12.
  22. Г. И. Литология туронско-коньякской толщи мела правобережья Дона: Дис.. канд. геол.-минер, наук- Утв. 25.04. 55.- М., 1955.- 280 с.
  23. Г. И. Литология и инженерно-геологическая характеристика писчего мела долины Дона // Тр. сов. по инж.-геол. св-ам мергельно-мел. пород.- 1957.- Т. 2.- С. 89−95.
  24. И.М. и др. Природа прочности и деформационные особенности мела и некоторых мелоподобных пород // Тр. лабор. гидрогеол. проблем им. Ф. П. Саваренекого АН СССР.- 1962.- Т. 44.130 с.
  25. Ю.Г. Вещественный состав мергель но-мело вых пород восточной части БССР: Автореферат дис.. канд. геол.-минерал. наук.- Минек, 1963.- 20 с.
  26. Исследования ползучести мела с объекта ГЭС на реке Евфрат: Отчет о НИР/ Ленингр. инж.-строит, ин-т (ЛИСИ) — Руководитель Г. А. Андреев.- 75.- Л., I960.- 24 с.
  27. В.А., Парабучев И. А. Формирование инженерно-геологических свойств мергельно-меловых пород в условиях литогенеза аридного типа // Тр. Международн. конф. «Генетические основыинженерно-геологического изучения горных пород.- 1975, — С. 184 195.
  28. В.А. О микростроении и классификации мелов// Литология и полезные ископаемые.- 1975.- № 3.- G. 67−77.
  29. Г. И. Определение сцепления и коэффициента внутреннего трения полускальных горных пород Коркинского месторождения // Сб. трудов / ВНИМИ.- 1953.- Т. ХХУП: Исследования по вопросам маркисейдерского дела, — С. 27−32.
  30. Г. И. Физико-механические свойства, давление и разрушение горных пород.- М.: Из-во АН СССР.- Вып. I.- 1962.164 с.
  31. Г. И. Устойчивость бортов карьеров и отвалов.-М.: Недра, 1965.- 378 с.
  32. М. Плотины и геология.- М.-Л.: ОНТИ, 1936.-115 с.
  33. А.А. Ископаемый карст среди верхнемеловых отложений // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы (отдел, геол.).-1937.- Т. 15. № 4.- С. 297−323.
  34. М.А. О меловом карсте Средне-русской возвышенности // Изв. Воронежск. гос. пед. ин-та.- 1953.- Т. 13, вып. I.- С. 83−96.
  35. М.А. Вопросы изучения карста в мелу // В кн. Общие вопросы карстоведения.- 1962.- С. 196−202.
  36. Г. А., Полтев Н. Ф., Сергеев Е. М. Инженерно-геологическая характеристика мела Воронежской области // Тр. Совещ. по инж.-геол. св-ам горн, пород и методам их изуч.- 1957.- Т.2.-С. 159−165.
  37. Р.В. Погребенный меловой карст юго-восточной части Средне-Русской возвышенности: Автореферат дис.. канд. геол.-минерал, наук.- Воронеж, 1970.- 20 с.
  38. А.Г. Карст и гидротехническое строительство.-М.: Стройиздат.- 1968.- 184 с.
  39. Г. А. Карст мела // Уч. записки / Пермск. Гос. Ун.- 1964.- Т. 119, вып.2: Гидрогеология и каретоведение.- С. 55−82.
  40. Ф.Н. Мергельный и меловой карст Средне-феской возвышенности //Тр. Моск. об-ва испыт. природы.- 1965.- Т.ХУ.-С. 22−26.
  41. Н.С. Карст в меловых отложениях Брянской области // Тезисы докл. на совещ. по изуч. карста.- 1956.- Вып. II- С. 24−27.
  42. Н.Х. Особенности карста в мелу и роль растекания в его развитии на примере восточной части Воронежского массива // Тез. докл. на совещ. по изуч. карста.- 1956.-Вып.II.-С. 22−24.
  43. Н.Х. Меловой карст восточной части Воронежской антиклизы // В кн. Общие вопросы карстоведения.- 1962, — С. 222−233.
  44. Н.В. Карстовые явления в верхнемеловых отложениях Центрально-Черноземных областей // В кн. Общие вопросы карстоведения.- 1962.- С. 201−221.
  45. Н.В. Карст девонских и меловых пород Центрально-Черноземных областей и методы его инженерно-геологического изучения // Тр. ВСЕГИНГЕО.- М.- 1959.- Сб. 16, — С. 80−93.
  46. Д.С. Основные условия развития карста: Автореферат дис.. докт. геол.-минерал, наук.- М., 1959.- 35 с.
  47. А.Г. Типы карста Русской равнины // Тр. Моск. об-ва испыт. природы.- 1965.- Т. ХУ.- С. 12−19.
  48. Характеристика карста в меловых отложениях Верхней Нормандии / ВСЕГИНГЮ.- № 1648.- М., 1982.- 12 е.: ил.- Пер. ст. 0. Rodet из журн.: UydioEayu de Се czaie da 8as$Ln de Pati*1978.- doc. № I.- P. 513−522.
  49. Ф.П. Инженерная геология.- М.-Л.: ОНТИ,-1939.- 488 с.
  50. Н.В., Демин A.M., Александров Б. К. Определение устойчивости откосов уступов на карьерах КМА (краткий науч» отчет).- М.: ИГД им. А. А. Скочинского.- 1964.- 43 с.
  51. .К. Исследование устойчивости откосов нагруженных уступов в карьерах на примере месторождений Курской магнитной аномалии: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1965.- 18 с.
  52. И.С. Вольские оползни // Тр. Лабор.гидрогеол. проблем им. Ф. П. Саваренского АН СССР.- 1958, — Т. 18.- С. 51−90.
  53. В.Ф. Механика грунтов для инженеров-дорожников.-М.: Автотрансиздат.- 1957.- 461 с.
  54. Н.С. К вопросу использования грунтов особых разновидностей для возведения земляного полотна автомобильных дорог // Тр. СоюздорНИИ.- 1968.- Вып. 24.- С. 142−172.
  55. Л.Д., Нейштадт Л. И., Конярова Л. П. Инженерно-геологические исследования при проектировании и строительстве гидротехнических сооружений . Метод, пособие для техников-геологов,
  56. M.-JI.: Госэнергоиздат.- 1954.- 408 с.
  57. С.И. Известковый нанопланктон мезозоя Европейской части СССР,— М.: Наука.- 1976, — 140 с.
  58. И.А. Слабые карбонатные породы как основание напорных гидротехнических сооружений // Геология и плотины.-1987.- Т. XI.- С. 5−73.
  59. Д.Е. О характере измерения дисперсности глинистых пород ультразвуком в водной среде // Изв. АН ТССР. Сер. физ.-техн., хим. и геол. наук.- 1971.- № 4.- С. I18−126.
  60. С.Г. Генетические типы доломитовых пород северо-западной окраины Русской платформы // Тр. Геол. ин-та АН СССР.- 1956.- Вып. 4.- С. 32−39.
  61. В.Т. Руководство к лабораторным занятиям по петрографии осадочных пород.- М.: Из-во МГУ, — 1964.- 112 с.
  62. И.А. Формирование инженерно-геологических свойств мелоподобных пород аридных зон в процессе литогенеза и гипергенных преобразований: Автореферат дис.. канд. геол.-минерал, наук.- М., 1974.- 28 с.
  63. И.А. 0 роли факторов литогенеза в формировании инженерно-геологических свойств слабых карбонатных пород // Инженерная геология.- 1986.- № I.- С. 47−58.
  64. Ю.Н. Некоторые скрытые текстуры сеноманских пород западной части Подолья// Геологический журнал.- 1961.- Т. 21, № 3.- С. 58−63.
  65. В.А., Парабучев И. А. Формирование инженерно-геологических свойств мергельно-меловых пород в условиях литогенеза аридного типа // Тр. Межд. конф. Генетич. основы инж.-геол. изуч. горн, пород.- 1975.- С. 184−195.
  66. Ю.Г. 0 скрытых текстурных особенностях мергель-но-меловых пород // В кн.: Стратигр., литолог. и полезн. ископ.-Минск: Наука и техника.- С. 46−51.
  67. С.И. Литология и породообразующие организмы (кокколитофориды) верхнемеловых отложений востока Украины и области Курской магнитной аномалии.- Харьков.: Из-во ХГУ.- 1971.86 с.
  68. Физические свойства меловых горных пород / ВЦП.- № A-8III М., 1978.- 19 е.- Пер. ст. 8е?£ F.6-. из журн.: EnqinеегСпр, &еоСа$у .- 1977.-V.II, № 3.- Р. 217−226.
  69. Н.М. Развитие литогенетических идей в России и СССР.- М.: Наука.- 1971.- 609 с.
  70. Н.М., Бродская Н. Г. и др. Образование осадков в современных водоемах.- М.: Изд-во АН СССР, — 1954, — 792 с.
  71. Э.К. Поведение кремнезема в диагенезе // В кн.: Геохимия литогенеза.- М.: Из-во иностр. лит.- 1963.- С. 234 293.
  72. Р.У. Фазы диагенеза и аутигенное минералообра-зование // В кн.: Диагенез и катагенез осадочных образований.-М.: Мир.- 1971.- С. 27−91.
  73. И.М. Структурообразование в морских осадках// Докл. АН СССР.- М.- Т. 123, № 2.- С. 33−37.
  74. Ю.К., Ломбардо В. Н., Грошев М. Е. Пластическое течение грунтовых массивов // Изв. вузов. Строительство и архитектура.- 1979.- № I.- С. 3−24.
  75. М.Ю. Упруго-пластические деформации грунтов на произвольных траекториях нагружения: Дис.. канд. техн. наук: 01.02.07- Утв. II.03.8I.- М., 1980.- 143 с.
  76. Л.М. Механика пластических сред.- М.: Стройиздат, 1980.- 137 с.
  77. Рекомендации по определению деформационных характеристик крупно-обломочных материалов плотин испытаниями на приборе ПТС-300: П-742−1981 /Гидропроект Минэнерго.- М., 1981.- 25 с.
  78. А.В., Гладышев В. И. Изучение закономерностей изменения коэффициента Пуассона грунтов в зависимости от их напряженно-деформированного состояния / Моск. ин-т инж. ж.-д. тр-та (МИИТ).- М., 1983.- 94 с. Деп. во ВШИИС, № 4364.
  79. ТВ. Лейбензон С. Л. Курс теории упругости.- М.: Геотехиздат, 1977.- 464 с.
  80. A.B., Гладышев В. И. Закономерности изменения коэффициента поперечных деформаций песчаных грунтов в сложном напряженно-деформированном состоянии // Современные проблемы нелинейной механики грунтов.- Челябинск, 1985.- С. 73−74.
  81. В.И. Закономерности изменения деформационных свойств сыпучих грунтов в осесимметричном напряженно-деформированном состоянии / Моск. ин-т инж. ж.д. трансп.- М., 1989.-89 с.- Деп. во ВНИИИС, № 10 029.
  82. В.И. Закономерности изменения деформационных показателей грунтов в осесимметричном напряженно-деформированном состоянии при ограниченных поперечных деформациях: Дис. .канд. техн. наук: 05.23.02- Утв. 09.02.90-- М., 1989.- 265 с.
  83. Е.И. О коэффициенте бокового расширения твердых глин // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1967.- № 2.-С. 4−5.
  84. Е.И. К вопросу о физических основах механики грунтов: Автореферат дис.. докт. техн. наук.- М., 1959.- 31с.
  85. И.В. Механика грунтов.- М.-Л.: ОНТИ.- 1937.-272с.
  86. Д. Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел.- М.: Наука.- Т. I.- 1984.- 596 с.
  87. И.И. О связи коэффициента Пуассона с пластическими свойствами материала // Журнал техн. физики.- 1952.- Т. ХХП.- Вып. II.- С. 1834−1835.
  88. Т.Н. К вопросу об инженерно-геологической оценке мелов, как основания гидротехнических сооружений // Изв. ВНИЙГ.- 1952.- Т. 47, — С. 57−71.
  89. Специальные исследования меловых пород основания гидростанции на р. Евфрат в Сирии: Отчет о НИР / Моск. авт.-дор. ин-т (МАДИ) — Руководитель Н. Н. Маслов.- 212, № Г. Р. 68 063 334.- М., 1969.- 57 е.: ил.
  90. Н.Н., Леонычев А. В. Мел как основание гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство.- 1973,-№ 5.- С. 25−29.
  91. Aeonytchev fl.V. Some pw6{ems concerning ihe emtutCon o-f chaPi as foundatinn ¦fox the hydiolechnlcat structures //Ргос. 8-th Мегп. Con/. Soi? Meek. Found, EngMascotf.- 1973.- И.4.З.- P. 217−218.
  92. А.В. Вопросы методики исследований деформационных свойств высокопористых структурных пород полускального типа (на примере мела) / Моск. авт.-дор. ин-т., 1974.- 10 с. Деп. в
  93. НИИавтопроме 10.04.74, Д 740 097.
  94. Исследование коэффициента бокового расширения мела ГЭС Табка в Сирии: Отчет о НИР / Моск. ин-т инж. ж.-д. трансп. (МИИТ) — Руководитель В. А. Мощанский.- 191/70.- М., 1971, — 53 с.
  95. Прочностные и деформационные характеристики мела и мелоподобных пород трассы канала Дон-Оскол: Отчет о НИР (промежуточный) / Моск. ин-т инж. ж.-д. трансп. (МИИТ) — руководитель В. А. Мощанский.- 165/72.- М., 1973.- 87 с.
  96. В.А. 0 коэффициенте Пуассона мела // Сб. на-учн. тр. /МИИТ.- 1972.- Вып. 397: Деформации оснований сооружений.- С. 218−238.
  97. .П., Александров С. К., Рыжова Т. В. Упругие свойства породообразующих минералов и горных пород.- М.: Наука, 1970.- 276 с.
  98. М.И. 0 влиянии размеров на прочность образцов горных пород / В кн.: Исследование физико-механических свойств пород применительно к задачам управления горным давлением.- М.: Из-во АН СССР.- 1962.- С.6−14.
  99. И.Г. Прочность каменных материалов в условиях различных напряженных состояний.- М.: Госстройиздат, I960.-124с.
  100. Н.Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии.- М.: Наука, 1968.- 629 с.
  101. Л.И., Курбатов В. М. К вопросу о влиянии масштабного фактора при испытании горных пород на раздавливание / Сб.: Разрушение углей и пород.- М.: Госгортехиздат, 1959.- С. 163 169.
  102. И.Г. 0 влиянии формы и размеров образцов на их механические свойства // Горный журнал.- 1959.- № 9.- С. 31−35.
  103. В.Н. Исследование прочноетно-деформационных зависимостей для крепких горных пород: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1959.- 24 с.
  104. Прочностные и деформационные характеристики мела и мелоподобных пород трассы канала Дон-Оскол: Отчет о НИР (заключительный) / Моск. ин-т инж. ж.-д. трансп. (МШТ) — Руководитель В. А. Мощанский.- 165/72.- М., 1974.- 62 с.
  105. А.И. Зависимость между пористостью и модулем деформации, установленная полевыми исследованиями глинистых грунтов // Науч.-техн. бюлл.: Основания и фундаменты.- 1957.- № 20.-С. 3−6.
  106. О.И. Корректировка значений модулей общей деформации глинистых грунтов пластичной консистенции, определенных в компрессионных приборах // 0сн., фунд. и мех. грунтов, — 1968.-№ 2, — С. 8−10.
  107. НО. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01−83) / НИИ0СП им. Герееванова.- М.: Стройиздат, 1986, — С. 32−33.
  108. И.И., Ибрагимов К. 0 деформациях хрупких пористых материалов при сжатии в компрессионном приборе // Докл. АН СССР.- 1967.- Т. 176, № I.- 73−75.
  109. И.И., Ибрагимов К. Деформации и разрушение структуры некоторых дисперсных грунтов и пористых материалов при равномерном всестороннем сжатии // Тр. к 7-му Межд. конгр. мех. гр-ов и фунд.— М.- 1969.- С. 85−88.
  110. Поведение мела под воздействием изотропной нагрузки (от 0 до 800 бар) / ВЦП.- № В-27 627.- М., 1980.- 20 е.: ил.- Пер. ст. Duihoii В., НаъеЬъоиск R. f Paquet С/, из журн.: An па Pees de Са Sotiete geotogiyue du /Zaid1977.- V.97, № 2.- P. 143−151.
  111. Исследование тенденций распределения прочности, сжимаемости и плотности мела Юго-Восточной Англии / ВЦП.- № Д-П249.-М., 1982.- 19 е.: ил. Пер. ст. СагЬег РMattaxd J). Из журн.: Quarterly ЗоихпаС of Enyln. G-еоСод, — 1974.- V. 7, № I, — P. 43−55.
  112. Г. П. Механика грунтов, основания и земляные сооружения.- М.: Стройиздат.- 1968.- 616 с.
  113. Ponat Д, Uniersuckungen u$ez den Eidd stuck аи/ SiirtjtbTancle // Zeitschjt. Bautfeserr.- 1891.
  114. К. Строительная механика грунта на основе его физических свойств.- М.: Госстройиздат.- 1933- 392 с.
  115. М.Н. О давлении грунта на несмещающиеся жесткие подпорные стенки // Сб. науч. тр. / ДИИТ.- 1976.- Вып. 201/27: Вопросы земляного полотна и геотехники на железнодорожном транспорте.- С. 76−96.
  116. Е.И. Основные закономерности сопротивления грунтов под нагрузками (учебное пособие).- М.: ВЗИИТ.- 1962.- 96 с.
  117. И.И. Механика зернистых сред и ее применение в строительстве.- М.-Л.: Стройиздат.- 1966.- 319 с.
  118. Горбунов-Посадов М. И. Пластические деформации в грунте под жестким фундаментом // Сб. науч. тр./ НИИ основ, и фунд.-1949.- Вып. 13: Физика и механика грунтов.- С. 45−73.
  119. М.В. Образование и развитие пластических областей под краем фундамента при различном коэффициенте бокового давления грунта // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1975.- № I.-С. 7-И.
  120. А.В. Некоторые вопросы оценки прочности основания, сложенного мелом // Сб. тр. / Фундаментпроект.-1971.-Вып. II: Материалы по проектированию сложных фундаментов и оснований и по производству изысканий.- С. 39−45.
  121. А.И. Исследования напряженного состояния плотин из крупнообломочных грунтов: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1967.- 14 с.
  122. В.П. Коэффициент бокового давления при длительном действии нагрузки // Основан., фундам. и мех. грунтов.-1973.- № 5.- С. 33−34.
  123. Н.В. Механика грунтов.- М.: Из-во МГУ.-1962.- 447 с.
  124. Н.Н. Прикладная механика грунтов.- М.: Машстрой-издат.- 1949.- 328 с.
  125. М.Н. Механические свойства грунтов. Напряженно -деформативные и прочностные характеристики.- М.: Стройиздат.- 1979.- 303 с.
  126. М.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания промышленных сооружений: Автореферат дис.. докт. техн. наук.- М., 1973.- 36 с.
  127. Г. Е., Смирнов А. А., Симаков В. И. Экспериментальное определение коэффициента бокового давления и коэффициента Пуассона несвязных грунтов // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1967.- № 4.- С. 17−20.
  128. В.А. Прямые измерения поперечных деформаций грунта в стабилометрах // Основан., фундам. и мех. грунтов.-1961.- № 6.- С. 20−21.
  129. Н.А. Механика грунтов.- М.: Госстройиздат.-1963.- 636 с.
  130. Н.Н. О коэффициенте бокового давления глин // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1973.- № 5.- С. 34−35.
  131. С.Ф., Малакян Р. П. К вопросу о боковом давлении глинистых грунтов // Основан., фундам. и мех грунтов.- 1974.5.- С. 42−43.
  132. Тер-Мартиросян З.Г. и др. О боковом давлении в многофазных глинистых грунтах // Основан., фундам. и мех. грунтов.-1976.- № 5.- С. 43−44.
  133. Н.Н. Основы инженерной геологии и механики грунтов.- М.: Высшая школа, 1982.- 511 с.
  134. Н.А. и др. Основания и фундаменты.- М.: Высшая школа.- 1970.- 382 с.
  135. И.В., Малышев М. В. О боковом давлении в песчаных грунтах // Гидротехническое строит.- 1954.- № 6.- С. 18−22.
  136. М.Н. Исследование коэффициента бокового давления песчаных грунтов: Автореферат дис.. канд. техн. наук.-М., 1968.- 20 с.
  137. В.Ф. Статическое давление зернистой среды на жесткие ограждения: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- Одесса, 1971.- 20 с.
  138. Ю.П. Методика определения параметров консолидации грунтов: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- Новосибирск, 1974.- 15 с.
  139. Нго Вандинь. Исследование коэффициента поперечной деформации грунтов оснований: Автореферат дис.канд. техн. наук.1. М., 1974.- 31 с.
  140. М.В. К вопросу о связи между коэффициентами бокового давления и поперечной деформации грунтов // Основания и фундаменты (науч.-техн. бюл.).- 1958.- № 21.- С. 34−36.
  141. А.В. и др. Стабилометр с заданным режимом нагружения // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1976.- № 3.- С.29−30.
  142. И.Е., Казарновский В. Д. Земляное полотно автомобильных дорог на слабых грунтах.- М.: Транспорт, 1976.-271с.
  143. Г. И. Новые методы исследования сжимаемости и внутреннего трения в грунтах // Вестник ВИА РККА.- 1934.- № 6: Сборник оснований и фундаментов.- С. 74−120.
  144. В.Ф. К определению коэффициента бокового давления покоя // Мех. грунт., основ, и фунд.- Воронеж.- 1975.-Вып. 2.- С. 79−93.
  145. Вегдеъ У, £ег Ruhedtuck. in dez Pzaitis// &апшдепсеьБ%л1966.- № 3.
  146. Fian&e B, Ruhedzuck in Ruhastosen Boden in еоелеп FattU BairtechnLck .- 1967.- № II.
  147. CtaAy J. Д NyugafaL nymas 'iengeroje // / Magyar Mezno? es Ep’rtesZ-tytei {ozCdnye 1944.- Roc. 78.- V. 22.-J. 355−358.
  148. Hartmann f. J) ie Berechnung des Ruhediuckes in Pohasio/7-$osen boden Set Uaagezec/iiex, Обег-ftache// Bauiech nick1967.- № II.
  149. Н.П. Фундаменты.- Л.-М.: Госстройиздат.-1934.- 516 с.
  150. Г. А. Новая теория упругого равновесия сыпучего тела // Водный транспорт.- 1926.- № II.- С. 377−378- 1926.12.- С. 4II-4I2.
  151. Л. 0 коэффициенте бокового давления состояния покоя зернистой среды // Основан., фундам. и мех. грунт.- 197 В.-№ I.- С. 33−35.
  152. Строганов А, С. Некоторые нелинейно-упруго-вязкие задачи геомеханики // Л Sesja nauiom mdziaEn BudoMdua /adortego PoUiechnLfii YJlactavrsk. au 1963.- Т. I.-?. 289−309.
  153. А.В. Экспериментальная проверка теоретических решений по определению коэффициента бокового давления грунта в состоянии покоя / Моск. ин-т инж. ж.-д. тр-та, — М., 1981.- 97 с.-Деп. во ВШИИС, № 3090.
  154. Флорин В.-Н. Основы теории механики грунтов.- М.: Гос-стройиздат, 1961.- Т.2.- 543 с.
  155. Е.И., Березанцев и др. Механика грунтов, основани и фундаменты.- М.: Транспорт, 1970.- 287 с.
  156. РозаС.А., Зеленский Б. Д. Исследование механических свойств-скальных оснований гидросооружений.- М.: Энергия, 1967.392 с.
  157. Ф.М. О модуле деформации и коэффициенте бокового расширения грунта // Сб. Гидротехника, 1964.- $ 3.- С. 97−99.
  158. .Н. О модуле деформации и коэффициенте Пуассона несвязного грунта //Сб. науч. тр./ ЛИЭИ.- 1965.- Вып. 57.- Ч. 2: Некоторые вопросы машиностроения и строительной механики.- С. 34−39.
  159. .Л. Исследование активного давления связного грунта на неподвижную подпорную стенку: Автореферат дис. .канд. техн. наук.- Свердловск, 1969.- 25 с.
  160. А.К., Нарбут P.M., Сипидин В. П. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия.- Л.: Стройиздат, 1987.184 с.
  161. Э.Л. Вопросы деформируемости и прочности песчаных грунтов в условиях сложно-напряженного состояния: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1969.- 22 с.
  162. Г. М., Крыжановский А. Л., Воронцов Э. И. Исследование закономерностей деформируемости и прочности грунтов при пространственном напряженном состоянии // Тр. к УП Межд. конгр. по мех. грунтов и фундаментостроению.- М.: Стройиздат, 1969.1. С. 32−42.
  163. Г. М., Крыжановский А. Л., Петрянин В. Ф. Исследование закономерностей развития напряженно-деформированного состояния песчаного основания при плоской деформации // Основан., фун-дам. и мех. грунтов.- 1972.- № I.- С. 4−7.
  164. М.Н., Бабицкая С. С. и др. Деформируемость и прочность грунтов //Тр. к УП Межд. конгр. по мех. грунтов и фундаментостроению.- М.: Стройиздат, 1969.- С. 24−40.
  165. В.Ф., Крыжановский А. Л., Ломизе Г. М. Формирование зон предельного равновесия в основании штампа // Основан., фунд. и мех. грунтов.- 1974.- № 2.- С. 30−31.
  166. Крыжановский А. Л*, Чевикин А. С., Куликов О. В. Эффективность расчета оснований с учетом нелинейных деформационных свойств грунтов//Основан., фунд. и мех. грунтов.- 1975.- № 5.- С. 37−40.
  167. Э.И. Закономерности деформируемости и прочности глинистых грунтов при пространственном напряженном состоянии: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1969.- 14 с.
  168. И.Х. Исследование деформируемости песчаногогрунта в условиях плоской деформации: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1979.- 17 с.
  169. М.Е. Взаимодействие подпорных гидротехнических сооружений с грунтом обратных засыпок и основанием: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 24 с.
  170. М.В. О влиянии среднего главного напряжения на прочность грунта и о поверхности скольжения // Основан., фундам. и мех грунтов.- 1963.- № I.- С. 7-II.
  171. М.В. Об использовании для сыпучих грунтов условия прочности Губера-Мизеса- Боткина // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1969.- № 5.- С. 3−5.
  172. Ю.К., Ломбардо В. Н., Грошев М. Е., Олимпиев Д. Н. Устойчивость грунтовых откосов // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1980.- № I.- С. 23−27.
  173. М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений,— М.: Стройиздат, 1980.- 137 с.
  174. Ю.К., Воронцов Э. И., Малышев М. В., Рамадан И. Х. Деформируемость и прочность песчаного грунта в условиях плоской деформации при различных траекториях нагружения // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1981.- № 4.- С. 25−28: ил.
  175. В.П., Сидоров Н. Н. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия.- Л.-М.: Госстройиздат, 1963.- 92 с.
  176. Н.Н., Сипидин В. П. Современные методы определения характеристик механических свойств грунтов.- Л.: Стройиздат, 1972.- 136 с.
  177. B.C., Карганов В. Н. Исследования несвязных грунтов в стабилометре с оптической системой измерения деформаций // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1979.- № 3.- С. 11−13.
  178. А., Хенкель Д. Определение свойств грунтов в трехосных испытаниях.- М.: Госстройиздат, 1961.- 231 с.
  179. Е.И. Практическое руководство к исследованию меха нических свойств грунтов с применением стабилометров типа М-2.-М.: Госэнергоиздат, 1959.- 182 с.
  180. Н.А. К вопросу об исследовании механических свойств грунтов: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- Свердловск, 1955.- 15 с.
  181. В.А. Прямые измерения поперечных деформаций грунта в стабилометре // Основан., фундам. и мех грунтов.-1961.-№ б.- С. 20−21.
  182. ГОСТ 26 518–85. Грунты. Метод лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости при трехосном сжатии: Введ. 01.01.86.- М.: Изд-во Стандартов, 1985.- 21 с. Группа Ж 39.
  183. Методические указания по определению деформационных, прочностных и фильтрационных характеристик горных пород, а стаби-лометрах / ВИОГЕМ.- Белгород, 1973.- 67 с.
  184. Инструкция по эксплуатации стабилометра СВ-ЦТИСИЗ /П/0 Стройизыскания Госстроя РСФСР.- М., 1974.- 36 с.
  185. М.Н. О статье Е.И.Медкова «К расчету естестве ных оснований по деформациям» // Основан., фундам. и мех. грунтов.- I960.- № 4.- С. 25−26.
  186. А.А. О статье Е.И.Медкова «К расчету естественных оснований по деформациям» // Основан., фундам. и мех. грунтов.- i960.- № 4.- С. 27−29.
  187. Ш. Р. Прочность и деформируемость песчаных грунтов при циклических нагрузках: Автореферат дис.. канд. техн, наук.- М., 1980.- 20 с.
  188. М.И. Закономерности упруго-пластического деформирования песчаных грунтов в режиме циклического нагружения: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1986.- 25 с.
  189. Инструкция по исследования прочностных свойств крупнообломочных материалов плотин на приборе ПТС-300: ВИ 20−80 / Минэнерго. Срок введ. 01.01.81.- М.: Гидропроект, 1980.- 59 с.
  190. И.З. Влияние напряженно-деформированного состояния на деформационнные характеристики песчаного грунта // Основан фундам. и мех. грунтов.- 1982.- № I.- С. 23−25.
  191. Исследование материала ядра плотины Жинвали ГЭС на приборах трехосного сжатия: Отчет о НИР/ШС Гидропроекта- Руководите ль Ю.К.Зарецкий- № Г .Р. 76 088 153- Инв. № Б 541 870.- М., 1976.58 с. •
  192. Исследование деформационных и прочностных свойств мелов, укладываемых в противофильтрационный элемент плотины гидроузла Тишрин (САР): Отчет о НИР / НИС Гидропроекта- руководитель Ю.К.Зарецкий- Инв. № 2 900 002 602.- М., 1989.- 38 с.
  193. Исследование мелов как материалов для возведения плотины и ее основания (водохранилище Хантуман в САР): Отчет о НИР/ НИС Гидропроекта- Руководитель Ю.К.Зарецкий- Инв. № 2 900 002 619. М., 1989.- 62 с.
  194. Fung У Foundations of Soiid mechanics — Prentice1968.- 353p.
  195. Mmaien ?%F. fin is otго pic thzee dimensional stzacture tfitt Paisson’s ratio = I // J. Etasticiiy 1985.- V, 15.-P. 427−430.
  196. Bums S. Negative Paisson’s zatio matezzafs t fettez// Science 1987.- V, 238.- P. 551.208. ?akes RtS% Foam materials tfUh a negative Poisson’s ratio Ц Science, — 1987.- V. 235.- P. 1038−1040.
  197. Fiils E% Д., Jakes yP.5., Park У.З. Negative Poisson’s zatio pofymezic and metafile mate teats // OoaxnaC о/Materials Science 1988.
  198. Разрушение хрупких пористых материалов под действием сжимающих напряжений // ВЦП.- М., 1987.- 45 е.: ил.- Пер. ст. Samms ffshfy Af. F, из журн.: Ma meiattLzgica 1986.1. V. 34, № 3.- P. 511−526.
  199. Dessenne J?./., Comes J) u//aat P. /a czaie, an taSo-tatoite et dans un turn ret рго/опе/ / / Pzoc. jbfter Сол/. Soif Hack. Found. Engin .- Mexuco1970.- P. 425−431.
  200. Ю.М. Изучение состояния и свойств массивов горных пород методом самопроизвольной поляризации: Автореферат дис.. канд. геол.-мин. наук.- М., 1985, — 17 с.
  201. Н.Н. Инженерная геология.- М.-Л.: Стройиздат, 1941.- 432 с.
  202. В.И. Сопротивляемость сдвигу глинистого грунта в неконсолидированном состоянии: Автореферат дис.. канд. техн.наук.- М., 1968.- 27 с.
  203. В.Д. Роль касательных напряжений и сопротивляемость грунта сдвигу в работе земляного полотна: Автореферат дис. канд. техн. наук.- М., 1962.- 31 с.
  204. М.М. Обобщенное уравнение огибающих к предельным кругам напряжения Мора // В кн.: Исследование физико-механических свойств пород применительно к задачам управления горным давлением.- М.: Из-во АН СССР, 1962.- С. 27−38.
  205. Н.Ф., Бондаренко А. П. Влияние масштабного фактора на предел прочности горных пород // Сб. науч. тр. / ШахтНИИ.- 1963.- Т. 3.- С. 45−54.
  206. Ф.Р. Некоторые вопросы теории хрупкого разрушения горных пород // Разрушение углей и пород.- М.: Углетехиздат, 1958.- 20 с.
  207. Над аи А. Пластичность и разрушение твердых тел.- М.: Иностр. лит., — 1954.- Т. 2.- 85 с.
  208. С.С., Зарецкий Ю. К. Вопросы структурной механики глинистых грунтов // Основан., фундам. и мех. грунтов.- 1971.3.- С. 1−5.
  209. В.Д., Львович Ю. М. и др. Вопросы устойчивости высоких откосов из глинистых грунтов // Сб. науч. тр. / СоюздорНИИ.- 1969.- Вып. 24: Вопросы сооружения земляного полотна автомобильных дорог в сложных природных условиях.- С. 56−61.
  210. Meigh Й.С., Eazfy Some phyucat and еидтеегепд-properties a/ chatk // Ргос. 1У jnteb. Confer. Soit Mac/? Eng.- /олс/оп.- 1957.- I/. I.- P. 68−72.
  211. H.H. Длительная устойчивость и деформация смещения подпорных сооружений.- М.: Энергия, 1968.- 160 с.
  212. А.С. Вязко-пластическое течение грунтов //
  213. Докл. к У Межд. конгр. мех. грунт, и фундам. М., 1961.- С. 194−202.
  214. Цгуен Ван Тхо, Учет сцепления в глинистых грунтах в условиях деформации ползучести: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1975.- 32 с.
  215. Gii-f-fiih flj. The phenomena of ujptute and in solids jj Phi С, -foams Роу. Soc, о/ /or? do h 1921, — A. 221.- P. 163−197.
  216. Н.Ф. Исследование реологических свойств влажных горных пород применительно к решению задач горного давления (для условий шахт Восточного Донбасса): Дис.. канд. техн. наук: Утв. 20.07.67.- М., 1967.- 198 с.
  217. Sodei&ezg С, R. Jhe interpretation о/creep iesis /огmachine design // Trans, JSME.- 1936.- V, 58, № 8.- P.733−743.
  218. J)av~enpart C.C. Cone lotionо/ сгеер and zefaxativn properties о/ соррег // Jozn, #pp?, Mech1938.- V, 5, № 2.-P. 55−60.
  219. Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций.- М.: Недра, 1966.- 752 с.
  220. Н.Х. Некоторые вопросы теории ползучести.-М.-Л.: Гостехиздат, 1952.- 324 с.
  221. В.А. Основы механики грунтов.- Л.-М.: Госстрой-издат, 1961.- Т.2.- 543 с.
  222. С.С. Реологические основы механики грунтов.- М.: Высш. школа, 1978.- 310 с.
  223. С.Р. Ползучесть глинистых грунтов.- Ереван: Из-во АН АрмССР, 1967.- 318 с.
  224. Н.Н. Условия устойчивости склонов и откосов в гидроэнергетическом строительстве.- М.-Л.: Госэнергоиздат, 1955.- 467 с.
  225. В.В. Исследование длительной прочности мела // Основан., фунд. и мех грунтов.- 1990.- № 5.- С. 9−11.
  226. Ю.М. Методические указания по ускоренным вибрационным испытаниям слабых горных пород на ползучесть.-Л.- 1967.- 36 с.
  227. Ю.М. Разработка методов и технических средств исследования механических свойств горных пород для решения задач горной геомеханики: Дис.. д-ра техн. наук в форме науч. докл.: 05.15.II.- Л., 199I.- 40 с.
  228. С.Н. Закономерности развития деформации ползучести глинистых грунтов при сдвиге: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- Л., I960.- 40 с.
  229. С.Е. К вопросу ползучести лессовых грунтов // Изв. ВШИТ.- 1959.- № 62.- С. 147−156.
  230. И.Г., Кулибаба Ф. В., Паффенгольц Н. К. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия района Бурской магнитной аномалии // Тр. Лабор. гидрогеол. пробл. им. Саваренского,-1960.- Т. 28.- 168 с.
  231. Ю.М. Ускоренные методы определения реологических свойств горных пород.- М.: Недра, 1972.- 112 с.
  232. В.А. Грунтоведение.- М.: Госгеолиздат, 1952.- Ч. 2.- 372 с.
  233. .М., Новожилов Г. Ф. Тиксотропия грунтов и ее учет при строительстве автомобильных дорог и мостов.- Л.: Авто-дортрансиздат, 1961.- 108 с.
  234. Исследование вибростойкости мела основания насосной станции Белгородского водохранилища: Отчет о НИР / Моск. ин-т инж. ж.-д. трансп. (МИИТ) — руководитель А. В. Леонычев.- 28-П/ ТВ,
  235. Г. Р. 79 043 399, — М., 1979.- 119 с.
  236. Изучение специфических свойств мела и мелоподобных пород в связи с их прочностью: Отчет о НИР / Моск. ин-т инж. ж.-д. трансп. (МИИТ) — Руководитель В. А. Мощанский, — 148/75.- М., 1975.52 с.
  237. Seed Ц, 8. ?oil liquefaction cycle mobility evaluation •fat leirtl (pound during caft/ryuakes // 3. &eotec/jn.
  238. Pzoc. fiSCB 1979.- V. 105, № 2.- P. 201−255.
  239. Ц.8., peacock W.//. Test procedure foz measuiing.
  240. SO it fay uefaction characteristics // J. Soii Meek, Found. 3>tv. t
  241. Pzoc. flSCE.- 1971.- I/. 97.- № 8, — P. I099-III9.
  242. Seed Jdriss J.M. Simplified procedure fot evaluating soil liquefaction potential // 0, Soil Meet? % Found, 2>iir., Pzoc. flSCE.- 1971.- V. 97, № 9.- P. 1249−1272.
  243. Исследование вибростойкости доломитовых грунтов как строительного материала насыпей: Отчет о НИР / Моск. ин-т ж.-д. трансп. (МИИТ) — Руководитель А. В. Леонычев.- 96−1/79, № Г. Р. 79 047 679, — М., 1979.- 128 с.
  244. Черкасов И, И. Остаточные деформации при глубоком вдавливании штампа в хрупкую пористую среду // Докл. АН СССР.- 1966.Т. 171, № 4.- С. 844−846.
  245. Н.П. Расчеты фундаментов.- 1923.: Литограф, из-во.- 440 с.
  246. Н.М. Общий метод теории упругости // Сб. ВИОС: Основания и фундаменты.- 1933.- № 1.- С. 16−38.
  247. Н.А. Механика грунтов.- М.: Госстройиздат, 1963.- 636 с.
  248. СНиП 2.02.01−83. Основания зданий и сооружений / Госстрой СССР.- М.: Стройиздат, 1985.- 40 с.
  249. Горбунов-Посадов М. И. Расчет устойчивости песчаных оснований при совместном использовании теории упругости и теории предельных напряжений сыпучей среды // Инж. сб. АН СССР.- 1952.Т. 12.- С. 136−164.
  250. А.В. Анализ закономерностей формирования зон предельного равновесия в основании штампа // Межвуз. сб. науч. тр. / МИИТ.- 1978.- Вып. 613: Основания, фундаменты и механика грунтов в строительстве транспортных сооружений.- С. 10−16: ил.
  251. А.В. Некоторые вопросы оценки прочности основания, сложенного писчим мелом // Сб. тр. / Фундаментпроект.-1971.- Вып. II: Материалы по проектированию сложных фундаментов и оснований и по производству изысканий.- С. 39−45: ил.
  252. А. Причины и формы разрушений гидротехнических сооружений.- Л.-М.: ОНГИ.- 1936.- 320 с.
  253. С.В. Печенежская плотина на р. Северский Донец // Геология и плотины.- М.: Энергоатомиздат, 1984.- Т. IX.- С. I3I-I42.
  254. Установка крупномасштабного зондирования конструкции Укрспецстройпроект.- М., 1979.- 4 е.: ил. (Объединенные павильоны «Строительство» ВДНХ: ЦБНТИ).
  255. РСН 339−86. Определение несущей способности инвентарных свай методом ускорения циклических испытаний статической нагрузкой.- Введен впервые: Введ. с 1.01.87, — Днепропетровск.: Госстрой УССР, 1987.- 4 с.
  256. А.В. О применении установки статического зондирования УЗК-2 // Сб. тр. / Фундаментпроект.- 1963.- Вып. I: Материалы по проектированию сложных фундаментов и оснований и по производству изысканий.- С. 12−19: ил.
  257. А.В. Зондирование грунтов для определения несущей способности свай и их длины. Применяемые агрегаты и методы работы // Докл., сообщ. Всероссийск. совещ.-сем. по проект.свайн. фунд. коротк. свай.- Уфа, 1964.- С. 86−91.
  258. Ю.И. Расчет несущей способности свай в песчаных грунтах за счет сил трения: Дис.. канд. техн. наук- Утв. 15.12. 65.- М., 1965.- 141 с.
  259. Ю.Г. 0 точности определения несущей способности свай по результатам статического зондирования грунтов // Основ., фундам. и мех. грунтов.- 1969.- № 4.- С. 16−17.
  260. Г. К., Комаров И. О., Ферронский В. И. Полевые методы инженерно-геологических исследований.- М.: Недра, 1967.-372с.
  261. Г. Исследование грунтов методом зондирования (с применением пенетрометров).- М.: Стройиздат, 1971.- 232 с.
  262. Л.Д. Исследование метода зондирования для определения несущей способности свай: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- 1967.- 23 с.
  263. В.Д. Исследование свайных оснований в полевых условиях методом зондирования в нефтегазоносных районах Среднего Приобья: Автореферат дис.. канд. техн. наук, 1970.- 29 р.
  264. А.А. Исследование несущей способности забивных свай в мелах: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- Киев., 1981. 20 с.
  265. Рекомендации по возведению плотин из выветрелых и выщелоченных карбонатных пород / ШИЭС.- М., 1992.- 63 с.
  266. Исследование способности меловых образований к уплотнению методом виброизмельчения / ВЦП.- № Д-66 695.- М., 1982.- 22 е.: ил.- Пер. ст. StzuLttou ?. Из журн.: BuCl. de /caisson des? а6аг. des Ponts ei Chausm- 1973.- Spes. № 5.- P. 99−100.
  267. Мел на земляных работах: характеристика и прогноз / НИИКМА.- № 403.- Губкин, 1982.- 18 с.: ил.- Пер. ст. Cfagton С, из журн.: Utyh. Бпу, — 1977.- V. 24, № 7.- P. I4−20.
  268. Земляные работы в мягких мелах: характеристика и прогноз / ШИША.- № 405.- Губкин, 1982, — II е.: ил.: Пер. ст. Clarke Р. из журн.: ШуЬ. 1977.- V. 24, № 3.- Р. 18−21.
  269. Классификация мела, используемого для строительства земляного полотна / ВЦП.- $ В-53 593.- М., 1980.- 17 е.: ил.-Пер. ст. Jngofdly, //. из журн.: Соп/% cfay /ills 1978, Ргос 1979.-Р. 137−142.
  270. Ф0ВДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ОРГАНИЗАЦИЙ
  271. Воронежского филиала ГИПРОДОРНИИ:
  272. Технико-рабочий проект мостового перехода через р. Дону ст. Вешенская на дороге Миллерово-Вешенекая в Ростовской области.- № 1888.- 1980.
  273. Технический проект. Автодорога Воронеж-Россошь-Миллерово. Участок Россошь-Митрофановка.- № 1386.- 1975.
  274. Рабочий проект. Мостовой переход ч/р Черная Калитва у с. Марьевка на внутрихозяйственной автодороге «Центральная усадьба Колхоза „Правда“ усадьба Колхоза „Марьевский.- 2092.- 1982.
  275. Рабочий проект реконструкции перехода через р. Судоеть на автомобильной дороге Брянск Кобрин в Брянской обл.- 2242.
  276. Рабочий проект на реконструкцию мостового перехода у с. Николаевка на 77+400 км автодороги Корюга Губкин — Горшечное в Белгородской обл.- 2342.- 1985.
  277. Московского государственногоуниверситета путей собщения (ШИТ):
  278. Отчет о НИР. Происхождение мела и его литологические особенности (структура и текстура мела) — Г^ководитель В.А. Мо-щанскийг/б.- 19 713 89 с.
  279. Отчет о НИР. Происхождение мела и его литологические особенности (деформационные свойства мела) — Г^ководитель В.А.Мо-щанский.- г/б.- 1972.- 51 с.
  280. Отчет о НИР. Происхождение мела и его литологические особенности (водопроницаемость мела) — Руководитель В. А. Мощанский. г/б.- 1973, — 58 с.
  281. Отчет о НИР. Происхождение мела и его литологические особенности (особенности минералогического состава мелов аридной зог-ны) — Руководитель В. А. Мощанский.- г/б.- 1974.- 47 с.
  282. Отчет о НИР. Исследование физико-механических свойств слабо сцементированных пород- руководитель В. А. Мощанский.- г/б.-1975.- 40 с.
  283. ГИДРОПРОЕКТА им. С. Ш. Жука (г. Москва):
  284. Гидроотвал в балке „Березовый лог“ комбината КМА руда. Отчет об инженерно-геологических изысканиях (технический отчет).-М.- 1974 (черт. 606−3-18, 606−3-21).
  285. Дж. Хоффер. Плотина „Форт Рэндол“, предназначенная для создания большого водохранилища на р. Миссури (перевод с английского).- 1952.
  286. А. Сиксо. Мел как строительный материал для плотины „Гевинс Пойнт“ (перевод с английского).- 1955.
  287. Г. Фейл. Необычность проблем при проектировании плотины „Харлан Каунта“ (перевод с английского).- 1969.1. Института ФУЦДАМЕШПРОЕКТ:
  288. Заключение по вопросу оценки площадки для строительства ЦЭС КМАстроя.- арх. $ 3803.- 1950.- 12 с.
  289. Предварительные данные о сжимаемости разжиженных мелов КМАстроя (I вариант).- арх. № 3796.- 1950.- 9 с.
  290. Пояснительная записка к материалам полевых геотехнических испытаний сжимаемости „разжиженных“ мелов статическими нагрузками штампов в скважинах на площадке под планируемое строительство ЦЭС КМАстроя (I вариант).-арх.№ 3806.-1950.- 16 с.
  291. Заключение об условиях фундирования жилпоселка Лебединского рудника КМАстроя.- арх. F 4078 (1,2).- 1952.- 10 с.
  292. Заключение по вопросу устройства основания под фундаменты котла I I ТЭЦ КМА.- арх. № 4X26.
  293. Техно-рабочий проект кессона для вертикальной печи куз-нечно-прессового корпуса Краматорского завода.- арх. $ 4168.
  294. Отчет об инженерно-геологических условиях стройплощадки ТЭЦ П-й очереди КМАруды.- арх. № 4208.- 1954.- 17 с.
  295. Пояснительная записка к материалам бурения скважин на участке строительства ж.-д. моста через р. Осколец в районе Лебединского рудника КМА.- арх. № 4762.- 1958.- 4с.
  296. Материалы по инженерно-геологическим изысканиям трассы мостового перехода через ручей „Теплый колодезь“ в г. Губкин Старо-Оскольского района Белгородской обл. (КМА).- арх. № 4849.1958.- 10 с.
  297. Инженерно-геологические условия площадки под строительство нового жилого поселка цементного завода „Большевик“ в г. Вольске.- арх. № 3939.- 1951.- 35 с.
  298. Заключение по вопросам основания фундаментов пристройки котельной и новой градирни Вольской ЦЭС.- арх. № 4112.- 1954.5 с.
  299. Заключение по устройству фундаментов сооружений и оборудования цементного завода „Комсомолец“ в г. Вольске.- арх. № 4112/2.- 1953.- 22 с.
  300. Заключение по вопросу основания фундаментов пристройкик машинному залу электростанции на заводе „Большевик“ в г. Вольске.- арх. № 4185.- 1954.- 5 с.
  301. Заключение по вопросу заложения фундаментов реконструируемого печного отделения цементного завода „Красный Октябрь“ в г. Вольске.- арх. № 4770.- 1958.- 7 с.
  302. Отчет об инженерно-геологических изысканиях на площадке строительства сушильного и дробильного отделений опоки на цемза-воде „Красный Октябрь“.- арх. № 4775.- 1958.- 3 с.
  303. Заключение по вопросам фундирования здания диспетчерского пункта на цементном заводе „Красный Октябрь“.- арх. $ 6413.1966.- 4 с.
  304. Заключение по фундированию цементных силосов на заводе „Большевик“ в г. Вольске.- арх. № 6077.- 1964.- 4 с.
  305. Отчет о результатах инженерно-геологических изысканий на участке проектируемого строительства горизонтальных шламовых бассейнов на территории цементного завода „Красный Октябрь“ в г. Вольске Саратовской обл.- арх.№ 6446, — 1966, — 16 с.
  306. Отчет о результатах инженерно-геологических изысканий на участке строительства цементных силосов на ж.-д. станции Вольского цементного завода „Большевик“.- арх. № 6453.- 1966.-12с.
  307. Отчет об инженерно-геологических изысканиях, выполненных на участке под строительство здания лаборатории, КИП на территории завода „Большевик“ в г. Вольске Саратовской обл.- арх.6526.- 1966.- 14 с.
  308. Заключение по вопросам (фундирования и устойчивости склона в связи с подрезками при размещении сооружений проектируемого мазутного хозяйства цементного завода „Большевик“ в г. Вольске.- арх № 6937/1.- 1968.- 9 с.
  309. Отчет об инженерно-геологических изысканиях на площадке ЦЭС КМАстроя.- арх. № 4021.- 1952.- 22 с.
  310. Отчет по результатам инженерно-геологических испытаний свай и грунтов на площадке строительства 8-ми этажного производственного здания в г. Брянске (I этап).- арх. № II899.- 1979.17 с.
  311. Отчет по результатам полевых испытаний грунтов сваями на площадке строительства драмтеатра на 1000 мест в г. Брянске.- арх. № 16 493.- 1987.- 7 с.
  312. Отчет по результатам ИГИ и полевых испытаний свай и грунтов на площадке строительства 8-ми этажного производственного здания в г. Брянске (П этап).- арх. № II899/2.- 1976.
  313. Отчет по результатам инженерно-геологических изысканий на площадке строительства сборочно-испытательного корпуса НовоКраматорского машиностроительного завода им. В. И. Ленина в г. Краматорске Донецкой обл. (I этап).- арх. Л“ 12 228.- 1979.- 5 с.
  314. Отчет по результатам инженерно-геологических изысканий на площадке строительства сборочно-испытательного корпуса НовоКраматорского машиностроительного завода им. В. И. Ленина в г. Краматорске Донецкой обл. (2 этап).- арх.№ 12 438/1,2.-1979.- 39 с.
  315. Отчет по результатам инженерно-геологических изысканий и испытаний свай на площадках строительства объектов 7, II, 16,52, 65, 105, 107, 55 завода Энергомашспецсталь в г. Краматорске Донецкой обл. арх № 13 759.- 1982.- 40 с.
  316. Отчет по результатам инженерно-геологических изысканий на площадке строительства объектов 12, 53, 66, 75, 71, 84, 88, 40, 49 завода Энергомашспецсталь в г. Краматорске Донецкой обл. арх № I437I/2.- 1983.- 21 с.
  317. Отчет по инженерно-геологическим изысканиям и полевым испытаниям грунтов на площадке строительства сооружений № 15.Б Белгородского завода пластмасс.- apxf№ II358/2.- 1977.
  318. Отчет-заключение по результатам инженерно-геол. изысканий на площадке стр-ва восстановительных печей цеха металлизации Оскольского электрометаллургического комбината в г. Старый Оскол Белгородской обл.- арх. № II855/2.- 1978.
  319. Отчет-заключение по результатам инж.-геол. изысканий и полевых испытаний грунтов на площадке стр-ва сооружений „15 Б“ Белгородского завода пластмасс.- арх. № II485/2.- 1978.
  320. Отчет по проведению опытно-производственной цементации толщи мелов и полевым испытаниям грунтов буронабивными сваямина площадке стр-ва заглубленных помещений КПУ-2 завода Энергомашспецсталь в г. Краматорске.- 1982.- 46 с.
  321. Дворца культуры р-на Гумны г. Старый Оскол Белгородской обл.-арх № 7266.
  322. Отчет-заключение по результатам контрольного бурения и испытаний моделей свай на площадке стр-ва Дворца культуры в р-не Гумны г. Старый Оскол Белгородской обл.- арх.№ 8194.
  323. Отчет-заключение по результатам испытаний свай на площадке стр-ва зданий в микрорайоне „Б“ г. Старый Оскол, Белгородской обл.- арх.№ 8396.
  324. Отчет-заключение по результатам инженерно-геологических изысканий и испытаний моделей свай на участке застройки между микрорайонами „Б“ и „В“ г. Старый Оскол Белгородской обл,-арх. № 8736/1.
  325. Отчет-заключение по результатам инженерно-геологических изысканий и испытаний свай на площадке проектируемого строительства жилых зданий в микрорайоне „Е“ гор. Старый Оскол Белгородской обл.- арх. № 9211.
  326. Отчет по результатам дополнительных инженерно-геологических изысканий на площадке в микрорайоне Шибинец г. Фокино Брянской обл.- арх. № 17 655.- 1990, — 16 с. 1. Н И И К М, А (г. Губкин) :
  327. Заключение о состоянии и деформациях меловых пород ж.-д. станции „Стрелица“ Стойленского ГОКа (дополнительный этап НИР 625).- I.1−4-0−625−81−1.- 1982.- 129 с.
  328. Производственный ж.-д. транспорт. Ж.-д. отвал Стрелица. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Пояснительная записка. Заказ 220−113.I.- Инв. № 65 176, 220−113Л-ИГ1−1ПЗ.-1982.-15с.
  329. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Лебединский ГОК. Котельная в г. Губкин. Площадка котельной (717−4801.2-ИГ).- Инв. № 76 257.
  330. Укрспецстройпроекта (г.Днепропетровск):
  331. Отчет по испытанию свай динамической и статической осевой вдавливающей нагрузками на площадке строительства холодильника, котельной производственного комбината рыбной гастрономии в г. Ворошиловограде.- объект 3881.03.- арх.№ 5714.- 1977.- 13 с.
  332. Отчет по испытанию буронабивных свай на площадке строительства сталелитейного цеха № I ремонтного завода горного и обогатительного оборудования в г. Старый Оскол.- объект 4122.03.-арх. № 5656, — II с.
  333. Отчет по испытанию свай статической осевой вдавливающей и выдергивающей нагрузками на площадке строительства комплекса зданий и сооружений объекта 231 в г. Белгороде.- объект 7084.03. арх. № II896.- 1987.- 65 с.
  334. Отчет по испытанию забивных ж.б. свай динамической, статической осевой вдавливающей и горизонтальной нагрузками на площадке строительства корпуса 21 объекта 231/2.- объект 7319.03.-арх. № 12 690.- 1988.- 45 с.
  335. Отчет по испытанию буронабивных свай статической осевой вдавливающей нагрузкой на площадке строительства главного корпуса цеха по производству силикатного кирпича Лебединского ГОКа в г. Губкин.- объект 7367.03.- арх. № I242I.- 1988.- II с.
  336. Отчет об инженерно-геологических испытаниях на площадке реконструкции Кременского межколхозного комбикормового завода в п. Краснореченск Ворошиловоградской области.- объект 8000.01.-арх. № 12 323.- 1988.- 21 с.
  337. Отчет по испытанию свай статической и динамической нагрузками на площадке строительства кузнечно-прессового цеха № I завода литья и поковок в г. Краматорске.- объект 989/2.03.- арх. № 2131.- 1973.- 19 с.
  338. Украинского отделения ЩДР0ПР0ЕКТАим. СЛ. Жука (г. Харьков):
  339. Расширение Лебединского ГОКа. Хвостовое хозяйство. Защита заповедника „Ямская степь“. Дополнительные проработки к проекту. Инженерные изыскания.- 830−3-TI.- 1986.
  340. Технический отчет о выполненных в 1987 г. инженерно-геологических работах.- 830−3T2.- 1988.
  341. УКРВОСТОКГИИНТИЗа (г. Харьков):
  342. Технический отчет об инженерно-геологических и гидрогеологических изысканиях для обоснования проекта I очереди технического водоснабжения и обводнения рек г. Харькова.- заказ № 0I7I0.- арх. № 16 556.- 1980.
  343. ЦЕНТРГИПРОРУДЫ (г. Белгород):
  344. Отчет об инженерно-геологических изысканиях. Городской мост через р. Везелку в г. Белгороде.- Б 35−95.- Инв. $ 76 568.1985.- 53 с.
  345. Путепровод через ж.д. пути ст. Белгород-2.- 823−5611.I1. ИС.1. СПРАВКА
  346. Рекомендации подобного типа с (c)ставлены впервые на основе анализа и обобщения больного объема экспериментального материала, полученного непосредственно А. В. Леонычевым, доцентом кафедры Основания и фунда-^ менты МИИТ при участии сотрудников НИИОСП.
  347. В главе 5 представлен способ оценки зон нарушения прочности в основании сооружений и приведены примеры такого расчета.
  348. В главе 6 показана возможность определения несущей способности забивных свай, погруженных в мелы и мелоподобные грунты» по данным статического зондирования.
  349. Достоинством «Рекомендаций» является то, что они направлены на создание единого подхода к оценке свойств и состояния мелов и мелоподобных грунтов, а также способа расчета оснований зданий и сооружений, возводимых на этих грунтах.
  350. После выяснения спроса на «Рекомендации» будет решен вопрос об их публикации и тираже
  351. Зам. директору НШОСП ' ' Qj, А. / Садовский А, В* /1. СПРАВКА
  352. Проведенные исследования и разработанные «Рекомендации» позволяют более обоснованно решать задачу проектирования свайных Фундаментов с погружением свай в грунты особого типа, к которым относится мел.
  353. Материалы исследований представлены в научно-технических отчетах (Инв. NN 2 890 040 465,02900029006, 2 900 053 390), 1. Вав лабораторией ОиФ1. Нам, директ1. Ф****^ Г. Л. Хасхачих
  354. Министерство транспортного строительства1. ГЛАВТРАНСПРОЕКТ
  355. Проректору по научной работепроф. Лисенкову В. М, Москва, А-55,ул.Образцова, 15 МИИТ им. Ф.Э.Дзержинского
  356. Государственный ордена Трудового Красного Знамени проектно-изыскательский институт по проектированию и изысканиям больших мостов1. ГИПРОТРАНСМОСТ"129 278, Москва, И-278, ул. Павла Корчагина, 2 Тал 2fi2.7fi-.45
  357. Уточнить литологический разрез меловой толщи в основании опор моста, состав и состояние мело-мергельных пород-
  358. Установить оптимальную глубину заложения нижних торцов бурона-бивных свай фундаментов опор моста с учетом технологических условий и обеспечения надежности (по прочности) основания.
  359. Результаты исследований изложены в научно-технических отчетах с инвентарными NN 1 910 039 201,02910038440.1. На № 1. СПРАВКА1. Главный инженер института1. Журавов Л.Н.1. Y) nw1. V i". i •1.I1. CKT1. ИТУТднию
  360. Проректору по научной работепроф. Лисенков. у В.М.
  361. Москва, А-55,ул.Образцова, 15 МИИТ им. Ф.Э.Дзержинского-. 51. KAJNT-—^ СПРАВКА
  362. Составлено Заключение по вопросу фундирования опор в мелах для проектируемого моста через р. Беседь в Могилевской области (апрель 1984 г.).
  363. В рамках технической учебы в январе 1985 года для сотрудников изыскательского и проектного отделов доцентом А. В. Леонычевым была прочитана лекция «Мел как основание сооружений».
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!