Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Обоснование основных параметров рабочих органов машины для подрезки корней сеянцев дуба в питомниках лесостепи

Диссертация: Обоснование основных параметров рабочих органов машины для подрезки корней сеянцев дуба в питомниках лесостепи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Технология подрезки широко используется при выращивании сеянцев хвойных пород (сосны, ели). Однако применительно к лиственным породам, многие из которых являются главными лесообразующими породами (дуб) для лесостепной зоны, этот вопрос недостаточно исследован. Разработанные машины и орудия, применяемые для подрезки сеянцев хвойных пород, не могут использоваться применительно к сеянцам лиственных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса, цель и задачи исследований
    • 1. 1. Технология подрезки корней растущих сеянцев древесных пород в питомниках
      • 1. 1. 1. Биологические особенности роста корней сеянцев древесных пород
      • 1. 1. 2. Подрезка корней посадочного материала
      • 1. 1. 3. Требования, предъявляемые к подрезке корней
    • 1. 2. Технические средства, применяемые для подрезки корней
      • 1. 2. 1. Требования, предъявляемые к пассивным рабочим органам
    • 1. 3. Выводы, цель и задачи исследований
  • 2. Математическая модель взаимодействия ножа скобы с почвой и корнями сеянцев в процессе их перерезания
    • 2. 1. Критерии и факторы процесса перерезания материалов лезвием
    • 2. 2. Математическая модель процесса перерезания корней сеянцев в почве
      • 2. 2. 1. Математическая модель перерезания корней сеянцев кромкой и фасками лезвия
    • 2. 3. Результаты расчета
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Оборудование, примененное в экспериментальных исследованиях
    • 3. 3. Методика проведения опытов
  • 4. Результаты эксперементальных исследований
    • 4. 1. Анализ результатов лабораторных исследований
      • 4. 1. 1. Влияние геометрических параметров лемеха на перемещение почвенных частиц
      • 4. 1. 2. Определение тягового сопротивления лемеха
    • 4. 2. Результаты полевых исследований
      • 4. 2. 1. Влияние подрезки корней сеянцев дуба черешчатого на их дальнейшее развитие
    • 4. 3. Выводы
  • 5. Разработка конструкции и определение экономической эффективности экспериментального образца корнеподрезчика
    • 5. 1. Основные параметры конструкции корнеподрезчика
    • 5. 2. Экономическая эффективность применения корнеподрезчика

Обоснование основных параметров рабочих органов машины для подрезки корней сеянцев дуба в питомниках лесостепи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертационная работа выполнена на кафедре механизации лесного хозяйства и проектирования машин Воронежской государственной лесотехнической академии в 1997;2000 гг.

Актуальность темы

.

Наиболее эффективный и распространённый способ создания искусственных насаждений — посадка. В настоящее время удельный вес этого способа составляет около 80%. Посадочный материал для искусственного выращивания лесных насаждений и озеленения городов выращивают в питомниках.

В связи с увеличением объёмов работ по посадке леса исключительное значение приобретает выращивание посадочного материала, от качества которого во многом зависит эффективность работ по искусственному воспроизведению лесных ресурсов.

При создании лесных культур, защитных насаждений целесообразно применять крупномерный посадочный материал, который имеет меньшее по-слепосадочное торможение роста, быстрее выходит из-под полога нежелательных лиственных пород и хорошо противостоит заглушению травянистой растительностью. Однако приживаемость крупномерного посадочного материала хуже, чем одно-двухлетних сеянцев. Одним из способов увеличения приживаемости посадочного материла является подрезка корневой системы растущих сеянцев. Успешное создание лесных культур с применением технологии подрезки объясняется тем, что ''подрезанные" сеянцы, высаживаемые на лесокультурную площадь, развиты лучше, имеют оптимальное соотношение между надземной частью растений и корневой системой, между ассимиляционным аппаратом и всасывающими корнями. После частичной обрезки корней последующая регенерация приводит к формированию более компактной корневой системы, значительно лучше сохраняющейся при вы-копке и пересадке в культуры, что увеличивает их приживаемость.

Технология подрезки широко используется при выращивании сеянцев хвойных пород (сосны, ели). Однако применительно к лиственным породам, многие из которых являются главными лесообразующими породами (дуб) для лесостепной зоны, этот вопрос недостаточно исследован. Разработанные машины и орудия, применяемые для подрезки сеянцев хвойных пород, не могут использоваться применительно к сеянцам лиственных пород (различная глубина подрезки), а для создания нового орудия нет достаточных ни теоретических, ни практических исследований.

Цель и задачи исследований.

Целью данной работы является повышение качества и эффективности процесса подрезки корней сеянцев лиственных пород путем обоснования основных параметров корнеподрезчика.

В соответствии с поставленной целью работе были намечены следующие задачи:

— обосновать технологию рабочего процесса, технологические параметры и требования;

— обосновать основные геометрические параметры рабочего органа на основе математического моделированияпровести экспериментальные исследования по определению влияния основных геометрических параметров рабочего органа на качество процесса подрезкиизучить эффективность технологии подрезки корней растущих сеянцев применительно к сеянцам дуба черешчатогопроизвести энергетическую и экономическую оценку разработанного корнеподрезчика;

Научная новизна.

Предложена математическая модель процесса перерезания горизонтальным лезвием корней растущих сеянцев, в которой новым является учет всех этапов перерезания тела корня и его инерционности. Созданная на основе этой модели компьютерная программа позволяет оптимизировать геометрические и кинематические параметры горизонтального ножа корнеподрез-чика.

Разработана конструкция орудия для подрезки сеянцев, оснащенная устройством подачи жидкости (удобрений, активаторов роста) непосредственно к месту среза растения.

Получены математические зависимости описывающие процесс взаимодействия рабочего органа корнеподрезчика с почвой.

Доказана эффективность технологии подрезки растущих сеянцев применительно к сеянцам дуба черешчатого.

На защиту выносятся следующие положения:

— технология рабочего процесса, технологические параметры и требования;

— основные геометрические параметры рабочего органа, полученные на основе математического моделирования;

— результаты экспериментальных исследований по определению влияния основных геометрических параметров рабочего органа на качество процесса подрезки;

— оценка эффективности технологии подрезки корней растущих сеянцев дуба черешчатого;

— результаты энергетической и экономической оценки разработанного корнеподрезчика;

Обоснованность результатов исследований.

Выводы диссертационной работы базируются на результатах фактического материала, полученного при поведении лабораторных и полевых испытаний. В ходе проведения лабораторных исследований плотность и влажность почвы поддерживались на уровне, соответствующем реальным условиям питомника. Полученные данные обрабатывались методом математической статистики с использованием программ STAT 1 и Microsoft Excel для персонального компьютера.

Практическая ценность.

Проектно-конструкторские бюро получили возможность на основе созданной компьютерной программы оптимизировать основные геометрические и кинематические параметры конструируемых подрезающих рабочих органов.

Обоснованы основные параметры орудия для подрезки корней растущих сеянцев, которое соответствует всем агротехническим требованиям. Применение разработанного корнеподрезчика в питомниках позволит вырастить высококачественный посадочный материал.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили одобрение на заседаниях кафедры, научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии (1997;2000гг.).

По материалам диссертации опубликовано семь работ.

Объём и структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложений.

Общие выводы и предложения.

1. Технология подрезки широко используется при выращивании сеянцев хвойных пород (сосны, ели). Однако применительно к лиственным породам, основной из которых является дуб как главная лесообразующая порода в лесостепной зоны, этот вопрос недостаточно исследован. Разработанные машины и орудия, применяемые для подрезки сеянцев хвойных пород, не могут использоваться применительно к сеянцам лиственных пород (различная глубина подрезки), а для создания нового орудия нет достаточных ни теоретических, ни практических исследований.

2. Качество перерезания корешков сеянцев характеризуется такими главными критериями, как работа и сила резания, минимальная величина смещения верхней части корня относительно среза. Данные критерии зависят от трех групп факторов: геометрических, кинематических и физико-механических. В геометрическую группу входят геометрические параметры ножа. В кинематическую группу факторов входят скорость и ускорение ножа. В физико-механическую группу входят параметры корней и почвы.

3. На основе выявленных главных факторов и критериев процесса перерезания корешков сеянцев с целью оптимизации факторов была разработана математическая модель этого процесса. Новым в модели является учет динамики и всех этапов взаимодействия лезвия с корнем. На основе построенной математической модели были разработаны алгоритм и программа расчета на языке Visual Basic.

4. Удельная сила резания возрастает с увеличением суммы углов [3+у, толщины и размеров режущей кромки лезвия. Эта зависимость носит нелинейный характер.

5. Перемещение корня в горизонтальном направлении также возрастает при увеличении угла Р+у, толщины и размеров режущей кромки, а также и длины лезвия. При увеличении длины лезвия с 10−70 мм горизонтальное перемещение корня возрастает на 23−30%.

6. С увеличением скорости резания от 1 до 5м/с уменьшается перемещение корня на 5−17%, сила резания возрастает незначительно (не более 5%).

7. Рациональные параметры ножа скобы: сумма углов заточки и установки лезвия /3+у= 5−10°- толщина лезвия в, равная 1−2 ммвеличина кромки 8равная 50−150 мкмдлина лезвия /, равная 10−40 мм.

С точки зрения кинематики процесса перерезания корня необходимо стремиться к скоростям более 1,5 м/с.

8. Перемещение почвенных частиц в продольном направлении прямо пропорционально зависит от угла установки ножа, причем больше перемещается слой почвы, непосредственно входящий в контакт с ножом.

9. Поперечное перемещение почвенных частиц зависит от утла наклона лезвия. Однако при принятых значениях апр = 60о-70°-80° боковые силы незначительны и при отсутствии открытой борозды не вызывают заметного бокового сдвига почвы.

10. Тяговое сопротивление рабочего органа корнеподрезчика не линейно зависит от угла постановки лемеха у. Увеличение угла ус 3 до 9 градусов приводит к возрастанию тягового сопротивления до величин соответственно 1,2−2 кН. При этом подача жидкости непосредственно на грани рабочего органа снижает тяговое сопротивление в 1,7−2 раза.

11. У «неподрезанных» сеянцев дуба черешчатого корневая система на глубине выкопки представлена в виде стержневого корня с незначительными мелкими отростками, тогда как «подрезанные» сеянцы имеют хорошо развитую мочковатую корневую систему. Количество боковых корней и их общая длина у «подрезанных» сеянцев больше соответственно в 3,1 и 5,2 раза. При этом вновь образовавшиеся корни наиболее ценные, так как обеспечивают высокую приживаемость и интенсивный рост культур.

12. Подача жидкости к месту среза благотворно сказывается на состоянии сеянцев, не наблюдается их некоторого угнетения, что имеет место при подрезке без полива, особенно в засушливую весну. Отпад сеянцев без орашения составил около 11%.

13. Расчет технико-экономической эффективности показал, что внедрение разработанного орудия для подрезки корней растущих сеянцев позволит добиться годового экономического эффекта в размере 800,64 руб., при сроке окупаемости 2,8 лет. Ожидаемое снижение годовых затрат труда составит 83 чел. ч.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агротехнические правила по выращиванию посадочного материала в лесных питомниках Ростовского управления лесного хозяйства, — Ростов на Дону, 1970, — 108 с.
  2. А.В. Сопротивление материалов: Учеб. для вузов / А. В. Александров, В. Д. Потапов, Б. П. Державин,-М.: Высш. шк., 1995 560 с.
  3. А с. 1 605 977 СССР. МКИ3 А 01 С 11/00. Корнеподрезчик / В. В. Виноградов, Г. Б. Климов, В. П. Мореев, А. Я. Ковалев, П. Н. Липовцев (СССР).- № (21)4644858/30−15- Заявл. 03.01.89- Опубл. 15.11.90, Бюл. № 42.-2 с.
  4. А.с. 1 704 668 СССР. МКИ3 А 01 С 11/00, А 01 В 63/00, 71/00 Корнеподрезчик / Г. Б. Климов, В. П. Мореев, В. И. Казаков, А. Я. Ковалев (СССР).- № (21) 4 780 384/15- Заявл. 09.01.90- Опубл. 15.01.92, Бюл. № 2, — 2 с.
  5. А.с. 1 674 707 СССР. МКИ3 А 01 В 35/22 Устройство для подрезания корней / В. Н. Холопов, В. Н. Невзоров, В. А. Лабзин и Г. Г. Ворожейкин (СССР).- № (21) 4 426 834/15- Заявл. 18.05.88- Опубл. 07.09.91, Бюл. № 33.2 с.
  6. А.с. 1 761 006 СССР. МКИ3 А 01 В 35/02 Устройство для подрезания корней сеянцев лесных культур / Г. Г. Ворожейкин, В. Н. Холопов, В. Н. Невзоров и В. А. Лабзин (СССР). № (21) 4 842 310/15- Заявл. 23.05.90- Опубл. 15.09.92, Бюл. № 34, — 2 с.
  7. А.с. 2 101 924 СССР. МКИ. 6 А 01 G 23/02, 23/09// А 01В35/06 Импульсное устройство для подрезания корней / В. А. Лабзин, В. Н. Невзоров (СССР). -№ (21) 94 038 420/13- Заявл. 11.10.94- Опубл. 20.01.98, Бюл. № 2.-3 с.
  8. . Проучвания върху подрязването на корените на иглолист-нифиданки // Горскостопанска наука, — 1969, — № 3, — С. 27−35.
  9. И.Н., Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов / И. Н Бронштейн, К. А. Семендяев, — М.: Гос. Издат-во физ.-мат. лит., 1962, — 608 с.
  10. И.И. Технологический процесс и основные параметры машины для уборки сеянцев хвойных пород: Дис.. канд. техн. наук М., 1 991 193 с.
  11. И.М. О подрезке корневой системы сеянцев в питомниках лесостепи / И. М. Бартенев И.М., М. В. Драпалюк // Материалы междунар. науч.-практич. конф,-Воронеж, 1998.-С. 66−67.
  12. И.М. Исследование подрезки корней сеянцев дуба / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк // Сб. науч. тр. / Воронеж, гос. лесотехн. акад.- Воронеж, 1999,-С. 50−52.
  13. И.М. Математическая модель перерезания корней сеянцев лезвием / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк // Мат. моделирование, компьют. опт-ция технологич. пар-ов обор, и систем упр. лесн. комплекса: Межвуз. сб. научн. тр.- Воронеж, 2000, — С. 18−30.
  14. Н.П. Культуры из крупномера / Н. П. Борисенко, В. Д. Барановский, Л. М. Комлева // Лесная новь, — 1973, — № 4.- С. 14.
  15. И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев.- М.: Гос. Изд-во физ.-мат. лит., 1962, — 608 с.
  16. А.П. Новый способ закладки лесных питомников // Лесн. хоз-во, — 1978,-№ 4, — С. 53−55.
  17. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных М.: Колос, 1973 — 199 с.
  18. Н.М. Эффективность медленнодействующих азотных удобрений и полимеров при выращивании сеянцев дуба черешчатого // Тез. докл.
  19. Всероссийской науч.-практ. конф. / Интенсиф. выращ. посадочного материала.- Йошкар-Ола, 1996, — С. 96−98.
  20. И.Г. Теория вероятности и математическая стртистика: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей вузов / И. Г. Венецкий Г. С. Кильдишев М.: Статистика, 1975 — 264 с.
  21. В.И. Обоснование конструкции дискового лесного плуга для обработки почвы на нераскорчёванных вырубках: Дис. канд. техн. наук, — Воронеж, 1968 184 с.
  22. В.Н. Механизация работ в лесных питомниках: Учеб. пособие / В. Н. Винокуров, Г. В. Силаев, И. И. Бартенев, — М.: МЛТИ, 1989.- 68 с.
  23. В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба. М.: Изд-во АН СССР, 1954, — 264 с.
  24. В.Е. Рост и развитие физиологически активных корней у сеянцев древесных пород в течение вегетационного периода // Изв. АН БССР, Сер. Биол, — 1965,-№ 1,-С. 38−44.
  25. П.Ф. Выбор типа и обоснование основных параметров рабочих органов для отделения корней от почвы: Автореф.. канд. техн. наук,-Воронеж, 1975, — 20 с.
  26. М.К. Выращивание защитных насаждений посадкой: Учеб. пособие, — М.: Лесн. пром-сть, 1988, — 117 с.
  27. П.Э. Повышение эффективности рабочих органов дисковых борон при обработке почвы на вырубках: Дис.. канд. техн. наук, — Воронеж, 1998, — 221 с.
  28. В.П. Собрание сочинений- Под ред. Н. Д. Лучинского, — 2-е изд,-М.: Колос, 1968.-3 т.
  29. И.П. Машины для возделывания и уборки картофеля / И.П. Гуд-зенко, Н. В. Фирсов.- М.: Машгиз, 1962, — 270 с.
  30. М.А. Пособие по вариационной статистике,— М.: Колос, 1973.147 с.
  31. .А. Методика полевого опыта,— М.: Колос, 1973, — 147 с.
  32. М.В. Выбор угла установки ножа к горизонту при подрезки корней лиственных пород // Состояние и преспек. разв. механ. лесн. хоз-ва и лесохоз. машиностроен. в услов. рыноч. отношений / Материалы науч,-практ. конф, — Пушкино, 2000, — С. 41−43.
  33. М.В. К вопросу построения математической модели процесса перерезания корней сеянцев ножом скобы // Вестн. науч.- техн. журнал ЦЧР отделения наук о лесе РАЕН.- Воронеж, 2000, — Вып. 3, — С. 179−181.
  34. М.В. Критерии и факторы процесса перерезания корней сеянцев лезвием // Лес и молодежь ВГЛТА- 2000 / Материалы юбил. науч. конф. молодых ученых, посвещ. 70-летию ВГЛТА, — Воронеж, 2000, — С. 2427.
  35. М.А. О развитии корневой системы сеянцев сосны в питомниках / М. А. Дударев, Л. С. Москалева Лесн. журнал, 1970.-№ 2, — С. 137−138.
  36. В.А. Экспериментальная теория резания лезвием // Труды МИМЭСХ, — М., 1940, — Вып. 9, — 27 с.
  37. П.И. Обоснование конструкции предохранительного механизма лесного дискового культиватора для обработки почвы на нераскованных вырубках: Дис.. канд. техн. наук, — Воронеж, 1973, — 153 с.
  38. Е.П. Лесные культуры, — М- Л., Гослесбумиздат, 1949.452 с.
  39. В.Е. Некоторые биологические особенности роста сеянцев яблони в питомнике // Докл. ТСХА, — 1962, — Вып. 77.
  40. Л.Н. Агротехника в питомниках и биология корневых систем // В кн. Молодые лесоводы 40 летию Великого Октября, — М., 1957, — С. 84−86.
  41. Л.Н. Агротехника в питомниках и биология корневых систем //-В кн. Молодые лесоводы, — М., 1958, — С. 35−40
  42. Л.Н. Анатомо-физиологические исследования всасывающих, ростовых и проводящих корней древесных пород // Труды Института леса АН СССР.- 1958, — Т.41.- С. 3−31.
  43. А.Н. Машины для земляных работ / А. Н. Зеленин, В. И. Баловнев, И. П. Керов, — М.: Машиностроение, 1975, — С. 72−87.
  44. В.М. Из работ по изучению корневых систем лесных пород // Лесн. хоз-во, — 1958, — № 10, — С. 41−44.
  45. Е.В. Новые биопрепараты и использование их в лесных питомниках // Тез. докл. Всероссийской науч.-практ. конф. / Интенсификация выращивания посадочного материала.- Йошкар-Ола, 1996, — С. 102−103.
  46. Каталог машин предприятий технического развития Оломоуц (ЧССР).-М.: Транспорт, 1986, — 35 с.
  47. Г. Б. Выбор типа и обоснование основных параметров рабочего органа навесного сеянцекопателя: Дис.. канд. техн. наук.- Пушкино, 1962 192 с.
  48. Г. Б. Корнеподрезчики, применяемые в питомниках зарубежных стран // Лесхоз, информ., 1976, — № 16, — С. 13−14.
  49. Г. Б. Подрезка корней растущих сеянцев в ГДР,— М.: ЦБНТИ лесхоз, 1984.-25 с.
  50. Г. Б. Зарубежная техника для подрезки корней растущих сеянцев / Г. Б. Климов, А. Я. Ковалёв, П. Н. Литовцев, — М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1988, — С. 2−9.
  51. Г. А. Способы улучшения чистоты фрезеруемой поверхности древесины // Деревообрабатывающая пром-сть 1960.- № 11.- С. 8−9.
  52. И. Опыт пересадки крупномерных саженцев дуба /V Лесн. хоз-во, 1973,-№ 3,-С. 75−76.
  53. Л.И. Выращивание сеянцев сосны Крымской // Информ. листок,-Ворошиловград, 1978, — № 239.
  54. В.А. Влияние подрезки корневой системы на рост и состояние саженцев ели в питомниках / В. А. Макаров, К. И. Шахова // В кн.: Леса Урала и хоз-во в них, — Свердловск, 1976, — Вып.9, — С.41−47.
  55. В.К. Выращивание сеянцев сосны с подрезанной корневой системой // Лесн. хоз-во, 1976, — № 2.- С. 88−90.
  56. В.К. Из практики создания культур сосны //Лесн/ хоз-во, 1973.-№ 3, — С. 76−77.
  57. Международный авторский коллектив // Каталог л.-х. машин стран членов СЭВ, — Будапешт, 1986.- 87 с.
  58. П.И. Влияние подрезки корней на приживаемость культур // Лесн. хоз-во, 1966, — № 9, — С. 82−83.
  59. П.И. Состояние и рост культур ели обыкновенной, созданных крупными саженцами // Сб. науч. раб. / Саратовского с.-х. ин-та.- 1974.-Вып. 39,-С. 146−153.
  60. В.Н. Новая технология и механизмы для выращивания сеянцев сосны кедровой сибирской // Тез. докл. / Интенсиф. выращивания лесопосадочного материала, — Йошкар-Ола, 1996, — С. 142−144.
  61. Д.В. Корневосетановительная способность древесных пород при пересадке // Лесн. хоз-во, — 1959, — № 12, — С. 42−44.
  62. В.И. Теоретические основы уплотнения волокнистых растительных материалов // Труды ВИСХОМ, — М., 1967, — Вып. 55, — С. 221−265.
  63. Отраслевые методические указания и нормативно справочные материалы для определения экономической эффективности новой техники в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении / Под. ред. Яловенко Ф.И.-М., 1976.-230 с.
  64. Отрослевые методические указания по определению экономической эффективности использования в лесном хозяйстве новой техники, изобретений и рацпредложений, — М., 1981, — 45 с.
  65. Е.С. Уход за лесными полосами,— М.: Лесн. пром-сть, 1976.279 с.
  66. Ю. И. Почвообрабатывающие машины: Учеб. пособие / Ю. И. Полупарнев, И. М. Бартенев, Л. Т. Свиридов Воронеж, 1997 — 114 с.
  67. И.Н. Сезонный цикл роста активных корней древесных пород // Лесн. хоз-во, — i960, — № 9, — С. 25−26.
  68. И.Н. О продолжительности жизни физиологически активных корней древесных пород / И. Н. Рахтеенко, Л. А. Крот // В кн. Рост и устойчивость растений,-Киев: Наукова думка, 1965, — Вып.1.-С. 121−126.
  69. Н.Г. Комбинированное воздействие ростовых веществ на сеянцы ели обыкновенной // Тез. докл. Всероссийской науч.-практ. конф. / Интен-сиф. выращивания посадочного материала, — Йошкар-Ола, 1996, — С. 30−32.
  70. Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов-М.: Машиностроение, 1975.-311 с.
  71. Рекомендация по технологии выращивания посадочного материала хвойных пород с применением комплексной механизации в зоне широколиственных лесов, — М.: Минлесхоз РСФСР, 1983, — 43 с.
  72. М. Реология,— М.: Наука, 1965 223 с.
  73. А. А. Численные методы: Учеб. пособие для вузов / A.A. Самарский, A.B. Гулин, — М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1989, — 432 с.
  74. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины, — М.: Агропромиздат, 1986.-685 с.
  75. Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Си-неоков, И. М. Панов, — М.: Машиностроение, 1977, — 305 с.
  76. H.A. Оптимальные соотношения корневой системы и надземной части у посадочного материала сосны и ели для приживаемости в культурах // Сб. науч. тр. / Выращивание сосны и ели в культурах Пушкино, 1975.-С. 111−133.
  77. H.A. Влияние глубины подрезки корневой системы и густоты посевов на рост и развитие 3-х летних сеянцев сосны / H.A. Смирнов, Н. С. Прошин // Лесхоз информ, — 1976, — № 20, — С. 6−8.
  78. H.A. Выращивание 4−5 летнего посадочного материала сосны для создания культур на вырубках / Н. А. Смирнов, Н. С. Прошин, — М.: ЦБНТИ лесхоз, 1975.- 24 с.
  79. А.Ф. Подрезка корней дуба при выращивании сеянцев каштана // Науч. тр. Красноярского гос. педин-та, — 1967, — Вып. 89, — С. 32−35.
  80. Н.И. Биологические основы приживаемости и роста древесных растений при пересадках: Автореф.. д-ра биол. наук, — Саратов, 1965,35 с.
  81. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970.-395 с.
  82. Физико-механические свойства почвы как фактор, определяющий условия работы сельскохозяйственных машин // Тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева, — М., 1954, — 215 с.
  83. М.И. Корнеподрезчик КН-1,2 / М. И. Харинский, Ю. М. Петров // Информ. листок, — Красноярск, 1978, — № 124, — 4 с.
  84. H.A. Механика грунтов, — М: Гос. изд-во лит. по строительству, архитектуре и строит, матер., 1963. -636 с.
  85. А.П. Опыт пензенских лесоводов по применению новой технологии механизированного выращивания посадочного материала /V Тез. докл. / Интенсиф. выращивания лесопосадочного материала,-Йошкар-Ола, 1996,-С. 144−146.
  86. А.П. Динамика роста сеянцев древесных и кустарниковых пород//Лесн. хоз-во, — 1953.-№ 5,-С.71−75.
  87. Bacon E.J. Studies on the establishment to open root caribean pine planting stock in Southern Queensland / E. J. Bacon, P.J. Hawking // Australian Forestry.- 1977.- V. 40, № 3, — P. 173−191.
  88. Benson A.D. Effects of nursery practice on Pinus radiota seedling characteristics and field performance nursery root wrenching / A.D. Benson, K.K. Shepherd // New Zealand Journal of Forestry.- 1977, — V. 7, № p. 68−76.
  89. Baker L.A. Knife-type lateral root pruner// Tree Planters' Notes.-1961. -№ 46,-P. 17−18.
  90. Burgar R.J. Horizontal and vertical root pruning of 1−0 Jack pine // Nursery notes.- 1965,-№ 9,-P. 1−3.
  91. Clifford E.D. Seedbed root pruner // Tree Planters' Notes.- 1956, — № 24, — P. 11.
  92. Day R.J. Root regeneration of fall-lifted white spruce nursery stock in relation to soil moisture content / R.J. Day, G.R. Mac. Gillivray // Forest Chronicle.-1975, — V. 51, № 5,-P. 196−199.
  93. Dorsser J.C. Conditioning of radiatapine seedlings by undercutting and wrenching / J.C. Dorsser, D.A. Rooh // New Zealand Journal of Forestry.-1972,-V. 17, № 1, — P.61−73.
  94. Eis S. Lateral root pruning a promising forest nursery practice // Forest Chronicl.- 1968, — V. 44, № 5, — P. 12−13.
  95. Eis S. Lateral root pruning of sitha spruce and western hemloch seedlings / S. Eis, J.R. Long // Canadian Journal of Forest Research .- 1972, — V.2, № 3, — P. 223−227.
  96. Forestry & British Timber.- 1982.- V. 11, № 2, — 26 p.
  97. Forest Industries.- 1982, — V. 108, № 1, — 27 p.
  98. Gingerich R.E. The effect of horizontal and vertical root pruning on 2−0 Austrian pine / R.E. Gingerich, H.G. Herter // Tree Planters' Notes.- 1962, — № 52.-P. 1−6.
  99. Luphe B.V. Wurzeluegeneration von jungen // Forstpflanzen nach dem Verpflanzen Forstarchiv.- 1976, — V. 47, № 12, — P. 245−251.100 .Marsh. H.S. The reciprocating root pruner// H.S. Marsh Ltd., Engineers, Reading, England.- 1965, — P. 5
  100. Mraseh F. Rationalisiering des Kulturbetriebes durch Verwendung Weihjahriger Kieferasamlinge mit unterschnittenem // Wurzelsystem Soz Forstwirtschaft- 1973, — V. 23, № 11.- P. 343−344.
  101. Riedacher. A. Les’systems racinaries de jeunes plants de hetre et de chene / A. Riedacher, V. Poda // Annales des scliences forestieres.- 1977.-V. 34, № 5, — P. 193−199.
  102. Schultr R.C. Nursery Practices That improve Hardwood seedling Root Morphology / R.C. Schultr J.R. Tompson // Tree Plantaers.- 1990, — № 41.- P. 21−32.
  103. Stefansson E. New form of root pruning, amethod producing good plants at a moderat price// Arsskt. Norske Skogplantesk, Norway.- 1964, — P. 27−30.
  104. Szemeredy M.A. Fenyocsemetentveles gondjai a felsotizal erdogazdasagban / Erdo.- 1972, — V. 21.-P. 193−199.
  105. Tanaha Vasnomi The effect of wrenching on morphology and field performance of Douglas fir and loblolly pine seedlings / Tanaha Vasnomi, J.O. Wal-stad, J.E. Borrecco // Canadian Journal of Forest Research.- 1976, — V. 6, № 4,-P. 453−458.
  106. Williams R.D. Hardwood nurseryman’s guide / R.D. Williams, H.H. Sidney // U.S. Dep. Agric., Agric. Handb.- 1976, — 78 p.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!