Дербент — центр региональной и международной транзитной торговли в XVIII — первой половине XIX в

В условиях современной геополитической обстановки на Кавказе, сложившейся после распада Союза ССР, что привело к образованию независимых национальных государств в Закавказье и вовлечению их в сферу интересов мировых западных держав, от исторической науки требуется задачавоссоздать картину прошлого каждого региона. Важной составной частью этой проблемы стало изучение истории развития городов региона, особенно на таких исторических этапах, когда их история по пути сближения с Россией получает дальнейшее развитие.

В этом плане особенно может быть полезным изучение истории Дербента — естественного «моста», перекрестка цивилизаций Европы и Азии, сыгравшего значительную роль в исторических судьбах народов Кавказа, Переднего и Среднего Востока, Юго-Восточной Европы. Вряд ли можно найти на политической карте Кавказа город, история которого уходит в такую глубь веков, история которого так насыщена политическими событиями и была бы так тесно переплетена с историей народов Кавказа, России, Турции и Ирана.

Важность исследования определяется значительной ролью, которую играл Дербент в международной торговле на западном побережье Каспия. Расположенный на берегу Каспийского моря, к которому Кавказские горы подошли в этом месте вплотную, оставив узкий проход с севера на юг, Дербент контролировал функционировавший с древнейших времен торговый путь между странами Восточной Европы и Закавказья, Ираном и даже Индией. Эту функцию город-крепость выполнял вплоть до второй половины XIX в. Особенно наглядно это стало проявляться, начиная с XVIII в., когда Дербент стал центром одноименного феодального образования и вовлечением местного населения в орбиту систематических торгово-экономических контактов с Россией.

С XVIII в. Дербент становится и крупнейшим на Каспии после Астрахани центром морской торговли, чему во многом способствовал Каспийский поход Петра I, в результате которого Дербент вошел в состав России и оставался в таком положении до заключения Ганджинского договора 1735 года, по условиям которого над Дербентом была признана власть Ирана. Влияние Ирана над городом сохранилось недолго, после смерти Надир-шаха дербентские правители объявили себя независимыми. Особенно ярко это проявилось при Фатали-хане, которому удалось присоединить к своему Кубинскому ханству и Дербент с прилегающими к нему селениями. Это еще более усилило значение Дербента как центра внутренней, так и торговли Дагестана с Россией, а также транзитной торговли Востока с Западом.

Все сказанное выше и предопределило выбор темы диссертации, которая посвящена освещению роли Дербента как центра внутридагестанской и русско-дагестанской торговли, а также в посреднической торговле России со странами Закавказья и Ираном в XVIII — первой половине XIX в.

Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы как первой попытки в монографическом плане исследования на основе комплексного изучения и использования разнохарактерных источников и литературы с учетом достижений отечественной историографии места, роли и значения крупнейшего в регионе феодального города Дербента в развитии международной транзитной торговли России со странами Востока, а также центра региональной и внутридагестанской торговли.

В работе на основе конкретно-исторического материала делаются попытки обосновать непрерывность, взаимовыгодность, жизненная необходимость и взаимообусловленность русско-дагестанских и русско-закавказских торгово-экономических отношений в рассматриваемый период, а также перспективность процесса экономической интеграции для их народов в будущем. В диссертации удалось показать на основе архивных данных динамику развития торговли, количество и перечень товаров, их цены и направления потоков движения и товарооборот в разные годы.

Практическая значимость исследования заключается в том, что она существенно обогащает историографию проблемы, ее материалы и выводы могут быть использованы при составлении обобщающих трудов по истории Северного Кавказа, Дагестана и Азербайджана, написании дипломных и курсовых работ на исторических факультетах вузов.

Хронологические рамки исследования охватывают период XVIII — первую половину XIX в. Обусловлено это тем, что именно в этот период в связи с активизацией экономической политики Российской империи и благодаря мероприятиям русского правительства по оживлению торговли в Прикаспии, основным направлением развития торговых связей становится сухопутный путь вдоль западного берега Каспийского моря и морской путь по линии Астрахань — Дербент и далее. Дербент, важный административно-политический и торгово-ремесленный центр Восточного Кавказа, в это время сыграл особую роль на этом торговом пути и в развитии экономики региона, превратившись в крупный торговый центр. Выполняя функции важного транзитного узла в торговле России со странами Востока, Дербент в исследуемый период становится средоточием русско-дагестанских и русско-закавказских экономических связей и многонациональным торговым центром, где торговцы Северо-Восточного Кавказа и Дагестана, с одной стороны, Закавказья, Персии, Индии, с другой, обменивались продукцией своей хозяйственной деятельности.

В рамках указанных аспектов проблемы при их раскрытии и освещении ставится цель — историко-теоретическое освещение на основе глубокого анализа всех доступных источников и имеющейся литературы комплекса вопросов, связанных с определением места и роли Дербента в осуществлении международной транзитной и внутридагестанской торговли в XVIII — первой половине XIX в.

В соответствии с поставленной целью намечено решить следующие задачи:

— охарактеризовать экономическое положение Дербента и его округи в исследуемый период;

— показать значение Дербента и других торговых центров Дагестана в развитии торгово-экономических связей внутри Дагестана;

— определить роль Дербента в осуществлении торговых связей между народами Дагестана и Азербайджана;

— осветить место городов Прикаспия в торговых связях жителей Дербента с городами Центральной России;

— показать значение Дербента в развитии русско-дагестанских и русско-закавказских торговых связей;

— осветить посредническую роль Дербента в торговле России со странами Востока.

Методологической и теоретической основой диссертации являются исторический детерминизм, предполагающий взаимообусловленность событий истории, их последовательность и причинно-следственную связь, а также историзм, требующий изучение любого явления в его исторической перспективе, рассмотрение его в единстве настоящего, прошлого и будущего. Кроме того, в работе использован принцип хронологической последовательности и метод ретроспективного анализа, без которого трудно осветить события прошлых веков.

Дагестан, занимая выгодное географическое и геополитическое положение на перекрестке международного сухопутного и великого водного пути по Волге и Каспию, на протяжении многих веков выступал в роли связующего звена двух совершенно разных континентов — Востока и Запада. Благодаря этому Дагестан привлекал внимание крупных соседних мировых держав, правители которых посылали сюда своих дипломатов и ученых с целью изучения вопросов социально-экономического характера, состояния их взаимоотношений, важных в стратегическом и торгово-экономическом отношениях путей и т. п., сведения о которых облегчили бы им задачу в овладении данным регионом.

Интерес к истории Дагестана со стороны России возрастает с начала XVIII в., со времени похода Петра I в Дагестан. В ряде случаев русское правительство начинает субсидировать научные экспедиции на Кавказ. Посланцы оставили различные описания, чертежи, дневники и записи своих наблюдений, которые до сих хранятся в разных архивах и библиотеках страны. В их работах содержится ценный фактический материал по заявленной нами теме.

Значительный интерес для нашего исследования первой четверти XVIII в. представляет труд И.-Г. Гербера, участника Каспийского похода Петра I, вышедший в свет двумя изданиями1. По заданию Петра I И.-Г. Гербер объехал побережье Каспийского моря с целью обозрения пути будущего похода русских войск, где он пробыл до 1728 г. Не обошел он вниманием и Дербентское владение, хорошо раскрыв вопросы о границах ханства, занятиях и промыслах дербентцев, торговых взаимоотношениях их как с Россией, так и внутри Дагестана и странами Закавказья.

Более подробные сведения о Дербенте и его округи содержатся в «Журнале путешествия через Дагестан. 1718 г.», составленном посланцем Петра I в Иран во главе с А. П. Волынским А.И. Лопухиным.2 А. И. Лопухин был отправлен сухим путем из Шемахи через Дербент в Астрахань, чтобы он описал путь от Дербента на север до Терека и на юг до Шемахи, который должен был играть важную роль в планах восточной торговли Русского государ

1 Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. // История, география и этнография Дагестана XVIII—XIX вв.: Архивные материалы. / Под ред. М. О. Косвена и Х.-М. Хашаева. М., 1958. (далее — ИГЭД) — Гаджиев В. Г. Сочинение И.-Г. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. М., 1979.

2 Лопухин А. И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г.// ИГЭД. s ства. Определенные сведения о Прикаспийском регионе имеются также в «Журнале и донесении А. П. Волынского из Ирана в Петербург», обзорный анализ которых представлен в труде П. П. Бущева.1.

Еще до похода Петра I в Прикаспий, для изучения гаваней и пристаней на побережье Каспия, Дербента и Низовой — в частности, возле которых шла «беспрерывная ярмарка между российскими и восточными купцами», был послан Ф. И. Соймонов, впоследствии автор ряда научных работ по торгово-экономическим вопросам. Им была составлена общая карта Каспия и описание Каспийского моря, где содержится богатый материал по истории торговли на Каспии, об участии дербентских купцов в этой торговле и т. д. Несомненный интерес для нашей исследовательской работы представляет работа И.И. Голикова3, в которой определенное место занимает описание похода Петра I в Дагестан.

Ряд интересных сведений о Дербенте в период злодеяний Надир-шаха сообщает нам врач чрезвычайного посланника России Голицына к Надир-шаху, доктор медицины И. Я. Лерх. Он оставил после себя ряд дневниковых записей4, где имеются данные и о занятиях жителей города, товарах отправляемых из Дербента в Россию, торговле России на Каспии в целом.

В 1767 г. во время своего путешествия в научных целях по Прикаспийским землям Дербент посетил и известный ботаник, академик Российской академии С. Г. Гмелин. Он оставил ряд важных сведений о Дербенте, его ар

1 Бушев П. П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715—1718 гг. М., 1978.

2 Соймонов Ф. И. Описание Каспийского моря и чиненых на оном Российских завоеваниях, яко часть истории Государя императора Петра Великого. СПб., 1763.

3 Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудраго преобразителя России, собран-ныя из достоверных источников и расположенныя по годам. М., 1789.

4 Лерх И. Я. Из путешествия Иоганна Лерха, продолжавшегося от 1733 по 1735 год из Москвин до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1790. Ч. 43- Продолжение известия о втором путешествии доктора и коллежского советника Лерха в Персию от 1746 до 1747 года // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1790. Ч. 49. хитектурных памятниках, описание ханского дворца, несколько подробнеео занятиях населения, ремесленном и фабричном производстве, денежном обращении и развитии торговли и т. д.1.

С 1770 по 1773 год по поручению Академии наук совершил путешествие по юго-востоку европейской части России и Кавказу и побывал в Дагестане академик И. А. Гюльденштедт. Его путевые записи были переведены на русский язык. Для нашего исследования важны данные о развитии экономики региона, об основных занятиях населения — шелководстве, мареноводстве, хлопководстве и, главное, о торговле.

В числе работ этого периода следует назвать и воспоминания В. И. Бакуниной, которая вместе с мужем побывала в Дагестане и в своем «Персидском походе в 1796 г.» затрагивает некоторые вопросы из жизни Дербента и его правителей.

Более высоким требованиям историографии отвечают труды, опубликованные на рубеже XVIII—XIX вв. Одной из таких работ является «Материалы для новой истории Кавказа, с 1722 по 1803 год» П.Г. Буткова4, включающей в себя большое количество исторических сведений, собранных непосредственно самим автором. Ему были доступны различные материалы, преимущественно дипломатические, секретная переписка царских властей с кавказскими владетелями. Он также использовал записки своих предшественников-путешественников по Кавказу: И.-Г. Гербера, И.Я. JTepxa, С.-Г. Гмелина и др. В его труде мы находим сведения о занятиях населения Дербента, развитии фабрично-заводской промышленности, торговли и т. д. Много полезного для.

1 Гмелин С. Г. Путешествие по России для исследования всех трех царств естества в природе. СПб., 1771−1785. Ч. 1−4.

Гюльденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из «Путешествия г-на Академика И. А. Гюльденштедта через Россию и по кавказским горам в 1770, 71, 72 и 73 годах». СПб., 1809.

3 Бакунина В. И. Персидский поход в 1796 г. // Русская старина. 1887. Т. 53. № 2.

4 Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа, с 1722 по 1803 г. СПб., 1869. Ч. 1−3. нашего исследования содержится также в его «Проекте отчета о Персидской экспедиции в виде писем» и «Сведениях о Кубинском и Дербентском владениях в 1796 г.». 1.

К работам, в которых дано освещение целого ряда аспектов о занятиях населения региона, о торговых связях, центрах торговли и торговых путях как внутренней, так и внешней торговли, а, именно с Россией, можно отнести труды М. Чулкова, 2 Д. И. Тихонова, 3 А. Г. Сереброва, 4 Ф. Ф. Симоновича, 5 А. И. Ахвердова, 6 A.M. Буцковского, 7 М. К. Ковалевского и И.Ф. Бларамбер-га, 8 Ф.Н. Ртищева9.

В 1823 г. был опубликован труд С. М. Броневского, 10 который участвовал в Персидском походе 1796 г. и после этого некоторое время служил на Кавказе при П. Д. Цицианове. Работа его написана на основе большого фактического материала с широким привлечением трудов русско-язычных и западноевропейских авторов, а также сведений, собранных самим автором. Для нас его работа интересна тем, что в ней затрагиваются вопросы о морской и сухопутной торговле на Северо-Восточном Кавказе в исследуемый период, об экономике и торговле некоторых частей Дагестана, об ассортименте товаров,.

1 Бутков П. Г. Выдержки из «Проекта отчета о Персидской экспедиции в виде писем». 1796 г. // ИГЭДон же. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. 1796 г.//ИГЭД.

2 Чулков М. Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего и всех преимущественных узаконений. СПб., 1781−1788. Т. 1−7.

3 Тихонов Д. И. Описание Северного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД.

4 Серебров А. Г. Историко-этнографическое описание Дагестана. 1796 г. // ИГЭД.

5 Симонович Ф. Ф. Описание Южного Дагестана. 1796 г. // ИГЭДон же. Описание Табасарана. 1796 г. // ИГЭД.

6 Ахвердов А. И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД.

7 Буцковский A.M. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г.// ИГЭД.

8 Ковалевский М. К. и Бларамберг И. Ф. Описание Дагестана. 1831 г. // ИГЭД.

9 Ртищев Ф. Н. Сведения о Дагестане. 1832 г. // ИГЭД.

10 Броневский С. М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. Ч. 1−2. и имевших хождение в регионе, о ценах на них, о таких центрах внутренней и международной торговли как Дербент, Кизляр, Астрахань, об экономическом соперничестве Англии и России на Каспийском море и т. д.

Среди работ, содержащих наиболее ценный фактический материал по нашей теме, можно назвать исследование Платона Зубова «Картина Кавказского края.», 1 в 3-й части которого автор приводит ряд сведений как о городе Дербенте, так и о его «уезде» в целом, описывая хозяйственную деятельность жителей. А.

К этому же времени относится и работа П. Заболоцкого, врача, участника экспедиций по исследованию берегов Каспийского моря. Несмотря на то, что автор находился в Дербенте всего два дня, успел запечатлеть много наблюдений. В его работе содержатся сведения о численности населения, о количестве домов, мечетей, церквей, караван-сараев, торговых лавок, о ма-реноводстве и о его торгово-промышленном значении.

Несомненный интерес представляет и коллективный труд «Обозрение Российских владений за Кавказом.», 3 в. четвертой части которого, составленной В. Легкобытовым, содержится информация экономического и этнографического характера о Дербенте, в частности о состоянии мареноводства, торговли, денежном обращении, о сословиях, налоговой и пошлинной политике региона и т. д.

В 1850 г. был опубликован труд профессора И. Н. Березина, 4 основанный на личных наблюдениях во время его путешествия по Кавказу, в котором содержатся различные сведения и о Дербентском ханстве. Здесь же содержатся.

1 Зубов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом, этнографическом отношениях. В 4-х частях. СПб., 1835. Ч. 3.

Заболоцкий П. Путевые записки из Астрахани, через Кизляр в Баку в 1835 и 1836 годах // Журнал Министерства внутренних дел. СПб., 1838. Ч. 29. № 9.

3 Обозрение Российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях. СПб., 1836. Ч. 4.

4 Березин И. Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. Казань, 1850. Ч. 1. сведения по целому ряду вопросов социального строя, управления, материальной и духовной культуры Дербента, его занятиях, а также краткий исторический очерк.

Особого внимания в историографическом плане заслуживает труд историка Н. Костомарова, 1 посвященный изучению торговли Русского государства в XVI—XVII вв., где большое место отводится вопросам восточной торговли, раскрывается характер восточной экономической политики Русского государства.

Заслуживает быть отмеченным и капитальный труд Ф. А. Бакунина, созданный на основе богатого архивного материала. В его труде приводятся важные для нашего исследования сведения о торгово-экономических отношениях дагестанцев с народами Азербайджана, показывается роль и значение Дербента как посредника в осуществлении своей внешнеторговой деятельности Азербайджанского государства с Россией и европейскими странами, о ввозимых и вывозимых товарах в разные годы, ценах на них, прослеживается динамика торговли и т. д.

В 1906 г. к 100-летию окончательного присоединения Дербента к России была опубликована крупная монография Е. И. Козубского «История города Дербента». 3 Событиям рассматриваемого в диссертации времени посвящена целая глава «Дербент от XVI в. до присоединения к России». Однако здесь в основном излагаются события политического характера: поход Петра I в Дербент, нашествие Надир-шаха, поход русских войск во главе с В. А. Зубовым. Вопросы социально-экономического развития, торговых связей оказались обойденными автором. Несмотря на это, труд Е. И. Козубского является существенным вкладом в историографию истории Дербента.

1 Костомаров Н. Очерк торговли Московского государства в XVI-XVII столетиях. СПб., 1862.

2 Бакунин Ф. А. Очерк внешней торговли Азербайджана. СПб., 1876.

3 Козубский Е. И. История города Дербента. Темир-Хан-Шура, 1906.

Важное значение для нашего исследования имеют труды представителей местной дореволюционной интеллигенции, которые в своих работах освещают историю Дербента, начиная с XVIII в. Среди них следует назвать труд выдающегося азербайджанского историка первой половины XIX в. А.-К.-А. Бакиханова «Гюлистан-Ирам», 1 посвященный истории Ширвана и Дагестана с древнейших времен до XVIII в. включительно, содержащий обширный материал по самым различным вопросам истории, общественно-политической и социально-экономической жизни народов Дагестана. В работе достаточно подробно освещены вопросы похода Петра I и его пребывание в Дербенте, оказавшие благоприятное влияние на развитие торговли Дербента, образования Дербентского ханства в середине XVIII в. и его взаимоотношений с другими владетелями Дагестана.

В числе авторов, внесших весомый вклад в историографию изучаемой проблемы следует назвать и Г.-Э. Алкадари, известного дагестанского историка второй половины XIX — начала XX в. В труде Г.-Э. Алкадари «Асарил.

Дагестан", написанного по словам акад. В. В. Бартольда «не без таланта», нашли освещение вопросы хозяйственно-экономической жизни Дербента и его округи, торговые контакты с Россией, Азербайджаном, а также с владениями Дагестана.

Следует отметить, что большинство работ дореволюционных авторов, несмотря на все их заслуги, имеют один общий недостаток — архаизацию в целом общественно-экономического строя Дагестана в силу тенденциозности их авторов. В них отсутствует объективная оценка роли Дербента, как экономического центра Южного Дагестана в развитии дагестанского общества, не дается анализ фактических и статистических материалов, объективно освещающих некоторые причины усиленного социально-экономического раз.

1 Бакиханов А.-К. Гюлистан-и Ирам. Баку: Элм, 1991.

2 Алкадари Г.-Э. Асари-Дагестан. Исторические сведения о Дагестане. Махачкала, 1994. вития Дербента в XVIII — первой половине XIX в., по сравнению с предыдущим периодом.

Что касается литературы советского периода, то работы, имеющие непосредственное отношение к исследуемой нами теме, в основном появились в послевоенный период. Советские кавказоведы создали фундаментальные исследования, раскрывающие роль России в судьбах народов Кавказа, доказав, что вся их история, начиная со второй половины XVI в., шла по пути сближения с Россией.

Среди работ, появившихся в послевоенный период, и имеющих непосредственное отношение к нашей диссертации, следует отметить монографию В. П. Лысцова, 1 посвященную изучению экономических и военно-политических предпосылок похода Петра I в Прикаспий. В ней на большом фактическом материале раскрываются экономические потребности русской мануфактурной промышленности в восточном, в частности дагестанском сырье, делаются интересные наблюдения о развитии экономики региона, в частности Дербента.

Большой интерес для нашего исследования представляют работы известного кавказоведа Е. Н. Кушевой, 2 где прослеживается единый процесс исторического развития на Северном Кавказе, показывает общерегиональные тенденции развития в контексте все более расширявшихся связей северокавказских народов с Россией.

Ценный фактический материал, обогащающий историю народов Дагестана, в том числе и Дербента, рассматриваемого времени содержат труды дагестанских историков Х.-М. Хашаева, P.M. Магомедова, С. Ш. Гаджиевой, В. Г. Гаджиева, М. М. Ихилова и др. В работе Х.-М. Хашаева,'изданной в 1961.

1 Лысцов В. П. Персидский поход Петра 1.1722−1723 гг. М., 1951.

2 Кушева Е. Н. Русско-дагестанские отношения в XVI-XVH вв. Махачкала, 1954; она же. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией в XVI—XVII вв. М., 1963.

3 Хашаев Х.-М. Общественный строй Дагестана в XIX в. М., 1961. г., особого внимания заслуживает вторая глава, посвященная экономическому развитию Дагестана. Здесь для нас особый интерес представляют сведения о занятиях населения Дербента: земледелие, скотоводство, кустарные промыслы, ремеслабольшое место отведено освещению путей сообщения внутри Дагестана, раскрыта роль торговли во взаимосвязях народов Дагестана, в том числе и с Дербентом, а также торговые связи с Россией.

В работах С. Ш. Гаджиевой, 1 посвященных историко-этнографическому исследованию кумыков, дагестанских терекеменцев и дагестанских азербайджанцев, имеются интересующие нас аспекты о хозяйственной деятельности этих народов Дагестана и их торговых связей с жителями Дербента в изучаемый период.

Нельзя особо не отметить специальную работу Х. Х. Рамазанова и А. Р. Шихсаидова, посвященную народам Южного Дагестана, где авторы Дербенту и Дербентскому ханству XVIII в. отвели значительное место. Здесь раскрыта роль Дербента как важного ремесленного центра, с которым тесно были связаны жители южнодагестанских селений. Авторы сделали довольно успешную попытку раскрыть и роль Дербента как торгово-ремесленного центра Дагестана, с которым тесно были связаны жители целого ряда районов Азербайджана и Дагестана. Однако в силу целей их исследования авторы не акцентировали внимание на показе уровня развития торговли, ремесла и налогово-финансовой системы Дербента.

Из трудов дагестанских исследователей, затрагивающих историю Дербента XVIII в., особого внимания заслуживает фундаментальная монография.

1 Гаджиева С. Ш. Кумыки. М., 1961; она же. Дагестанские терекеменцы XIXначало XX в. Историко-этнографическое исследование. М., 1990; она же. Дагестанские азербайджанцы XIX — начало XX в. Историко-этнографическое исследование. М., 1999.

2 Рамазанов Х. Х., Шихсаидов А. Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы к истории Дагестана с древнейших времен до начала XX века. Махачкала, 1964.

В.Г. Гаджиева.1 В ней обстоятельно освещен поход русских войск с Петром I в Прикаспий, сыгравший важную роль в исторических судьбах Дербента и народов Дагестана в целом. В работе В. Г. Гаджиева подчеркивается, что этот поход оказал благотворное влияние на развитие экономики и торговли Дербента, ставшего после этого похода местом пребывания русского гарнизона. По мнению автора, в Дербенте благодаря принятым Петром I мерам, улучшились виноградарство и виноделие, развитие торговли имело чрезвычайно важное значение — способствовало развитию производительных сил, укреплению ориентации населения Дагестана на Россию.

Следует быть отмеченной как по широте затрагиваемых вопросов, так и по глубине их освещения монография Г. Б. Абдуллаева, 2 посвященная изучению взаимосвязей Азербайджана с Россией, написанная на основе богатого архивного материала и других источников. Для нас наибольший интерес представляют главы, посвященные изучению торгово-экономических связей народов Азербайджана с Россией в XVIII в., где большое место отведено торговым связям городов России с Дербентом и Ширваном, освещению роли Дербента в русско-азербайджанских отношениях.

Большой интерес для нашего исследования представляет монография О. П. Марковой, 3 посвященная изучению восточной политики России, где на основе многочисленных архивных документов освещается история русско-кавказских взаимоотношений во всех аспектах. Для нас важны главы, посвященные экономическим связям России со странами Закавказья и с Персией в XVIII в., где показаны экономическая политика России в регионе, англорусское экономическое соперничество в бассейне Каспийского моря, осве.

1 Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965.

2 Абдуллаев Г. Б. Азербайджан в XVIII веке и. взаимоотношения его с Россией. Баку, 1965.

3 Маркова О. П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII в. М., 1966. щается торговля России с Закавказьем и Ираном, ее характер и тенденции, приводятся данные о морской и сухопутной торговле Астрахани и Дербента.

Истории Дербента и его ханства, их торгово-экономическим связям с другими народами Южного Дагестана и Азербайджана в исследуемый период значительное внимание уделено и в труде М. М. Ихилова, 1 изданном в 1967 г. Дербентскому владению и его контактам с другими феодальными владениями и союзами сельских общин Дагестана и Азербайджана посвящены около 10 страниц этого труда.

Вопросы, касающиеся торговых связей Восточной Грузии с народами Северного Кавказа отражены в работе В. Н. Гамрекели. Большое место здесь также отводится изучению торгово-экономических связей Грузии с народами Дагестана.

Большое значение для нашего исследования имеет квалификационная работа Р. К. Киласова, 3 посвященная русско-дагестанским экономическим отношениям последней четверти XVII — первой половины XVIII в. В работе привлечен фактический материал, который позволяет иллюстрировать ассортимент товаров, ввозимых из России в Дагестан через Дербент и другие торговые центры, объем торговых сделок, социальный состав купцов и т. п.

Заслуживает особого внимания и квалификационное исследование Ф. З. Феодаевой, 4 которое посвящено изучению русско-дагестанских взаимоотношений во 2-й половине XVIII — нач. XIX в. Здесь автор на основе широкого круга архивных документов, извлеченных самим автором как в центральных, так и республиканских архивах, изучает торговую политику России в Даге.

1 Ихилов М. М. Народности лезгинской группы с древнейших времен до начала XX в. Махачкала, 1967.

2 Гамрекели В. Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в.

XVIII в. Тбилиси, 1968. Вып. 1.

3 Киласов Р. К. Русско-дагестанские экономические отношения последней четверти XVII — первой половины XVIII в.: Дис. канд. ист. наук. М., 1971.

4 Феодаева Ф. З. Русско-дагестанские отношения во 2-й половине XVIII — нач.

XIX в.: Дисканд. ист. наук. Махачкала, 1973. стане, освещает перечень товаров с обеих сторон, основные торговые центры, в частности Дербент и их роль в развитии русско-дагестанских торговых связей, подчеркивает особую заинтересованность России и народов Дагестана в дальнейшей их экономической интеграции.

Определенный интерес для нашего исследования представляет крупное историко-этнографическое исследование С. С. Агашириновой, 1 посвященное лезгинам, где содержится интересный материал по их расселению не только в Южном Дагестане, но и в Северном Азербайджане. В работе дается и материал по их хозяйству, домашнему промыслу, ремеслу и торговых связей с Дербентом, где они сбывали свои изделия и продукты земледелия.

Впервые в дагестанской историографии проблемы раннесредневекового у.

Дербента были исследованы А. А. Кудрявцевым. Многолетнее комплексное историко-археологическое исследование Дербента позволили ему выявить основные этапы и закономерности развития дагестанского феодального города, его роль в процессе феодализации местного населения, охарактеризовать уровень социально-экономического развития. В результате своих исследований автор пришел к выводу, что феодальный Дербент — наиболее характерный образец городов определенного типа, сложившегося на Восточном Кавказе в важнейших центрах Прикаспийского пути и сформировавшегося на трассе международного торгового пути на западном берегу Каспия в силу специфики исторического развития региона.

Изучению вопросов социально-экономической, политической и культурной истории табасаранцев, ближайших соседей Дербента посвятил ряд трудов М. Р. Гасанов, 3 в которых освещаются и некоторые моменты нашего исследования. Автор значительное внимание уделяет вопросам хозяйствен.

1 Агаширинова С. С. Материальная культура лезгин XIX — начало XX в. М., 1978.

Кудрявцев А. А. Великий город на Каспии: Дербент в эпоху феодализма. Махачкала, 1982; он же. Мусульманский город Дагестана. Махачкала, 1994.

3 Гасанов М. Р. Из истории Табасарана XIII — нач. XIX в. Махачкала, 1978; он же. Очерки истории Табасарана. Махачкала, 1994. ной деятельности табасаранцев, освещает их торгово-экономические связи с другими народами Дагестана и жителями Дербента, странами Закавказья. Достаточное внимание уделено и проблемам развития русско-табасаранских торгово-экономических отношений и т. д. Отдельные аспекты изучаемой нами проблемы затронуты и в других его публикациях.1.

Значительный вклад в разработку изучаемой темы внесли статьи М.-С.К. Умаханова, 2 в которых с привлечением местного архивного материала освещаются отдельные стороны освещаемой нами темы. Автор делает удачную попытку показать пути интегрирования русского капитала в экономику Дагестана в исследуемый период, освещает роль торговых путей и торгово-ремесленных центров Дагестана в развитии товарно-денежных отношений в регионе.

Важное значение для решения некоторых вопросов заявленной нами темы имеет и квалификационное исследование М.-С.К. Умаханова, 3 где на основе тщательного анализа всех доступных источников и литературы автор дает научно обоснованную характеристику торгово-экономическим, военно-политическим и культурным взаимосвязям народов Дагестана в XVII — начале XIX в., освещает предметы, пути и центры торговли, обосновывая их жизненную необходимость для горцев, показывает их роль в формировании общедагестанского экономического пространства.

1 Гасанов М. Р. История Дагестана с древности до конца XVIII в. Махачкала, 1997; он же. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды). Махачкала, 2004.

2 Умаханов М.-С.К. Торговые пути в средневековом Дагестане // Древние промыслы, ремесло и торговля в средневековом Дагестане. Махачкала, 1984; он же. Торговые центры Дагестана XVII—XVIII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1992. С. 9−20.

3 Умаханов М.-С.К. Взаимосвязи народов Дагестана в XVII — нч. XIX в. (Исследование экономической, политической и культурной интеграции народов): Дисс. д-ра ист. наук. Махачкала, 1994.

Следует также отметить квалификационную работу Б. Г. Алиева, 1 где на основе широкого круга архивных материалов, собранного автором в разных районах Дагестана, освещаются вопросы социально-экономического развития и административно-политического управления союзов сельских общин Дагестана, хронологически совпадающая с нашим исследованием. Здесь наибольший интерес для нас представляет отдельная глава, посвященная хозяйственной деятельности союзов сельских общин, где освещаются торговля, торговые пути и торговые центры как внутренней торговли, так и внешней, с Россией.

Определенный интерес для нашего исследования представляют и ряд л других работ Б. Г. Алиева и М.-С.К. Умаханова, в которых освещается история Дербента и Дербентского владения в XVIII в., торгово-экономические связи союзов сельских общин Дагестана с жителями Дербента и Азербайджана.

Впервые проблема истории развития Дербента и Дербентского владения в XVIII — первой половине XIX в. специально исследована Н.А. Магомедо-вым.3 На основе опубликованных данных, а также впервые вводимых в научный оборот архивных источников и достижений отечественной историографии, широкого использования историко-этнографического материала, обстоятельно освещаются наиболее важные аспекты истории Дербента в исследуемый период. Для нашей темы в данной работе особый интерес представ.

1 Алиев Б. Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII — первой половины XIX в.: Дисс. д-ра ист. наук. Махачкала, 1990.

2 Алиев Б. Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII — нач. XIX в. (Историческая география Южного Дагестана). Махачкала, 2001. Кн. 2- Алиев Б. Г. Торговые связи союзов сельских общин Дагестана с Азербайджаном в XVIII — первой половине XIX в. // Историко-культурные и экономические связи народов Кавказа: прошлое, настоящее, будущее. Махачкала, 2004. С. 224−229.

3 Магомедов Н. А. Дербент и Дербентское владение в XVIII — первой половине XIX в. (Политическое положение и экономическое развитие). Махачкала, 1998.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изучение и осмысление всего комплекса разнохарактерных фактических материалов по затронутой проблеме позволяет нам сделать некоторые выводы и обобщения.

Дербент в XVIII — первой половине XIX в. представлял собой центр одного из значительных и влиятельных государственных образований Дагестана, каковым являлось Дербентское владение. Он занимал выгодное в военно-стратегическом и торгово-экономическом значении положение на самом узком месте, где горы Кавказа вплотную подходят к Каспийскому морю. Прохождение через него функционировавшего издавна торгового пути из стран Закавказья, Ирана и т. д. в Европу привело к тому, что Дербент стал играть важную роль не только военно-стратегического назначения крепости с мощнейшей на Кавказе оборонительной системой, но и важной торгово-перевалочной базы, морского порта, рынка сбыта товаров купцов многих стран.

В XVIII — первой половине XIX в. Дербент играл важную роль в торгово-экономической интеграции народов Дагестана. Он был связан с торговыми путями почти со всеми районами Дагестана. В осуществлении торговых связей с народами Приморского Дагестана значительную роль играла сухопутная трасса Волжско-Каспийского торгового пути. С внутренним Дагестаном связь поддерживалась по «великому пути народов». По этому пути в Дербент стекались предметы ремесленного производства и излишки продуктов животноводства и земледелия горцев. Жителей даргинских обществ с Дербентом связывали дороги Урахи и Мулебки, Урахи и Гамри, а из Гамры через Утамыш в Дербент, Леваши — Дешлагар — Каякент — Дербент, АштыЖирбачи — Шиляги — Маджалис — Дербент и др. Множетвом путей сообщения были связаны с Дербентом табасаранцы: одна — через Хучни, другаячерез с. Карчаг и т. д.

Цудахарцев с Дербентом связывала так называемая «Ханская дорога», которая шла из Цудахара и Акуша через шамхальство Тарковское, уцмийство Кайтагское в Дербент. Таким образом, горная и низменная части Дагестана были связаны с Дербентом широкой сетью разного направления и характера торговых путей.

По этим маршрутам в Дербент горцы свозили для продажи продукты сельского хозяйства, главным образом, животноводства, различные изделия ремесла и кустарной промышленности, в обмен на которые и на деньги приобретали дагестанские, азербайджанские, русские, персидские, индийские, китайские и другие необходимые им товары повседневного спроса и длительного пользования.

Для развития торговли в Дербенте были созданы все необходимые условия. Как свидетельствуют источники, в Дербенте было «много караван-сараев для купечества», многочисленные торговые лавки и монетный двор.

Сюда съезжались торговцы почти со всех районов Дагестана со своими изделиями, где частью они оседали на рынке города, а частью включались в русско-дагестанский и дагестано-закавказский товарооборот. Одним из поставщиков товаров в Дербент являлись кайтагцы. Для них Дербент имел особое значение, так как находился в непосредственной близости от Кайтага и был связан с ним целой сетью дорог. Многочисленные архивные данные свидетельствуют о том, что кайтагцы ездили в Дербент для торговли с товаром «сукна, татарские епанчи, масло коровье, краска-марена» и т. д.

Определенное значение имел Дербент как торговый центр для тереке-менцев и народностей лезгинской группы. Перечень товаров, которые тере-кеменцы приобретали в Дербенте был шире. Это в основном холодное оружие, серпы, косы, ткани домашнего производства, тканые мешки, обувь, выделенная кожа и др., доставляемые горцами в Дербент. Народности лезгинской группы продавали в Дербенте сукна, ковры, шерсть, меха, попоны и другие шерстяные ткани, приобретая за свои товары «хлеб, сарачинское пшено, шелк, хлопчатую бумагу, соль, нефть».

В Дербент доставляли свои товары и табасаранцы. Важное место в их торговом обмене занимали изделия домашних промыслов: ковры, паласы, шерсть, шерстяные изделия, ткани, деревянная посуда, фрукты, орехи, а взамен табасаранцы приобретали зерно, рис, металлические изделия, шелк, нефть и т. д.

Из Кубачи в Дербент горцы привозили кубачинское сукно, бурки, мед, коровье масло, мерлушки, горские сушеные груши, ружья, пистолеты и сабли. Из Акуша — Дарго сюда поступала сера и «лезгинские шали».

В торговых связях горцев с Дербентом первостепенное значение имела проблема зерна, в котором жители гор ощущали острый недостаток. Поэтому с наступлением времени уборки урожая горцы ходили по плоскостным и предгорным районам, с целью обменять на зерно продукцию животноводства или изделия домашних промыслов. Велика была роль соли и нефти в торговых связях народов Дагестана с Дербентом.

Все эти обстоятельства превращали Дербент в своего рода общедагестанский центр торгово-экономических взаимосвязей. В то же время торгово-экономические связи народов Дагестана вливались через дербентский рынок в мировую торговлю, ибо часть дагестанских товаров через Дербент вывозились в страны Закавказья, в Россию, а товары из этих стран приобретались горцами в Дербенте.

Через Дербент горцы поддерживали оживленные и взаимовыгодные торгово-экономические отношения с Азербайджаном. Близость Дербента к Кубе, Нухе, Шемахе и другим городам Северного Азербайджана благоприятно сказывалась на развитии товарообмена между ними. Из городов и сел Азербайджана в Дербент поступали всевозможные продукты и товары первой необходимости и длительного пользования. Так, например, из Шемахи привозили шелк, шелковые материи, из Гиляна разные бумажные и шелковые материалы, из Баку — нефть, смолу, соль, шафран, из Нухи и Ганджипшеницу, ячмень, лесоматериалы, сухофрукты и т. д. Наибольшим спросом у горцев пользовались разнообразные сукна — голландские, английские и азербайджанские, в частности ширванские, которые производились в Шемахе, а европейские вывозились из Баку.

Особенно усилились торгово-экономические контакты между кубинцами и жителями Дербента после объединения двух владений под эгидой Фата-ли-хана. Такая консолидация, как показал исторический опыт последующего времени, усилила сближение южных районов Дагестана с Северным Азербайджаном, положительно повлияла на дагестано-азербайджанскую торговлю. В пределах Северо-Восточного Азербайджана утвердились исключительно выгодные условия для южнодагестанской торговли. Купцам предоставлялся свободный и безопасный проезд и доступ к рынкам сбыта.

В исследуемый период Дербент являлся одним из центров международной транзитной торговли России со странами Востока на западном побережье Каспийского моря. В начале XVIII в. Россия завязывала широкие торгово-экономические связи со странами Востока, что было обусловлено глубокими внутренними процессами, происходившими в стране. Экономическая политика Петра I способствовала расширению внешней торговли с восточными странами, увеличению торгового оборота. Значение Дербента в XVIIIпервой половине XIX в. в этой торговле, несмотря на нестабильную политическую обстановку на Кавказе, нисколько не уменьшается, наоборот, увеличивается. Это прекрасно иллюстрирует тот факт, что за 10 лет с 1710 по 1720 год в торговле между Астраханью и Дербентом участвовало 82 купца, которые вывезли из Астрахани в Дербент морем 90 партий товаров.

Русское правительство хорошо понимало и осознавало выгодность Волжско-Каспийской торговой трассы, по которой можно было направить всю восточную торговлю в Западную Европу через Россию. При этом связующим звеном России с восточными рынками являлся Дербент, обладающий крупным морским портом на Каспии. Петр I высоко оценил значение Дербента, как центра транзитной торговли с восточными странами и его порта. Принятые Петром I меры незамедлительно сказались на росте торговли в Дербенте.

Столь важное внимание к Дербенту объяснялось тем, что Россия вывозила из персидских провинций шелк-сырец, хлопчатую бумагу, шелковые и бумажные парчи, пшено и фрукты только через Дербент. Из России в страны Закавказья и Ближнего Востока через Дербент вывозились железо, свинец, порох, вино, табак и т. д.

Торговые связи Дербента с Россией особенно усилились с 1723 года, когда дербентские купцы были уравнены в правах с русскими купцами, а Дербент был признан российским городом, жители города — подданными России.

Значительную роль в реэкспорте восточных товаров в Россию в это время, наряду собственно дербентскими купцами, продолжали играть персидские, грузинские, армянские, азербайджанские и индийские купцы, которые жили здесь со своими семьями, наладив тесные связи с местными купцами и населением. Порою на долю иноземных купцов приходилась большая часть торговли Дербента по сравнению с дербентскими купцами.

Велико было значение Дербента в изучаемый период и в установлении тесных торгово-экономических связей народов Дагестана с Россией. Как было сказано выше, Дербент был связан с различными районами Дагестана целой сетью торговых путей, по которым в город поступали разнообразные товары, которые из Дербента поступали частью для местного пользования, частью — в Россию. Среди вывозимых из Дербента в Россию товаров особую роль играли шелк-сырец, хлопок-сырец, марена, шафран, в которых остро нуждалась развивающая русская текстильная промышленность.

В Дербент из России ввозился железо и изделия из него, сталь, свинец, кремни, сундуки, зеркала, сахар, растительное масло, мука, башмаки, столовые приборы. Особым спросом пользовались бархаты разные, меха, тафта, доставлявшиеся десятками тысяч аршин и т. п.

С начала XIX века с присоединением Дербента к России усилился поток товаров из России в Дербент, а также вывоз через Дербент восточных товаров в российские города. Каждая из сторон располагала своим набором экспортируемых товаров.

Развитию торговых отношений горцев через Дербент с Россией способствовало принятое от 16 апреля 1802 г. русским правительством решение не препятствовать более свободному плаванию по Каспию судов не только российских, но и других стран. Принятие этого решения было продиктовано тем, что торговый флот России не был в состоянии удовлетворить все требования по перевозке товаров по Каспию.

Связующим звеном в торговле Дербента с Россией выступала Астрахань. Товары через Астрахань в Дербент и другие районы Дагестана шли из крупнейших городов Центральной России: Москвы, Ярославля, Тулы, Нижнего Новгорода, Казани и др.