Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Совершенствование процесса выделения трудновыделимых примесей и биологически неполноценных зерновок при обработке зернового вороха пшеницы

Диссертация: Совершенствование процесса выделения трудновыделимых примесей и биологически неполноценных зерновок при обработке зернового вороха пшеницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Столь плачевное состояние с качеством семян объясняется в первую очередь недостаточным технологическим и техническим уровнем механизации производства и хранения зерна и семян, неполным учетом при этом биологии развития растений, что приводит к существенному травмированию зерна при уборке и послеуборочной обработке, снижению качества семян. Поэтому создание или подбор перспективной техники должно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Влияние качества семенного материала на урожайность пшеницы
    • 1. 2. Обзор конструкций машин для выделения трудновыделимых примесей и биологически неполноценных зерновок из вороха пшеницы
      • 1. 2. 1. Способы выделения трудновыделимых примесей из зернового вороха
      • 1. 2. 2. Обзор конструкций триерных блоков
      • 1. 2. 3. Обзор конструкций пневмостолов и машин типа ПСМ
      • 1. 2. 4. Обзор конструкций фрикционных сепараторов
    • 1. 3. Предлагаемый путь повышения полноты выделения трудновыделимых примесей при снижении энерго- и материалозатрат
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА ЯЧЕИСТО-ФРИКЦИОННОГО ТРИЕРНОГО БЛОКА
    • 2. 1. Математическая модель движения частиц по рабочим поверхностям триерных цилиндров
      • 2. 1. 1. Общие вопросы движения частицы внутри вращающихся цилиндров
      • 2. 1. 2. Движение частицы сходовой фракции в поперечном сечении цилиндра
      • 2. 1. 3. Движение частицы сорной примеси в поперечном сечении цилиндра
    • 2. 2. Математическая модель процесса выделения из зернового вороха частиц с высоким коэффициентом трения
    • 2. 3. Схема и принцип действия ячеисто-фрикционного триерного блока
  • Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Объекты исследований и используемая экспериментальная установка
    • 3. 3. Методика исследования физико-механических свойств компонентов зернового вороха
    • 3. 4. Методика исследования качества работы триерных блоков и пневмосортировальных столов
    • 3. 5. Методика исследования разделения компонентов зернового вороха на ячеистых и фрикционном триерных цилиндрах
    • 3. 6. Методика производственных испытаний ячеисто-фрикционного триерного блока
    • 3. 7. Статистическая обработка данных и проверка их достоверности
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Исследование физико-механических свойств компонентов зернового вороха
    • 4. 2. Исследования качества работы триерных цилиндров и триерных блоков
      • 4. 2. 1. Лабораторные исследования работы триерных цилиндров
      • 4. 2. 2. Производственные исследования работы триерных блоков
    • 4. 3. Исследования работы пневмосортировальных столов
    • 4. 4. Лабораторные исследования разделения компонентов зерновых смесей на фрикционном триерном цилиндре
    • 4. 5. Результаты производственных испытаний ячеисто-фрикционного триерного блока
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЯЧЕИСТО-ФРИКЦИОННОГО ТРИЕРНОГО БЛОКА
    • 5. 1. Исходные данные для проведения экономической оценки эффективности применения ячеисто-фрикционного триерного блока
    • 5. 2. Расчет показателей эффективности применения ячеисто-фрикционного триерного блока

Совершенствование процесса выделения трудновыделимых примесей и биологически неполноценных зерновок при обработке зернового вороха пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основной задачей агропромышленного комплекса Российской Федерации является обеспечение пищевой безопасности населения, которое можно достичь путем увеличения объема производства зерна. При стабильном сохранении посевных площадей и ведении интенсивного земледелия основными путями увеличения производства зерна являются повышение урожайности за счет использования высококачественного посевного материала и снижение потерь зерна на всех стадиях производства. Однако в России высевается около 10,5.34,9% некондиционных семян. В связи с этим недобор урожая в среднем по стране достигает 10. 15 млн. т [164].

Столь плачевное состояние с качеством семян объясняется в первую очередь недостаточным технологическим и техническим уровнем механизации производства и хранения зерна и семян, неполным учетом при этом биологии развития растений, что приводит к существенному травмированию зерна при уборке и послеуборочной обработке, снижению качества семян. Поэтому создание или подбор перспективной техники должно базироваться на принципах, обеспечивающих обработку и хранение зерна и семян на месте их производства, возможность реализации фракционной технологии обработки зернового вороха с минимальным количеством механических воздействий на семена [15, 96, 152].

На данный момент времени наиболее производительными считают поточные технологические линии для подработки семян. Большинство из них состоят из: аспирационной машины предварительной очистки, воздушно-решетной машины первичной очистки, триерного блока и пневмосортиро-вального стола. Все машины соединены посредством шнековых или скребковых транспортеров, норий или трубопроводов. Некоторые машины также содержат в своей конструкции транспортирующие устройства. Например, в овсюжном триерном цилиндре семенная фракция транспортируется шнеком. Такая протяженность транспортирующих органов приводит к неоправданному травмированию семенного материала. К тому же использование пневмо-сортировальных столов для выделения трудновыделимых примесей приводит к значительному повышению энергои материалозатрат на подготовку семян [63, 69, 73, 174].

В работе, мы предлагаем исключить пневмосортировальный стол из состава зерноочистительной линии и модернизировать триерный блок, заменив овсюжный ячеистый триерный цилиндр на фрикционный с внутренней рабочей поверхностью. Модернизирование позволит уменьшить энергоемкость всей зерноочистительной линии, а также понизить травмирование зернового вороха, исключив взаимодействие шнекового транспортера с семенной фракцией.

Представленная диссертационная работа по теме: «Совершенствование процесса выделения трудновыделимых примесей и биологически неполноценных зерновок при обработке зернового вороха пшеницы» выполнена на кафедре «Сельскохозяйственные машины» Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки. Исследования соответствуют специальности 05.20.01 «Технологии и средства механизации сельского хозяйства».

Целью настоящей работы является повышение полноты выделения трудновыделимых примесей при послеуборочной обработке зернового вороха со снижением его травмирования.

Объекты исследований — процесс очистки зернового вороха ячеисто-фрикционным триерным блоком.

Предмет исследования — закономерности процесса разделения зернового вороха по комплексу физико-механических свойств.

Практическая значимость. Использование ячеисто-фрикционного триерного блока позволит улучшить качество подготовки семенного материала, за счет повышения полноты выделения овсюга, необмолоченных и биологически неполноценных зерновок на стадии вторичной очистки зерна и уменьшения его травмирования, а также снизить материалеи энергозатраты семяочистительных линий. Результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы при проектировании, настройке и эксплуатации ячеисто-фрикционных триерных блоков.

Научная новизна состоит в следующем:

1. Разработана математическая модель процесса выделения из зернового вороха зерна поврежденного, биологически неполноценного и в пленке, а также засорителей по их фрикционным свойствам, позволяющая определить полноту выделения этих компонентов в зависимости от конструктивно-технологических параметров фрикционного триерного цилиндра.

2. Разработана технологическая схема триерного блока с реализацией процесса разделения компонентов зернового вороха по размерам и фрикционным свойствам.

3. Подтверждена целесообразность разделения зернового вороха пшеницы по фрикционным свойствам.

4. Обоснована экономическая эффективность использования ячеи-сто-фрикционного" триерного блока в составе семяочистительного агрегата.

На защиту выносятся:

1. Показатели качества работы машин вторичной очистки зернового вороха.

2. Математическая модель выделения из зернового вороха зерна поврежденного, биологически неполноценного и в пленке, а также засорителей на фрикционной рабочей поверхности триерного цилиндра.

3. Результаты исследований фрикционных свойств компонентов зернового вороха.

4. Технологическая схема ячеисто-фрикционного триерного блока.

5. Закономерности разделения компонентов зернового вороха на фрикционной рабочей поверхности триерного цилиндра.

Основные положения диссертационной работы представлены и одобрены на научных конференциях Воронежского государственного аграрного университета 2008, 2009 годов, Курской государственной сельскохозяйственной академии в январе 2008 года. Данная тема отмечена научным грантом по программе «У.М.Н.И.К.» Российского фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Автору вынесена благодарность от губернатора Воронежской области А. В. Гордеева за большой вклад в развитие науки и образования.

Всего по теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе две статьи напечатаны в изданиях, рекомендованных в перечнях ВАК и одно издание является рекомендациями для сельхозтоваропроизводителей, одобренное отраслевой секцией инновационной и технической политики научно-технического совета главного управления аграрной политики Воронежской области протоколом № 2 от 17 декабря 2008 г. Получено положительное решение о выдаче патента на полезную модель «Триерный блок» по заявке № 2 008 142 800/03(55 683).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. На основе литературного анализа качества работы машин вторичной очистки зернового вороха, а также результатов их производственных исследований предлагается исключить пневмосортировальный стол или заменяющую его пневмосортировальную машину, имеющих высокие удельные энергозатраты, из состава семяочистительной линии и модернизировать триерный блок, заменив овсюжный ячеистый триерный цилиндр на фрикционный для выделения из зернового вороха зерна поврежденного, биологически неполноценного, в пленке и засорителей по их фрикционным свойствам.

2. Рассмотрев зависимость, изменения угла подъема частицы щ от ее угла трения (р о рабочую поверхность и показателя кинематического режима работы триерного цилиндра к, установлена возможность разделения компонентов зернового вороха на фрикционном триере, так как угол а] возрастает с увеличением угла трения частицы о рабочую поверхность цилиндра. Максимальный угол подъема частиц <2/ для лабораторного триерного цилиндра радиусом г = 0,12 м может быть 65,3°, при к = 0,49 и ср = 45°. Зависимость угла установки желоба у/ от коэффициента трения /частиц, показывает что для выделения частиц, имеющих высокий коэффициент трения, необходимо установить желоб на больший угол.

3. Разработана математическая модель процесса выделения из зернового вороха зерна поврежденного, биологически неполноценного и в пленке, а также засорителей по их фрикционным свойствам, позволяющая определить полноту выделения этих компонентов в зависимости от конструктивно-технологических параметров фрикционного триерного цилиндра. Она доказывает возможность и целесробразность применения предложенного технического решения, так как при модернизации серийного триерного блока сохраняется согласованность работы обоих цилиндров (кукольного ячеистого и фрикционного) без потери производительности машины в целом.

4. Исследованы физико-механические свойства компонентов зернового вороха. Для семян пшеницы был получен коэффициент трения скольжения равный 0,75, для зерна в пленке 0,89, а у овсюга наблюдалось сцепление с материалом. Различие фрикционных свойств компонентов зернового вороха дает основание для возможности их разделения.

5. Разработана технологическая схема ячеисто-фрикционного триерного блока, работа которого основана на разделении компонентов зернового вороха по комплексу физикотмеханических свойств, в частности по длине и фрикционным свойствам частиц, что делает его более универсальной машиной (заявка № 2 008 142 800/03(55 683)).

6. Исследован процесс работы фрикционного триерного цилиндра при разделении компонентов зернового вороха. Установлено, что для полного выделения овсюга, необмолоченных зерновок и 98,17% дробленого зерна необходимо установить угол наклона желоба фрикционного триерного цилиндра, равным 120°, при этом коэффициент трения скольжения частиц зернового вороха по фрикционному материалу должен быть не менее 0,62. Установлена взаимосвязь между коэффициентом трения скольжения семян пшеницы и их качественным^ показателями. Экспериментально подтверждена взаимосвязь между углом установки желоба и коэффициентом трения скольжения частиц, выносимых в него. Расхождение с теоретически полученными данными не более 8,7%.

7. В результате проведенных производственных испытаний установлено, что применение ячеисто-фрикционного триерного блока обеспечивает получение репродуктивных семян пшеницы, отвечающим требованиям ГОСТ Р 52 325−2005. Наилучшее качество семенного материала получено при производительности 5,4 т/ч. Содержание целого зерна в ворохе достигло.

98,88%, при массе 1000 семян равной 37,24 г и лабораторной всхожести семян 92,5%.

8. Проведенная экономическая оценка доказывает, что модернизация серийного триерного блока в ячеисто-фрикционный экономически целесообразна и имеет высокий уровень надежности в получении экономического эффекта. Годовой экономический эффект может быть получен в размере от 594 656 до 743 424 руб, в зависимости от срока службы фрикционного покрытия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. 2 182 046. Цилиндрический триер овсюгоотборник (варианты): Пат. 2 182 046 Россия, МПК {7} В 07 В 13/02 / Урханов В. Н., Козлов Д. А., Бужгеев A.C.- Вост. — Сиб. гос. технол. ун-т, Урханов H.A. — 2 000 116 581/13- Заявл. 22.06.2000- Опубл. 10.05.2002.
  2. A.C. 2 275 242. Триерный комплекс: Пат. 2 275 242 Россия, МПК {7} В 02 В 1/02 / Бурков Л. Н. № 2 004 121 266/13- Заявл. 12.07.2004- Опубл. 27.04.2006.
  3. A.C. 946 692. Сепаратор для разделения семян: Пат. 946 692 СССР, МПК В 07 В 13/00 / Кузнецов В. В., Тригуб В. Б. № 3 227 592/29−03- Заявл. 30.12.80- Опубл. 30.07.82.
  4. А. Анализ влияния кривизны фрикционного барабана на процесс сепарации и возможности ее компенсации / А. Абубакиров // Моделирование и автоматизация технологических процессов сельскохозяйственного производства. М. 1987. — С. 109−113.
  5. A.B. Механизация послеуборочной обработки семян и увеличение производства зерна / A.B. Авдеев, Ю. А. Кремнев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. — № 5. — С. 18−21.
  6. A.B. Перспективы механизации послеуборочной обработки зерна / A.B. Авдеев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002.-№ 5.-С. 18−23.
  7. В.В. Современные конструкторско-технологические решения в зерноочистительном оборудовании / В. В. Алагуров, С. А. Лыков, Б. М. Рудаков // Техника и оборудование для села. 2002. — № 2. — С. 6−9.
  8. В.И. Возродить отечественную базу машинной обработки зерна и подготовки семян / В. И. Анискин, Э. В. Жалкин, А. Н. Зюлин,
  9. A.Г Чижиков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. -№ 12.-С. 9−11.
  10. В.И. Задачи исследований в области очистки зерна /
  11. B.И. Анискин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. -№ 1.-С. 21−22.
  12. В.И. Механизация послеуборочной обработки зерна и подготовки семян / В. И. Анискин, В. П. Елизаров, А. Н. Зюлин // Техника в сельском хозяйстве. 1999. — № 6.- С. 43−46.
  13. В.И. Новое в послеуборочной обработке зерна и подготовке семян / В. И. Анискин // Техника и оборудование для села. 1999. — № 6.- С. 12−14.
  14. В.И. О повышении качества семян способами послеуборочной и предпосевной обработки / В. И. Анискин // Сборник научных трудов ВИМ Подготовка семян при интенсивном зернопроизводстве. М., 1987. — Т. 112. — С. 3−16.
  15. В.И. Основные результаты и направления развития механизации работ в селекции, сортоиспытании и первичном семеноводстве зерновых культур / В. И. Анискин, Ю. Ф. Некипелов // Техника в сельском хозяйстве. 2004. — № 6. — С. 43−47.
  16. В.И. Развитие зерноочистительной техники / В. И. Анискин, А. Н. Зюлин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. — № 1.- С. 6−8.
  17. С.А. Пути снижения травмирования зерна при послеуборочной обработке / С. А. Аристов // Техника в сельском хозяйстве. 1991. — № 6. — С. 55−56.
  18. Ю.Д. Очистка семян на вальцовых фрикционных сепараторах / Ю. Д. Ахламов, М. Л. Войсман, В. И. Тонаренко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1986. — № 7. — С. 33−35.
  19. Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений: учеб. пособие по агрономической специальности / Г. И. Баздырев. -М.: КолосС, 2004. 328 с.
  20. Г. И. Сорные растения и борьба с ними / Г. И. Баздырев, Б. А. Смирнов. М.: Московский рабочий, 1986. — 190с.
  21. В.П. Борьба с сорняками в Центрально-Черноземной зоне / В. П. Байко, Н. С. Камышев. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1968. — 133 с.
  22. Бакум В. В Выделение кондиционных семян из отходов / В.В. Ба-кум // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 1. — С. 54−55.
  23. И.Ф. Проблемы борьбы с сорняками / И. Ф. Бородин,
  24. В.И. Тарушкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1987. № 9.-С. 49−55.
  25. Борьба с соршщами при возделывании сельскохозяйственных культур / Под общей редакцией Г. С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1988. -228 с.
  26. С.М. Растениеводство / С. М. Бугай. К.: Издательское объединение «Вища школа», 1975. — 376 с.
  27. А.И. Замкнуто-разомкнутая пневмосистема зерно- и се-мяочистительных машин / А, И. Бурков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. — № 5. — С. 18−21.
  28. А.И. Совершенствование пневмосистем зерно- и семяо-чистительных машин / А. И. Бурков. Киров, 1998. — 238 с.
  29. А.И. Эффективность технологических схем процессов послеуборочной обработки и хранения зерна / А. И. Бурьянов, А.И. Дмитрен-ко // Техника и оборудование для села. 2004. — № 11. — С. 29−32.
  30. Н.М. О сепарации семян по свойствам поверхности / Н. М. Бушуев // Сельхозмашина. 1940. — № 11−12.
  31. Н.М. Семяочистительные машины. Теория, конструкция и расчет / Н. М. Бушуев. Москва-Свердловск: Машгиз Урало-Сиб. отделение., 1962. — 238 с.
  32. В.Я. О критической скорости вращения барабана / В. Я. Валуйский // Известия ВУЗов. Пищевая технология. 1974. — № 6. — С. 94−97.
  33. П.М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельхозмашин / П. М. Василенко. К.: Укр. СХА, 1960. — 283 с.
  34. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. — 199 с.
  35. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1969. — 576 с.
  36. В.П. Расчет фрикционного сепаратора барабанного типа / В. П. Воинков // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 1. — С. 52−54.
  37. В.П. Совершенствование технологии очистки сои Технологическая линия очистки сои от дурнишника с использованием фрикционного сепаратора барабанного типа. / В. П. Воинков // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 1. — С. 55−56.
  38. В.П. Соя отдельно, дурнишник отдельно / В. П. Воинков, А. В. Фоминых // Сельский механизатор. 2005. — № 11. — С. 19.
  39. В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф. М.: Колос, 1966. — 254 с.
  40. H.A. Послеуборочная подработка зерна / H.A. Вос-триков, И. И. Самоходская // Земледелие. 1965. — № 8. — С. 65−77.
  41. А.Д. Ресурсосберегающая технология послеуборочной обработки семян / А. Д. Галкин, В. Д. Галкин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. — № 3. — С. 15−17.
  42. В.Ф. Особенности производства высококачественных семян зерновых в Нечерноземье / В. Ф. Германов // Земледелие. 2000. — № 5. -С.40.
  43. Н.Г. Сепарирование семян по свойствам их поверхности Фрикционные сепараторы. / Н. Г. Гладков // Труды ВИСХОМ. М.: ЦБТИТСХМ, 1959. — Вып. 26 г — Ч. 1 — 184 с.
  44. Н.Г. Машины для очистки от овсюга семян зерновых культур / Н. Г. Гладков // Тракторы и сельхозмашины. 1964. — № 2. — С. 2528.
  45. Г. Зерноочистительные агрегаты / Г. Гозман, JI. Еременко, Г. Пиннел // Сельскохозяйственный механизатор. 1994. — № 12. — С. 8−9.
  46. Г. И. Чистое зерно больше дохода / Г. И. Гозман, Г. Пип-пель, JI.B. Еременко // Новое сельское хозяйство. — 1998. — № 2. — С. 62−65.
  47. А.Н. Пневмосортировальные машины семейства ПСМ / А. Н. Головков // Земледелие. 2004. — № 6. — С. 28−30.
  48. С.А. Методические указания по экономическому обоснованию дипломных проектов студентов инженерных факультетов / С. А. Горланов, Н. Т. Назаренко, Е. В. Злобин. Воронеж: ВГАУ, 2000. — 37 с.
  49. В.В. Процессы сепарирования на зерноперерабаты-вающих предприятиях / В. В. Гортинский, А. Б. Демский, М. А. Борискин. М.: Колос, 1980. — 246 с.
  50. В.П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1968. — Т. 3. — 384 с.
  51. ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. Взамен ГОСТ 12 036–66- действует с 01.07.86. Издательство стандартов, 1988. — 14 с.
  52. ГОСТ 12 037–81. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения чистоты и отхода семян. Взамен ГОСТ 12 037–66- действует с 01.07.1982. Издательство стандартов, 1983. — 26 с.
  53. ГОСТ 12 038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Взамен ГОСТ 12 038–66- действует с 01.07.86. Издательство стандартов, 1985. — 57 с.
  54. ГОСТ 12 042–80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12 042–66- действует с 01.07.1981. Издательство стандартов, 1984. — 4 с.
  55. ГОСТ 23 728–88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Взамен ГОСТ 23 728–79 — ГОСТ 23 730–79- действует с 01.01.89. — Издательство стандартов, 1988. — 25 с.
  56. ГОСТ 6308–71. Войлок технический полугрубошерстный и детали из него для машиностроения. Технические условия. Взамен ГОСТ 630 861- действует с 01.07.72. Издательство стандартов, 1990. — 14 с.
  57. ГОСТ Р 52 325−2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия- действует с 01.01.2006. Стандартинформ, 2005. — 20 с.
  58. С.М. Графоаналитическое исследование движения точки по внутренней поверхности вращающегося цилиндра / С. М. Григорьев,
  59. М.В. Киреев, Р. Г. Муллаянов // Записки ЛСХИ. 1959. — Вып. 76. — Т. 19. — С. 30−48.
  60. Ю.Ж. Проблемы создания универсальных зерноочистительных машин / Ю. Ж. Дондоков // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№ 2.-С. 17−18.
  61. Ю.Ж. Проблемы создания универсальных зерноочистительных машин / Ю. Ж. Дондоков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. — № 4. — С.30−31.
  62. В. Проблемы качества семян и пути его повышения сепарирующими рабочими органами / В. Дринча // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. г № 3. — С. 19−30.
  63. В.М. Влияние машинного воздействия на качество семян / В. М. Дринча, И. А. Пехальский, М. В. Пехальская // Техника в сельском хозяйстве. 1998. — № 1. — С. 35−37.
  64. В.М. Качество зернового материала и эффективность послеуборочной обработки / В. М. Дринча // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. — № 9. — С. 31−34.
  65. В.М. Лучше меньше, да лучше / В. М. Дринча // Сельский механизатор. 1998. — № 12. — С. 11−12.
  66. В.М. Машины для подработки семян 21 века / В. М. Дринча, С. Домбровский, С. Павлов // Аграрный журнал. 2001. — № 2. — С. 12−13.
  67. В.М. Направление производства конкурентоспособной техники для очистки зерна и семян / В. М. Дринча, С. С. Ямпилов // Техника и оборудование для села. 1999. — № 3−4. — С. 10−12.
  68. В.М. Новый пневматический сортировальный стол / В. М. Дринча // Земледелие. 1997. — № 5. — С. 39−40.
  69. В.М. Проблемы и перспективы использования агрегатов ЗАВ и комплексов КЗС / В. М. Дринча, B.C. Стягов, Б. И. Шахсаидов, C.B. Ра-тенков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. — № 3. — С. 31−33.
  70. В.М. Совершенствование техники для послеуборочной обработки зерна и семян / В. М. Дринча, С. А. Павлов, B.C. Стягов, Б. И. Шахсаидов // Земледелие. 2001. г № 6. — С. 26−27.
  71. В.М. Физические основы сепарации семян в псевдоожи-женном слое / В. М. Дринча, С. А. Павлов // Вестник РАСХН. 2001. — № 2. — С. 41−42.
  72. Г. Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения / Г. Б. Ермилов. М.: Издательство Министерства сельского хозяйства РСФСР, 1960.-40 с.
  73. Ю.И. Фракционные технологии семенной очистки зерна / Ю. И. Ермольев, М. Н. Московский, М. В. Шелков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. — № 6. — С. 23−25.
  74. B.C. Механизация послеуборочной обработки зерна. Справочник. / B.C. Желтов, F.H. Павлихин, В. М. Соловьев. М.: Колос, 1973. — 255 с.
  75. .В. Движение зернового материала в горизонтальном вращающемся цилиндре / Б, В- Жиганков, А. И. Альтерман, О. В. Политуха, Л. Ф. Горелова // Труды ВНИИЗ. 1977. — Вып. 87. — С. 35−17.
  76. П.М. Результаты испытаний фрикционного вибросепаратора на семенах капусты / П. М. Заика // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. — № 1. — С. 28−29.
  77. П.М. Сортирование семян по комплексу физико-механических свойств / П. М. Заика, Г. Е. Мазнев. М.: Колос, 1978. — 287 с.
  78. И.В. Послеуборочная обработка семян в Нечерноземной зоне / И. В. Захарченко. М.: Россельхозиздат, 1983. — 263 с.
  79. В.Л. Сортирование зерновых материалов воздушным потоком / В. Л. Злочевский, В. П. Зайцев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 1. — С. 22−26.
  80. А. Международная конференция по актуальной проблеме / А. Зюлин, С. Рыжков // Комбикорма. 2006. — № 3. — С. 43−44.
  81. А.И. Фракционные технологии очистки семян зерновых / А. И. Зюлин // Земледелие. 1998. — № 6. — С. 39.
  82. И.С. Сельскохозяйственные машины / И. С. Иванов, К. И. Лихоеденко, М. Я. Резниченко, Г. Г. Чернов. М.: Машиностроение, 1970. -640 с.
  83. .А. Уборка, обработка и хранение семян / Б. А. Карпов. -М.: Россельхозиздат, 1974. 208 с.
  84. В.М. К анализу работы цилиндрического решета / В. М. Киреев // Записки Ленинградского СХИ. 1961. — Т. 85. — С. 211−219.
  85. В.Ф. Техника и качество семян / В. Ф. Кириенко // Земледелие. 1992. — № 6. — С. 36−37.
  86. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А. Н. Киселев. М.: Колос, 1971. — 192 с.
  87. Г. В. Прогрессивные способы уборки и борьбы с потерями урожая / Г. В. Коренев, А. П. Тарасенко. М.: Колос, 1983. — 175 с.
  88. A.M. Метод поиска признака разделения / A.M. Корн, Ю. А. Космовский // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1972. — № 11. — С. 47−50.
  89. A.M. Резервы повышения качества семян / A.M. Корн, A.C. Матвеев // Селекция и семеноводство. 1980. — № 6. — С. 42−43.
  90. Н. Отделение овсюга от пшеницы / Н. Косилов, Н. Коваленко // Уральские Нивы. 1991. — № 6. — С. 11.
  91. Н.И. Технология очистки семян пшеницы от овсюга / Н. И. Косилов, Н. В. Коваленко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2001.-№ 8.-С. 9.
  92. А.К. Повышение эффективности процесса пневмосепари-рования зерна / А. К. Котов // Сборник научных трудов ВАСХНИЛ Сибирского отделения Совершенствование технических средств послеуборочной обработки зерна. Новосибирск, 1987. — С. 27−35.
  93. С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1961. — 365 с.
  94. В.В. Изменения микроповреждения зерновок от влажности / В. В. Кузнецов, С. З. Манойлина, B.C. Науменко // Инновационные технологии механизации сельскохозяйственного производства: сборник научных трудов. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. — С. 15−17.
  95. В.В. Методика определения оптимальных технологий послеуборочной обработки зерна / В. В. Кузнецов, A.B. Шмидт // Научно-технические проблемы в развитии ресурсосберегающих технологий и обо-руд. лесн. комплекса. Воронеж, 1998. — С. 104−106.
  96. В.В. Пути совершенствования технологии и техники поточной послеуборочной обработки зерна / В. В. Кузнецов, A.B. Шмидт, М. С. Гаджимурадов // Вестцик Воронежского государственного аграрного университета. 1998. — № 1. — р. 211−218.
  97. Ф.М. О влиянии механических повреждений на полевую всхожесть семян / Ф. М. Куперман // Селекция и семеноводство. 1949. -№ 1. — С. 60−66.
  98. М.Н. О движении зерна внутри горизонтального вращающегося цилиндра / М. Н. Летошнев // Сборник научно-технических работ ЛИМСХ. 1950. — Т. 7. — С. 7−54.
  99. М.Н. О применимости вращающейся цилиндрической поверхности к очистке и сортированию семян / М. Н. Летошнев // Сборник научных работ ЛИМСХ. 1951. — Т. 8. — С. 7−53.
  100. М.Н. О применимости вращающейся цилиндрической поверхности к очистке и сортированию семян окончание. / М. Н. Летошнев // Сборник научных работ ЛИМСХ. 1953. — Т. 9. — С. 5−31.
  101. М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание / М. Н. Летошнев. 3-е изд., перераб. и доп. — МЛ.: Сельхозгиз, 1955.
  102. М.Н. Теория и практическое применение цилиндрической поверхности для очистки и сортирования семян / М. Н. Летошнев // Сборник трудов по земледельческой механике. М.: Сельхозгиз, 1952. — С. 84−120.
  103. С.А. Современные конструкторско-технологические решения в зерноочистительном оборудовании / С. А. Лыков // Техника и оборудование для села. 2002. — № 2. — С. 6−9.
  104. И.И. Базисный расход электроэнергии при послеуборочной обработке зерна / И. И. Мартыненко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 8. — 136−138.
  105. A.C. К рпределению трудноотделимых семян культурных и сорных растений в семенах зерновых культур / A.C. Матвеев // Сборник научных трудов ВИМ Подготовка семян при интенсивном зернопроиз-водстве. 1987. — Т. 112. — С. 20−43.
  106. Машины для послеуборочной поточной обработки семян / 3.JI. Тиц, В. И. Анискин, Г. А. Басканьян, Н. Г. Гладков и др.- Под общей ред. 3.JI. Тица. М.: Машиностроение, 1967. — 447 с.
  107. Методика определения объема и удельного веса семян / П.В. Токарев- Под редакцией И. Г. Сторона. М.: Колос, 1964. — 8 с.
  108. В.Н. Совершенствование пневматических сепараторов / В. Н. Мякин, С. Г. Урюпин // Техника в сельском хозяйстве. 2000. — № 4. — С. 40−42.
  109. Д.С. Совершенствование линий для послеуборочной обработки зерна / Д. С. Начинов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. — № 1. — С. 18−20.
  110. В.В. Сорные растения флоры СССР / В. В. Никитин. -Л.: Наука, 1983.-452 с.
  111. Обработка и хранение зерна / Перевод с немецкого A.M. Мазу-рицкого- Под редакцией и с предисловием А. Е. Юкиша. М.: Агропромиздат, 1985.- 320с.
  112. .С. Машины для послеуборочной обработки зерна / Б. С. Окнин, И. В. Горбачев, A.A. Терехин, В. М. Соловьев. М.: Агропромиздат, 1987.-238 с.
  113. ОСТ 70.10.2−74. Зерноочистительные машины, агрегаты, зерно-очистительно-сушильные комплексы // Программа и методы испытаний. -М.: Союзсельхозтехника, 1975. 113 с.
  114. Н.В. Математическое моделирование технологических процессов хранения и переработки зерна / Н. В. Остапчук. М.: Колос, 1977. -240 с.
  115. Г. Т. Исследование технологического процесса в цилиндрических триерах / Г. Т. Павловский // Сборник научных трудов ВИМ. -1952.-Т. 17.
  116. Г. Т. Экспериментальное обоснование выбора параметров цилиндрических триеров / Г. Т. Павловский // Сборник трудов по земледельческой механике. М.: Сельхозгиз, 1952. — С. 231−248.
  117. A.A. Технология послеуборочной обработки семян зерновых культур / A.A. Панов. М.: Колос, 1981. — 144 с.
  118. Патент 447 986 СССР, МКИ, А 01 f 12/44. Фрикционный сепаратор/А.А.Крылов. 1 889 107/30−15- Заявлено 20.02.73- опубликовано 30.10.74, Бюл. № 40.
  119. В.А. Напряженное состояние сыпучего тела в горизонтальном вращающемся цилиндре / В. А. Патрин, A.B. Патрин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. — № 11. — С. 11−13.
  120. В.В. Оснрвные направления совершенствования технологии и техники для послеуборочной обработки зерна / В. В. Пивень, O.JI. Уманская // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. — № 8. — С. 205−208.
  121. Г. Основы трения и изнашивания / Пер. с нем. О. Н. Озерского, В. Н, Пальянова- Под ред. М. Н. Добычина. М.: Машиностроение, 1984. — 264 с.
  122. И.Н. Некоторые вопросы теории движения материала во вращающихся цилиндрах сельскохозяйственных машин / И. Н. Попко // Сборник трудов по земледельческой механике. М.: Сельхозиздат, 1961. — Т. 6.-С. 452−463.
  123. Л.П. Очистка зерна / Л. П. Правоторов. М.: Заготиз-дат, 1955. — 120 с.
  124. Промышленное семеноводство: справочник / В. И. Анискин, А. И. Батарчук, Б. А. Весна и др.- Под редакцией И. Г. Стороны. М.: Колос, 1980. -287 с.
  125. А.Н. Методика определения повреждений зерна машинами и влияние их на посевные качества семян / А. Н. Пугачев, С. А. Чазов. -М.: Россельхозиздат, 1972. 16с.
  126. А.Н. Микроповреждения и качество семян зерновых / А. Н. Пугачев // Земледелие. 1965. — № 7. — С. 81−83.
  127. А.Н. Повреждение зерна машинами / А. Н. Пугачев. М.: Колос, 1976. — 320 с.
  128. A.A. Движение материальной точки и тела по вращающимся фрикционным и ячеистым поверхностям / A.A. Рассадин // Сборник научных трудов ВНИИЗ. 1962. — Вып. 42. — С. 91−108.
  129. A.A. Движение материальной точки по вращающимся фрикционным ячеистым поверхностям / A.A. Рассадин // Сборник научных трудов ВИМ. 1964. — Т. 34. — С. 69−93.
  130. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. Х. Жеруков и др.- Под редакцией Г. С. Посыпанова. М.:КолосС, 2007. -612с.
  131. Растениеводство / Под редакцией П. П. Вавилова. М.: Колос, 1975.-392 с.
  132. Е. JI. Как повысить эффективность агрегатов и комплексов / Ревякин Е. JL, Просвирин В. Г. // Земледелие. 1992. — № 6. — С. 39−44.
  133. М.Я. Вопросы теории цилиндрических барабанов зерноочистительных машин / М. Я. Резниченко // Сборник научных трудов ВИСХОМ. 1958. — Вып. 18.
  134. М.Я. Цилиндрические барабаны зерноочистительных машин / М. Я. Резниченко. М.: Машиностроение, 1964. — 216 с.
  135. Румшинский Л.3- Математическая обработка результатов эксперимента / Л. З. Румшинский. М.: Наука, 1971. — 192 с.
  136. Л.Т. Фрикционные сепараторы для очистки и сортирования семян сельскохозяйственных культур / Л. Т. Седаш. — Воронеж: Воронежский университет, 1972. 124 с.
  137. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г. Е. Листопад, Г. К. Демидов, Б. Д. Зонов и др.: Под общей редакцией Г. Е. Листопада. -М.: Агропромиздат, 1986.-688с.
  138. Сельскохозяйственные машины / А. Г. Рыбалко, Н. П. Волосевич, Б. Н. Емелин, В. А. Федоров, В. А. Чарушников, Л.П. Краснова- Под ред. А. Г. Рыбалко. М.: Колос, 1992. — 448 с.
  139. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчёт / Под редакцией проф. Б. Г. Турбина. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Машиностроение, 1967. — 583 с.
  140. Сельскохозяйственные машины. Теория, конструкция и расчет / Б. Г. Турбин, А. Б. Лурье, С. М. Григорьев, Э. М. Иванович, C.B. Мельников- Под редакцией Б. Г. Турбина. М-Л.: Машгиз, 1963. — 575 с.
  141. Сельскохозяйственные машины: практикум / М. Д. Адиньяев, В. Е. Бердышев, И. В. Бумбар и др.- Под редакцией А. П. Тарасенко. М.: Колос, 2000. — 240с.
  142. .М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1975. 183 с.
  143. Н.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений / Н. В. Смирнов, И.В. Дунин-Барковский. 3-е изд., стереотипное. — М.: Наука, 1969. — 512 с.
  144. В.М. Аналитическое определение параметров разделения зерновых смесей / В. М. Соловьев, Ю. Н. Сухарев, B.C. Желтов, Ю. И. Баженов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1972. — № 8. — С. 16−18.
  145. Н.П. Разработка высокоэффективных воздушных систем зерно- и семяочистительных машин / Н. П. Сычугов, А. И. Бурков // Вестник РАСХН. 1997. — № 3. — С. 66−69.
  146. Ю.В. Новые технологии и технические средства послеуборочной обработки зерна / Ю. В. Сычугов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. — № 6. — С. 22−25.
  147. А.П. Борьба с потерями и травмированием зерна / А. П. Тарасенко. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1971. — 111 с.
  148. А.П. Исследование травмирования семян в период послеуборочной обработки / А. П. Тарасенко, М. Э. Мерчалова // Доклады РАСХН. 1999. — № 5. — С. 41−43.
  149. А.П. Качественные показатели работы семяочисти-тельного завода «Petkus» / А. Ц. Тарасенко, В. И. Оробинский, A.M. Гиевский, A.A. Сундеев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2009. — № 2 (21). — С. 34−38.
  150. А.П. Методика определения ожидаемого уровня травмирования зерна при послеуборочной обработке / А. П. Тарасенко, М. Э. Мерчалова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. -1998.-№ 1.-С. 239−246.
  151. А.П. Снижение травмирование зерна при послеуборочной обработке / А. П. Тарасенко, М. Э. Гульстен // Техника в сельском хозяйстве. 1985. — № 9. — С. 14−15.
  152. А.П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке / А. П. Тарасенко. Воронеж: Типография ФГОУ ВПОВГАУ, 2003.-311 с.
  153. А.П. Совершенствование послеуборочной обработки семян зерновых культур / А. П. Тарасенко, В. И. Оробинский, М. Э. Мерчалова // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. — № 12. — С. 27−28.
  154. А.П. Совершенствование средств механизации послеуборочной обработки семян / А. П. Тарасенко, М. Э. Мерчалова, Д.Н. Миро-ненко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2006. — № 1. — С. 50−52.
  155. P.A. Совершенствование технологического процесса послеуборочной обработки зерна / P.A. Тарасенко // Совершенствование технологий и технических средств механизации сельского хозяйства. Воронеж: Типография ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. — С. 153−158.
  156. В.И. Машины для отбора биологически ценных семян / В. И. Тарушкин // Техника в сельском хозяйстве, 1994. № 6. — С. 18−19.
  157. В.И. Совершенствование процесса сепарирования семян / В. И. Тарушкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987.-№ 3.-С. 36−41.
  158. Теленгатор М.А. .Обработка семян зерновых культур / М.А. Те-ленгатор, B.C. Уколов, В. М. Цециновский. М.: Колос, 1972. — 271 с.
  159. М.А. Обслуживание триеров и сортировальных столов / М. А. Теленгатор. М.: Колос, 1970. — 104 с.
  160. Ф.И. Опытные данные по определению скорости осевого перемещения зерна в цилиндрическом триере/ Ф. И. Темичев // Записки ЛСХИ Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1961. — Т. 85. -С. 183−191.
  161. З.С., Машины для очистки и сортирования семян / З. С. Торбеев. М.: Молотовгиз, 1950. — 84 с.
  162. М.В. Математическая модель движения круглого тела в цилиндрических рабочих органах и методика ее численной реализации / М. В. Туаев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 5. -С. 10−15.
  163. Файбушевич Г. З., Очистка пшеницы от длинных примесей на решетах / Г. З. Файбушевич, К).Л. Бланк // Механизация и электрификация социалистического сельского хрзяйства. 1972. — № 6. — С. 40.
  164. В.Ф. Зерноочистка состояние и перспективы / В. Ф. Федоренко, E.JI. Ревякин. — М.: ФГНУ «Росинформагротех»., 2006. — 203 с.
  165. В.Ф. Тенденции развития техники для уборки и послеуборочной обработки семян / В. Ф. Федоренко. М.: ФГНУ «Росинформагротех»., 2004. — 120 с.
  166. Г. А. Сорные растения и борьба с ними / Г. А. Чесалин. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1975. — 256 с.
  167. Г. И. Травмирование семян зерновых культур на среднем Урале / Г. И. Шелепень // Межвузовский сборник научных трудов Приемы повышения урожайности зерновых культур. Пермь: Пермский СХИ, 1985. — С. 69−75.
  168. С. Эффективно использовать зерноочистительные комплексы // С. Шепелев, В. Шепелев // Сельский механизатор. 2004. — № 3. — С. 15.
  169. С.Д. Обоснование технико-технологических параметров зерноочистительных агрегатов / С. Д. Шепелев, В. Д. Шепелев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. — № 2. — С. 9−11.
  170. Е.М. Об оценке семенного материала / Е.М. Шумано-ва // Селекция и семеноводство. 1949. — № 1. — С. 58−59.
  171. Эрк Ф. Н. Выделение примесей из вороха трав / Ф. Н. Эрк, Г. М. Ягудин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 1. -С. 22−26.
  172. В.А. Пути улучшения качества семян / В. А. Юрьев, И. Г. Строна // Селекция и семеноводство. 1961. — № 3. — С. 6−8.
  173. С. Тенденции мирового производства зерносемяочисти-тельной техники / С. Ямпцлов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 6. — С. 39−42.
  174. С.С. Обоснование блочно-модульной очистки семян ячменя / С. С. Ямпилов // Достижение науки и техники АПК. 2000. — № 2. -С. 24−26.
  175. Bei starkem Trespenbefall im Weizen: Monitor // Getreide Magazin. -2002.-№ l.-S. 65.
  176. Bohnet M. Mechanische Verfahrenstechnik / M. Bohnet. Weinheim: WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2004. — 270 s.
  177. Eisenschmidt G. Verluststrategie neu uberdenken / G. Eisenschmidt // Bauern Blatt. 2007. — Nr. 29. — S. 22−24.
  178. Faber M. Ungras- und Unkrautbekampfung im Herbst / M. Faber // Getreide Magazin. 2007. — Nr. 3. — S. 160−165.
  179. Feiffer P. Brennpunkt Kornqualitat / P. Feiffer, A. Feiffer // Getreide Magazin. 2006. — Nr. 2. — S. 140−143.180. http.://www.sistemamis.ru/protocols/bd/ch5703.doc
  180. Klein K.O. Sieben als Produktionsverfahren / K.O. Klein // CITplus. -2002. Nr. 9. — S. 24−25.
  181. Klingenlagen G. Unkrautbekampfung im Fruhjahr 2007 / G. Klingenlagen // Getreide Magazin. 2007. — Nr. 1. — S. 4−15.
  182. Lezovic G. Bewusstsein fur Bekampfungsziele andert sich / G. Lezo-vic // Getreide Magazin. 2007. — Nr. 2. — S. 119−121.
  183. Meinlschmidt E. Trespen im Ackerbau / E. Meinlschmidt, A. Petrick // Getreide Magazin. 2007. — №. l.-S. 16−19.
  184. Petersen J. Trespen im Getreideanbau / J. Petersen // Getreide Magazin. 2006. — Nr. 4. — S. 234−238.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!