Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Защита огурца от корневых гнилей с использованием циркона, эпина-экстра и антагонистических микроорганизмов

Диссертация: Защита огурца от корневых гнилей с использованием циркона, эпина-экстра и антагонистических микроорганизмов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценить действие регуляторов роста циркона и эпина-экстра на микроорганизмы-антагонисты и патогены in vitroизучить в условиях in vitro влияние циркона и эпина-экстра на проявление антагонистической активности штаммов почвенных грибов и бактерийв условиях вегетационных опытов изучить воздействие микроорганизмов — антагонистов, регуляторов роста и их совместного применения на рост растений огурца… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика культуры огурца
    • 1. 2. Корневые гнили огурца
      • 1. 2. 1. Грибы рода Rhizoctonia
      • 1. 2. 2. Грибы рода Fusarium. ТІ
    • 1. 3. Система защиты огурца от болезней в защищенном грунте
      • 1. 3. 1. Общепринятые меры борьбы с болезнями огурца в защищенном грунте
      • 1. 3. 2. Биологический метод защиты растений
        • 1. 3. 2. 1. Бактерии — антагонисты
        • 1. 3. 2. 2. Грибы — антагонисты рода Trichoderma
        • 1. 3. 2. 3. Применение регуляторов роста в защите растений
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методы проведения исследований
      • 2. 1. 1. Лабораторно-вегетационные опыты
      • 2. 1. 2. Производственные опыты
    • 2. 2. Характеристика гибрида огурца Fi Эстафета
    • 2. 3. Характеристика регуляторов роста
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Уточнение видового состава возбудителей корневых гнилей огурца
    • 3. 2. Оценка антагонистической активности биоагентов
    • 3. 3. Вегетационные опыты
    • 3. 4. Производственные опыты
  • ВЫВОДЫ

Защита огурца от корневых гнилей с использованием циркона, эпина-экстра и антагонистических микроорганизмов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время признано, что эффективным и приемлемым с точки зрения охраны окружающей среды является биологический метод защиты растений, предусматривающий применение биопрепаратов, приготовленных на основе, как живых культур микроорганизмов-антагонистов, так и продуктов их жизнедеятельности. В большинстве своем они являются альтернативой химическим препаратам и дают возможность соблюдать принципы охраны окружающей среды от чрезмерного загрязнения (Николаева, 1982; Захаренко, 2000; Исмаилов и др., 2002; Гришечкина, 2005).

Кроме того, при выращивании тепличных культур, в том числе и огурца, часто используют регуляторы роста, оказывающие ростостимулирующее действие на растения и обладающие антистрессовой активностью. Возможно, совместное использование биоагентов и регуляторов, может служить основой для усовершенствования приемов защиты овощных культур закрытого грунта от корневых гнилей (Корсак и др., 2010, 2011). Поиск таких приемов и являлся целью настоящей работы.

Цель и задачи исследований. Целью исследования являлась разработка приемов микробиологической защиты огурца от корневых гнилей в сочетании с использованием регуляторов роста в условиях защищенного грунта.

В задачи исследования входило:

— уточнить видовой состав основных возбудителей корневых гнилей огурца в условиях защищенного грунтапровести скрининг природных штаммов микроорганизмов с антагонистической активностью по отношению к возбудителям корневых гнилей огурца Rhizoctonia solani Kuhn, и Fusarium oxysporum Schlecht.;

— оценить действие регуляторов роста циркона и эпина-экстра на микроорганизмы-антагонисты и патогены in vitroизучить в условиях in vitro влияние циркона и эпина-экстра на проявление антагонистической активности штаммов почвенных грибов и бактерийв условиях вегетационных опытов изучить воздействие микроорганизмов — антагонистов, регуляторов роста и их совместного применения на рост растений огурца и поражаемость корневыми гнилямипровести производственную проверку применения наиболее эффективных приемов биологической защиты огурца от корневых гнилей.

Актуальность исследований. В последнее время ужесточаются требования к применению средств защиты в защищенном грунте, поскольку получаемая продукция используется в свежем виде. В связи с этим существенно сократился ассортимент фунгицидов на ряде овощных культур. Кроме того, нет химических препаратов для борьбы с корневыми гнилями огурца. В таких условиях предпочтительнее использование биопрепаратов, оказывающих наименьшее негативное влияние на окружающую среду, и не накапливающихся в продуктах питания. Для снижения пестицидной нагрузки в защите растений также применяют регуляторы роста, влияющие на обменные процессы растений, усиливающие их стрессоустойчивость и повышающие качество продукции (Деревщюков, 2004; Дорожкина, 2004, 2005; Ильина, 2004; Голик, 2008; Алексеева, 2010). В литературе имеются данные о том, что совместное использование биологических препаратов и регуляторов роста оказывает положительное влияние на физиологическое состояние растений и способствует повышению их устойчивости к болезням (Матевосян и др., 2005; Рудаков и др, 2003; Алексеева и др., 2009; Корсак и др., 2011).

Из овощных культур, возделываемых в России в пленочных и остекленных теплицах, наибольшие площади занимает огурец (Брадовская, 1981; Тараканов и др., 2003; Джалилов и др., 2006). Существенное снижение урожая вызывают многие болезни, в том числе грибной этиологии. Корневые гнили, вызываемые почвообитающими патогенами, являются наиболее вредоносными и распространенными заболеваниями огурца в защищенном грунте. Они распространены повсеместно в зоне выращивания культуры. Наибольший вред заболевание наносит в защищенном грунте Центральных областей, Краснодарского края (Гринько, 2002), Западной и Восточной Сибири и Дальнего Востока (Осницкая, 1967, 1970). Гибель всходов достигает 60−80%, а снижение урожая до 23−38% и более (Гринько, 2002). В связи с этим актуальны исследования, направленные на поиск наиболее эффективных приемов, способных ограничить распространение и вредоносность данных патогенов на культуре огурца в условиях теплиц.

Научная новизна исследований. Впервые проведен мониторинг фитосанитарного состояния огурца Fj Эстафета в теплицах Московской области (ЗАО АФ «Косино», селекционная станция имени Н. Н. Тимофеева РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, ООО «Аграрос», ЗАО АФ «Акатьевский», ОАО «Кривское»). В результате проведенного фитосанитарного мониторинга установлено, что основными возбудителями корневых гнилей являются грибы Rhizoctonia solani Kuhn, и Fusarium oxysporum Schlecht. Впервые установлено влияние регуляторов роста растений на возбудителей корневых гнилей огурца Rhizoctonia solani Kuhn, и Fusarium oxysporum Schlecht, и микроорганизмы-антагонисты, выделенные из природной среды, а также на их антагонистическую активность по отношению к патогенам in vitro. Установлено, что in vitro на рост колоний грибов регуляторы роста циркон и эпин-экстра оказали большее подавляющее действие, чем на рост колоний бактерий, причем этот эффект проявлялся сильнее у эпина-экстра. Выявлено, что наибольшей антагонистической активностью в отношении грибов Rhizoctonia solani Kuhn, и Fusarium oxysporum Schlecht, in vitro без добавления и при добавлении регуляторов роста обладали штамм триходермы Rol-K-2 и изолят триходермы К-2. В условиях вегетационных опытов установлено, что поражаемость огурца корневыми гнилями в вариантах комплексного применения регулятора роста циркона со штаммом триходермы Яо1-К-2 и изолятом триходермы К-2 была наименьшей.

Практическая ценность работы. Предложено применение регуляторов роста совместно с оригинальными изолятами микроорганизмов-антагонистов, выделенных нами из природной среды, для защиты огурца от корневых гнилей в теплицах. В производственных условиях установлена высокая эффективность комплексного применения регулятора роста циркон и изолята триходермы К-2. Разработаны способы, нормы расхода и кратность применения циркона и изолята триходермы К-2 для биологической защиты огурца от корневых гнилей, а также повышения урожайности культуры в производственных условиях.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на: международных научно-практических конференциях по актуальным проблемам АПК (РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, г. Москва, 2009, 2010, 2011 гг.) — международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава (СПб ГАУ, г. Санкт — Петербург, 2012 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 статей, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 124 страницахсостоит из введения, обзора литературы, методов исследований, экспериментальной части, выводов, списка литературы, приложениясодержит 10 таблиц, 26 рисунков, 3 фото.

Список литературы

включает 186 источников, в том числе 25 иностранных авторов.

выводы.

1. Значительные потери урожая огурца в защищенном грунте Московского региона связаны с поражением растений корневыми гнилями, возбудителями которых являются грибы родов фузариум, ризоктония, альтернария, питиум. Преобладающими видами являются патогены Rhizoctonia solani Kuhn, и Fusarium oxysporum Schlecht.

2. В опытах in vitro установлено, что наибольшим ингибирующим действием в отношении патогенов F. oxysporum и Rh. solani обладали изоляты триходермы FM-1 и К-2. При одновременном посеве с ними рост колоний фузариума снижался на 78 — 85% и ризоктонии на 85 -90%. При отсроченном антагонизме эти показатели составляли 58,3 -63,5%, и 100% соответственно.

3. В условиях in vitro регулятор роста циркон ингибировал рост колоний ризоктонии на 36%, фузариума на 23%, а эпин-экстра соответственно на 71 и 28%.

4. Циркон подавлял рост колоний всех изолятов триходермы, кроме изолятов FM-1 и К-2. Эпин-экстра подавлял развитие всех изолятов триходермы на 51−70%. В отношении бактериальных препаратов выявлено торможение роста колоний Bacillus sp. изолят 3 (11) цирконом на 48%, а эпин-экстра, наоборот, стимулировал их развитие на 33%.

5. Циркон усиливал ингибирующее действие бактериальных и грибных антагонистов на корневые гнили, особенно триходермы штамма Rol-K-2 и изолята К-2, снижая гибель растений огурца от корневых гнилей на 59−70% по сравнению с отдельным применением триходермы.

6. Повышение урожайности огурца на 18% достигнуто в результате обработки семян цирконом и опрыскивании растений в период бутонизации на фоне 2 кратного внесения триходермы К-2 (при посеве семян и под каждое растение в фазу 4−5 настоящих листьев 0,5% суспензии).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для защиты огурца от корневых гнилей и повышения урожайности в условиях защищенного грунта рекомендуется комплексное применение биопрепаратов на основе триходермы (при посеве в лунку и в фазу 4−5 настоящих листьев по 200 мл 0,5% суспензии под каждое растение) с использованием регулятора роста циркона для замачивания семян в рабочем растворе при норме расхода препарата 12,5 мл/л/кг и опрыскивании им культуры в фазу бутонизации из расчета 30 мл/га .

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Л., Аникеева H.A. Защита огурца от корневых гнилей при совместном действии биопрепаратов и регуляторов роста //Аграрный вестник Урала., 2009. ,№ 11.- С.49−50.
  2. К.Л. Применение циркона в современных технологиях выращивания и защиты овощных культур // Материалы 4ой Международной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений».- Минск. 26−28 октября 2005 г. Минск, 2005.- С. 100−102.
  3. К.Л. Влияние циркона на продуктивность и биохимический состав овощных культур // Природный регулятор роста Циркон, применение в сельском хозяйстве, сборник научных трудов. М «НЭСТ М». 2010.-С. 9−14.
  4. Алимова Ф.К. Trichoderma/Hypocrea (Fungi, Ascomycetes, Hypocreales): Таксономия и распространение/Ф.К. Алимова. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005.1. С. 264 +106 фотогр.
  5. A.A. Рассада овощных культур.- Минск.: Урожай, 1992.- С. 96.
  6. А.К., Джалилов Ф. С., Белошапкина О. О., Стройков Ю. М., Чижов В. Н., Трусевич A.B. Защита овощных культур и картофеля от болезней. М., 2006. — С. 45 — 60, 70 — 114.
  7. C.B. Антагонистические особенности Trichoderma lignorum Harz.//Ботаника: Исследования. Минск, 1984. В. 26. — С. 74 -75.
  8. Ю.Беккер З. Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: Изд., МГУ, 1963.-С. 268.
  9. П.Белопухов C.JI., Малеванная H.H. Влияние циркона на химический состав льна долгунца // Плодородие, 2004 (а). № 1. С. 18−20.
  10. О.О., Чебаненко С. И. Основы классификации фитопатогенных грибов и псевдогрибов Методические указания М.: 2008.-С. 19.
  11. В.Б. Этиология корневой гнили огурца в теплицах: Автореф. Дис.. канд. Биол. Наук./ МГУ. М.: 1968.- С. 29.
  12. O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов// Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов: Сб. тр./ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ. Л.: 1978. — С. 65−76.
  13. В.И. Основы общей микологии. Киев: Вища школа, 1980. — С. 360.
  14. В.И. Фитотоксины грибов рода ^шягшга//Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов: Сб. ст./ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ.-Л.: 1978.-С. 142−148.
  15. В.И. Фузарии. Киев.: Наукова думка, 1977. — С. 442.
  16. В.И., Гвоздяк Р. И., Скрипаль И. Г., Краев В. Т., Элланская И. А., Зирка Т. И. Мурас В.А. Микроорганизмы возбудители болезней растений. — Киев.: Наукова думка, 1988. — С. 552.
  17. Биологическая защита растений/М.В. Штерншис, Ф.С.-У. Джалилов, И. В. Андреева, О.Г. Томилова- Под ред. М. В. Штерншис. М.: КолосС., 2004 .- С. 264.
  18. Т.П. Селекция тепличного огурца на устойчивость к корневой гнили// Генетика иммунитета и селекция с.-х. растений наустойчивость в Молдавии: Сб. ст./МНИИОЗиО. Кишинев, 1984. — С. 224−232.
  19. Т.П. Совершенствование методов селекции тепличного огурца на устойчивость к корневой гнили: Автореф. дис.. канд. С.-х. наук/ВНИИССОК.- М.: 1983. С. 23.
  20. Н. В. Системы защиты растений. JL: Колос. 1984. — С. 240.
  21. Н.В. Биологическая защита растений. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 278.
  22. Г. В., Ширко В. Н. Гетерозис огурцов по устойчивости к корневой гнили в теплицах//Весник с.-х. науки. 1968. № 12. С. 37−39.
  23. A.B., Берестецкий O.A. Фитотоксические метаболиты грибов рода Fusarium Fr.II Микология и фитопатология. 1983., Т. 17., В. 4. С. 349−358.
  24. Н. П. и др. Методические указания по испытанию системы биологической защиты огурцов и зеленных культур от вредителей и болезней в защищенном грунте. М.: Колос. 1981. — С. 48.
  25. А.И., Лазу М. Н., Попушой И. С., Гринберг Ш. Н. Фитотоксичность грибов рода Fusarium на озимой пшенице в Молдавии//Известия АН МССР, сер. Биол. и хим. Наук., 1976., № 6. -С. 41−46.
  26. А.И., Фока Е. Е., Плачинта Т. В. Фитотоксичность и гидролитическая активность грибов рода Fusarium, выделенных созимой пшеницы на разных фазах развития/ТБолезни с.-х. культур и их антагонисты: Сб. ст./ВНИИБМЗР. Кишенев, 1982. — С. 15.
  27. В.В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений // Arpo XXI., 1999., № 23.-С. 2−4.
  28. Великанов JI. JL, Сидорова И. И. Итоги науки и техники // Защита растений. 1988., № 6.-С. 11−13.
  29. И.С. Изучение антагонистических свойств некоторых штаммов TrichodermaИ Тр. ВИЗР., 1975., в. 42., С. 177 — 183.
  30. C.B. Изучение влияния рострегулирующих веществ на рост и урожайность капусты цветной. Автореферат канд. Дис. С.-х. наук. М., 2008.-С. 19.
  31. П.Н., Арсеньева М. В., Тропова А.Т, Шестирепова З. И. Практикум по общей фитопатологии. Д.: Колос, 1977. — С. 239.
  32. Э. Инфекционные болезни растений/Пер. с нем. И.Г. Семенковой- Под ред. М. С. Дунина. М.: Изд-во иностр. Лит-ры, 1954.-С. 608.
  33. H.H. Видовой состав возбудителей корневой гнили огурца в защищенном грунте.//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук., N 5, 2002. С. 55−57.
  34. H.H. Экологизация защиты овощных культур в защищенном грунте Черноморского побережья Краснодарского края/Гринько
  35. Н.Н.//Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 1996., В. 1. — С. 43−45.
  36. Л.Д. Диагностика болезней овощных культур в теплицах./ Защита и карантин растений, 2003., № 3.- С. 45 50.
  37. .Дж. Защитные механизмы растений/Пер. с англ. М.И. Бухара- под ред. Воронкова Л. А. М.: Колос, 1980. — С. 128.
  38. Л. И. Болезни огурцов в защищенном грунте.-Л.: Колос, 1975.-С. 63.
  39. Л. М., Седова Е. В., Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя. М.: 1993.-С. 1−15,26−29, 45−53.
  40. Ф.С., Корсак И. В., Перебитюк А. Н. Использование флуоресцирующих псевдомонад для защиты капусты от бактериальных болезней. М.: Известия ТСХА., 1994., Вып. 2., — С. 93 — 98.
  41. Л.А. Применение Циркона на виноградниках // Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: тезисы докладов научно практической конференции. -М., 2004. — С. 33−34.
  42. Л.А., Шестаков В. В. Эпиин-экстра, циркон и силиплант на посевах сахарной свеклы // Плодородие., 2006, № 3. С. 18.
  43. .А. Методика полевого опыта/с основами статистической обработки результатов исследований/. изд.-е 5-е, допол. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985.-С. 351.
  44. М.С., Прасад И. Влияние Цинка на рост F. oxysporum f. lini и образование токсинов//Изв. ТСХА., 1972., В. З С. 143−147.
  45. Ю.Т. Вегетативная несовместимость у фитопатогенных грибов /Ю.Т. Дьяков, A.B. Долгова. М.: МГУ, 1995. — С. 5−14.
  46. Ю.Т., Озерецковская О. Л., Джавахия В. Г., Багирова С. Ф. Общая и молекулярная фитопатология // М.: Общество фитопатологов., 2001. — С. 302.
  47. А. Фитотоксические свойства грибов рода Fusarium!/Изв. АН Каз. ССР, сер. биол, 1979, № 2. С. 27−30.
  48. Е.П. Диссертация «Сортоизучение огурца в весенних остекленных и пленочных теплицах Западного Урала» Пермь, 1971. -С. 374.
  49. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов, О. О. Белошапкина, Д. Д. Букреев и др.- Под ред. В. А. Шкаликова.- 3 изд., испр. и доп. М.: КолосС, 2010.-С. 404.
  50. Защита растений от болезней/ В. А. Шкаликов, О. О. Белошапкина, Д. Д. Букреев- Под ред. В. А. Шкаликова.-М.: КолосС, 2004. — 150−170 с.
  51. Инфекционные фоны в фитопатологии ./Чумаков А. Е., Власов Ю. И., Бушкова Л. Н., и др. М.: Колос, 1979. — С. 208.
  52. В. Я., Коваленков В. Г. Биологический метод: прошлое, настоящее, будущее // Карантин и защита растений. 2002. № 3. С. 27−29.
  53. Р.Т. Определение патогенности и наличия фитотоксинов у грибов рода Fusarium возбудителей корневой гнили озимой пшеницы//Микология и фитопатология., 1980., Т. 14., В. 1. — С. 51−56.
  54. Кирай 3., Клемент 3., Шоймоши Ф., Вереш Й. Методы фитопатологии. -М.: Колос, 1974.-С. 283−298.
  55. Т.С. Атлас родов почвенных грибов. Киев: Наукова Думка, 1977.-С. 128.
  56. Е., Мензорова Е., Кострулева Р. Биологический метод борьбы с корневой гнилью огурца в защищенном грунте//Тр. Уральского НИИСХ., 1975., № 15. С. 88−93.
  57. Э.И. Развитие биологического метода защиты сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Республике Беларусь./ Информационный бюллетень ВПРС МОББ № 38. СПб.: 2007.- С. 142−145.
  58. М.С. Сравнительная патогенность отдельных видов рода Fusarium, вызывающих корневую гниль огурца в защищенном грунте//3ащита растений/ Минск., 1980., № 5, — С. 156−166.
  59. И.В., Сенаторова H.H. Испытание биопрепаратов против корневых гнилей огурца в защищенном грунте // Известия ТСХА, -2010., Вып. 3.-С. 115−122.
  60. И.В., Сенаторова H.H. Усовершенствование защиты овощных культур защищенного грунта от корневых гнилей // Доклады ТСХА, -2010., Вып. 282., Часть I. С. 276−278.
  61. И.В., Сенаторова H.H., Пономарев A.B., Смородинова М. А. Совместное применение триходермы и регуляторов роста против возбудителя корневых гнилей огурца Rhizoctonia solani // Известия ТСХА, 2010., Вып. 5. С. 76−81.
  62. В. В. и др. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, стимулирующие рост растений. Проблемы создания и применения микробиологических средств защиты растений.- М.: Колос, 1989.- С. 69.
  63. А. А., Голышин Н. М. Химические и биологические средства защиты растений.-М.: Агропромиздат, 1988.- С. 213.
  64. К.И. Возможность использования триходермина в борьбе с корневой гнилью огурцов в закрытом грунте// Перспективы использования микроорганизмов в защите растений/ ВИЗР. JL: 1980. -С. 111 — 119.
  65. К.И. Значение почвенного гриба Т. lignorum в ограничении развития корневой гнили огурцов, культивируемых в закрытом грунте// Тр. ВИЗР., 1975., В. 42. С. 169 — 176.
  66. К.И. Снижение пораженности растений огурцов корневой гнилью при использовании триходермы // Билл. ВИЗР., 1974., № 27. -С. 60−61.
  67. А.И. Иммуноцитофит новое защитное и стимулирующее средство защиты сельскохозяйственных растений.- В кн.: Экологизация с/х производства Сев.-Кавказского региона.// Тез. докл.-Анапа, 1995. — С. 203−209.
  68. Кульнев А.И., СоколоваЕ.А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений (на примере препарата иммуноцитофит). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАИ., 1997. С. 100.
  69. А. И. Биологический метод защиты овощных культур от болезней. Минск, 1972. — С. 84.
  70. А. Т. Огурец.- М.: Росагропромиздат, 1988.- С. 46.
  71. Лоладзе 3. П., Брегадзе А. Г. На пути к интеграции методов // Карантин и защита растений., 2001., № 3. С. 13−14.
  72. Х.М. Распространение, возбудители и меры борьбы с фузариозом огурца в защищенном грунте в Эстонской ССР: Автореф. Дис.. канд. С.-х. наук/ Эст. СХА. Таллин, 1972. — С. 39−40.
  73. H.H., Алексеева К. Л. Циркон препарат нового поколения.//Защита и карантин растений., 2006., № 8. — С. 28.
  74. H.H., Быховская Н. В. Циркон новый фитопрепарат для сельского хозяйства полученный на основе нетрадиционногорастительного сырья./ Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровское сообщение., 2001., № 5. С. 37.
  75. H.H., Пермитина Г. В. Регуляторы роста растений на природной основе с использованием последних достижений российской науки.//Гавриш., 2005., № 1.-С. 19−22.
  76. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. Д., 1979. — С. 78.
  77. Методы почвенной микробиологии и биохимии (Учеб. пособие)./ Под ред. Звягинцева. -М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 224.
  78. Методы экспериментальной микологии: Справочник/Под ред. В. И. Билай. Киев.: Наукова Думка, 1982. — С. 550.
  79. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений./Пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 224.
  80. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Справочник/ Под ред. В. И. Билай — Киев.: Наукова Думка, 1988. — С. 45.
  81. И.И., Захарова Т. И. Математические методы в фитопатологии. Л.: Колос., 1977. — С. 48.
  82. И.И., Хохрякова Т. М. Применение статистических методов в микологических и фитопатологических исследованиях/ ВИЗР. -JL: 1968.-С. 50.
  83. Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 206.
  84. Налепина J1.H. Специализация F. oxysporum Schlecht.- возбудители фузариозного увядания растений: Автореф. Дис.. канд. биол. наук МГУ. -М.: 1971.-С. 26.
  85. H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований. М.:-Л.: Сельхозгиз., 1937. С. 272.
  86. С., Харбур М. Применение триходермина в борьбе с корневой гнилью огурца//Болезни с.-х. культур и их антагонисты. -Кишинев.: Штиинца, 1982. С. 41−46.
  87. С.И., Харбур М. В. Применение триходермина в борьбе с корневыми гнилями // Сб. «Болезни сельскохозяйственных культур и их антагонистов», Киев, Штиинца, 1982. — С. 41 — 46.
  88. Овощеводство защищенного грунта / Под ред. В. А. Брызгалова. -М.: Колос, 1995.-С. 352.
  89. Е. А. Мучнистая роса огурцов и меры борьбы с нею.-М.: Колос, 1967. -С. 47.
  90. Е.А. Болезни овощных культур. //Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в РСФСР в 1969 и прогноз их появления в 1970 году. Под ред. Полякова И .Я., Минкевича И. И. ВИЗР, М.: 1970. — С. 252−264.
  91. В. Ф. Болезни овощных и плодовых культур.- Киев.: Урожай, 1991.-С. 59.
  92. В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология.- М.: Колос., 1989.-С. 434.
  93. H.A. Биометрия. Изд. Моск. Ун-та, 1970. — С. 1027.
  94. Г. П. Действие фунгицида ТМТД на рост и токсинообразование грибов рода Fusarium/ /Структур ные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 143−148.
  95. Г. П. О фитотоксичности видов грибов рода Fusarium возбудителей увядания огурцов//Микрофлора растений и почв. -Новосибирск: Наука, 1973. — С. 262−268.
  96. К. В. Общая фитопатология: учебник для вузов / К. В. Попкова, В. А. Шкаликов, Ю. М. Стройков и др. 2-е изд., перераб. доп. — М.: Дрофа, 2005. — С. 445.
  97. С. Я., Дорожкина JI. А., Калинин В. А. Основы химической защиты растений/ Под ред. Профессора С. Я. Попова.- М.: Арт-Лион, 2003.- С. 208.
  98. Ф.А. Биологическая защита овощных культур от болезней / Обзорная информация/ Белорусский НИИ НТИ и ТЭИ. -Минск, 1990.-С. 40.
  99. Практикум по микробиологии: пособие для вузов/ Е. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. 5-е изд., испр. и доп. — М.: Дрофа, 2004. — С. 233.
  100. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии / В. А. Шкаликов, Ю. М. Стройков, Ф. С.- У. Джалилов и др.- под ред. В. А. Шкаликова. М.: КолосС, 2002. — С. 208 е.: ил.
  101. У., Багирова Ш. Фузариозное увядание огурцов и меры борьбы с ним в Кировабадском тепл. комбинате//Тез. 8-й сессии Закавказского совета по координации науч.-иссл. Работ по защите растений/14−16. ХП. 1977/. Ереван.: 1977. — С. 25.
  102. Рекомендации по применению средств биологического происхождения в системе защиты плодово-ягодных, овощных культур и картофеля от вредителей и возбудителей болезней, под ред. Борисова Б. А.// -М.: Колос, 2001.-С. 48.
  103. Н.Д. Эпифитотии и проблемы биоконтроля в закрытом грунте //Гавриш., 1999., № 4. С. 21 — 23.
  104. О. JI. Здоровые семена залог высокой продуктивности овощеводства защищенного грунта // Гавриш., 1999., № 6. — С. 14−15.
  105. Рудаков О. JL, Олейник К. Н., Рудаков В. О. Пособие по фитопатологии для закрытого грунта // М.: Агроконсалт, 2001. — С. 142.
  106. О. Д., Рудаков В. О. Защита овощных культур закрытого грунта от корневых гнилей и болезней увядания // Защита и карантин растений., 2000., № 10. -С. 27−29.
  107. O.A. Виды грибов рода Trichoderma в почвах Литовской ССР // Микология и фитопатология, 1981., Т. 32., Вып. 2. С. 101−105.
  108. Г. Ш. Грибы рода Триходерма и их использование в практике. Алма-Ата: Наука, 1982. — С. 248.
  109. С.Ф. Вертициллезное и фузариозное увядание однолетних с.-х. культур.- М.: Колос, 1983. С. 157.
  110. А. С. Овощеводство и плодоводство.- М.: Агропромиздат, 1989.- С. 389.
  111. Ю. В, Рудаков О. JI, Рудаков В. О. Опыт обеззараживания грунтов теплиц бромистым метилом // Гавриш, 1999. ,№ 2.- С. 21−22.
  112. Смирнов В. В, Киприанова Е. А. Бактерии рода Pseudomonas. -Киев.: Наукова Думка, 1990. С. 264.
  113. Соловьева А. И, Мадумаров Т. Характеристика морфологических признаков форм F. oxysporum Schlecht.//Микология и фитопатология. -1969., Т. 3., В. 4.-С. 342−345.
  114. Й. Атлас болезней сельскохозяйственных растений, т.1 Болезни овощных культур// София Москва: PENSOFT, 2001.- С. 173.
  115. М.Ю. Фузариозные заболевания однолетних бобовых культур: Автореф. дис.. канд. биол. наук/ВИЗР. Л.: 1967. — С. 25.
  116. И. П. Приемы борьбы с корневой гнилью // Карантин и защита растений, 1999, № 9.-С. 20.
  117. С. Основы патологии растений/ Пер. с анг. Л. М. Дунина, Н. Л. Крячко. М.: Мир, 1975. — С. 587.
  118. Т.А. Методы оценки антагонистической активности штаммов р. Тг/ к фитопатогенным грибам: Методические указания/ВИЗР. Л.: 1981. — С. 13.
  119. Тарунина Т. А, Маслова Т. Ю. Методы оценки антагонистической активности штаммов Trichoderma lignorum Harr. Микология и фитопатология, 1979, Т. 13, В. в. С. 511−516.
  120. А.П. Биологический метод защиты растений и перспективы его использования// Агрохимический вестник, 1997, № 5 -С. 37.
  121. А.П., Никонов П. В., Ющенко Н. П. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в защищенном грунте. М.: Колос, 1993.-С. 160.
  122. А.П., Никонов П. В., Ющенко Н. П. Комплексная система защиты тепличных овощных культур/ Защита и карантин растений., 1992., № 2.- С. 46−47.
  123. Триходерма. Рекомендации, М.:1989. — С. 4.
  124. Г., Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве, пер. с англ., М.: 1988.-С. 7.
  125. Федоринчик Н.С. Trichoderma lignorum Harz, в биологической борьбе с возбудителями болезней растений//Микология и фитопатология., 1972., Т. 5., В. 6. С. 499−504.
  126. Н.С. Приемы обогащения почвенных биоценозов грибом Trichoderma lignorum Harz.- антагонистом патогенных микроорганизмов//Тр. ВИЗР., 1968., В. 31. С. 344−351.
  127. Н.С. Триходермин в закрытом грунте//3ащита растений., 1967., № 1. С. 25−26.
  128. О.Д., Соколов М. С., Павлова Т. В. Использование супрессивности почвы в защите растений от возбудителей инфекции // Агрохимия., 1997., № 8. С. 81 — 92.
  129. Фитопатология: Учебник для студ. вузов / И. Г. Семенкова, Э. С. Соколова. М.: Издательский центр «Академия», 2003.- С. 480, 16. с цв. ил.:ил
  130. Дж. Т. Борьба с болезнями растений в теплицах // М.: Агропромиздат, 1987. С. 399.
  131. Т.П. К вопросу токсичности гриба F. oxysporum f. lycopers ici (Sacc.), выделенного из помидора//Тр. ин-та защиты растений МСХ ГССР., 1972., № 23.- С. 220−223.
  132. М.У. Внутривидовая дифференциация возбудителя фузариозного вилта хлопчатника иммунохимическим методом: Автореф. дис.. канд. биол. наук /ВНИИСХМ. Л.: 1985. — С. 29.
  133. М.К., Потлайчук В. И., Семенов А. Я., Элбакян М. А. Определитель болезней сельскохозяйственных культур.-Л.: Колос, 1984.-С. 304.
  134. К.В., Марквичев Н. С. Сравнительная оценка биологических препаратов на основе грибов рода Trichoderma// Гавриш., 2005. С. 23−24.
  135. А.Е. Основные методы фитопатологических исследований. М.: Колос, 1974. — С. 192.
  136. И.Д., Вилкова H.A., Слепян Э. И. Иммунитет растений к вредителям и болезням. Л.: Агропрмиздат, Ленингр. Отд-ние., 1986. -С. 192.
  137. В.Н. Методы оценки сортов и гибридов овощных культур на устойчивость к болезням// Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции., 1970., Т.42., В.З. С. 234−238.
  138. В.Н. О корневой гнили огурцов в условиях закрытого грунта// Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции., 1968., Т.40., B.I. С. 243−247.
  139. В.А., Петриченко С. А. Основы биологической защиты растений от болезней. М.: Изд-во МСХА, 1993. — С. 39.
  140. М.В., Джалилов Ф. С., Андреева И. В., Томилова О. Г. Биологическая защита. М.: КолосС, 2004. — С. 181 — 188, 192 — 198, 238 — 244.
  141. М.В., Джалилов Ф. С., Андреева И. В., Томилова О. Г. Биопрепараты в защите растений. Новосибирск.: 2000. — С. 127.
  142. Т. С. И др. Огурцы.- Минск.: Ураджай, 1974.- С. 54.
  143. Ф.Я. Борьба с болезнями овощных культур в теплицах //Защита и карантин растений., 1999., № 6. С. 25.
  144. Anusuya D., Jayarajan R. Soluilization of Phosphorus by Trichoderma- viride //Current Science, 1998., Vol. 74, № 5. P. 464 — 466.
  145. Baker K.F., Cook R.T. Biological control of plant pathogens. San-Francisco.: WH Freeman., 1974. — P. 418.
  146. Beckman С. H., Haimos S. Relation of vascular occlushing root to pathogenicity of root-invading fungi// Phytopathology., 1962., V. 52. P. 843−847.
  147. Bell D. In vitro antagonism of Trichoderma sp. against six-fungal plant pathogens//Phytopathology., 1982., V. 72., N4.- P. 379−382.
  148. Booch C. Fusarium. Laboratory Guide to the Identification of the Major Species dy C. Booch / Commonwealth Mycological Institute Kew, Surrey, Engalnd, 1977. P. 12−14.
  149. Chet F., Henis Y. In: Ecology and Management Soibome plant pathogens. St. Paul, 1985. P. 110−112
  150. Cook R. Progress to ward biological control of plant pathogens with special reference to take-all of wheat// Agr. Forestry bull., 1982., V. 5., N 3.- P. 22−30.
  151. Cubeta, M. A., and R. Vilgalys. Population biology of the Rhizoctonia solani complex// Phytopathology., 1997., V. 87. P. 480−484.
  152. Cubeta, M. A., Mozley, S. E., and Porter, D. Laboratory Exercises with Zoosporic Fungi. Eds. R. Trigiano and M. Windham, CRC Press, 2001.-P. 37.
  153. El-Shenawy L., Mansour M.A., El-Bahrawi S. Effect of Fusarium isolates and their filtrates on respiratory rate and chemical analysis of sguash plants// Zbl. Bakteriol. Parasiten К., Infektionskranku und Hyg., 1978., Abt 2., V. 133, № 2-P. 163−168.
  154. Gessler C. Kuc I. Induction of resistance to Fusarium wilt in cucumber by root and foliar pathogens//Phy-gy., 1982., V. 72., N 11. P. 1439−1441.
  155. Howell C. R.// Phytopathology, 1987, № 7. P. 77.
  156. Kerr A. The root rot Fusarium complex of peas//Australian J. Biol. Sei, 1963, V. 16.- P. 55−69.
  157. Langton F.A. Interactions of tomato with two formal speciales of Fusarium oxysporum// Ann. Appl. Biol, 1969, V. 62. P. 413−427.
  158. Meyer J. A, Marante H. Multiple infection and symptom mitigation in vascular wilt diseases//Trans. Brit. Mycol. Soc, 1971, V. 57. — P. 371 377.
  159. Palleroni N. General properties and taxonomy of the Genus Pseudomonas.- In: Genetics and biochemistry of Pseudomonas. L.- N. Y, 1975, -P. 1−36.
  160. Palleroni N. Introduction to the family Pseudomonadaceae. In: The procariotes/Ed. M. Starr et al. B. ets, — 1981, chap. 58, — P. 655−665.
  161. Papavizas G. C, Lumsden R.D. Biological control of soilborne fungal propagules// Ann. Rev. Phytopathology. Palo Alto, galif, 1980, V. 18. -P. 389−413.
  162. Park D. The ecology of soil-borne fungal diseases//Ann. review of Phy-gy. Lancaster, 1963, V. 53, Nl.-P. 241−258.
  163. Pineau R. Interaction in vitro eutre Fusarium oxysporum et verticillium dahliae//Bull. Ecoll. Nat. super, agron. ind. alim, 1979, V. 21, N 1.-2.-P. 9−15.
  164. Pottle H.W., Shigo A. L., Blanchard R.O. Biological control of wound Hymenomycetes by Trichoderma harzianum//Plant Dis. Reporter., 1977., V. 61., № 8.- P. 687−690.
  165. Rodriguez-Kabana R, Curl E.A. Saccharase activity of Sclerotium rolfsii in soil and the mechanism of antagonistic action by Trichoderma viridae//Phytopathology., 1968., V. 58., № 7- P. 985 992.
  166. Weindling R. Trichoderma lignorum as a parasite of other soil fungi//Phytopathology. Lancaster., 1932., V.22., № 10. P. 837−845.
  167. Westcott C. Plant diseases handbook. N.Y., Toronto, London., I960., -P. 650.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!