Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Конкурентоспособность белорусских товаров на международном рынке

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди факторов, сдерживающих экономическое развитие и повышение конкурентоспособности, необходимо назвать изношенность производственных фондов, устаревшие технологии, низкий уровень менеджмента, высокую налоговую нагрузку, отсутствие конкурентной среды, несовершенство нормативно-правовой базы. В Программе предложена система мер по их устранению. В частности признано, что нынешняя структура… Читать ещё >

Конкурентоспособность белорусских товаров на международном рынке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

" БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ"

Кафедра Экономической теории НАУЧНАЯ РАБОТА на тему: Конкурентоспособность белорусских товаров на международном рынке Студент, Факультет бизнеса и права,

2 курс, специальность «Маркетинг»

А.А. Котова Научный руководитель канд. экон. наук доцент, И. Т. Эйсмонт ГОРКИ 2014

  • Введение
  • Глава 1. Конкурентоспособность национальной экономики
  • 1.1 Сущность и содержание понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность». Основные функции и методы конкуренции
  • 1.2 Конкурентное преимущество и его характеристика
  • 1.3 Национальный ромб в конкуренции. его роль, назначение и структура
  • Глава 2. Оценка конкурентоспособности белорусской продукции на мировых рынках
  • 2.1 Методы оценки конкурентоспособности
  • 2.2 Внешнеторговая политика Республики Беларусь
  • Глава 3. Конкурентоспособность экономики республики беларусь и пути её повышения
  • Заключение
  • Список использованных источников

Актуальность изучения факторов международной конкурентоспособности белорусской экономики вполне очевидна.

Современный уровень развития мировой экономики, характеризующийся всеобщей интеграцией и глобализацией, высоким уровнем технологичности и наукоемкости производства, привел к росту взаимозависимости национальных экономических систем, к их взаимному проникновению, стиранию границ национального рынка и как следствие к снижению уровня защищенности национального производителя. Сегодня производитель любой страны должен противостоять конкурентам, независимо от их страны базирования. Причем национальному производителю даже не приходится покидать отечественный рынок, так как политика фритредерства превратила мировое хозяйство в общий рынок с едиными конкурентными условиями для всех производителей аналогичной продукции.

Столь глубокий уровень интеграции и взаимопереплетенности национальных хозяйств породили острую необходимость в создании такого уровня конкурентоспособности национальных производителей и экономики в целом, который бы отвечал требованиям мирового рынка.

Конкурентоспособность национальной экономической системы в условиях современного мирового хозяйства — обязательное и единственное свойство, способствующее прогрессивному развитию и выживанию в условиях ужесточения конкуренции. Развитие международной конкуренции и глобальной интеграции мирового хозяйства уничтожает конкурентные преимущества, обусловленные природными условиями и естественным ресурсным потенциалом страны и оставляет единственный критерий выживания национальных экономик — их эффективность, которая обеспечивается сообществом отраслей и предприятий реального сектора экономики, способных конкурировать на внешнем рынке. То есть, конкурентоспособной может считаться только та экономическая система, которая способна стимулировать развитие таких производств, чья продукция пользовалась устойчивым спросом на мировом рынке. Уровень эффективности экономики государства сегодня зависит от ее способности рационально использовать имеющиеся ресурсы посредством стимулирования внутренней конкурентной борьбы, расширения спроса на отечественную продукцию, развития уровня менеджмента и системного подхода к организации экономики.

Цель исследования научной работы — определение конкурентного преимущества Республики Беларусь и путей его совершенствования на современном этапе.

Для достижения поставленной цели в научной работе поставим перед собой следующие задачи исследования:

? рассмотреть конкурентоспособность как экономическую категорию;

? рассмотреть теоретические подходы к определению факторов конкурентоспособности;

? выявить преимущества рынка Республики Беларусь;

? рассмотреть национальную конкурентоспособность и инфраструктуру поддержки малого предпринимательства Республики Беларусь;

? выявить факторы успеха и неудач в действиях на международном рынке.

? выявить факторы повышения белорусской конкурентоспособности;

? провести анализ экспортного потенциала Республики Беларусь, с учетом особенностей мирового рынка.

Объект исследования — национальная экономика Республики Беларусь в переходный период.

конкурентоспособность белорусский товар международный рынок Предмет исследования — макроэкономические факторы формирования международной конкурентоспособности национальной экономики Республики Беларусь.

Теоретической и методологической основой являются работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам данной темы.

Глава 1. Конкурентоспособность национальной экономики

1.1 Сущность и содержание понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность». Основные функции и методы конкуренции

Понятие «конкуренция» имеет много определений. Одни авторы считают, что конкуренция — это форма существования капитала, когда один товаропроизводитель соперничает с другим. Вторые полагают, что конкуренция — это соперничество между товаропроизводителями на рынке за наиболее выгодные условия реализации своей продукции для получения максимальной прибыли. Третьи трактуют конкуренцию как фактор, определяющий более выгодную сферу приложения капитала.

Конкуренция выступает ключевым понятием, которым выражают сущность рыночной системы отношений в экономике. Понятия «конкуренция» и «рынок» неразделимы: вся история формирования рыночных отношений есть история формирования конкурентной борьбы товаропроизводителей за покупателя и за лучшие условия реализации своей продукции. Поэтому конкуренция есть бесконечное изменение форм и методов такой борьбы сообразно меняющимся условиям и конъюнктуре рынка. По сути это процесс глубоко динамичный, не равновесие, а постоянные перемены в производстве того или иного товара, поскольку преимущества отдельного товаропроизводителя по отношению ко всем другим существуют сегодня, но завтра они могут уже исчезнуть. [1, c.92]

Под конкуренцией (от лат. Concurrentia — сталкиваться) в экономике принято понимать состязание между экономическими субъектами за наиболее выгодные сферы приложения капитала, рынки сбыта, источники сырья. Это неотъемлемый элемент механизма регулирования в рыночной экономике.

Экономическая конкуренция возникает там и тогда, когда ресурсы (материальные, финансовые, человеческие), на которые возникает спрос, ограничены и не превышают предложение (конкуренция за использование ресурсов) или там, где предложение превышает спрос на представленные на рынке товары и услуги (конкуренция за покупателя).

Субъектами конкурентной борьбы выступают предприятия (фирмы), корпоративные объединения, территориальные (муниципальные) образования, страны, регионы (экономические блоки).

Область экономической деятельности, в которой ведется соревнование, можно назвать конкурентным полем, а условия соперничества субъектов одного и того же поля — конкурентной средой.

Соревнование между отдельными субъектами конкурентной борьбы может идти на конкурентных полях различных агрегатных уровней:

1. микроуровень — это конкретные виды продукции, отдельные производства, предприятия;

2. мезоуровень — это отдельные отрасли, кластеры, корпоративные объединения;

3. макроуровень — это национальные экономики, региональные торгово-экономические блоки.

Микро — и мезоуровень конкурентного поля могут иметь как национальный, так и международный масштабы.

Первичным субъектом производственно-экономического характера на конкурентном поле выступает предприятие (фирма) локального, национального или транснационального формата.

Предприятия (фирмы) конкурируют за получение лучших материальных ресурсов для использования их в производственном процессе, для найма на работу наиболее квалифицированный персонал, за реализацию покупателю произведенной продукции (услуг), на самых выгодных для себя условиях.

Базовым участником социально-экономического характера в конкурентном состязании глобального характера выступает отдельная страна.

Экономические интересы страны сводятся к максимальному удовлетворению текущих и перспективных потребностей ее населения.

Конкуренция на международном уровне фактически происходит за привлечение создаваемых и добываемых ценностей, с целью конечного использования произведенного в мире валового внутреннего продукта, для повышения благосостояния каждой из стран, участвующих в этом процессе.

Специфика современного этапа международной конкуренции:

1. быстрое развитие производства наукоемких товаров и интеллектуальных услуг, как базовых экспортно-ориентированных отраслей экономики, превращение научно-технических знаний и информации в важнейшие факторы национального экспортного потенциала;

2. дифференциация и индивидуализация потребительских предпочтений, связанная с постепенным насыщением спроса товарами массового потребления;

3. углубление интернационализации производства. Эта тенденция находит выражение в том, что наряду с усилением процесса интеграции национальных экономик в мирохозяйственные связи и глобальную конкурентную среду, происходит производственно-технологическое срастание транснациональных экономических образований, в форме транснациональных корпораций (ТНК). Эти корпорации превращаются в важнейший формообразующий элемент международных экономических отношений. На ТНК приходится более 70% международной торговли, они получают 75% мировых прямых иностранных инвестиций;

4. интернационализация капитала. Сопровождая быструю транснационализацию производства, пользуясь уникальными преимуществами современной инфраструктуры глобального информационного пространства, зарубежные инвестиции, превращаются в важнейший фактор формирования конкурентного потенциала страны;

5. региональная интеграция. Этот процесс тесно связан с перечисленными выше формами интернационализации (транснационализации) производства и капитала. Он является, по сути, социально-экономической оболочкой данных процессов на межстрановом, региональном уровне в форм глазным образом, таможенных союзов и зон свободной торговли (ЕС, НАФТА, АТЭС, АСЕАН и др.).

6. либерализация внешнеэкономической политики. Под влиянием нарастающих процессов интернационализации производства и капитала, доминирующих в современной системе мирохозяйственных связей, государства все более последовательно модернизируют свою внешнеторговую политику в следующих направлениях:

во-первых, ослабляются барьеры на пути товаров и капиталов из одних стран в другие;

во-вторых, производится регулирование этих процессов по все более унифицированным и согласованным на многостороннем уровне правилам, включающим требования к конкурентным свойствам товаров.

Основные особенности современной международной конкуренции:

конкурентная борьба интенсифицируется. Ни одна страна, региональный блок не могут обеспечить длительный контроль над важнейшими условиями производства, поскольку они отличаются высокой степенью изменчивости и, постоянным качественным совершенствованием. Прорыв стран Юго-Восточной Азии, а затем Индии, Китая и Бразилии как международные рынки высокотехнологичной продукции яркое тому подтверждение;

формы и методы конкурентной борьбы усложняются, они становятся разнообразнее, обеспечивая успех на постоянно сегментирующихся, в соответствии с индивидуализацией потребностей, рынках. Происходит постепенный сдвиг от тарифных к нетарифным методам регулирования внешнеторговых потоков на межгосударственном уровне и от ценовых методов конкуренции к преимущественно неценовым на уровне отдельных компаний.

конкурентная борьба приобретает все более агрессивный, а, зачастую, и разрушительный характер. В результате на глобальных рынках формируется новый, более высокий уровень конкурентных отношений — партнерство. Созданием гибких альянсов, с взаимным обменом новейшими инновациями и ноу-хау партнеры-конкуренты усиливают стратегические позиции друг друга. Одновременно государство совершенствует способы национального международного регулирования активности ТНК и других альянсов с чрезмерной монополизацией производства, в целях защиты «добросовестной» конкуренции.

конкуренция на все большем количестве международных рынков товаров и услуг начинает носить глобальный (т.е. когда конкурентные условия на рынках взаимосвязаны до такой степени, что их можно рассматривать в качестве одного международного рынка), а не мультинациональный (т.е. когда конкуренция на одном национальном рынке не зависит от конкуренции на других национальных рынках и международные конкуренты имеют дело не с интернациональным рынком, а лишь с совокупностью национальных рынков) характер. По оценке известной консультативной фирмы McKinsey в 2003 году только 20% мировой продукции конкурировало глобально. Однако через 30 лет такой продукции будет около 80%.

Чтобы уверенно чувствовать себя на постоянно усложняющемся поле современной международной конкурентной борьбы надо четко оценивать уровень конкурентоспособности продукции, фирмы, страны. [2, c.142]

Конкуренция способствует наиболее полному удовлетворению потребительского спроса на рынке, используя для этого разные методы — уровень цен, качество продукции и услуг, сервисное обслуживание, товарный ассортимент условия поставок, сроки платежей, рекламу, информацию, и т. д.

Ключевая роль конкуренции для нормального функционирования рыночной экономики была обобщена еще в XVIII в. известным английским экономистом Адамом Смитом, который вывел принцип конкуренции, назвав его принципом «невидимой руки». Это означает, что каждый производитель товаров и услуг всегда стремится к личной выгоде, но обстоятельства на рынке под воздействием конкуренции складываются так, что товаропроизводитель, преследуя свои узкокорыстные цели, одновременно «работает» на интересы всего общества, поскольку конкуренция заставляет его думать о качестве товара, его цене, сервисе, дизайне, и т. д.

Таким образом, конкуренция, словно «невидимая рука» правит миром, «дергает за ниточки» интересов товаропроизводителей, безжалостно выбрасывая из рыночного оборота халтуру, непрофессионализм, некачественные товары, ненужную покупателю продукцию, а, следовательно, играет на пользу всему обществу. И напротив, товаропроизводители, которые выпускают высококачественную, остродефицитную продукцию по нормальной цене, оказываются в выигрыше.

Моральным стимулом конкуренции является стремление товаропроизводителя превзойти других.

Материальным стимулом — необходимость удержать свои позиции на рынке и «привязать» к себе реальных и потенциальных покупателей.

До середины XX в. международная конкуренция базировалась только на основе факторов производств. Отрасли промышленности в то время были трудоемкие, продукция выпускалась крупносерийная, стандартная, рассчитанная на массового, безадресного покупателя. В этих условиях главную роль в конкуренции играли природные ресурсы, экстенсивный тип производства, факторный принцип.

Сегодня картина радикально изменилась: производимые товары дифференцированы, запросы покупателя необычайно разнообразны, хозяйства масштабны, высокотехнологичны, повсеместно господствует электроника, информационные системы, гибкие производственные структуры. Поэтому главным условием успеха в конкуренции стали доступ к новейшим технологиям, наличие высококвалифицированных кадров, современной рыночной инфраструктуры, прекрасно работающий маркетинг, неценовая конкуренция (т.е. качество продукции, дизайн, сервис, реклама и др.).

Конкурирующие фирмы сегодня активно проводят глобальную стратегию во всех сферах деятельности — продают свои товары и услуги по всему миру, размещают свое производство во всех странах, ищут новые материалы, новаторские идеи, современные ноу-хау, и т. д. Полная зависимость товаропроизводителя только от наличия природных факторов производства становится все слабее: миграция капитала, рабочей силы приобрела в наше время гигантские масштабы, а развитие ЭВМ, международною транспорта, мировых информационных систем во много раз удешевило обмен информацией, астрономически сократило время ее получения и обработки.

Следовательно, природные факторы, на которых в прошлом вырастало преимущество в конкуренции не только отдельного товаропроизводителя, но и страны в целом, сегодня отходят на задний план. Строить свою стратегию в конкуренции только на природных ископаемых — вчерашний день. Кто бы мог раньше подумать, что Израиль, страна полупустынь, станет в наши дни лидером производства сельскохозяйственной продукции? Или Япония, у которой вообще нет никаких природных ископаемых, выйдет в мировые лидеры по самым современным видам промышленной продукции?

Там, где конкурентные преимущества базируются только на стоимости рабочей силы или наличии природного газа, нефти, других ископаемы9х, всегда будет очень низкая отдача от инвестиций, так как эти отрасли легко доступны: сюда может войти практически каждый, у кого есть финансовые возможности, поэтому здесь всегда будет много конкурентов. Такие отрасли становятся «коварной» ловушкой для слаборазвитых стран, потому что их экспорт связан только со стоимостью факторов производства, а конкуренция — с ценой. И только! Следовательно, страна сталкивается с постоянной угрозой потери своего конкурентного преимущества на внешних рынках.

Отсюда понятно главное условие успеха в международной конкуренции — постоянное совершенствование технологий производства, непрерывные финансовые вливания в инновации, в сферу НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки), в подготовку высококвалифицированных кадров. [1, c.92]

Как и в любом противоборстве, в процессе конкуренции на любом уровне обнаруживаются и свои лидеры, и свои аутсайдеры. В этом смысле понятие «конкурентоспособность» говорит о потенциале экономического субъекта, создающем предпосылки для выигрыша в конкурентной борьбе. Если говорить применительно к предприятию, то его конкурентоспособность определяется его возможностью безубыточно реализовать свой товар на рынке, получать на нем существенную долю прибыли и длительное время оставаться прибыльным.

На макроуровне конкурентоспособность отражает благоприятные позиции национальной экономики в системе международных отношений, в сфере внешней торговли, внешнеэкономических связей, складывающиеся в результате конкурентоспособной деятельности хозяйствующих субъектов. Конкурентоспособность национальной экономики является наиболее общим показателем эффективности функционирования национального хозяйства и его субъектов. Именно повышение национальной конкурентоспособности является современной парадигмой экономической политики большинства развитых стран.

Сегодня к конкурентоспособным странам относят те, которые не только удовлетворяют вышеупомянутым критериям, но и имеют возможность постоянно наращивать темпы экономического роста, увеличивать занятость и реальные доходы своих граждан.

Можно использовать следующее понятие: конкурентоспособность национальной экономики — это концентрированное выражение экономического, научно-технического, производственного, управленческого и другого потенциала, которым обладает та или иная страна и который реализуется в товарах, услугах, успешно противостоящих конкурирующим с ними иностранным товарам, услугам на внутреннем и внешнем рынках.

При этом существенное значение имеют государственное и экономическое устройство страны, политический и правовой климат. Однако вопреки мнению многих экономистов подчеркнем; человеческий фактор — вот что является действительно главным. [3, c.181]

Функции и методы конкуренции

В рыночной экономике конкуренция выполняет четко определяемые функции. Рассмотрим их подробнее.

1. Функция регулирования. Чтобы устоять в конкуренции, производитель обязан разработать изделия, которые придутся по вкусу потребителю. Поэтому свой капитал предприятие или фирма под воздействием конкуренции и старается направить в те отрасли, где обнаружилась наибольшая потребность именно в его продукции.

2. Функция мотивации. Для производителя конкуренция означает шанс и риск одновременно. Почему? Во-первых, те, кто предлагает продукцию лучшую по качеству, но за приемлемую цену, получают вознаграждение в виде прибыли. Это стимулирует технический прогресс; во-вторых, предприятие или фирма, не реагирующие на пожелания своих клиентов, покупателей, либо несут убытки от нереализованной продукции, либо вытесняются с рынка своими конкурентами.

3. Функция распределения. Конкуренция не только включает стимулы к более высокой производительности труда, но и позволяет распределить доход соответственно с его ожидаемой эффективностью. Это отвечает принципу вознаграждения по результатам, который господствует в конкуренции.

4. Функция контроля. Конкуренция ограничивает и контролирует экономическую силу каждого производителя («принцип невидимой руки»). Так, монополист может установить свою цену. Но покупатель в конкурентной среде всегда имеет право выбора, поскольку перед ним несколько производителей одного и того же товара. И это право выбора приводит к тому, что покупатель отдаст предпочтение тому из конкурентов, у кого цена наиболее справедлива. Чем совершеннее конкуренция — тем более справедлива цена.

Различают два основных метода ведения конкурентной борьбы — метод ценовой конкуренции и метод неценовой конкуренции. Метод ценовой конкуренции строится на тактике сокращения издержек производства и реализации; снижения цен без изменения качества и ассортимента. Метод неценовой конкуренции предполагает изменение свойств товара или услуги, придание им новых качеств престижности, модности, удобства и т. д.

1.2 Конкурентное преимущество и его характеристика

Мировая практика показала, что самые благоприятные условия для торговли любой производитель товара получает в том случае, если присутствует три обстоятельства: эффект масштаба его производства, передовые технологии, дифференциация продукции. Этот принцип универсален, как для микроуровня, так и для макроуровня. Поэтому та страна, которая обеспечивает эти три условия, сможет организовать достойно и свой экспорт. Но способность получить и сохранить эти условия является не причиной успеха, а следствием.

Почему одна страна добивается оглушительного успеха в международной конкуренции, а другая теряет свои позиции одна за другой? Ответ на этот вопрос дает анализ такого понятия, как «конкурентное преимущество» .

В мировой практике сложилось правило, получившее силу закона, а именно: конкурентное преимущество создаётся по всей цепочке производственных ценностей — начиная от разработки изделий до послепродажного сервиса. Успех страны в международной конкуренции — это прежде всего сочетание двух начал: либо уникальность производимой продукции (что бывает достаточно редко), либо наличие конкурентных преимуществ (что встречается сплошь и рядом). Поэтому главная ставка в конкуренции на любом уровне — микро-, макро-, отраслевом (мезо), мировом (мега) — это ставка на формирование конкурентных преимуществ.

Современные тенденции международной конкурентной борьбы характеризуются особенностями процесса формирования постиндустриального общества.

Исторически концепции международной конкуренции основывались на оценке необходимости и возможности использования в международном разделении труда сравнительных преимуществ национальных экономик (дешевый труд, богатые природные ресурсы, благоприятные природно-географические, социально-исторические и др. факторы) для экспорта продукции в страны, где таких преимуществ нет, и импорта продукции из стран, которые обладают преимуществами, по сравнению с национальной экономикой страны-импортера.

В ходе быстрого развития международных экономических отношений, особенно во второй половине XX в., согрели новые конкурентные условия, изменившие общий характер международной конкурентной борьбы. Опора на относительно стабильные сравнительные преимущества во все большей мере замещалась использованием динамично меняющихся конкурентных преимуществ, основанных на научно-технических достижениях и инновациях.

Сравнительные преимущества носят, обычно, природно-географический характер, они статичны и невоспроизводимы.

Конкурентные преимущества — динамичны, они связаны с инновациями, развитием человеческого капитала, интеллектуальных ресурсов и потому неисчерпаемы.

Оптимальное сочетание в одной стране сравнительных и конкурентных преимуществ определяющим образом усиливает ее конкурентоспособность в глобальном экономическом пространстве. [2. c.143]

Мировой опыт показал, что главные условия конкурентного преимущества страны на мировых рынках обеспечивают:

1. высококвалифицированный персонал;

2. национальный научный потенциал и опыт (сфера НИОКР);

3. хорошо развитая рыночная и отраслевая инфраструктура.

В зависимости от наличия или отсутствия этих условий различают конкурентное преимущество низкого или высокого порядка.

Конкурентное преимущество низкого порядка — это использование иностранных технологий плюс иностранного оборудования, плюс дешевая рабочая сила. Эти конкурентные преимущества статичны, пассивны, воспроизводятся путем простого подражания. Ценовой фактор при этом колеблется, «пляшет», как только на рынке изменяется конъюнктура или возникают новые конкуренты.

Во втором случае — конкурентные преимущества высокого порядка — это специализированные, прогрессивные факторы производства, т. е. высококвалифицированный персонал, хорошо развитая отраслевая инфраструктура, местный научный опыт, способность к разработке собственных уникальных технологий, инноваций, стабильная сеть обслуживания, верность клиентуры. Такие конкурентные преимущества требуют непрерывных капитальных вложений в подготовку высококвалифицированных кадров, в нематериальные активы, в качество продукции, соответствующее международным стандартам, высокий ценз обслуживания, очень взыскательный потребительский спрос и т. д.

Но еще более серьезным фактором успеха в международной конкуренции выступает способность страны обеспечить не «разовые прорывы» в техническом, организационном, технологическом прогрессе, а умение буднично, регулярно, непрерывно обновлять, совершенствовать своё производство по всем его составляющим. Фирмы, которые рассчитывают только на чужие мозги и строят свою конкурентную стратегию на слепом подражании, в конечном счете, теряют свои позиции на мировых рынках в силу постоянного отставания.

Поэтому так важно иметь в стране собственную мощную научно-исследовательскую базу, собственный банк инновационных идей, собственные научные кадры (не теряя, однако, тесной взаимосвязи с окружающим научным и практическим миром), собственные высококвалифицированные кадры производственных рабочих и специалистов.

Понятие «конкурентное преимущество страны» органически увязано с понятием «конкурентная способность страны». И то, и другое взаимозависимы и взаимоопределяемы. Конкурентная способность страны немыслима, если эта страна не располагает своими конкурентными преимуществами. Исходя из этого, рассмотрим сущность понятия «конкурентная способность страны» .

В экономической литературе существует немало точек зрения по этому поводу. Одни авторы считают, что конкурентная способность страны есть явление макроэкономическое, а потому определяемое такими факторами, как курс валюты, процентные ставки, бюджетный дефицит. Но многие страны укрепили свою конкурентную способность на мировых рынках, подняли уровень жизни, невзирая на бюджетный дефицит (Япония, Италия, Южная Корея), падение курса национальной валюты (Германия, Швейцария), высокие процентные ставки (Италия, Южная Корея).

Другие экономисты полагают, что конкурентная способность страны обеспечена наличием большого количества дешевой рабочей силы. Но Германия, Швеция, Швейцария процветают, невзирая на дефицит рабочей силы и очень высокую зарплату. А Япония начала лидировать на мировых рынках после того, как заметно снизила потребность в рабочей силе, автоматизируя свое производство (роботы, автоматические линии и т. д.).

Третьи авторы определяют конкурентную способность страны как наличие обширных природных ресурсов. Но Германия, Италия, Япония, Швейцария вынуждены большую часть своих ресурсов завозить, а между тем они — лидеры в международной конкуренции по многим видам продукции и услуг.

Наконец, существует еще одна версия относительно понятия «конкурентная способность страны». Согласно ей уровень конкурентной способности страны определяется практикой управления производством, включая систему «работник — хозяин». В 50−60 гг. XX в. в этом плане может быть, конкурентная способность страны — это большое положительное внешнеторговое сальдо. Но Швейцария еле-еле выровняла свой торговый баланс, а ее национальный доход растет быстрыми темпами. Может быть, конкурентная способность страны зависит от растущей доли ее в мировом экспорте? Но есть страны с низкой долей в мировом экспорте, а уровень жизни в этих странах высокий, и они лидируют в конкуренции. Или, возможно, это страны, которые конкурентоспособны по всем видам продукции и услуг? Но даже в Японии есть немало секторов экономики, которым далеко до лидерства в международной конкуренции.

Таким образом, существует очень большое количество точек зрения, четкого определения понятия «конкурентная способность страны» нет. Есть масса мнений, которые следует учитывать при анализе этой проблемы.

Все историческое развитие мирового хозяйства убеждает, что главная цель любого государства — обеспечить своему народу уровень жизни в стране, отвечающий требованиям современной цивилизации. Достичь этой цели государство может только в том случае, если будет ориентироваться в своей политике на грамотное и продуктивное использование основных национальных ресурсов — труда и капитала. А если государство в своей стране будет проводить такую экономическую политику, оно неизбежно достигнет и лидирующих позиций на мировых рынках, и высокого уровня жизни народа.

Для определения конкурентоспособности способности страны используется около 340 показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа группируются в 10 факторов:

1) Экономический потенциал и темпы роста экономики;

2) эффективность промышленного производства;

3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений;

4) участие в МРТ (международное разделение труда);

5) динамичность и емкость внутреннего рынка;

6) гибкость финансовой системы;

7) воздействие государственного регулирования экономики;

8) уровень квалификации трудовых рейсов экономики;

9) обеспеченность трудовыми ресурсами;

10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия и Швейцария. При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно характеризуется приведенными выше факторами, но не менее важный структурный аспект их конкурентоспособности. Речь идет о степени адаптации экономики к эволюции мирового спроса, о точном выборе национальной специализации, соответствующей внутренним возможностям, об умении избежать острой и бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых рынков. В этом и состоит секрет успеха ведущих мировых экспортеров.

В качестве факторов формирования и роста конкурентоспособности следует рассматривать, прежде всего, систему ресурсов и процессы их воспроизводства, гарантирующие стоимостные, но главное, их качественные конкурентные преимущества. В условиях глобализации экономической деятельности эти преимущества должны проявить себя как в мировом хозяйстве, так и на внутренних рынках.

В условиях необходимости решения стратегической задачи (перехода национальной экономики на инновационный тип развития) все ресурсы, а также процессы их воспроизводства должны быть, как правило, инновационными. Именно это гарантирует в значительной степени возможность формирования общеэкономического конкурентоспособного типа воспроизводства.

К числу этих факторов следует отнести такие ресурсы:

1) инновационные техника и технологии, а также технико-технологические системы;

2) инновационные предметы труда;

3) квалификация рабочей силы (квалификационный ресурс);

4) научно-исследовательские кадры и аналитики (интеллектуальный ресурс);

5) инновационное результативное управление, менеджмент (управленческий ресурс);

6) информационный полноценно развитый ресурс; инновационное предпринимательство (предпринимательский ресурс);

7) инновационно ориентированные инвестиции в стоимостной форме;

8) инновационно ориентированная мотивационная система (мотивационный ресурс);

9) инфраструктурный ресурс;

10) энергетический ресурс;

11) финансовый ресурс.

Существует много других причин, воздействующих на конкурентоспособность национальной экономики — это экономическая, социальная и промышленная политики на республиканском и региональном уровне; различного типа угрозы; экологические ситуации; политическая конъюнктура и др. Исходя из того что большинство из них субъективны по своей природе, то их следует учитывать как условия, создающие лучшие или худшие предпосылки для использования факторов-ресурсов.

Особое место в совокупности факторов и условий формирования и развития конкурентоспособности экономики занимает деятельность государства, Правительства страны, всех ветвей власти. Именно от государства во многом зависит создание дополнительных условий, повышающих конкурентоспособность товаров, услуг, инвестиций, спроса, корпораций, отраслей, регионов, кластеров и т. д., формируя благоприятный инвестиционный, предпринимательский, инновационный климат, выгодную институциональную среду, развивая инфраструктуры, оптимизируя сотрудничество с бизнесом, развивая государственно-частное партнерство, практикуя протекционизм, компенсируя различными методами относительно слабые конкурентные позиции компаний, неразвитость отдельных институтов.

Все государственные меры должны быть сосредоточены в единой стратегии развития конкурентоспособности национальной экономики, разрабатываемой на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Кроме того, оценка влияния на рост конкурентных преимуществ должна производиться при разработке и реализации практически всех федеральных целевых программ и проектов.

Особое значение для роста конкурентоспособности экономики страны имеет межотраслевое, межрегиональное научно-техническое, инвестиционное и в целом экономическое сотрудничество. Его развитие также невозможно без активной координирующей роли государства.

1.3 Национальный ромб в конкуренции. его роль, назначение и структура

Мировой опыт показал, что для успеха в международной конкуренции любая страна должна иметь в наличии так называемые «детерминанты», т. е. все необходимые факторы производства родственных или поддерживающих отраслей (или «кластеры»), которые могут гарантировать конкурентную способность продукции или услуги, пользуются спросом на мировом рынке, а также непосредственно сами товаропроизводители должны иметь грамотную конкурентную стратегию.

Под конкуренцией Майкл Портер подразумевает не равновесие, а постоянные перемены. Важную роль в стимулировании совершенствования и обновления играет страна базирования, где разрабатываются стратегия, основная продукция и технология и имеется необходимая рабочая сила, обладающая навыками. В теории выделяются четыре свойства страны, которые формируют среду конкуренции местных фирм, влияющую на ее международный успех. Портер называет их «детерминантами конкурентного преимущества страны» и вводит понятие «национальный ромб» (рисунок 1), который заключен в «четырёх атрибутах страны, атрибутах, которые каждый в отдельности и все вместе составляют основу конкурентных преимуществ страны, то пространство, которое государство создает и поддерживает для своих отраслей». Портер выделил следующие «атрибуты», которые и составили вершины ромба:

1. параметры факторов производства;

2. параметры спроса в стране;

3. родственные и поддерживающие отрасли (кластеры);

4. стратегию управления предприятий или фирм, их структуру и соперничество.

Рисунок 1 — Ромб конкурентных преимуществ страны

Эти детерминанты — каждый в отдельности и все вместе как система — создают благоприятную среду для товаропроизводителей. Эта среда принуждает предприятия и фирмы постоянно решать все более сложные производственные и сбытовые проблемы, стараться использовать свои преимущества и непрерывно наращивать их.

Кроме того, на формирование и развитие «национального ромба» оказывает серьезное влияние еще два фактора: случайное событие и политика правительства.

Случайные события — те, которые трудно контролировать национальным товарои услугопроизводителям: например, изобретения, «прорывы в технологиях», войны, резкие колебания потребительского спроса и т. д.

Политика правительства также может усилить либо ослабить позиции товарои услугопроизводителей на мировых рынках. Так, антимонопольная политика сказывается на конкуренции внутреннего рынка; законодательные акты могут повлечь за собой изменение потребительского спроса; ассигнования на образование могут изменить состояние такого фактора производства, как рабочая сила и т. д.

Страны добиваются успехов в международной конкуренции, как правило, не в отдельных отраслях, а в группе отраслей, объединенных горизонтальными и вертикальными связями. По сути, процветающая экономика страны — набор именно таких групп. Они являются источниками конкурентного преимущества страны на внешних рынках (или причиной его отсутствия!), а также в целом отражают уровень национальной экономики.

Исходя из наличия или отсутствия «национального ромба» в своей экономике та или иная страна получает или не получает шанс на успех в международной конкуренции. В тех отраслях или сегментах экономики, где создан «национальный ромб», возникает совершенно уникальная ситуация, когда все параметры (детерминанты)" национального ромба" взаимно влияют и усиливают друг друга.

Но конкурентное преимущество на основе одного или двух детерминантов возможно только в отраслях с сильной зависимостью от природных ресурсов или в отраслях, где мало применяются сложные технологии и навыки. Удержать такое преимущество долгое время стране, как правило, не удается, так как это преимущество быстро становится достоянием других стран, а глобальные фирмы легко могут его нейтрализовать.

Чтобы получить и удержать конкурентное преимущество в наукоемких отраслях, составляющих основу любой развитой экономики, нужно иметь преимущество во всех четырех детерминантах «национального ромба». Только в этом случае иностранным конкурентам очень трудно преодолеть конкурентные барьеры.

Структура " национального ромба"

1. Параметры факторов производства

Первое структурное звено «национального ромба» составляют так называемые «параметры факторов производства». К ним относятся классические факторы производства, которые есть в любой стране — рабочая сила, природные ископаемые, капитал, инфраструктура, сельскохозяйственные угодья и т. д. Разные страны наделены разными по количеству и качеству факторами производства.

Конкурентные преимущества той или иной страны зависят в первую очередь от наличия и состояния этих факторов. Но их роль для конкуренции намного глубже, так как факторы, которые наиболее важны для конкурентного преимущества на рынках, не достаются стране по наследству, а создаются ею самой целенаправленно. Причем не только создаются, но и непрерывно совершенствуются, приспосабливаясь к новым условиям на мировых рынках. Рассмотрим эти факторы.

Людские ресурсы. Под ними подразумеваются количество, квалификация, стоимость (уровень зарплаты) рабочей силы в стране, включая менеджеров. Плюс нормальное рабочее время и трудовая этика.

Физические ресурсы — это количество, качество, доступность и стоимость земельных участков, воды, полезных ископаемых, лесных угодий, источников гидро — и электроэнергии, рыболовных угодий и т. п. Частью физических ресурсов являются также климатические усилия и географическое положение страны. Большое значение имеет и часовой пояс, в котором расположена страна, так как национальные товаропроизводители могут, используя разницу во времени, вести свои дела в Японии или США в течение круглых суток.

Ресурс знаний — это сумма научной, технической, рыночной информации в данной стране. Запас знаний сосредоточен в научно-исследовательских институтах, вузовской системе страны, в ее статистических структурах, деловой и научной литературе, банках данных о рыночной конъюнктуре, в торговых ассоциациях и т. д.

Денежные ресурсы — это количество и стоимость капитала, который может быть пущен на финансирование промышленности. Капитал неоднороден, он имеет также формы, как необеспеченная задолженность, обеспеченный долг, ценные бумаги, акции, венчурный капитал и др. На общий объем денежных ресурсов влияет и уровень сбережений, и структура национального рынка капиталов. И то, и другое в разных странах различно.

Инфраструктура. В данном случае подразумевается тип, качество инфраструктуры и плата за ее использование. Сюда входят: транспортные системы, система связи, почтовые услуги, перевод платежей или средств из банка в банки в пределах страны и за ее пределами; жилой фонд, учреждения культуры и др.

Для любой страны очень важно иметь в своем распоряжении дешевые и высококачественные факторы тех типов, которые значимы для конкуренции в конкретной отрасли производства. Так, например, расположение Сингапура, на важном торговом пути между Японией и Ближним Востоком, сделало его центром судостроения. Наличие в Швейцарии германо-, франко-италоязычных регионов является преимуществом в сфере деловых и особенно банковских услуг. В Германии исторически велик процент классных специалистов по оптике, что и определило ее специализацию в международной конкуренции по оптической продукции. Но наличие тех или иных факторов в стране перестает быть ее преимуществом, если эти факторы страна теряет.

Существует два важных принципа различия факторов:

а) деление факторов на основные и развитые;

б) деление факторов по степени их специализации.

В первом случае к основным факторам относятся природные ископаемые, климат, география, неквалифицированная рабочая сила.

Во втором случае к развитым факторам относятся современная инфраструктура, высокообразованные кадры, сфера НИОКР.

Деление факторов на основные и развитые дает стране возможность определить, чем она отличается от других стран и на этой основе строить свои преимущества в конкуренции. Основные факторы достаются стране по наследству и не формируют ее преимуществ в конкуренции, так как они весьма неустойчивы и легко преодолимы другими странами.

Для конкуренции наибольшее значение имеют развитые факторы. Они не так распространены, как основные. Для их появления нужны серьезные затраты — и человеческих усилий, и политической воли, и капитала страны. Развитые факторы трудно приобрести на мировом рынке или разыскать через зарубежные филиалы. Они придают стране уникальность. Так, успех Дании в производстве ферментов — это результат создания в этой стране очень солидной научной базы по изучению процессов брожения, а успех Италии в производстве мебельной продукции — результат подготовки в этой стране большого количества специалистов по дизайну мебели с университетским образованием.

Деление факторов по принципу специализации, дает возможность различать факторы общие и специализированные. Общие — это сеть автомагистралей в стране, персонал с высшим образованием, капитал. Специализированные — это высококвалифицированные кадры с узкой профессиональной специализацией (оптики, приборостроители, и т. д.), это инфраструктура специфического типа, базы данных в определенных знаниях, кадры талантливых программистов, автодизайнеров, наладчиков и др.

Специализированные факторы производства образуют более солидную и долговременную основу для формирования конкурентных преимуществ страны на мировых рынках, чем факторы общие. Но самые стойкие преимущества в международной конкуренции страна специализированными факторами в достаточном количестве.

К конкурентному преимуществу страны может привести и невыгодное положение отдельных факторов, например, нехватка рабочей силы, отсутствие сырья и т. д. Это обстоятельство вынуждает страну активно разрабатывать и внедрять соответствующие инновации. Так, например, некоторые страны (Швеция, Германия, Швейцария, Италия) имели после Второй мировой войны дорогую рабочую силу с высоким уровнем зарплаты; Япония — с системой «пожизненного найма» и ограничением в свободном увольнении. Эти страновые особенности в составе рабочей силы вынудили государства активно автоматизировать свое производство.

2. Параметры спроса в стране

Спрос на внутреннем рынке играет огромную роль в процессе формирования конкурентных преимуществ данной страны. Он характеризуется тремя важными факторами:

структурой внутреннего спроса (или природой покупательских потребностей);

объемом и характером самого спроса;

механизмами, с помощью которых предпочтения на внутреннем рынке передаются на рынки мировые. Значение двух последних черт зависит от первой, т. е. структуры внутреннего спроса.

Рассмотрим каждый из параметров.

1. Структура внутреннего спроса определяется тем, как фирма (товаропроизводитель) способна «уловить» потребности покупателя и отреагировать на них раньше, чем сделают это ее конкуренты. Недовольство покупателей, их запросы по поводу дизайна, сервиса, конструкции, эксплуатации, того или иного товара, качества и т. д. обязуют фирму постоянно вносить инновации в производство причем быстрее, чем делает это конкурент.

Понимание изменений во вкусах покупателя обязывает фирму идти на прямые контакты с ними, учитывать их условия. Это достаточно сложно, тем более в чужой стране, где такого доверия и доступа, как у себя дома, нет. Даже если зарубежный филиал все сделает вовремя и грамотно, отреагировать сразу на эти сигналы в штаб-квартире фирмы очень не просто. Поэтому близость к нужным покупателям является второй по важности составляющей успеха в конкуренции.

Не менее важно деление спроса по сегментам рынка, что имеет широкое хождение в современной мировой практике. Например, в производстве гражданских самолетов существует несколько классов: по размеру, грузоподъемности, типу двигателей и т. д. Одни сегменты рынка по спросу могут иметь глобальный характер, вторые — локальный, третьи — эпизодический. Одни секторы оцениваются как более прибыльные, другие — как менее; одни секторы считаются первостепенными, другие — второстепенными и т. д. Важность сегментной структуры спроса в том, что, используя такой анализ, страна может определить, в каких сегментах она сильна, а в каких — нет.

Мировая практика учит, что конкурентной фирма становится в тех сегментах рынка, на которые приходится большая доля внутреннего спроса, но малая — за рубежом. [7, c.82]

Важную роль в успехе на международных рынках играет наличие требовательных и разборчивых покупателей в данной стране. Такие покупатели — своего рода зеркало, которое отражает уровень и качество национального спроса. Требовательный и разборчивый покупатель на своем национальном, внутреннем рынке вынуждает национальных товаропроизводителей постоянно повышать качество выпускаемой продукции, сервис, дизайн, и т. д.

2. Объем и характер внутреннего спроса также влияют на конкурентное преимущество страны, хотя это влияние трактуется в экономической науке неоднозначно: в определенных отраслях объем, и характер внутреннего спроса имеют большое значение (сфера НИОКР, технологии и др.), в других — не очень. Но чем выше уровень внутреннего спроса и чем он требовательнее — тем лучше для конкурентных позиций страны на мировом рынке. Главным здесь является одно обстоятельство — объем и характер спроса становятся преимуществом в том случае, если на данный товар есть спрос не только у себя в стране, но и на мировых рынках.

3. Наличие механизмов, «вытягивающих» продукцию на мировой рынок — третья черта спроса, играющая серьезную роль для формирования конкурентных преимуществ страны на мировых рынках. К таким механизмам относятся: «мобильные» покупатели, которые подолгу ездят по миру; национальные корпорации, производящие продукцию, и ищущие за рубежом сферу деятельности для своих капиталов; приезд в страну на учебу иностранцев; объем научных исследований, проводимых в стране, в ходе которых ученые разных стран общаются, перенимают опыт коллег из других стран; средства СМИ, телекоммуникации, Интернет.

3. Родственные и поддерживающие отрасли (кластеры)

Кластеры — третий важный детерминант «национального ромба» страны, определяющего, как было сказано выше, конкурентные преимущества данной страны на мировых рынках. Национальные фирмы получают серьезный шанс для лидирующих позиций на мировых рынках, если их поставщики также конкурентоспособны на этих рынках. Только в таком случае они могут рассчитывать на успех в международной конкуренции. Собственные поставщики с сильными позициями на мировом рынке обладают ценными источниками информации и перспективой. Лишение своих поставщиков возможности обслуживать иностранных клиентов, в конечном счете, ведет к поражению страны. В этом и заключается суть проблемы кластеров. Нужна четкая экономическая политика. Поставщики должны иметь выход на мировой рынок, тогда «заработает» нормально и весь кластер.

4. Стратегия фирм, их структура и соперничество.

Это четвертый детерминант «национального ромба». Национальные особенности той или иной страны оказывают существенное воздействие на управление предприятием или фирмой на микроуровне.

Методы управления и способы организации труда производства должны умело сочетаться с источниками конкурентной способности товаропроизводителя, отрасли, в которой он работает, страны, в которой живет. Так итальянские фирмы выступают лидерами по производству мелкой продукции (осветительная техника, мебель, обувь упаковочные материалы и др.), в которой экономия на масштабах производства незначительна. Фирмы часто избегают стандартной продукции (она требует масштаба производства, его объемов), ищут свою небольшую «нишу, на рынке, имеют свой стиль и вид товара, рассчитывают на «адресного», а не просто на массового покупателя.

Различия в управленческих подходах и организационных навыках ведут к формированию, как преимуществ, так и недостатков в конкуренции, так как основой способности товаропроизводителя к внедрению инноваций и новшеств является, в первую очередь, отношение между трудом (количеством) и управлением компании (менеджмент).

На методы организации и управления производством влияют очень многие факторы: это и отношения с властью, и социальные нормы, и индивидуальное и групповое поведение, и профессиональные стандарты, и система образования, и семейные традиции, менталитет общества и др.

Большую роль на стратегию и структуру управления фирмы оказывают такие факторы, как изобретательство, крупные научные открытия, резкие изменения цен на ресурсы, валютные курсы и др.

Таким образом, структура «национального ромба» — это система взаимно переплетенных между собой параметров (детерминантов), которые определяют не просто экономическую, но остро конкурентную среду в данной стране, столь необходимую для формирования национальных преимуществ в международной борьбе на мировых рынках.

Глава 2. Оценка конкурентоспособности белорусской продукции на мировых рынках

Участие страны в международной торговле является одним из ключевых факторов развития экономики. Это утверждение справедливо не только для экономически развитых стран, но и даже в большей степени для развивающихся стран и стран с переходной экономикой. В силу ограниченности ресурсов странам необходимо выделить приоритетные экспортные направления, определить, какие из отраслей национальной промышленности обладают достаточным потенциалом для достижения успеха на мировом рынке.

Для большинства развивающихся стран и стран с переходной экономикой, в том числе и для Республики Беларусь (РБ), определение экспортной стратегии является довольно сложной задачей. Как правило, анализ национального экспорта производится по данным статистики внешней торговли РБ. При таком подходе не учитывается информация о внешней торговле других стран мира, что делает затруднительной оценку конкурентных позиций белорусского экспорта на мировом рынке. Поэтому в работе была поставлена цель — провести анализ экспортного потенциала РБ с учётом особенностей мирового рынка.

Исследование проводилось на основе данных международной торговой статистики, которые обрабатывались с помощью экономико-математических, статистических и общенаучных методов. Использовалась методика рейтинговой оценки товарных групп и ведущих товарных позиций белорусского экспорта по конкурентной позиции на мировом рынке. По результатам исследования оказалось, что наиболее привлекательное положение на мировом рынке занимает белорусский экспорт одежды. По показателю конкурентной позиции данная товарная группа занимает 51-е место среди 118 стран мира, а по оценке динамики — 11-е место в мире. Следует отметить, что по данной товарной группе объёмы экспорта превышают объёмы импорта, более того отношение объёмов экспорта к импорту растёт. Экспорт одежды также является ведущей товарной группой белорусского экспорта по показателям товарной диверсификации и удерживаемой доли мирового рынка. Более того, по показателю степени повышения товарной диверсификации отрасль занимает 8-е место в мире.

Среди перспективных товарных групп национального экспорта можно также назвать продукцию деревообрабатывающей и текстильной промышленности. По обеим группам РБ занимает 0,07% мирового рынка, что превышает значение доли всего белорусского экспорта в мировой торговле.

По экспорту продукции деревообработки РБ занимает 61-е место в мире, а по динамике экспорта — 43-е. По показателю чистого экспорта продукция деревообрабатывающей промышленности занимает второе место среди рассмотренных товарных групп. Отрасль характеризуется достаточно высокими темпами роста экспорта (24%), что позволяет ей увеличивать долю на мировом рынке. Немаловажным преимуществом отрасли на мировом рынке является способность адекватно реагировать на изменения, происходящие на рынке. По показателю роста доли мирового рынка за счёт товарной специализации РБ находится по результатам модели на третьем месте в мире. По экспорту текстильной продукции РБ находится на 53-м месте, но по уровню динамики всего лишь на 68-м. Говоря о текстильной продукции, можно отметить довольно высокие темпы роста экспорта (30%), кроме того, представляет интерес значение показателя относительной цены единицы товара. Текстильная продукция является одной из немногих товарных групп белорусского экспорта, позиционируемых на мировом рынке в сегменте с уровнем качества и цены, превышающем среднемировые значения.

Довольно перспективным кажется положение на мировом рынке белорусских экспортёров недрагоценных металлов и продукции из них. Данная товарная группа занимает в рейтинге 54-е место из 124 стран, характеризуется высокой динамикой, темпы роста экспорта составляют порядка 48%, по показателю динамики конкурентной позиции на мировом рынке товарная группа занимает 18-е место в мире.

Неплохими показателями также характеризуется экспорт химической продукции 57-е место в мире.

Среди товарных групп — аутсайдеров можно выделить продукцию сельского хозяйства и АПК (149-е и 103-е места в мировом рейтинге).

Таким образом, можно сделать вывод, что белорусская продукция обладает невысоким уровнем конкурентоспособности, за исключением лишь некоторых товарных групп. Поэтому необходимо принять меры по снижению материало — и энергоемкости производств; увеличению доли наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью; снижению импортоемкости экономики, увеличению диверсификации товаров; привлечению инвестиций.

2.1 Методы оценки конкурентоспособности

Конкурентоспособность может быть определена на различных структурных уровнях: конкурентоспособность товара, предприятия (фирмы), отрасли, территории (региона) страны.

Конкурентоспособность товара — комплекс его стоимостных и потребительских характеристик, рассматриваемых в отношении к аналогичным характеристикам других товаров, предлагаемых на рынке, для удовлетворения той же потребности.

При этом два комплексных параметра товара: его цена и качество являются ключевыми в определении уровня конкурентоспособности. Они, в конечном счете, определяют и базисные направления конкурентной стратегии развития предприятия (фирмы):

стратегию снижения издержек, направленную на удешевление предлагаемого продукта или услуги, без существенного изменения технологии производства и профиля деятельности фирмы;

стратегию дифференциации, нацеленную на инновационный поиск принципиально новых технологий и создание на их основе продукции с новыми характеристиками.

Количественно конкурентоспособность товара может определяться:

единичными показателями, характеризующими, в относительном к конкурирующим товарам измерении, ключевых для данного рынка характеристик;

свободными показателями (качество товара; затраты на эксплуатацию товара за весь его жизненный цикл; качество сервиса товара);

интегральным показателем.

В современной литературе описано множество методик количественной оценки конкурентоспособности товара. Рассмотрим наиболее распространенные из них:

1. Представление комплексного показателя продукции (К) суммой вида

(2.1)

где Ki — единичные показатели конкурентоспособности продукции общим числом n.

Данный метод может быть применен и для оценки конкурентоспособности предприятия. В этом случае в качестве единичных показателей конкурентоспособности могут выступать и относительные значения, полученные путем деления значений конкретных показателей на максимальные (нормативные) значения или соответствующие показатели более сильной организации-конкурента. В результате рассчитанный по формуле (2.1) комплексный показатель будет отражать уровень конкурентоспособности предприятия по отношению к организации-конкуренту. Данный метод отличается простотой, но может искажать общую оценку конкурентоспособности, так как единичные показатели конкурентоспособности не всегда будут одинаково важны для общей оценки.

2. Представление комплексного показателя оценки конкурентоспособности продукции (К) на основе использования среднего взвешенного арифметического показателя единичных показателей конкурентоспособности:

(2.2)

где Ki — единичные показатели конкурентоспособности продукции общим числом n; Wi — показатель значимости (веса) i-гo единичного показателя конкурентоспособности.

Этот метод позволяет определить комплексные показатели конкурентоспособности для продукции данной организации и ее конкурентов, и выявить относительную позицию на рынке так же, как и предыдущий метод. Преимущество данного подхода состоит в том, что учитывается важность единичных показателей конкурентоспособности, это дает уверенность в том, что комплексный показатель конкурентоспособности будет более точно отражать измеряемое свойство. Основной недостаток этого подхода — субъективность определения весомости единичных показателей конкурентоспособности.

3. Определение комплексного показателя оценки конкурентоспособности продукции (К) на основе полезного эффекта от ее потребления и цены потребления. Отметив, что в данном случае полезный эффект характеризует способность продукции удовлетворять конкретную потребность пользователя и определяется набором показателей качества и рыночной привлекательности продукции, включая уровень качества и его стабильность, уровень новизны, имидж, информативность, цену потребления.

В рамках этого подхода для определения комплексного показателя оценки конкурентоспособности продукции используется выражение:

(2.3)

где Кн, Кк — соответственно конкурентоспособность оцениваемой продукции (Кн) и ее конкурента (Кк); Xi — относительное значение i-го показателя качества; ЦПi относительная цена потребления; n — количество учитываемых показателей качества.

Относительные значения показателей качества и цены потребления получаются из сравнения показателей качества и цены потребления оцениваемой продукции с аналогичными показателями и ценой потребления базовой продукции. За базовую продукцию принимают идеальную потребительскую модель продукции, т. е. ту продукцию, которую желают приобрести потребители. Данный подход в большей степени, чем другие подходы, ориентирован на потребителей продукции и учитывает их предпочтения.

Следует отметить, что применение сводных и интегральных показателей наиболее эффективно на стадии инновационного, инвестиционного, маркетингового проектирования, при составлении сводных бизнес-планов.

Результирующую оценку конкурентоспособности товара дает рыночный спрос, определяя его рентабельность и долю на целевом сегменте соответствующего рынка.

Конкурентоспособность предприятия (фирмы) в общем виде может быть определена, как ее сравнительное преимущество по отношению к другим предприятиям данной отрасли, в борьбе за ограниченный объем платежеспособного спроса, на целевых сегментах национального и международного рынков.

Важными конкурентными показателями предприятия являются рентабельность производства, уровень производительности труда, успехи в инновационной деятельности, эффективность системы менеджмента, адаптивность (способность быстро реагировать на меняющиеся требования и условия рынка).

Сводная результирующая оценка конкурентоспособности предприятия определяется его долевым присутствием на целевых рынках сбыта. [2, c.174]

Конкурентоспособность предприятия в международном бизнесе составляют его потенциальные и реализуемые способности вовлечения в хозяйственный оборот собственных или привлеченных ценностей (активов), могущих стать конкурентными преимуществами.

Конкурентные преимущества предприятиям обеспечивают уникальные ценности (товаров и организаций), которые формируют превосходство над конкурентами, реализуемое на мировых рынках. Особую конкурентную ценность товаров составляют их своевременность (создания и реализации на рынках), качество (производства и обслуживания у потребителя) и себестоимость (по их жизненному циклу), а хозяйствующих организаций — их интеллектуальный капитал и стержневые компетенции, обеспечивающие опережающее и экономичное развитие в мировом хозяйстве. [8, c.227]

Отраслевая конкурентоспособность обычно связывается в международном контексте с международной специализацией национальной экономики. Для ее количественной оценки используются показатели доли экспорта товаров и капитала данной отрасли в структуре общего объема экспортных поставок страны и вывоза капитала, а также их удельный вес в мировом экспорте товаров и мировом производстве.

О конкурентоспособности отдельных территориальных (муниципальных) образований имеет смысл вести речь, когда, во-первых, факторы, определяющие конкурентные преимущества, тесно связаны с местными условиями этих территорий; во-вторых, успешно конкурирующие фирмы имеют ярко выраженную географическую концентрацию; и, в-третьих, уровень децентрализации управленческих функций позволяет говорить о самостоятельной стратегии выхода на мировой рынок отдельных регионов и обеспечения конкурентных преимуществ.

Синтетическим показателем, объединяющим все перечисленные уровни конкурентоспособности, вступает категория конкурентоспособности страны. Ее в самом общем виде можно определить, как способность страны, в условиях международной конкуренции, производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых устойчиво увеличивает благосостояние страны и отдельных ее граждан.

Для количественной оценки уровня страновой конкурентоспособности применяются количественный, качественный и смешанный методы.

Группа количественных методов наиболее разнообразна и многочисленна. В общем, здесь можно вычленить 3 подхода.

Первый базируется на анализе одного из ключевых макроэкономических показателей — производство валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Межстрановое сопоставление значений этого показателя характеризует сравнительную эффективность функционирования национальных хозяйственных комплексов, рост благосостояния населения.

Второй подход основан на анализе показателей, характеризующих внешнеэкономические позиции страны. При этом показателями конкурентоспособности рассматриваются сравнительные индикаторы открытости экономики: доля страны в мировом экспорте определенного товара, доли экспорта в общем объеме ВВП; удельное значение экспорта в расчете на душу населения; соотношение между экспортом и внутренним производством; импортом и внутренним потреблением товаров и услуг; сальдо торгового и платежного баланса страны; динамика курса национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира; характеристика внешнеторгового режима; показатели динамики прямых инвестиции в национальную экономику.

Третий подход базируется на использовании многофакторных количественных моделей. Наиболее адекватным принятому определению понятия страновой конкурентоспособности здесь является интегральный показатель устойчивого развития. Он базируется на индексе развития человеческого потенциала (ИРЧП). Этот индекс рассчитывается по методике ООН на основе трех показателей:

долголетия, измеряемого как продолжительность предстоящей жизни при рождении;

уровня образования, измеряемого, как совокупный индекс грамотности среди взрослого населения (вес 2/3) и совокупная доля учащихся начальных, средних и высших учебных заведений (вес 1/3);

уровня жизни, измеряемого на базе удельного значения реального ВВП на душу населения (в долл. США по паритету покупательной способности). [2,c.147]

Согласно методике расчета индекса человеческого развития установлены фиксированные максимальные и минимальные значения для каждого из составляющих ИРЧП показателей:

1) продолжительность предстоящей жизни при рождении — 25 лет и 85 лет;

2) грамотность взрослого населения — 0 и 100%;

3) совокупная доля учащихся — 0 и 100%;

4) реальный ВВП на душу населения (ППС в долл. США) — 100 и 40 000 долл. ППС.

На основе фактического значения, а также максимального и минимального значений каждого показателя рассчитывается соответствующий индекс.

Иначе рассчитывается индекс дохода. Здесь важное значение имеет подход, закладываемый при расчете этого индекса. Это связано, во-первых, с показателем дохода, в качестве которого принят реальный валовой продукт на душу населения, как бы подменяя показатель адекватного уровня жизни человека. И, во-вторых, что не менее важно при расчете индекса дохода, достижение достойного уровня развития человеческого потенциала не требует неограниченного доход.

Величина ИРЧП колеблется от 0 до 1 (0 — минимальное значение; 1 — максимальное значение ИРЧП):

от 0,1 до 0,5 — он оценивается как низкий;

от 0,51 до 0,8 — средний;

0,81 до 1 — высокий. [10]

По данным ООН опубликован Индекс человеческого развития в странах мира за 2011 год, согласно которому самый высокий уровень человеческого развития у Норвегии (0,943), на втором месте — Австралия (0,929), на третьем — Нидерланды (0,910), а Беларусь находится на 65-ом месте (0,756) перед Россией (0,755); на последнем месте находится Буркина-Фасо (0,331). Итак можно сказать, что Беларусь относится к странам с высоким уровнем человеческого развития. [11; Приложения, А — Г]

Наряду с ИРЧП, интегральный показатель устойчивого развития страны включает индекс состояния окружающей среды, отражающий объемы выбросов вредных веществ в расчете на единицу произведенного ВВП. Таким образом, показатель устойчивого развития интегрировано отражает на национальном уровне процессы развития в экономической, социальной и экологической сферах.

Перечисленные количественные методы исследования конкурентоспособности дополняются качественными методами.

К ним относятся, в первую очередь, методы социологического анализа и экспертных оценок. Их использование при измерении такой сложной категории, как международная конкурентоспособность, необходимо поскольку, во-первых, не все факторы роста конкурентоспособности поддаются непосредственному количественному измерению; во-вторых, качественные методы оценки позволяют, в отличие от количественных, оценить потенциальные конкурентные возможности изучаемого объекта.

Методики смешанной оценки конкурентоспособности построены на сочетании преимуществ методов количественной и качественной оценки.

Наибольшую известность среди подобных методик приобрела многофакторная модель, используемая для подготовки ежегодных Отчетов о глобальной конкурентоспособности (основана на использовании статистических данных о развитии стран).

По методике Всемирного экономического форума (ВЭФ), например, 2009 г., была произведена оценка конкурентоспособности 133 стран, производивших 93% мирового ВВП. По данным расчета в числе наиболее конкурентоспособных стран тон задают малые открытые экономики Европы и Юго-Восточной Азии Они уверенно занимают 6 из 10 первых мест рейтинга конкурентоспособности. Это позволяет достаточно оптимистично смотреть на конкурентный потенциал Беларуси, в случае оптимального использования ее конкурентных возможностей.

Как свидетельствуют количественные значения уровня страновой конкурентоспособности Беларуси, она находится в одной группе со своими соседями — важнейшими внешнеторговыми партнерами: Россией, Украиной Литвой и Ливией.

Таким образом, у нашей страны есть хорошие предпосылки вести конкурентную борьбу на региональном и глобальном уровнях, при условии оптимального использования своих сграновых конкурентных преимуществ. [2,c.152]

В современной практике реализации произведенной продукции на мировых рынках часто различают следующие методы ведения конкурентной борьбы:

1) функциональная конкуренция, т. е. в одном отделе магазина собирают, например, товары интеллектуального типа (шахматы, лото, шашки и др.);

2) видовая конкуренция, т. е. реализуются товары, предназначенные для одной цели, но имеющие разные характеристики (телевизоры марки «Горизонт», «Витязь» и др.);

3) предметная конкуренция, т. е. реализуются товары идентичные, но разные по качеству изготовления или имеющие незначительные отличия (например, медикаменты и т. д.);

4) скоростная конкуренция, т. е. метод, который основан на очень быстром изготовлении заказов или предоставлении услуг при той же самой цене.

2.2 Внешнеторговая политика Республики Беларусь

Государственная политика Республики Беларусь в области внешней торговли и осуществляемые государством практические меры позволяют хозяйствующим субъектам всех форм собственности, в том числе иностранным, работать в любой, не запрещенной законом и не наносящей ущерб экономике, сфере предпринимательской деятельности.

Государственную внешнеэкономическую политику в Республике осуществляет Министерство внешних экономических связей. Кроме того, при Администрации Президента Республики Беларусь создается специальный комитет по контролю над внешнеторговыми сделками.

Социально-экономическое развитие Беларуси в 2013 году характеризовалось положительной динамикой практически по всем основным показателям, что подтверждает эффективность избранной белорусским руководством модели развития. хозяйствующим субъектам всех форм собственности, в том числе иностранным, работать в любой, не запрещенной законом и не наносящей ущерб экономике, сфере предпринимательской деятельности.

Государственную внешнеэкономическую политику в Республике осуществляет Министерство внешних экономических связей. Кроме того, при Администрации Президента Республики в 2013 г. по сравнению с 2012 годом:

валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился на 0,9%. При этом годовой прогноз роста ВВП составлял 8,5%.

выпуск промышленной продукции снизился на 4,8%;

производство продукции сельского хозяйства снизилось на 4,1%;

производство потребительских товаров увеличилось на 8,2%;

общая площадь построенного жилья увеличилась на 17,8%;

инвестиции в основной капитал возросли на 15,1%. [12]

Согласно Докладу ЮНКТАД о мировых инвестициях 2013, Беларусь отнесена к категории стран с высоким потенциалом для привлечения прямых иностранных инвестиций и занимает в рейтинге ЮНКТАД 47-е место;

объем внешней торговли вырос на 25,9%, в том числе рост экспорта составил 124,5%;

международный оборот услуг Республики Беларусь вырос на 34,4%;

реальные денежные доходы населения выросли на 15%;

уровень безработицы составил 1% экономически активного населения.

Можно сделать вывод, что экономическое развитие Республики Беларусь на современном этапе имеет следующие особенности:

стабильно высокие темпы роста экономики,

низкий уровень государственного долга,

существенный экономический потенциал страны,

успехи в борьбе с инфляцией,

высокий для стран СНГ уровень жизни населения,

наличие квалифицированной рабочей силы.

Республика Беларусь поддерживает дипломатические отношения со 172 государствами мира, в 50 из которых открыто 48 посольств, 2 посольства/постоянных представительства при международных организациях, 2 постоянных представительства при международных организациях, 9 генеральных консульств и 1 консульство.

За границей функционируют также 13 отделений посольств Республики Беларусь. Руководители 23 загранучреждений дополнительно аккредитованы в 40 странах и при 11 международных организациях и межгосударственных интеграционных структурах по совместительству.

Иностранные государства представлены в Республике Беларусь 44 посольствами, 3 отделениями посольств, 1 торгпредством, 25 консульскими учреждениями (включая почетных консулов); международные организации — 17 представительствами. По совместительству в стране аккредитовано 85 иностранных диппредставительств.

В настоящее время Республикой Беларусь осуществляется исполнение свыше 2230 международных договоров.

Долговременные внешнеполитические приоритеты Республики Беларусь включают в себя союзнические отношения с Россией, интеграцию в рамках Содружества Независимых Государств и Евразийского Экономического Сообщества, активное участие в общеевропейских политических и экономических процессах, содействие укреплению региональной и глобальной безопасности, разностороннее взаимодействие на двусторонней и многосторонней основе с государствами Азии, Африки и Латинской Америки. Важной вехой во внешнеполитической деятельности Республики Беларусь стало подписание в 1996 году Договора о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия, принятие решения о выводе стратегического ядерного оружия из страны, белорусская инициатива о создании пространства, свободного от ядерного оружия в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ). Безопасность Республики Беларусь юридически гарантирована со стороны ядерных держав — постоянных членов Совета Безопасности ООН и посредством заключения двусторонних договоров с соответствующими государствами [26, c.65]. й Америки, эффективное сотрудничество в международных организациях, прежде всего системы ООН [25, c.87].

Республика Беларусь исходит из убеждения, что миропорядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения ключевых проблем, на приоритете положений Устава ООН и норм международного права. Стабильность системы международных отношений может быть достигнута только на основе реального равноправия всех ее субъектов, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества, призванного обеспечить надежную безопасность каждого члена мирового сообщества в политической, военной, экономической, гуманитарной и иных областях.

Для Республики Беларусь сотрудничество с Российской Федерацией имеет стратегическое значение. Стремление народов Беларуси и России к интеграции нашли отражение в подписании Договора о создании Союзного государства. Строя свои отношения на союзнической основе, Беларусь и Россия сохраняют свой суверенитет, являются полноправными субъектами международного права.

Республика Беларусь рассматривает ОБСЕ в качестве ключевой структуры по обеспечению безопасности и стабильности в Европе, в рамках которой по-прежнему сосредоточена значительная часть диалога Республики Беларусь со странами Запада. Усилия белорусской стороны в области взаимодействия с ОБСЕ направлены на укрепление всех составляющих сотрудничества в рамках этой организации, содействие прогрессивному реформированию Организации, в первую очередь, по пути более полного учета интересов каждого отдельного ее члена.

Одной из важнейших белорусских внешнеполитических задач является вступление Республики Беларусь в Совет Европы. Беларусь полностью разделяет принципы и ценности этой авторитетной международной организации. Развитие демократии, уважение прав человека и верховенство закона являются приоритетами для Беларуси на пути интеграции в европейское сообщество.

Белорусское государство тесно взаимодействует с ведущими международными организациями: ООН, Движением неприсоединения, Всемирным Банком, МВФ, другими международными институтами.

Глава 3. Конкурентоспособность экономики республики беларусь и пути её повышения

Научный подход к проблеме конкурентоспособности предполагает адекватное теоретико-методологическое ее решение, а именно — выбор приоритетов, соответствующих национальной политике Беларуси, ее основным ориентирам в социально-экономическом развитии. При разработке внешнеэкономической стратегии и политики страны определяющей должна являться базовая национальная стратегия, обращенная к гражданам и предприятиям самой страны. В этой стратегии должны быть сформулированы принципиально важные для субъектов национальной экономики ориентиры деятельности, содержащие непротиворечивый образ будущего хозяйства и социальной сферы страны. В Республике Беларусь разработана и реализуется Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года, в рамках которой генеральной целью устойчивого раз вития Беларуси определено обеспечение стабильного социально-экономического развития при сохранении благоприятной окружающей среды и рациональном использовании природно-ресурсного потенциала для удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений. Основные принципы устойчивого развития, использованные при разработке Национальной стратегии, закреплены в Повестке дня на XXI век, принятой на международной конференции в Рио-де-Жанейро. Данный документ содержит 27 принципов интеграции экологической, экономической и социальной политики в единую политику [5, с. 19] Национальная конкурентоспособность — это способность страны производить и реализовывать товары и услуги на внутреннем и внешнем рынках и обеспечивать на этой основе высокий уровень доходов населения. Республика Беларусь, активно участвуя в процессах глобализации, сумела на национальном уровне минимизировать ее негативные последствия и добиться стабильного экономического роста. Программа структурной перестройки экономики. К основным конкурентным преимуществам Беларуси относятся, в частности: выгодное экономико-географическое положение; развитая система транспортных коммуникаций и производственная инфраструктура в целом; значительные земельные, водные и лесные ресурсы; наличие ряда полезных ископаемых; значительный научно-технический потенциал; многоотраслевой промышленный комплекс; высокий общеобразовательный уровень населения и др. В Республике Беларусь разработана и в июне 2003 г. Президиумом Совета Министров принята Программа структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики (далее — Программа), действующая до 2010 г. В целом Программа представляет собой целевой комплекс мер, предназначенных обеспечить своевременный поворот социально-экономической политики белорусского государства к новым внешним и внутренним реалиям. Программа направлена на более эффективное использование факторов, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики преимущественно на макро уровне. Разработка и реализация рассматриваемой программы важна вследствие того, что сводный индекс уровня конкурентоспособности Беларуси пока еще ниже российского, не говоря о западных странах, и составляет 0,564 (для сравнения: России — 0,678; Польши — 0,633; Нидерландов — 1,145). Согласно рейтингу стран по сводному индексу уровня конкурентоспособности, индексу развития человеческого потенциала и производства реального ВВП на душу населения. Целью Программы является выработка основных направлений и приоритетов структурных преобразований экономики, системы мер и механизмов модернизации производства, обеспечивающих создание и максимально эффективное использование конкурентных преимуществ Беларуси, повышение уровня ее конкурентоспособности. В целом реализация конкурентных преимуществ в Беларуси сдерживается, в частности, следующими факторами: неразвитостью инновационной инфраструктуры; низким уровнем менеджмента, подготовки и переподготовки кадров для работы в рыночных условиях; отсутствием развитой конкурентной среды на внутреннем рынке товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.

Повышение международной конкурентоспособности белорусских товаропроизводителей может быть обеспечено за счет:

совершенствования механизма стимулирования эффективного использования предприятиями прироста валютной выручки на закупку новых технологий и «ноу-хау» из высокоразвитых стран;

привлечения инвестиций для модернизации технологий и снижения энергоемкости и материалоемкости производства;

развития экспорта национального капитала и корпоративных связей с ведущими мировыми фирмами и участия в реализации транснациональных проектов;

развития конкурентоспособной транспортной системы на международном рынке транспортно-экспедиционных услуг;

упрощения процедур во внешней торговле в соответствии с принципами международных организаций, в том числе порядка таможенного оформления грузов на пограничных пропускных пунктах и электронного обмена данными;

улучшения качества управления предприятиями, в том числе путем поиска эффективного собственника;

обеспечения соответствия белорусской экспортной продукции международным стандартам путем создания на предприятиях систем управления качеством на базе международных стандартов серии ИСО 9000−9002;

развития систем сертификации и качества экспортной продукции, признанных в мире, установления требований к ее потребительским и экологическим характеристикам, а также безопасности применения; разработки государственных стандартов в области экологической сертификации продукции и производств на базе международных стандартов серии ИСО 14 000;

создания дополнительных условий для стимулирования производства экспортной продукции с использованием опережающих технических идей и решений, наукоемких, энерго — и ресурсосберегающих технологий, в том числе в рамках льготного кредитования проектов за счет средств Фонда поддержки экспорта, Инновационного фонда и др.; проведения научно-технической политики и разработки инновационных механизмов с целью повышения технологического уровня, наукоемкости и эффективности производств на предприятиях;

обеспечения правовой защиты технических решений и патентной чистоты объектов экспортных поставок на основе осуществления патентования отечественных разработок. [27]

Среди факторов, сдерживающих экономическое развитие и повышение конкурентоспособности, необходимо назвать изношенность производственных фондов, устаревшие технологии, низкий уровень менеджмента, высокую налоговую нагрузку, отсутствие конкурентной среды, несовершенство нормативно-правовой базы. В Программе предложена система мер по их устранению. В частности признано, что нынешняя структура белорусской экономики имеет диспропорции, унаследованные от СССР, а также возникшие вследствие постсоветского экономического кризиса. Для их устранения предлагается приблизить ее к спросу, начинать производить не то, что умеем, а то, что будет востребовано рынком. Постепенность процесса структурной перестройки, по мнению разработчиков, должна проявиться в том, что количественные сдвиги в отличие от качественных не будут революционными и не разрушат экономику [7, c.22].

Результатом реализации программы должно стать увеличение удельного веса сертифицированной по мировым стандартам продукции к 2010 г. до 90% (с 51,6% в 2002 г.); производств высоких технологичных укладов с 9 до 35% [7, c.48].

В полном соответствии с предложением независимых экспертов Программа считает необходимым реструктуризировать убыточные производства, прекратить прямое и косвенное субсидирование бесперспективных предприятий, а для трудоустройства освобождающихся людских ресурсов развивать и оказывать государственную поддержку малому бизнесу. Документ предлагает стимулировать реформирование реального сектора, ускорить приватизацию, а на вырученные от нее средства модернизировать перспективные производства, углубить рыночные реформы, снизить налоговую нагрузку за счет сокращения и отмены сборов и отчислений с выручки, переориентироваться с косвенного на прямое налогообложение.

Разработчики определили 13 конкурентных преимуществ Беларуси, на развитие и максимальное использование которых предлагается сделать ставку. Среди них: высокое качество человеческого капитала; низкая цена рабочей силы; развитый научно-технический потенциал; выгодное экономико-географическое положение; наличие конкурентоспособных производств (тракторы, холодильники, телевизоры), магистральных нефте — и газопроводов на территории страны, больших запасов возобновляемых лесных ресурсов и пресной воды, калийных солей и др. Имеется в документе и перечень «точек роста» из 62 промышленных предприятий, названы жизненно необходимые инвестиционные проекты по всем отраслям отечественного хозяйства [7, c.40].

Обеспечить конкурентоспособность может только системный подход к решению этой проблемы. Как справедливо указано в Программе, «недостаточно принять некий „план мероприятий“; ибо в действующей системе экономических координат его реализация вряд ли сможет оказать длительное, устойчивое воздействие на конкурентоспособность. Необходимо обновить не только технологии и парк действующего оборудования, но и воспроизводственную, отраслевую и технологическую структуру экономики, набор инструментов, стимулирующих работу предприятий. Для этого необходима корректировка нормативных и правовых актов, прогнозных параметров социально-экономического развития страны на ближайшую перспективу» [7, c.25].

В настоящее время в Беларуси созданы объективные условия для экономического роста и повышения уровня жизни населения.

Заключение

Конкурентоспособность — это способность опережать других, используя свои преимущества в достижении поставленных целей. Различают конкурентоспособность товаров, компаний, стран и даже целых регионов. При этом все эти понятия тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга.

Конкурентоспособность страны или региона зависит от способности создавать эффективную, способную к инновациям систему производства товаров и услуг, и тем самым обеспечивать высокие стандарты жизни.

Под конкурентоспособностью товара понимается сочетание его потребительских свойств, обеспечивающее ему успех на рынке по сравнению с аналогичными товарами других компаний. Конкурентоспособность товара определяется следующими основными факторами: ценой, качеством, уровнем послепродажного обслуживания, эффективностью рекламы, системой сбыта, сроками и технологией производства, объемом продаж.

Основные преимущества белорусской экономики на международном рынке:

1. Выгодное экономико-географическое и геополитическое положение.

2. Благоприятный инвестиционный климат.

3. Политическая, социальная и экономическая стабильность.

4. Развитый промышленный, научно-технический и экспортный потенциал.

5. Высококвалифицированная рабочая сила.

Экономика Белоруссии является открытой, что делает ее в высокой степени зависимой от мировых экономических процессов. В качестве одного из критериев открытости принято считать отношение внешнеторгового оборота к ВВП. По этому показателю республика входит в число стран-лидеров. Одна из причин сохранения высокой степени открытости национальной экономики — продолжающаяся ориентация на выпуск ресурсо — и энергоемкой продукции при отсутствии соответствующей базы.

Механизм экспорта и импорта не способствует притоку иностранного капитала, а наоборот, способствует оттоку валюты из страны, что происходит всегда при отрицательном сальдо внешнеторгового баланса.

По сообщениям белорусского статистического комитета, Беларусь за январь 2013 экспортировала товаров на 1,569 миллиардов долларов. Эта сумма меньше, чем за аналогичный период прошедшего года почти на 87%.

При этом импорт, наоборот, вырос в сравнении с январем прошлого года на 36,7%, и составил 2,471 миллиардов долларов. Общий внешнеторговый оборот товаров за первый месяц с. г. составляет порядка 4 миллиардов долларов.

В январе Республика экспортировала в страны-участницы Таможенного Союза товаров на 825 миллионов долларов, при импорте из Казахстана и России в Беларусь на сумму 1,3 миллиарда долларов (в сравнении с прошлогодним январем увеличился почти на 106%).

Со странами, не входящими в СНГ, Республика Беларусь сработала так: экспорт сократился более, чем на 54% по сравнению с прошлым годом, импорт же увеличился вдвое.

Увеличился экспорт белорусских товаров в Российскую Федерацию на 45%, импорт также стал больше — на 2,4 процента.

Один из факторов, отрицательно влияющий на экспортный потенциал, — растущее технологическое отставание отечественной промышленности. Белорусские производители вытесняются зарубежными конкурентами с рынков из-за слабой оснащенности отечественных производств высокими технологиями, доля которых в промышленности республики снизилась до 5%.

Доля расходов на научные исследования и научные разработки в валовом внутреннем продукте сохраняет устойчивую тенденцию к снижению. Так, если в 1990 г. объем проводимых научных исследований и разработок составлял 2,27% к ВВП, то в 2012 г. эта величина снизилась до 1,09% к ВВП, что в 2 раза ниже значения, которое принято считать пороговым для экономической безопасности любой страны. Удельный вес расходов на науку в общей сумме расходов государственного бюджета в 1995 г. составлял 1,67% и снизился до 1,11% в 2012 г., что значительно меньше расходов на поддержку производителей сельскохозяйственной продукции и расходов на правоохранительную деятельность. Эта тенденция характерна и для 2013 г. [20]

Персонал — это главный ресурс и основное конкурентное преимущество белорусских предприятий. В технологической сфере РБ работают специалисты высокого уровня. В то же время в республике нет практики поощрения высококвалифицированного труда. Белорусские предприятия столкнулись с проблемой утечки квалифицированных кадров и отсутствия пополнения технологического персонала молодыми специалистами. Причина этому — низкая заработная плата. При существующем положении обновлять номенклатуру экспортоориентированной продукции скоро будет некому. Следует отметить, что в развитых странах, с которыми приходится конкурировать белорусским предприятиям на внешних рынках, доля оплаты труда в ВВП превышает 70%. Этот показатель в республике составил в 2013 г. 42,1%.

Развитие экспорта — одно из приоритетных направлений внешнеэкономической деятельности Белоруссии. Расширять присутствие белорусских предприятий за рубежом престижно и выгодно, а потому необходимо.

Список использованных источников

1. Олехнович, Г. И. Мировая экономика 2-е изд.: учебно-методический комплекс / Г. И. Олехнович; под ред.Г. И. Олехнович. Минск: Амалфея. 2007. — 340 с.

2. Плотницкий, М. И. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие / М. И. Плотницкий [и др.]. Минск. Современная школа, 2011. — 616с.

3. Щербанин, Ю. А. Мировая экономика 3-е изд., перераб. и доп.: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / под ред. Ю. А. Щербанина. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 447 с.

4. Спиридонов, И. А. Мировая экономика.2-е изд., пере раб. и доп.: учеб. пособие. / И. А. Спиридонов. М.: ИНФРА-М, 2006. — 272 с.

5. Кушлин, В. И. Национальная экономика: учеб. пособие / В. И. Кушлина; под общ. ред.В. И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2010. — 512 с.

6. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие / С. Ю. Кричевский, М. И. Плотницкий, Г. В. Турбан [и др.], под общ. ред.М. И. Плотницкого, Г. В. Турбан. Мн.: ООО «Современная школа», 2006. — 664 с.

7. Воронкова, О. Н. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учеб. пособие / О. Н. Воронкова; под ред. проф. Е. П. Пузаковой.2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономисту 2008. — 624 с.

8. Поляков, В. В. Мировая экономика и международный бизнес.6-е изд.: учеб. пособие / В. В. Полякова и Р. К. Щенина; под общ. ред.В. В. Полякова.М. КНОРУС. 2009. — 688 с.

9. Дымов, К. Индекс развития человеческого потенциала / К. Дымов // Научно-популярный журнал «Пропаганда» [Электронный ресурс]. 26.10.2008. Режим доступа: http://propaganda-journal.net/273.html. Дата доступа: 20.11.2014.

10. Индекс развития человеческого потенциала. Методика расчета ИРЧП. [Электронный ресурс]. 24.06.2011. Режим доступа: http://www.diary.ru/~extremo-norte/p163322465. htm? oam. Дата доступа: 17.11.2014.

11. Гуманитарные технологии и развитие человека. Экспертно-аналитический портал. [Электронный ресурс]. 3.11.2011.11: 50. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info. Дата доступа: 17.11.2014.

12. Колесов, В. П. Международная экономика: учеб. пособие / М. В. Кулаков, В. П. Колесов; под общ. ред.В. П. Колесова. Минск: ИНФРА, 2009. — 474 с.

13. Максимова, JI. M. Международные экономические отношения: Учеб. пособие / И. Я. Носкова, Л. М. Максимова; под. ред. JI. M. Максимова. Минск: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 152 с.

14. Николаевой, И. П. Мировая экономика.3-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие / И. П. Николаевой; под ред. проф. И. П. Николаевой.М. ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 510 с.

15. Полежай, Т. Латино-американский плацдарм / Т. Полежай // Экономика Беларуси. 2012. № 3.32 — 37 с.

16. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Внешняя торговля Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/doclad/20123/09. pdf. Дата доступа: 18.11.2014 г.

17. Попков, Н. Пейзаж с овцами / Н. Попков // журнал «Экономика Беларуси» 2012 г. № 3.66 — 68 с.

18. Качество и конкурентоспособность продукции сельскохозяйственных предприятий [Электронный ресурс]. 17.11.2011. Режим доступа: http://gendocs.ru/v8545/лекции_по_экономике_и_организации_сельскохозяйственного_производства_рб? page=6. Дата доступа: 21.11.2014 г.

19. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Экспорт товаров из Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года [Электронный ресурс]. 2012 г. / Живые животные; продукты животного происхождения. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/TT100E01. pdf. Дата доступа: 31.10.2014 г

20. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Экспорт товаров из Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года. / Пластмассы и изделия из них; каучук, резина и изделия из них [Электронный ресурс]. 2012 г. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/TT100E07. pdf. Дата доступа: 31.10.2014 г.

21. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Экспорт товаров из Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года. / Продукты растительного происхождения [Электронный ресурс]. 2012 г. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/TT100E02. pdf. Дата доступа: 31.10.2014 г.

22. Мелещеня, А. Официальный интернет-портал группы «Мустанг Агро» / А. Мелещеня // Белорусские стандарты и техрегламенты на мясо и молоко [Электронный ресурс]. 11.10.2014. Режим доступа: http://www.mustangagro. by/Articles/detail. php? ID=1895. Дата доступа: 21.11.2012 г.

23. Щербанин, Ю. А. Мировая экономика 3-е изд., перераб. и доп.: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / под ред. Ю. А. Щербанина. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 318 с.

24. Портер, М. Конкуренция: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. — 608 с.

25. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. Минск Юнипак, 2004.

26. Григорьева РА., Мартынова MJO. Межэтнические отношения и национальная политика в Белоруссии // Новые славянские диаспоры. М., 1996.

27. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ

НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://media. miu. by/files/store/items/uses/xvii/mim_uses_xvii_13 012. pdf Дата доступа: 03.10.2014

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой