Рубка в Сергиево-Посадском лесничестве

Введение

Рубки ухода за лесом — одно из важнейших лесохозяйственных мероприятий, направленное на формирование и ускоренное выращивание хозяйственно ценных высокопродуктивных насаждений. Они заключаются в периодическом удалении части деревьев, создании благоприятных условий роста лучших деревьев главных пород; проводятся с момента образования насаждения и заканчиваются, как правило, за один класс возраста до рубки спелого древостоя.

Рубки ухода проводятся в лесах любого назначения. Особую актуальность они имеют в лесах защитного назначения, к которым относится лесной фонд Сергиево-Посадского лесничества. В чистых насаждениях они направлены на регулирование густоты, повышение качества древостоя, а в смешанных — одновременно на предупреждение нежелательной смены пород и формирование состава насаждений. В молодняках уход проводится независимо от возможности реализации вырубаемой древесины. В спелых и перестойных насаждениях рубки ухода дают возможность переформировать породный состав и обновить возрастной диапазон, для Сергиево-Посадского лесничества этот вопрос актуален.

Рубками ухода достигается улучшение породного состава насаждений, повышение качества и устойчивости древостоев, сокращение сроков выращивания технически спелой древесины. Кроме этого с помощью рубок ухода можно добиться усиления водоохранных, почвозащитных, санитарно-гигиенических и других полезных свойств леса.

Лесоводственная наука накопила большой опыт и добилась значительных успехов при ведении рубок ухода. Разработаны биологические, экологические, технологические и экономические основы ухода за лесом. Однако до сих пор в реализации этого важного и сложного лесохозяйственного мероприятия достаточно много нерешённых задач.

Глава 1. Природные условия района проектирования

1.1 Местонахождение и структура лесничества Сергиево-Посадский опытный лесхоз Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства расположен в северо-восточной части Московской области на территории Сергиево-Посадского административного района в условиях Клинско-Дмитровской гряды. Был организован в 1936 году, а в 1964 году передан в ведение ВНИИЛМ. В 2007 году после коренной реорганизации лесного хозяйства стал называться лесничеством. Территория лесничества занимает площадь 100 953 га. Её протяжённость составляет 71 км с севера и 40 км с запада на восток. Контора находится в кв. 45 бывшего Сергиево-Посадского лесничества, примыкающего к городу Сергиев Посад.

В административно-хозяйственном отношении лесничество разделёно на 8 участковых лесничеств. Структура лесничества приведена в табл. 1.

Таблица 1 — Структура Сергиево-Посадского лесничества

Конторы участковых лесничеств расположены на землях лесного фонда, на транспортных путях вблизи населённых пунктов. Связь всех подразделений телефонная.

1.2 Климат Климат района расположения лесничества умеренно-континентальный, характеризующийся достаточно теплым с дождями летом и умеренно холодной зимой. Начало и конец вегетационного периода проходит при среднесуточной температуре +5 ^оС. Начало периода с такой температурой приходится на середину апреля, а заканчивается в середине сентября. Продолжительность вегетационного периода составляет 170−180 дней. Среднегодовая температура воздуха +2,3 ^оС, абсолютно максимальная температура +35 ^оС, абсолютно минимальная — 48 ^оС. Количество осадков за год 521 мм. Преобладающими ветрами в холодный период являются юго-западные, в теплый — западные и северо-западные. Это обуславливает направление лесосек с севера на юг, а направление рубки с востока на запад.

Снежный покров устанавливается во второй половине ноября (средняя дата 17 ноября), сходит 29 марта по 5 апреля и имеет продолжительность около 158 дней. Максимальная высота снежного покрова наблюдается в феврале начале марта 40 см. Глубина промерзания почвы от 50 до 90 см, в том числе под пологом леса 21 см, в поле 81 см. Основные климатические показатели района исследований по месяцам приведены в таблице 2.

Средняя дата замерзания рек совпадает с датами установления устойчивого снегового покрова и приходится на 14 ноября. Весенний паводок, обычно начинается 14 апреля. Максимум весеннего половодья наблюдается около 20 апреля. Безморозный период продолжается 133 дня. Дата последнего заморозка весной: средняя 13 мая, самая ранняя 21 апреля, самая поздняя 11 июня; дата первого заморозка осенью: средняя 20 сентября, самая ранняя 27 августа, самая поздняя 4 октября.

Из климатических факторов, отрицательно влияющих на рост и развитие древесной растительности, следует отметить поздние весенние заморозки, побивающие молодые побеги деревьев и снижающие урожай семян. Сильные ветры, вызывающие ветровал ели, особенно на переувлажнённых почвах. Большое количество выпадающего снега одновременно с оттепелями, вызывающего снеголом, особенно в чистых перегущенных молодняках сосны и ели. Сильные морозы в январе и феврале, отрицательно сказывающиеся на росте твердолиственных пород и лещины; высокие температуры в отдельные годы в летний период.

Таблица 2 — Основные климатические показатели района исследований

Конкретными примерами могут служить: сильные морозы в зимний период 1980 г, следствием чего явилось полное усыхание лещины и большей части ильмовых; июньские заморозки 1982 г., в результате чего у 30−40% стволов в чистых еловых древостоях произошло обмерзание годичного прироста в высоту. Отрицательное влияние климатических факторов правильным проведением лесохозяйственных мероприятий можно свести к минимуму. В лесоводстве давно известно, что смешанные насаждения наиболее устойчивы к неблагоприятным факторам. Именно смешанные насаждения и наиболее распространены в лесничестве, так как здесь, на почвах с высоким плодородием естественным путём чаще возобновляются лиственные породы (осина, берёза, ольха серая и др.). Поэтому выращивание насаждений оптимального состава в лесничестве является важнейшим средством повышения продуктивности лесов.

В целом климат района расположения лесничества вполне благоприятен для успешного произрастания сосны, ели, лиственницы, березы, осины, липы, дуба, ольхи черной, что подтверждается наличием высокопроизводительных насаждений этих пород. Некоторую опасность для развития молодых насаждений представляют лишь крайние отклонения климатических факторов.

1.3 Рельеф и почвы Территория Сергиево-Посадского лесничества расположена в Истринско-Дубнянском подрайоне Клинско-Дмитровской возвышенности. Истринско-Дубнянская возвышенность на севере довольно круто спускается в Волжско-Шошинский район Верхневолжской низменности. Восточный и южный склоны Истринско-Дубнянской возвышенности представляет собой пологие склоны, значительно рассеченные долинно-болотной сетью, постепенно переходящие в северную (Приклязьменскую) часть Мещерской низменности. По почвенному районированию территория Сергиево-Посадского лесничества входит в Можайско-Сергиево-Посадский почвенный район с господством (до 70%) дерново-среднеподзолистых преимущественно суглинистых почв, формирующихся на покровных тяжелых суглинках и многочисленных супесчано-глинистых отложениях. Вторым членом в почвенном покрове района являются дерново-сильноподзолистые почвы, которые занимают до 10%. Территория лесничества естественно распадается на три почвенно-геоморфологические полосы (подрайоны):

1. Северный район включает в себя группу северных лесничеств, расположенных в южной части Волжско-Шошинской низменности и по северному склону Истринско-Дмитровской возвышенности. Для рельефа подрайона характерны холмы и гривы, разделенные сравнительно узкими, глубоко врезанными балками и долинами. Господствующими в подрайоне являются дерново-средне и сильноподзолистые, поверхостно-сезонно-глееватые или контактно-глеевые почвы.

2. Центральный подрайон приурочен к наиболее высокой приводораздельной части Истринско-Дмитровской возвышенности, на которой господствуют полого-холмистые и увалистые формы рельефа с преобладанием пологих склонов. Господствующие почвы: дерново-среднеподзолистые суглинистые разности (около 50% площади) в комплексе с дерново-средне и сильноподзолистыми сезонно-глееватыми почвами.

3. Южный подрайон приурочен к пологому южному склону Истринско-Дмитровской возвышенности, представляющему собой пологую волнистую равнину, расчлененную большими долинами балок. В этом подрайоне доминируют дерново-среднеподзолистые почвы 55%, около 30% занимают дерново-сильноподзолистые почвы. Полугидроморфные почвы представлены слабо.

По режиму увлажнения, типам механического состава и материнским подстилающим породам почвы распределяются следующим образом.

По типам почв: дерново-подзолистые 92,5%, дерновые 0,7%, болотные 6,5%. По увлажнению: свежие почвы 79,0%, влажные 13,7%, сырые 5,8%, мокрые 1,5%. По механическому составу: песчаные 2,7%, супесчаные 6,0%, легкосуглинистые 33,4%, среднесуглинистые 57,9%.

По материнским подстилающим породам: морена 16,5%, покровные суглинки 79,6%, флювиогляциальные пески 3,9%. На территории лесничества преобладают дерново-подзолистые автотрофные среднесуглинистые почвы на покровных суглинках со средней и сильной кислотностью.

Кислотность почв существенно влияет на рост и развитие древесных пород. Избыточная кислотность затрудняет развитие клубеньковых и подавляет развитие многих полезных бактерий. Оптимальное значение рН для отдельных пород изменяется в широких пределах. Хвойные породы менее требовательны к кислотности, чем лиственные. Весьма чувствителен к кислой реакции среды дуб.

К породам, подкисляющим почву в процессе своего роста, относится сосна и ель, подщелачивающим породам дуб, береза и ольха черная. Поэтому наиболее целесообразными являются смешанные древостои, наиболее полно использующие естественное плодородие почвы. В целях снижения кислотности почв возможны два пути их мелиорации, биологическая или химическая. Наиболее целесообразной биологической мерой является создание хвойно-лиственных насаждений и введение под полог хвойных насаждений кустарниковых пород.

1.4 Гидрологические условия Большая часть территории Сергиево-Посадского лесничества характеризуется наличием гидрографической сети, обеспечивающий хороший естественный дренаж. В районе г. Сергеева-Посада, наиболее высокой части, проходит линия водораздела. Отсюда к югу и северу текут реки. Южная часть района дренируется верховьями малых рек: Воря, Молокча, Яндова. Территория к северу от Сергиева-Посада принадлежит бассейну р. Дубны. Основными притоками р. Дубна являются реки: Веля, Кунья и Сулоть. В северной части расположена основная масса озер и болот. Площадь болот по лесничеству составляет 3124 га. Грунтовые воды в северо-западной части лесхоза и в пойме р. Дубны залегают близко к земной поверхности (0,2−0,5 м), обуславливая заболоченность. На остальной части уровень грунтовых вод 5−10 м. На территории Сергиево-Посадского района имеется большое количество искусственно созданных водоемов, являющихся местами массового отдыха.

Глава 2. Лесной фонд Клинско-Дмитровской гряды, история освоения и современное состояние

2.1 Краткая история освоения лесного фонда Лесной фонд Клинско-Дмитровской гряды представлен в основном антропогенными лесами. Естественных ландшафтов здесь почти не сохранилось. Исключение по данным С. Ф. Курнаева составляют труднодоступные и неудобные участки с крутыми склонами или заболоченные.

Освоение лесных земель связано с началом заселения края вятичами, которое датируется 9 веком. До 14 века заселение происходило медленно, в основном земли еще были покрыты девственными лесами. И лишь в середине 14 века, с образованием Дмитрова и Троице-Сергиева монастыря средняя и восточная части Клинско-Дмитровской гряды подверглись интенсивному заселению. В этот период леса на значительной площади были расчищены под многочисленные поселения и сельскохозяйственные угодья. Интенсивно велось подсечно-огневое земледелие. Особо охранялись лишь бортные леса, где преобладали липа, клен, дуб. В 15−17 веках район Клинско-Дмитровской гряды был густо заселен с запада до востока, и в начале 18 века деловой лес в Москву завозили уже из более дальних регионов. Подмосковные леса повсеместно были истощены.

В 18−19 веках леса северных районов области интенсивно эксплуатировались в связи с большим спросом на дровяную древесину. В результате усилилась смена хвойных и твёрдолиственных пород на мягколиственные (берёзу и осину). Это было характерно не только для северных районов, но и в целом для всей Московской области. Относительная площадь лесов сократилась с 48% в 1696 г. до 26% в 1914 г.

С середины 19 века в казённых и некоторых частных лесах стало вестись рациональное высокоствольное хозяйство, развивалось лесокультурное дело. Выдающихся успехов в восстановлении и повышении продуктивности подмосковных лесов добился крупнейший лесовод этого периода К. Ф. Тюрмер. Приступив к управлению лесами графа Уварова в Поречье, где доля хвойных пород составляла лишь 28%, а остальные покрытые лесом занимали расстроенные насаждения с преобладанием осины, и считая её преобладание свидетельством «дурного хозяйства», он разработал программу выращивания высококачественных хвойных насаждений. Написанный им труд «Пятьдесят лет лесохозяйственной практики», в котором изложена стройная система рационального ведения лесного хозяйства, может служить практической основой решения серьёзных современных проблем, сложившихся в Подмосковных лесах.

Революция, гражданская война, последующая разруха тяжело отразились на лесном хозяйстве страны. Особенно сильно пострадали леса вокруг крупных городов, которые вырубались без всяких ограничений. Леса Подмосковья в этот период в основном использовались по двум направлениям: удовлетворение потребностей в древесине и получение максимально возможных доходов от лесного хозяйства. В лесах Клинско-Дмитровской гряды сплошные рубки проводились даже в истоках р. Клязьмы, Сестры, Лутосни. Все вырубки оставлялись под естественное заращивание, где возобновлялись малоценные породы — осина, ольха серая, берёза. После организации Главлесохраны в 1936 г. и с выделением водоохраной зоны сплошнолесосечные рубки значительно сократились. В годы первых пятилеток ряд принятых законодательных актов позволил улучшить ведение лесного хозяйства и восстановление лесов.

Период Великой Отечественной войны и послевоенная разруха также негативно отразились на состоянии лесного фонда, лесное хозяйство пришло в упадок. В течении рассмотренного длительного периода леса Московской области систематически вырубались, а их возобновление шло в основном естественным путём с преобладанием малоценных пород. Результатом было снижение продуктивности и обеднение породного состава лесов.

В 1968 году Распоряжением Совета Министров СССР леса Московской области были переведены в первую группу, основное назначение которых природоохранное, средообразующее. Примерно 50 процентов из общей лесопокрытой площади отнесено к различным категориям защитности, где главное пользование лесом запрещено.

2.2 Современное состояние лесов Клинско-Дмитровской гряды В результате ведения хозяйства к настоящему времени в лесах Клинско-Дмитровской гряды наблюдается преобладание мягколиственных пород (50%), хвойных (48%), твёрдолиственных (2%). По возрастному диапазону доминируют спелые и перестойные, их 45%, средневозрастные насаждения составляют 27%, молодняков 13%. При этом просматривается тенденция старения лесов как показано на рисунке 1.

Рис. 1. Распределение насаждений по группам возраста За последние 20 лет в 4 раза выросла площадь спелых и перестойных лесов. Особенно негативное положение складывается в осиновых древостоях, где доля спелых и перестойных составляет 82%.Старение лесов происходит из-за низкой интенсивности лесопользования. Средний прирост древесины в лесах района проектирования невысокий и равен 2,7 м³ на га в год, а интенсивность лесопользования менее 0,8 м³ с га в год. В результате освоение расчётной лесосеки снижается и ежегодно вырубается около 30% от предусмотренного лесоустройством объёма, а мягколиственных пород всего 15%, т. е. ведётся экстенсивное хозяйство. С принятием нового лесного Кодекса 2007 года и отнесением лесов Московской области к категории защитных, сплошные рубки в спелых и перестойных насаждениях полностью запрещены. Такой подход способствует ухудшению лесов по возрастному диапазону, санитарному состоянию, снижению рекреационного потенциала, экологических и эстетических функций [6, 7].

Старение защитных лесов процесс негативный, так как спелые и перестойные насаждения свое целевое назначение не выполняют, в них распространены грибные болезни, вредители, повсеместно наблюдается захламленность. Значительный ущерб лесам наносят пожары, возникающие в основном из-за неосторожного обращения с огнём. Особенно сильно пострадали леса в засушливое лето 2002 г.

С 1994 года в лесах различных категорий защитности основными положениями по рубкам ухода в средневозрастных приспевающих, спелых и перестойных насаждениях разрешены рубки переформирования и обновления. С 2000 года, по данным института «Росгипролес» лесоустройством по Московской области определён объём рубок ухода в размере 216,3 тыс. м³ ликвидной массы в год. При этом допускаются технологии лесосечных работ с равномерным, групповым, коридорным, чересполосным изреживанием древостоев с целью создания благоприятных условий для формирования нового высокопродуктивного поколения леса. Однако, эти рубки в современных экономических условиях, при которых спрос на низкосортную древесину отсутствует, почти не находят применения.

Для создания искусственных насаждений на вырубках наибольшее распространение получили технологи с частичной обработкой почвы путём нарезки плужных пластов, борозд и корчёвки узких полос. При этом расстояние между рядами культивируемых растений колеблется от 3,5 до 8 м, а средняя густота посадки составляет 3−3,5 тыс. шт./га [5,18].

Большой вред лесам Подмосковья за последние два десятилетия нанесён дачным строительством и неразумным отводом земель для этих целей. Большая часть дачных посёлков размещена вблизи рек, водоёмов, ручьёв, в заболоченных низинах, где проводятся стихийные осушительные мелиорации. В результате негативное антропогенное воздействие проявляется в самовольных рубках леса, интенсивном захламлении его бытовыми отходами, уничтожении полезных представителей мира животных и насекомых, обеднении видового разнообразия растительных сообществ, понижении уровня грунтовых вод и загрязнении водоёмов.

После принятия нового Лесного Кодекса РФ леса по хозяйственно-экологическому назначению отнесены к защитным. В них были запрещены все рубки связанные с заготовкой древесины в спелых и перестойных насаждениях. Такое решение способствует увеличению доли спелых и перестойных насаждений, что снизит из защитные, экологические, рекреационные и эстетические свойства.

2.3 Особенности лесов района проектирования В связи с длительным и разнообразным воздействием человека, леса Клинско-Дмитровской гряды имеют следующие особенности:

1. Лесопокрытая площадь снижена до 41% по отношению к естественной лесистости (в 1696 г. она составляла 48%), идёт интенсивное отчуждение лесных земель всех категорий защитности под промышленное и гражданское строительство, коммуникации и другие цели.

2. Лесные ландшафты неоднократно преобразованы хозяйственной деятельностью человека, нарушена естественная закономерность распределения лесообразующих пород в соответствии с условиями произрастания. В коренных сложных и зеленомошных типах леса часто формируются производные осиновые и берёзовые насаждения, характеризующиеся невысокой продуктивностью, низким экологическим, рекреационным и хозяйственным значением.

3. Древостои, как правило, одновозрастные, простые по форме, отличающиеся быстрым процессом старения из-за экстенсивного ведения хозяйства. Интенсивность лесопользования за последние десятилетия составила в среднем 0,67 м³ с гектара покрытой лесом площади. По этой причине в лесах накоплено большое количество перестойной древесины, из-за чего значительно снижаются их экологические функции.

4. Неудовлетворительное естественное возобновление. Спелые насаждения обеспеченны подростом всего на 10%, а производство лесных культур в рыночных условиях сокращено. Применяемые лесовосстановительные технологии не обеспечивают производства высокопродуктивных, устойчивых, экологически и эстетически ценных насаждений.

5. Идет процесс обеднения видового разнообразия в лесных фитоценозах, в мире животных и насекомых. Леса повсеместно захламлены валежником, ветровалом, буреломом, промышленными и бытовыми отходами.

6. После принятия нового Лесного Кодекса РФ неоднократно менялась система управления лесами, и были запрещены все рубки в спелых и перестойных насаждениях. Леса по хозяйственно-экологическому назначению отнесены к защитным лесам.

В кратком анализе исторического и современного состояния лесного фонда Клинско-Дмитровской гряды просматривается негативная тенденция, снижение эффективности лесов в стабилизации и улучшении экологической обстановки региона и её прогрессирующее ухудшение в современных условиях. Если эти негативные процессы не будут остановлены, то они могут вызвать серьёзные экологические последствия.

Для решения этой проблемы А. И. Писаренко (2005) предложил создать единую научно-исследовательскую программу, которая скоординировала бы разрозненные усилия, ускорила внедрение новейших лесохозяйственных, противопожарных, лесозащитных и иных технологий.

Академиком И. С. Мелеховым в середине 60-х годов прошлого столетия была предложена система мероприятий по повышению продуктивности лесов, имеющая высокую актуальность в современных условиях и особенно применительно к Подмосковным лесам. Эти мероприятия включают следующие четыре основные группы:

1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями в лесном хозяйстве.

2. Ускорение роста лесов путём лесоводственно-техничеких мероприятий и методов воздействия на природные условия их произрастания. В первую очередь сюда относятся рубки ухода.

3. Мероприятия по ускорению восстановления и формирования лесов.

4. Обновление и улучшение состава путём внедрения быстрорастущих и высокопродуктивных древесных пород.

Кроме этого И. С. Мелеховым неоднократно подчёркивалась необходимость разработки мероприятий по улучшению лесных почв при искусственном и естественном возобновлении лесов. Большое значение для улучшения качественного состояния, породного состава, эстетических качеств, повышения экологической роли лесов принадлежит рубкам ухода.

В качестве лесохозяйственных мероприятий в современных условиях, по нашему мнению, необходимо интенсивное ведение лесного хозяйства с целью повышения продуктивности Подмосковных лесов, под которой следует понимать не только увеличение запаса древесины, но и интенсивное побочное пользование лесом, повышение защитных, водоохранных, климаторегулирующих, оздоровительных, эстетических и других полезных функций.

Для решения задач по ускоренному восстановлению высокопродуктивных насаждений, улучшению лесных почв можно считать перспективным направлением своевременное, качественное, проведение рубок ухода в спелых и перестойных насаждениях. Анализ лесоводственной литературы показал, что в теории и практике имеется сравнительно много нерешённых проблем. Более глубокому изучению этих и других вопросов посвящена данная работа.

Глава 3. Производственно-хозяйственная деятельность Сергиево-Посадского лесничества

3.1 Лесная инфраструктура К объектам лесной инфраструктуры относятся лесные дороги, лесные склады и другие объекты, необходимые для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

На территории лесничества имеется 813 км автомобильных дорог, из них 595 км — лесные грунтовые дороги. Дороги связывают места рубок и отдельные лесные кварталы с пунктами вывозки древесины и лесными поселками.

Для лесного хозяйства используются все дороги имеющиеся в лесах. Однако, лесное хозяйство дорожной сетью обеспеченно не достаточно. Фактическая обеспеченность 7,8 км, оптимальная 10 км на 1000 га. Не хватает улучшенных дорог с твердым покрытием круглогодичного действия, к тому же имеющиеся лесные грунтовые дороги распределены в пределах лесничества неравномерно. Все это создаёт затруднения в использовании лесов.

3.2 Организация ведения лесного хозяйства Заготовка древесины осуществляется в пределах расчётной лесосеки лесничества по видам целевого назначения лесов, категориям, хозяйствам и преобладающим породам. В защитных лесах допускаются рубки ухода за лесами, санитарные и прочие рубки в категории защитных лесов, леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов выборочные рубки спелых и перестойных лесных насаждений.

К выборочным рубкам относятся рубки, при которых на соответствующих землях или лесных участках вырубается часть деревьев и кустарников определенного возраста, размера, качества и состояния.

Для заготовки древесины используются в первую очередь лесные насаждения, которые требуют рубки по своему состоянию.

Формализованные составляющие расчета нормы использования лесов, рассматривает расчетную лесосеку как арифметическую составляющую объёма заготовки древесины:

— от рубок спелых и перестойных насаждений;

— от рубки леса при уходе за лесами;

— при рубке погибших и поврежденных насаждений (выборочные санитарные рубки).

В таблице 3 приведена расчетная лесосека (ежегодный допустимый объем изъятия древесины) при всех видах рубок по хозяйствам.

Таким образом, ежегодный допустимый объем изъятия древесины при всех видах рубок составил 196,77 тыс. м³, в том числе хвойных 26,05 тыс. м³.

Расчетная лесосека в Сергиево-Посадском лесничестве, до принятия Лесного кодекса РФ, составляла 141,5 тыс. м³ в ликвиде, в 2011 году использована лишь на 21,2%. Малоценные и низкопродуктивные насаждения в рубку не вовлекались. Низкий уровень использования расчетной лесосеки не скомпенсирован даже заготовками древесины при всех других видах рубок леса, составивший в целом 26,0 тыс. м³. Общий уровень использования ресурсного потенциала в лесничестве достигал 0,73 м³/га или 26,2% потенциально возможного. Столь низкий уровень по использования ресурсов древесины в лесничестве объясняется главным образом отсутствием потребителей низкосортной древесины мягколиственных пород, удельный вес которых по запасу составляет 63,1%, из них 35, 7% приходится на низкотоварные осинники и сероольшанники. Ежегодная расчеМтная лесосека по выборочным рубкам спелых и перестойных лесных насаждений составила 91,01 тыс. м³ ликвидной древесины, в том числе хвойные 11,63 тыс. м³ ликвидной древесины.

Таблица 3 — Ежегодный допустимый объём изъятия древесины при всех видах рубок по хозяйствам

Наряду с выборочными рубками в лесничестве исчислялась расчетная лесосека по сплошным рубкам в перестойных осинниках, утративших свои уникальные средозащитные и средообразующие функции.

В защитных лесах мероприятия по уходу за лесами направлены на достижение целей сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно — гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.

В зависимости от возраста лесных насаждений и целей ухода осуществляются следующие виды рубок ухода за лесами:

— прореживания, направленные на создание благоприятных условий для правильного формирования ствола и кроны деревьев;

— проходные рубки, направленные на создание благоприятных условий для увеличения прироста деревьев;

В соответствии с действующими Правилами ухода за лесами [24], при проведении рубок ухода необходимо учитывать следующие требования:

— проведение рубок ухода заканчивается в хвойных насаждениях за 20 лет до установленного возраста рубки спелых насаждений, а в мягколиственных порослевого происхождения насаждениях — за 10 лет;

— рубки ухода за лесом в защитных полосах лесов, расположенных вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов РФ, направлены на повышение свойств лесных насаждений по снегопоглощению, снижения скорости ветра, почвоукреплению. Интенсивность рубок должна быть слабой, полнота не должна снижаться ниже 0,7. Разрубка технологических коридоров не должна производиться в опушке леса шириной 25−30 метров, примыкающих к дороге;

— в лесах, имеющих научное или историческое значение, проводятся слабо интенсивные рубки ухода с вырубкой лишь единичных, погибших деревьев в случаях, не противоречащих целях использования лесов;

— на особо защитных участках лесов вокруг глухариных токов, мест обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных, полосах леса вдоль рек, заселенных бобрами, проводятся только рубки погибших и отмирающих деревьев;

— на лесных участках, имеющих специальное хозяйственное назначение, рубками ухода за лесом формируются лесные насаждения, в наибольшей мере отвечающие соответствующим хозяйственным целям.

Рубки ухода за лесами, направленные на улучшение породного состава и качества древостоев, повышение полезных функций лесов, осуществляются в форме выборочных рубок.

Ежегодный допустимый объём изъятия древесины в средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных лесных насаждений, при уходе за лесами, составил 24,19 тыс. м³ ликвида, в том числе хвойные 11,32 тыс. м³ ликвидной древесины.

Рубки ухода за лесом осуществляются в соответствии с нормативами приведенными в таблице 4.

Таблица 4 — Нормативы рубок ухода

В соответствии с Лесным кодексом РФ ст. 61 к лесовосстановлению относится и уход за лесами без вырубки ликвидной древесины.

Площадь лесных земель, нуждающихся в уходе за лесами, запроектированные виды и объемы ухода, приведены в таблице 5.

Таблица 5 — Нормативы проведения осветления и прочисток

В защитных лесах мероприятия по уходу за лесами направлены на достижение целей сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.

Возрастные периоды проведения рубок осветления и прочисток приведены в таблице 6.

Таблица 6 — Возрастные периоды проведения рубок ухода за лесами

Осветления направлены на улучшение породного и качественного состава молодняков и условий роста деревьев главной древесной породы.

Прочистки направлены на регулирование густоты лесных насаждений и улучшение условий роста деревьев главной древесной породы, а также на продолжение формирования породного и качественного состава лесных насаждений.

Осветления и прочистки проводятся при облиственном состоянии деревьев в течение всего вегетационного периода.

В хвойных молодняках целесообразна позднеосенняя и раннезимняя рубка до образования глубокого снежного покрова.

3.3 Лесовосстановление Лесовосстановление как комплекс мер осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших и поврежденных лесов.

Лесовосстановление должно обеспечить восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов [5, 18].

Распределение планируемых мероприятий по воспроизводству лесов и лесоразведению приведено в таблице 7.

Таблица 7 — Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов (таблица 8).

Естественное лесовосстановление осуществляется за счет мер содействия лесовосстановлению путем сохранения подроста хозяйственно ценных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы и огораживания.

Искусственное восстановление лесов, далее искусственное лесовосстановление осуществляется путем создания лесных культур: посадка сеянцев, саженцев, черенков или посева семян лесных древесных растений.

Комбинированное восстановление лесов осуществляется за счет сочетания естественного и искусственного лесовосстановления.

В общем объеме работ по воспроизводству проектируются естественные и искусственные способы лесовосстановления (97,5%), при явном доминировании последнего.

Породный состав при лесовосстановлении должен определяться лесорастительными условиями.

Таблица 8 — Способы лесовосстановления в зависимости от естественного лесовосстановления ценных лесных древесных пород в зоне хвойно-широколиственных лесов

В целях содействия естественного лесовосстановления осуществляются следующие мероприятия [10]:

— сохранение возобновившегося под пологом древостоев жизнеспособного поколения основных лесных древесных пород лесных насаждений, способного образовывать в данных природно-климатических условиях новые лесные насаждения. Древесные растения в возрасте до двух лет в числе подроста не учитываются:

— сохранение при проведении рубок лесных древесных пород жизнеспособных лесных насаждений, хорошо укоренившихся, участвующих в формировании главных лесных древесных пород, высотой более 2,5 метров;

— уход за подростом лесных насаждений ценных лесных древесных пород на площадях, не покрытых лесной растительностью; минерализация поверхности почвы.

Меры по сохранению подроста ценных лесных древесных пород осуществляется одновременно с проведением рубок лесных насаждений. Рубка в таких случаях проводится преимущественно в зимнее время по снежному покрову с применением технологий, позволяющих обеспечить сохранение от уничтожения и повреждения подроста и молодняка ценных лесных древесных пород не менее чем предусмотренного при отводе лесосек. После проведения рубок проводится уход за сохраненным подростом и молодняком лесных древесных пород путем их освобождения от завалов порубочных остатками, вырубки сломанных и поврежденных лесных растений.

После проведения рубок проводится уход за сохраненным подростом и молодняком древесных пород путем их освобождения от завалов порубочными остатками, вырубки сломанных и поврежденных лесных растений.

Подрост хвойных пород не сохраняется в случаях:

а) когда под пологом древостоя имеется подрост тех древесных пород, которые в данных условиях произрастания образуют непроизводственные древостои.

б) на лесосеках с древостоями высокой полноты (свыше 0,8), под пологом которых преобладает нежизнеспособный подрост.

При проведении выборочных рубок учету и сохранению подлежит весь имеющийся под пологом леса подрост и молодняк, независимо от количества, степени жизнеспособности и характера их размещения по площади.

Пораженный вредными организмами, слаборазвитый и поврежденный при рубке леса подрост по окончании лесосечных работ должен быть срублен.

Содействие естественного лесовосстановления путем минерализации почвы проводится на площадях, где имеются источники семян ценных древесных пород лесных насаждений.

Минерализация почвы должна проводиться в годы удовлетворительного и обильного урожая семян лесных насаждений. Наилучший срок проведения минерализации поверхности почвы — до начала опадения семян лесных древесных растений.

Работы осуществляются путем обработки почвы механическими, химическими или огневыми средствами в зависимости от механического состава и влажности почвы, густоты и высоты травянистого покрова, мощности лесной подстилки, степени минерализации поверхности почвы, количества семенных деревьев и других условий участка.

Результаты проведенных мер содействия естественного лесовосстановления признаются эффективными в случае соответствия нормативам густоты подроста в соответствии с таблицей 8.

Учет эффективности мер содействия естественного лесовосстановления проводится через два года после проведения работ.

Искусственное лесовосстановление проводится, когда невозможно обеспечить естественное или целесообразно лесовосстановление хозяйственно ценными лесными древесными породами, а также на лесных участках, на которых погибли лесные культуры.

При подготовке лесного участка для создания лесных культур проводятся мероприятия по созданию условий для качественного выполнения всех последующих технологических операций, а также для уменьшения пожарной опасности и улучшения санитарного состояния лесных культур.

При создании лесных культур посевом семян число посевных мест по сравнению с указанными нормами густоты культур при посадке сеянцев увеличивается на 20%. При посадке саженцами допускается снижение количества высаживаемых растений до 2,5 тысяч штук на 1 га.

Агротехнический уход за лесными культурами должен производиться в течение трех-пяти лет, до выхода культур из-под угнетающего воздействия травянистой растительности. Количества и частота уходов должны определяться исходя из реальной потребности в них.

Лесоводственные уходы (рубки ухода не связанные с заготовкой древесины) должны осуществляться до перевода лесных культур из несомкнувшихся в покрытые лесной растительностью земли.

Комбинированное лесовосстановление осуществляется путем посадки и посева на лесных участках, где естественное лесовосстановление лесных насаждений ценных пород не обеспечивается.

Площади лесных участков, на которых количество лесных растений главной лесной породы введенных за счет посева и посадки лесных культур, равно или больше количества подроста лесных насаждений, относятся к площадям занятым лесными культурами, при меньшем количестве, занятом комбинированным лесовосстановлением.

Комбинированное лесовосстановление под пологом лесных насаждений проводится в основном в зеленых зонах в целях повышения санитарно-гигиенических функций, в противоэрозионных и других защитных лесах.

Первоначальная густота лесных культур при комбинированном лесовосстановлении под пологом лесных насаждений должна составлять не менее 50% от нормы, установленной для искусственного лесовосстановления в соответствующих природно-климатических условиях.

3.4 Лесозащита Порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов, а также от негативных воздействий на леса и санитарные требования к использованию лесов, направленные на обеспечение санитарной безопасности в лесах осуществляется в соответствии «Правил санитарной безопасности в лесах».

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляется: — лесозащитное районирование;

— лесопатологические обследования и лесопатологический мониторинг;

— авиационные и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов;

— санитарно — оздоровительные мероприятия;

— установление санитарных требований к использованию лесов.

Вся территория лесничества отнесена к сильной степени лесопатологической угрозы. Критерием для определения зон лесопатологической угрозы служит степень повреждения лесов вредными организмами с учетом целевого назначения лесов, их экологической и хозяйственной ценности. Для каждой зоны лесопатологической угрозы определяются требования, учитываемые при проведении лесопатологического мониторинга и осуществлении лесозащитных мероприятий, а также устанавливаются критерии для определения мероприятий по защите лесов.

Сбор и анализ информации о санитарном состоянии лесов и лесопатологическом состоянии проводятся в ходе лесопатологического обследования и лесопатологического мониторинга.

Очагами вредных организмов считаются территории лесов, на которых численность вредных организмов и повреждения, нанесенные ими, угрожают жизнеспособности лесных насаждений. Для решения вопроса о необходимости проведения мероприятий по локализации и ликвидации очагов вредных организмов осуществляется контрольное лесопатологическое обследование.

Санитарно-оздоровительными мероприятия являются вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия. Вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений осуществляется путем проведения выборочных или сплошных санитарных рубок.

Сплошные санитарные рубки лесных насаждений проводятся независимо от возраста в тех случаях, когда выборочные санитарные рубки не могут обеспечить сохранение жизнеспособности лесных насаждений и выполнение ими полезных функций.

Санитарными требованиями при использовании лесов не допускается:

— загрязнение почвы в результате нарушения установленных законодательством Российской Федерации требований к обращению с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления;

— невыполнение и несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации:

— выпас сельскохозяйственных животных на неогороженных лесных участках, предоставленных для ведения сельского хозяйства, без пастуха или привязи;

— уничтожение муравейников, гнезд, нор или других мест обитания животных;

— уничтожение либо повреждение мелиоративных систем, расположенных в лесах;

— загрязнение лесов промышленными и бытовыми отходами;

При выборочных рубках и уходе за лесами в первую очередь вырубаются погибшие и поврежденные деревья.

В очагах вредных организмов, повреждающих древесину, порубочные остатки подлежат обязательному сжиганию с соблюдением Правил пожарной безопасности в лесах.

Учитывая особую важность подержания необходимого санитарного минимума в лесах и с учетом состояния лесных насаждений, наряду с санитарно-оздоровительными мероприятиями намечен ряд лесозащитных мероприятий профилактического характера, которые приведены в таблице 9.

Особое внимание уделяется борьбе с короедом типографом, поражающим ельники на больших площадях. В процессе лесоустройства выявлен запас сухостойных деревьев и захламленности, значительная часть которых представлена естественным отпадом. Получены сведения о наличии очагов вредных организмов, загрязнений и иных негативных воздействий на лес. На основании этих данных, для поддержания удовлетворительного санитарного и лесопатологического состояния лесов запроектирована рубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка от захламленности.

Таблица 9 — Характеристика видов и объемов санитарно-оздоровительных мероприятий, не связанных с рубкой погибших и поврежденных лесных насаждений, и истребительных мероприятий

Интенсификация лесного хозяйства вызывает необходимость дальнейшего улучшения защиты насаждений от вредных насекомых и болезней, укрепления лесопатологической службы.

Энтомологическая и фитопатологическая обстановка в лесах зависит от культуры ведения лесного хозяйства, соблюдения лесоводственных и агротехнических правил при производстве лесоэксплуатационных, лесомелиоративных и других видов работ. Ведь лесозащита, это обязательная составная часть практически всех лесохозяйственных работ.

Специального лесопатологического обследования лесных насаждений лесничества не проводилось. Общее санитарное состояние лесничества в настоящее время считается удовлетворительным.

лесничество рубка уход качество

Глава 4. Теория и практика рубок ухода

4.1 Общие положения В соответствии с ОСТ 56−108−98 рубками ухода называется «Уход за лесом, осуществляемый путём удаления или ослабления нежелательных в насаждении растений и создания благоприятных условий для роста лучших деревьев главных пород, направленный на формирование и сохранение высокопродуктивных качественных насаждений и своевременное древесины деревьев, подлежащих удалению из насаждения». Рубки ухода оказывают влияние и на другие компоненты лесного биогеоценоза. По мнению академика И. С. Мелехова рубки ухода должны обеспечивать «комплексное, направленное воздействие, приводящее к улучшению породного состава, к благоприятным для роста деревьев изменениям микроклимата, почвы, фауны, к образованию биологически устойчивого и хозяйственно ценного леса». С учётом этого, задачами рубок ухода является:

1. Улучшение состава древостоя в желательном для хозяйства направлении. Например, для лесов защитного и рекреационного назначения необходимо формировать смешанные по составу, сложные по форме, разновозрастные, с развитым подлеском и живым напочвенным покровом насаждения.

2. Создание условий для ускоренного роста наиболее ценных главных пород, то есть проведение искусственного отбора на селекционной основе.

3. Улучшение санитарного состояния древостоя, повышение его устойчивости против неблагоприятных факторов среды. При проведении рубок ухода за лесом в первую очередь удаляют деревья с признаками болезней и повреждений. При этом улучшается товарная ценность древостоев, повышается их средообразующая роль, уменьшается возможность заболеваний.

4. Улучшение товарной структуры древостоя. К возрасту главной рубки благодаря большей доле ценных стволов стоимость спелой древесины становится выше.

5. Сокращение срока выращивания технически спелой древесины. Уменьшение срока выращивания приблизительно равно 10 годам при 100 летнем обороте.

6. Увеличение размера пользования древесиной с единицы площади. За время жизни одного древостоя отмирают более 90% первоначального числа деревьев. Если удалять их своевременно при рубках ухода, то можно размер пользования древесиной увеличить в 1,5 раза.

7. Усиление почвозащитных, водорегулирующих, рекреационных, оздоровительных, эстетических и других полезных функций леса.

8. Повышение урожайности лесных ягод и грибов.

Рубки ухода применяются на протяжении всего периода выращивания древостоев, начиная от молодняков и заканчивая спелыми и перестойными древостоями. В связи с возрастным диапазоном древостоев, рубки ухода делят на 4 вида:

1. Уход в молодняках, включающий осветление и прочистку.

2. Рубки ухода в средневозрастных древостоях, включающие прореживание.

3. Рубки ухода в приспевающих древостоях, включающие проходные рубки.

4. Рубки ухода в спелых и перестойных насаждениях, это рубки обновления и переформирования.

Особое значение имеют рубки ухода, в искусственных молодняках интенсивно зарастающие лиственными породами вегетативного происхождения. Если за такими культурами не проводятся лесоводственные уходы, то они быстро снижают сохранность, находятся в заглушенном состоянии и погибают.

Поэтому необходимость в уходе за молодняками вызывается [20]:

1. Опасностью заглушения ценной породы кустарниковыми и второстепенными лиственными породами.

2. Неблагоприятными внешними воздействиями.

3. Высокой пожарной опасностью, особенно в хвойных молодняках.

В лесоводстве принято различать уход на раннем этапе формирования молодого поколения до его смыкания (осветление) и после смыкания в фазе чащи (прочистка).

Осветления проводятся в первое десятилетие с целью ухода за составом молодняка и создания благоприятных световых и почвенных условий для главной породы. Первое осветление обычно направлено на борьбу с заглушающим влиянием травянистой растительности, а затем на удаление кустарников и лиственных пород особенно порослевого происхождения затеняющих главные породы сверху. Поэтому вид рубки называется осветление. Следовательно, основной задачей осветления является обеспечение преобладания лучших экземпляров главных пород и создания оптимальных световых и почвенных условий.

Термин «осветление», подчёркивает И. С. Мелехов (1989), не охватывает все стороны ухода в молодняках раннего возраста, так как при этом имеет место ослабление не только конкуренции за свет, но и за влагу и питательные вещества почвы.

Прочистки в молодняках в фазе чащи, то есть после общего смыкания молодняка, в возрасте от 11 до 20 лет за хвойными породами. При прочистке, так же как и при осветлении, уход производится за наиболее ценными породами, а в пределах породы — за более ценными экземплярами.

Прореживание — рубка ухода, проводимая в молодняках второго класса возраста и средневозрастных древостоях с целью создания благоприятных условий для правильного формирования ствола и кроны. Этот вид рубок наиболее важный и трудоёмкий в исполнении. Он менее окупаемый, но имеет большее значение, чем проходные рубки.

Проходная рубка — рубка ухода, проводимая в средневозрастных древостоях с целью создания благоприятных условий для увеличения прироста лучших деревьев (уход за приростом — по Г. Ф. Морозову).

Согласно «Правилам ухода за лесом» возрасты насаждений для каждого вида рубок ухода устанавливаются в зависимости от природных особенностей регионов и возраста главных рубок. Проходные рубки заканчиваются не позднее, чем за один класс до возраста спелости древостоев. Как элемент промежуточных рубок, проходные рубки экономически наиболее эффективны.

Рубки формирования ландшафта (ландшафтные рубки) направлены на формирование лесопарковых ландшафтов и повышения эстетических, оздоровительных свойств леса и формирование устойчивых насаждений. Этот вид рубки проводится в лесах рекреационного назначения.

Задачи рубок ухода осуществимы в полной мере в том случае, если они выполняются на всех этапах формирования леса, то есть если уход начинается своевременно и продолжается до возраста главной рубки.

В последний период в официальных документах появился термин «рубки переформирования и обновления».

Рубки переформирования — рубки ухода, проводимые в сформировавшихся средневозрастных и старшего возраста насаждениях с целью коренного изменения их состава, структуры, строения путём регулирования и создания благоприятных условий роста деревьев целевых пород, поколений, ярусов. Эти рубки в средневозрастных древостоях являются рубками ухода, а в старшем возрасте — рубками главного пользования.

Рубки обновления — рубки ухода, проводимые в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях для роста молодых перспективных деревьев, имеющихся в насаждениях. Рубки обновления по существу можно отнести к рубкам главного пользования.

Новые виды рубок ухода — переформирования и обновления учёными и практиками лесного хозяйства восприняты неоднозначно. Диапазон оценки новых видов рубок достаточно широк. Отметим диаметрально противоположные. А. И. Кудинов (директор учебно-опытного лесхоза Приморской государственной сельскохозяйственной академии) позитивно оценивал последствия этих рубок для кедрово-широколиственных лесов Приморья. Профессор А. В. Побединский отмечал, что рубки обновления и переформирования ничего принципиального не вносят в науку и практику, а только создают путаницу.

Теория и практика рубок ухода опирается на биологически, экологические и экономические факторы. До настоящего времени нет единого мнения о влиянии рубок ухода на продуктивность леса. Основная задача теории рубок ухода по данным И. С. Мелехова (1989) заключается в сложности вопроса о влиянии рубок ухода на продуктивность леса. Длительное время в лесоводстве этот вопрос решался однозначно и сводился к признанию повышения общей продуктивности древостоев под влиянием изреживаний. В настоящее время в лесоводстве сформировалось и обратное положение, отрицающее возможность заметного повышения количественной продуктивности древостоев в результате рубок ухода. Это положение разделяется большинством специалистов по уходу за лесом. Длительный зарубежный и отечественный опыт стационарного изучения рубок ухода показывает, что в чистых одновозрастных древостоях существенно повысить количественную продуктивность не представляется возможным. Более выраженный положительный эффект повышения продуктивности насаждений рубками ухода достигается в смешанных разновозрастных древостоях. Здесь рубки ухода могут служить инструментом регулирования состава древостоя, создания оптимальных параметров возрастной структуры и в результате повышения продуктивности древостоев в соответствующих условиях. С помощью рубок ухода можно влиять на качество выращиваемой древесины.

В современных экономических условиях объектами рубок ухода в молодняках являются в основном искусственные насаждения, реже ведутся уходы за подростом и самосевом естественного происхождения. Вырубаемый при рубках ухода хворост неликвид чаще оставляется на месте для перегнивания, так как не имеет сбыта особенно в многолесных районах. Поэтому цель рубок ухода в молодняках заключается в повышении полезности леса в будущем.

Динамичность леса — одна из фундаментальных основ для теоретического осмысления рубок ухода и их практического воплощения. Известный специалист по рубкам ухода А. В. Давыдов (1971) считал, что рубки ухода, интенсивность которых равна естественному отпаду, приводят к высшей производительности насаждений или, во всяком случае, не снижают нормальную производительность и обеспечивают нормальный объём рубок в спелых и перестойных древостоях.

По данным С. Н. Сеннова (2005) положительные последствия рубок ухода могут проявиться при соблюдении следующих условий:

1. Правильный отбор деревьев в рубку, несмотря на затруднения с реализацией древесины и пониженной окупаемостью рубок ухода.

2. Своевременное начало и окончание рубок. Если опоздать с началом ухода за сосной, и первые рубки ухода провести в возрасте 20−25 лет, то её состояние в лиственно-сосновом древостое настолько ухудшится, что уход за ней потеряет всякий смысл.

3. Регулярное повторение рубок необходимо, так как через определённый период времени в древостоях снова появляется сухостой, угнетённые, фаутные экземпляры. Поэтому запаздывание с очередной рубкой уменьшает результативность прежнего ухода.

4. Технологическая аккуратность рубки. Неправильная технология может привести к значительному повреждению оставленного древостоя, к его ослаблению, заражению болезнями и вредителями.

В зависимости от экономических, биологических и экологических факторов прочистки проводят либо равномерно по всей отведённой для неё площади, либо на части её, приурочивая к определённым местам. Частичная прочистка более доступна экономически и оправдывается биологически. Она может быть коридорной, выборочной, полосной или групповой.

4.2 Организационно-технические элементы рубок ухода

Проведение рубок ухода в молодняках основывается параметрами следующих организационно-технических элементов.

1. Начало рубки ухода. В молодняках рубки ухода начинают в раннем возрасте. Обычно в пределах первого десятилетия проводят два осветления. Необходимость проведения осветлений определяется условиями роста главной породы, заглушающего влияния травянистой растительностью и лиственными породами. В пределах второго десятилетия проводятся две прочистки с примерным сроком повторяемости 5 лет.

2. Интенсивность изреживаний. Этот элемент обычно выражается в процентах от запаса древостоя перед рубкой или степенью снижения его относительной полноты. Различают шесть степеней интенсивности: очень слабую, при выборке до10% запаса; умеренную 11−20%; среднюю 21−35%; сильную 36−50% и очень сильную, когда в рубку назначают более 50% запаса древостоя. Интенсивность осветлений и прочисток обычно назначается максимальной, особенно в искусственных насаждениях.

3. Очерёдность назначения рубок ухода. Является важным организационно-техническим элементом, поскольку экономические условия не позволяют вести рубки ухода во всех молодняках высокой полноты. Поэтому они проводятся в наиболее ценных насаждениях.

В первую очередь в искусственных молодняках с затенёнными главными породами, в которых возможно интенсивное снижение сохранности и высокая вероятность гибели лесных культур.

Во вторую очередь в смешанных молодняках с главными породами в составе более 5 единиц, которые затеняются второстепенными и нежелательными породами и в чистых перегущенных молодняках ценных пород.

4. Сезон рубки. В молодняках рубки ухода проводят обычно в облиственном состоянии и лучше всего ранней весной, так как за весь последующий вегетационный период молодняк восстанавливает свою устойчивость. Облиственное состояние позволяет правильно определить интенсивность рубки ухода. Рубки обновления и переформирования желательно проводить в зимний период, когда снежный покров способствует лучшему сохранению естественного возобновления главной породы.

4.3 Лесоводственные требования к технологическим процессам рубок

Лесоводственные требования к технике и технологии рубок ухода за лесом следует формализовать по структурно-параметрическим изменениям лесной экосистемы, вызванным работой механизмов и лесозаготовительной техники.

Необходимо уделять внимание, прежде всего, формализации изменений экосистемы на входе, в момент каждого разреживания, и на выходе её, после каждого этапа формирования леса. Особое значение для установления критериев рассматриваемых требований имеют те входные показатели, которые оказывают существенное влияние на выход экосистемы. Многими исследователями установлено, что существенное влияние на состав, продуктивность древостоев и качество древесины, т. е. на выход экосистемы, оказывают изменения параметров таких входных показателей, как площадь сечения или запас древесины. Интенсивность каждого разреживания устанавливается по проценту вырубаемого запаса или суммы площадей сечения.

Срок повторяемости рубок связан с восстановлением и увеличением прироста, который заканчивается после снижения прироста, вызванного ухудшением световой обстановки. Перед каждой повторной рубкой С. Н. Сеннов (2005) рекомендует сравнивать сумму площадей сечения на контрольном участке и на участке с разреживаемым древостоем. Рекомендации по лесоводственным требованиям по рубкам ухода должны быть построены с учётом характера влияния операций лесосечных работ на параметры указанных входных показателей.

В официальных рекомендациях по лесоводственным требованиям к технологическим процессам не приводятся обоснования предложенных критериев.

Для каждого вида рубок ухода (в пределах равнинных лесов) приводятся допустимые размеры погрузочных площадок, ширина технологических коридоров, расстояния между технологическими коридорами, повреждения оставляемых деревьев, количество деревьев, повреждённых до степени прекращения роста.

Эти требования не лишены недостатков. В учебных целях рассматриваются лишь некоторые из них и только научно-методического характера.

Отмеченное в общих положениях требований допустимое давление на грунт при нормальной нагрузке в рабочем режиме в летний период не более 60 КПа для гусеничных и 120 КПа для колёсных движителей вряд ли можно считать бесспорным. Во-первых, допустимое давление на грунт для всех лесосечных машин, в том числе и разными типами движителей, должно быть одинаковым. Во-вторых, даже после работы лесозаготовительных машин с одинаковым давлением на грунт на участках различных типов леса характер изменения физических свойств почв (плотность, общая порозность и др.) будут разными, так как он зависит, прежде всего, от их механического состава и влажности. Надёжными показателями характера воздействия на почву лесосечных машин в момент рубки является степень минерализации почвы, изменения плотности и общей порозности, обуславливающие водно-воздушный и тепловой режимы почвы и, следовательно, возможные пути формирования леса под влиянием рубок ухода [1, 25].

Из всех признаков измененных лесосечными работами, наибольшее значение имеют показатели лесной экосистемы и, прежде всего, площадь сечения или запас древесины, которые оказывают существенное влияние на выход её (продуктивность древостоя, качество древесины и т. д.). Поэтому при обосновании допустимых параметров этого признака их необходимо использовать во всех возможных моделях. Что касается допустимого числа повреждённых деревьев (2−3%), то оно находится в пределах точности учёта деревьев, принятой в научных исследованиях. В практике же лесного хозяйства точность учёта деревьев обычно принята в пределах 5−10%. Поэтому для практического использования при оценке качества рубок ухода необходимо учитывать научно обоснованное допустимое повреждение деревьев (в относительных и абсолютных величинах).

4.4 Организация и технология рубок ухода за лесом Организация работ по рубкам ухода за лесом сводится к следующим основным мероприятиям: выбору участков леса, составлению технологических карт, подготовке механизмов и машин, формированию бригад, выбору техники и технологии лесосечных машин. При этом учитываются природа леса, эколого-географические условия, уровень механизации, стоимость затрат на проведение рубок ухода и т. д. Ещё в прошлом столетии профессор М. Е. Ткаченко указывал, что в целях сокращения затрат на проведение рубок целесообразно сосредотачивать их в одних местах. Несмотря на повышение производительности труда, сокращение транспортных расходов, упрощение руководства работами, усиление контроля за их выполнением, академик И. С. Мелехов отмечал и негативные стороны использования поквартальной организации (необеспеченность регулярного и своевременного ухода за лесом). Поэтому для практики лесного хозяйства он отдаёт предпочтение блочной организации рубок. При блочной организации рубок ухода лесничество, участковое лесничество или технический участок обычно разбиваются на десять блоков, с целью охвата рубками соответствующих территорий леса за ревизионный период (10 лет). Размер блоков рассчитывается таким образом, чтобы обеспечить равномерно загрузку технических средств и рабочей силы. Ежегодно рубка осуществляется в пределах одного блока.

Как и на рубках главного пользования при проведении рубок ухода принято три способа трелёвки: деревьями, хлыстами и сортиментами. Особенности технологий лесосечных работ в значительной мере зависят от возраста древостоя (вида рубок), способа трелёвки, параметров пасек и волоков, а также от систем лесозаготовительных машин. Многие исследователи считают технологии, предусматривающие трелёвку сортиментами, наиболее перспективными.

Приняты следующие технологии лесосечных работ на рубках ухода: линейная (ширина пасек 4,0 и 5,3 м), линейно-пасечная (8 м), узкопасечная (ширина пасек 16 и 24 м), среднепасечная (32 и 64 м), широкопасечная (свыше 64 м).

В нашей стране чаще всего применяются узкопасечная (с шириной пасек до 25−30 м), среднепасечная (25−50 м) и широкопасечная (свыше 50 м). На лесосеках с использованием узколенточной технологии предпочтение отдаётся валочно-пакетирующим машинам, при среднеи широкопасечной технологиях сложнее применять механизацию.

Наиболее сложно применять механизацию при уходе за молодняками. Здесь часто используются ручные мотокусторезы Секор-3, шведский кусторез «Хускварна». В лесных культурах с междурядьем более 3 м А. С. Тихонов перспективным считает роторный рубщик РКР-1,5. Широкое применение в лесных культурах нашли сельскохозяйственные тракторы со специальным оборудованием: каток ножевой КОК-2 (агрегатируется с трактором ЛХТ-55), кусторез КОК-2,3.

Наиболее распространённой технологией прореживаний и проходных рубок считается среднепасечная с шириной пасек 31−50 м. Среднепасечная технология с трелёвкой хлыстов за вершины колёсным трактором показана на рисунке 2. Здесь на валке леса используются бензопилы, а трелёвка деревьев или хлыстов осуществляется за вершину.

Рис. 2. — Среднепасечная технология с трелёвкой хлыстов за вершины колёсным трактором: 1 — угол валки, 2 — хлыст, 3 — технологический коридор, 4 — трелёвка, 5 — прямой поворот, 6 — погрузочная площадка, 7 — штабель хлыстов, 8 — лесовозная машина, 9 — поворот с закруглением, 10 — лесовозная дорога В нашей стране в последнее время находит всё большее применение на рубках ухода сортиментная технология на базе финских и шведских лесосечных машин. Чаще всего применяется «Харвестер» и «Форвардер». Первый срезает дерево, удаляет сучья и производит его раскряжёвку. «Форвардер» же укладывает сортименты в тележку и вывозит к лесовозной дороге.

Наибольшее применение сортиментная технология (на базе «Харвестеров» и «Форвадеров») при рубках ухода получила в лесах Республики Карелия. За 2003 год объём заготовки леса крупными и средними предприятиями ЛПК (лесопропромышленными комплексами) Республики Карелия составил 4766 тыс. м³, в том числе по сортиментной технологии около 40%. Технологические схемы разработки лесосек с использованием «Харвестера» и «Форвадера» обстоятельно рассмотрены в разделе, касающегося опыта рубок ухода в зарубежных странах.

4.5 Оценка качества рубок ухода за лесом В практике лесного хозяйства уделяется большое внимание качеству проведённых работ, связанных с рубками ухода. Критерием оценки качества рубок ухода за лесом являются требования нормативных документов. К ним относятся: Отраслевой стандарт (ОСТ 56−97−93) «Рубки ухода за лесом. Оценка качества»; Правила ухода за лесом, 2007 [24]; Лесоводственные требования к технологическим процессам рубок ухода, 1993; Региональные программы рубок ухода; наставления по отводу и таксации лесосек в лесах РФ; ОСТы и наставления, касающиеся натурных лесоустроительных и лесохозяйственных знаков, освидетельствования мест рубок.

Проверку состояния лесных участков, пройденных рубками ухода, осуществляют специалисты и руководящие работники лесного хозяйства разного ранга. Проверке подлежат площади рубок на разных этапах формирования леса после каждого прореживания.

Основным документом для оценки качества работ при рубках ухода является ОСТ 56−97−93 «Рубки ухода за лесом. Оценка качества». Этот стандарт используется при оценке качества осветлений, прочисток, прореживаний, проходных рубок, рубок обновления, переформирования, ландшафтных, а также выборочных санитарных.

Качество работ по рубкам ухода на каждом этапе формирования леса в соответствии с указанным стандартом (ОСТом) оценивается по трём классам качества:

— первый класс включает все параметры показателей качества выполненных работ соответствуют оптимальным, проектируемым на основании требований правил ухода за лесом;

— второй класс включает параметры показателей качества выполненных работ соответствуют предельно допустимым согласно требованиям правил ухода за лесом;

— третий класс все параметры показателей качества выполненных работ превышают предельно допустимые правилами ухода за лесами.

К предлагаемым показателям и критериям оценки качества рубок имеются следующие замечания. Вызывает затруднение в разделении I и II классов качества, так как и в том и другом классе параметры показателей качества выполненных работ соответствуют требованиям правил ухода за лесами.

Общая оценка качества отвода участков и проведения рубок ухода в лесничестве определяется показателем класса качества для всего комплекса оцениваемых участков, получивших положительную оценку (I и II классы качества).

Глава 5. Программа, методика и объекты исследований

5.1 Программа исследований Программой исследований предусматривалось изучить следующие вопросы:

1. По таксационным описаниям и документации лесничества проанализировать спелые и перестойные насаждения по их количеству, соответствию породного состава условиям произрастания и качеству древостоев;

2. Изучить возможность переформирования и обновления насаждений с использованием естественного возобновления предварительной генерации;

3. Заложить пробные площади с целью изучения естественного возобновления древесных пород по основным показателям: породному составу, количеству, жизнеспособности, возрасту, высоте и равномерности размещения по площади;

4. Проанализировать применяемые технологии рубок ухода в лесничестве и в первую очередь на рубках обновления и переформирования;

5. Изучить теорию и практику по основным видам рубок ухода, их организационно-технические элементы;

6. Проанализировать лесоводственные требования к технологическим процессам применяемых в лесничестве рубок ухода;

7. Сделать оценку качества и лесоводственно-экономических показателей рубок ухода;

8. По результатам исследований сделать выводы и рекомендации по обновлению и переформированию приспевающих, спелых и перестойных насаждений;

9. Проанализировать состояние безопасности жизнедеятельности на предприятии, при необходимости дать предложения по их улучшению.

Особое внимание уделялось изучению естественного возобновления ели европейской под пологом спелых и перестойных насаждений разного породного состава, полноты и сомкнутости.

5.2 Методика исследований Основное направление исследовательских работ заключалось в организации рекогносцировочных обследований спелых и перестойных насаждений с целью изучения естественного возобновления под их пологом.

При рекогносцировочном обследовании определяли типы леса, возраст, состояние древостоев. Название типа леса давалось по растению, которое являлось индикатором и эдификатором лесорастительных условий. Исследование мозаичности живого напочвенного покрова проводилось с учетом методических указаний Н. В. Дылиса (1989) по изучению парцеллярной структуры лесного биогеоценоза.

Пробные площади закладывались в четырёхкратной повторности для в спелых и перестойных насаждениях с разным породным составом по трём вариантам. С преобладанием в верхнем ярусе ели, берёзы и осины.

Размеры пробных площадей 50Ч50 м или более, в зависимости от размера участка и равномерности изучаемой ситуации. На них определялись исходный тип леса, детально изучалось естественное возобновление по основным показателям, живой напочвенный покров [14, 19].

Детальное описание живого напочвенного покрова проводилось на учетных площадках в количестве от 25 до 50 шт, равномерно заложенных на маршрутных ходах. При ботаническом описании устанавливался перечень видов растений, важнейшие индикаторы и эдификаторы лесорастительных условий вырубок, определялось число ярусов, проективное покрытие, высота, густота и встречаемость растений. Обилие растений устанавливалось по шкалам Друде и Браун-Бланке, втречаемость — по Раункиеру, отмечались жизненность и фенологическое состояние растений.

При планировании объема исследовательских работ количество учетных лент и площадок (n) рассчитывалось по формуле:

n = t² Ч s²/ m²,

где t — критерий Стьюдента, зависит от выбранного уровня значимости, по В. Г. Гольфу обычно t = 2,0(0.05) при пяти процентном уровне значимости, s — среднее квадратическое отклонение, m — ошибка средней, которая не должна быть больше планируемой величины.

Возобновление основных лесообразующих пород учитывалось до рубки под пологом леса на учетных площадках квадратной (1Ч1 м, 2Ч3 и 2Ч5) или круговой формы (радиус 1,13 м и 1,78 м) в зависимости от возраста подроста и его распределения по площади. Количество подроста определялось по формуле:

N = n х 10 000/ Р, где: N — количество подроста на 1 га;

n — количество учтенного подроста на учетных площадках, шт.;

Р — площадь учетных площадок, м².

Исследование последующего и предварительного возобновления леса проводилось по методике И. С. Мелехова (1989). Молодое поколение леса делилось на всходы — возраст 1 год, самосев — от 2 до 5лет и высотой до 0,25 м, подрост — старше 5 лет и выше 0,25 м. По высоте подрост был разделен на следующие категории:

мелкий — высота до 0,5 м,

средний — 0,5 -1,5 м;

крупный — более 1,5 м, но не выше 4 м, в соответствие с «Нормативами для лесоинвентаризационных работ» по учету и оценке естественного возобновления леса.

Для описания качественного состояния подроста использовалась шкала И. С. Мелехова, основанная на дифференциации подроста по морфологическим признакам (прирост в высоту, величина кроны), физиологическому состоянию и техническим качествам:

ББ — благонадежный физиологически, безукоризненный в техническом отношении;

БД — благонадежный физиологически, но дефектный технически;

Сом — сомнительный ;

Н — неблагонадежный;

С — сухой, отмерший.

Е.И. Успенский (1997) установил следующие количественные характеристики основным категориям подроста:

— благонадежный, это соотношение среднего периодического прироста за последние пять лет к предыдущим 5 годам составляет более 1; протяженность кроны 61−80%, отношение ее длины к диаметру более 0.9; продолжительность жизни хвои около 7 лет;

— сомнительный — соотношение приростов около 1; протяженность кроны 51−60%, отношение ее длины к диаметру 0.6−0.8, продолжительность жизни хвои 5−6 лет;

— неблагонадежный — соотношение приростов меньше 0.8; протяженность кроны 30−50%, длина ее в 2 раза меньше диаметра; продолжительность жизни хвои менее 4 лет.

Важнейшими показателями при оценке возобновления леса является густота подроста в тыс.шт./га, встречаемость в прцентах и конкурентоспособность благонадежного подроста, устанавливаемая по возрасту в соответствии с моделями формирования молодняков на вырубках. Наибольшее применение в лесохозяйственной практике и научных исследованиях получил первый показатель — густота. Оценка естественного возобновления ели проводилась в соответствии с лесоводственными требованиями ВНИИЛМ по таблице 10. В числителе указано минимальное количество равномерно распределенного и группового жизнеспособного подроста на участках, не требующих проведения лесовосстановительных мероприятий, а в знаменателе количество подроста, при котором проводятся дополнительные меры по возобновлению леса.

Таблица 10 — Количество подроста, подлежащего сохранению при сплошных рубках

Характер размещения подроста по площади устанавливался с учетом методик Н. А. Мартынова (1986), А. С. Тихонова (2005), А. А. Гаас (2003). В качестве численного показателя неравномерности распределения деревьев А. А. Гаас предлагает использовать отношение среднего расстояния между ними в группах к среднему расстоянию между деревьями на всей площади. Если вместо среднего расстояния между деревьями подставить значение густоты в группах (N_гр) к общему количеству подроста на участке (N_общ), получим видоизмененную формулу коэффициента неравномерности (КН) размещения подроста:

КН = N_гр / N_общ .

При коэффициенте неравномерности, близким к единице, подрост на участке расположен группами; при КН, близким к нулю, размещение подроста равномерное.

Для каждой градации состояния и высоты подроста изучались не менее трёх модельных деревьев. Одновременно на постоянных пробных площадях у подроста измерялись высота, приросты в высоту до и после рубки, диаметры корневой шейки и на высоте 1.3 м, протяженность и диаметр кроны по двум направлениям (С-Ю, В-З) по методике А. А. Молчанова и В. В. Смирнова с некоторыми дополнениями.

Критерием жизнеспособности и конкурентоспособности подроста хвойных пород служат те признаки, которые имеют существенное значение при формировании качественных и количественных показателей будущих молодняков и в целом леса, из которых М. Е. Ткаченко наибольшее значение придавал возрастной и высотной структуре подроста.

5.3 Объекты исследований и объем выполненных работ Для науки и практики особую ценность представляют результаты детальных исследований на пробных площадях [14, 19]. Объектами исследований были подобраны средневозрастные, спелые и перестойные насаждения, где в качестве преобладающих пород были ель, осина и берёза. По каждому варианту было заложено по 4 пробных площади с охватом разной полноты древостоев. Всего заложено 12 пробных площадей. Исследованиями было охвачено 32,9 га насаждений. Для изучения возобновления леса и состояния живого напочвенного покрова было заложено 120 круговых площадок (4,0 м² и 10,0 м²) и 140 квадратных площадок (1Ч1 м, 2Ч3 м и 2Ч5 м) в зависимости от высоты и возраста подроста как на вырубках, так и под пологом леса. Для изучения биометрических параметров подроста были измерены 180 деревьев ели.

Для изучения взаимовлияния древесных пород в биогруппах, формирующихся на вырубке с верхним пологом из ели или березы было проведено картирование участков с точным измерением расстояний между деревьями с помощью лазерной рулетки Leica Disto (точность измерения ±2 мм). Картирование части пробных площадей проводилось с помощью лазерного тахеометра и приборов GPS. Здесь же в биогруппах произведено описание живого напочвенного покрова. Всего детально изучено 36 биогрупп с числом деревьев от 3 до 27 в каждой.

Для определения прироста по диаметру были сделаны спилы модельных деревьев и измерены по общепринятой методике. Под пологом формирующегося леса и под пологом хвойных и лиственных биогрупп был изучен отпад ели, рассчитана его величина, проведен анализ причин отпада и изучена возрастная структура сухостоя.

Глава 6. Анализ рубок ухода в сергиево-посадском лесничестве и проект мероприятий по их совершенствованию

6.1 Анализ применяемых технологий рубок ухода Сергиево-Посадское лесничество (бывший Загорский опытно-механизированный лесхоз ВНИИЛМ) имеет богатую практику проведения рубок ухода в молодняках. В его лесном фонде проходили опытную проверку все методы, способы и технологии рубок ухода которые впоследствии внедрялись в производство. Наиболее широкое применение получил коридорный метод, который применяется при затенении главных пород рядовых культур первого и второго десятилетия. Коридор образуется в результате удаления особей нежелательной древесно-кустарниковой растительности в рядах культур и вдоль их. При уходе за хвойными породами рекомендуется при высоте мелколиственных пород 1 м вырубать с обеих сторон рядов культур полосы шириной 1 м. В результате получается коридор шириной 2 м, в центре которого располагается ряд культивируемых хвойных пород. При высоте лиственных 2 м ширина коридора будет 4 м, при высоте 3 м ширина коридора 5−6 м. Повторяемость рубок ухода 5 лет. Чтобы коридоры не являлись удобным местом для прохода животных и отдыхающих, при котором культуры вытаптывались бы и повреждались, крупных хворост неликвид необходимо укладывать поперёк рядов. Коридорный метод рекомендуется применять в культурах с рядовым размещением посадочных мест. Именно для таких культур был разработан коридорный метод.

Для проведения ухода в основном применяется ручной инструмент и шведские кусторезы «Хускварна». В лесных культурах с междурядьем более 3 м и при отсутствии пней перспективным является роторный рубщик РКР-1,5, выполняющий одновременно несколько операций. Пригибает удаляемую древесно-кустарниковую растительность на полосе шириной 1,5 м, срезает, измельчает и равномерно по площади разбрасывает измельчённую массу. Рабочим органом является роторный барабан с 20 молотковыми ножами. РКР-1,5 агрегатируется с трактором МТЗ-52, от карданного вала которого приводится в рабочее положение. Агрегат обслуживается одним трактористом. Производительность 1,28 км/час, или 2−2,5 га в смену. Агрегат проходит с двух сторон каждого ряда культур и уничтожает всю растительность.

Недостатком такой технологии является быстрое восстановление лиственных пород на месте вырубленных и вследствие этого необходима частая повторяемость рубок ухода. Кроме этого в рядах культур остаются нежелательные деревья, которые приходится удалять вручную или с помощью или с помощью ручных кусторезов. Высокая доля ручного труда также является отрицательной стороной этой технологии.

В сплошных культурах с междурядьями 2 м применяется линейный метод, когда в 10−15 летнем возрасте вырубают подряд все деревья 4, 8, 12 рядов. Через 5−8 лет в следующую рубку удаляются срединные ряды в образовавшихся кулисах. Третья рубка также через 5−8 лет ведётся на селекционной основе, путём удаления нежелательных деревьев: отстающих в росте IV и V классов Г. Крафта, сухостойные, наклонившиеся, поражённые грибными заболеваниями и вредителями, мешающие росту лучших деревьев, особи нежелательных пород или с низко опущенной кроной и техническими дефектами ствола.

Недостатком такого метода рубок ухода является обязательная уборка порубочных остатков с места рубки, так как они повышают пожарную опасность лесных культур. Возрастает опасность снеголома, развития подкорного клопа, майского хруща.

Широкое применение при рубках ухода в молодняках сплошным методом получил каток-осветлитель КОК-2. Он навешивается впереди трактора ЛХТ-55. Вначале на деревья давит валочный брус, который наклоняет их, а каток с шестью пластинами-ножами дробит. На краях бруса имеются боковые направляющие, предотвращающие скольжение стволиков вдоль барабана. Машина проходит вдоль рядов культур со скоростью 2,5−3,3 км/час и уничтожает все деревья и кустарники полосой 2 м.

Однако сплошной способ имеет следующие существенные недостатки:

1. Ухудшается санитарное и эстетическое состояние на лесокультурной площади, так как лиственные породы катком осветлителем приземляются не полностью, и они в ослабленном состоянии могут существовать несколько лет. Особенно это характерно для культур старшего возраста, когда лиственные породы в междурядьях достигают значительной высоты. Наиболее неприемлема в этом отношении берёза, осина и ольха катком ломаются более успешно [1, 28].

2. В междурядьях уничтожается предварительное и последующее естественное возобновление ели и лучшие экземпляры лиственных пород, которые желательно сохранять для повышения продуктивности и устойчивости формируемого насаждения. По результатам наших исследований в междурядьях насчитывается от 250 до 850 шт. благонадёжного подроста ели различного возраста.

3. Уничтожаются полезные представители лесного зооценоза (муравейники, гнёзда птиц, выводки зайца), особенно при проведении ухода в весенне-летний период.

Основные лесоводственные требования при проведении прореживаний и постепенных рубок ухода за лесом заключается в следующем. Лесосеки разбиваются на магистральные и пасечные волоки, организуются специально подобранные и подготовленные площади под верхние склады (погрузочные площади). В технологии рубок ухода учитываются организационно-технические моменты рубок ухода главного пользования. При назначении сети технологических коридоров в насаждениях, формируемых рубками ухода учитывать среднее расстояние между деревьями в возрасте спелости, чтобы при уходах максимально снизить число механически (без индивидуального отбора) вырубаемых деревьев за счёт ширины и густоты волоков.

Прорубка технологических коридоров необходима не только для создания волоков, но и для изменения освещённости, режима воздуха и почвы в прикоридорных полосах, что сказывается на росте и состоянии деревьев. В лиственно-еловых насаждениях это достигается шириной коридоров 6−8 м.

Оптимальная ширина пасек должна быть равной полуторной высоте древостоя. Исходя из этого, расстояние между волоками при уходе за молодняками составляет 15−20 м, в средневозрастных и приспевающих насаждениях 30−40 м. Максимально допустимая площадь волоков не должна превышать соответственно 20−25 м и 10% общей площади участка.

Технология рубок предусматривает мероприятия по снижению повреждаемости оставляемых в древостое деревьев. Применение определённой направленности и последовательности валки, использование отобранных деревьев, укрепление волоков порубочными остатками для снижения повреждаемости корней оставленных деревьев и др. Технология рубок включает и мероприятия против развития эрозийных процессов почвы (прокладку волоков с учётом рельефа местности, укрепление волока сучьями, трелёвку способами, предоставляющими или уменьшающими минерализацию почвы и т. д.). Длина пасечных волоков в равнинных лесах защитного назначения не должна превышать 200 м, а в лесах промышленного назначения не более 300 м.

При валке бензопилами хлысты трелюются с пасек за вершину для сохранения подроста и уменьшения повреждаемости оставляемых деревьев. Трелёвка за комель допускается при прорубке волоков, разрубке верхних складов (погрузочных площадок), а также пакетов после валочно-пакетирующих машин с волока. Пни на волоках и погрузочных площадках спиливают вровень с землёй.

Подготовительные работы. Подготовительные работы при рубках ухода обеспечивают высокопроизводительный и безопасный труд. Они включают работы, выполняемые при отводе лесосек: выбор технологической схемы организации лесосеки, места верхнего склада и его ограничения, разметка лесорастительных и пасечных волоков, перечёт деревьев; составление технологической карты разработки лесосеки; работы, выполняемые перед началом разработки лесосеки в соответствии с утверждённой технологической картой; подготовка верхних складов и магистральных волоков, ограничение зон безопасности, рубка намеченных в них деревьев, установка до начала валки предупреждающих знаков, подготовка мест, хранение топливо смазочных материалов и стоянки трактора, установка передвижного обогревательного домика.

Перечёт и клеймение деревьев. На волоках и площадке верхнего склада деревья не клеймят. Объём древесины, вырубаемой на этих площадях, устанавливают сплошным перечётом с обязательной отметкой учётных деревьев. Клеймение деревьев диаметром на высоте груди 8 см и более проводят отдельно по каждой пасеке после разбивки на них участка и ограничения магистральных и пасечных волоков в соответствии с технологической схемой его разработки.

Всё разнообразие технологии проведения рубок ухода сводится к четырём вариантам:

— рубки ухода в молодняках с оставлением срезанной древесины для перегнивания или сжигания;

— рубки ухода в молодняках с использованием древесины для заготовки древесной зелени и производства технологической щепы;

— прореживания и проходные рубки с вывозкой хлыстов и оставлением порубочных остатков на месте для перегнивания или сжигания;

— прореживания и проходные рубки с вывозкой хлыстов и отделением древесной зелени от порубочных остатков на верхнем и нижнем складах.

При рубках ухода за лесом с заготовкой ликвидной древесины применяют узко-, среднеи широкопасечную технологию с распространением между трелёвочными волоками составлено 20−30, 35−50 и 60 м и более.

Узкопасечная технология показана на рисунке 3. Предусматривает полную механизацию работ, в том числе укладку деревьев, не выходя за пределы технологического волока. Такая технология позволяет снизить повреждения в пройденном рубкой насаждении, благоприятствует сохранению подроста и исключает необходимость очистки лесосек [20, 22].

Рисунок 3 — Технологическая схема узкопасечной рубки разработанная ВНИИЛМ для равнинных условий: А — пасека после рубки высокой интенсивности; Б — пасека после рубки средней интесивности; 1 — окна без подроста после рубок; 2 — окна с подростом после рубки; 3 — срубленные деревья на волоке; 4 — срубленные деревья на пасеках; 5 — полупасека после рубки; 6 — подрост в окнах; 7 — подрост под пологом; 8 — участки пасек после рубки средней интенсивности.

Узкопасечная технология эффективна не только в естественных насаждениях, но и в искусственно созданных при ширине междурядий 2,5 м и более. Ширина лесной полосы между технологическими коридорами до 30 м. Недостатки этой технологии густая сеть технологических коридоров, занимающих до 15−30% лесной площади, что снижает продуктивность насаждений; прямолинейность волоков; зависимость ширины пасеки от вылета стрелы гидроманипулятора.

Среднепасечная технология. Применяется в Сергиево-Посадском лесничестве при прореживаниях и проходных рубках. Трелёвочные волоки шириной до 4 м в насаждениях средних классов бонитета прорубают через 40 м, а в насаждениях высших классов бонитета через 50 м. Среднепасечная технология наиболее применима для проходных рубок ухода, а также для постепенных и выборочных рубок главного пользования с возобновлением под материнским пологом хвойных пород.

Широкопасечная технология. С лесоводственных и технико-экономических позиций эта технология более применима, так как созданные через 100 м технологические волоки не нарушают оптимальной лесной среды, а использование дорог, просек, прогалин в качестве волоков и складов снижает затраты на организацию территории. Широкопасечная технология эффективна при линейно-селекционном способе ухода в культурах, а также при прочистках и прореживаниях в лесах зелёной зоны с густой сетью дорог.

Очистка мест рубок. Способы очистки лесосек всех видов рубок проводят в противопожарных, санитарных и лесовосстановительных целях.

Это вызвано тем, что после любых рубок леса остаются вершины стволов, ветви, сухие сучья, листва, кора являются очагами образования пожаров, размножения и развития вредителей и болезней, нарушающие процесс естественного возобновления.

Способы очистки лесосек разнообразны: сбор порубочных остатков в кучи или валы для последующего их использования в качестве топлива или для переработки; оставление их на месте для перегнивания, сжигания, разбрасывания измельчённых порубочных остатков по лесосеке, а также для укладки порубочных остатков на трелёвочные волоки.

Способы очистки лесосек устанавливают в зависимости от лесорастительных условий с учётом технологии лесозаготовительных и лесовосстановительных работ. Окончательное решение о способе очистки лесосеки принимают после определения приёма лесовосстановления. В процессе разработки лесосек перед складированием порубочных остатков в поленницы, в кучи или волы собирают зрелые шишки.

Для создания благоприятных условий лесовосстановительным мероприятиям и лесозаготовительным работам рекомендуются следующие способы очистки лесосек от порубочных остатков:

1. Сбор порубочных остатков в кучи и валы для последующего их использования в качестве топлива или для переработки. Его применяют в лесодефицитных: районах на лесосеках складывают порубочные остатки в кучи и валы высотой 1−1,5 м, шириной 1−2 м и укрепляют с двух сторон кольями. Порубочные остатки укладывают комлями в одну сторону. Припуск по высоте на осадку: хвороста — 15%, хмыза — 20%. Для предупреждения пожаров собранные кучи порубочных остатков окружают минерализованной полосой шириной 1 м. Порубочные остатки часто перевозят на верхние или нижние склады, откуда их доставляют потребителям.

2. Сбор порубочных остатков в кучи или валы с оставлением их на месте их применения. Его проводят в хвойных и лиственных насаждениях на сырых и мокрых почвах в сосняках или ельниках заболоченных, березняках сырых и застойно сырых. Порубочные остатки собирают в кучи высотой 0,5 м и шириной 1 м, которые укладывают на пониженных местах между пнями. После перегнивания образовавшиеся микроповышения становятся благоприятными для прорастания семян, роста самосева и подроста. При очистке лесосек подборщиками сучьев порубочные остатки укладывают в валы с расстоянием между ними не менее 10 м. Ширина валов до 3 м. Валы хорошо уплотняют гусеницами тракторов. В горных условиях порубочные остатки укладывают в валы перпендикулярно склону.

На сухих почвах, в сосняках на каменистых россыпях, дубняках, произрастающих на аналогичных почвах для сохранения влаги и обогащения почвы лесосеки очищают путём измельчения порубочных остатков и разбрасывания их по лесосеке. Этот же приём рекомендуется для ельников на тяжёлых почвах с целью защиты самосева от выжимания заморозками. В горных условиях на крутых склонах и каменистых почвах разбрасывание мелких порубочных остатков предохраняют почву от эрозии и благоприятствуют лесовозобновлению.

3. Сбор порубочных остатков в кучи или валы для их сжигания. Рекомендуют проводить на вырубках со свежими или влажными почвами во время зимних и осенних лесозаготовок. Весной, после таяния снега вырубку дополнительно очищают. При этом собирают оставшиеся после зимнего сжигания остатки сучьев и вершин, укладывают их рядами (параллельно рядам будущих культур) и уплотняют гусеницами тракторов, используемых на посадке леса, а осенью с наступлением дождливой погоды сжигают.

На лесосеках хвойных и лиственных насаждений на супесчаных и лёгких суглинках, в суборях, сосняках смешанных, где произрастает кислица, черника, брусника, таким способом очищают места рубок. В результате сжигания отдельных куч и валов минерализованный слой почвы освобождается от травянистой растительности и лесов. Семена сосны, ели и других пород, попадая на его поверхность, произрастают и успешно развиваются. Сжигание порубочных остатков в кучах и валах снижает кислотность почвы, увеличивает содержание водорастворимого кальция, фосфора и других минеральных питательных веществ.

В различных условиях лесопроизрастания число куч на 1 га устанавливают в зависимости от времени года. На еловых вырубках до выпадения снега делают 150−200 куч размером 3Ч3Ч1,5 м, на сосновых с песчаными почвами 100−150 куч размером 3Ч2Ч1,5. В зимнее время в хвойных и лиственных насаждениях создают 40−80 куч размером 4Ч4Ч2. Ширина валов 2,5−3,5 м, высота — 0,5−0,7 м. Такие размеры куч и валов объясняются тем, что при сильном воздействии огня вводно-физические свойства почвы ухудшаются, усиливается щелочная реакция и создаются неблагоприятные условия для произрастания семян и роста всходов. Там, где на гарях сильно опалена почва, всходы не появляются в течение 10−15 лет.

Сплошная огневая очистка лесосек повреждает оставшиеся подрост и семенные деревья, а на очень бедных почвах уничтожает органические вещества, и почва становится ещё беднее. Небезопасен он и в пожарном отношении. Поэтому сплошной пал запрещён.

4. Разбрасывание измельчённых порубочных остатков по лесосеке. Этот способ очистки вырубок рекомендуется на песчаных и каменистых почвах, а также на крутых склонах, где имеется угроза смыва почвы водными потоками. Мелкие порубочные остатки и обломки хлыстов плотно прижимают к земле, а крупные укладывают в кучи.

Одновременно под ними освобождают жизнеспособный подрост. Часть сучьев разбрасывают возле групп и одиночных экземпляров подроста. Разбросанные таким образом порубочные остатки защищают подрост от неблагоприятных атмосферных воздействий. В тоже время происходит пополнение почвы органическими веществами. Недостатки этого способа заключаются в возможности его применения только при летней заготовке древесины, повышении пожароопасности, трудности при использовании машин и механизмов на лесовосстановительных работах.

5. Укладка порубочных остатков на трелёвочные волоки. Применяют на сырых почвах, где трактор при неоднократном движении по волоку вминает в почву подстилку, на поверхность выступает вода, вследствие чего снижается производительность трелёвки, площадь заболачивается и остаётся без возобновления.

При разработке лесосек методами, позволяющими сохранить жизнеспособный подрост, места рубок очищают одновременно с заготовкой леса. При трелёвке деревьев на пасеках и волоках остается много обломившихся сучьев и вершин. В сосняках и ельниках, произрастающих на серых почвах, оставшиеся порубочные остатки собирают и укладывают на волоках с последующим уплотнением их тракторами. Сучья и вершины, находящиеся от волока, измельчают и разбрасывают в местах, свободных от подроста.

При валке деревьев вершинами на волок и трелёвками вершинами вперёд сучья укладывают на волок, затем их уплотняют тракторами. Мелкие порубочные остатки в сырых условиях складывают отдельными кучами для перегнивания, в более сухих условиях измельчают и равномерно разбрасывают по лесосеке. Если осуществляют трелёвку деревьев, сучья обрубают на погрузочных площадках и сжигают в специально отведённых местах, находящиеся от леса и других объектов на расстоянии 100 м и более. Площадку, где производят сжигание, окаймляют минерализованной полосой шириной 2 м и более.

После очистки лесосек в установленном порядке проводят освидетельствование мест рубок.

6.2 Анализ результатов исследований В Сергиево-Посадском лесничестве (было рассмотрено в главе 2) преобладают сложные типы леса. Детальный анализ материалов лесоустройства, приведённый, в таблице 11 показывает, что доля занимаемой площади сложной широкотравной группой типов леса составляет 68,4%. В этих условиях только ель образует древостои первого класса бонитета объясняется это в первую очередь соответствием условий местопроизрастания. По этой причине Клинско-Дмитровская гряда выделена в елово-производительный район, где главной лесообразующей породой дающей наивысшую продуктивность должна быть ель [5, 7].

Таблица 11 — Средние бонитеты насаждений основных лесообразующих пород по группам типов леса Сергиево-Посадского лесничества

Однако в течение длительного времени здесь велись сплошные и подневольно-выборочные рубки. В результате чего произошла смена ели на второстепенные породы, осину и берёзу. В этих условиях древостои с преобладанием осины имеют средний класс бонитета 1,4. Осина почти полностью поражается грибными болезнями (осиновым трутовиком), такие древостои интенсивно распадаются и не отвечают целевому назначению защитных лесов.

Берёза в этих условиях образует древостои, средний класс бонитета которых равен 1,2. Примесь берёзы здесь по данным К. Б. Лосицкого и В. С. Чуенкова (1980) не должна превышать трёх единиц. Древостои составом 7Е3Б являются эталонными для данных условий места произрастания и полностью отвечают целевому назначению. При таком породном составе берёза активирует ростовые процессы ели.

Дуб черешчатый имеет средний класс бонитета 2,1. Это объясняется не соответствием условий произрастания данной древесной породе и тем, что по северо-западу проходит граница ареала.

Достаточно большую площадь занимают зеленомошные типы леса, в первую очередь ельники черничные широкотравные и мелкотравные. На их долю приходится 9,5 и 4,9% соответственно от общей лесопокрытой площади. Средние бонитеты ели в этих условиях находятся в пределах 1,4−1,5. Из анализа таблицы 11 можно сделать вывод, что рубки переформирования и обновления очень актуальны для данных насаждений. Проектировать их нужно в первую очередь в наиболее продуктивных типах леса, ельниках сложных для достижения максимальной лесоводственной и экономической эффективности.

С учётом этого нами был проведён анализ распределения площадей спелых и перестойных насаждений в пределах преобладающих древесных пород по обеспеченности подростом ели, данные приведены в таблице 12. Обеспеченность естественным возобновлением ели проанализирована в ельниках сложных широкотравных и в целом по лесничеству.

Таблица 12 — Распределение площади спелых и перестойных насаждений в ельниках сложных широкотравных (СЛШ) в пределах преобладающих пород по обеспеченности подростом ели

Из таблицы видно, ель в качестве преобладающей породы представлена на площади 9,2 тыс. га, берёза 13,9 тыс. га, осина 16,3 тыс. га. Эти цифры показывают на несоответствие преобладающих пород условиям места произрастания на значительных площадях и, следовательно, низкой биологической, экологической, рекреационной продуктивности, на снижение эффективности защитных функций этих насаждений.

Обеспечено достаточным количеством жизнеспособного подроста ели насаждений в группе сложных широкотравных типов на площади 2455 га, где в качестве преобладающей породы представлена ель. Насаждения с преобладанием берёзы представлены на площади 2921 га, осины 2488 га.

Более 17 тыс. га спелых и перестойных древостоев с преобладанием осины и берёзы не имеют естественного возобновления ели и без коренного их преобразования лесоводственными мероприятиями, что-либо сделать не представляется возможности.

С учётом результатов анализа таблицы можно сделать вывод, что спелые и перестойные насаждения в группе типов ельников широкотравных с преобладанием в составе лиственных пород занимают 22,2 тыс. га, тогда как с преобладанием ели только 7,4 тыс. га.

Значительные площади спелых и перестойных насаждений обеспечены недостаточным количеством подроста ели, в основном до 1,5 тыс. шт./га. С преобладанием ели таких насаждений около 3,9 тыс. га, с преобладанием берёзы около 5,0 тыс. га, осины — 4,5 тыс. га. Однако рубками ухода используя такое количество жизнеспособного подроста можно добиться хорошего лесоводственного эффекта по переформированию этих насаждений. Данные распределения площади спелых и перестойных насаждений, обеспеченных достаточным количеством жизнеспособного подроста по группам высоты представлены в таблице 13.

Анализ таблицы 13 показывает, что под пологом всех преобладающих пород доминирует подрост категории «крупный» более 1,5 м. Таких насаждений в группе сложных широкотравных с преобладанием ели 2,5 тыс. га, с преобладанием берёзы 2,9 тыс. га, осины 2,4 тыс. га. И только на незначительной площади (всего 102 га) представлен подрост категории «мелкий».

Таблица 13 — Распределение площади спелых и перестойных насаждений, обеспеченных достаточным количеством жизнеспособного подроста по группам высоты

Исследованиями, проведёнными на 12 пробных площадях по изучению естественного возобновления ели не выявлено существенных различий по количеству и качеству подроста ели в зависимости от породного состава материнского древостоя не выявлено существенных различий по количеству, категориям крупности и жизнеспособности.

Характеристика естественного возобновления ели под пологом спелых и перестойных насаждений с преобладанием осины представлена в таблице 14. Общее количество благонадёжного подроста категории ББ на всех пробных площадях находится в пределах от 2,4 до 3,0 тыс. шт./га. Такое количество естественного возобновления даёт возможность успешно переформировать породный состав рубками ухода. Необходимость проведения рубок обновления и переформирования определяется также низкой продуктивностью древостоев. По данным наших исследований запас древесины составляет не более 308 м³/га, такой запас для сложных типов леса не характерен и подчёркивает слабое использование насаждениями потенциальных возможностей почвенного плодородия.

На трёх пробных площадях на долю осины по запасу древесины приходится не менее 70%. При обследовании всех деревьев на пробных площадях определено, что более 95% их поражено осиновым трутовиком. Такие насаждения не могут выполнять целевое защитное назначение, и необходимость их коренного переформирования очень актуальна.

Характеристика естественного возобновления ели под пологом спелых и перестойных насаждений с преобладанием берёзы представлена в таблице 15. В породном составе древостоя берёза занимает от 5 до 7 единиц, по запасу древесины это равно 50−70%. Полнота древостоев находится в пределах от 0,5 до 0,8. Запас древесины определён как средний на трёх пробных площадях и только на пробной площади № 7 где полнота не превышает 0,5 единицы запас составляет 235 м³/га.

Анализируя таблицу необходимо отметить, что полнота насаждения влияет на количественные и качественные характеристики естественного возобновления. Так при полноте 0,8 количество подроста 996 шт. на га, а при полноте 0,6 его в два раза больше. Если сравнивать количество естественного возобновления под пологом древостоев с преобладанием в составе берёзы и осины, то под пологом осинников подроста учтено в среднем на 1 тысячу больше.

Характеристика естественного возобновления ели под пологом спелых и перестойных насаждений с преобладанием ели представлена в таблице 16. Ель в составе древостоев занимает от 4 до 7 единиц.

Таблица 14 — Характеристика естественного возобновления ели под пологом спелых и перестойных насаждений с преобладанием осины

Таблица 15 — Характеристика естественного возобновления ели под пологом спелых и перестойных насаждений с преобладанием берёзы

Таблица 16 — Характеристика естественного возобновления ели под пологом спелых и перестойных насаждений с преобладанием ели

больше чем под пологом берёзовых древостоев равного породного состава и полноты. Учитывая полученные результаты, необходимо отметить, что в первую очередь необходимо назначать в рубку низкополнотные насаждения, так как эти насаждения в большей степени не отвечают целевому назначению и характерны большим количеством жизнеспособного возобновления. Следовательно, при рубках переформирования можно получить и больший лесоводственный эффект.

Экономической эффективности при переформировании таких насаждений получить не возможно из-за низкой товарности древесины, особенно в насаждениях, где преобладает осина.

Аналогичные результаты (таблица 16) по характеристике естественного возобновления получены на пробных площадях, где в качестве преобладающей породы представлена ель. Здесь также отмечен невысокий запас древесины на единице площади и достаточное количество подроста для успешного обновления древостоев по возрастному диапазону и другим показателям.

6.3 Выводы и практические рекомендации

1. В Сергиево-Посадском лесничестве спелые и перестойные насаждения занимают около 45% от общей площади лесопокрытых земель, из них около 7,8 тыс. га обеспечены благонадёжным возобновлением ели.

2. Исследованиями, проведёнными на 12 пробных площадях показанных в таблице 17 по изучению естественного возобновления ели под пологом древостоев с преобладанием ели, осины и берёзы не выявлено существенных различий по количеству и качеству подроста ели. Заметное влияние на эти показатели оказывает полнота древостоев. При меньшей полноте повышается количество и качество естественного возобновления.

3. Для переформирования насаждений по породному составу и обновления по возрастному диапазону рекомендуем подбирать в первую очередь спелые и перестойные берёзовые и берёзово-осиновые насаждения с равномерно размещённым по площади подростом и молодняком ели старшего возраста в количестве более 1,5 тыс. шт./га.

Таблица 17 — Проектируемые рубки ухода и их интенсивность

4. Данные рекомендации основываются на том, что спелые и перестойные насаждения с преобладанием берёзы и осины в большей степени не соответствуют условиям местопроизрастания, интенсивно распадаются и не выполняют своего целевого назначения.

5. В приспевающих березово-осиновых насаждениях, с количеством жизнеспособного подроста ели более 2 тыс. шт./га, где средний возраст подроста не превышает 20 лет, а ель в возрасте 40−50 лет входит во второй ярус, рекомендуем проводить рубки переформирования по среднепасечной технологии.

6. В насаждениях с небольшим участием ели в составе (2−3 единицы) и количеством подроста ели до 3-х тыс. шт./га, для его сохранения и обеспечения благоприятных условий последующему возобновлению рекомендуем проводить рубку обновления с применением сортиментной технологии на базе финских и шведских лесосечных машин «Харвестеров» и «Форвардеров». Предлагаемые технологии обеспечивают сохранность подроста ели до 75%.

7. Интенсивность рубок ухода рекомендуем назначать в зависимости от состояния материнского древостоя, полноты, количества подроста, и его характера распределения по площади (таблица 17). Чем больше полнота материнского древостоя, хуже его санитарное состояние, выше подрост, больше его количество и равномернее он распределён по площади, тем интенсивность рубок ухода должна быть выше.

8. Задача рубок ухода — сформировать разновозрастный, сложный по форме древостой составом 7Е3Б. Насаждения такого состава для условий Клинско-Дмитровской гряды по данным К. Б. Лосицкого и В. С. Чуенкова (1980) являются эталонными и полностью отвечают целевому назначению.

Внедрением в производство предложенных рекомендаций можно значительно улучшить породный состав и возрастную структуру насаждений.

6.4 Экономическая эффективность рубок ухода В условиях рыночной экономики одной из основных задач лесного хозяйства ставится повышение доходности лесного фонда. Эффективность использования земель лесного фонда зависит от количества продукции, получаемой с единицы площади, в основном, от количества древесины, выращенной на единице площади. Чем больше древесины выращено за меньший оборот рубки и чем выше ее качество, тем выше эффективность использования земли.

Экономическая оценка выращивания целевых насаждений предусматривает оценку затрат на проведение всех мероприятий, входящих в технологический процесс выращивания целевых древостоев ели. Необходимо включать оценку дохода как от реализации выращенной древесины от рубок ухода и на корню при главном пользовании, так и от реализации других полезных функций целевых насаждений с учетом сокращенного оборота рубки — повышения степени землепользования.

Наиболее приемлемым в этом случае вариантом методики определения экономической эффективности целевого выращивания может быть определение сравнительной экономической эффективности по показателю приведенных затрат, которые слагаются из суммы текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений.

С + ЕнК = min,

где: С — текущие затраты (себестоимость);

Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,12);

К — капитальные вложения.

При расчетах сравнительной экономической эффективности целевого выращивания должна быть соблюдена сопоставимость затрат и эффекта по сравниваемым вариантам по: времени затрат и получения эффекта; кругу затрат, входящих в объем текущих затрат и капитальных вложений; методам исчисления стоимостных показателей, используемых для расчетов эффективности, и другим факторам.

Все сравниваемые варианты текущих затрат и капитальных вложений должны быть приведены в сопоставимый вид по всем признакам (объему выращенной продукции, ее составу, качеству, и т. д.).

При целевом выращивании повышается объем и качество выращиваемой продукции, в связи с этим приведенные затраты в базовом варианте должны определяться по формуле:

П=(С + ЕнК) а,

где: а — коэффициент приведения по качеству и количеству продукции, показывающий во сколько раз ее стоимость в новом варианте превосходит стоимость продукции, полученной в базовом варианте.

За базу для сравнения можно принять спелые древостои еловой хозсекции с существующим режимом их выращивания. Нормативы рубок ухода за ними определены лесоустроительным проектом организации лесного хозяйства лесничества.

При выращивании древостоев капитальные вложения и текущие затраты осуществляются в разные сроки, в связи с чем затраты более поздних лет и предстоящие затраты следует привести к одному моменту с помощью коэффициента приведения (В):

В = 1 / (1 + Енп)^t,

где: Енп — норматив для приведения разновременных затрат, равный 0,03;

t — период времени приведения в годах.

За конечный результат целевого выращивания принимается запас столовой древесины, выращенной к возрасту главной рубки древостоя. Расходы на выращивание целевого древостоя складываются из затрат: 1) на сохранение подроста при главной рубке; 2) на проведение системы рубок ухода и других лесохозяйственных мероприятий; 3) на проведение мероприятий по охране и защите насаждений от лесонарушителей, пожаров, вредителей и болезней. К доходной части выращивания относятся доходы от реализации древесины, заготовленной при рубках ухода, и реализуемой на корню.

Эффективность рубок ухода достигается за счет:

Улучшения породного состава древостоя (увеличивается доля главной породы);

Улучшение товарной структуры древостоя (в товаре увеличивается доля крупной древесины);

Сокращение срока технически спелой древесины (в насаждениях, где проведены рубки ухода, увеличивается средний диаметр дерева и средний объем дерева).

Нельзя не учитывать и то обстоятельство, что своевременными и качественными рубками ухода в молодняках исключается гибель лесных культур, на создание которых затрачены большие денежные средства, трудовые и материальные ресурсы.

По нашему мнению без проведения рубок ухода нельзя сформировать высокопродуктивный устойчивый древостой с преобладанием главной породы.

Глава 7. Безопасность жизнедеятельности Обеспечение безопасности труда, освобождение рабочего от излишнего перенапряжения способствует более эффективному использованию затрачиваемой энергии и, тем самым, увеличению производительности труда. Это достигается механизацией тяжелых, трудоемких ручных работ, обеспечением работающих средствами индивидуальной защиты.

7.1 Оценка состояния охраны труда на предприятии Основными оценочными критериями состояния охраны труда являются уровень производственного травматизма и уровень заболеваемости, которые находятся в прямой зависимости от уровня опасности и вредности условий труда на рабочем месте. Это в конечном итоге определяет материальный и моральный ущерб, причиняемый работнику. Эти критерии определяются соответствием применяемых в работе машин, механизмов, оборудования и технологических процессов требованиям нормативных документов; эффективностью используемых средств коллективной и индивидуальной защиты; уровнем знаний по охране труда работников; действующими режимами труда и отдыха; уровнем лечебно-профилактического и санитарно — бытового обеспечения работников и уровнем выполнения иных мероприятий по охране труда. Выводы о состоянии производственного травматизма, профессиональных заболеваний и материальных затрат, связанных с ними, делаются на основании данных официальной статистической отчетности формы № 7 травматизм «Сведения о травматизме на производстве и профессиональных заболеваниях». Для определения уровней производственного травматизма за отчетный период используются два показателя Показатель частоты травматизма (Пч) и показатель тяжести травматизма на производстве (Пт).

Показатель частоты травматизма по лесничеству за 2011 год составил -3, за 2012 год — 3,7. Показатель тяжести травматизма на производстве составил за 2011 год — 63, за 2012 год — 69.

Из показателей видно, что тенденции к снижению травматизма нет, несмотря, на выполнение организационных и технических мероприятий, предусмотренных Государственной и отраслевой программами улучшения условий и охраны труда, целенаправленной деятельности Минтруда России и других Федеральных органов исполнительной власти, органов надзора и контроля, органов исполнительной власти по труду субъектов РФ, трудового коллектива. При сравнительно невысоком значении показателя частоты несчастных случаев, показатель тяжести составляет 63 и 69 единиц, Это соотношение показывает, что несчастные случаи имеют высокую тяжесть.

Наибольшее количество несчастных случаев в лесничестве происходит на рубках ухода за лесом. Руководство лесничества в целом не заинтересовано в сокрытии несчастных случаев т.к. это грозит для всех от пострадавших до руководителей всех уровней серьезными экономическими, административными и иными последствиями, поэтому они расследуются и оформляются.

При сравнении показателей 2011 и 2012 года в лесничестве затраты на 1 работника увеличились на 6%, а травматизм не снижается.

Производственный травматизм и профессиональная заболеваемость продолжают оставаться одной из актуальных социально-экономических проблем.

Основными причинами производственного травматизма и профессиональной заболеваемости являются:

— старение основных производственных фондов, износ которых составляет более 50%, существенное сокращение объемов их капитального и профилактического ремонта;

— резкое сокращение разработок по созданию новой техники и технологии и, в связи с этим, технологического обновления производства, а также

— отсутствие финансовой возможности закупки лучших образцов импортной техники;

— снижение контроля за безопасностью производства;

— ухудшение производственной и технологической дисциплины, снижение ответственности работодателя и должностных лиц за состояние условий и охраны труда, недооценка ими экономического и социального значения мер по обеспечению здоровых и безопасных условий труда.

То есть во все времена охрана труда у нас в стране не являлась частью государственной политики. Это объясняется отчасти сравнительно низкой стоимостью рабочей силы. До настоящего времени ни у государства, ни у предпринимателя, ни у работодателя и руководителя любого уровня не было заинтересованности или какого либо побуждения к созданию нормальных условий труда.

По результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, которая проведена в лесничестве в 2012 году, в соответствии с протоколами оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты — средства индивидуальной защиты (СИЗ) выданы всем работникам согласно действующих норм. Травм по причине неприменения или отсутствия СИЗ не зарегистрировано. Профессиональных заболеваний по причине не применения или отсутствия СИЗ не зарегистрировано.

7.2 Анализ условий труда по каждому виду работ Предупреждение и ограничение распространения пожаров в лесах достигается проведением мероприятий по повышению пожароустойчивости лесов путем регулирования их состава, санитарных рубок и очистки от захламленности, а также путем создания на территории лесного фонда системы противопожарных барьеров, ограничивающих распространение пожаров, устройства сети дорог и водоемов. Предусматриваются работы, проведение которых требует неукоснительного соблюдения правил техники безопасности. В целях выполнения мероприятий по облегчению труда выполняемые работы механизированы. При обработке почвы, рубках ухода за лесом, устройстве дорог применяются трактор ТДТ-55; МТЗ-82; Т-170, плуг ПЛШ-1,2, бензопила «Хускварна».

По результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, которая проведена в лесничестве в 2012 году, в соответствии с протоколами оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты — средства индивидуальной защиты (СИЗ) выданы всем работникам согласно действующих норм. Травм по причине неприменения или отсутствия СИЗ не зарегистрировано. Профессиональных заболеваний по причине не применения или отсутствия СИЗ не зарегистрировано.

Согласно гигиеническим критериям условия труда по степени вредности и опасности соответствуют 2 классу (допустимые). Оптимальный и допустимый классы соответствуют безопасным условиям труда.

По степени тяжести труда рабочие места соответствуют 2-му классу условий труда — труд средней тяжести (2 категория).

Условия труда по травмобезопасности соответствуют 2 классу опасности (допустимому).

Рабочие места, отнесенные к выполнению мероприятий по противопожарной безопасности (тракторист, лесоруб, водитель) по результатам их аттестации по условиям труда соответствуют классам условий труда оптимальным и допустимым.

Присутствующие вредные факторы: общая и локальная вибрация, производственный шум, пониженная температура воздуха, физические перегрузки при работе с механизмами находятся в допустимых пределах.

В проекте предусматривается уровень механизации, в связи с этим имеет место ряд опасных производственных факторов, связанных, в основном, с движущимися машинами и механизмами, а также вредными воздействиями.

Опасные производственные факторы присутствуют при всех механизированных видах работ. Опасные факторы при соблюдении техники безопасности сводятся к минимуму. При этом опасны как сами машины и механизмы, так и их движущиеся части.

7.3 Мероприятия по промышленной санитарии Медицинское обслуживание (на месте работы) заключается в пользовании аптечкой первой помощи, которая находится в кабине трактора, а также в организации транспортировки пострадавшего (при необходимости) средствами лесхоза или прочим транспортом в ближайшую больницу.

На месте работы должно быть укрытие от дождя, место для отдыха и приема пищи. Вместе с перевозкой рабочих должны доставляться вода и обед. Все рабочие, занятые на основных и вспомогательных работах, связанных с использованием машин, для снижения воздействия опасных и вредных производственных факторов обеспечиваются бесплатно специальной рабочей одеждой, специальной обувью и предохранительными приспособлениями по профессиям и видам работ в соответствии с действующими нормами бесплатной их выдачи и коллективным договором.

7.4 Мероприятия по противопожарной безопасности Перед началом работ руководитель должен провести вводный инструктаж о соблюдении правил пожарной безопасности и предупреждению лесных пожаров, а также о способах борьбы с ними. В пожароопасный сезон запрещено разводить костры в хвойных молодняках, на лесосеках с остатками заготовительной древесины, в местах с сухой прошлогодней травой, а также под кронами деревьев.

Для предотвращения пожаров предусмотрены следующие меры:

— курение может быть разрешено только в специально отведенных местах;

— глушители тракторов и инструментов должны быть полностью исправными снабжены искрогасителями;

— разведение костров запрещено и допускается лишь на площадках, окаймленных минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м.;

— заправка машин горюче-смазочными материалами должна производиться в специально отведенных местах;

тракторы и автомашины должны быть укомплектованы огнетушителями.

В случае возникновения пожара должны быть приняты экстренные меры для предотвращения его распространения. Начавшийся, не набравший силы лесной пожар тушится с применением подручных средств: хлопушкой, веткой, пучком веток или небольшим деревцем или забрасывается грунтом, трактора используются для создания минерализованных полос. О случаях возникновения пожара немедленно сообщается в лесхоз. Тушение лесного пожара требует быстрого выполнения работ, значительного расхода сил и разумных действий. При этом применяются меры предосторожности, исключающие травматизм работающих сотрудников. Работа по тушению пожара производится только группами не менее чем из 2 человек, один из которых назначается старшим.

При работе сохраняется дистанция между работниками в пределах видимости не менее 5 метров. Во время тушения должна быть обеспечена непрерывная связь. Перед началом работ для каждой бригады намечаются пути вынужденного отхода в безопасное место.

Работники обеспечиваются питанием и питьевой водой, которая доставляется в закрытой посуде (баке, термосе) из расчета 5−6 литров на человека в смену. Пострадавшим немедленно оказывается первая медицинская помощь, при необходимости их доставляют в больницу;

При использовании на тушении пожара бульдозера работники не должны находиться спереди и сзади него в зоне, равной двойной высоте древостоя;

Места отдыха располагаются не ближе, 100 метров от границы локализованной фланговой части пожара и ограждаются минерализованными полосами шириной не менее 2 метров. На период отдыха работников назначается дежурный;

При точном и строгом соблюдении правил пожарной безопасности, опасность возникновения пожара сводится к минимуму.

На территории лесничества имеются пожарно-наблюдательные вышки высотой 50 метров, пожарно-химические станции — II типа и I типа, которые оснащены всем необходимым инвентарем и техникой для тушения пожаров: 14 пожарных автомашин ГАЗ-66; Перекачивающая насосная станция на базе автомашины ЗИЛ-130; трактор ТДТ-55 с плугом; бульдозер Т-170. Все перечисленные мероприятия и имеющаяся техника, средства пожаротушения способствуют быстрой локализации и тушению возникших пожаров.

Библиографический список

1. Бартенев И. М. Экологизация технологий и машин лесного комплекса / И. М. Бартенев, С. А. Родин; под общ. ред. И. М. Бартенева. — Пушкино: 2001. — 87 с.

2. Бирюкова И. Я. Обеспечение безопасности труда при проведении ландшафтно-озеленительных работ: учеб. пособие / И. Я. Бирюкова, Н. В. Гренц, С. Б. Васильев и др.; под общ. ред. И. Я. Бирюковой. — 2-е изд. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2011. — 36 с.

3. Белов С. В. Лесоводство: учеб. Пособие / С. В. Белов. — М.: Лесная промышленность, 1983. — 352 с.

4. Давыдов А. В. Рубки ухода за лесом / А. В. Давыдов. — М: Лесная промышленность, 1971. — 180 с.

5. Калиниченко Н. П., Лесовосстановление на вырубках / Н. П. Калиниченко, А. И. Писаренко., Н. А Смирнов; под общ. ред. Н. П. Калиниченко. — М.: Лесная промышленность, 1973. — 326 с.

6. Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. — М.: Наука, 1973. — 202 с.

7. Курнаев С. Ф. Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра / С. Ф. Курнаев. — М.: Наука, 1982. — 118 с.

8. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии — М.: ВНИИЛМ, 2007. — 856 с.

9. Лесоводство. Термины и определения. ОСТ 56−108−98. — М.: ВНИИЦ лесресурс, 1999. — 56 с.

10. Лесохозяйственный регламент Сергиево-Посадского лесничества Московской области. Федеральное агентство лесного хозяйства. М.: -2010. — 163 с.

11. Лосицкий К. Б. Эталонные леса / К. Б. Лосицкий, В. С. Чуенков; под общ. ред. К. Б. Лосицкого. — М: Лесная пром-сть, 1986 — 191 с.

12. Луганский Н. А. Лесоводство: учеб. пособие / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский; под общ. ред. Н. А. Луганского. — Екатеринбург, 1996. — 320 с.

13. Марченко И. С. Рубки ухода за лесом: учеб. пособие / И. С. Марченко. — Брянск, 1992. — 100 с.

14. Мартынов, А. Н. Оценка возобновления ели / А. Н. Мартынов; Лесоведение, 1992. № 4. — С.43−49.

15. Мелехов И. С. Очерк развития науки о лесе в России: монография. 2-е изд. репр. / И. С. Мелехов. — М.: МГУЛ, 2004. — 209 с.

16. Мелехов И. С. Лесоводство: учебник, 3-е изд., испр. и доп./ И. С. Мелехов. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. — 324 с.

17. Мелехов И. С. Лесоведение: учебник / И. С. Мелехов. — М.: Агропромиздат, 1989. — 371 с.

18. Миронов В. В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В. В. Миронов. — М.: Лесная пром-сть, 1977. — 232 с.

19. Обыденников В. И. Методические указания к дипломному проектированию по лесоводству / В. И. Обыденников, С. Н Волков; под общ. ред. В. И. Обыдённикова. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. — 56 с.

20. Обыденников В. И. Рубки ухода в насаждениях: учеб. пособие / В. И. Обыденников, А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко; под общ. ред. В. И. Обыдённикова. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. — 78 с.

21. Обыдёнников В. И. Лесоводство. Природные основы лесоводственных систем: учеб. пособие / В. И. Обыденников, Ф. А. Никитин, В. Ф. Никитин; под общ. ред. В. И. Обыдённикова. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. — 56 с.

22. Обыдёнников В. И. Природные основы лесоводственных систем: учебное пособие / В. И. Обыдёнников, Ф. А. Никитин, В. Ф. Никитин; под общ. ред. В. И. Обыдённикова. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2012. — 276 с.

23. Огиевский В. В. Обследование и исследование лесных культур / В. В. Огиевский, А. А. Хиров; под общ. ред. В. В. Огиевского. — Л.: 1967. — 50 с.

24. Правила ухода за лесами. Утверждены приказом МПР России от 16.07.2007 г. за № 185. — 67 с.

25. Тихонов А. С. Лесоводство: учеб. пособие / А. С. Тихонов. Калуга: Издательский педагогический центр «Гриф», 2005. — 400 с.

26. Правила по охране труда в лесной целлюлозно-бумажной промышленности и лесном хозяйстве. — М., 2008. — 98 с.

27. Рубки ухода за лесом. Оценка качества. ОСТ 56−97−93. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. — 24 с.

28. Сеннов С. Н. Рубки ухода за лесом / С. Н. Сеннов. — М.: Лесная промышленность, 1997. — 160 с.

29. Сеннов С. Н. Лесоведение и лесоводство: учебник / С. Н. Сеннов. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 256 с.