Возврат к состоянию «зеленой зоны» также входит составляющей частью в систему безопасности с мониторингом, поэтому на следующей, второй ступени должен запускаться механизм безусловной ликвидации возникших опасностей и угроз.
В отличие от первой ступени, ориентированной на минимальное вмешательство в ситуацию, здесь используют более ресурсоемкий принцип соразмерности. Управляющий контур системы безопасности настраивают на прямое парирование нежелагельных отклонений. Стабилизирующее воздействие выбирают тем большим, чем выше величина ожидаемого ущерба. Прогнозные возможности механизма мониторинга в данном случае не столь важны, но отклонения от нежелательного пути развития следует парировать адекватными мерами безопасности. Тут применим известный алгоритм линейного регулирования с отрицательной обратной связью.
Чтобы управлять отклонениями, надо хорошо понимать их причину. Такое предварительное знание должно быть претворено в набор технологически простых, разумных по своему смыслу процедур.
Если настройка второй ступени проведена неверно, раньше или позже может встретиться ситуация, когда отразить нежелательное отклонение не удастся. Мало того, ошибочное управляющее воздействие способно серьезно усугубить возникшую проблему. Вспомним истории с гак называемым «дамским наездом», когда неопытная женщинаводитель, растерявшись, нажимает вместо тормоза педаль акселератора. Похожие случаи часто встречаются в жизни. Система безопасности обязана парировать неблагоприятные тенденции вовремя, в правильном направлении и в максимально сжатые сроки.
Для этого активно используют политику нейтрализации опасностей и угроз. Напомним: суть политики в том, что любые нарушения режима безопасности последовательно пресекаются. Применение политики имеет под собой серьезные основания. Часто только так можно быть уверенным в отсутствии известного эффекта мультипликации, когда нежелательные последствия реализованных опасностей порождают цепную реакцию умножения ущерба.
Автор уже упоминал известный афоризм Блеза Паскаля, связавший силу тирана с воображением его подданных. Слабость действующей власти почти всегда провоцирует масштабные нарушения правопорядка. Нерешительность в безопасности гораздо хуже активных действий. Проще один раз жестко и последовательно продемонстрировать силу власти в неотвратимости наказаний, чем каждодневно бороться с многочисленными нарушениями законности и правопорядка. Подход является теоретической основой для применения политики нейтрализации в весьма непростой области общественных отношений.
