Заключение. 
Куликовская битва

В этой работе я показал всё правление Дмитрия Донского, Куликовскую битву и её значение. Конечно, оно было огромным. Не будь этой битвы, кто знает, как повернулась бы история. Ведь Русь могла ещё на много веков остаться под игом монголо-татар, а те могли бы пойти и дальше, на Европу. К счастью, этого не произошло. Битва произошла и этим подтолкнула Золотую Орду к окончательному развалу, а Русь — к окончательному освобождению.

Но герой Куликовской битвы совершил несколько ошибок, которые подчёркивают не все авторы, писавшие об этом периоде. В частности, он не присоединил к Москве Тверь и Рязань при удобной возможности; он не гнался за остатками Мамаева войска после их разгрома на Куликовом поле; он ушёл в Кострому при нашествии Тохтамыша, оставив народ без военачальника. Но кто не совершал ошибок? Людей, а в особенности правителей, не совершавших ошибки, в мире нет. В целом, правление Дмитрия Донского — это один из самых благоприятных периодов для монголо-татарской Руси. И нужно ещё раз отдать должное Великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому — поистине, народному герою.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• 1. Бегунова А. И. «Путь через века». М.: «Молодая гвардия», 1988 г.
• 2. Бородин С. П. «Дмитрий Донской». Тюмень: «Слово Тюмени», 1993 г.
• 3. Ишимова А. О. «История России в рассказах для детей». М.: «Мысль», 1995 г.
• 4. Карамзин Н. М. «История государства Российского». Калуга: «Золотая аллея», 1993 г., т. V-V.
• 5. Карамзин Н. М. «Предания веков». М.: «Правда», 1988 г.
• 6. «Очерки истории СССР. Период феодализма XV—XV вв.»