Введение. 
Положение крестьянства в СССР в послевоенные годы

Проблема взаимоотношений власти и крестьянства в СССР остается одной из наиболее дискуссионных в исторической литературе. Пристальное внимание историки уделяли тематике взаимосвязей Советского государства и деревни на протяжении всего периода социалистического строительства. Данные труды были обобщены в ряде историографических работ.

Изучение проблемы «государство — деревня» началось спустя несколько лет после победоносного завершения Великой Отечественной войны.

Ряд исследований данного периода носили популярный характер и являлись мощным идеологическим оружием прославления достижений советского строя. Для такого рода работ характерен упрощенный подход в освещении достижений работников сельского хозяйства, догматизм в оценках мероприятий руководящих партийных и советских органов по восстановлению послевоенной деревни и перспектив ее развития. Анализ взаимоотношений государства и колхозов практически не проводился, за исключением работ А. Болгова и А.Викентьева.

Первый подводил под социально экономическую базу колхозного производства учение К. Маркса о распределении общественного продукта; второй утверждал об эквивалентном обмене города и деревни, государства и колхозов. Подобные псевдонаучные изыскания соответствовали идеологическим установкам и тону экономических «дискуссий» конца 1940;х — начала 1950 х гг., итог которым подвел И. В. Сталин в своем труде «Экономические проблемы социализма». Он провозгласил курс на постепенное сокращение товарного обращения, призвал к постепенному переходу к прямому продуктообмену между промышленностью и сельским хозяйством.

Во второй половине 1950 х гг. с изменением политической обстановки в СССР произошла определенная трансформация в подходах к освещению крестьянской проблемы. Труды, которые были изданы, содержали более умеренные, чем в 1940 е гг., трактовки деятельности высших органов власти в проведении мероприятий по восстановлению сельского хозяйства.