Модель, предложенная Н. П. Кондраковым

.

Рейтинг организации определяется на основе стандартизированных значений шести показателей (табл. 2.8).

Таблица 2.8

Определение рейтинга организации по методу Н. П. Кондракова

Показатель.	Экономический смысл показателя.	Формула расчета.
Коэффициент автономии (Ка).	Характеризует степень покрытия общей стоимости источников собственным капиталом.	Собственный капитал/Общая стоимость источников.
Коэффициент .мобильности, маневренности собственного капитала (Кмоб).	Показывает долю собственного капитала в собственных оборотных средствах.	Собственные оборотные средства/Собственный капитал.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками (Кеос).	Показывает долю собственных оборотных средств в оборотных активах.	Собственные оборотные средства/Оборотные активы.

Показатель.	Экономический смысл показателя.	Формула расчета.
Коэффициент устойчивости экономического роста (КУЭр).	Показывает долю чистой прибыли организации после выплат дивидендов акционерам в собственном капитале.	(Прибыль чистая — Дивиденды выплаченные акционерам)/ Собственный капитал.
Коэффициент чистой выручки (Кчв).	Характеризует долю чистой выручки в общем объеме реализации.	(Прибыль чистая + Амортизация)/Выручка от реализации продукции.
Коэффициент отношения стоимости производственных активов к стоимости имущества (Кп/И).	Характеризует долю производственных активов в общей стоимости имущества организации.	Производственные активы/Общая стоимость имущества.

Для получения рейтинговой оценки ® используется формула.

Рейтинговое число определяется за прошлый период (R₀) и за отчетный период (R_{). Если R_{ > R₀, это означает, что финансовая устойчивость предприятия повысилась.

Таким образом, согласно данной модели можно получить не только оценку текущего состояния организации на определенную дату, но и оценку ее состояния на перспективу.

А. Д. Шеремет указывает требования, которым при использовании данных моделей должна удовлетворять система финансовых коэффициентов с точки зрения эффективности рейтинговой оценки финансового состояния.

• 1. Финансовые коэффициенты должны быть максимально информативными и давать целостную картину устойчивости финансового состояния.
• 2. Финансовые коэффициенты должны иметь одинаковую направленность (положительную корреляцию, т. е. рост коэффициента означает улучшение финансового состояния).
• 3. Для всех показателей должны быть указаны числовые нормативы минимального удовлетворительного уровня или диапазона изменений.
• 4. Финансовые коэффициенты должны рассчитываться только по данным публичной бухгалтерской отчетности.
• 5. Финансовые коэффициенты должны давать возможность проводить рейтинговую оценку организации как в пространстве (т.е. в сравнении с другими организациями), так и во времени (за ряд периодов).

Кроме моделей А. Д. Шеремета и Н. П. Кондракова в российской практике были разработаны различные системы показателей и методики рейтинговой экспресс-оценки финансового состояния потенциального заемщика. Они отличаются по числу показателей, используемых для оценки кредитоспособности, подходу к определению критериальных границ оценочных показателей, оценочной значимости каждого из отобранных показателей, методике подсчета суммарной кредитоспособности. Все эти методики включают в себя следующие этапы:

• 1) разработка системы оценочных показателей кредитоспособности;
• 2) определение критериальных границ оценочных показателей;
• 3) ранжирование оценочных показателей;
• 4) оценка суммарной кредитоспособности.

Рассмотрим некоторые из подобных систем оценки¹.