Непосредственность и устность.
В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Этот порядок призван обеспечить свободное, независимое от суждения лиц, производивших предварительное следствие (дознание), восприятие, как самим судом, так и всеми участниками судебного разбирательства, обстоятельств уголовного дела. Непосредственность относится в первую очередь к судебному следствию и заключается в том, что суд первой инстанции должен путем личного восприятия заслушать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы, произвести другие судебные действия по исследованию доказательств (рис. 15.1).
Рис. 15.1. Условия судебного разбирательства
Непосредственное исследование доказательств в судебном заседании необходимо для его наглядности и убедительности, поскольку восприятие доказательств воочию способствует устранению искажения информации и противоречий, возникших у сторон.
Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференцсвязи.
Обязательным условием непосредственности исследования материалов уголовного дела в судебном заседании является его устность, которая обеспечивается путем заслушивания устных показаний участников судебного разбирательства, оглашением протоколов и иных документов, необходимых для исследования доказательств. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Устное восприятие судебного разбирательства его участниками способствует получению объективной информации, исследуемой судом, позволяет реализовать им свои права в виде постановки вопросов, получения ответов, объяснений, а также заявления ходатайств.