Гидрологические и гидробиологические исследования

По расчетам Бойко Е. Г. (1964) интенсивность изъятия судака промыслом в первой половине XX века находилась на уровне 60% от численности популяции в год. Тем не менее, запас, а соответственно и уловы, оставались высокими. А при ослаблении промысла, даже кратковременном, численность судака значительно возрастала (Недошивин, 1931). Столь высокая пластичность популяции судака, служившая основой высокоинтенсивного, но стабильного промысла, обеспечивалась главным образом двумя факторами. Во-первых, наличием большого количества высокопродуктивных нерестилищ, общая площадь которых, по подсчетам разных авторов, достигала 5−7 тыс. км² (Бойко, 1955; Троицкий, 1955; Бронфман и др., 1979). Во-вторых, низкой соленостью Азовского моря (в среднем 9,5−10,5 ⁰/₀₀), что позволяло судаку осваивать кормовые объекты практически на всей его акватории, включая Таганрогский залив. Оба фактора во многом зависят от гидрологического режима рек, впадающих в Азовское море. Поэтому антропогенное преобразование стока двух наиболее крупных рек азовского бассейна — Дона и Кубани, не могло не оказать влияния на всю экосистему Азовского моря, в том числе и на состояние популяции полупроходного судака.

Гидрологические изменения, происходившие в бассейне Азовского моря в течение первого десятилетия после зарегулирования р. Дон наиболее полно отражены в работах А. А. Аксенова (1955) и М. К. Спичака (1960). Они подробно описали не только изменения в собственно Азовском море, но также отразили преобразование гидрографа Дона после строительства Цимлянского водохранилища, что стало одним из важнейших факторов повлиявших на биологию и экологию судака, а также и на изменение географии его промысла.

Сложнейшие гидробиологические изменения, происходившие в Азовском море после антропогенного преобразования речного стока, были раскрыты в работах А. Я. Алдакимовой (1972). Одной из важнейших ее работ стала книга «Гидробиологический режим Азовского моря и его изменения в связи с преобразованием речного стока» (Алдакимова и др., 1977).

Глубокий анализ изменений гидрологических условий, повлекших за собой гидробиологические преобразования и их последовательное влияние на ихтиофауну Азовского моря в целом, был произведен в работах А. Ф. Карпевич (1955, 1966).

Увеличение безвозвратного изъятия части речного стока для нужд народного хозяйства, стало основной причиной резкого обострения негативного влияния маловодного периода 1972;1978 гг. на популяцию полупроходного судака. Наиболее полно гидрологические изменения моря в этот период описаны в работах A.M. Бронфмана с соавторами (1973, 1977, 1979, 1985). Взаимосвязь динамики гидрологических параметров и запасов основных промысловых рыб, в том числе и судака, в маловодный период были разработаны С. П. Воловиком (1986). Кроме того, на основе проведенных исследований был осуществлен расчет долгосрочных прогнозов изменения запасов рыб при различных сценариях развития водности Азовского бассейна (Воловик, 1986 дис).

Восстановление водности азовского бассейна с начала 1980;х гг., в силу влияния глобальных климатообуславливающих атмосферных процессов, были подробно изучены в ходе исследований Н. П. Куропаткина (1986, 1990, 1998) и Ю. М. Гаргопы (1996, 2000).

Одним из основных моментов в изменении экосистемы Азовского моря в последние годы стало вселение в Азово-Черноморский бассейн гребневиков Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) и Beroe ovata Mayer. Изучение влияния новых вселенцев на экосистему Азовского и Черного морей проводилось под руководством СП. Воловика. Наиболее полно и всесторонне эти проблемы освещены в книге «Гребневик М. leidyi (A. Agassis) в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения», которая издана не только в России, но и за рубежом (S.P. Volovik, 2004). Основные стороны биологии Вегое ovata в Черном и Азовском морях, известные на данный момент, а также его взаимодействие с Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) описаны в работах Игнатьева (2000) и Мирзоян (2002).