Сущность глобальной сети калибруемого контроля удельного потребления энергии

Хорошо известна необходимость сличения показаний часов с сигналом точного времени. При этом точность определяется не столько паспортными данными серийных часов, сколько тем, насколько часто производится сличение. Потребность в калибровке часов, находящихся не в производстве, а в эксплуатации, в метрологических лабораториях и службах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии практически полностью исключается. Поверка на потоке — идеальный вариант также и для систем приборного учета на потоке, а сличение показаний рабочей системы приборного учета с образцовыми средствами измерений на потоке — отличный вариант для достижения достоверности и точности определения удельного потребления энергии.

Дефекты систем измерений обнаружены нами и тепловой инспекцией поставщика энергии при их калибровке на потоке практически во всех проверенных системах приборного учета. Их больше 70-ти. Не спасает положение и применение переносных накладных приборов учета, поскольку они не являются образцовыми средствами измерений.

Состояние измерений в развитых странах всегда вызывало беспокойство и определенные действия по калибровке на потоке.

Безусловно, с помощью лазерных дальномеров, применяемых при определении удельного потребления энергии, точность линейных измерений легко достигается и по необходимости корректируется по известным линейным базам. Есть также портативные калибраторы температуры и давления. электроэнергия калибровка приборный Сложнее дело обстоит с калибровкой расходов, поскольку без встроенных образцовых установок это было осуществлять раньше невозможно, а способы мобильной калибровки расходов по нашим патентам на изобретения описаны и применены лишь недавно.

Калибровка стационарных или переносных узлов учета энергии на потоке позволяет определить удельное потребление с заданной точностью, достоверностью и единством измерений, как того требует метрология и законодательство РФ.

Если обобщить возможности калибровки на потоке, то она позволяет:

• — отбраковывать существующие дефектные узлы и системы приборного учета энергоресурсов на трубах (там, где они есть);
• — поверять в полном объеме системы приборного учета, не снимая приборы с магистралей (технологии и методика поверки нами не патентуются и не рассматриваются по соображениям, связанным с отказом от мирового патентного права и введением с 2008 года принудительного лицензирования изобретений согласно ст. 1362 ГК РФ);
• — достигнуть достоверности определения удельного потребления на любом объекте, при этом факт отбраковки неиспользованного узла учета оставить в отчете энергетического аудита с условием конфиденциальности полученной информации, как, по сути, того же требует законодательство по аудиторской деятельности (№ 119-ФЗ от 7 августа 2001 г.);
• — приступить к созданию предложенной нами Глобальной сети калибруемого контроля удельного потребления энергии, необходимой для решения климатических задач G8 и присоединившихся стран по налогообложению и снижению парниковых выбросов на планете. Возможные места размещения 2-х Центров обработки данных (основного и дополнительного) Глобальной сети — это, конечно, юго-запад острова Кунашир, находящегося в непосредственной близости от технологически развитой Японии, а также город Самара, реализующего уникальный для России проект DATA-центра компании «Мегафон».

В. Путиным ещё в 1997 году была поставлена задача развития страны с переходом на 4-й ресурсосберегающий технологический уклад, «пройденный развитыми странами в 70-е годы». Для этого предлагалось использовать высокие технологии ВПК, главнейшей из которой, как выяснялось, является высокая «технология конструирования», осуществляемая через разработку конструкторских программ на сборку и испытание технических систем.

Конструкторские программы, в отличие от явно несовершенных федеральных и региональных целевых программ «энергосбережения», «нано», «инновационного развития» и т. п., действительно позволяют уйти от 40-летнего технологического застоя и развивать технику выше мирового уровня. Проверенная еще в советском ВПК технология конструирования — ключ к научно-техническому прогрессу и технологическому прорыву.

Как отмечено в публичных комментариях к единой технологии ЕТЭС конструктор (или ОКБ) находится на вершине пирамиды, а ниже только стандарты качества и производство, то есть технологическое развитие идет исключительно «от верхней части» пирамиды, но никак не снизу, т. е. через менеджеров и их «управляющие компании». Это позволяет создать огромный технологический прорыв со снижением затрат на энергию, топливо и выбросы в 5−10 раз, делает казнокрадство, коррупцию и иждивенчество в технической системе публично прозрачными (о чем и Билл Гейтс писал) и улучшает «здоровье нации» в целом.