Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Отработка ПЛИС в составе системы измерения уровня заправки в испытательном центре

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высокая точность измерения по уровню (0,1%) позволяет вовремя заметить такие нештатные ситуации как утечка компонентов топлива и принять меры по ее устранению; Протокол событий прошедшей работы может быть получен в удобном для обработки электронном виде непосредственно после окончания работы. Уровнемерные системы предыдущих поколений не обладали такими эксплуатационными возможностями. При этом… Читать ещё >

Отработка ПЛИС в составе системы измерения уровня заправки в испытательном центре (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Система измерения уровня заправки (СИУЗ) жидкостного топлива прошла все виды испытаний без отказов. Экспериментально были выявлены преимущества, которые позволяют вести анализ текущего состояния изделия в процессе испытаний и эксплуатации:

  • — высокая точность измерения по уровню (0,1%) позволяет вовремя заметить такие нештатные ситуации как утечка компонентов топлива и принять меры по ее устранению;
  • — возможность записи интересующих участков заправки с частотой порядка одна точка по уровню в секунду, что позволяет вести детальный последующий анализ физических процессов внутри бака;
  • — протокол событий прошедшей работы может быть получен в удобном для обработки электронном виде непосредственно после окончания работы.

Уровнемерные системы предыдущих поколений не обладали такими эксплуатационными возможностями.

При этом нужно отметить следующие качества и особенности СИУЗ:

  • — обзорные графики заправки горючего и окислителя при испытаниях (см. Приложение 2 — рис. 1, рис. 2). На каждом из графиков прописаны показания двух каналов (основного и дублирующего), которые показывают очень малое расхождение в значениях уровня (расхождение показаний основного и дублирующего каналов по окислителю около 0,1%, по горючему — около 0,25%). При повторных испытаниях графики заправки оказались аналогичными. Эта идентичность результатов работы является косвенным подтверждением того, что реально полученная суммарная погрешность канала измерения уровня заметно лучше требований оговоренных ранее требований (±0,5%). Полученный результат подтверждает достоверность метода расчета погрешности измерения уровня. Кроме того, эти испытания указывает на стабильность параметров электроники измерительных каналов и параметров ДУЗ;
  • — из графика заправки окислителем (Приложение 2 — рис. 3) видна особенность захолаживания ДУЗ-О до соприкосновения с окислителем электродов ДУЗ и нагрева ДУЗ-О после слива окислителя. Особенность заключается в том, что, в случае разных условий охлаждения электродов ДУЗ-О электрическая емкость основного канала ДУЗ при этом растет, а дублирующего — уменьшается (после слива окислителя наблюдается обратная картина). Однако сразу после соприкосновения электродов ДУЗ с жидким окислителем (в течение секунд) показания обоих каналов становятся одинаковыми.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой