Причины Гражданской войны
Было бы легко считать, что трагедию и огромные жертвы вызвала исключительно политика большевиков. Но рассмотрим факты. Надо отметить, что Ленин, большевики никогда не фетишизировали насилие, не отдавали ему приоритета. От имени революционной социал-демократии Ленин провозгласил, что рабочий класс «предпочёл бы, конечно, мирно взять в свои руки власть…» Но при этом уточнял: «…что буржуазия… Читать ещё >
Причины Гражданской войны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Ряд исследователей считает гражданскую войну неизбежным явлением в тех условиях, которые сложились в России в конце 1917;начале 1918 г., рассматривая её как продолжение и развитие Октябрьской революции в форме вооружённой борьбы. Другие критикуют абсолютизацию гражданской войны, выступая против неё как закономерности Октябрьской революции. Доктор философских наук А. Ципко считает, что огромные жертвы гражданской войны — это та «страшная цена», которую заплатил народ за свой исторический выбор, за то, что он не смог найти иного пути, иных способов преодоления своих внутренних конфликтов и «опостылевшей ему жизни"[9,c.43]. Другие авторы причины гражданской войны видят в ошибках большевиков. Л. Воскресенский, например, убеждён, что гражданская война «во многом» на совести Л. Д. Троцкого и других «леваков», которые, как пишет он, «подливали масла не жалеючи, кидали ворохом сухие поленья в тлеющий, готовый вот-вот вспыхнуть костёр гражданской розни"[1,с.23]. Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины — в действиях или точнее в бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.
Было бы легко считать, что трагедию и огромные жертвы вызвала исключительно политика большевиков. Но рассмотрим факты. Надо отметить, что Ленин, большевики никогда не фетишизировали насилие, не отдавали ему приоритета. От имени революционной социал-демократии Ленин провозгласил, что рабочий класс «предпочёл бы, конечно, мирно взять в свои руки власть…» Но при этом уточнял: «…что буржуазия не сделает мирной уступки пролетариату, а прибегнет в решительный момент к защите своих привилегий насилием"[4,c.264]. До Октября большевики выдвинули целую программу мирного развития революции, а после него пошли на союз с партиями меньшевиков и левых эсеров. Однако союз не удался, у партий проявилась революционная нетерпимость друг к другу.
Возможно, глубинные корни гражданской войны надо видеть и в характере Октябрьской революции, провозгласившей диктатуру пролетариата, в обострении классовой ненависти, которое имело место в России. Р. Момбойс пишет: «Революция ищет триумфа любой ценой, независимо от последствий. Победа революции требует абсолютного, безжалостного подчинения ума и тела, уничтожения всех препятствий, всех групп, всех индивидуумов, которые стоят на её пути"[2,c.280]. Вспомним слова из «Интернационала», звучащие в местах собраний трудящихся: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем — мы наш, мы новый мир построим — кто был ничем, тот станет всем».
Среди причин гражданской войны также следует отметить недовольство населения условиям Брестского мира, оскорбившим не только демократические, но и патриотические чувства широких слоёв населения, прежде всего офицерства и интеллигенции. Именно после заключения мира стали активно формироваться белогвардейские добровольческие армии.
Сопротивление различных слоёв населения вызвали и такие меры, как продразвёрстка, национализация крупной и средней промышленности, запрещение торговли, рынка, отмена денежных знаков, строгая централизация и регламентация, военно-приказная система, натурализация заработной платы, трудовая повинность.
Осуществление этой политики местными органами, ошибки в деятельности комбедов, продотрядов, ревкомов, со стороны которых допускались случаи мародёрства и злоупотребления своей властью, толкали крестьян и казаков на восстание и вступление в армии Колчака, Деникина, в банды и отряды. Это и способствовало обострению и расширению конфликта.
Серьёзной проработки требует вопрос о роли международного империализма в развязывании гражданской войны. Несомненно, что без иностранного участия и помощи белое движение не смогло бы вести длительную борьбу. Очевидно и то, что у стран Антанты были серьёзные планы поддержки антибольшевистского движения. Немалая роль в этих планах отводилась Чехословацкому корпусу. Его мятеж явился как бы катализатором в развязывании гражданской войны в России. О начале войны и её зачинщиках Ленин говорил: «В начале 1918 года мы старую войну (империалистическую — Ю.К.) кончили и новой не начинали; все знают, что против нас пошли белогвардейцы на западе, на юге, на востоке только благодаря помощи Антанты…"[5,c.343]К причинам гражданской войны также следует отнести и роспуск Учредительного собрания, означавший крах надежд интеллигенции на демократическую Россию. Это событие послужило толчком для непролетарских партий к активной борьбе с Советской властью. Таким образом, в России гражданская война оказалась «запрограммированной», но не партиями, а объективными условиями, конкретно-исторической расстановкой классовых и политических сил.