Учение о биосфере и ноосфере

В структуре биосферы Вернадский выделял семь видов вещества:

• · живое;
• · биогенное (возникшее из живого или подвергшееся переработке);
• · косное (абиотическое, образованное вне жизни);
• · биокосное (возникшее на стыке живого и неживого; к биокосному, по Вернадскому, относится почва);
• · вещество в стадии радиоактивного распада;
• · рассеянные атомы;
• · вещество космического происхождения.

В. И. Вернадский рассматривал различные гипотезы панспермии в историческом контексте, он пришёл к заключению лишь об извечности жизни в течение геологического времени. Методы и подходы кристаллографии Вернадский распространял на вещество живых организмов. Живое вещество развивается в реальном пространстве, которое обладает определённой структурой, симметрией и дисимметрией. Строение вещества соответствует некоему пространству, а их разнообразие свидетельствует о разнообразии пространств. Таким образом, живое и косное не могут иметь общее происхождение, они происходят из разных пространств, извечно находящихся рядом в Космосе. Некоторое время Вернадский связывал особенности пространства живого вещества с его предполагаемым неевклидовым характером, но по неясным причинам отказался от этой трактовки и стал объяснять пространство живого как единство пространства-времени.

Важным этапом необратимой эволюции биосферы Вернадский считал её переход в стадию ноосферы.

Основные предпосылки возникновения ноосферы:

• · расселение Homo sapiens по всей поверхности планеты и его победа в соревновании с другими биологическими видами;
• · развитие всепланетных систем связи, создание единой для человечества информационной системы;
• · открытие таких новых источников энергии, как атомная, после чего деятельность человека становится важной геологической силой;
• · победа демократий и доступ к управлению широких народных масс;
• · всё более широкое вовлечение людей в занятия наукой, что также делает человечество геологической силой.

Работам Вернадского был свойствен исторический оптимизм: в необратимом развитии научного знания он видел единственное доказательство существования прогресса.