Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Методы и результаты исследований физической и экономической эффективности активных воздействий на градовые процессы

Диссертация: Методы и результаты исследований физической и экономической эффективности активных воздействий на градовые процессы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора. Основные результаты, приведенные в работе (включая разработку методов измерения двумерных и трехмерных параметров облаков, исследования пределов вариации водосодержания градовых облаков и их переохлажденной части, разработку новых критериев распознавания ОВ различных категорий, разработку радиолокационного метода и результаты оценки эффекта засева ОВ различных категорий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ГРАДООПАСНЫЕ РЕГИОНЫ И ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ГРАДА
    • 1. 1. Градоопасные регионы и проекты защиты от града. Д
    • 1. 2. Технологии предотвращения града
    • 1. 3. Физические основы технологий предотвращения града
    • 1. 4. Основные противоградовые. операции-.,
    • 1. 5. Требования к оценке эффективности предотвращения: града. .. ¦
  • 1. 6-' ВЫВОДЫ^*. .. .. .. ^
  • 2. РАДИОЛОКАЦИОННЬШ M ЕТОД ОЦЕНКИ ФИЗИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ЗАСЕВА ГРАДОВЫХ ОБЛАКОВ
    • 2. 1. Радиолокационные показатели физического эффекта
    • 2. 2. Методы измерения показателей физического эффекта
  • 2. !3: Погрешности измерений показателей эффекта. .. '
    • 2. 4. Исследования информативности радиолокационных показателей эффекта ПГЗ
    • 2. 5. Категории ОВШ критерии их распознавания
  • 2. 6- Особенности эволюции засеянных. и незасеянных ОВ
    • 2. 7. Радиолокационный метод оценки: физического эффекта. .. Ю
  • 2. S. Выводы
  • 3. ЭКСПРЕСС ОЦЕНКА ПРЕДОТВРАЩЕННОГО УЩЕРБА
    • 3. 1. Радиолокационный метод определения? степени повреждений и ущерба от града. .. .. .. .'.. .'.-. .И
    • 3. 2. Методика экспресс оценки предотвращенного ущерба
    • 3. 3. Расчет средней площади градобитий из ОВ различных категорий
    • 3. 4. Результаты экспресс оценки предотвращенного ущерба
    • 3. 5. Выводы. !. .'
  • 4. СТАТИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОЦЕНКИ ФИЗИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПГЗ
    • 4. 1. Анализ существующих методов!
    • 4. 2. Показатели физической эффективности FIF
    • 4. 3. Метод оценки физической эффективности ПГЗ по потерям урожая
    • 4. 4. Методика оценки градоопасности года и региона
    • 4. 5. Метод оценки физической эффективности ПГЗ по количеству дней с градом
    • 4. 6. Методика оценки статистической значимости эффективности ПГЗ
    • 4. 7. Выводы
  • 5- МЕТОД ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПГЗ
    • 5. 1. Обзор существующих методов
    • 5. 2. Показатели экономической эффективности
    • 5. 3. Методика оценки экономической эффективности
    • 5. 4. Методика сбора и обработки данных о градобитии
    • 5. 5. Выводы
  • 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАДООПАСНОСТИ РЕГИОНОВ ПРИМЕНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ РАКЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПГЗ
    • 6. 1. Исследование повторяемости и ущерба от опасных явлений погоды
    • 6. 2. Физико-географическая характеристика, специализация агропромышленного производства и исследование климатологии града в регионах ПГЗ
    • 6. 3. Исследование характеристик градовых осадков
    • 6. 4. Исследование тенденций изменения климата Северного Кавказа
    • 6. 5. Природная изменчивость потерь от града
    • 6. 6. Изменчивость потерь от града в период защиты
    • 6. 7. Выводы
  • 7. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РОССИЙСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПГЗ В РАЗНЫХ РЕГИОНАХ
    • 7. 1. Организационная структура систем ПГЗ в разных регионах
    • 7. 2. Основные показатели систем ПГЗ в разных регионах
    • 7. 3. Успешность защиты от града в разных регионах
    • 7. 4. Оценка статистической значимости сокращения потерь от града
    • 7. 5. Выводы
  • 8. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ РАКЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПГЗК
    • 8. 1. Основные факторы ВФВ на окружающую среду при проведении ПГЗ
    • 8. 2. Состав и объем загрязняющих веществ, выбрасываемых в окружающую среду
    • 8. 3. Методика расчетной оценки уровней ВФВ при ПГЗ
    • 8. 4. Методика экспериментальной оценки уровней ВФВ при ПГЗ
    • 8. 5. Комплексная оценка уровней ВФВ при ПГЗ
    • 8. 6. Выводы

Методы и результаты исследований физической и экономической эффективности активных воздействий на градовые процессы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Проблема защиты от стихийных природных процессов в условиях повышения повторяемости аномальных явлений погоды, обусловленной глобальным потеплением климата, является одной из важнейших задач обеспечения безопасности жизнедеятельности и устойчивого развития экономики. Исключительную актуальность при этом имеет развитие методов > и технических средств активного воздействия на облачные процессы с целью предотвращения града, искусственного увеличения осадков, снижения «грозовой активности облаков и т. д.

По данным Всемирной Метеорологической Организации (ВМО) градобития ежегодно" причиняют мировому агропромышленному производству, строениям, коммуникациям ущерб, исчисляемый миллиардами долларов США.

В связи с этим десятки стран осуществляют научные и оперативные проекты предотвращения града с применением различных технологий засева градовых облаков кристаллизующими и льдообразующими реагентами с помощью специальных противоградовых ракет, артиллерийских снарядов, авиационных и наземных генераторов, льдообразующего аэрозоля. Эти технологии имеют различные модификации, базирующиеся на разных физических принципах (теорияконкуренции, ускорение осадкообразования и др.), в разной степени реализуемых в организационно-техническом плане. Поэтому противоградовая защита (ПГЗ) в разных странах и регионах в зависимости от применяемой техники и технологии имеет разную эффективность, а порой неоднозначные результаты.

Для оценки результатов ПГЗ используется множество разных подходов и показателей эффективности. Однако, несмотря на то что защита во многих странах осуществляется почти полвека, до настоящего времени нет единого мнения мирового сообщества о пределах возможностей подавления града на современном уровне научных знаний и технических достижений. Это обусловлено не только указанными различиями в применяемых технологиях ПГЗ, но и отсутствием единого научно-обоснованного метода комплексной оценки их физической и экономической эффективности, применением устаревших критериев радиолокационного распознавания и контроля эффекта засева градовых и градоопасных облаков, а также отсутствием прямых физических и статистических доказательств того, что трансформация характеристик засеянных облаков и сокращение потерь от града обусловлены засевом, а не их естественной изменчивостью.

Вследствие этого проблема разработки научно-обоснованного метода комплексной оценки эффективности ПГЗ является весьма актуальной, достаточно сложной и многогранной, так как включает в себя:

— разработку методов радиолокационного распознавания объектов воздействия (ОВ) и оперативной" оценки физического-эффекта их засева;

— научное-доказательство влияния засева на закономерности эволюции градовых и градоопасных облаков;

— разработку научно-обоснованных методов оценки физической и экономической эффективности ПГЗ в отдельные сезоны и многолетние периоды с учетом изменения климатологии града защищаемых регионов;

— оценку эффективности и рентабельности ПГЗ в разных регионах;

— оценку статистической значимости достигнутой эффективности ПГЗ;

— оценку экологической безопасности применяемых технологий ПГЗ.

Цель работы: Исследование естественной и модифицированной засевом кристаллизующими реагентами эволюции параметров. градовых процессов! и разработка комплексного метода оценкифизическойи экономической эффективности, рентабельности и экологической безопасности технологий ПГЗ.

В работе решена крупная научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение — создание научных основ и методов комплексной оценки физической и экономической эффективности активных воздействий на градовые процессы.

В рамках достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1. Проведен обзор градоопасных регионов мира, проектов и технологий предотвращения града и существующих методов оценки их эффективности.

2. Предложены новые двумерные и трехмерные радиолокационные критерии распознавания градовых, градоопасных и потенциально-градоопасных облаков, радиолокационные методы получения карт кинетической и глобальной кинетической энергии града, степени повреждения сельхозкультур и ущерба от градобитий.

3. Разработаны новые критерии распознавания объектов воздействия (ОВ) различных категорий, основанные на измерении приведенной водности и интегрального водосодержания их переохлажденной части и учете тенденции их развития, обеспечивающие сокращение количества засеваемых ОВ и расхода средств воздействия.

4. Изучено влияние засева кристаллизующими реагентами на закономерности эволюции одномерных, двумерных и трехмерных параметров засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков на основе данных обширных автоматизированных радиолокационных наблюдений.

5: Разработан радиолокационный метод оценки физического эффекта засева градовых и градоопасных облаков, дифференцированный с учетом их стадии развития-и мощности, обеспечивающий принятие решения о целесообразности продолжения или прекращения засева.

6. Разработан инструментальный метод оценки физической эффективности за отдельный день с воздействием или. за весь сезон 1ИГЗ, основанный на сравнении глобальной кинетической энергии града на защищаемой и смежной территориях.

7. Разработана методика экспресс оценки предотвращенного ущерба при активном воздействии (АВ) на отдельный градовый процесс, основанная на оценке ожидаемого и фактического ущерба от града и обеспечивающая контроль качества противоградовых работ в процессе их выполнения'.

8. Разработаны статистические методы оценки физической и экономической эффективности ПГЗ за отдельный сезон и многолетний период с учетом выявленной тенденции изменения климатологии града.

9. Проведены статистические исследования природной и модифицированной в результате ПГЗ вариаций потерь от града в различных регионах и изучены их многолетние тренды, осуществлено районирование территории Российской Федерации по степени градоопасности.

10. Разработаны методики оценки экологической безопасности технологий ПГЗ и уровней их вредного физического воздействия на окружающую среду.

11. Проведена комплексная оценка эффективности и рентабельности российской автоматизированной ракетной технологии ПГЗ в разных регионах и оценка ее статистической значимости с учетом новых показателей эффективности, коэффициента градоопасности региона и года защиты.

12. Разработан комплект руководящих документов, регламентирующих применение перечисленных методик, проведена их апробация и внедрение в практику ПГЗ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Экспериментально полученные закономерности эволюции-параметров засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков, свидетельствующие о связи трансформации параметров облаков с засевом кристаллизующими"реагентами.

2. Радиолокационные критерии распознавания ОВ различных категорий по значениям приведенной водности и интегрального водосодержания их переохлажденной части и тенденции развития.

3. Радиолокационные показатели физического эффекта засева градовых и градоопасных облаков, основанные на измерении водосодержания слоя роста града.

4. Метод экспресс оценки ущерба, предотвращенного в результате АВ на отдельный градовый процесс.

5. Радиолокационный метод оценки физической эффективности ПГЗ, основанный на сопоставлении глобальной кинетической энергии града на защищаемой и прилегающей территориях.'.

6. Комплексный метод оценки физической и экономической эффективности ПГЗ, основанный на использовании нормированного показателя потерь от града и учете изменения градоопасности региона.

7. Результаты статистических исследований характеристик градовых осадков в разных регионах, закономерности изменения климата Северного Кавказа за последние 50 лет, а также районирование территорий по степени градоопасности.

8. Результаты комплексной оценки эффективности и рентабельности российской автоматизированной ракетной технологии ПГЗ в разных регионах.

9. Методика и результаты оценки уровня загрязнения природной среды и экологической безопасности российской технологии ПГЗ.

Научная новизна полученных результатов:

1. Предложены новые двумерные и трехмерные радиолокационные параметры для контроля физического эффекта АВ на градовые облака, включая:

— объемы всей толщи облака км) и его переохлажденного слоя (АУг&bdquoкм3) при разных уровнях радиолокационной отражаемости X,;

— приведенные (интегрированные по высоте) водности всей толщи облака и л его переохлажденного слоя (д и Лд, кг/м);

— интегральное водосодержание (М^) всего облака и его переохлажденного слоя (Апри разных уровнях радиолокационной отражаемости.

2. Предложены новые критерии распознавания ОВ различных категорий на основе комплекса одномерных, двумерных и трехмерных радиолокационных параметров и учета тенденции их развития.

3. Впервые изучены закономерности эволюции засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков на основе автоматизированных радиолокационных наблюдений с использованием двумерных и трехмерных радиолокационных параметров.

4. Предложен новый инструментальный метод оценки физической эффективности ПГЗ за сезон (или день сАВ) на основе радиолокационных карт кинетической энергии града, степени повреждений от града и сопоставления значений глобальной кинетической энергии града на ЗТ и ПТ.

5. Предложен новый нормированный показатель эффективности ПГЗ, обеспечивающий удобство статистических оценок.

6. Разработан новый комплексный метод оценки физической и экономической эффективности ПГЗ с учетом новых показателей эффективности, изменения градоопасности региона и года защиты.

7. Впервые предложен метод экспресс оценки ущерба, предотвращенного в результате АВ на отдельный градовый процесс или день с АВ, позволяющий оценить экономическую эффективность каждой противоградовой операции.

8. Впервые проведена оценка уровней вредного физического воздействия на окружающую среду и экологической безопасности технологий ПГЗ.

9. Впервые обобщены результаты исследования градоопасности территорий РФ, стран СЕОГ, Аргентины и Бразилии, природной и модифицированной ПГЗ вариаций потерь от града. Проведено районирование территории РФ по градоопас-ности и получены тенденции изменения климатологии града в районах ПГЗ.

10. Впервые изучены и обобщены результаты многолетней ПГЗ в РФ, странах СНГ, Аргентине, Бразилии, исследована эффективность российской технологии ПГЗ в разных регионах мира и проведена ее статистическая оценка.

Научная и практическая значимость результатов:

1. Выявленные в работе различия в эволюции засеянных и незасеянных градовых и градоопасных облаков являются доказательством связи трансформации параметров облаков с засевом кристаллизующими реагентами и могут служить прямыми указателями эффекта АВ на них.

2. Двумерные и трехмерные радиолокационные параметры и нормированный показатель потерь от града позволили усовершенствовать методы оценки физической и экономической эффективности ПГЗ.

3. Усовершенствованные критерии распознавания ОВ различных категорий обеспечивают сокращение числа засеваемых ОВ и расхода средств воздействия за счет более точного распознавания категории ОВ и более раннего обнаружения эффекта АВ.

4. Метод экспресс оценки предотвращенного ущерба в период ПГЗ-позволяет оценить экономическую эффективность каждой противоградовой операции и осуществлять контроль качества ПГЗ в процессе ее проведения.

5. Комплексный метод оценки физической и экономической эффективности ПГЗ и ее статистической значимости с учетом коэффициента градоопасности года (периода) защиты, а также изменения климатологии града в защищаемых регионах позволил провести сравнительную оценку эффективности ПГЗ в разных регионах.

6. Метод оценки возможных вредных уровней воздействия на окружающую среду позволяет получить заключение об экологической безопасности технологии ПГЗ и осуществлять государственный надзор за ее применением.

7. Результаты исследований градоопасности различных территорий, режима осадков и частоты опасных явлений погоды на Северном Кавказе за 51-летний период позволили оценить влияние глобального потепления климата на изменение климатических характеристик региона, усовершенствовать метод оценки физической эффективности ПГЗ с учетом тренда градоопасности. Они могут служить справочным материалом для разработки проектов ПГЗ в новых регионах и оценки их рентабельности.

Практическое использование (внедрение) результатов работы:

Основные результаты, полученные в диссертации, внедрены на практике ПГЗ и используются в качестве основных в ВС Росгидромета, так как они положены в основу или являются составной частью семи новых руководящих документов (РД):

— РД 52.37.672−2006 Методические указания. Экспресс оценка предотвращенного ущерба в периодпротивоградовой защиты (результаты 3 главы дис-серт.);

— РД 52.11.679−2006 Методические указания. Комплексная оценка возможных вредных уровней воздействия на окружающую среду при работах по активным воздействиям на гидрометеорологические и геофизические процессы (результаты 8 главы);

— РД 52.37.731−2010 Организация и проведение противоградовой защиты (результаты 2 главы);

— РД 52.37.732−2010 Методы оценки эффективности активного воздействия на градовые процессы и порядок отчетности о проведении противоградовой защиты (результаты^, 4, 5 и 6-глав);

— РД 52.37.722−2009'Районирование территории по градоопасности (результаты 6 главы) — (,.

— РД 52.37.746−2010 Методика сбора и обработки данных о градобитии (результаты 5 главы);

— РД 52.37.754−2011 Нормы времени и нормативы численности на выполнение работ по организации и проведению противоградовой защиты (результаты 2 главы).

Акты и приказы о внедрении РД представлены в приложении к диссертации.

В практику ПГЗ в рамках этих РД внедрены методы измерения двумерных и трехмерных параметров облаков, новый комплекс критериев распознавания ОВ различных категорий, радиолокационный метод оперативной оценки эффекта засева градовых и градоопасных облаков, статистические методы оценки физической и экономической эффективности ПГЗ, метод экспресс оценки предотвращенного ущерба, методика оценки экологической безопасности применяемых технологий ПГЗ, метод инструментальной оценки физической эффективности ПГЗ на стадии внедрения. Перечисленные методы и результаты исследования градоопасности различных регионов используются на курсах подготовки российских и зарубежных специалистов по воздействию на градовые процессы.

Объект исследований: Физическая и экономическая эффективность ПГЗ и градоопасность различных регионов.

Методы исследования и использованные материалы: Вт качестве основных методов исследования использованы: расчетно-теоретические методы, радиолокационные методы определения одномерных, двумерных и трехмерных параметров облаков, статистические методы, метод районирования в сочетании с обобщением обширного экспериментального материала, включающего:

— объемные файлы радиолокационного обзора облаков, полученные в разных регионах в течение многих лет наблюдений с помощью автоматизированных радиолокационных систем АСУ «Антиград» и «АСУ-МРЛ»;

— данные архивов ФГБУ «ВГИ», МЧС РФ, ВНИИГМИ МВД, СК УГМС, ВС Росгидромета, НПЦ «Антиград», ФГБУ «КБ ЦГМС» о градоопасности территорий Российской Федерации, стран СНГ, Аргентины и Бразилии;

— отчеты ВС Росгидромета, стран СНГ, Аргентины и Бразилии (более 380 отчетов), содержащие материалы об АВ на градовые процессы;

— данные 36 Справочников по климату СССР о частоте выпадения града по 2370 метеостанциям и постам бывшего СССР;

— данные 650 «Метеорологических ежемесячников» СК УГМС о среднемесячных и годовых значениях количества осадков, температуры, абсолютной и относительной влажности воздуха, числа дней с градом, грозами, шквалами за период с 1958 по 2008 годы.

Личный вклад автора. Основные результаты, приведенные в работе (включая разработку методов измерения двумерных и трехмерных параметров облаков, исследования пределов вариации водосодержания градовых облаков и их переохлажденной части, разработку новых критериев распознавания ОВ различных категорий, разработку радиолокационного метода и результаты оценки эффекта засева ОВ различных категорий, разработку методов оценки физической и экономической эффективности ПГЗ, экспресс оценки предотвращенного ущерба, исследование градоопасности различных регионов и его тренда, оценку эффективности и экологической безопасности российской технологии ПГЗ) получены автором на основе сбора, обработки, статистического анализа и обобщения обширных экспериментальных данных радиолокационных и метеорологических наблюдений, исследования¦> градоопасности различных регионов и обобщения многолетнего опыта работы противоградовых служб России, стран СНГ, Аргентины, и Бразилии.

Программная реализация и внедрение в практику ПГЗ методов измерения, двумерных и трехмерных параметров облаковновых критериев распознавания ОВ различных категорий и метода инструментальной оценки физической эффективности ПГЗ, а также исследования климатологии града и тенденций изменения климатических характеристик Северного Кавказа выполнены с соавторами.

Основные результаты получены в период 1999;2010 гг. в рамках выполнения тематики 9 НИР Росгидромета [126 — 129] и 15 хоздоговорных НИР по научно-методическому руководству противоградовыми работами ВС Росгидромета [130], выполненными в период с 2002 по 2010 гг., ответственным исполнителем которых был автор диссертации.

Апробация-работы! Основные результаты работы докладывались на:

— 7-й Международной конференции ВМО по модификации погоды (г. Чанг Май, Таиланд, 1999 г.);

— 8-й-Международной конференции ВМО по модификации погоды (г. Касабланка, Марокко, 2003 г.);

— 9-й Международной конференции ВМО по модификации погоды (г. Анта-лия, Турция, 2007 г.);

— Совещании экспертов ВМО по физике, химии облаков’и модификации погоды (г. Нальчик, 2003 г.);

— Всемирной конференции по изменению климата (г. Москва, 2003 г.);

— Международной научной конференции по результатам исследований в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды в странах СНГ (г. Санкт-Петербург, 2002 г.);

— Всероссийских конференциях по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы (г. Нальчик, 2001 г., 2005 г.);

— Всероссийской конференции по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы, посвященной 70-летию Эльбрусской высокогорной комплексной экспедиции РАН (г. Нальчик, 2005 г.);

— Второй конференции молодых ученых национальных Гидрометслужб государств-участников СНГ (г. Москва, 2006 г.);

— III, IV, V, VI, IX конференциях молодых ученых КБНЦ РАН (г. Нальчик, 2002 — 2006 гг.);

— Конференции молодых ученых, посвященной 90-летию Г. К. Сулаквелидзе (г. Нальчик, 2004 г.);

— Шестом Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике (весенняя сессия) (г. Санкт-Петербург, 2005 г.);

— Научно-практической конференции, посвященной 40-летию практических работ по защите сельхозкультур от градобитий (г. Нальчик, 2007 г.);

— Научной конференции, посвященной 50-летию отдела физики облаков ГГО им. А. И: Воейкова (Санкт-Петербург, 2008 г.);

— Научной конференции, посвященной 175-летию Гидрометслужбы России — научные проблемы и пути их решения (Москва, 2009 г.);

— Курсах подготовки и аттестации руководителей АВ на градовые процессы ВС Росгидромета (г. Нальчик, 2000 — 2011 гг.).

Совместно с группой ведущих специалистов и ученых СССР и РФ автор удостоен приза ВМО «За выдающиеся достижения в области модификации погоды» (ОАЭ, г. Абу-Даби, 2006 г.).

Публикации: Основные результаты диссертации опубликованы в 71 научной работе, включая 3 монографии, 13 публикаций в журналах, рекомендуемых ВАК, 1 патент на изобретение, 7 руководящих документов и 6 публикаций в трудах Международных конференций и симпозиумов по модификации погоды и изменению климата.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и приложения. Содержит 314 страниц, 63 рисунка, представленных графиками, фотографиями и радиолокационными.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. На основе исследований радиолокационных показателей физической эффективности ПГЗ, информативности различных критериев распознавания категорий ОВ и их реакции на засев кристаллизующими реагентами:

1.1. Предложены новые двумерные и трехмерные радиолокационные параметры, которые могут адекватно характеризовать стадию развития градовых облаков при естественном развитии и в результате АВ, включая:

— приведенные водности всей толщи облака q и слоя роста града выше изотерм 0 °C и -6°С Адо и Aq.6 (кг/м2);

— объемывсей толщи облака Vz, и слоя роста града A VZi (км3) внутри изолиний Z= 15, 25, 35, 45, 55, 65 и 75 dBZ;

— интегральную водность всего объема облака MZl и объема слоя роста града AMZl внутри изолиний Z= 15, 25, 35, 45, 55, 65 и 75 dBZ;

1.2. Впервые показано, что приведенная водность облаков, зависящая от их типа и интенсивности осадкообразования, варьирует в градовых облаках от 8 до.

2 2 50 кг/м — в ливневых облаках от 0,5 до 12 кг/м — в слоисто-дождевых облаках от.

0,01 до 0,6 кг/м2.

1.3. Установлено, что основное водосодержание градовых облаков в стадии развития сосредоточено в их переохлажденном слое, в стадии зрелости — в слое от земли до высоты 8−10 км, а в стадии диссипации — в приземном слое. Соотношение значений приведенной водности всей толщи облака q и слоя роста града A q является показателем стадии эволюции градовых облаков. Уменьшение значений Aqо до 2 кг/м свидетельствует о переходе облака в не градовое состояние и отсутствие града в зоне роста града.

1.4. Показано, что объем градовых облаков Vi5 варьирует в пределах от 1,5−103 до 5−104 км3, а объем области локализации града V45 составляет от 5 до 25% от объема всего облака, но ее вклад в интегральное водосодержание может достигать 30 — 60% в зависимости от интенсивности градообразования. Значения параметров AF45, AV55, A Vos являются информативными показателями градоопас-ности облаков и физического эффекта АВ, так как нулевые значения AV55, AVes и минимальные значения AV45 свидетельствуют об отсутствии зоны града в облаке и, наоборот, большие значения AV55, AVes являются показателем интенсивного градообразования.

1.5. Впервые установлено, что интегральное водосодержание градовых облаков варьирует в зависимости от их мощности в пределах от 2,8−105 до 5,6−106 т, а градовых очагов в них — в пределах от 1,6−105 до 2,3−106 т. В стадии развития градовых облаков наблюдается взрывной рост значений М45, М55 и Mes и скорость осадкообразования AMs/At может достигать 104- 5−105 т/мин.

2. Разработаны, испытаны и внедрены" в. оперативное применение новые критерии распознавания ОВ различных категорий, основанные на измерении двумерных и трехмерных параметров и учете их тенденции развития, включая:

— максимальное значение приведенной водности переохлажденного слоя ЮГ (Aqm) и скорость ее прироста во времени (A (Aqm)/At)].

— интегральные водности переохлажденного слоя ОВ ЛМ25, ЛМ35, ЛМ45 и ЛМ55 и скорости их прироста во времени.

Параметры Aqm, ДМ25, ЛМ35, АМА5 и АМ55 характеризуют наличие повышенного водосодержания переохлажденного слоя-ОВ, необходимого для роста града, а параметрыД (Адш)/Д/, А (ЛМ25)/Д/ и А (АМ35)/Д/ - тенденцию их развития.

3. На основе статистических исследований трансформации во? времени одномерных, двумерных и трехмерных параметров ОВ, нормированных к их значениям в момент начала фактического или условного засева установлено, что массированный ракетный засев областей будущего градообразования приводит к изменениям физических характеристик засеянных ОВ различных категорий:

— засев сокращает время жизни ОВ I категории в среднем на 40 — 50 мин, ОВ II категории — на 30 — 35 мин, а ОВ III и IV категорий — на 20 — 40 мин;

— засеянные ОВ I категории диссипируют при AF45 и ДМ45 = 0, в то время как незасеянные ОВ I категории со временем перерастают в градовые облака;

— засеянные ОВ II категории диссипируют, не достигая опасных значений Aq, AV45 и ЛМ45, в то время как незасеянные имеют их опасные значения в течение 35 -40 мин после условного засева;

— засев ОВ III и IV категории приводит к изменению их пространственной структуры, резкому спаду значений Aq, AMes, ЛМ55 и АМ45, характеризующих водосодержание слоя роста града. Наиболее ранним указателем эффекта засева являются уменьшение и исчезновение навеса радиоэха;

— эффект засева тем выше, чем ниже категория ОВ, а продолжительность засева тем меньше, чем ниже категория ОВ. Поэтому в целях повышения эффективности ПГЗ и сокращения расхода средств воздействия рекомендуется стратегия засева ОВ на ранних стадиях их развития.

4. Предложен радиолокационный метод оценки физического эффекта засева градовых и градоопасных облаков по значениям их одномерных, двумерных и трехмерных параметров, дифференцированный по признакам, характернымдля* каждой категории ОВ.

5. Разработан новый радиолокационный метод получения карт степени повреждений сельхозкультур и ущерба от градобитий на основе корреляционной связи повреждаемости различных сельхозкультур с кинетической’энергией града.

6. Разработан новый радиолокационный метод оценки физического эффекта ПГЗ, основанный на сравнении значений глобальной кинетической энергии града на ЗТ и ПТ, и позволяющий оперативно провести объективную инструментальную оценку физического эффекта ПГЗ.

7. Разработан новый метод комплексной оценки эффективности противогра-довых работ, включающий:

7.1. Метод статистической оценки физической эффективности ПГЗ, базирующийся на учете градоопасности года защиты и его многолетнего тренда, с использованием нормированного показателя эффективности ПГЗ (процента потерь урожая N), обеспечивающего получение статистически однородных рядов данных независимо от изменений по годам площади ПГЗ.

7.2. Метод оценки экономической эффективности ПГЗ на основе нормированных универсальных показателей эффективности и с учетом градоопасности года защиты, или тренда, обеспечивающий оценку площади спасенной от градобитий, количества спасенного урожая, экономической эффективности, чистого дохода и рентабельности затрат на проведение ПГЗ.

7.3. Метод оценки статистической значимости эффективности ПГЗ, базирующийся на применении методов bootstrap и статистического i-теста, которые обеспечивают оценку физической эффективности ПГЗ, статистического уровня значимости, доверительного уровня, вероятности получения эффективности меньше или больше заданной величины, достаточности длины статистических рядов данных с учетом естественной и модифицированной засевом облаков изменчивости потерь от града.

7.4. Метод оценки коэффициента градоопасности года и региона, основанный на соотношениях числа засеянных ОВ различных категорий, и физически обоснованная методика определения их весовых коэффициентов.

7.5. Новый метод экспресс оценки предотвращенного ущерба, позволяющий' оценить экономическую эффективность противоградовых операций в каждый день с АВ и провести контроль качества противоградовых работ в процессе их выполнения.

8. На основе исследования градоопасности регионов применения российской технологии ПГЗ получены следующие результаты:

8.1. Разработана методика обследования посевов после градобития, сбора и обработки данных о них. Собран и систематизирован обширный экспериментальный материал о градоопасности территорий, площадях повреждений посевов и ущербе от градобитий в различных регионах.

8.2. Изучены аэросиноптические условия развития градовых процессовсуточный, сезонный и многолетний ход повторяемости выпадения града, зависимость повторяемости дней с градом от высоты, местности и ориентации^ горных хребтов, повторяемость размера и кинетической энергии града, длины и ширины градовых полос в разных регионах.

8.3. Установлены тенденции изменения климатологии града, связанные с глобальным потеплением климата. Показано, что в последние 30 лет на Северном Кавказе отмечается тенденция уменьшения градоопасности горных и предгорных районов и повышение градоопасности равнинных районов.

9. На основе статистических исследований агроклиматических характеристик, природной и модифицированной ПГЗ изменчивости потерь от града в 11 регионах применения российской технологии установлено:

— многократное сокращение площадей градобитий (.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Ш., Сунаташвили Г. Д. Химический состав атмосферных осадков Алазан-ской долины //Тр. ИГ АН Грузии: Мецниэреба. — 1980. — Вып. V1. — С. 6 — 93.
  2. Л.Ш., Сунаташвили Г. Д. Содержание иода и свинца в почвах Кахетии //Тр. ИГАН Грузии. -1982. -Вып. XIX. С. 103−110.
  3. М.Т. Оперативный контроль эффективности воздействия на градовые процессы // Тр. ВГИ. -1981, — Вып. 72. С. 81 — 99.
  4. М.Т. Радиолокационное обнаружение града // Изв. АН СССР. Физика атмосферы иокеана.-1982.-Т. 18,-№ 5. С. 483 — 494.
  5. М.Т. Новый метод воздействия на градовые процессы // Тр. Всес. конф. по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы Л.: Гидрометиздат, 1990: — С. 118−126.
  6. М.Т. Автоматизированная ракетная технология подавления града и результаты ее применения в различных регионах мира // Тр. Междун. конф. по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы. Чебоксары. 2000. — С. 23 — 32.
  7. М.Т., Аджиев А. Х., Малкарова A.M. и др. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций / под. ред. С. К. Шойгу. М.: Дизайн, информация, картография, 2010. — 695 с.
  8. М.Т., Ашабоков Б. А., Макитов B.C., Федченко JI.M. Об оценке физической эффективности экспериментов по воздействию на градовые процессы // Всес. конф. по АВ на гидромет. процессы-Л.: Гидрометиздат, 1990. С. 181−185.
  9. М.Т., Бадахова Г. Х. Оценка экономической эффективности противоградовых работ //Тр. ВГИ.- 1991.-Вып. 83.-С. 116−125.
  10. М.Т., Инюхин B.C. К вопросу оценки точности радиолокационных измерений // Тр. ВГИ. 1991. — Вып. 80. — С. 40 — 44.
  11. A.M., Абшаев М. Т., Малкарова A.M., Несмеянов П. А., Емельянов В. Н. Российская автоматизированная технология противоградовой защиты // Экология и промышленность России, июнь, 2007. С. 20−23.
  12. A.M., Абшаев М. Т., Малкарова A.M., Мизиева Ж. Ю. О водозапасах кучево-дождевых облаков // Безопасность жизнедеятельности, 2008. № 2(86). С. 35−39.
  13. A.M., Абшаев М. Т., Малкарова A.M., Мизиева Ж. Ю. О водозапасах ливневых и градовых облаков // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 2008. Вып. 2. С. 105−109.
  14. A.M., Абшаев М. Т., Малкарова A.M., Мизиева Ж. Ю. Радиолокационные исследования водосодержания кучево-дождевых облаков // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2009, Т. 45, № 6. С. 782−788.
  15. A.M., Малкарова A.M., Садыхов Я. А. О выборе диффузионных схем при численном моделировании распространения кристаллизующего аэрозоля в облачной среде // Метеорология и гидрология, 2011.
  16. М.Т., Абшаев A.M. Малкарова A.M. Автоматизированный способ защиты от градобитий. Патент РФ на изобретение № 2 369 088 от 30.05.2008 г.
  17. М.Т., Малкарова A.M. Оценка эффективности предотвращения града. СПб.: Гид-рометиздат, 2006 г. 280 с.
  18. М.Т., Малкарова A.M. Статистическая оценка эффективности противоградовой защиты в Аргентине // Обозрение прикладной и промышленной математики. 1995. — Т. 2. -Вып. 2.-С. 204−222.
  19. М.Т., Малкарова A.M. Результаты статистической оценки эффективности противоградовой защиты в РФ и странах СНГ // Тезисы Международной научной конференции в странах СНГ. СПб., 2002.
  20. М.Т., Малкарова A.M. Эффективность ракетно-артиллерийской системы противоградовой защиты // Тр. ВГИ. 2003. — Вып. 92.
  21. М.Т., Малкарова A.M. 'О тенденции изменения климата на Северном Кавказе // Обозрение приклад, и промышленной математики. Том 12. — Вып. 2, 2005. — С. 282−283.
  22. М.Т., Малкарова A.M. Эффективность российской технологии воздействия на град // Тезисы Всерос. конф. по АВ. Нальчик, 2005. С. 110−112.
  23. М.Т., Малкарова A.M. Эффективность российской технологии воздействия на град // Доклады Всерос. конф. по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы. -Нальчик, 2005. С. 393−399.
  24. М.Т., Малкарова A.M. Экологическая безопасность российской технологии ПГЗ // Тезисы Всерос. конф. по АВ. Нальчик, 2005. — С. 106−108.
  25. М.Т., Малкарова A.M. Экологическая безопасность Российской технологии ПГЗ // Доклады Всерос. конф. по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы. -Нальчик, 2005. С. 409−414.
  26. М.Т., Малкарова A.M. Изменение климатических характеристик Северного Кавказа во второй половине XX века // Тез. Всерос. конф. по АВ. Нальчик, 2005. — С. 99−100.
  27. М.Т., Малкарова A.M. Изменение климатических характеристик Северного Кавказа во второй половине XX века // Доклады Всерос. конф. по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы. Нальчик, 2005. — С. 359−363.
  28. М.Т., Малкарова A.M., Анаев М. А. Ущерб от стихийных природных явлений на территории ЮФО // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Физика атмосферы, 2010. Спецвыпуск. С. 5−10.
  29. М.Т., Малкарова A.M., Борисова Н. А. О тенденции изменения климата на Северном Кавказе // Тез. докл. Всемирн. конф. по измен, климата. -М., 2003. С. 365−366.
  30. М.Т., Малкарова A.M., Борисова Н. А. О тенденции изменения режима осадков и частоты опасных явлений погоды на Северном Кавказе // Труды ВГИ. 2005. — Вып. 94.
  31. М.Т., Малкарова A.M., Борисова Н. А. О тенденции изменения климата на Северном Кавказе // Тр. конф. молодых ученых, посвященной 90-летию Г. К. Сулаквелидзе. -Нальчик, 2004 г. С. 89−96.
  32. М.Т., Малкарова A.M., Буранова И. А. О климатологии града на Северном Кавказе. Материалы VI конф. молодых ученых КБНЦ РАН. Нальчик. 2006. — С. 5−12.
  33. М.Т., Малкарова A.M., Буранова И. А. Оценка эффективности противоградовой защиты по радиолокационной карте кинетической энергии града. Материалы VI конференции молодых ученых КБНЦ РАН. Нальчик, 2006. — С. 12−20.
  34. М.Т., Малкарова A.M., Буранова И. А. Особенности климатологии града в разных регионах // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 2009. Вып. 4. — С. 116−120.
  35. М.Т., Малкарова A.M., Емельянов В. Н. Об экологической безопасности российских технологий активного воздействия на облачные процессы // Экология и промышленность России. Июнь, 2008. — С. 26−30.
  36. М.Т., Малкарова A.M., Мизиева Ж. Ю. Интегральное водосодержание грозоградо-вых облаков // Обозрение приклад, и промышл. математики. Том 12. — Вып. 2, 2005. — С. 280−281.
  37. М.Т., Малкарова A.M., Мизиева Ж. Ю. Особенности распределения интегральной водности градовых и ливневых облаков. Тезисы Всерос. конф. по АВ. Нальчик, 2005. — С. 50−51.
  38. М.Т., Малкарова A.M., Мизиева Ж. Ю. Особенности распределения интегральной водности градовых и ливневых облаков. Доклады Всерос. конф. по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы.- Нальчик, 2005. С. 151−155.
  39. М.Т., Малкарова A.M., Мизиева Ж. Ю. Уточнение критериев засева объектов воздействия различных категорий. Тез. докладов научной конф., посвященной 175-летию Гидро-метслужбы России научные проблемы и пути их решения 26−28 мая 2009 г.
  40. М.Т., Сафаров С. Г. Оценка эффективности активного воздействия на градовые процессы//Тр. ВГИ.- 1991. -Вып. 80.-С. 122- 136.
  41. Т.А. Основы теории ошибок для астрономов и физиков // 2-е изд. — М.: Наука. — 1972.- 170 с.
  42. Г. Л. К вопросу об оценке экономической эффективности противоградовых работ в Араратской долине // Изд. МСХ Арм. ССР. 1973. — № 6. — С. 35 — 42. ' *
  43. В., Петров, Брынзов X. Комплексный подход к оценке физического эффекта воздействия на градовые процессы // Труды Всес. конф. по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы Л.: Гидрометиздат, 1990. — С. 140 — 148.
  44. Д. Успехи радарной метеорологии. Пер. с англ. JI: Гидрометиздат, 1967.-194 с.
  45. .А., Калажоков Х. Х. О применении сплайн-функций к решению задачи прогнозирования в методах оценки эффективности противоградовых работ // Тр. ВГИ. — 1984. -Вып. 55. С. 24 — 30.
  46. .А., Калажоков Х. Х., Федченко JI.M. Методы оценки эффективности активных воздействий на градовые процессы. Обзор ВНИИГМИ-МЦД. Гидрометеорология.1989.-Вып. 5.-36 с.
  47. O.A., Жилинская Е. И. и др. О статистической оценке физического эффекта активных воздействий на градовые процессы // Тр. Всес. семинара по активным воздействиям на градовые процессы. 1991. — С. 152- 160.
  48. И.Т. К физическим основам метода ЗакНИГМИ борьбы с градом // Тр. За-кНИГМИ. 1978. — Вып. 67 (73). — С. 73 — 82.
  49. И.Г., Бартишвили Г. С., Гудушаури Ш. Л., Ломинадзе В. П. К вопросу одновременного (комбинированного) воздействия на теплую и переохлажденную часть облака с целью предотвращения града // Тр. ЗакНИГМИ. 1967. — Вып. 2 (27). — С. 7−22.
  50. Безопасные уровни содержания вредных веществ в окружающей среде. — Свердловск, изд. Научно исслед. инст. общей и коммунальной гигиены им. А. Т. Сысина АМН СССР.1990.
  51. Г. П., Мельничук Ю. В., Черников A.A. Автоматизированный радиолокационный комплекс для измерения атмосферных осадков // Тр. V Всес. совещ. по радиометеороло-гии.-М.: Гидрометиздат, 1981-С.127−133.
  52. Н.Ш., Гораль Г. Г., Калов Х. М., Экба Я. А. Исследование разрушения конвективных облаков взрывом и продуктами ликвидации противоградовых снарядов // Тр. ВГИ. -1981.- Вып. 47.-С. 36−44.
  53. П.А., Джураев А. Д., Севастьянова Т. В. Некоторые синоптические характеристики градообразующих процессов в Гиссарской долине // Тр. САРНИГМИ. 1974. — Вып. 31 (46). — С. 135 — 144.
  54. Ю.В., Инюхин B.C., Калов Х. М., Стасенко В. Н. Новый подход к оценке физической эффективности активных воздействий на градовые процессы // Метеорология и гидрология, 2009 г. № 3. — С. 35−42.
  55. Л.Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики.-М.:Наука.1983.-416с.
  56. A.M., Костарев В. В., Мазин И. П., Черников A.A. Радиолокационные измерения осадков-JI: Гидрометиздат, 1967. 140 с.
  57. А.И. Распределение града по территории Армянской ССР // Тр. ВГИ. 1974. -Вып. 25.-С. 17−30.
  58. М.В. Анализ методов оценки экономической эффективности противоградовых работ // Метеорология и гидрология. — 1977. — № 5. — С. 31 39.
  59. М.В., Кузьменко А. Г. Анализ с помощью бутстрэпа результатов эксперимента по ослаблению градобитий // Тр. УкрНИИ. 1987. — Вып. 221. — С. 13 — 29.
  60. И.И., Бурцева JI.B., Воробьева Т. И., Шведов C.B. Оценка концентрации реагентов в атмосферном воздухе и осадках на противоградовых полигонах Северного Кавказа. Труды ВГИ. — 1974. — Вып. 25. — С. 98 -106.
  61. М.Р. К вопросу оценки климатической и физической эффективности противоградовых работ в районах Восточной Грузии // Тр. ВГИ.-1992.-Вып. 85. С. 53 — 63.
  62. Н.И., Левин Л. М. Разрушение развивающихся кучевых облаков с помощью взрывов. Изв. АН СССР, Физика атмосферы и океана. — 1972. Т. 8. — № 2. — С. 156 — 166.
  63. В.М. Градобития в восточной Грузии. — Л.: Гидрометиздат, I960—124с.
  64. В.М., Чоговадзе И. В. Шквалы на черноморском побережье Кавказа // Труды ЗакНИГМИ. -1975. -Вып. 61 (67). С. 9 — 16.
  65. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территории РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 2003 2005 гг. Москва.
  66. А. Изменение погоды засевом облаков. М.: Мир, 1983. — 272 с.
  67. П., Эфрон Б. Статистические методы с интенсивным использованием ЭВМ // В мире науки. 1983. — № 7. — С. 60 — 73.
  68. Л.А. Изменение осадков противоградовой защитой.-Иерусалим, 1998. 296 с.
  69. Р., Зрнич Д. Доплеровские локаторы и метеорологические наблюдения. Л: Гидрометиздат, 1988. — 512 с.
  70. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2009 год. — Росгидромет. — 57 с.
  71. Изменение климата. Обобщенный доклад межправительственной группы экспертов ВМО. -2001 г.-220 с.
  72. Инструкция о государственном обязательном страховании имущества сельскохозяйственных предприятий системы Госагропрома СССР. М.: Финансы и статистика, 1988. — 96 с.
  73. Инструкция по определению и выплате страхового возмещения сельскохозяйственным предприятиям по обязательному страхованию сельхозкультур и многолетних насаждений. — М.: Финансы и статистика, 1988. 48 с.
  74. Р. Град. Л.: Гидрометиздат, 1966. — 106 с.
  75. И.Г., Кудлаев Э. М. О выявлении эффекта воздействия в рандомизированных экспериментах // Успехи математических наук. 1989. — Т. 39, Вып. 1 (235). — С. 3 — 38.
  76. Н.А., Смирнова А. А. Методика расчета водности и водозапаса кучево-дождевой облачности // Вестник удмуртского университета, 2008. Вып. 1. — С. 59−71.
  77. .А., Махмудов К. М., Муминов Ф. А. Оценка эффективности противоградовой защиты хлопчатника. М.: Гидрометиздат, 1984. — С. 7.
  78. Л.Г., Бекряев В. И., Гурович М. В. Анализ эффективности воздействия на градовые процессы на основе численной модели // Тез. докл. Всес. конф. по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы. Обнинск, 1987. — С. 57.
  79. Климат СССР. Европейская территория СССР / А. Н. Лебедева. Л.: Гидрометиздат, 1958.
  80. .П. Планирование и физико-статистическая оценка эффективности искусственного регулирования осадков методами активных воздействий: дис.. доктора физ.-мат. наук. Нальчик, 2010 г. 312 с.
  81. М.М. Страхование урожая и многолетних насаждений в колхозах. М.: Россель-хозиздат, 1969. — 88 с.
  82. Контроль и нормализация электромагнитной обстановки, создаваемой метеорологическими радиолокаторами. Методические указания. Госкомитет СССР по гидрометеорологии, Министерство здравоохр. СССР. Л.: Гидрометиздат. 1990. -64 с.
  83. И.Н. Опасные метеорологические явления на территории Северного Кавказа // Тр. ВГИ, — 1977.-Вып. 34.-С. 111 118.
  84. Э.М., Козлов М. В., Лагутин М. Б., Федченко Л. М. Статистическая оценка эффективности работы противоградовой службы Северного Кавказа в 1978—1983 гг.. // Обозрение прикладной и промышленной математики.-1995.—Т. 2, Вып. 2. С. 223 — 253.
  85. А.Н. Температурно-влажностный режим. Климат зарубежной Азии. — Л.: Гидрометиздат, 1975. — С. 195 — 232.
  86. С.С., Наурзоков Ю. Х. Методика расчета общей (абсолютной) экономической эффективности противоградовых мероприятий // Тр. ВГИ. 1972. — Вып. 20. — С. 18- 21.
  87. В.П., Бартишвили И. Г., Гудушаури Ш. Л. Методика оценки экономической эффективности работ по борьбе с градом // Тр. ЗакНИИ. 1974. — Вып. 55 (61).-С.79−91.
  88. A.M. Статистическая оценка эффективности ракетно-артиллерийской технологии противоградовой защиты. Тез. докл. Всерос. Конф. по физике облаков и АВ на гидрометеорологические процессы. Нальчик, 2001. — С.125−127.
  89. A.M. Методы и результаты оценки эффективности активных воздействий на градовые процессы. Вопросы физики облаков. Облака, осадки и грозовое электричество. Сборник статей. ГГО. СПб.: Гидрометиздат, 2004. — С. 222−241.
  90. A.M. Влияние противоградовых работ на экологическую безопасность защищаемых территорий// Экология урбанизированных территорий, 2008. Вып.2. -С.74−79.
  91. A.M. Оценка физической эффективности противоградовой защиты с учетом тенденции изменения климатологии града // Метеорология и гидрология. 2011, № 6. С. 55 — 64.
  92. A.M. Новый подход к оценке физической эффективности противоградовой защиты // Известия КБ НЦ РАН. Нальчик, 2011. — № 2 (40). — С. 21 -29.
  93. A.M., Борисова Н. А. Исследование климатических характеристик Северного Кавказа за период 1958—2006 гг.. Тез. докладов научной конф., посвященной 175-летию Гидрометслужбы России научные проблемы и пути их решения 26−28 мая 2009 г.
  94. A.M., Буранова И. А. О климатологии града на Северном Кавказе. Тезисы докладов VI конференции молодых ученых КБНЦ РАН. Нальчик, 2005. — С. 10−12.
  95. A.M., Буранова И. А. Радиолокационная оценка площадей выпадения града. Тез. докл. VI конференции молодых ученых КБНЦ РАН. Нальчик, 2005. — С. 23−24.
  96. A.M., Буранова И. А. Зависимость частоты выпадения града от орографии. Материалы IX конференции молодых ученых. КБНЦ РАН. Нальчик, 2008. — С. 72−76.
  97. A.M., Буранова И. А. Аэросиноптические условия развития градовых процессов. Матер. IX конфер. молодых ученых. КБНЦ РАН. Нальчик, 2008. — С. 76−80.
  98. A.M., Джуртубаева Ф. Х. Опасные явления погоды на территории Карачаево-Черкессии. Тез. докл. VI конф. молодых ученых КБНЦ РАН. Нальчик, 2005. — С.19−21.
  99. A.M., Джуртубаева Ф. Х. Опасные явления погоды на территории Южного Федерального округа.Матер^1конф.молодых учен. КБНЦ РАН.-Нальчик, 2006.-С.29−36.
  100. A.M., Мизиева Ж. Ю. Интегральная водность градовых и ливневых облаков. Тез. докладов V конференции молодых ученых. КБНЦ РАН, Нальчик, 2004. — С. 30−32.
  101. A.M., Мизиева Ж.Ю: Интегральная водность градовых и ливневых облаков. Материалы V конференции молодых ученых. КБНЦ РАН, Нальчик, 2005. — С. 31−35.
  102. A.M., Мизиева Ж. Ю. Распределение интегральной водности градовых и ливневых облаков. Тезисы докл. Второй конф. молод, ученых национ. Гидрометслужб государств-участников СНГ. Москва, 2006. — С. 59−60.
  103. A.M., Разумова Н. В., Данилина А. В. Опасные природные процессы юга европейской части России. М.: Издательско-продюсерский центр: «Дизайн. Информация. Картография», 2008 г. — С. 271 — 285.
  104. A.M., Тебуев А. Д. Радиолокационный контроль эффективности воздействия на градовые процессы. Сборник научных трудов. III конференция молодых ученых. -Нальчик. 2002. С.76−83.
  105. A.M., Шагин С. И., Разумова Н. В. Опасность градовых процессов в Южном федеральном округе России // Гео Риск, 2008. Вып. 4. — С. 32−37.
  106. A.M., Болгов Ю. В., Инюхин B.C., Лиев К. Б., Миссиров Ю. Я. Некоторые результаты исследований градовой активности на территории КБР в 2003—2004 годах. Тез. Всерос. конф. по АВ. Нальчик, 2005. — С. 123.
  107. К. Определение ущерба от градобитий хлопчатника на разных стадиях развития // Метеорология и гидрология. -1981.-№ З.-С. 97 102.
  108. Метеорологические ежемесячники. Ростов-на-Дону, 1958 — 1992 гг.
  109. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам / Под ред. С. И. Смирновой. — Л.: Гидрометиздат, 1973. С. 66 — 119.
  110. М.С. О критерии х-квадрат для непрерывных распределений // Теория вероятностей и ее применения. 1973-Т. 8, — № 3. — С. 675 — 676.
  111. Т.Д., Никорич В. А., Попов Е. И. Влияние противоградовой защиты на содержание реагента засева в малых водоемах на территории Молдавской ССР. Труды ЦАО. -1984.-Вып. 156.-С. 76−83.
  112. Отчет по НИР 1.6.4.7 «Разработать методику комплексной оценки возможных вредных уровней воздействия на окружающую среду при работах по АВ на метеорологические и геофизические процессы» (2003 2004 гг., № г. р. 1 200 311 917) —
  113. Отчет по НИР 1.6.1 «Разработать, испытать и внедрить новые технологии активных воздействий на грозоградовые процессы и явления» (№ г. р. 1 200 116 256) —
  114. Отчет по НИР 1.8.11 «Апробировать в оперативной практике новые технологические достижения по воздействию на градовые процессы» (№ г. р. 1 200 802 990) —
  115. Отчет по НИР 1.8.12 «Апробировать в оперативной практике противоградовых работ од-новолновый метод классификации радиоэха кучево-дождевых облаков по степени их гра-доопасности» (№ г. р. 1 200 802 987).
  116. Отчет по НИР «Научно-методическое руководство противоградовыми работами» №№ 4.1.4.18, 1.11.4.18, 3.2.17, 3.1.17, 6.2.3 (№№ г. р. 1 200 116 256, 1 200 115 378, 1 200 300 375, 1 200 304 086, 1 200 610 512, 1 200 804 563) —
  117. В.П., Сохрина Р. Д. Град на территории СССР//Тр. ГГО.-1957.-Вып.74.-С.З-21.
  118. Д.Т. Проблемы искусственного воздействия на град и достижения в этой области. Динамика кучевых облаков. М.: Мир, 1964. — С. 244 — 261.
  119. Ю.П., Шишмарев И. А. Курс теории вероятностей и математической статистики для физиков. -М.: Изд-во МГУ, 1983. 256 с.
  120. Ракеты противоградовые. Методика оценки экологической чистоты. 000Д2. ВНИИП «ДАРГ», 1996. — 39 с.
  121. Руководство по применению радиолокаторов МРЛ-4, МРЛ-5, МРЛ-6 в системе градозащиты / М. Т. Абшаев, И. И. Бурцев, С. И. Ваксенбург, Г. Ф. Шевела. Л.: Гидрометиздат, 1980.-230 с.
  122. РД 52.37.596−98. Инструкция. Активное воздействие на градовые процессы / М. Т. Абшаев. — М.: — Гидрометиздат. 32 с.
  123. РД 52.37.601−99. Наставление по ракетно-артиллерийскому обеспечению воздействия на гидрометеорологические процессы / М. Т. Абшаев, Г. Т. Шелковый. М., 1999 — 104с.
  124. РД 52.37.672−2006. Методические указания. Экспресс оценка предотвращенного ущерба в период противоградовой защиты. / М. Т. Абшаев, A.M. Малкарова. — М.: Метеоагентство Росгидромета. — 11 с.
  125. РД 52.37.710−2008. Порядок применения противоградового комплекса «Алазань» для активных воздействий на метеорологические и другие геофизические процессы / М. Т. Абшаев, Х.-М.Х. Байсиев, A.M. Абшаев, С. Л. Алита. Нальчик. — 57 с.
  126. РД 52.37.722−2009. Районирование территории по градоопасности / М. Т. Абшаев, Н. А. Борисова, A.M. Малкарова. Нальчик: — «Изд. «Эльбрус». — 16 с.
  127. РД 52.37.731−2010. Организация и проведение противоградовой защиты / М. Т. Абшаев, A.M. Абшаев, A.M. Малкарова, В. А. Пометельников. Нальчик: -«Изд."Эльбрус». — 85 с.
  128. РД 52.37.732−2010. Методы оценки эффективности активного воздействия на градовые процессы и порядок отчетности о проведении ПГЗ / М. Т. Абшаев, A.M. Малкарова. -Нальчик: Изд. «Эльбрус». 48 с.
  129. РД 52.37.746−2011. Порядок сбора и обработки данных о градобитии / A.M. Малкарова. -Нальчик: Изд. «Эльбрус». 18 с.
  130. РД 52.37.754−2011. Нормы времени и нормативы численности на выполнение работ по организации и проведению противоградовой защиты / М. Т. Абшаев, A.M. Малкарова, Х. А. Циканов. Нальчик: ООО «Прогресс-5». — 31 с.
  131. Ю.С. Активные воздействия на метеорологические процессы в интересах народного хозяйства // Метеорология и гидрология. 1986. — № 9. — С. 5 — 17.
  132. Ю.А. Исследования по искусственным воздействиям на облака и туманы // Тр. ЦАО-- 1981. -Вып. 153. С. 30 — 45.
  133. Г. Г., Цуцкиридзе Я. А. Опасные гидрометеорологические явления на Кавказе / -JL: Гидрометиздат, 1980.-288 с.
  134. Г. П. Экономическая эффективность противоградовых работ в Таджикской ССР // В кн.: Гидрометеор, и народное хозяйство. М.: Гидрометиздат, 1976. — С. 131 — 136:
  135. Справочник по климату СССР Вып.1−34, Ч. 5.-JL: Гидрометиздат, 1968−1970 — 124 с.
  136. В.Д. Радиолокация в метеорологии. Л.: Гидрометиздат, 1973. — 343 с.
  137. Стихийные метеорологические явления на Украине и Молдавии / под. ред. В.Н. Бабичен-ко. Гидрометиздат, Л., 1991. — 224 с.
  138. Г. К. Ливневые осадки и град. Л.: Гидрометиздат, 1967. — 412 с.
  139. Г. К., Джураев А. Д., Сокол Г. П. Оценка эффективности противоградовых работ // Тр. СаНИИ.-1977. Вып. 48 (129). — С. 32 — 44.
  140. М.И. Физические характеристики града и механизм его образования. СПб.: Гидрометиздат, 2002. — 385 с.
  141. М.И., Таумурзаев А. Х., Федченко Л. М., Хучунаев Б. М. Физические характеристики града и повреждаемость сельхозкультур // Всес. конф. по АВ на гидрометеорологические процессы Л.: Гидрометиздат, 1990. — С. 153 — 157.
  142. Труды всемирной конференции по изменению климата / под ред. Ю. А. Израэля, Г. В. Груза, С.М.* Семенова и др. М., 29 сентября-3 октября 2003 г. — 620 с. •
  143. Е.К. Активные воздействия на метеорологические процессы // В сб.: Метеорология и гидрология за 50 лет Советской власти. Л.: Гидрометиздат, 1967.
  144. Л.М., Гораль Г. Г., Беленцова В. А., Мальбахова Н. М. Опасные конвективные явления и их прогноз в условиях сложного рельефа. М.: Гидрометиздат, 1991.-424с.
  145. Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1968. — 576 с.
  146. В.Г. Микрофизика зарождения и роста града. М.: Гидрометиздат. — 183 с.
  147. О.И. Град и его взаимосвязь с количеством осадков на Северном Кавказе // Тр. ВГИ, 1970. Вып. 17. — С. 56 — 63.
  148. Я.А., Наплан Л. Г., Закинян Р. Г. Экономическая эффективность работ по ИУО в Ставропольском крае // Тр. ВГИ, 1992. Вып. 85.
  149. Abshaev A.M. Crystallizing agent dispersion at rocket and artillery seeding of hailstorms // Eighth WMO Sci. Conf. On weather Modif. Casablanca, Marocco. — 2003. — P. 357 — 360.
  150. M.T., 1982: Complex Radar Methods investigations of Hail Cloud Structure // In the book «Evolution Dynamics and Microstructure Cloud Dynamics». By E.M. Agee. T. Acai (Rei-del Publishing Company). P. 301−313.
  151. M.T., 1984: Severe hailstorms investigations in the North Caucasus. Proc. 9th Int. Cloud Phys. Conf., Tallinn. P. 397−401.
  152. Abshaev M.T. A New Concept of hailstorm Modification // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 139 — 142.
  153. Abshaev M.T. Evolution of seeded and non-seeded hailstorms // Seventh WMO Sci. Conf. On Weather Mod. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. -P.407−410.
  154. Abshaev M.T. Automated rocket technology of hail suppression // Eighth WMO Sci. Conf. on Weather Modification Casablanca, Morocco, 2003. — P. 335−338.
  155. Abshaev M.T., Aziev V.H., Burtsev 1.1., Krivoshapka O. N., Kuznetsov B.K., Nesmeyanov P.A., 1990: New antihail rocket complexes «Sky» and «Crystal». Proc. of all-USSR Conf., Kiev. P. 476−482.
  156. Abshaev M.T. Informe final No 1. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1993/1994 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina. -San Martin, Mendoza-119 p.
  157. Abshaev M.T. Evaluacion socio-economica del Proyecto de la Lucha Antigranizo en el Oasis Norte de la Provincia de Mendoza / Fundacion Ciudad. Mendoza, 1996.
  158. Abshaev M.T. Informe final No 2. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1994/1995 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina. San Martin, Mendoza. — 122 p.
  159. Abshaev M.T. Informe final No 3. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1996/1997 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina. — S: A. San Martin, Mendoza. 141 p.
  160. Abshaev M.T. Informe final No 4. Antigrad Latinoamericana S.A. Campana 1997/1998 de la Lucha Antigranizo en la Zona Norte de la Provincia de Mendoza Republica Argentina. San Martin, Mendoza. — 98 p.
  161. Abshaev M.T., Stasenko V.N., Nesmeyanov P.A. et al. Russian hail suppression rocket systems: main technical and performance characteristiks, development concept. // Eighth WMO Sci. Conf. On weather Modif. Casablanca, Marocco. — 2003. — P. 311 — 314.
  162. Abshaev M.T., Malkarova A.M., Sulakvelidze G.K., Fedchenko L.M., ets. Development of rocket and artillery technology for hail suppression. In the book «Achievements in Weather Modification», UAE, Abu Dhabi, 2006. P. 109 — 127. .
  163. Abshaev M.T., Abshaev A.M., Malkarova A.M. Radar Estimation of Physical Efficiency of Hail Suppression Projects. 9th WMO Scientific Conference on Weather Modification. Antalya, Turkey. 22−24 October 2007. C. 228−231.
  164. Abshaev M.T., Malkarova A.M. Results of hail suppression Project in Argentina // 7th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 391 — 394.
  165. Abshaev M.T., Malkarova A.M. Efficiency of Russian Hail Suppression Technology in Different Regions. Meeting of Experts on Hail Suppression. (WMO in Collaboration with Roshydro-met). Nalchik, Russian Federation. 27 September 2 October 2003. PI 99−115.
  166. Abshaev M.T., Malkarova A.M., Borisova N.A. Tendency of climate change on Northern Caucasus. World Climate Change Conference. Abstracts. Moscow, 2003. — P. 323−324.
  167. Abshaev M. T., Malkarova A. M., Tebuev A. D. Radar estimation of hail damage. // 8th WMO Sci. Conf. On weather Modif. Casablanca, Marocco. Vol. 2. — 2003. — P. 471 — 474.
  168. Abshaev M.T., Nunez J.M. Hailstorms principal differences between some regions of the Northern and Southern hemispheres // 6th WMO Sci. Conf. Weather Modification, Paestum, Italy, 1994.-Vol. I.-P. 101−104.
  169. Arlen Huggins, Edwin L. Crow and Alexis B. Long. Errors in Hailpad data reduction // Appl. Met., Vol. 19. No. 6. June 1980.
  170. Badakhova G.Kh. The estimation of the efficiency of hail suppression activities // 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 155 — 156.
  171. Berville P., Jean C., Lescure A. Relations entre les parameters physique, des chutes de grele et les degats occasionees aux cultures // Contract GNEFA ACH. 1980. — No 39. — P. 59.
  172. Berthoumieu J-F. The concept of cloud base seeding with hygroscopic salts flares for hail prevention and rain precipitation. An actualization // 8th WMO Conf. on Weather Modification. Casablanca, Morocco. 1994. — P. 263−266.
  173. Boe B.A., Smith P.L., Rinehart R.E. The North Dakota tracer experiment: studies of transport, dispersion, and hydrometer development in Cumuliform clouds // 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 263 — 266.1.
  174. Browning K.A. and Ludlam F.H. Airflow in convective storms. // Quart. J. Roy. Met. Soc. 1962. i -Vol. 88.-P. 117−135.
  175. Cloud Seeding Experiments in Ukraine // 6th WMO * Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, 1. aly, 1994. Vol. 1. — P. 197 — 200.
  176. Chengnon S.A. Examples of economic losses from hail in the U.S. // J. Apl. Met. 1972. — Vol. { 11.-P. 1128 — 1137.
  177. Changnon S.A. The scales of hail // J. Appl. Met., Am. Met. Soc., Vol. 16, № 6, June, 1977. t 197. Chisholm, A J., and J.H. Renick, 1972: Supercell and multicell Alberta hailstorms. Proc. Inter.
  178. Cloud physics Conf., London. P. 62−68.
  179. Dessens J. Hail in Southwestern France: Results of a 30-year hail prevention Project with Aglseeding from the ground // Climate Apl. Met. 1986. — Vol. 25. — P. 48 — 58.
  180. Casablanca, Morocco, 2003. P. 295 — 298.1201. English, M. Results of hail suppression research in Alberta, Canada // 11th Conf. on Weather
  181. S Modification. Edmonton, Alta., Amer., Met. Soc. 1987. P. 98−101.
  182. English M., Kochtubaida B. Precipitation initiation through cloud seeding. // Proc. of the 8th Intern. Cloud Physics Conf.,-Tallin, USSR, 1984.-Vol. III.-P. 707−711.
  183. Farley R.D., Wu Ting, Orville H.D. and Hui Chen, 1994: The Numerical simulation of hail supi pression experiments. 6th WMO Sci. Conf. Weather Mod., Paestum, Italy, Vol. 1, 161−166.
  184. Federer B., Waldvogel A., Schmidt W. First results of Grossversuch-4 // 2th Intern. Conf. on t Hailstorms and Hail Prevention-Sofia, 1984. P.367−374.
  185. Federer B., Waldvogel A., Schmidt W. et al. Main results of Grossversuch-4 // Appl. Met. 1986.-Vol. 25.-P. 917−957.j 207. Flueck J.A. Evaluation of operational Weather Modification Project // Weather Mod. 1976. 1. No 8. — P. 42 56.
  186. J 208. Foote G. B, Browning K.A., Borland K.A., Chengnon S.A., at al, 1977: Hail. A review of Hail
  187. Fraile R., Castro A., Marcos J.L., Vega A., Sanchez J.L. On hail detection at the ground. Sixth. WMO Sci. Conf. On Weather Modif. — Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. -P. 201 — 204-
  188. Gelo B., Matvijev M. An overview of hail suppression in Croatia. 6^ WMO Sci. Conf. On Weather Modif. — Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 117 — 120.
  189. Gerber Z., Bisbic D, Dragojlovic D: First Results of the Combined Hail Prevention*Programme with Ground1 Generators and Rockets in Croatia // 7th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Chiang Mai- Thailand- 1999. Vol. 2. — P. 375−378.
  190. Green D.R., Clark R.A. VIL as indicator of explosive development in sever storm. 7th Conf. on Severe Local Storms.- AMS, 1971.- P. 97−104. /
  191. Grow E.L., Long A.B., Dye J.E., Heymsfield A.E. Results of a randomized hail suppression experiment in Northeast Colorado. Part 2. Surface database and preliminary statistical analysis // J. Appl. Met.- 1979.-Vol. 18.-No 2:-P. 1538 1558.
  192. Gouguang Zheng. An overview of weather modification activities in China. 8th WMO Sci. Conf. on Weather Modif. — Casablanca, Morocco, 2003. — P. 25 — 30.
  193. Heymsfield A.I. Processes of hydrometeor development in Oklahoma convective clouds // J. Atm. Sci. 1984.-Vol. 41.-No 19. — P. 2811−2835.
  194. Holler H., Meischner P.F. Multiparameter Radar investigation of hailstorms and operational storm seeding in Southern Germany // 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. -Vol. 1.--P. 47−50.
  195. Huang Meiyuan, Can Sue Zao. Statistical analysis of hail suppression- effects in China // J. Atm. Sci. 1978: — Vol. 2. — No 2.- Pi 124 — 130.
  196. Karacostas T.S. Hail size distributions and-small-scale structure of hail falls in North' central Greece Hailstorms // 6th WMO Sci- Conf. on Weather Modif. Paestum, Italy,'1994. — Vol: 1. -P. 83 — 86.
  197. Karacostas T. S- The evaluation of the Greek national hail suppression project // Eighth WMO Sci. Conf. on Weather Modif. Casablanca, Morocco, 2003. — P. 267 — 270.
  198. Krauss T.W. Radar Characteristics of Seeded and Non-Seeded Hailstorms in Alberta, Canada// 7th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999.-Vol.2.-P.415−418. ,
  199. Krauss, T.W. and M. English, 1984: Hailstorm seeding experiment in Alberta// 9th Intern. Conf. on Cloud Physics, Tallinn, USSR, Vol. Ill, 707−711.
  200. Krauss T.W., Renick J. Preliminary economic results of hail suppression programs in Alberta, Canada, and Mendoza, Argentina // 8th WMO Sci. Conf. on Weather Modif. Casablanca, Morocco, 2003. — P. 291 — 294.
  201. Krauss T.W., Santos J.R. The effect of hail suppression operations on precipitation in Alberta, Canada // 8th WMO Sci. Conf. on Weather Mod.-Casablanca, Morocco, 2003: P. 279 — 282.
  202. Krum Dodge. Trend of hail damaged areas in Serbia // 7th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Chiang Mai, Thailand, 1999. -Vol.2. P. 452 — 455.
  203. Knight C.A. and Squires P. Hailstorms of the Central High Plaines // The Nat. Hail Research Experiment. Colorado, Boulder, 1982. — Vol. 2. — P. 302.
  204. Lemons H. Hail in high and low latitudes. Bull. Am. Met. Soc., 23. 1942. P. 61.
  205. Long A.B. et al. Errors in hailpad data reduction. // Appl. Met.- 1980. Vol. 19. — No 6, — P. 733 — 747.
  206. Long A.B. et al. The hailpad: materials, data reduction and calibration // Appl. Met. 1980. -Vol. 19.-No 11,-P. 1300- 1313.
  207. Long A.B. et al. On estimating hail frequency and hailfall area // Appl. Met. 1980. — Vol. 19. -No 12,-P. 1351 — 1362.
  208. Manual de Tasaciones de Danos de granizo en vinedos. Mendosa, 1973.
  209. Marwitz J.D. The structure and motion of severe hailstorms. Parts I III. // Appl. Met. — 1972. -Vol. 11.-No l.-P. 166−201.
  210. Matvijev M., Peti D., Pocakal D. Comparative analysis of operational hail suppression activities in Croatia // 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 63 -66.
  211. Megreditchian G. The statistical aspects of inviting and designing Weather Modification experiments // Weather Modif. Program. WMP. Pepjrt No 2. Tech. Doc. WMO/TD. — Vol. 11. -No 53.-P. 291 -296. •
  212. Petrov R., Dimitrov Ch., Slavov K. Automated Radar System for a convective cloud seeding Project // Sixth WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P: 451 -454.
  213. Pocakal D. Geographical distribution of days with hail in Northern Croatia // 7th WMO’Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 437 — 440.
  214. Rakovec J., Gregorcic B., Kranic A., Melcinda T., and Kazkez-Bogataj L. Some results evaluation of hail suppression of Slovenia, Yugoslavia//Appl. Met., 1990. -No 41. -P. 157−171.
  215. Register of National Weather Modification Projects 2003 2004 // WMO. WMP. Rep. No 43.
  216. Report of the Meeting of Experts on the Present Status of hail suppression // WMO. Weather Modif. Program. Hail Suppression Research. Geneva, December 1977. — 24 p.
  217. No. 2 of the Meeting of Experts on the detection and measurement of hail // WMO. Weather Modif. Program. Hail Suppression Research-Nalchik, USSR, November 1979.-29p.
  218. No. 3 of the Meeting of Experts on the Dynamics of Hailstorms and related uncertainties of hail suppression // WMO Weather Modif. Program. Hail Suppression Research. Geneva, February 1981.-30 p.
  219. No. 5 of the Meeting of Experts on the evaluation of hail suppression experiments // WMO. Weather Mod. Program. Hail Supp. Research. Nalchik- USSR, Septem. 1986. — 49 p.
  220. Report No 24. Eighteenth Session of the Executive Council Panel of Experts/CAS Working Group on physics and chemistry of clouds and Weather Modif. Res. WMO, Geneva, 30 January 1995. — WMP No. 24. — 68 p.
  221. Report No 26 of the Meeting of experts to review the present status of hail suppression // WMO. Weather Modif. Program. Hail Suppression Research. Golden Gate National Park, South Africa, 6 -10 November 1995. — WMP No. 26. — 40 p.
  222. Report of the Meeting of experts to review the present status of hail suppression // WMO. Weather Modif. Program. Hail Suppression Research. Nalchik, Russia, 27 September — 2 October 2003. — P. 140.
  223. Sanchez J.L., Madrid J.L., Fuente M.T., Rodriguez P. Hail size related to crop damage // 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 209 — 212.
  224. Simeonov P. Study on crop hail losses and hail days in Bulgaria // 6th WMO Sci. Conf. on Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1. — P. 213 — 216.
  225. Simeonov P. Study on some effect of Bulgarian hail suppression operational project: statistical evaluation // 8th WMO Sci. Conf. on Weather Modif. Casablanca, Morocco, 2003. — P. 299 -302.
  226. Srivastava R. C., Jameson A.R. Hail: Radar detection of hail / G.B. Foote and C.A. Knight, Eds. // Met. Mon. Amer. Met. Soc. Boston, 1977. — No 38. — P. 269 — 277.
  227. Smith P.L. Hail suppression activity around the world. Prepr. of Symp. on Plan. Inv. Weath. Modif. Atlanta. Amer. Met. Soc. Boston, Mass. 1992.
  228. Smith P.L. et al. Some results from the North Dakota thunderstorm Project. 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. — Paestum, Italy, 1994. — Vol. 1.-93 -96.
  229. Smith P.L., Johnson L.R., Priegnitz D.L., Mielke P.W. Statistical evaluations of the North Dakota cloud Modification Project. 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. — Paestum, Italy, 1994. -Vol. l.-P. 281−284.
  230. Stoyanov S., Pavlov P. Some resent results of hail suppression activities in Bulgaria // 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. l.-P. 67−69.
  231. Sulakvelidze, G.K. To the problem of convective cloud modification // 3th WMO Sci. Conf. Weather Modification, 1980. P. 685−693.
  232. Tlisov M.I., Khuchinaev B.M. The estimation of hail suppression effect on value of physical characteristics of hail // 7th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. -Vol. 2.-P. 423−426.
  233. Tlisov M.I., Fedchenko L.M., Khuchinaev B.M. Time-space variations of microphysical, spectral and. energetic characteristics of hail // 6th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Paestum, Italy, 1994. — Vol. l.-P. 97−98.
  234. Ulbrich W. Relationships of equivalent reflectivity factor to the vertical fluxes of mass and kinetic energy of hail // Appl. Met. 1978. -Vol. 17.-No 12.-P. 1803−1808.
  235. Waldvogel A., Federer B., Schmidt W. The kinetic energy of hail falls. Part 1: Hailstone spectra // Appl. Met. 1978. — Vol. 17. — No 4. — P. 515−520.
  236. Waldvogel A., Federer B., Schmidt W., Megeiw I.E. The kinetic energy of hail falls. Part II: Radar and hail pads//Appl. Met.- 1978.-Vol. 17. — No 2.-P. 1680−1693.
  237. Wu Yuzhong., Jian Zegun, Chen Guangxue. Test and application of WR-1B anti-hail Rocket in China // 7th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. Chiang Mai, Thailand, 1999. — Vol. 2. — P. 395−398.
  238. J., 1989: Weather Modification in China: Its status quo and prospects // 5th WMO Sci. Conf. Weather Modif. and Appl. CI. Phys. Beijing, 1989. — P. 1−4.
  239. Z. 30 Years of hail suppression in Serbia // 7th WMO Sci. Conf. On Weather Modif. -Chiang Mai, Thailand, 1999. Vol. 2. — P. 383−386.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!