Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Эндо-и экзогенные факторы регуляции плодо-и семяобразования у современных сортов гороха

Диссертация: Эндо-и экзогенные факторы регуляции плодо-и семяобразования у современных сортов гороха
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными лимитирующими факторами низкой реализации репродуктивных возможностей сортов гороха в агроценозе являются: несовершенный морфофизиологический тип растений и воздействие экстремальных условий среды. Наибольшее количество репродуктивных органов формировали сорта с индетерминантным (физиологически ограниченным) типом роста стебля (цветков -7,1- бобов — 4,5- семязачатков — 31,6- семян… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. БИОЛОГИЧЕСКИИ ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ И ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
    • 1. 1. Потенциальная и реальная продуктивность растений
    • 1. 2. Влияние эндогенных факторов на репродуктивный процесс растений
      • 1. 2. 1. Влияние морфотипа растений на формирование генеративных органов
      • 1. 2. 2. Влияние фотосинтетической деятельности растений на формирование генеративных органов
      • 1. 2. 3. Влияние гормонального статуса на формирование генеративных органов
    • 1. 3. Влияние экзогенных факторов на репродуктивную способность растений
      • 1. 3. 1. Влияние температуры воздуха на образование генеративных органов растений
      • 1. 3. 2. Влияние светового режима на формирование генеративных органов растений
      • 1. 3. 3. Влияние влагообеспеченности на формирование генеративных органов растений
      • 1. 3. 4. Влияние плодородия почв и агротехнических приёмов на формирование генеративных органов растений
  • 2. ОПЫТНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условия проведения экспериментов
    • 2. 2. Опытный материал и методы его исследований
    • 2. 3. Учёты, наблюдения и методы их определения
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Потенциальные возможности репродуктивной способности современных морфотипов гороха
    • 3. 2. Значение морфофизиологических признаков сорта в реализации репродуктивного потенциала гороха
      • 3. 2. 1. Влияние морфологических признаков и типа роста растений на реализацию репродуктивного потенциала
      • 3. 2. 2. Влияние фотосинтетической деятельности растений и фитогормонов на плодо- и семяобразование гороха
    • 3. 3. Влияние агротехнических и погодных условий произрастания на реализацию репродуктивного потенциала современными сортами гороха
      • 3. 3. 1. Влияние регуляторов роста растений на репродуктивную способность сортов гороха
      • 3. 3. 2. Влияние агрохимических и биологических приёмов на плодо- и семяобразование растений гороха
      • 3. 3. 3. Влияние погодных условий вегетации растений на плодо- и семяобразующую способность сортов гороха

Эндо-и экзогенные факторы регуляции плодо-и семяобразования у современных сортов гороха (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Горох обладает ценными продовольственными, фуражными и средообразующими свойствами (Хангильдин, 1965; Зеленов, 2004). В его зерне в зависимости от сорта и условий выращивания содержится 18−35% белка, 20−50% крахмала, 4−10% Сахаров, 0,6−1,5% жира, а так же незаменимые аминокислоты — лизин, метионин, триптофан, треонин, валин, фенилаланин, лейцин, изолейцин, гистидин и аргинин (Мосс и др., 1986; Федотов, 1960; Макашева, 1973; Lamprecht et al., 1985; Shelepina et al., 2001). Сравнительно много минеральных веществ, микроэлементов и витаминов в семенах — A, Bj, В2, РР, Вб, зародышахЕй прорастающих семенах — С (Павловская и др., 2003; Дебелый, 2009а). Горох посевной может усвоить за вегетацию до 150 кг/га азота (Посыпанов, 1993; Кожемяков и др., 1998; Парахин и др., 2002).

По количеству питательных веществ зеленая масса гороха в фазу цветения приближается к люцерне, эспарцету и значительно превосходит злаковые (Вербицкий и др., 2006). В ней содержится: 14.24% белка, 10% золы, 1,5. 1,7% кальция, 0,65.0,78% фосфора (Давлетов, 2008).

Современные биотехнологии открывают новые возможности использования гороха в технике (получение спирта, биодеградирующих полимеров и др.), в медицине и фармацевтике (Дебелый, 20 096- Соболев, 2009). Во многих странах мира и России разработаны технологии переработки зерна на белковый концентрат и изолят, при этом в качестве побочного продукта получается высокоамилозный крахмал.

Пищевые сорта гороха используются для приготовления крупы, муки, в качестве белковой добавки в хлебопекарной и кулинарной промышленностях. Разработана технология переработки зерна гороха в белково-углеводное сырье в качестве добавки к колбасным изделиям и плавленым сырам (Павловская и др., 2003).

В мировом земледелии посевы гороха в 2001;2005гг. занимали от 2,32 до 6,57 млн. га. В 2005 году площадь посева культуры в России составила около 730 тыс. га, валовой сбор — 15.20% от потребности, а средняя урожайность — 1,41 т/га (Кондыков и др., 2006). Производство зерна культуры в 2007 году составило 871 040 т, производственные площади занимали 744 500 гектар, а средний урожай былЗ 1,17 т/га, что почти в 4 раза меньше по сравнению с максимальными мировыми достижениями (Соболев, 2009). В структуре посевных площадей России доля гороха не превышает 1% (Зотиков, 20 096). В Орловской области посевы культуры сейчас занимают около 9 тыс. гектаров.

Однако в основных зернопроизводящих регионах урожайность культуры составляет всего 17.20% от максимально возможного (Амелин, 2001). Одна из причин это отсутствие сортов способных наиболее полно реализовывать свой биологический потенциал. Более того в процессе селекции продуктивность плодои семяобразования у растений P. sativum L. существенно сокращается: дикорастущие формы и стародавние сорта формируют на растении 40 и более семян, современные — всего 16−18 штук. Рост же урожайности достигается в основном за счет увеличения массы 1000 семян. При этом в результате укрупнения семян в них произошло существенное снижение относительного содержания белка, отдельных незаменимых аминокислот, зональных элементов, молибдокофактора (Амелин и др., 1992) при возросшем поражении их бактериозом и грибами, повреждении брухусом и гороховой плодожоркой, а также выходе колотого зерна при лущении. Такой путь селекции ведет к снижению эффективности производственных показателей сорта (Амелин, 1999; 2001).

Поэтому изучение вопросов репродуктивного развития растений и повышения реальной продуктивности плодои семяобразования средствами физиологии, селекции и агротехнологии, является весьма актуальной и важной задачей. С учётом выше изложенного, нами были проведены исследования, результаты которых обобщены и изложены в данной работе.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — выявить экзои эндогенные причины абортивности генеративных органов растений гороха и определить эффективные пути её снижения у современных сортов культуры.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. определить потенциал плодои семяобразования и степень его реализации у современных морфогенотипов гороха;

2. изучить влияние морфотипа растений на продуктивность плодои семяобразования сортов гороха;

3. установить связь плодои семяобразования сортов гороха с фотосинтетическими особенностями их растений;

4. выявить степень влияния агроценотических условий произрастания растений на плодои семяобразование сортов гороха;

5. выявить степень влияния погодных условий произрастания растений на плодои семяобразование сортов гороха;

6. определить эффективные пути повышения плодои семяобразования у современных морфотипов гороха.

Научная новизна работы.

Впервые установлен потенциал плодои семяобразования у современных зерновых сортов гороха и основные факторы его реализации в условиях Центрально-Чернозёмного региона Россииопределена степень влияния на эффективность репродуктивного процесса культуры параметров морфотипа сорта, фотосинтетической поверхности, фитогормонов и экзогенных регуляторов роста растений, анатомии и биохимического состава семян, агроценотических, технологических и погодных условий вегетации.

Впервые в полевых условиях в режиме реального времени на интактных растениях изучена связь световых и темновых реакций фотосинтеза с эффективностью плодои семяобразования сортов гороха и их урожайностью. к.

Практическая ценность работы.

Уточнены морфофизиологические параметры перспективного сорта гороха посевного с высокой реализацией плодои семяобразованиявыявлены источники с низкой абортивностью семязачатков, являющиеся ценным ис-ходным материалом для селекцииразработаны регламенты использования регуляторов роста Мелафен и Эпин-Экстра, Р с учётом сортовых особенностей растений, фазы развития и концентрации препарата в целях эффективной реализации репродуктивных возможностей культурыустановлены элементы технологии, повышающие плодои семяобразование у современных зерновых сортов гороха.

В целом, полученные экспериментальные данные, и сделанные по ним научные выводы могут быть применены как в создании новых сортов, так и в технологии их возделывания, что позволит расширить посевные площади культуры и повысить урожайность не только в хозяйствах ЦентральноЧернозёмного, но и в других регионах России. Результаты диссертации так же могут быть использованы в научном и учебном процессах.

Апробация работы.

Материалы экспериментальной работы по диссертации, выводы и предложения докладывались и обсуждались: на Ш-й Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Владикавказ, 2007 г.) — на региональной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в реализацию приоритетных направлений развития АПК» (Орел, 2007 г.) — на Международной научно-практической конференции «Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК» (Москва, 2007 г.) — на региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные направления развития сельскохозяйственной науки» (Орел, 2008 г.) — на Всероссийской научно-практической конференция «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК» (Москва, 2009 г.) — на региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Роль молодых ученых и специалистов в повышении эффективности растениеводства» (Орел, 2009 г.) — на VIII Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва, 2009 г.) — на ежегодных отчетных сессиях аспирантов кафедры растениеводства Орел ГАУ (2007 — 2009гг.) — на II Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи — путь к обществу, основанному на знаниях» (Москва, 2010 г.) — на конкурсе ко Дню российской науки среди студентов, аспирантов и молодых ученых на лучшую научно-исследовательскую работу Орел ГАУ «Инновации молодых ученых — в агропромышленный комплекс» (Орел, 2011 г.).

Результаты исследований были отмечены дипломом победителя на конкурсе молодых учёных «Инновации молодых ученых — в агропромышленный комплекс Орловской области» в номинации «Инновации в агротехнологиях и агробизнесе» (Орел, 2008 г.) (приложение 22), а также поддержаны грантами на конкурсах: научных студенческих работ в номинации «Агропромышленный комплекс» (Орел, 2009 г.) (приложение 23, 24) и Российского аграрного движения (РАД) на «Лучший инновационный проект в сфере АПК» (2010г.) (приложение 25).

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 5 в рецензируемых изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа изложена на 180 страницах. Включает в себя: обзор литературы, методику и условия проведения исследований, экспериментальную часть из 3 глав, заключение, выводы, предложения по использованию результатов исследования, список литературы и приложения.

В работе содержится 29 таблиц и 24 рисунка.

Список литературы

включает 292 литературных источника, из которых 56 на иностранных языках.

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Александру Васильевичу Амелину за научные консультации по исследуемой темеколлективу отдела Проблемных исследований, ЦКП «Генетические ресурсы растений и их использование», ЦКП «Экологический и агрохимический мониторинг сельскохозяйственного производства и среды обитания» Орел ГАУ и профессорско-преподавательскому составу кафедры растениеводства за методическую помощь в выполнении работызаведующему лаборатории селекции зернобобовых культур ГНУ ВНИИ ЗБК РАСХН кандидату с.-х. наук Игорю Викторовичу Кондыкову за предоставленный селекционный материал и возможность провести полевые опыты в селекционном севооборотесотрудникам группы биохимии покоя и иммунитета лаборатории биохимии иммунитета при Институте биохимии имени А. Н. Баха РАН и непосредственно её руководителю доктору биологических наук, профессору Наталье Павловне Кораблевой за предоставление регуляторов роста растений с целью изучения их действия на различные сорта гороха.

1. БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ И.

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ.

ВЫВОДЫ.

1. Потенциал семяобразования растений у современных сортов гороха, таких как Фараон, Мультик, Батрак, Темп, Дударь, Орловчанин 2 в условиях Центрально-Чернозёмного региона России составляет в среднем 83 семязачатка и способен обеспечить формирование 18 грамм семян на растение.

2. В условиях агроценоза современные сорта гороха реализуют свои возможности плодои семяобразования на 45%. В годы исследований в производственных посевах у растений в среднем формировалось 7 цветков, 4 боба, 28 семязачатков и 14 семян, а в отсутствии ценотического взаимодействия на 63, 64, 66 и 74%, соответственно, больше.

Основными лимитирующими факторами низкой реализации репродуктивных возможностей сортов гороха в агроценозе являются: несовершенный морфофизиологический тип растений и воздействие экстремальных условий среды. Наибольшее количество репродуктивных органов формировали сорта с индетерминантным (физиологически ограниченным) типом роста стебля (цветков -7,1- бобов — 4,5- семязачатков — 31,6- семян — 16,3), а наименьшеедетерминанты (5,7- 3,5- 24,3- 12,4, соответственно). Детерминантные сорта гороха с высокой абортивностью генеративных органов, характеризовались меньшей площадью ассимиляционной поверхности листьев и прилистников в генеративной сфере (в среднем на 45%) и интенсивностью поглощения молекул СОг (в среднем на 63,0%), чем индетерминантные сорта с низкой абортивностью семязачатков. У последних обеспеченность листовой поверхностью бобов и семян была в 1,7 раза выше.

Крупносемянные сорта гороха (масса 1000 семян более 250 г.) не зависимо от типа листа и роста стебля характеризовались более высокой абортивностью семязачатков (в среднем на 10%), чем среднесемянные (масса 1000 семян 150−220г.). Биометрические и анатомические параметры семян на абортивность семязачатков существенного влияния не оказывали.

Высокая абортивность семязачатков у детерминантных форм обусловлена и не благоприятным соотношением фитогормонов для плодои семяобразования. У генотипа с низкой семяобразующей способностью содержание гиббереллинов и цитокининов в побегах 12-ти дневных растений в среднем на 89,4 и 46,5% меньше, по сравнению с предковым индетерминантным сортообразцом, имеющим высокую репродуктивную способность.

7. Из погодных факторов наиболее значимое влияние на плодои семяобразующую способность растений гороха оказывают высокая температура и недостаток влаги, что обусловлено, преимущественно, ограниченным образованием ассимилятов в период их развития. В 2007 засушливом году количество бобов и семян у сортов гороха было на 37 и 43% меньше, а израсходованного сухого вещества на их образование в 1,6 раза, по сравнению с 2006 и 2008 гг.

8. Из агротехнических приёмов выращивания наибольшее влияние на плодои семяобразование оказывали комплекс препаратов (БисолбиСан, арбускулярная микориза, ризоторфин, молибден), арбускулярная микориза, а так же внесение в почву аммиачной селитры в количестве 30 кг.д.в. — число бобов и семян у растений было увеличено в среднем на 7,4%, соответственно по сравнению с контролем.

9. Одним из эффективных способов повышения плодои семяобразующей способности современных зерновых сортов гороха является опрыскивание их посевов регуляторами роста растений такими как «Мелафен» и «Эпин-Экстра, Р» при обязательном учете сортовых особенностей растений, фазы роста и концентрации препаратов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. В целях снижения абортивности плодов и семязачатков у современных сортов гороха рекомендуется в селекции культуры отбирать среднесемянные формы (масса 1000 семян 150−220г.), с физиологически ограниченным типом роста стебля и обеспеченностью фотоассимиляционной поверхностью в генеративной сфере не менее:

2 2 2 15 см набоб, 2 см на семязачаток и 4 см на семя.

2. В селекции усатых сортов гороха в качестве источников высокой репродуктивной способности предлагается использовать среднесемянный сорт Мультик с физиологически ограниченным типом роста стебля, а в селекции листочковых — сорт Дударь. В качестве источников высокой активности фотосинтеза — рассечёно-листочковую форму Рас 657/7, усатый сорт Фараон и гетерофильный сорт Спартак.

3. Для повышения реального плодои семяобразования культуры гороха рекомендуется использовать, при её возделывании, регуляторы роста с учетом сортовых особенностей растений: у сортов Фараон и Батрак следует проводить обработку растений в фазу плодообразованния препаратом Мелафен в концентрации, а у сорта Темп — в фазу цветения препаратом Эпин-Экстра, Р в концентрации 0,8мг/л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Обобщение результатов проведенных исследований позволило заключить, что генетические возможности плодо — и семяобразования современных растений гороха способны в условиях ЦентральноЧернозёмного региона России обеспечить формирование свыше 11 грамм семян с растения. Реализация данного репродуктивного потенциала во многом связана как с погодными и ценотическими условиями произрастания растений, так и их наследственными особенностями. Детальное выявление значения каждого из этих факторов имеет важное научно-практическое значение не только для селекции, но и производства культуры в целом.

В Центрально-Чернозёмном регионе России наибольшую семенную продуктивность и урожайность семян формируют усатые и листочковые сорта с индетерминантным (физиологически ограниченным) типом роста стебля, которые отличаются от детерминантов более высокими значениями плодои семяобразования, обеспеченностью генеративных органов фотосинтетической активной поверхностью и более благоприятным гормональным статусом растений. Сорта гороха с высокой эффективностью семяобразования характеризуются превалированием синтеза гиббереллинов, ауксинов и цитокининов над абсцизовой кислотой. Следовательно, снизить абортивность семязачатков, можно как путём отбора форм с продолжительным и активным периодом фотосинтеза, так и с помощью экзогенного воздействия регуляторами роста на растения.

Для решения этой проблемы по первому направлению предлагается использовать в селекции сортообразцы: рассечёно-листочковую форму Рас 657/7, усатый сорт Фараон и гетерофильный сорт Спартак. При этом необходимо ориентироваться на создание среднесемянных сортов, выдерживая другие параметры модели перспективного сорта гороха для ЦЧР РФ (Амелин и др., 2004). Для этого рекомендуется использовать сорта.

Мультик и Дударь как базовый исходный материал для селекции, обладающий высоким потенциалом плодои семяобразования.

Что касается регуляторов роста растений, то в этих целях можно применять, прежде всего, препарат Мелафен в концентрации 10″ 7 М в фазу плодообразования на сортах Фараон и Батрак. Обработку растений сорта Темп следует проводить препаратом Эпин-Экстра, Р в фазу цветения в концентрации 0,8мг/л.

Из агротехнических факторов, существенно влияющих на репродуктивные возможности растений, более эффективными являются стартовые дозы азотных удобрений (N30), комплекс препаратов (БисолбиСан, арбускулярная микориза, ризоторфин, молибден) и арбускулярная микориза, обеспечивающие увеличение числа цветков, бобов и семян с растения в среднем на 6,6%, соответственно.

Внедрение данных рекомендаций в селекцию и технологию культуры, в конечном счёте, должно обеспечить получение не только высокого и качественного, но и стабильного урожая семян. То есть, сделать производство гороха менее зависимым от природно-климатических и погодных условий произрастания растений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , H.H. Особенности морфобиологии и перспективы использования различных моделей детерминантного габитуса в селекции гороха: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / H.H. Акульчева Брян. гос. с.-х. акад. Брянск, 2000. — 22 с.
  2. , Д.А. Динамика структуры посевов и фотосинтетические признаки генотипов сои / Д. А. Алиев, З. И. Акперов //Известия АН АССР. Серия биологических наук. 1985. — № 3. — С. 3−10.
  3. , А. В. Об изменении элементов структуры урожая у зерновых сортов гороха в результате селекции / А. В. Амелин // Селекция и семеноводство. 1993. — № 2. — С. 9−14.
  4. , A.B. Зависимость урожайности сортов гороха от скороспелости и условий произрастания / A.B. Амелин // Селекция и технология возделывания зерновых, бобовых и крупяных культур. Орел: ВНИИЗБК. 1994.-С. 100−109.
  5. , A.B. Молибдокофактор в семенах гороха / A.B. Амелин, A.A. Швецов, Н. Е. Новикова, Н. П. Львов // Физиология растений.- 1997а. Т.39. -№ 1.-С. 104−110.
  6. , A.B. Физиологические аспекты создания высокопродуктивных сортов гороха усатого типа / A.B. Амелин // Вестник РАСХН. 1998. — № 1. — С. 54−56.
  7. , A.B. Биологический потенциал гороха и его реализация на разных этапах развития культуры / A.B. Амелин // Селекция и семеноводство. 1999. — № 2−3. — С. 15−21.
  8. П.Амелин, А. В. Роль сорта в формировании урожая / А. В. Амелин // Земледелие. 2002. — № 1. — С.42.
  9. , A.B. Изменение показателей роста и развития растений гороха в процессе селекции на семенную продуктивность /A.B. Амелин // Тезисы докладов международной конференции «Проблемы физиологии растений Севера». Петрозаводск, 2004. — С.8.
  10. , A.B. Морфофизиологические основы моделирования перспективных сортов гороха. Методические рекомендации / A.B. Амелин, Н. Е. Новикова, Н. В. Парахин, А. П. Лаханов, А. Н. Зеленов, В. Н. Уваров.-Изд. ОрелГАУ, 2004. 52 с.
  11. , Т.Ф. Фотосинтез и рост растений кукурузы и подсолнечника / Л. Е. Строганова, H.H. Протасова, И. Н. Муратов, С. Ю. Степаненко // Физиол. Растений. 1980. — т.27. — № 1. — С. 105−112г
  12. , H.H., Значение частей колоса в формировании зерна пшеницы / H.H. Анпилогова, P.C. Лимарь// Научно-техн.бюл. ВИР. -1979. Вып.87. -С.3−7.
  13. , В.А. Морфофизиологическая характеристика различных сортов Vicia faba L.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. наук / В. А. Ахундова. Москва, 1965.
  14. , В.А. Потенциальная и реальная семенная продуктивность кормовых бобов разных сортов / В. А Ахундова // Научные доклады высшей школы. «Биологические науки», 1967 № 11.
  15. , В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений / В. А. Ахундова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 62 с.
  16. , Р.И. Регуляция фотосинтеза ростовыми процессами (на примере двух сортов сои) / Р. И. Багаутдинова // Уч. Зап. Уральск. Гос. унта (серия биол.) 1967. — № 58.
  17. , Т.И. продуктивность цветения и плодообразования у многоплодных форм гороха / Т. И. Бакулева // Селекция и семеноводство зернобобовых культур. Сб. научных трудов. Орел: ВНИИ ЗБК, 1987. -с.44−46.
  18. , Б.И. Распределение ассимилянтов в период плодоношения бобовых растений (о принципе дублирования в фотосистемах) / Б.И.
  19. , Г. Е. Зверева // Физиология и биохимия культурных растений. -1974. Т.6. — Вып. 5. — С. 502−505.
  20. , P.A. Эндогенные факторы, определяющие транспорт ассимилятов в клубни картофеля / P.A. Борзенкова, А.Т. Мокроносов// Тр. Биолого-почвенного ин-та Дальневосточного науч. Центра АН СССР. -1973.- Вып 20.
  21. , А.Ю. Эффективность использования совместной инокуляции гороха посевного грибами арбускулярной микоризы и клубеньковыми бактериями /А.Ю. Борисов, Т. С. Наумкина, О. Ю. Штарк, Т. Н. Данилова, В. Е. Цыганов // Доклады РАСХН. № 2. — 2004. — С. 12−14.
  22. , В.Ф. Анатомическое строение листьев голубики высокорослой при различной интенсивности освещения / В. Ф. Буткус, З. П. Буткене // Тезисы докладов Всесоюзн. конф. по анатомии растений (Октябрь Л., 1984). — Л.: Наука, 1984. — С. 27.
  23. , В.А. Продуктивность фотосинтеза двух простых межлинейных гибридов кукурузы и их родительских линий / В.А. Васаев//Сельскохозяйственная биология. 1977. — № 6. — С. 934−937.
  24. , Н.И. Площадь листьев и эффективность фотосинтеза сортов гороха / Н. И. Васякин // Тр. СибНИИСХ. Омск, 1973. Т.4 (19). — С. 71−74.
  25. , A.B. Влияние удобрений на динамику веществ в почве, поступление их в растение и урожай гороха / A.B. Ватагин, Г. Н. Ненайденко //Агрохимия. 1965. — № 5. — С. 107−113.
  26. , Н.М. О продуктивности обычных и мутантных форм гороха / Н. М. Вербицкий, П. М. Ольховатов, Н. И. Чмых // Вестник РАСХН. 1998. -№ 1. — С. 52−53.
  27. , Н.М. Горох высокобелковая культура / Н. М. Вербицкий,
  28. B.Г. Шурупов, A.B. Илюшечкин // Вестник РАСХН. 2006. — № 5. — С. 1113.
  29. , А. Актуальные проблемы селекции интенсивной ржи в ГДР / А. Винкель // Генетика и селекция ржи в ГДР. ПАР: Радзикев, 1979.1. C.119−123.
  30. , М.А. Генофонд зернобобовых культур и адаптивная селекция как факторы биологизации и экологизации растениеводства / М. А. Вишнякова // Сельскохозяйственная биология. — 2008. № 3. — С. 3−23.
  31. , П.А. Значение микроэлементов в жизнедеятельности бобовых культур / П. А. Власюк, А. Л. Печура, Н. Г. Жмурко, В. И. Ивченко, О. П. Красина // Физиологические особенности повышения продуктивности зернобобовых культур. 1973.- Ч.1.- С. 111−119.
  32. , О.С. Некоторые вопросы биологии развития гороха: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / О. С. Водянова. Алма-Ата, 1967.-26 с.
  33. , О.С. К вопросу плодоношения у гороха / О. С. Водянова // Биология и география. Алма-Ата. 1968. — Вып.4. — С.73.
  34. , О.И. О связи фотофизической и фотохимической стадий фотосинтеза в хлоропластах растений гороха / О. И. Воловик, A.B. Рубан, А. И. Полищук, С. М Кочубей // Физиология и биохимия культурных растений. 1988. — Т.20. — № 1. — С.42−46.
  35. , А.П. Брассиностероиды, устойчивость и продуктивность ячменя / А. П. Волынец // 1Уконф.: «Брассиностероиды — биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений». 1995. — С.6.
  36. , A.A. Особенности выращивания селекционного материала зерновых бобовых культур в условиях теплиц / A.A. Гаврикова, А. П. Лаханов //Научно-техн. бюл. ВНИИЗБК. 1981. -Вып.28. — С. 41−46.
  37. , Е.Е. Семенная продуктивность некоторых эдификаторов высокогорных лугов Юго-Осетии / Е. Е. Гогина // «Ботанический журнал». 1960. — Т. 45. — № 9. — С. 1330−1336.
  38. ГОСТ 12 046–85 Семена сельскохозяйственных культур. Документы о качестве// Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.-Москва, 1991. С. 187−190.
  39. , С.Ф. Биологическое обоснование сроков уборки зернобобовых культур на семена / С. Ф. Гриб // Вестник с/х наук. 1966. — № 7.- С. 128 132.
  40. , М.М. Действие калия на усвоение азота бобовыми растениями / М. М. Гукова, О. В. Тюлина // Известия ТСХА. 1988. — Вып. 3. — С. 100 109.
  41. , Н.В. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР. Агроклиматические условия и продуктивность сельскохозяйственной Нечерноземной зоны РСФСР / Н. В. Гулинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-С. 17−32.
  42. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. М.: Агропромиздат, 1987. — 447 с.
  43. , Ф.А. Селекция неосыпающихся сортов гороха в условиях Южного Урала / Ф. А. Давлетов. Уфа, «Гилем», 2008. — 232с.
  44. , Г. А. Перспективы селекции технологических сортов гороха интенсивного типа / Г. А. Дебелый, О. И. Бежанидзе //Сельскохозяйственная биология. 1988.- № 3. — С. 3−8.
  45. , Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземной зоне РФ: значение, селекция, использование, смешанные посевы / Г. А. Дебелый. -Москва-Немчиновка: НИИСХ ЦРНЗ, 2009 а. 258 с.
  46. , Г. А. Продовольственное (пищевое) значение зернобобовых Электронный ресурс. Сельскохозяйственные вести. Санкт-Петербург, 2009б. — Режим доступа: www. agri-news.spb.ru/news.php.
  47. , В.П. Ретарданты регуляторы роста растений. / В. П. Деева. -Минск. 1980. — 174с.
  48. , В.П. Генетическая детерминация реакции растений пшеницы на воздействие брассиностероидами. / В. П. Деева, Ж. Э. Мазец, Л. В. Хотылева // 3-я Междунар. конф: «Регуляторы роста и развития растений», Москва. 1995. — С.61.
  49. , К. Гормоны растений. / К. Дерфлинг. Москва:"Мир", 1985. -303с.
  50. , А.И. Влияние обработки гороха гиббериллиновой кислотой на его продуктивность// Бюллетень н-т инф-и ВНИИЗБК, 1975. № 13. — с. 13−17.
  51. , Б. А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. Изд.4-е, доп. и перераб. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
  52. , A.M. Физиологическая характеристика и отношение растений гороха к условиям внешней среды / A.M. Дрозд // Бюл. ВИР. 1971. -Вып. 17.-С. 61−66.
  53. , С.Н. Некоторые аспекты экологической физиологии растений / С. Н. Дроздов, В. К. Курец. ПетрГУ.: Петрозаводск, 2003. — 172 с. — ISBN 5−8021−0308−6.
  54. , Л.Л. Особенности роста и развития овощных бобовых культур / Л. Л. Еременко // Тр. Уральского НИИСХ. 1960. — Т.2. — С. 312−327.
  55. , Л.Л. Техника анатомических исследований культурных растений / Л. Л. Жестянникова, Г. И. Москалева. Методические указания. Л.: ВИР, 1981.-65 с.
  56. , Г. Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г. Я. Жизненовская. М.: Наука, 1972. — 335с.
  57. , A.A. Эколого-генетические проблемы селекции растений / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. -1990. № 3. — С.3−23.
  58. Запасные белки семян бобовых / Дж. Моссе и др. // Химия и биохимия бобовых растений/ под. общ. ред. Н. П. Запрометова. М.: Агропромиздат, 1986. — Гл. 3. — С. 111 — 192.
  59. , В.В. Стимуляция абсцизовой кислотой поступления ассимилятов из оболочки семени к развивающемуся зародышу люпина {Lupinus Lutcus L.) / B.B. Заякин, И. Я. Нам // Физиология растений, 1998. Т.45. -N 1. — С. 100−107.
  60. , А.Н. Создание высокоурожайных сортов гороха на юге Российского Нечерноземья / А. Н. Зеленов, H.A. Лобанов, Т. С. Титенок,
  61. B.Н. Уваров // Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа. Орел, 1983. — С. 114−123.
  62. , А. Н. Генотипическая специфика накопления и перераспределения элементов питания в растениях у сортов гороха, современной и стародавней селекции / А. Н. Зеленов, А. П. Лаханов, Н. Е. Новикова // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 1. — С. 10−12.
  63. , А. Н. Оригинальный мутант гороха / А. Н. Зеленов // Селекция и семеноводство. — 1991. — № 2. — С. 33−35.
  64. , А. Н. Перспективы использования новой селекционной формы гороха хамелеон / А. Н. Зеленов, А. В. Амелин, Н. Е. Новикова // Доклады РАСХН. 2000. — № 4. — С. 15−17.
  65. , А. Н. Горох сорта Батрак новое поколение / А. Н. Зеленов // Главный агроном. — 2004. — N 11. — С. 69.
  66. , А. Н. Рассеченнолисточковый мутант гороха /А. Н. Зеленов, Ю.
  67. C. Неметова / Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: матер, симпозиума (13−17 июня 2005 г., Пущино Московская область) в 5 т. М., 2005. — Т. 2.- С.276−278.
  68. , А. Н., Орловский антропогенный генцентр гороха / А. Н. Зеленов, И. В. Кондыков, В. Н. Уваров // 110 лет Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции 1896−2006: сб. науч.-исл. работ-
  69. ГНУ Шатиловская с.-х. оп. ст., ГНУ ВНИИЗБК. Орел: Полиграфическая фирма «Картуш», 2006. — С. 46−57.
  70. , В.И. Роль зернобобовых и крупяных культур в зерновом балансе страны / В. И. Зотиков // Вестник Орел ГАУ. 2009 б. — № 3. — С. 49−51.
  71. , А.Е. Хозяйственное значение и селекционная ценность новой формы зернового гороха с дстерминантным типом роста / А. Е. Зубов, С. Р. Князькова // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. — № 12.
  72. , А.П. Фотосинтез отдельных органов в период налива зерна у различных сортов яровой пшеницы / А. П. Игошин, В. А. Кумаков // Труды по приклад, ботанике, генетике и селекции. Л.:ВИР. 1982. — Т.72. -Вып.2. — С.40−45.
  73. , Т.С. Изучение действия высоких температур на ростовые реакции и гормональный статус растений гороха / Т. С. Калмыкова, C.B.
  74. Апарин // Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика. Мордов. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. 2009. — вып.9. — С. 117 122.
  75. , В.И. Природный ингибитор роста — абсцизовая кислота / В. И. Кефели, Э. М. Коф, П. В. Власов, E.H. Кислин. Москва: «Наука», 1989. -183с.
  76. Кине, Ж.-М. Физиология цветения: в 3 томах. Т. III. Развитие цветков / Ж.-М. Кине, Р. Сакс, Ж. Бернье. М.: Агропромиздат, 1991. — 445 с. -IBSN 5−10−2 024−5.
  77. , И.Г. Методы определения фитогормонов и синтетических регуляторов роста в растениях. Практикум к специальности «Биолог-физиолог растений» и спецкурсу «природные и синтетические регуляторы роста» / И. Г. Кириллова, Т. И. Лузина. Орел, 2000.
  78. , Ю. Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность / Ю. Ф. Киричек // Селекция и семеноводство зернобобовых культур- ВНИИЗБК. Орел, 1987. — С. 27−30.
  79. , Б.М. Влияние влажности почвы на элементы продуктивности и урожайности гороха / Б. М. Князев, Х. А. Хамоков // Зерновое хозяйство. -2001.-№ 2.-С. 29.
  80. , А.П. Использование инноккулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Доклады РАСХН. 1998. — № 6. — С. 7−10.
  81. , А.П. Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными ростстимулирующими бактериями на различном азотном фоне /А.П. Кожемяков, H.A. Проворов, А. А. Завалин, П. Р. Шотт // Агрохимия. 2004. — № 3. — С.33−40.
  82. , И.В. Выращивание, оценка и отбор селекционного материала гороха в сооружениях искусственного климата. Методические рекомендации / И. В. Кондыков, А. И. Гаврикова, А. Н. Зеленов. Орел, 1993.-21с.
  83. , И.В. Биология и селекция детерминантных форм гороха / И. В. Кондыков, В. И. Зотиков, А. Н. Зеленов, H.H. Кондыкова, В. Н. Уваров. -Орел: Полигр. фирма «Картуш», 2006. 120с. — IBSN 5−9708−0073−2 (9785−9708−0073−7).
  84. , Ю.Б. Некоторые последействия ограничения числа завязей в колосе пшеницы и ячменя //Ю.Б. Коновалов / Физиология растений. -1966. -Т13.- Вып 1.
  85. , Ю.Б. Оценка потенциальной продуктивности колоса сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмены / Ю. Б. Коновалов, В. В. Тарарина, Т. И. Хупацария // Сельскохозяйственная биология. 1993. -Т.З.-С.117−123.
  86. , A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос, 1968. — 240 с.
  87. , А.И. Урожай растений и соотношение процессов фотосинтеза и роста при пониженных температурах почвы / А. И. Коровин // Тез докл. 2-я Всесоюз. конф. по фотосинтезу М.: Изд-во МГУ, 1957.
  88. Коф, Э. М. Характеристика гормонального комплекса у генотипов гороха, различающихся по морфологии листа / Э. М. Коф, И. А. Виноградова, З. В. Калиберная, Е. С. Чувашева, И. В. Кондыков // Физиология растений. 2002. — Т.49. -N 4. — С. 565−571.
  89. , B.JI. Биохимия усвоения азота воздуха растениями / B.JI. Кретович. -М.: Наука, 1994. 168 с.
  90. , В.В. Биология цветения и семяобразования возделываемых видов фасоли: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. наук/ В. В Крылова -Кишинев, 1965.
  91. , О.Н. Цитокинины, их структура и функции./ О. Н. Кулаева. -Москва: «Наука», 1973. 263.с.
  92. , В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. Физиология фотосинтеза / В. А. Кумаков. М.: Наука, 1982. -С. 283.
  93. , Ф.М. Особенности морфогенеза и формирования потенциальной и реальной продуктивности пшеницы / Ф. М. Куперман, Р. Н. Меркулова, М. С. Быков // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Наука, 1975 С.43−53.
  94. , А.П. Семенная продуктивность сортов гороха в зависимости от характера линейного роста растений / А. П. Лаханов, A.B. Амелин, Н. Е. Новикова // Биологические науки. — 1992. — № 7. — С. 100−104.
  95. , Ф.А. Брассиностероиды. / Ф. А. Лахвич, В. А. Хрипач, В. Н. Жабинский. Минск: «Навука i тэхшка», 1993. — 287с.
  96. , Г. В. Импульсное дождевание и водный обмен растений М.: Наука, 1969.
  97. , А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. Москва: Мир. -1968.
  98. , Г. М. Очерки частной светокультуры растений / Г. М. Лисовский, В. А. Долгушев. Новосибирск: Наука, 1986. — 128 с.
  99. , В.Н. К вопросу о физиологической характеристике световых и теневых листьев / В.Н. Любименко// Избр. труды. Киев: АН УССР. 1963. — 4.1. — С. 194−202.
  100. , И. А. Абортивность семян у белого люпина / И. А. Майсурян, Г. Т. Гатаулина // Доклады ТСХА. 1965. — В. 108. — С. 109 114.
  101. , Р.Х. Горох / Р. Х. Макашева // Справочник по семеноводству / под. ред. И. А. Сизова. М.-Л., 1959. — С.256−270.
  102. , P. X. Горох / P. X. Макашева. Л.: Колос, 1973. — 312с.
  103. , H.A. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе // Успехи соврем. Биологии 1939. — Т.11 -Вып 1.
  104. , А.И. Содержание аскорбиновой кислоты в связи с формированием репродуктивных органов бобов и гороха / А. И. Мартьянова, Я. Н. Казанович, М. А. Мордасов // Сельскохозяйственная биология. 1966.- Т.1. — № 2.
  105. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур / под общей ред. Федина М. А. М.: Госагропром СССР, 1988. -121с.
  106. , М. С. Влияние условий внешней среды на распределение питательных веществ между надземными органами и корневой системой растений / М. С. Миллер // Учен. Зап. Лениград. Гос. пед. Ин-та Л. 1969.
  107. , В.Г. Агрохимические и физиологические аспекты потенциальной продуктивности растений / В. Г. Минеев, Н. Т. Ниловская //Сельскохозяйственная биология. 1981. — Т. XVI. — № 5. — С. 712−718.
  108. , А.Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах / А. Т. Мокроносов //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности М: Наука, 1966.
  109. , А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза / А. Т. Мокроносов. М.: Наука, 1981. — 169 с.
  110. , А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А. Т. Мокроносов // Физиология растений на службе продовольственной программы СССР. М.: Знание.- 1988, — № 2.- С.3−18.
  111. , И.М. Спорные вопросы в селекции растений / И. М. Молчан, Л. Г. Ильина, П. И. Кубарев // Селекция и семеноводство. 1996. — № 1−2. -С.36−51.
  112. , А.И. Сельское хозяйство Нечерноземной зоны РСФСР / А. И. Монов, И. Г. Аверин, В. П. Погожев. М.: Колос, 1978. — 272 с.
  113. , Б.С. Выращивание растений при искусственном освещении / Б. С. Мошков. Л.: Колос, 1966. — 287с.
  114. , Г. С., Гормоны растений гиббереллины / Г. С. Муромцев, В. Н. Агнистикова. — Москва, 1973. — 269с.
  115. , Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений./ Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева, К. З. Гамбург. -Москва: «Агропромиздат», 1987. 381с.
  116. , Е.В. Ассоциативная азотфиксация и продуктивность фотосинтеза растений яровой мягкой пшеницы под влиянием экологических условий и внесения удобрений /Е.В. Надеждина // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 3. — С.85−89.
  117. , Л.Б. Фазы развития и этапы органогенеза зернобобовых культур / Л. Б. Наймарк //Биология и совершенствование агротехники полевых культур. Горки. 1976. — Вып.15. — С. 16−25.
  118. Нам, И. Я. Содержание абсцизовой кислоты в опадающих и неопадающих цветках и завязях люпина желтого / И. Я. Нам, В. В. Заякин, Г. К. Шутов //Физиология и биохимия культурных растений. 1990. — Т. 22. — N 4. — С. 344−348.
  119. Нам, И. Я. Взаимодействие гормонов при регуляции опадения цветков люпина желтого / И. Я. Нам, В. В. Заякин // Вестник Башкирского университета. 2001. — № 2 (I). — С. 154−157.
  120. , Т.С. Эндомикоризный симбиоз / Т. С. Наумкина, А. Ю. Борисов, О. Ю. Штарк // Научно-техн. бюллетень ВНИИ ЗБК. вып. 43. -2005. — С.85−90.
  121. , Г. Ф. Формирование структуры и фотосинтетической функции в процессе роста листьев / Г. Ф. Некрасова //Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата/ Под ред. Мокроносова А. Т. Свердловск, 1978. — С. 61−73.
  122. , Э.Д. Проблемы селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР в связи с интенсификацией земледелия / Э. Д. Неттевич //Сельскохозяйственная биология. 1979. — T.XIV.- № 5. — С.543−549.
  123. Нечаев, J1.A. Результаты исследований по повышению плодородия почвы и эффективному использованию удобрений / JI.A. Нечаев, JT.H. Гнетиева // Сб. научных трудов Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. 2004. — С. 136−145.
  124. , Н.Т. Определение потенциальной продуктивности пшеницы в фитотронах / Н. Т. Ниловская, Т. А. Разоренова // Доклады ВАСХНИЛ. 1977. — № 5. — С. 8−9.
  125. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Тимирязевское чтение / A.A. Ничипорович. М.: АН СССР, 1956. — 93 с.
  126. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, JT.E. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власова. М.: АН СССР, 1961.- 133 с.
  127. , Н.Е. Роль накопления и реутилизации элементов питания в формировании семенной продуктивности сортов гороха / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов, A.A. Гаврикова, К. А. Трошина //Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 5. — С. 46−49.
  128. , Н.Е. Физиологические изменения в растениях гороха в процессе длительной селекции на семенную продуктивность / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов, A.B. Амелин //Доклады ВАСХНИЛ. 1989. -№ 9. — С. 16−19.
  129. , Н.Е. Потенциальные возможности образования семян и их реализация в продукционном процессе зерновых и зерноукосных сортов гороха / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов // Сельскохозяйственная биология. 1993. — № 3. — С.57−61.
  130. , Н.Е. О стабильности урожайности сортов гороха с усатым типом листа / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов // Аграрная Россия. — 2002. — № 1. С. 43−45.
  131. , A.C. Комплексная производственная функция урожая многолетних злаковых трав / A.C. Образцов, В. М. Ковалев //Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. — Т. 17. — № 1. — С. 78−87.
  132. , A.C. Системный метод: применение в земледелии / A.C. Образцов. М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 303 с.
  133. , A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений / A.C. Образцов. М.: Росинформагротех, 2001. — 502с. — ISBN 5−73 670 303−3.
  134. , В.П. Технология возделывания гороха в Орловской области. Методические указания / В. П. Орлов, Е. П. Власова, М. Т. Голопятов, Л. Н. Гнетиева, В. И. Забабурина. Орел, 1985. — 31 с.
  135. , А.Н. Об оттоке азота из вегетативных органов в зерно у пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология. -1969. -Т4. Вып 2.
  136. , Н.Е. Белковый комплекс зернобобовых культур и пути повышения его качества / Н. Е. Павловская, П. И. Шумилин, А. Д. Задорин, З. Н. Правдюк, O.A. Шалимова. Орел.: Из-во Орел ГАУ, 2003. — 216 с.
  137. , Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт / Н. В. Парахин. — М.: КолосС, 2002. — 199 с. ISBN 5−9532−0083−8.
  138. , Н.В. Вика мохнатая (Vicia vilosa Roth.)B кормопроизводстве России / Н. В. Парахин, В. Н. Золотарёв, А. П. Лаханов, Ю. С. Тюрин. -Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2010. 508 с. — ISBN 978−5-93 382−161−8.
  139. , В.В. Физиология растений. / В. В. Полевой. Москва: «Высшая школа», 1989. — 464с.
  140. , В.В. Физиология роста и развития растений / В. В. Полевой, Т. С. Соломатова. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1991.-239с.
  141. , И. А. Характеристика некоторых мутантных линий овощного гороха / И. А. Попова // Химический мутагенез и создание селекционного материала. -М.: Наука, 1972. С. 261−264.
  142. , Г. С. Формирование и активность симбиотического аппарата сои при использовании азотных, фосфорных удобрений и некорневых подкормок ЖКУ в условиях восточной Грузии / Г. С. Посыпанов, В. А. Рухадзе // Известия ТСХА. 1987. — № 2. — С. 44−49.
  143. , Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка / Г. С. Посыпанов. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 268 с. -IBSN 5−7230−0142−6.
  144. , Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов. М.: Колос, 1997. — 448с. — IBSN 5−10−3 280−4.
  145. , Г. С. Создание сои северного экотипа интродукция ее в Нечерноземную зону / Г. С. Посыпанов, Т. П. Кобозева, М. П. Гуреева, В.П.
  146. , JI.A. Буханова, Н.В. Заренкова, Е. В. Беляев, Е. В. Демьяненко // Известия ТСХА. М. — 2007. — № 1.- С. 73−78.
  147. , H.A. Соотношение симбиотического и автотрофного питания азотом у бобовых растений: генетико-селекционные аспекты / H.A. Проворов // Физиология растений. 1996. — Т.43. — С. 127−135.
  148. Прусакова, Л. Д Биологическая активность эпи- и гомо-брассинолидов и их влияние на продуктивность пшеницы и ячменя / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова // Тез.докл. 2-го совещ. по брассиностероидам, Минск. -1991. С.37−38.
  149. , Л.Д. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя и многолетней пшеницы под влиянием брассиностероидов / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова, В. А. Хрипач // С.-х. биология.- 1995. № 1. — С.93.
  150. , Л.Д. Влияние эпибрассинолида и экоста на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы / Л. Д. Прусакова, Чижова, С.И., Агеева, Л.Ф. и др.// Агрохимия, 2000.-№.3.-С.50−54.
  151. , Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Тр. Ботанического ин-та им. В. Л. Комарова. 1950. — сер. З геоботаника. — вып.6.- С.7−204.
  152. , Б.Х. Зависимость ИФ различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности листа / Б. Х. Расулов, К. А. Асроров //Физиология фотосинтеза.- М.: Наука, 1982. 270 с.
  153. , Е.И. Морфобиологический контроль за развитием и ростом вики посевной, бобов и гороха посевного / Е. И. Ржанова, В. А. Ахундова, C.B. Шелейфер // Новое в методике селекции бобов, гороха и вики. М., 1963.-С. 65−97.
  154. , Е.И. Особенности физиологических процессов зернобобовых растений / Е. И. Ржанова., В. А. Ахундова, О. Н. Шалыганова // Физиология сельскохозяйственных растений—1970—Т.6. —С.21−27.
  155. , Р.Н. К методике выращивания гороха при искусственном освещение / Р. Н. Романовская, Н. М. Жукова //Научно-техн. бюл. ВНИИЗБК. 1979. — № 25. — С. 18−21.
  156. , И.П. Направленное формирование репродуктивных органов озимой пшеницы / И. П. Рыжей // Рефераты совещаний по морфогенезу растений М: Из-во МГУ, 1959.
  157. , И. А. Накопление сухого вещества растениями гороха в процессе онтогенеза в зависимости от типа листа / И. А. Самарин, JI. И. Самарина // Тр. по прикл. бот. ген. и селекции. Л., 1981. Т. 70, вып.1. -С. 40−46.
  158. , С.А. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР / С. А. Сапожникова. М.: Гидрометеоиздат, 1974. — 9 с.
  159. , О.В. Влияние инфицирования растений эндомикоризными грибами на урожай, усвоение азота и фосфора бобовыми культурами / О. В. Сдобникова, А. Н. Кулешова, И. В. Пайкова, О. П. Мазур, Г. Н. Маршунова // Вестн. с.-х. Науки. 1991.- Т. 7. — С.78−83.
  160. , П.В. Стероидные гормоны. / П. В. Сергеев. Москва: «Наука», 1984. — 240с.
  161. , В.Ю. Химический состав растений сои при при-менении клубеньковых бактерий с ризосферными псевдомонадами или эндомикоризными грибами и локальном внесении азотного удобрения /
  162. B.Ю. Смолин, Шабаев В. П. // Агрохимия, 1992. -№ 11.- с.84−90.
  163. , A.A. Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности и качества зерна пшеницы / A.A. Созинов // Фотосинтез и продукционный процесс/Под ред. Ничипоровича A.A. М.: Наука, 1988.1. C.226−237.
  164. , К.И. Сравнительная оценка эффективности различных ФАВ на генотипы ячменя / К. И. Соловей, В. П. Деева // 5-я Международная конф.: «Регуляторы роста и развития растений», Москва. — 1999. -С.134.
  165. , В. К. Новые формы лущильного овощного гороха / В. К. Соловьева // Агробиология. 1958. — № 5. — С. 124−126.
  166. , В.В. Методика изучения семенной продуктивности на примере эспарцета Onobrychis arenaria / B.B. Старикова // Ботанический журнал. 1963. — Т.48. — № 5. — С. 696−698.
  167. , В.Н. О некоторых особенностях биологии гороха, бобов и яровой вики в связи с селекцией на скороспелость / В. Н. Степанов // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. М., 1963. -С. 17−31.
  168. , В.В. Морфофизиологические особенности сортов яровой пшеницы разных лет селекции в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. / В. В. Татарина.- М., 1989. 22 с.
  169. , И.А. Физиология фотосинтеза / И. А. Тарчевский. М.: Мир, 1982.
  170. , М. Б. Ежова Л.А. Использование ассоциативной азотфиксации в современном земледелии/ М. Б. Терехов, Л. А. Ежова // Сб. научн. статей «Системы земледелия Нечерноземной зоны и пути их совершенствования». Н.-Новгород, 1997.-е. 167−169.
  171. , М.Б. Эффективность азотобактера и доз азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы / М. Б. Терехов // Сб. научн. статей «Агрономическая наука агропромышленному комплексу». — Н.-Новгород, 2000.-е. 32−34.
  172. , Т.С. Листовые мутанты в селекции гороха / Т. С. Титенок, А. Н. Зеленов // Аграр. Россия, 2002. № 1. — С. 34−36
  173. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг. М.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  174. , X. Г. Метод эталонных урожаев / Х. Г. Тооминг // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. — № 3. — С. 89−94.
  175. , Х.Г. Низкая радиация приспособления предпосылка формирования фитоценозов и обеспечения их высокой продуктивности / Х.Г. Тооминг//Физиология растений. — 1983. — Т.30. Вып.1. -С. 5−13.
  176. , Х.Г. Связь удельной поверхностной плотности листьев некоторых видов растений с радиацией приспособления и режимов ФАР/ Х. Г. Тооминг, Тамметс Т. Х. // Физиология растений. 1984. Т.31. — Вып.2. — С. 258−265.
  177. , В.Н. Люпиноид новый тип детерминантности у гороха / В.Н. Уваров// Селекция и семеноводство. — 1993. — № 5−6. — с. 19−20.
  178. , В.Н. Оценка сортов гороха с новыми морфологическими признаками / В. Н. Уваров // Новые методы селекции и создание адаптив. сортов с.-х.культур:результаты и перспективы. — Киров. 1998. -С. 84.
  179. , А. Т. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании / А. Т. Фарниев, Г. С. Посыпанов Владикавказ: Иристон. — 1996. — 210 с.
  180. , П.Е. Влияние влажности почвы на продуктивность зернобобовых культур / П. Е. Федин // Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур. Орел. 1973. — С. 82−93.
  181. , М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. / М. В. Федоров. -М.: Сельхозгиз, 1948.-442 с.
  182. , B.C. Горох / B.C. Федотов. М., 1960. — 258с.
  183. , Л.Н. О развитии корневой системы зернобобовых культур на подзолистых суглинистых почвах / Л. Н. Филимонова // Известия ТСХА.-1967.-Вып.З.-С.92−104.
  184. , В.В. Селекция гороха в Башкирии / В. В. Хангильдин //Селекция и семеноводство зернобобовых культур. М.: Колос, 1965. — С. 60−70.
  185. , В. В. Вопросы селекции стратегии неосыпающегося гороха / В. В. Хангильдин // Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур: сб. науч. тр. ВНИИЗБК. Орел, 1983. — С. 37−43.
  186. ХоДоренко, Л. А. Фотосинтезирующий аппарат некоторых культурных растений в условиях различного светового режима: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. / Л. А. Ходоренко. Минск, 1968. — 27 с.
  187. , Н.Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме / Н. Г. Холодный. К., изд-во АН УССР, 1939. 263 с.
  188. , В.А. Брассиностероиды / В. А. Хрипач, Ф. А. Лахвич, В. Н. Жабинский. Минск: «Наука и техника», 1993. 287с.
  189. , Н.С. Первенец — новая детерминантная форма овощного гороха / Н. С. Цыганок // Селекция и семеноводство. 1990. — № 2. — С. 2931.
  190. , М.Х. Отток ассимилятов из листьев в стебли при различных фотопериодах / М. Х. Чайлахян, Р. Г. Бутенко // Доклады АН СССР. -1957.-Вып. 4.-С. 41−50.
  191. , М.Х. Реакция карликовых мутантов гороха на действие гиббереллина и природных ингибиторов / М. Х. Чайлахян, В. Н. Ложникова, Л. П. Хлопенкова, К. К. Сидорова, В. И. Кефели // Известия АН СССР серия биологическая № 4, 1977. с. 485−494.
  192. , Н. М. Перспективы селекции зернобобовых на повышение урожайности / Н. М. Чекалин // Селекция и семеноводство. — 1982. — № 9. -С. 5−8.
  193. , П. М. Селекция высокопродуктивных сортов гороха с усатым типом листьев / П. М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. -Киев, 1978. Вып. 63. — С. 52−54.
  194. , И.И. Цитокинины и устойчивость растений к стрессу / И. И. Чернядьев // Аграрная наука и практика: проблемы и перспективы. Калинингр. гос. техн. ун-т. Калининград, 2009. — С. 15−25.
  195. , Ю.А. К вопросу абортивности семян гороха / Ю. А. Чухнин // Сборник научных трудов Ивановского с/х ин-та. 1969. -вып. 25. — С. 5361.
  196. , С.Ф. Эндомикоризные грибы улучшают фос-форное питание растений /С.Ф. Шатохина, Е. И. Лапта // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. — Т. 7. — С. 29.
  197. , B.C. Суточная периодичность и ритмичность роста надземных органов и клубней картофеля в полевых условиях / B.C. Шевелуха, JI.A. Маханько//Вопросы морфологии роста и развития -Горки: Из-во БСХА. 1971.
  198. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. -М.: Колос., 1992. 599 с.
  199. , В. С. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / В. С. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993. — № 4. -С. 16−21.
  200. , B.C. Биологические проблемы современной селекции растений / B.C. Шевелуха // Новый аграрный журнал, пилотный номер: Опыт, проблемы, практика реформирования АПК. 2001. — С. 89−91.
  201. , А. М. Наследование признака неосыпаемости семян гороха при гибридизации / А. М. Шевченко // Селекция и семеноводство. Киев, 1980.-Вып44.-С. 37−41.
  202. , А. М. Новая форма гороха с ограниченным ростом / А. М. Шевченко // Тезисы 5-го съезда ВОГИС. Москва, 1987. -Т. 4. — Ч 2. — С. 246−247.
  203. , А. М. Создание сортов гороха новых морфобиологических типов / А. М. Шевченко // Селекция и семеноводство. 1989. — № 5. — С. 20−22.
  204. , Е.В. Продуктивность семяобразования гороха / Е. В. Шпорт // Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур. — 1966. -Т.51 -С. 86−101.
  205. , Н.И. Физиология растений / Н. И. Якушкина. М.: Просвещение, 1993. — с. 335. — IBSN 5−09−4 106−7.
  206. , А.А. / A.A. Abdalla, К. Verkerk // Neth. J. Agric. Sci. 1968. -V16-P.71.
  207. , A. M. / Armitage, A. M., Carlson, W. H., Flore, J. A. // Am. Soc. Hortic. Sci. 1981. -V. 106. — P. 643
  208. Baltruschat, H. Der Einfluss mineralischer Dungung auf die VA Mykorrhiza / H. Baltruschat // Kali-Briefe (Buntehof). Hannover. 1990. — T. 20. — N 1. -S. 77−91.
  209. Bhatia, C.R. Mutation affecting modulation in grain legumes and their potential in sustainable cropping system / C.R. Bhatia, K. Nichterlein, M. Maluszynski // Euphytica. 2001. — vol. 120. — p. 415−432.
  210. Bilger, W. Determination of the quantum efficiency of photosystem II and of nonphotochemical quenching of chlorophyll fluorescence in the field / W. Bilger, U. Schreiber, M. Bock. Oecologia, 1995. — 102:425−32.
  211. Bonnemain, H. L. Transport du I4C assimile a partir des peuilles de tomate en voie de croissanse et vers crllesci/ H. L. Bonnemain //С. r Acadsci 1969. -P.269.
  212. , A. J. / Calvert, A. J.// Hortic. Sci. 1969. — V44. — P. 117
  213. Chalupova, L. Autoregulacni schopnost saucaanych odrud hrachn / L. Chalupova // Reslin vyrobs. 1984. — V. 30 (5). — P. 487−495.
  214. Champawat, R.S. Effect of dual inoculation of Rhizobium and vesicular arbuscular mycorrhizal fungi on Pisum sativum /R.S. Champawat // Folia microbial. 1990. — T. 35. — N 3. — P. 236−239.
  215. Cober, E. R. Developing of high-protein, high-yielding soybean populations and lines / E. R. Cober // Crop Sci. 2000. — 40. — P. 39−42.
  216. , A. J. / Cooper, A. J. // Hortic. Sci. 1964. — V39. — P.92
  217. , H. B. / H. B. Damptey, D. Aspinall // Ann. Bot., 1976. N40. — P. 23.250. de Hertogh, A. / A. de Hertogh // Sci. Hortic. 1974. — N2. — P. 313.
  218. Dua, I.S. Influence of growth regulating substances on grain in aestivum wheats / I.S. Dua, S. N. Bhardwaj // Ind. J. Plant Physiol. 1979.- V.22.-№ 1.
  219. Frey-Wyssling, A. Photosynthesis in the ear of barley/ A. Frey-Wyssling M.S. Buttrose//Nature. 1959. — V.184. — P.2031.
  220. Friend, D.J. C. / D.J. C. Friend, Fisher J. E., Helson V.A. // Can. J.Bot., 1963.-N41.-P. 1663.
  221. , D. J. / Friend, D. J.// Can. J. Bot. 1965. — V43. — P. 345
  222. , G. P. / G. P. Harris, M. A. Scott // Ann. Bot, 1969. -N33. P. 143.
  223. Hedley, C.L. Designing an impraved pea crop plant/ C.L. Hedley, M.J. Ambrose, K.A. Pyki //Perspectives for peas and lupins eis protein crops. -1983. N8. — P.52−58.
  224. Heringa, J. Breeding research on peas (Pisum sativum) and lupinus (Lupinus albus and mutabilis) as protein crops in the Netherlands / J. Heringa // Perspective for Peas and Lupinus as Protein Crops. 1983. — № 8. — P. 183−189.
  225. Hirai, K. Plant growth regulating action of brassinolide. The effect of brassinolide on the repening rice plants under low temperature condition / K. Hirai, S. Fujii, K. Hanjo, // Crop.Sci. 1991. — V60. — P. 29−35.
  226. Hoffman, F. Stickstoffauftiahme und Verwertung durch Zuckerruben / F. Hoffman, B. Ulbrich //Arch. Acker-Pflanzenbau Bodenkd. Berlin, 1986. -V.30.-N5.-P. 283−291.
  227. Ishac, Y.Z. Effect of seed inoculation, mycorrhizal infection and organic amendment on wheat growth / Y.Z. Ishac, M.E. El-Haddad, M.J. Daft // Plant Soil. 1986. -T. 90. — N 1−3. — P.373−382.
  228. Kawai, Y. Increase in the Formation and Nitrogen Fixation of Soybean Nodules by Vesicurar-Arbuscular Mycorrhiza / Y. Kawai, Yamamoto Y.// Plant Cell Physiol. 1986. — vol. 27(3). — P. 399−405.
  229. Kban, M.A. Comparative leaf anatomy of cultivated wheatrs and wild leaved as related to C02 exchange /M.A. Kban, S. Tsunoda //Crop Sei. 1974. VI4. -N3.-P. 444−447.
  230. King, R. W. Effect of assimilate utilization on photosynthetic rate in wheat / R. W. King, J. F. Ward law, L. T. Ewans //Plants. — 1967. — V. 77. — N 3.
  231. Klqller, R. The presence of the arbuscular mycorrhizal Glomus intraradices influences enzymatic activities of the root pathogen Aphanomyces euteiches in pea roots / R. Klqller, S. Rosendahl // Mycorrhiza. 1997. — v.6. — P.487−491.
  232. Koppen, D. Einfluss der Beregnung auf Ertrag und die Ertragasicherheit von Getreide Mais und Zuckerruben / D. Koppen, D. Erich, E. Fichter // Arch. Acker-Pflanzenb. Bodenkd. Berlin, 1985. — V.29. — N2. — P. 107−112.
  233. Lamprecht, H. Die Verhutung von Keimschaden bei der Saatguterzeugung von Erbsen und Ackerbohnen / H. Lamprecht, A. Steiner // GAFA Gartenfachhand Saatgutwirtsch. 1985. — T. 37. — N 12. — S. 546−549.
  234. Lugg, D.G. Seasonal changes in photosynthesis of field-grown scybean leaflets relation to nitrogen content / D.G. Lugg, T.R. Sinclair //Photosynthetica. -1981. V15. — N1. — P. 138−144.
  235. Lupton, F. G. The analysis of grain yield of wheat in terms of photosynthetic ability and efficiency of translocation/ F. G. Lupton //Ann. Appl. Biol. —1968. —V. 61.—N 1.
  236. Maccollum, J. P. Radiocarbon studies on the translocation of organic constituents into ripening tomato fruits / J. P. Maccollum, J. Skok //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. —1960. —V. 75.
  237. May, P. / P. May, A. J. Antcliff// Hortic. Sci. 1963. — V38. — P. 85.
  238. Meyer, J.R. Selective influence on population of rhizoplane bacteria and actinomycetes by mycorrhizas formed Glomus fasciculatum / J.R. Meyer, Linderman R.G. // Soil Biol. Biochem. 1986. — T. 18. — № 2. — P. 191−196.
  239. , G. I. / Moss, G. I. // Hortic. Sci. 1969. — V.44. — P. 311.
  240. , G. I. / Moss, G. I. // Aust.J. Agric. Res. 1976. — V.27. — P. 399.
  241. Moson, T. G. Studies on the transport of carbohydrates in the cotton plant / T. G. Moson, E. J. Maskell //Ann. Botany (London). — 1928. — V. 50.
  242. Neales, T. F. Incoll The control of leaf photosynthesis rate by the level of assimilate concentration in the leaf: a review of the hypothesis/ T. F. Neales, L. D. //Bot. Rev.— 1968.—V. 34. — N 2.
  243. Nicholls, P. B./ P. B. Nicholls, L. H. May// Aust. J. Biol. Sci., 1963 N16. -P. 561.
  244. , O.O. / O. O. Ojehomon, M.S. Zehni, D. G. Morgan // Ann. Bot., 1973.-N37.-P. 871.
  245. Ojima, M. Improvement of leaf photosynthesis in soybean varieties / M. Ojima//Bull. Not. Inst. Fgr. Sci. 1972. -N. 23. — P. 97−154.
  246. Pate, Y.S. Freut and Development of the Physiology of the Garden Pea / Y.S. Pate, A.M. Flinn // London, 1977.
  247. Patrick, J.W. Turgor-dependent unloading of assimilates from coats of developing legume seed. Assessment of the significance of the phenomenon in the whole plant / J.W. Patrick // Physiol.Plantarum. 1994. — Vol.90. — N 4. — P. 645−654.
  248. , H.M. / H.M. Rawson // Aust. J. Agric. Res., 1971 N22. — P. 537.
  249. , H. M. / Rawson, H. M., Bagga A. K. // Aust. J. Plant Physiol. -1979.-V6.-P. 391.
  250. Reid, J. B. Z. / J. B. Z. Reid//Pflanzenphysiol, 1979.-N93.-P. 297.
  251. Ress, A. R. The Growth of Bulbs. Applied Aspects of the Physiology of Ornamrntal Bulbous Crop Plants / A. R. Ress. London.: Academic Press, 1972.
  252. Schonbeck, Mark W. Effect of pod number of dry matter and nitrogen accumulation and distribution in soybean/ Schonbeck, Mark W., Hsu Francis
  253. C., Carlsen Tina M. //Crop Sei. 1986. — V26. — N4.- P.783−788.
  254. Shakirova, F.M. The influience of brassinolide on WGA and ABA level in eheat roots / F.M. Shakirova, M.V. Bezrukova, G.A. Bokebaeva // Annual symposium «Physical-chemical basis of plant physiology». Pushchino. 1996. — P.56.
  255. Shelepina, N. Biochemical features of untraditional morphotypes of sowing peas / N. Shelepina, P. Shumilin, A. Zelenov // 4th European Conference on Grain legumes (8−12 July 2001, Cracow-Poland). Cracow-Poland: AEP, 2001.-P.217.
  256. Szilagyi, L. Influence of drought on seed yield components in common bean / L. Szilagyi // Plant Physiologe 2003.-P. 320−330.
  257. Takematsu, T. Effects of brassinosteroids on growth and yields of crops / T. Takematsu, Y. Takeuchi // Proc. Japan Acad 1989. — V65. — (Ser.B) — P. 149 152.
  258. Vejsadova, H. Effect of the VAM fungus Glomus sp. on the growth and yield of soybean inoculated with Bradyrhizobium japonicum / H. Vejsadova,
  259. D. Siblikova, H. Hrselova, V. Vancura // Plant Soil. 1992.- vol. 140. — P.121−125.
  260. Wurbs, A.A. Einfuss der Temperatur und Wasserversorgung auf die Trockenmasseverteilung bei Winterweisen unter Feldbedingugen / A.A. Wurbs // Arch. Acker-Pflanzenbau. Bodenkd. Berlin, 1986. — V30. -N2. — P. 81−89.
  261. Zinsmaier, P. Zur Regulierung der Trockenmassesspeicherung in Weizenahren, untersucht an Genotypen mit sahr untershiedlichen Archenaufbau / P. Zinsmaier. Stuttgard, Hohenheim, 1984.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!