Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Классификация и ординация лесной растительности Уссурийского заповедника

Диссертация: Классификация и ординация лесной растительности Уссурийского заповедника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает глубокую благодарность к.б.н. Прохоренко Н. Б., Судакову Ю. Н., к.б.н. Поляковой Е. В., Гладкову П. В., Козловскому Н., а также сотрудникам заповедника Ковалеву В. А., Фединой JI.A., Базарову М. Р., Пак П. за помощь в сборе материалов и проведении полевых исследований. Автор выражает искреннюю благодарность заведующему лаборатории лесоведения д.б.н., проф. Манько Ю. И. за ценные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Основные направления и методы в изучении растительного покрова
    • 1. 1. История изучения растительности Уссурийского заповедника
    • 1. 2. Основные подходы к классификации лесной растительности
    • 1. 3. Методы ординации
    • 1. 4. Принципы составления геоботанической карты
  • Глава 2. Природные условия района исследований
    • 2. 1. Физико-географические условия
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвы
    • 2. 4. Растительность
  • Глава 3. Материалы и методы исследований
  • Глава 4. Разработка региональных экологических шкал для лесных растений Уссурийского заповедника
    • 4. 1. Анализ экологических особенностей растений с помощью экологических таблиц
    • 4. 2. Экологический анализ лесных сообществ и слагающих их видов
  • Глава 5. Классификация и ординация лесной растительности
  • Уссурийского заповедника
    • 5. 1. Типы леса и принципы их выделения
    • 5. 2. Характеристика выделенных типов леса
    • 5. 3. Ординация лесной растительности Уссурийского заповедника с использованием экологических шкал Л.Г. Раменского
  • Глава 6. Пространственное распределение лесных сообществ на территории
  • Уссурийского заповедника
  • Глава 7. Значение лесов Уссурийского заповедника и вопросы их охраны
  • Выводы

Классификация и ординация лесной растительности Уссурийского заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсивное использование лесов Приморского края ведет к постепенному уничтожению уникальных участков лесной растительности и к сокращению видового разнообразия растительного покрова. Поэтому исследования современного состояния лесных массивов заповедных территорий Приморья представляются вполне актуальными.

Интерес к лесам Уссурийского заповедника вызван несколькими причинами. Во-первых, здесь почти в девственном виде сохранилась уссурийская тайга. Естественное развитие лесных экосистем осуществлялось здесь без воздействия сильных разрушительных факторов уже несколько столетий, о чем свидетельствует очень слабая представленность вторичных fc D лесов. Во-вторых, на территории заповедника распространены редкие и уникальные лесные биогеоценозы, в составе которых произрастают эндемичные и редкие виды растений, занесенные в Красные книги различных уровней.

Растительный покров Уссурийского заповедника изучался с различных сторон, в то же время экологические особенности распределения лесных сообществ остались слабо изучены. Инвентаризацией растительности в Уссурийском заповеднике занимались многие ученые (Я.Я. Васильев, Г. Э. Куренцова, Н. Г. Васильев, О. Д. Форш, А.И. Кудинов). Существует много подходов к ее классификации (Васильев, 1938; Куренцова, 1939; Кудинов, 1994, 2000, 2004), но в большинстве из них для выделения основных классификационных единиц используются только древесные виды и не учитываются растения подчиненных ярусов. На территории заповедника предпринимались неоднократные попытки разработать геоботаническую карту. Первая попытка была предпринята в 1969 г. О. Д. Форш, которая составила геоботаническую карту заповедника (ныне Комаровское лесничество заповедника). Однако, эта карта не была доведена до публикации. Вторая попытка была предпринята в 1976 г. Г. Э. Куренцовой, которая составила геоботаническую карту Суворовского лесничества на территории заповедника, включенную в окончательный отчет «Растительность Суворовского лесничества». Эти материалы картирования также не были опубликованы и геоботаническая карта была утеряна.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — установление типологического разнообразия и экологическое обоснование пространственного распределения лесных сообществ при помощи ординационных методов. Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) составить экологические шкалы для видов высших сосудистых растений заповедника;

2) разработать классификационную схему лесной растительности;

3) выявить особенности пространственного распределения сообществ основных типов леса;

4) составить крупномасштабную карту лесной растительности.

Научная новизна. Впервые для территории Уссурийского заповедника составлена крупномасштабная геоботаническая карта (М. ' 1:50 000), отражающая современное состояние растительного покрова. Кроме того, разработана классификационная схема лесной растительности на основе положений географо-генетической классификации Б. П. Колесникова с применением индикационных методов. Для 306 видов высших сосудистых растений составлены экологические шкалы и проведена ординация таксономических единиц разного ранга по градиентам основных прямодействующих факторов (увлажнению, активному богатству почв и температурному режиму местообитаний).

Практическая ценность. Результаты проведенных исследований могут быть использованы для биоэкологического мониторинга. Полученные материалы могут быть использованы для более успешной организации заповедного режима. Разработанные экологические шкалы и ординационные схемы типов леса могут применяться лесохозяйственными организациями для разработки мер по охране и восстановлению лесов сопредельных территорий.

Автор выражает глубокую благодарность к.б.н. Прохоренко Н. Б., Судакову Ю. Н., к.б.н. Поляковой Е. В., Гладкову П. В., Козловскому Н., а также сотрудникам заповедника Ковалеву В. А., Фединой JI.A., Базарову М. Р., Пак П. за помощь в сборе материалов и проведении полевых исследований. Автор выражает искреннюю благодарность заведующему лаборатории лесоведения д.б.н., проф. Манько Ю. И. за ценные критические замечания. Особую признательность выражаю своему научному руководителю, д.б.н., проф. Т. А. Комаровой за всестороннюю поддержку, ценные советы и внимание к работе.

161 Выводы.

1. В результате проведенных исследований разработаны региональные экологические шкалы по модифицированному методу Л.Г. чк.

Раменского по факторам увлажнения, активного богатства почв и температурного режима для 306 видов высших сосудистых растений, произрастающих в лесах Уссурийского заповедника. Эти шкалы позволили установить у всех видов растений пределы толерантности при разных показателях их обилия.

2. Для группирования лесных биогеоценозов с близкими требованиями к основным факторам среды был использован способ табличной сортировки геоботанических описаний по методу экологофлористической классификации Браун-Бланке, который позволил выявить 25 блоков сопряженных дифференциальных видов, диагностирующих определенный диапазон условий среды.

3. Анализ типологического разнообразия лесной растительности Уссурийского заповедника, проведенный на основе географо-генетического подхода с использованием индикационных методов, позволил составить классификационную схему лесных сообществ, включающую 19 типов леса и 5 экологических комплексов.

4. Совместное использование дифференцирующей таблицы, составленной по методу Браун-Бланке, и разработанных региональных экологических шкал позволило выделить экологически однородные таксономические единицы (типы леса и экологические комплексы), для которых была дана пространственная координация по градиентам ведущих прямодействующих экологических факторов: увлажнению, активному богатству почв, а также увлажнению и температурному режиму местообитаний.

5. Современное состояние растительности заповедника отражено на геоботанической карте, составленной в масштабе 1:50 000. В легенде карты, составленной в виде отдельной таблицы, указаны геоморфологические и экологические комплексы. Для типов леса приведена краткая характеристика сложения и условий местопроизрастания.

6. Типы леса, ориентируемые в пространстве по градиентам экологических факторов, позволили выявить следующие закономерности:

— типы леса, расположенные в центральных частях ординационных схем, характеризуются наиболее благоприятными условиями водного и воздушного режима местообитаний, и как следствие, наиболее сложной полидоминантной структурой и разнообразным видовым составом;

— типы леса, занимающие на градиентных осях краевое положение, характеризуются сравнительно простой структурой и маловидовым составом сообществ;

— наиболее узкий экологический ареал наблюдается у типов леса, характерных для специфичных и крайних условий местообитания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Типы украинского леса. Правобережье. Киев: АН УССР, 1928. 119 с.
  2. В.К., Петропавловский Б. С., Харкевич С. С. Уссурийский государственный заповедник имени В. Л. Комарова // Вестн. ДВО РАН, 1966. № 1.С. 70−78.
  3. Апаля-Шидлене Дз. Об индикаторных биогруппах // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971. С. 37−43.
  4. А.Б. Разнообразие жизненных форм растений чернопихтово-широколиственных лесов Уссурийского заповедника // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке: Матер, межд. конф. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 166−167.
  5. А.Б. Жизненные формы семенных растений Уссурийского заповедника // VI Молодежная конференция ботаников в Санкт-Петербурге. С-Пб., 2000. С. 8.
  6. А.Б. Исследование жизненных форм как необходимый элемент изучения внутривидового разнообразия и биоразнообразия фитоценозов // Тр. межд. конф. по фитоценологии и систематике высших растений. М., 2001. С. 21−22.
  7. Т.А., Безделев А. Б. Модели побегообразования и жизненные формы фиалок Уссурийского заповедника // Растения в муссонном климате: Матер. III межд. конф. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 204−209.
  8. Г. А. Сезонная динамика травянистого покрова некоторых типов кедрово-широколиственных лесов юга Приморья // Динамика растительности юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 110−121.
  9. Г. А., Морозов B.JI. Редкие виды сосудистых растений Уссурийского заповедника // Охрана редких видов сосудистых растений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 23−29.
  10. A.JI. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971.336 с.
  11. В.Н. Особенности формирования возрастной структуры древостоев в сосняках северного Казахстана // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. С. 263−270.
  12. Г. Ф., Гутникова З. И. Супутинский заповедник. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1955. 71 с.
  13. Г. Ф., Васильев Н. Г., Харкевич С. С., Нечаев В. А. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1977. 176 с.
  14. Т.Н. Принципы составления карт типов леса (на примере карты Государственного заповедника «Столбы») // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.-Л.: АН СССР, 1962. С. 103−108.
  15. Буш К. К. Актуальные проблемы лесной типологии // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985. С. 20−24.
  16. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.231 с.
  17. Н.Г. Долинные широколиственные леса Сихотэ-Алиня. М.: Наука, 1977. 116 с.
  18. Н.Г. Растительность // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978. С. 212−250.
  19. Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1979. 320 с.
  20. Н.Г., Колесников Б. П. Чернопихтово-широколиственные леса Южного Приморья. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1962.145 с.
  21. Я.Я. Лесные ассоциации Супутинского заповедника // Тр. Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. Владивосток, 1938. Т. 2. С. 5−136.
  22. Я.Я. Объем понятия «тип леса» и схема классификации типов леса // Сов. Ботаника. 1935. № 1. С. 36−63.
  23. В.П., Крылов А. Г. Анализ флоры сосудистых растений дубовых лесов Южного Сихотэ-Алиня // Комаровские чтения. Владивосток, 1982. Вып. 29. С. 3−22.
  24. С.В., Востокова В. А., Вышивкин Д. Д. Введение в индикационную геоботанику. М.: Изд-во МГУ, 1962. 227 с.
  25. .В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высшая школа, 1964. 328 с.
  26. Д.П. Растительный покров южного Сихотэ-Алиня и дикорастущие плодово-ягодные растения в нем // Тр. ДВФ АН СССР. Сер. Ботан. Владивосток, 1935. Т. 1. С. 287−374.
  27. Д.П. Типы лесов европейской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. 452 с.
  28. Д.В., Остапенко Б. Ф. Классификационная система лесоводственно-экологической типологии // Тр. ХСХИ. 1976. Т. 225. С. 6−14.
  29. Л.И., Васильева В. Д., Кулиев А. Н., Ломакина Г. А. Задачи классификации редких растительных сообществ в связи с их охраной // Ботан. журн. 1988. Т. 73. № 5. С. 733−740.
  30. П.П., Степанов Б. П. Ценность экологического разнообразия и охрана естественных биотических сообществ // Природа. 1978. № 8. С. 60−69.
  31. B.C. Категория ассоциаций типов леса // Фитоценотические исследования в Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1971. С.77−91.
  32. B.C., Дыренков С. А., Каразия С. П. О создании общей системы лесорастительного районирования и классификации типов леса в СССР // Лесоведение. 1984. № 2. С. 28−35.
  33. Н.М. Девственный широколиственно-кедровый лес Супутинского заповедника за последние 60 лет // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. С. 62−64.
  34. Н.М. Устройство широколиственно-кедровых лесов Уссурийского заповедника// Лесн. хоз-во. 1990. № 10. С. 38−39.
  35. К.Ю. Опыт составления типологической классификации лесной растительности Кавказского заповедника // Проблемы типологии и классификации лесов. Свердловск, 1972. С. 167−176.
  36. В.Н. Редкие растительные сообщества и их охрана (общие принципы) //Бюлл. ГБС. М.: Наука, 1983. Вып. 127. С. 65−70.
  37. .Н., Горожанкина О. С. Опыт применения растений-индикаторов при составлении карт восстановленной растительного покрова // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.-Л.: АН СССР, 1962. С. 77−83.
  38. С.В. Динамика лесов Уссурийского заповедника // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке: Матер, межд. конф. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 27−30.
  39. С.В. База данных «Лесная растительность Уссурийского заповедника» // Проблемы создания ботанических баз данных: Тез. докл. раб. совещ. ЦСБС. Новосибирск: СО РАН, 2000. С. 19−20.
  40. С.В. Влияние орографических факторов на распределение лесной растительности в Уссурийском заповеднике // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Сб. научн. тр. Вып. 7. Владивосток: ДВО РАН, 2001. С. 221−229.
  41. С.В. Некоторые особенности строения и распределения лесной растительности Уссурийского заповедника // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Сб. научн. тр. Вып. 8. Владивосток: ДВО РАН, 2002. С. 267−283.
  42. С.В. Опыт построения карт лесной растительности Уссурийского заповедника // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Сб. научн. тр. Вып. 9. Владивосток: ДВО РАН, 2004. С. 140−147.
  43. П.Л. Геоботаника, экология и морфология растений на Урале. Свердловск: Уральский научный центр АН СССР, 1977. 121 с.
  44. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 360 с.
  45. Л.Н. Основы классификации горных лесов и местообитаний // Тр. Казах, науч.-иссл. ин-та лесн. хоз-ва. 1966. Т. 5. С. 6−9.
  46. С.А., Исаченко Т. И. Картирование растительности всъемочных масштабах // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. С. 137−334.
  47. С.А., Самарина Г. Д. Составление детальной крупномасштабной карты с учетом динамики растительного покрова // Геоботаническое картографирование. М.-Л.: АН СССР, 1963. С. 15−25.
  48. Г. В. Принципы классификации лиственничных лесов Сихотэ-Алиня. // Второе Всесоюзное совещание по лесной типологии: Тез. докл. Красноярск, 1973. С. 99.
  49. В.З. Развитие лесоводственной науки в Грузии // Лесоведение. 1970. № 2. С. 15−17.
  50. P.P. Синтаксономия горных хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья. Автореф. канд. дис. Владивосток, 1995. 19 с.
  51. Д.Е., Печёнкина О. Н. Типы леса в ельниках Тянь-Шаня по высотно-климатическим поясам // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1967. С. 26−30.
  52. А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение) // Тр. Ботан. садов ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 2000. Т. 3. 260 с.
  53. В.В. К учению о зонах природы. Сочинения. Т. 6. С-Пб., 1899. С. 398−414.
  54. А.Г. Вопросы типологии горных лесов в связи с природной относительной непрерывностью их растительного покрова // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.: Наука, 1970. С. 24−33.
  55. А.Г. О некоторых дискуссионных вопросах лесной типологии и особенностях типологического изучения горных лесов // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985. С. 113−119.
  56. Г. И. История геоботаники в России. М.: Наука, 1973. 286 с.
  57. Н.В., Виппер П. Б. Леса западного склона Среднего Сихотэ-Алиня. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 335 с.
  58. С.А., Федорчук В. Н., Чертов О. Г. Некоторые актуальные вопросы методики лесотипологических исследований // Второе всесоюзное совещание по лесной типологии. Тез. докл. Красноярск, 1973. С. 150−153.
  59. Д.Ф., Карпачевский Л. О., Сапожников А.П.О классификации водного режима почв и лесных местообитаний // Почвоведение. 1986. № 3. С. 129−137.
  60. Зеленая книга Украинской ССР: Редкие, исчезающие и типичные, нуждающиеся в охране растительные сообщества. Киев: Наукова Думка, 1987.216 с.
  61. С.А. Леса и почвы Дальнего Востока. М: Наука, 1962. 168 с.
  62. Р.С. О принципах классификации горных лесов в районах интенсивной эксплуатации // Тр. Казах, науч.-иссл. ин-та лесн. хоз-ва. 1966. Т. 5. С. 70−81.
  63. Зубарева Р. С Лесорастительные условия и типы темнохвойных лесов горной полосы Среднего Урала // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 1967. Вып. 53. С. 41−63.
  64. Г. И. Почвы Приморского края. Владивосток: АН СССР, 1964.108 с.
  65. Г. И. Почвенные условия некоторых типов хвойно-широколиственных лесов Супутинского заповедника // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967. С. 47−56.
  66. Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 200 с.
  67. .А. Типы лесов Приморья и их экономическое значение // Производственные силы Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток: Кн. Дело, 1927. Т. 3. С. 3−20.
  68. .А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесн. хоз-во и лесн. пром-ть. 1929. № 10. С. 36−44.
  69. .А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. Москва-Хабаровск: Дальгиз, 1933. 168 с.
  70. И.С. Отражение пространственно-временных категорий растительности на крупномасштабных геоботанических картах // Геоботаническое картографирование. С-Пб: Наука, 1991. С. 13−21.
  71. B.C., Кирикова Л. А. Фитоценология. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999.316 с.
  72. Т. И. Некоторые вопросы методики среднемасштабного геоботанического картографирования // Геоботаническое картографирование. М. Л: АН СССР, 1964. С. 16−33.
  73. Н.Е. Типы растительности южной оконечности Сихотэ-Алиня // Тр. Дальневост. Фил. АН СССР. Сер. ботан. 1937. Т. 2. С. 237−332.
  74. З.В. Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука, 1977. 266 с.
  75. З.В., Федорова И. Т. Современное состояние геоботанического картографирования в СССР и за рубежом // Итоги науки и техники. Сер. ботаника. М.: ВИНИТИ, 1990. № 10. С. 3−172.
  76. А.С. Отражение динамики южнотаежной растительности на крупномасштабных геоботанических картах // Геоботаническое картографирование. М.- Л: АН СССР, 1965. С. 23−32.
  77. К.В. Структура растительного покрова южного макросклона Джунгарского Ала-Тау // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1985. № 3. С. 93−97.
  78. А.Н., Кудрявцева Е. П., Созинов JI.B. Крупномасштабное картографирование высокогорной растительности южного Сихотэ-Алиня (г. Облачная) // Крупномасштабное картографирование растительности: Тез. докл. Л.: Наука, 1989. С. 19−120.
  79. Ф.И. Рост кедрово-лиственных древостоев в Майхинском опытном лесхозе //Лесн. хоз-во. 1953. № 1. С. 49−52.
  80. Е.К., Розенберг В. А., Таранков В. И. Материалы по строению и развитию долинного кедрово-широколиственного леса // Комплексные исследования лесных биогеоценозов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1980. С. 128−134.
  81. Е.К. Заключительный этап восстановительных смен в дубово-кедровых лесах Южного Приморья // Динамика растительности Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1985. С. 72−88.
  82. .П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.-Л.: АН СССР, 1956а. 263 с.
  83. .П. Природное районирование Приморского края // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 19 566. Вып. 1. С. 5−16.
  84. .П. Состояние советской лесной типологии и проблемы генетической классификации типов лесов // Изв. СО АН СССР. 1958а. № 2. С. 107−122.
  85. .П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР // Изв. СО АН СССР. 19 586. № 4. С. 113−124.
  86. .П. Геоботаническое районирование Дальнего Востока // Дальний Восток: Физико-географическая характеристика. М.: АН СССР, 1961. С. 183−245.
  87. .П. Генетический этап в развитии лесной типологии, его ближайшие научно-технические задачи // Материалы научной конференциипо изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Доклады на пленарном заседании. Красноярск, 1965. С. 120−124.
  88. .П. Генетическая классификация типов леса и некоторые ближайшие задачи её совершенствования // Тр. Казах, науч. иссл. ин-та лесн. хоз-ва. 1966. Т. 5. С. 38−54.
  89. .П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. 1974. № 2. С. 3−20.
  90. В.Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края // Тр. почвенно-ботанической экспедиции по исследованию колонизационных районов Азиатской России. Ч. 2. Ботанические исследования 1913. Вып. 2. Петроград, 1917.268 с.
  91. Т.А. Принципы выделения и классификации послепожарных сукцессионных рядов // Лесная типология в кадастровой оценке лесных ресурсов. Тез. докл. всесоюзной конф. Днепропетровск, 1991. С. 103−105.
  92. Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1992.224 с.
  93. Т.А., Ащепкова Л. Я. Разработка региональных экологических шкал и использование их при классификации лесов с участием сосны корейской кедровой (Pinus koraiensis) // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2000. Вып. 46. С. 7−72.
  94. Т.А., Прохоренко Н. Б. Региональные экологические шкалы и использование их при классификации лесов полуострова Муравьев-Амурский (Приморье) // Ботан. журн. 2001. Т. 86, № 7. С. 101−114.
  95. И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: СО РАН, Филиал «Гео», 2002. 707 с.
  96. А.А. Некоторые вопросы использования растительного покрова как индикатора среды // Ботан. журн. 1968. Т. 53. № 2. С. 203−213.
  97. А.А. Использование растительных сообществ как индикаторов среды // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971. С. 7−14.
  98. П.А. Связь между почками и некоторыми растительными формациями // Дневн. VIII съезда русских естествоиспытателей и врачей. СПб., 1890.
  99. И.И. Итоги 33-летних наблюдений на постоянной пробной площади в грабовом кедровнике с елью // Сб. трудов ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1962. Вып. 4. С. 188−202.
  100. А.А., Медведев Ю. О. Показ растительности в серии крупномасштабных карт в связи с картографированием динамики природной среды // Геоботаническое картографирование. М.-Л.: Наука, 1966. С. 26−35.
  101. П.В. Редкие растительные сообщества Приморского края // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 88−115.
  102. П.В., Верхолат В. П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2003. 200 с.
  103. А.Г. Ценотический анализ флоры кедровых лесов Алтая // Типы лесов Сибири. Красноярск, 1969. С. 3−24.
  104. А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Л.: Наука, 1984.184 с.
  105. А.Г. Эколого-фитоценотическая схема лесных ассоциаций елово-широколиственно-кедровой полосы Южного Сихотэ-Алиня // Динамика и структура растительности Приморского края. М.: ВИНИТИ, 1990. С. 157−169.
  106. А.И. Динамика кленово-грабовых кедровников с пихтой цельнолистной и другими темнохвойными породами в Уссурийскомзаповеднике // Антропогенная и естественная динамика лесов на юге Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989а. С. 26−35.
  107. А.И. Восстановительная смена в грабовом кедровнике с елью в Уссурийском заповеднике // Лесоведение. 19 896. № 1. С. 32−39.
  108. А.И. О происхождении монодоминантных кедровников на юге Приморского края // Лесоведение. 1991. № 4. С. 46−53.
  109. А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 1994. 182 с.
  110. А.И. Дубово-кедровые леса Южного Приморья и их динамика. Уссурийск, 2000. 183 с.
  111. А.И. Широколиственно-кедровые леса Южного Приморья и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 2004. 369 с.
  112. Г. Э. Монгольский дуб и его участие в фитоценозах р. Супутинки // Тр. Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. Владивосток, 1939. Т. 3. С. 65−105.
  113. Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. 230 с.
  114. А.Н., Сабуров Д. Н. Методы обработки геоботанических описаний для выделения растительных ассоциаций с учетом структуры ландшафта // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971. С. 52−79.
  115. Е.Л. Экологическая ординация лесных растительных соообществ // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Матер, межд. конф. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 40−41.
  116. Ю.И. Классификация лесов в зависимости от их происхождения и влияния экзогенных факторов // Динамические процессы в лесах Дальнего востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 3−19.
  117. Ю.И. Ель аянская. Л.: Наука, 1987. 280 с.
  118. Ю.И., Васильев Н. Г., Ворошилов В.П. О значении лесоводственно-географических исследований в изучении лесов Дальнего
  119. Востока // Биологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 38−40.
  120. Ю.И., Розенберг В. А. Очерк растительности междуречья Амур-Агунь // Растительность северных районов Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1967. С. 59−86.
  121. Л.Б. Некоторые теоретические установки в лесной типологии в связи с использованием ее в лесном хозяйстве // Сообщ. АН ГССР. 1961. Т. 27. № 2. С. 187−193.
  122. Л.Б. Темнохвойные леса Кавказа. М.: Лесн. пром-ть, 1966.159 с.
  123. Л.Б., Урушадзе Т. Ф. Типологическая классификация лесов Кавказа как основа ведения лесного хозяйства // Лесоведение. 1977 № 2. С. 3−12.
  124. Ю.О. Опыт построения крупномасштабной карты сочетаний растительных сообществ // Докл. инст-та геогр. Сиб. и ДВ. 1971. Вып. 31. С. 47−57.
  125. Миркин Б. М Критерии доминантов и детерминантов при классификации фитоценозов//Ботан. журн. 1968. Т. 53. № 6. С. 767−778.
  126. .М. Теоретические основы современной фиотценологии. М.: Наука, 1985. 137 с.
  127. Миркин Б. М, Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
  128. .М., Наумова Л. Г., Соломец А. И. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа: Гилем, 1989. 37 с.
  129. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология: принципы и методы. М.: Наука, 1978.211 с.
  130. .М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 211 с.
  131. Г. Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесн. журн. 1904. Вып. 1. С. 6−25.
  132. Г. Ф. Учение о лесе. М.- JL: Госиздат, 1928. 368 с.
  133. Г. Ф. Учение о типах насаждений. M.-JI.: Сельхозхозгиз, 1931. 421 с.
  134. .Б. Картирование неоднородного растительного покрова гор юго-востока Алтая // Крупномасштабное картографирование растительности: Тез. докл. Л.: Наука, 1989. С. 31−32.
  135. В.Ю. Методы анализа геоботанических материалов: Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 190 с.
  136. В.В., Тимофеев Д. А. Опыт геоморфологической характеристики небольших участков в бассейне рек Супутинки и Кедровой // Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1958. С. 107−130.
  137. А.Я. О понимании объема типа леса // Лесоведение. 1984. № 2. С. 10−19.
  138. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. М.: Научный мир, 2000. 185 с.
  139. Паянская-Гвоздева И. И. Структура растительного покрова высотных поясов в связи с вопросами крупномасштабного картирования растительности // Крупномасштабное картографирование растительности: Тез. докл. Л.: Наука, 1989. С. 38.
  140. Паянская-Гвоздева И.И., Холод С. С. О совещании по крупномасштабному картографированию // Геоботаническое картографирование. М.-Л.: АН СССР, 1990. С. 79−85.
  141. .С., Соловьев К. П. Динамика широколиственно-хвойного насаждения южного Приморья под влиянием экспериментальных рубок ухода // Динамика растительности юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 89−97.
  142. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 399 с.
  143. П.С. Основы лесной типологии. Киев: АН УССР, 1954.455с.
  144. П.С. Основы лесной типологии. 2-е изд. Киев: АН УССР, 1955.456 с.
  145. П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968.440 с.
  146. Н.А., Васильев Н. Г. Материалы к классификации дубняков южного Приморья // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1961. Вып. 3. С. 153−184.
  147. Т.А. К методике составления экологических шкал // Ботан. журн. 1958. Т. 43. № 4. С. 518−527.
  148. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 384 с.
  149. Т.А. Актуальные вопросы экологии растений // Итоги науки и техники. Сер. ботаника. М.: ВИНИТИ, 1979. Т. 3. С. 5−70.
  150. Т.А. Фитоценология. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1983. 292 с.
  151. Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение: На основании геоботанических исследований в Воронежской губ. // Вестн. опытн. дела. Воронеж, 1924. С. 37−73.
  152. Л.Г. Проективный учёт и описание растительности. М.: ВАСХНИЛ, 1929.72 с.
  153. Л.Г. Инвентаризация естественных сенокосов и пастбищ СССР и методические основы природно-производственной типологии земель // Тр. ВАСХНИЛ. 1937. Т. 31. № 2. С. 11 -36.
  154. Л.Г. Введение в комплексное геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.
  155. Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову // Проблемы Ботаники. 1950. Вып. 1. С. 484−512.
  156. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин А. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956.472 с.
  157. В.А., Васильев Н. Г., Манько Ю. И., Попов Н. А., Куренцова Г. Э. К вопросу о взаимоотношении кедра (Pinus koraiensis) и дуба (Quercusmongolica) в Южном Приморье // Сообщения ДВФ АН СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1960. Вып. 12. С. 89−95.
  158. В.А. О принципах составления лесных карт // Принципы и методы геоботанического картографирования. M.-JL: АН СССР, 1962. С. 98−102.
  159. В.А. Принципы и основные единицы классификации еловых и пихтовых лесов Дальнего Востока // Второе Всесоюзное совещание по лесной типологии: Тез. Докл. Красноярск, 1973. С. 95−97.
  160. В.А., Иванова И. Т. Характеристика некоторых типов хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья // Комплексные стационарные исследования лесов Южного Приморья. Л.: Наука, 1967. С. 5−16.
  161. Ф. Геоботанические исследования о черноземе // Зап. имп. Акад. наук. 1866. X: Приложение № 6.
  162. В.П. Применение экологических шкал при изучении антропогенной динамики растительности пригородных зон на Дальнем Востоке //Тез. докл. XII Междунар. ботан. конгр. Л.: Наука, 1975, Т. 2. С. 553.
  163. В.П. Применение метода экологических шкал в ботанических .< исследованиях на советском Дальнем Востоке // Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. Вып. 24. С. 62−78.
  164. A.M. Растительность заповедника Горнотаежной станции ДВ филиала Академии наук СССР // Тр. Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. Хабаровск. 1936. Т. 1. С. 49−61.
  165. В.Н. Леса бассейна р. Уссури. М.: Наука, 1965. 271 с.
  166. В.Н. Современное состояние и перспективы развития биогеоценотического направления в лесной типологии. // Второе Всесоюз. совещ. по лесной типологии. Красноярск, 1973а. С. 3−10.
  167. В.Н. Актуальные проблемы лесной типологии // Вопросы лесоведения. Красноярск, 19 736. Т. 2. С. 15−26.
  168. Е.П., Кирсанов В. А., Трусов П. Ф. Классификация лесораститкельных условий и типы леса Лозьвинского Урала // Проблемы типологии и классификации лесов. Свердловск, 1972. С. 78−102.
  169. JI.H. Методика эколого-типологического исследования земель (применительно к горным районам Средней Азии и Казахстана). Фрунзе: Илым, 1978. 112 с.
  170. К.П. Некоторые факторы, влияющие на возобновление кедра корейского под пологом леса и на лесосеках. // Сб. работ ДВНИИЛЭ. Хабаровск: Кн. изд-во, 1948. Вып. 1. С. 58−107.
  171. К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск: Кн. изд-во, 1958.367 с.
  172. К.П. Строение и ход роста кедровников Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1961. С. 131−152.
  173. К.П. К истории изучения типов леса Дальнего Востока // Сб. Тр. ДальНИИЛХ. 1974. Вып. 12. С. 3−21.
  174. Е.Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока. Владивосток: Кн. изд-во, 1965. 367 с.
  175. Сосудистые растения советского Дальнего Востока: Т. 1−8. СПб.: Наука, 1985−1997.
  176. В.Б. Опыт филоценогенетической систематики растительных ассоциаций // Советская ботаника. М., 1944. № 1. С. 3−18.
  177. В.Б. Фратрии растительных формаций СССР и их филогения // Докл. АН СССР, 1945. Т. 47. № 1. С. 5−23.
  178. В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.: АН СССР, 1946. С. 283−320.
  179. В.Б. Вопросы классификации растительности, типологии физикогеографических фаций и биогеоценозов // Тр. Ин-та биол. Уральск, фил. АН СССР, 1961. Вып. 27. С. 5−22.
  180. В.Б. Перспективы геоботанического картографирования // Геоботаническое картографирование. М.-Л.: АН СССР, 1963. С. 3−10.
  181. В.Б. Районирование и картография растительности // Геоботаническое картографирование. М.-Л.: АН СССР, 1966. С. 3−13.
  182. В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и проблемы географии будущего // Докл. Ин-та геогр. Сибири Дальнего Востока. Иркутск: СО РАН, 1967. Вып. 16. С. 18−31.
  183. В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: АН СССР, 1979. 187 с.
  184. С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Ботан. журн. 1983. Т. 68. № 11. С. 1574−1583.
  185. Т. В. Использование метода экологических шкал Раменского при классификации лесной растительности Хинганского заповедника // Проблемы экологии верхнего Приамурья. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2000. Вып. 5. С. 75−82.
  186. В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. M.-JL: Сельколхозиздат, 1931. 328 с.
  187. В.Н., Зонн С. В., Мотовилов Г. П. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 113 с.
  188. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.
  189. Сукачев В. Н Основные современные проблемы биогеоценологии // Журн. общ. Биологии. 1965. Т. 26. № 3. С. 249−261.
  190. Сукачев 'В.Н. Руководство к исследованию типов леса // Избранные труды. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. JL: Наука, 1972. С. 15−141.
  191. В.И. Микроклимат в хвойно-широколиственных лесах Южного Приморья // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. JI.: Наука, 1967. С. 18−46.
  192. В.И. Гидрологический режим хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья. JI.: Наука, 1970. 120 с.
  193. В.И. Микроклимат лесов Южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1974.224 с.
  194. Т.И. Гидрологический режим кедровников Южного Приморья // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. JI: Наука, 1967. С. 91−102.
  195. A.JI. Система и филогения цветковых растений. JI.: Наука, 1966. 307 с.
  196. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247с. Тимощенкова Е. В., Комарова Т. А. Региональные экологические шкалы для лесной растительности Уссурийского заповедника // Комаровские чтения. Владивосток, 2001. Вып. 48. С. 172−213.
  197. Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. Л.: Наука, 1976. 252 с.
  198. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 325 с. Уланова Н. Г. Математические методы в геоботанике. М.: Изд-во МГУ, 1995. 109 с.
  199. В.Д., Тишков В. А., Кашкарова В. П., Стародубцева Е. П., Савов К. П. Использование методов ординации для изучения сукцессий заповедной растительности //Экологическая ординация и сообщества. М.: Наука, 1990. С. 151−163.
  200. Л.А. Стационарные исследования лесов в Уссурийском заповеднике // Лесные стационарные исследования. Материалы совещания. Тула, 2001. С. 108−111.
  201. Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи восточноуральского пенеплена // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 1967. С. 119−155.
  202. Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978.271 с.
  203. С.С., Юрковская Т. К. Современное состояние и перспективы геоботанического картографирования в Ботаническом институте РАН // Геоботаническое картографирование. М.-Л.: АН СССР, 1994. С. 3−20.
  204. И.А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала. Душанбе: Дониш, 1967. 225 с.
  205. И.А. Экологическая оценка кормовых угодий Карпат и Балкан по растительному покрову. М.: ВНИИ кормов, 1970. 250 с.
  206. И.А., Дмитриева С. И., Беляева Н. В., Савченко И. Д. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М.: ВНИИ кормов, 1974. 246 с.
  207. И.А., Савченко И. В., Дмитриева С. И. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову. М.: ВНИИ кормов, 1978. 301 с.
  208. Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1976. 59 с.
  209. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне, хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 197 с.
  210. А.П. Введение в геоботанику. JI: Изд-во ЛГУ, 1964.446 с.
  211. И.Д., Гельтман B.C., Голод Д. С. Опыт составления карты растительности Белорусской ССР // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1969. С. 3−20.
  212. И.Д., Гельтман B.C. Соотношение понятий лесная ассоциация и тип леса (в связи с исследованием типов леса) // Ботан. журн. 1970. Т. 55. № 1.С. 34−41.
  213. П.Д. Геоботаника. М.-Л.: АН СССР, 1961.474 с.
  214. Aichinger Е. Vegetationsentwicklung als Grundlage unserer land- and forstwirtschafilichen Arbeit. Angew. Pfanzensoz. 1951. S. 17−20.
  215. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 1964. 631 s.
  216. Clements F.E. Plant indicators. Carneg. Inst. Of Washingt. Publication, 1920. 290 p.
  217. De Candolle A. Constitution dans le regne vegetal de groupes physiologiques // Arch. Sci. Phys. Nat. de la Biblioth. Univer. Geneve. 30. 1874.
  218. Ellenberg H. Unkrautgemeinschaften als Zeiger fur Klima and Boden. Landwirtsch. Pflanzensoziol. 1 Stuttgart- Ulmer, 1950. 141 S.
  219. Ellenberg H. Aufgaben und Methoden der Vedetationskunde // Einfuhrung in die Phytologie. Stuttgard, 1956. Bd 4. H. 1. S. 3−136.
  220. Falinski J.B. Vegetation dynamics in temperate lowland primeval forests // Geobotany. 1986. 537 p.
  221. Falinski J.B., Pedrotti F. The vegetation and dynamical tendencies in the vegetation of Bsco Quarto, Promontorio del Gargano, Italy // Braun-Blanquetia. 1990. P. 1−31.
  222. Gaussen H. Geographie des plantes. Paris, A. Colin. 1954. 224 p.
  223. Griesebach A. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatischen Anordnung.1872.
  224. Hilgard E.M. Report on the geology and agriculture of the State of Mississipi. 1860.
  225. Humboldt A. De distributione geographica plantarum secundum coeli temporiem et altitudinem montium prolegomena. P. 1817.
  226. Kim J-W., Manyko Y.I. Syntaxonomical and synchorological characteristics of the cool-temperature mixed forest in the southern Sikhote-Alin Russian Far East // Korean J. Ecol.1994.Vol. 17. № 4. P. 391−413.
  227. Kuchler A.W. Ecological vegetation maps // Ibid. 1984. Vol. 55. Iss. 1. P. 3−10.
  228. Kuchler A.W., Zonneveld I.S. Vegetation mapping. Klumer acad. publ., 1988. 635 p.1.idi W. Die Pflanzengesellschafien des Lauterbrunnentales und ihre Sukzession. Beitr. Geobot. Landesaufnahme, 1921. P. 1−364.
  229. Miyawaki A. Energy policy and green environment on the basis of ecology // Beyong the energy crisis opportunity and challenge. New York, 1981. P. 581−587.
  230. Nakagoshi N., Someya Т., Nehira K. Actual vegetation map of Kure, Hiroshima Ptrfecture // Bull. Biol. Soc. № 54. Hiroshima University, 1988. P. 13−15.
  231. Nakagoshi N., Someya Т., Kamada M., Nehira K. Actual vegetation map of Hiwa-cho, Hiroshima Prefecture // Miscellaneous reports of the Hiwa Museum for natural history. N. 28. 1989. 10 p.
  232. Nakagoshi N., Someya Т., Nehira K. Map of actual vegetation of Kurahashi-cho, Hiroshima prefecture // Bull. Biol. Soc. N. 56. Hiroshima Univ., 1990. P. 3−7.
  233. Nakagoshi N., Kamada M., Hong S-K. Map of actual vegetation of Miwa-cho, Hiroshima prefecture // Bull. Biol. Soc. № 58. Hiroshima University, 1992. P. 3−6.
  234. Nakagoshi N., Ohta Y. Factors affecting the dynamics of vegetation in the landscapes of Shimokamagari Island, southwestern Japan // Landscape Ecology. Vol.7. SPB Academic Publishing bv, 1992. P. 111−119.
  235. Olsen C. Studies on the hidrogen ion concentration of the soil and its significance to the vegetation, especially. Labor. Carlsberg, 1923, № 15.
  236. Ozenda P. La cartographie 6cologique et ses applications. Paris, Nasson, 1986.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!