Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Рефлекторная активность ствола головного мозга у пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии

Диссертация: Рефлекторная активность ствола головного мозга у пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ряд авторов (Магомедов М.К., 2001, Ганиева Г. Г., 2003, Круглов В. Н., Крюков H.H., Корешева Е. И., 2006, Иваничев Г. А, 2007, Kerry A., Taylor J., Mitchell С., 2009), указывая на патогенетическую связь между повышением артериального давления и дегенеративными изменениями шейного отдела позвоночника, выделили среди симптоматических артериальных гипертензий шейную гипертонию. Существуют мнение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Глава I. Литературный обзор
    • 1. 1. Миофасциальный болевой синдром
    • 1. 2. Шейный миофасциальный болевой синдром и артериальная гипертензия
    • 1. 3. Шейный миофасциальный болевой синдром, артериальная гипертензия и состояние мозгового кровотока
  • 1−4. Нейрофизиологические аспекты хронической боли
    • 1. 5. Электронейрофизиологическая диагностика миофасциального болевого синдрома
  • 2. Глава II. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • 3. Глава III. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Результаты клинического исследования
    • 3. 2. Результаты суточного мониторирования артериального давления
    • 3. 3. Результаты рентгенологического исследования
    • 3. 4. Результаты дисциркуляторных нарушений на МРТ
    • 3. 5. Результаты УЗДГ и ТКДГ позвоночных артерий с ротационными пробами
    • 3. 6. Результаты мониторирования мигательного рефлекса
    • 3. 7. Результаты исследования мигательного рефлекса по степени выраженности болевого синдрома
    • 3. 8. Клинический пример

Рефлекторная активность ствола головного мозга у пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Миофасциальные болевые синдромы, обусловленные неспецифическим поражением поперечно-полосатых мышц и фиброзных структур, чрезвычайно распространены в клинической практике. Их частота среди взрослого населения достигает 15−30%, а в отдельных профессиональных группах — 40−90% (Евдокимов В. В, 2001, Иваничев Г. А., 2007, Круглов В. Н., 2007, Веселовский В. П., 2010). Характерной особенностью подобной патологии является наличие изменений в мягких, преимущественно мышечно-сухожильно-периартикулярных структурах, и появление миофасциальных триггерных точек (Заславский Е.С., 1980, Иваничев Г. А., 1990, 2007, Девликамова Ф. И., 2004, Geel S.E., 1994, Mense S., 2003).

Исследования, проведенные .в США в 1985, Новой Зеландии в 1986, Дании (Andersen S., Worm-Pedersen J., 1987), Швеции (Brattberg G., Thoslund M., Wikman A., 1989) и Испании (Bassols A., Canellas M., Banos J. E., 1996) показывают, что миофасциальный болевой синдром по своей распространенности занимает второе место, уступая первенство головным болям. Наиболее частой локализацией МФБС являются спина, шея, голова и суставы (Crombie I. К., 1997).

Вертеброневрологи происхождение миофасциальных триггерных гипертонусов традиционно связывают с ирритацией рецепторного аппарата в области пораженного позвоночно-двигательного сегмента с реакциями мышц, как позвоночника, так и конечностей. Комплекс причин вызывает мышечный спазм с последующими вазомоторными изменениями, что послужило основанием для разделения мышечной дисфункции на дистоническую и дистрофическую стадии (Голубев В.Л., Вейн A.M., 2002, Иваничев Г. А.,.

К i.

Старосельцева Н.Г., 2002, Попелянский Я. Ю., 2003, Епифанов В. А., Епифанов A.B., 2004, Веселовский В. П., 2010). Многие авторы в своих работах делают акцент на грубые, легко выявляемые компрессионные факторы, недооценивая роль мышечных и рефлекторных механизмов (Жулёв Н. М., Кандыба Д. В., Яковлев Н. А ., 2001).

По оценкам ВОЗ, дегенеративные заболевания позвоночника наблюдаются у 60−90% людей в возрасте старше 50 лет, а результаты эпидемиологических исследований показали, что боль в спине и шее является второй по распространенности причиной обращения пациентов к врачу после острых респираторных заболеваний (Епифанов В.А., Епифанов A.B., 2004, Веселовский В. П., 2010). Приблизительно половина взрослого трудоспособного населения страдает от болей вертеброгенного происхождения, вызванных дегенеративно-дистрофическими процессами в позвоночнике с неврологическими проявлениями, что часто приводит к временной нетрудоспособности и инвалидизации (Попелянский Я.Ю., 2003, Хабиров Ф. А., 2003). В странах Западной Европы заболевания позвоночника в 40−50% случаев являются причиной раннего ухода на пенсию (Иваничев Г. А., 2007, Andersson H.I., Ejlertsson G., Leden I., 1993).

Миофасциальная боль не является нозоологически обособленной единицей, но представлена практически во всех медицинских специальностях. В ряде случаев она выступает в качестве определяющего клиническую сущность, фактора — непосредственно миофасциального болевого синдрома, в других — как звено патогенеза основного заболевания. Проблема МФБС таким образом становится междисциплинарной (Иваничев Г. А., 2007, Тревелл Дж.Г., Симоне Д. Г, 1989 Andersson H.I., Ejlertsson G., Leden I. 1993, Buskila D., 2000).

Болевые синдромы шейного отдела позвоночника представляют собой мультидисциплинарную проблему и являются актуальной задачей современной медицины вследствие больших экономических потерь, связанных с их высокой распространенностью среди лиц наиболее трудоспособного возраста (Галлямова А.Ф., Машкин М. В., Новиков Ю. О., 2001, Барташевич В. В., 2005, Иваничев Г. А., 2005, Круглов В. Н., Крюков H.H., Корешева Е. И., 2006).

Сочетание МФБС в области шеи с симптомами артериальной гипертензии часто встречающаяся патология. У 38% больных шейным остеохондрозом и нарушением кровообращения в вертебробазилярной системе определяется артериальная гипертензия (Попелянский Я.Ю., 1981, Верещагин Н. В, Борисенков В. В., Власенко Л. Г., 1993, Круглов В. Н., Крюков H.H., Корешева Е. И., 2006).

Ряд авторов (Магомедов М.К., 2001, Ганиева Г. Г., 2003, Круглов В. Н., Крюков H.H., Корешева Е. И., 2006, Иваничев Г. А, 2007, Kerry A., Taylor J., Mitchell С., 2009), указывая на патогенетическую связь между повышением артериального давления и дегенеративными изменениями шейного отдела позвоночника, выделили среди симптоматических артериальных гипертензий шейную гипертонию. Существуют мнение, что шейный остеохондроз отягощает течение гипертонической болезни, способствует. повышению резистентности к проводимой антигипертензивной терапии (Ганиева Г. Г., 2004, Иваничев Г. А., Барташевич В. В., Старосельцева Н. Г., 2005, Круглов В. Н. 2007).

Особенности строения шейного отдела позвоночника с учетом общеизвестной склонности симпатической нервной системы к широкой иррадиации и генерализации возбуждения объясняют возможность возникновения при шейном остеохондрозе дисфункции центров, регулирующих артериальное давление (Магомедов М.К., 2001, Круглов В. Н. 2007, Иваничев Г. А, 2007).

Патология магистральных сосудов головы (стенозирование и окклюзии сонных и позвоночных артерий различного генеза) в 44% случаев является причиной транзиторных ишемических атак, в 30−40% - ишемических инсультов (Верещагин Н. В, Борисенков В. В., Власенко Л. Г., 1993, Свищенко.

Е.П., Коваленко В. Н., 2001, Clobanian A.V., Barkis G.L., Black H.R., 2003). Таким образом, связь между АГ, вертебробазилярной недостаточностью и гипертонической энцефалопатией, с одной стороны, и скелетно-мышечной патологией шейного отдела позвоночника — с другой, достаточно тесная (Магомедов М.К., 2001, Иваничев Г. А., Старосельцева Н. Г., 2002, Ганиева Г. Г., 2004, Барташевич В. В., Камзеев В. Д., 2005, Круглов В. Н., 2007, Johansson G., Risberg J.U., Orndahl G., 1995).

Наряду с указанным, важное значение в развитии МФБС и АГ принадлежит ноцицептивной афферентации из первичных или вторичных очагов в пораженных мышцах, костях, связках, позвоночно-двигательных сегментах, восприятие и соответственно клиническая значимость которой зависит от особенностей афферентного сенсорного синтеза на уровне сегментарных и супрасегментарных отделов ЦНС (Иваничев Г. А., 1990, 2000; Хабиров Ф. А., Хабиров P.A., 1995; Devor М&bdquo- 1996).

С учетом современных данных о роли дисфункции ноцицептивного контроля в генезе болевого синдрома представляется актуальным охарактеризовать функциональное состояние ЦНС при шейном МФБС в сочетании с АГ, что позволило бы уточнить механизмы развития болевого синдрома, разработать критерии объективной оценки патологического процесса (Якупов P.A., Якупова A.A., Шарафутдинова И. Р., 2006, Яхно H.H., Подчуфарова Е. В., 2009, Круглов В. Н., 2010, Mense S. 2003, KerryA., Taylor J., Mitchell С., 2009).

Многофакторная природа МФБС и АГ затрудняет адекватную патогенетическую характеристику хронического болевого синдрома только на основе данных клинического осмотра. В связи с указанным, актуальными являются дальнейшие исследования по обоснованию методов функциональной диагностики МФБС и АГ, которые базируются на показателях, объективно отражающих основные интегративные механизмы восприятия и переработки болевой импульсации. Значительный интерес в данном аспекте представляют методы клинической электронейрофизиологии, которые позволяют оценивать функциональное состояние ЦНС на сегментарном и супрасегментарном уровнях, включая ее высшие отделы, участвующие в анализе ноцицептивной афферентации. В работах современных авторов подчеркивается информативность изучения при шейном МФБС и цервикальной АГ защитных полисинаптических рефлексов (мигательного и др.) (Исмагилов М.Ф., Якупов P.A., Якупова A.A., 2001; Семашко В. В., 2009, JI.A. Медведева, A.B. Сыровегин, Г. Н. Авякян, 2011; Esteban А., 1999, Cruccu G., Iannetti G.D., Marx J.J., 2005, Tellez M.J., Axelrod F., Kaufmann H., 2009). Установлена корреляция уровня полисинаптической рефлекторной возбудимости с процессами переработки ноцицептивных сенсорных потоков в ЦНС (Данилов А.Б., Данилов Ал.Б., Вейн A.M., 1996; Ellrich J., Bromm В., Hopf H.C., 1997).

Вместе с тем, диагностическая и прогностическая ценность различных показателей защитных полисинаптических рефлексов при шейном миофасциальном болевом синдроме в сочетании с синдромом артериальной гипертензии нуждается в уточнении. Для повышения информативности электрофизиологического тестирования хронической боли необходимы новые подходы к нейрофизиологическому анализу рефлекторных полисинаптических ответов. Важным представляется поиск клиникоэлектронейрофизиологических корреляций между уровнем полисинаптической рефлекторной возбудимости и степенью выраженности болевого синдрома, а также оценка адекватности проводимого лечения.

Однако диагностическая и прогностическая ценность различных показателей мигательного рефлекса при шейном МФБС в сочетании с артериальной гипертензией нуждается в уточнении.

Таким образом, описанные выше данные, определяют высокую актуальность медико-социальной проблемы шейного МФБС и синдрома артериальной гипертензии.

Цель работы.

Изучение нейрофизиологических параметров мигательного рефлекса у больных с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии в зависимости от степени выраженности болевого синдрома, а также их динамику в результате лечебно-реабилитационных мероприятий.

Задачи исследования.

1. Изучить состояние основных параметров мигательного рефлекса у больных с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии.

2. Оценить состояние полисинаптической возбудимости ЦНС у пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом её влияние на формирование цервикальной и артериальной гипертензии с помощью Я1,112, КЗ компонентов мигательного рефлекса.

3. Оценить состояние параметров мигательного рефлекса у больных с цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензией при шейном миофасциальном болевом синдроме в зависимости от степени выраженности болевого синдрома.

4. Выявить влияние комбинированных лечебно-реабилитационных мероприятий при шейном миофасциальном болевом синдроме у больных с цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензией на изучаемые параметры мигательного рефлекса.

Научная новизна работы.

1. Проведен сравнительный анализ клинико-нейрофизиологических параметров мигательного рефлекса пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии.

2. Отмечено отсутствие значимых различий в обеих группах клинической картины болевого синдрома и динамики Ю, 112 компонентов мигательного рефлекса в результате лечебно-реабилитационных мероприятий.

3. Показано отсутствие зависимости показателей Ш, Я2 компонентов мигательного рефлекса от степени выраженности шейного миофасциального болевого синдрома у пациентов с цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии.

4. Показано, что максимальная частота реализации компонента ЯЗ мигательного рефлекса выявлена при II степени шейного миофасциального болевого синдрома как у больных с цервикальной так и с эссенциальной артериальной гипертензией.

5. Разработаны критерии оценки эффективности проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий по нейрофизиологическим показателям мигательного рефлекса по: латентности, длительности и пороговым значениям Ю, Я2, ЯЗ компонентов.

6. Показано, что устранение выявленных дисфункций шейного отдела позвоночника у больных с эссенциальной позволило снизить количество антигипертензивных средств при стойкой артериальной гипертензии, и при начальных стадиях коррегирует АД безмедикаментозными способами (мануальная терапия, комбинированная аккупунктура).

7. В результате проведенных исследований обоснована диагностическую ценность электронейрофизиологического исследованиямигательного рефлекса для оценки эффективности проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий у больных с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии.

Практическая значимость работы.

1. Получены основные параметры Ш, 112, ЯЗ компонентов мигательного рефлекса у больных с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии до и после лечения.

2. Разработанные критерии оценки эффективности проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий по нейрофизиологическим показателям мигательного рефлекса: латентности, длительности и пороговым значениямрекомендованы для использования в практическом здравоохранении.

3. Рекомендовано использование метода регистрации мигательного рефлекса, как доступного, малоинвазивного, относительно недорогого и несложного метода исследования, в условиях практического здравоохранения для экспертной оценки проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий у пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом в сочетании с артериальной гипертензией.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Пациенты с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии идентичны по показателям Ш, 112 компонентов мигательного рефлекса. По ЯЗ компоненту мигательного рефлекса эти пациенты различны.

2. Параметры Ш, К2 мигательного рефлекса у больных с цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензией при шейном миофасциальном болевом синдроме не зависят от степени выраженности болевого синдрома.

3. Максимальная частота реализации компонента 113 мигательного рефлекса выявлена при II степени шейного миофасциального болевого синдрома как у больных с цервикальной, так и с эссенциальной артериальной гипертензией.

4. Критериями оценки эффективности комбинированного лечения по показателям мигательного рефлекса в обеих клинических группах являются: исчезновение пороговой асимметрии компонента 112- уменьшение пороговых значений II1 и К2 компонентов и увеличение порога ЯЗ компонентаувеличение латентности компонентов Ш, Я2,113- уменьшение длительности компонентов Ы1, 112, ЯЗисчезновение компонента ЯЗ после проведенного лечения.

Внедрение результатов исследования в практику.

Основные результаты исследования и рекомендации внедрены в практическую деятельность отделения неврологии, Центра Артериальной Гипертензии «Дорожной клинической больницы на станции Самара ОАО РЖД» г. Самара, а также в работу Городского Неврологического Центра Городской Клинической больницы № 1 им. Н. И. Пирогова.

Апробация работы.

Основные результаты работы доложены и обсуждены на симпозиумах и конференциях: И-й научно-практической конференции по вегетативным расстройствам в клинике нервных и внутренних болезней «Лечение вегетативных расстройств» (2009г.), г. МоскваМеждународной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании» (2009г), г. ОдессаМеждународной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2010, 2012» (2010г., 2012 г.), г. Одесса- 26 Российской научно-практической конференции «Скелетно-мышечная боль» (2010г.), г. СамараМеждународной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте 2010» (2010г.), г. Одесса, Международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте 2011» (2011г.), г. Одессана межкафедральном заседании кафедр внутренних болезней и неврологии и нейрохирургии ГБОУ ВПО «СамГМУ» Минздравсоцразвития России 29 марта 2012 года, на совместном заседании кафедр неврологии, рефлекотерапии и остеопатии, неврологии и мануальной терапии, терапии ГБОУ ДПО «КГМА» Минздравсоцразвития России 19 апреля 2012 года.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 12 работ, из них 3 статьи, опубликованны в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобразования и науки, в которых отражены основные результаты и выводы диссертационного исследования.

выводы.

1. У пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом при цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензии определяются идентичные показатели Ш, К2 компонентов мигательного рефлекса (р<0,05). У пациентов с цервикальной артериальной гипертензией 113 компонент встречается в два раза чаще, чем при эссенциальной артериальной гипертензии (р<0,05).

2. Пациенты с шейным миофасциальным болевым синдромом как при цервикальной так и при эссенциальной артериальной гипертензии относятся к гипервозбудимому типу рефлекторной активности ствола головного мозга. По пороговым значениям, латентности и длительности Ш, 112, Ю не получено достоверной разницы в обеих клинических группах (р>0,05). В результате лечебно-реабилитационных мероприятий, проводимых для больных исследуемых групп, происходит снижение полисинаптической рефлекторной возбудимости ствола мозга (р<0,05).

3. Параметры Ю и 112 компонетов мигательного рефлекса у больных с цервикальной и эссенциальной артериальной гипертензией при шейном миофасциальном болевом синдроме не зависит от степени выраженности болевого синдрома (р>0,05). Максимальная частота реализации компонента ЯЗ мигательного рефлекса выявлена при II степени шейного миофасциального болевого синдрома как у больных с цервикальной так и с эссенциальной артериальной гипертензией (р<0,05).

4. В результате комбинированного лечения, в обеих клинических группах по мере купирования шейного миофасциального болевого синдрома и нормализации артериального давления происходит: исчезновение пороговой асимметрии компонента Я2- уменьшение пороговых значений Я1 и Я2 компонентов и увеличение порога ЯЗ компонентаувеличение латентности компонентов Ш, Я2, ЯЗуменьшение длительности компонентов Ш, Я2, 113- исчезновение компонента ЯЗ после проведенного лечения (р<0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Нейрофизиологические динамические исследования мигательного рефлекса, как доступного, малоинвазивного, относительно недорогого и несложного метода исследования, рекомендовано использовать в условиях практического здравоохранения для экспертной оценки проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий у пациентов с шейным миофасциальным болевым синдромом при артериальной гипертензией.

2. Разработаные критерии оценки эффективности проводимых лечебно-реабилитационных мероприятий по нейрофизиологическим показателям мигательного рефлекса: латентности, длительности и пороговым значениям, рекомендованы для использования в практическом здравоохранении.

3. На основе данных исследования мигательного рефлекса можно объективно охарактеризовать ведущие механизмы формирования и поддержания артериальной гипертензии при шейном миофасциальном болевом синдроме, что приводит к дифференцированному подходу в лечении больных с артериальной гипертензией.

СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н Электрофизиологическая и клиническая значимость ранних и поздних компонентов мигательного рефлекса и их роль в диагностике / Г. Н Авакян., У. Ф. Абдухакимова // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 1988. — Т.88, — № 3. — С.39−43.
  2. , В.В. Структурная организация сенсорных проекций на ретикулярную формацию ствола мозга / В. В. Амунц // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 1999. Т.99, — № 9. -С.37−41.
  3. , Г. Ф. Изучение качества жизни у больных гипертонической болезнью / Г. Ф. Андреева, Р. Г. Оганов // Терапевт, архив, 2002. — № 1. — С. 8−16.
  4. , П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. / П. К. Анохин // М.: Медицина, 1975. 447 с.
  5. , В.В. Лечение спондилогенного миофасциального синдрома / В. В. Барташевич, В. Д. Камзеев, Г. С. Хурда, H.H. Пугачев, А. Н. Шевченко, В.А. Коротенко//Патогенез, 2005. Т.З. -№ 1. — С.60−61.
  6. , В.В. Шейный миофасциальный болевой синдром. (Клиника, механизмы развития, лечение): автореф. дисс.. док. мед. наук / В. В. Барташевич. Казань, 2005. — 47 с.
  7. , А.Ф. Состояние вегетативной нервной системы и частота обострения болевого синдрома в позвоночнике / А. Ф. Беляев // Патогенез, 2005. -Т.З, № 2. С. 29.
  8. , H.A. Физиология движения и активность / H.A. Бернштейн. М.: Медицина, 1990. — 349 с.
  9. , A.B. Центральные механизмы боли. / A.B. Вальдман, Ю. Д. Игнатов. Л.: Наука, 1976. — 191с.
  10. , A.M. Вегетативные расстройства: Клиника, диагностика, лечение под ред. A.M. Вейна. / A.M. Вейн. М.: «Медицинское информационное агентство», 2003. — 752 с.
  11. , A.M. Биологические и патологические аспекты боли. В кн.: Болевые синдромы в неврологической практике / A.M. Вейн и др. под ред. М.: МЕДпресс, 1999. — С. 13−51.
  12. , Н.В. Мозговое кровообращение (современные методы исследования в клинической неврологии) / Н. В. Верещагин,
  13. B.В. Борисенков, Л. Г. Власенко. М.: Интер-весы, 1993. — 208 с.
  14. , О.П. Психовегетативный синдром / О. П. Воробьева // Лечение нервных болезней, 2004. № 1. — С. 7 — 11.
  15. , А. Ф. Лечение шейных болевых синдромов с использованием физических факторов, мануальной терапии и ЛФК / А. Ф. Галлямова, М. В. Машкин, Ю. О. Новиков // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Пирогова, 2001. № 4. — С. 71 — 73.
  16. , А.Ф. Методы диагностики шейных болевых синдромов / А. Ф. Галлямова // Мануальная терапия, 2004. № 1.1. C. 58- 65.
  17. , A.C. Артериальная гипертония / A.C. Галявич. Казань, 1998.-243 с.
  18. , Г. Г. Влияние миофасциального болевого синдрома шейной локализации на артериальное давление у больных артериальной гипертензией / Г. Г. Ганиева // Вертеброневрология, 2003. -Том 10, № 1−2. -С. 45−49.
  19. , Г. Г. Влияние цервикального миофасциального болевого синдрома на динамику артериального давления. Эффективность применения мануальной терапии и рефлексотерапии: автореф. дисс.. канд. мед. наук. / Г. Г. Ганиева. Казань, 2004. — 20 с.
  20. , Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография / Б. М. Гехт. Д.: Наука, 1990. — 229с.
  21. , B.JI. Неврологические синдромы. Руководство для врачей / В. Л. Голубев, A.M. Вейн. М.: Эйдос Медиа, 2002. — 832 с.
  22. , А.Б. Методы исследования механизмов боли В кн.: Болевые синдромы в неврологической практике / А. Б. Данилов, A.M. Вейн и др. М.: МЕДпресс, 1999. — С.52−89.
  23. , А.Б. Нейропатическая боль / А. Б. Данилов, A.C. Давыдов. М.: Боргес, 2007. — 192 с.
  24. , А.Б. Ноцицептивный мигательный рефлекс при головной боли напряжения / А. Б. Данилов, A.A. Фролов, В. Б. Коржавина // Боль. 2006. — № 4. — С. 21—25.
  25. , Ф.И. Морфофункциональная организация скелетных мышц у больных с миофасциальным болевым синдромом (клинико-патофизиологическое исследование): автореф. дисс.. док. мед. наук / Ф. И. Девликамова. Казань, 2004. — 42 с.
  26. , А.И. Артериальная гипертензия в современной клинической практике / А. И. Дядык, А. Е. Банрий. Донецк, 2002. -291 с.
  27. , В.В. Прогнозирование риска развития эссенциальной артериальной гипертензии среди работников локомотивных бригад: автореф. дисс.. канд. мед. наук / В. В. Евдокимов. Челябинск, 2001. — 17 с.
  28. , В.А. Остеохондроз позвоночника (диагностика, лечение, профилактика) / В. А. Епифанов, A.B. Епифанов. М.: МЕД пресс-информ, 2004. — 272 с.
  29. , Н. М. Шейный остеохондроз. Синдром позвоночной артерии. Вертебрально базилярная недостаточность / Н. М. Жулёв, Д. В. Кандыба, Н. А. Яковлев // - СПб, 2002, — 122 с.
  30. , Е.С. Болевые мышечно-тонические и мышечно-дистрофические синдромы (этиология, патогенез, клиника, лечение): автореф. дисс.. док. мед. наук / Е. С. Заславский. Москва, 1980.-34 с.
  31. , JI.P. Функциональная диагностика нервных болезней (Руководство для врачей) / JI.P. Зенков, М. А. Ронкин М.: МЕДпресс-информ, 3-е изд., перераб. и доп. 2004. — 488 с.
  32. , Г. А. Болезненные мышечные уплотнения / Г. А. Иваничев. Казань: Изд-во Казанского университета, 1990. — 157с.
  33. , Г. А. Сенсорное взаимодействие в механизмах пунктурной аналгезии при лечении миофасциальных болевыхсиндромов / Г. А. Иваничев, А. Р. Гайнутдинов, Е. Ш. Баширова и др. // Неврол. вестник, 1997. T. XXIX, вып. 1−2. — С.90−94.
  34. , Г. А. Полисинаптические рефлексы в клинической неврологии / Г. А. Иваничев, А. Р. Гайнутдинов, Н. Г. Старосельцева и др. // Каз.мед.журнал, 2000. № 5. — С.7−14.
  35. , Г. А. Механизмы акупунктуры. Монография / Иваничев Г. А.-Казань, 2001.- 144 с.
  36. , Г. А. Миофасциальный генерализованный болевой (фибромиалгический) синдром / Г. А. Иваничев, Н. Г. Старосельцева. -Казань Йошкар-Ола, 2002. — 164 с.
  37. , Г. А. Мануальная медицина: Учебное пособие / Г. А. Иваничев. М.: МЕДпресс-информ, 2003. — 486 с.
  38. , Г. А. Мануальная медицина / Г А. Иваничев. М.: МЕД пресс-информ, 2004. — 416 с.
  39. , Г. А. Начальные стадии спондилогенного распространенного миофасциального болевого синдрома шейной локализации / Г. А. Иваничев, В. В. Барташевич, В. Д. Камзеев // Мануальная терапия, 2005. № 1. — С. 59−64.
  40. , Г. А. Шейный миофасциальный болевой синдром как типовой стадийный патологический процесс / Г. А. Иваничев, В. В. Барташевич, Н. Г. Старосельцева // Мануальная терапия, 2005. № 2. — С. 26−27.
  41. , Г. А. Миофасциальная боль: монография / Г. А. Иваничев. Казань, 2007. — 392 с.
  42. , Ю.Д. Адренергические механизмы регуляции боли / Ю. Д. Игнатов, A.A. Зайцев // Вестник Российской АМН, 1998 № 1 -С.26−30.
  43. , М.Ф. Клинико электромиографическая характеристика головной боли напряжения / М. Ф. Исмагилов, A.A. Якупова // Казанский медицинский журнал, 1992. — Т.92, № 1. — С.44−46.
  44. , Б.Д. Неврозы: 2-е изд., перераб. и доп. / Б. Д. Карвасарский. М.: Медицина, 1990. — 576 с.
  45. , В.А. Терапия нервных болезней / В. А. Карлов. М.: Медицина, 1987. — 560 с.
  46. , Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн // М.: Наука, 1984. 831 с.
  47. , H.A. Лечение миофасциальных болевых синдромов / H.A. Красноярова, С. А. Жанайдаров, М. Б. Абузярова // Клинические и теоретические аспекты боли. Часть 3. Немедикаментозные методы лечения болевых синдромов. Москва, 2001. — С. 54−56.
  48. , В.Н. Мозговой кровоток и суточный ритм артериального давления у лиц молодого возраста с шейным миофасциальным болевым синдромом / В. Н. Круглов, H.H. Крюков, Е. И. Корешева // Вертеброневрология, 2006. № 3−4. — С. 98−100.
  49. , В.Н. Нарушения вегетативной регуляции и синдром артериальной гипертензии у работников локомотивных бригад сшейным миофасциальным болевым синдромом : автореф. дисс.. док. мед. наук / В. Н. Круглов. Казань, 2007. — 46 с.
  50. , В.Н. Мигательный рефлекс и его динамика у больных шейным миофасциальным болевым синдромом с цервикальной артериальной гипертензией / В. Н. Круглов, А. А. Кирсанова // Мануальная терапия, 2010. № 4(40) — С. 12−21.
  51. , Г. Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство. / Г. Н. Крыжановский. М.: Медицина, 1997. — 352с.
  52. , Г. Н. Центральные механизмы патологической боли / Г. Н. Крыжановский // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 1999. Т.99, № 12. — С.4−7.
  53. , М.Л. Патологическая боль: механизмы развития / М. Л. Кукушкин, В. К. Решетняк // Тезисы Российской научно-практической конференции «Патологическая боль» Новосибирск, 1999. — С. 1−2.
  54. , М.Л. Этиопатогенетические принципы лечения хронической боли / М. Л. Кукушкин // Русский мед. ж., 2007. Т. 15, № 10. — С. 827−833.
  55. , В.А. Клинические аспекты диагностики хронической боли / В. А. Куршев // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 1993. Т.93, № 2. — С.76−78.
  56. , Э.В. Использование холтеровского мониторирования для подбора антиангиальной терапии / Э. В. Кулешова, Н. В. Костромина, В. М. Тихоненко, Э. В. Кулешова, Н. В. Костромина, В.М. Тихоненко//Вестн. Аритмологии, 2001 .-№ 2 1. С. 79−83.
  57. , Л. Я. Опыт изучения распространённости хронических болевых синдромов / Л. Я. Лившиц, Ю. Я. Лабзин, В. В. Усин, Л. В. Никаноров // Сб. тезисов Российской научно-практической конференции. — Новосибирск, 1997, с. 34−35.
  58. , Ю.П. Физиология боли / Ю. П. Лиманский. Киев: Здоровье, 1986. — 94с.
  59. , Ю.П. Рефлексы ствола головного мозга / Ю. П. Лиманский. Киев: Наукова думка, 1987. — 240с.
  60. , B.C. Болевой синдром при заболеваниях нервной системы / B.C. Лобзин // Болевой синдром, М.: Медицина, 1990. -С.233−265.
  61. , Г. А. Традиционные и современные аспекты восточной рефлексотерапии / Г. А. Лувсан. М.: Наука, 1990. — 576с.
  62. , Л.А. Механизмы физической реабилитации вестибулярных расстройств / Л. А. Лучихин, И. Я. Ганичкина, О. М. Доронина // Вестник оториноларингологии, 2003. № 4, — С. 4−7.
  63. , М.К. Симптоматическая гипертония при шейном остеохондрозе позвоночника: патогенетическая концепция / М. К. Магомедов // Мануальная терапия, 2001. № 2. — С. 62−63.
  64. , Л.А. Методология исследования мигательного рефлекса и его нормативные параметры / Л. А. Медведева, A.B. Сыровегин, Г. Н. Авякян, A.B. Гнездилов, О. И. Загорулько // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 2011. № 1, — С. 62−67.
  65. , В.А. Статистика в медицине и биологии: Руководство. В 2-х томах. // В. А. Медик, М. С. Токмачев, Б. Б. Фишман. М.: Медицина, 2000. — 764с.
  66. , В.А. Болевой синдром / В. А. Михайлович, Ю. Д. Игнатов под ред. J1.: Медицина, 1990. — 336с.
  67. Мищенко, J1.A. Циркадные ритмы нейрогуморальных регуляторных систем, определяющих суточный профиль артериального давления / JI.A. Мищенко, Е. П. Свищенко // Укр. кардиол. Журн, 2002. -№ 1. С. 79−84.
  68. , В.В. Психологические аспекты боли. В кн.: Болевые синдромы в неврологической практике / В. В. Осипова, A.M. Вейн под ред. и др. М.: МЕДпресс, 1999. — С.90−105.
  69. О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 году / Государственный доклад. -М., 2006.
  70. , Е.В. Неврогенные механизмы формирования хронической скелетно-мышечной боли в спине / Е. В. Подчуфарова // Боль. 2009. — N.3 — С.65−66.
  71. , Я.Ю. Вертебральные и цервикальные синдромы шейного остеохондроза / Я. Ю. Попелянский. Казань, 1981. — 320 с.
  72. , Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология): Руководство для врачей / Я. Ю. Попелянский. -М.: МЕДпресс-информ, 2003. 672 с.
  73. , М.З. Анализ современных терапевтических подходов к лечению острых и хронических болей в спине / М. З. Сабирова, М. М. Сибгатуллин, P.A. Алтунбаев // Неврологический вестник. -2010. Т. XLII, вып. 4 — С. 79−83.
  74. , Е.П. Артериальная гипертония: Практ. рук. / Е. П. Свищенко, В. Н. Коваленко (ред.). К.: Морион, 2001. — 528 с.
  75. , В.В. Оценка стволовой дисфункции при инфарктах мозга по данным исследования мигательного рефлекса /В.В. Семашко // ARS MEDICA, 2009. № З (13), С. 182−184.
  76. , Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии. / Д. М. Табеева. М.: Медицина, 1980. — 441с.
  77. , Г. Р. Фибромиалгия (Обзор) / Г. Р. Табеева, С. Б. Короткова, A.M. Вейн // Журн. неврол. и психиатр, 2000. Т. 100. — № 4.- С. 69−77.
  78. , Дж.Г. Миофасциальные боли: Пер. с англ. / Дж.Г. Тревелл, Д. Г. Симоне. М., 1989. — Т.2. — 608с.
  79. , В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях / В. Ю. Урбах. М.: Медицина, 1986. — 384с.
  80. , Ф.А. Клиника и патогенез начальных проявлений вертеброгенных заболеваний нервной системы / Ф. А. Хабиров, Я. Ю. Попелянский // Вертеброневрология, 2002. № 1−2. — С. 8−12.
  81. , Ф.А. Клиническая неврология позвоночника / Ф. А. Хабиров. Казань, 2003. — 472 с.
  82. , Ф.А. Профилактика и лечение болей в спине: руководство для врачей / Ф. А. Хабиров, Н. И. Галиуллина, Ю. Ф. Хабирова. Казань: Медицина, 2010. — 208 с.
  83. , Н.И. Мониторирование артериального давления в диагностике эссенциальной артериальной гипертензии / Н. И. Швед, O.A. Федорова, H.H. Коваль // Укр. мед. часоп., 2001. № 5. — С. 39−44.
  84. , P.A. Рефлексотерапия мигрени / P.A. Якупов, A.A. Якупова, И. Р. Шарафутдинова и др. // Альтернативная медицина, 2006.- № 3. С.7−14.
  85. , P.A. Электронейрофизиологические методы исследования хронических болевых синдромов / P.A. Якупов // Режим доступа: http: www.infomed.com/pub/a009.html, свободный. Загл. с экрана. Яз. Рус.
  86. , A.A. Полисинаптическая рефлекторная возбудимость при хронизации головной боли напряжения / A.A. Якупова, М.Ф.
  87. , Р.А. Якупов // Вертеброневрология. 2008. — Т. 15, № 1−2. — С. 65−66.
  88. , Н.Н. Болезни нервной системы (в 2-х томах) / Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульман, П. В. Мельничук. М.: Медицина, 1995. — Т. 1. — 650 с.
  89. , Н.Н. Хроническая боль. Патогенез, клиника, лечение: уч. пособие для врачей / Н. Н. Яхно, Е. В. Подчуфарова. М.: АМА-ПРЕСС, 2009. — 83 с.
  90. Adier, C.S. Psychiatric aspects of headache. / C.S. Adier, G.P. Adier. -Baltimore: Williams & Willons, 1998. 187 p.
  91. Allen, C.L. Risk factors for ischaemic stroke / CL Allen, U. Bayraktutan // Stroke, 2008, 3. P. 105−116.
  92. Andersen, S. The prevalence of persistent pain in a Danish population. In: Proc. 5th World Congr. Pain. / S. Andersen, J. Worm-Pedersen // Pain, Suppl., 1987.-№ 4,-P.- 332.
  93. Andersson, H.I. Chronic pain in a geographically defined general population: studies of differences in age, gender, social class, and pain localization / H.I. Andersson, G. Ejlertsson, I. Leden // The Clinical. J. of Pain, 1993. Vol. 9. — P. 174−182.
  94. Aramideh, M. Brainstem reflexes: electrodiagnostic techniques, physiology, normative data, and clinical applications / M. Aramideh, B.W. Ongerboer de Visser // Muscle Nerve, 2002. № 26, — P. 14−30.
  95. Arnold, M. Carotid and vertebral artery dissection / M. Arnold, MG. Bousser // Practical Neuro, 2005- 5 P. 100−109.
  96. Attansio, V. Futher examination of headache in a college student population / V. Attansio, F. Andrasik // Headache, 1987. № 27, P. 216−223.
  97. Auger, R.G. Role of the blink reflex in the evaluation of sensory neuronopathy / R.G. Auger, A.J. Windebank, C.F. Lucchinetti et al. // Neurology, 1999. Vol.22, № 53. — P.407−408.
  98. Baldry, P.J. Vlyofascial pain and fibromialgia syndromes: a clinical guide to diagnosis and management / P.J. Baldry // Edinburgh. New York: Curchill Livingstone, 200 1. 4 13 p.
  99. Bassols, A. The prevalence of pain in a general population: a telephone survey in Catalonia (Spain) / A. Bassols, M. Canellas, J. E. Banos // Abstacts of 8th World Congress on Pain, IASP Press, Seattle, 1996. P. 68.
  100. Beise, R.D. Blink reflex induced by controlled, ballistic mechanical impacts / R.D. Beise, L.U. Kohlloffel, D. Claus // Muscle Nerve. 1999. -Vol.22, № 4. — P.443−448.
  101. Bendelow, G. Pain perceptions, emotions and gender / G. Bendelow // Sociology of Health &- Illness, 1993. Vol. 15. — P.273−294.
  102. Bendtsen, L. Qualitatively altered nociception in chronic myofascial pain / L. Bendtsen, R. Jensen, J. Olesen // Pain, 1996. V. 65 (2−3). — P. 259−264.
  103. Bennett, R. Myofascial pain syndromes and their evaluation / R. Bennett // Best Practice & Research Clinical Rheumatology, Retrieved 27 July 2012, 21 (3)-P. 427−445.
  104. Bilinska, M. Changes in blink reflex after lesions of the nervous system in various locations / M. Bilinska, R. Podemski, M. Koszewicz // Neurol. Neurochir. Pol., 1997, Jan. Vol.31. — № 1. — P. 113−122.
  105. Boivie, J. Central pain Syndromes. In: An Updated Review, Refresher Course / J. Boivie, N. Kempbell et al. (Eds.). Seattle: IASP Press, 1996. -P.23−29.
  106. Brattberg, G. The prevalence of pain in a general population: the results of a postal survey in a county of Sweden / G. Brattberg, M. Thoslund, A. Wikman // Pain, 1989. № 37. — P. 215−222.
  107. Bromm, B. Neurophysiological evaluation of pain / B. Bromm et al. // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 1998. Vol. 107, № 4. -P.227−253.
  108. Buell, J.S. The role of emotional stress in the development of heart disease / J.S. Buell, R.S. Eliot. A: Sama. — 1979. -V. 242. — P. 365−368.
  109. Buskila, D. Fibromyalgia chronic fatigue syndrome and myofascial pain syndrome / D. Buskila // Curr. Opin. Rheumatol., 2000. Vol. 12, № 2. -P.113−123.
  110. Busch, V. Functional connectivity between trigeminal and occipital nerves revealed by occipital nerve blockade and nociceptive blink reflexes / V. Busch, W. Jakob, T. Juergens, W. Schulte-Mattler // Cephalalgia, 2006. -Vol. 26.-P. 50−55.
  111. Caplan, LR. Cerviocranial arterial dissections / LR. Caplan, V. Biousse // J Neuroophthalmol, 2004- 24 P. 299−305.
  112. Cesaro, P. Central pain and thalamic hyperactivity: a single photon emission computerized tomographic study / P. Cesaro, M.W. Mann, J.L. Moretti et al. // Pain, 1991. Vol. 47, № 3. — P. 329−336.
  113. Csecsei, G. Facial afferent fibers in the Blink reflex of man / G. Csecsei // Brain Res., 1979. Vol. 161, № 2. — P. 347−354.
  114. Chung, J.W. Effect of increased sympathetic activity on electrical activity from myofascial painful areas / J.W. Chung, R. Ohrbach, W.D.J. McCall // Am J. Phys. Rehabil., 2004. V.83 (11). — P. 842−850.
  115. Clobanian, A. V. The seventh report of the joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure. The JNC 7 report. / A.V. Clobanian, G.L. Barkis, H.R. Black. JAMA, 2003. -Vol. 289.-P. 2560−2572.
  116. Crook, J. The prevalence of pain complaints in a general population / J. Crook, E. Rideout, G. Browne // Pain, 1984. № 18. — P. 299−314.
  117. Cruccul, G. Brainstem reflex circuits revisited / G. Cruccul et al. // Brain, 2005. -Vol. 128, № 2. P. 386−394.
  118. De Tommaso, M. The three responses of the blink reflex in adult and juvenile migraine / M. De Tommaso, M. Guido, G. Libro et al. // Acta. Neurol. Belg., 2000. Jun. — Vol. 100, № 2. — P. 96−102.
  119. De Tommaso, M. Zolmitriptan reverses blink reflex changes induced during the migraine attack in humans / M. De Tommaso, M. Guido, G. Libro et al. // Neurosci Lett., 2000. Jul. — Vol.289, № 1. — p. 57−60.
  120. Devor, M. Pain Mechanism and Pain Syndromes. In: An Updated Review, Refresher Course / M. Devor, J.N. Kempbell et al. (Eds.). Seattle: IASP Press, 1996. -P.103−112.
  121. Di demente, L. Nociceptive blink reflex and visual evoked potential habituations are correlated in migraine / L. Di demente, G. Coppola, D. Magis et al. // Headache, 2005. Vol. 45(10). — P. 1388−1393.
  122. Ellrich, J. R3 component of the blink reflex is not a suitable model to investigation trigeminal nociception / J. Ellrich // Pain, 2000. Feb. — Vol.84, № 2−3.-P. 440−442.
  123. Ellrich, J. Pain-evoked blink reflex / J. Ellrich, B. Bromm, H.C. Hopf // Muscle. Nerve, 1997. Mar. — Vol.20, № 3. — P. 265−270.
  124. Ellrich, J. The R3 component of the blink reflex: normative data and application in spinal lesions / J. Ellrich, H.C. Hopf // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 1996. Aug. — Vol.101, № 4. — P. 349−354.
  125. Ertekin, C., Trigeminocervical Reflexes Elicited by Stimulation of the Infraorbital Nerve: Head Retraction Reflex / C. Ertekin, N. Celebisoy, B. Uluda//J Clin Neurophysiol, 2001. -№ 18, P. 378−385.
  126. Esteban, A. A neurophysiological approach to brainstem reflexes. Blink reflex / A. Esteban // Neurophysiol. Clin., 1999. Feb. — Vol.29, № 1. -P. 7−38.
  127. Galeotti, F. Neurophysiological assessment of craniofacial pain / F. Galeotti, A. Truini, G. Cruccu / J. Headache Pain, 2006. Vol. 7(2). — P. 61−69.
  128. Geel, S.E. The fibromyalgia syndrome: musculosceletal patophysiology / S.E. Geel // Semin. Arthritis Rheum. 1994. — V. 23 (5). -P. 347−353.
  129. Graff-Radford, S.B. Myofascial pain: diagnosis and management / Graff-Radford S.B.// Curr. Pain Headache Rep. 2004. — № 6. — P. 463−467.
  130. Fagard, R.H. Daytime and nighttime blood pressure as predictors of death and cause-specific cardio-vascular events in hypertension. / R.H. Fagard, H. Celis, L. Thijs et al. // Hypertension, 2008. Vol.51, — P. 55−61.
  131. Fields, H.L. Depression and pain: A neurobiological model / H.L. Fields // Neuropsychol. Behav. Neurol. 1991. — Vol. 4. — P.83 -92.
  132. Fricton, J. Myofascial pain syndrome of the head and neck: a review of clinical characteristics of 164 patients / J. Fricton, R. Kroening, D. Haley, R. Siegert // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, 2010, Vol. 60 (6), P. 615−623.
  133. Furlan, AD. Acupuncture and dry-needling for low back pain / AD Furlan, MW van Tulder, DC Cherkin // Cochrane Database of Systematic Reviews (2005). (1): CD001351. doi:10.1002/14 651 858.CD001351.pub2. PMID 15 674 876
  134. Gomez-Wong, E. Sensory modulation of the blink reflex in patientswith blepharospasm / E. Gomez-Wong, M.J. Marti, E. Tolosa, J. Valls-Sole // Arch. Neurol., 1998. Sep. — Vol.55, № 9. — P. 1233−1237.
  135. Hammond, G. Functional significance of the early component of the human blink reflex / G. Hammond, T. Thompson, T. Proffitt et al. // Behav. Neurosci., 1996. Feb. -Vol.110, № 1.- P. 7−12.
  136. Haythomthwaite, J.A. Depression and the chronic pain experience / J.A.Haythomthwaite, W.J. Sieber, R.D.Kerns//Pain, 1991. Vol.46. — P. 177−184.
  137. Holtedahl, R. Analgesics use in patients with chronic musculoskeletal complaints / R. Holtedalt // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 2004. — V. 124(15). -P. 1930−1932.
  138. Honkasalo, M-L. A population-based survey of headache and migraine in 22,809 adults / M-L. Honkasalo, J. Kaprio, K. Heikkila, M. Sillanpaa, M. Koskenvuo // Headache, 1993. № 33. — P. 403−412.
  139. Ibrahim, I.K. The origin of R2 of the blink reflex recorded on the affected side of patients with complete facial nerve paralysis / I.K. Ibrahim, M.A. el-Abd // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1997. — Apr-May. -Vol.37.-№ 3.-P. 185−191.
  140. Jaaskelainen, S.K. Electrophysiological study of blink reflex in humans: differences in mental and supraorbital nerves / S.K. Jaaskelainen // Acta. Physiol. Scand. 1995. — Jun. — Vol.154, № 2. -P. 143−150.
  141. Jovicic, A. Components of the blink reflex / A. Jovicic, S. Petkovic // Vojnosanit. Pregl. 1990. -№ 47. Suppl.5. — P. 323−325.
  142. Jaeger, B. Are 'cervicogenic' headaches due to myofascial pain and cervical spine dysfunction? / B. Jaeger // Cephalalgia. 1989. — V. 9 (3). — P. 157−164.
  143. Kao, N.T. The distribution of muscles involved in the treatment of myofascial pain syndrome by needle intramuscular electrical stimulation/ N.T. Kao, M.J. Lee, R.C. Chang // J. of Musculoskeletal Pain. 2004. -V. 12(9) (suppl). — P. 28−36.
  144. Kaube, H. Acute migraine headache. Possible sensitization of neurons in the spinal trigeminal nucleus? / H. Kaube, Z. Katsarava, S. Przywara et al. // Neurology, 2002. № 58, — P. 1234−1238.
  145. Kelemen, J. Orthostatic sympathetic derangement of baroreflex in patients with fibromyalgia / J. Kelemen, E. Lang, G. Balint et al. // J. Rheumatol. 1998. -V. 25 (4). — P. 823−825.
  146. , R. / Vertebral artery testing are you that your pre-cervical manipulation and mobilisation tests are safe and specific? / R. Kerry // HES 2nd International Evidence Based Practice Conference, London, UK, 2006, V.3.-P. 103−112.
  147. Kerry, R. Cervical arterial dysfunction and manual therapy: a critical literature review to inform professional practice / R. Kerry, AJ. Taylor, J. Mitchell, C. McCarthy // Man Ther., 2008. V. 13- - P. 278−288.
  148. Kerry, R. Manual Therapy and Cervical Arterial Dysfunction, Directions for the Future: A Clinical Perspective / R. Kerry, A. Taylor, J. Mitchell, C. McCarthy, J. Brew // The Journal of Manual & Manipulative Therapy, 2008. -Vol. 16. № 1. — P. 39−48.
  149. Kerry, R. Cervical Arterial Dysfunction: Knowledge and Reasoning for Manual Physical Therapists journal of orthopaedic & sports physical therapy / R. Kerry, A. Teylor / The Journal of Manual & Manipulative Therapy, 2009. -Vol. 39. № 5. — P. 378 — 387.
  150. Kimura, J. The blink reflex as a test for brainstem and higher central nervous system function. New developments in electromyography andclinical neurophysiology / J. Kimura, J.E. Desmedt (Eds.). Basel: Karger., 1973. — Vol.3. — P. 682−697.
  151. Kissin, I. Can inflammatory pain prevent the development of acute tolerance to alfentanil? / I. Kissin, C.A. Bright, E.L. Bradley // Anesth. Analg., 2001. — Vol. 92. P. 1296−1300.
  152. Kugelberg, E. Facial reflexes / E. Kugelberg // Brain, 1952. Vol.75. -P. 385−386.
  153. Lee, N. Effects of trigger point pressure release on pain modulation and associated movement impairments in a patient with severe acute myofascial pain syndrome: a case report / N. Lee, J. You / The Pain Clinic, Retrieved 2010.-19 (2). P. 83−87.
  154. , С. Гипертензия и ее последствия: состояние проблемы в мире / С. Lenfant //Артериальная гипертензия, 2005. № 2. — Internet: http://www.consilium-medicum.com/media/gyper/05 02/86.shtml
  155. Leon, F.E. Contralateral early blink reflex in multifocal motor neuropathy / F.E. Leon, G. Pradilla, A.M. Chavez et al. // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1998. — Oct. — Vol 38, № 7. — P. 419−422.
  156. Marx, J.J. Topodiagnostic value of blink reflex R1 changes: A digital postprocessing MRI correlation study / H. Kaube, Z. Katsarava, S. Przywara et al. // Muscle Nerve, 2001.-№ 24, 10,-P. 1327−1331.
  157. Mense, S. The pathogenesis of muscle pain / S. Mense // Current pain and headache reports. 2003. — V.7. — P. 419−425.
  158. Naranjo, J. R. Association between hypoalgesia and hypertension in rats after short-term isolation / J. R. Naranjo, J. A. Fuentes // Neuropharmacology, 1985. Vol 24(2). — P. 167−171.
  159. Ohara, S. Cutaneous Painful Laser Stimuli Evoke Responses Recorded Directly From Primary Somatosensory Cortex in Awake Humans / S. Ohara, N. E. Crone, N. Weiss et al. //J Neurophysiol, 2004. -№ 91. P. 2734−2746.
  160. Ong, K.L. Prevalence, Awareness, Treatment, and Control of Hypertension Among United States Adults 1999−2004 / K.L. Ong, B. Cheung, Y.B. Man, et al. // Hypertension, 2007. -Vol. 49. P. 69−75.
  161. Patarca-Montero, R. The concise encyclopedia of fibromyalgia and myofascial pain / R. Patarca-Montero. New York: Haworth Medical press. -2002.-201 p.
  162. Port, K. Fine fur den Orthopaden wichtige Gruppe des chronischen Rheiimntis mus (Knotchenrheumatismum) / K. Port. // Arch. Orthop. Unfallchir., 1920. -№ 17. -P. 460−465.
  163. Reynolds, M. D. The development of the concept of fibrositis / M.D. Reynolds // J. Hist. Med. Allied. Sei., (In Press), 1983.
  164. Romaniello, A. Nociceptive Quality of the Laser-Evoked Blink Reflex in Humans / A. Romaniello, J. Valls-Sole, G.D. Iannetti et al. // J Neurophysiol, 2002. -№ 87. P. 1386−1394.
  165. Rossi, B. Methodological considerations on the use of the blink reflex R3 component in the assessment of pain in man / B. Rossi, M.G. Vignocchi // Ital. J. Neurol. Sei., 1993. Apr. — Vol. 14. — № 3. — P. 217−224.
  166. Rubinstein, SM. A systematic review of the risk factors for cervical artery dissection / SM. Rubinstein, SM. Peerdeman, MW. van Tulder, I. Riphagen, S. Haldeman // Stroke, 2005. 36, — P. 1575−1580.
  167. Sand, T. The blink reflex in chronic tension-type headache, migraine, and cervicogenic headache / T. Sand, J.A. Zwart // Cephalalgia. 1994. -Vol.14. -№.6. -P. 447−450.
  168. Sandrini, G. Electrophysiological evidence for trigeminal neuron ensitization in patients with migraine / G. Sandrini, A. Proietti Cecchini, I. Milanov et al. //Neurosci Lett, 2002. № 317. — P. 135−138.
  169. Simons, D.G. Muscle Pain Syndromes / Simons D.G. // Parts I and 11. Am. J. Phys. Med., 1975. № 54. — P. 289−311.
  170. Staud, R. Peripheral pain mechanisms in chronic widespread pain / R. Staud // Best Pract Res Clin Rheumatol, 2011. Apr. — 25(2) — P. 55−64.
  171. Syed, N.A. Blink reflex recovery in facial weakness: an electrophysiologic study of adaptive changes / N.A. Syed, A. Delgado, F. Sandbrink et al. // Neurology. 1999. — Mar. — Vol. 10. — № 52. — P. 834−838.
  172. Tellez, M.J. The R3 component of the electrically elicited blink reflex is present in patients with congenital insensitivity to pain 2009 Jan / M.J. Tellez, F. Axelrod, H. Kaufmann // Journal Article, Pain, 2009. Vol.141, -P. 178−180.
  173. Terrell, G.S. An experimental model to study the blink reflex / G.S. Terrell, J.K. Terzis // J. Reconstr. Microsurg. 1994. — May. — Vol.10, № 3. -P. 175−183.
  174. Travell, J.G. Myofascial Pain and Dysfunction. The Trigger Point Manual / J.G. Travell, D.G. Simons // Baltimore-London, 1989. 713 p.
  175. Tuzun, E.H. A comparison study of quality of life in women with fibromyalgia and myofascial pain syndrome / E.H. Tuzun, G. Albayrak, L. Eker // Disabil. Rehabil. 2004. — V. 26 (40). — P. 198−202.
  176. Unruch, M. Gender variations in clinical pain experience / M. Unruch //Pain, 1996.-№ 2.-P. 123 161.
  177. Valls-Sole, J. Neurophysiological assessment of trigeminal nerve reflexes in disorders of central and peripheral nervous system / J. Valls-Sole // ClinNeurophysiol, 2005. -№ 116.- 10,-P. 2255−2265.
  178. Van Vliet, J.A. Dutch RUSSH Research Group. Impairment of trigeminal sensory pathways in cluster headache / J.A. Van Vliet, A.A. Vein, S. Le Cessie et al. //Cephalalgia, 2003. -№ 23. P. 414 — 419.124
  179. Vernon, H. Chiropractic management of myofascial trigger points and myofascial pain syndrome: a systematic review of the literature / H. Vernon, M. Schneider // Manipulative Physiol Ther, 2009. 32 — P. 14−24.
  180. Wheeler, A.H. Myofascial pain disorders: theory to therapy / A.H. Wheeler // Drugs. 2004. — V. 64 (1). — P. 45−62.
  181. Willis, W.D. Neuroanatomy of the pain system and of the pathways that modulate pain / W.D. Willis, K.N. Westlund // J. Clin. Neurophysiol. -1997.-Jan.-Vol.14.-№ 1.-P. 2−31.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!