Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Профилактика асептической нестабильности при эндопротезировании коленного сутава с использованием ультразвуковой диагностики и модулирующей медикаментозной терапии

Диссертация: Профилактика асептической нестабильности при эндопротезировании коленного сутава с использованием ультразвуковой диагностики и модулирующей медикаментозной терапии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор искренне благодарит Учителя и научного консультанта, доктора медицинских наук, заведующего кафедрой травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии Резника Леонида Борисовича за основу знаний, научное руководство и жизненную силуруководителей НУЗ «ОКБ на ст. Омск-Пассажирский» — главного врача Алексея Азарьевича Кабанова, заместителя по лечебной части Сергея Геннадьевича ИльинаБУЗОО… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений

Глава 1. Современное состояние проблем тотального протезирования коленного сустава (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Гонартроз — одна из причин тотального эндопротезирования коленного сустава.

1.2. Перспективы развития тотального эндопротезирования коленного сустава.

1.3. Осложнения после тотального эндопротезирования.

1.4. Асептическое расшатывание компонентов эндопротеза — одно из основных осложнений после тотального эндопротезирования.

1.5. Стрессовое ремоделирование — как основополагающая причина развития асептической нестабильности компонентов эндопротеза.

1.6. Современные методы оценки плотности костной ткани.

1.7. Ультразвуковые методы диагностики состояния костной ткани.

1.8. Интраоперационная диагностика состояния костной ткани.

1.9. Использование ультразвука в хирургии.

1.10. Проблемы ранней диагностики асептической нестабильности компонентов эндопротеза коленного сустава.

1.11. Профилактика асептической нестабильности компонентов эндопротеза в послеоперационном периоде.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Общеклинические методы исследования.

2.2. Методы оценки состояния плотности костной ткани.

2.2.1. Методика использования дихроматической рентгеновской абсорб-циометрии (БЕХА).

2.2.2. Методика использования интраоперационной локальной количественной ультразвуковой денситометрии (ЛУЗД).

2.2.3. Методика определения оптической плотности костной ткани.

2.3. Методика эндопротезирования коленного сустава у пациентов с суставной формой ревматоидного артрита и остеоартрозом.

2.4. Оценка клинической эффективности медикаментозной терапии.

2.5. Статистические методы анализа информации.

Глава 3. Результаты экспериментального исследования.

3.1. Сравнительный анализ результатов ультразвуковой контактной денситометрии и двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии.

3.2. Разработка в эксперименте метода контактной ультразвуковой денситометрии.

Глава 4. Результаты клинического исследования

4.1. Клиническая оценка больных с первичным и вторичным остеоартрозом коленного сустава.

4.1.1 Характеристика факторов риска развития остеопороза.

4.1.2. Характеристика результатов общеклинических методов обследования.

4.1.3. Анализ рентгенограмм коленного сустава.

4.1.4. Характеристика плотности костной ткани по результатам двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии.

4.2. Эффективность интраоперационного контактного низкочастотного ультразвукового исследования плотности костной ткани как метода диагностики локального остеопороза.

4.3 Клинико-функциональные особенности течения послеоперационного периода после тотального эндопротезирования коленного сустава.

4.3.1. Анализ показателей иммунного статуса больных после оперативного лечения.

4.3.2. Характеристика оптической плотности костной ткани по результатам эталонной фотоденситометрии.

4.3.3. Разработка критериев риска развития асептической нестабильности компонентов эндопротеза при тотальном эндопротезировании коленного сустава.

4.4 Оценка клинико-функциональной эффективности профилактики асептической нестабильности компонентов эндопротеза при тотальном эндопротезировании коленного сустава.

4.5 Диагностика и способы коррекции состояния костного ложа при эндопротезировании (Заключение).

Профилактика асептической нестабильности при эндопротезировании коленного сутава с использованием ультразвуковой диагностики и модулирующей медикаментозной терапии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

В последние годы отмечается постоянный рост заболеваемости, временной нетрудоспособности и инвалидности в связи с болезнями костно-мышечной системы. Заболеваемость остеоартрозом в России за последние 6 лет возросла на 58% и занимает лидирующее место среди заболеваний суставов (Насонова В.А., 2000; Гуртова Т. А., 2005). Согласно эпидемиологическим исследованиям, на долю деформирующего остеоартроза приходится 10—12% всех случаев заболеваний. С возрастом частота болезни увеличивается и достигает к возрасту старше 65 лет 97%. Женщины болеют остеоартрозом почти в 2 раза чаще мужчин (Максимович М.М., 1998; Мешков А. Г., 1999). К одной из наиболее частых форм остеоартроза относят деформирующий остеоартроз коленного сустава (гонартроз). По данным Л. И. Беневоленской (1988) гонартроз встречается у 3—5% взрослого населения, а среди жителей сельской местности — у 9,6%., в том числе в результате травмы — 2,1%, в результате заболеваний — 4,4% случаев на 10 000 обследованного населения (Прохоренко В.М., 2007). Причем в общей структуре деформирующего остеоартроза отмечается одинаково высокая частота остеоартроза коленного сустава у лиц обоих полов (69,5%), достигающая 76,8% у мужчин и 68% у женщин, где эндопротезирование нередко становится операцией выбора (Корнилов Н.В., 1997; Р. Herberts, et all. 2000; I. Lang et all., 2001; H. Malchau et all., 1996) j Однако наряду с ростом числа имплантаций растёт и количество осложнений (Soderman Р., 2000; A. Axer, 1976). Тяжесть и часто неудовлетворительные результаты тотального эндопротезирования коленного сустава приводящие к ревизионным вмешательствам заставляют хирургов искать новые подходы к профилактике осложнений в зависимости от причин их возникновения (Soderman Р., 2000). Сегодня среди всех причин ревизионных операций на долю асепти^ ческого расшатывания приходится от 60 до 73,8% (Корнилов Н.В., 1997; Malchau et all., 2002; R. Poss, 1992).

До последнего времени факторами, определяющими «выживаемость» эндопротезов, считались дизайн и материалы, из которых они изготавливались. Однако, как показали исследования последних лет (Родионова С.С., 1992, Кудинов O.A., 2000), в значительной степени стабильность эндопротезов зависит от качества кости контактирующей с имплантатом (Миронов С.П., Родионова С. С., Колондаев А. Ф., 2001; Родионова С. С., Попова Т. П., Балберкин A.B., 1999; Кудинов O.A., 2000; L. Jones et all., 1987), а основными причинами асептического расшатывания компонентов эндопротеза для коленного сустава являются стрессовое ремоделирование и в меньшей степени воспаление и инфекция (Льюис П.Л., 1998).

На сегодняшний день распространенность остеопороза у пациентов с гонартрозом подлежащих артропластике довольно высока (Гамельтон H.A., 2005), у трети таких пациентов определяется системный остеопороз и почти у каждого второго — остеопения (Митчелл С. И, Фрэнсис П. Н, 2009).

С учётом рекомендаций ВОЗ (1994), для определения степени остео-пении и остеопороза, целесообразно применение денситометрического исследования — двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия'(Прохоренко, В. М, 2005), к сожалению определяющая только системный остеопороз, однако известно, что плотность костной ткани в дегенеративном коленном суставе неодинакова и напрямую зависит от степени и вида деформации (Hulet О, 1998).

В условиях изначально неполноценной костной ткани, при' наличии сопутствующего остеопороза, проблема нестабильности встаёт особенно остро в связи с возможным развитием перипротезных микропереломов (Родионова С.С., 2003).

Таким образом, локальное определение состояния плотности костной ткани до постановки компонентов эндопротеза и медикаментозное' обеспечение сбалансированного течения процессов остеолизиса и ремоде-лирования в костном ложе представляется важным элементом ранней (до 6 месяцев), и долговременной профилактики асептического расшатывания эндопротеза коленного сустава.

Цель исследования:

Изучить возможность улучшения результатов эндопротезирования коленного сустава на фоне остеопороза путем оптимизации выбора им-плантата и медикаментозной коррекции с учетом состояния костной ткани.

Задачи исследования:

1. Разработать и внедрить в клиническую практику способ интраопера-ционного контактного низкочастотного ультразвукового исследования плотности костной ткани.

2. Изучить распределение плотности костной ткани в проксимальном-отделе болыиеберцовой кости в зависимости от нозоологии и области исследования.

3. Разработать критерии соответствия характеристик имплантата состоянию костной ткани в зоне операции для выбора тактики при эндопроте-зировании коленного сустава.

4. Провести сравнительную оценку дихроматической рентгеновской аб-сорбциометрии (DEXA) и локального ультразвукового исследования для оптимизации критериев риска развития асептической нестабильности компонентов эндопротеза коленного сустава.

5. На основании существующей системы лечебно-профилактических мероприятий разработать алгоритм профилактики асептической нестабильности компонентов эндопротеза в зависимости от риска асептической нестабильности эндопротеза коленного сустава.

Научная новизна.

1. Впервые разработан аппарат и способ (приоритетная справка на изобретение № 2 010 124 404 от 15.06.2010) для определения локального состояния костной ткани на основе интраоперационого ультразвукового пье-зокерамического излучателя.

2. Впервые определена роль локальных ультразвуковых характеристик плотности костной ткани при выборе типоразмера и определении тактики установки эндопротеза коленного сустава.

3. На основании изучения состоянии костной ткани до и в процессе операции, а также клинико — рентгенологических данных течения послеоперационного периода разработаны в практическое здравоохранение критерии стратификации риска развития асептической нестабильности эндопротеза.

4. Разработаны в практическое здравоохранение алгоритмы профилактики асептической нестабильности компонентов эндопротеза коленного сустава.

Практическая значимость работы.

Разработанный новый хирургический ультразвуковой аппарат на основе использования низкочастотного ультразвука позволяет локально, ин-траоперационно определять плотность костной ткани для выбора вида, размера импланта и тактики его установки, что улучшает «выживаемость» компонентов эндопротеза.

Для профилактики асептической нестабильности эндопротеза и улучшения результатов эндопротезирования разработаны и внедрены в практическое здравоохранение критерии стратификации риска асептической нестабильности компонентов эндопротеза.

Доказана эффективность применения препаратов стимулирующих ремоделирование костной ткани в качестве вторичной профилактики асептической нестабильности компонентов эндопротеза.

Внедрение алгоритмов профилактики асептической нестабильности эндопротеза позволило улучшить результаты эндопротезирования коленного сустава.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Проведение контактной ультразвуковой денситометрии в процессе эндопротезирования коленного сустава позволяет определять плотность кости в области ложа эндопротеза.

2. Использование медикаментозной поддержки в послеоперационном периоде после тотального эндопротезирования коленного сустава у больных с остеопорозом снижает риск развития асептической нестабильности компонентов эндопротеза.

Внедрение результатов исследования.

Разработанные в процессе исследования ультразвуковой аппарат, критерии дифференциальной оценки плотности костной ткани для выбора вида, размера импланта и тактики его установки при эндопротезировании коленного сустава используются в травматолого-ортопедическом отделении Отделенческой клинической больницы ст. Омск — Пассажирский, в первом ортопедическом отделении КМХЦ.

Апробация работы.

Результаты исследования доложены на межрайонной конференции посвященной проблеме остеопороза (Сургут, 2009), 3-х областных (Омск, 2008, 2009), ассоциации травматологов — ортопедов (Омск, 2010), IX съезде травматологов — ортопедов (Саратов, 2010), третьем Евразийском конгрессе по медицинской физике и инженерии «Медицинская физика 2010) (Москва, 2010), IV конференции с международным участием «Проблема ос-теопороза в травматологии и ортопедии» (Москва, 2009).

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них 3 статьи в журналах по перечню ВАК Минобразования России.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на, 170 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 10 таблицами и 51 рисунком. Библиографический указатель состоит из 268 источников, из них 118 отечественных и 150 иностранных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Всем пациентам подлежащих тотальному эндопротезирова-нию крупных суставов необходимо проводить оценку риска развития асептической нестабильности компонентов эндопротеза на основании разработанных критериев.

2. Для улучшения «выживаемости» эндопротеза постановку его компонентов следует производить согласно разработанной технологии с учетом показателей аппарата локальной интраоперационной низкочастотной ультразвуковой денситометрии.

3. Профилактика асептической нестабильности компонентов эндопротеза должна осуществляться с учетом факторов риска развития асептической нестабильности компонентов эндопротеза с контролем за эффективностью не менее одного года.

4. Критическим сроком начала терапии для сохранения имплан-тата, прежде всего у пациентов с остеопорозом, мы считаем период от 8 до 12 недель после операции, однако, желательно её начинать на 8−10 сутки после эндопротезирования коленного сустава, т. е. с момента активизации больного.

Благодарность.

Автор искренне благодарит Учителя и научного консультанта, доктора медицинских наук, заведующего кафедрой травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии Резника Леонида Борисовича за основу знаний, научное руководство и жизненную силуруководителей НУЗ «ОКБ на ст. Омск-Пассажирский» — главного врача Алексея Азарьевича Кабанова, заместителя по лечебной части Сергея Геннадьевича ИльинаБУЗОО «КМХЦ МЗОО» — главного врача Бережного Вадима Григорьевича, заместителя главного врача по травматологии БУЗОО «КМХЦ МЗОО» Турен-кова Сергея Вениаминовича за предоставленную возможность проводить исследования в стенах лечебного учреждениясотрудников кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии Омской медицинской академии, всех сотрудников НУЗ ОКБ на ст. Омск-Пассажирский за понимание и поддержкудоктору медицинских наук, профессору, заведующей академическим центром лабораторной диагностики Татьяне Ивановне Долгих за предоставленную возможность проведения иммунологического обследования в городе Омскеврачей Омского * диагностического центра Крупко Н. Л., Киреевой С. П., врача рентгенологического отделения НУЗ ОКБ на, ст. Омск-Пассажирский-Слабенко Т.А. за проведение рентгенологических обследованийврачей отделения лабораторной диагностики НУЗ ОКБ на ст. Омск-Пассажирский за проведение общеклинических обследований.

Искренняя' благодарность Ректорату (в частности Александру Ивановичу Новикову), за предоставленную возможность в выполнении исследования в стенах Омской государственной медицинской академии.

Особая благодарность доктору медицинских наук, профессору, заведующему кафедрой общей хирургии, заслуженному врачу РФ Константину Константиновичу Козлову, доктору медицинских наук, доценту кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ Сергею Александровичу Ерофееву, доктору медицинских наук, профессору, заслуженному деятелю науки.

РФ, заслуженному врачу РФ Леониду Александровичу Ситко, доктору медицинских наук, заведующему кафедрой детской хирургии Писклакову Андрею Валерьевичу, доктору медицинских наук, профессору, Федотову Валерию Константиновичу, доктору медицинских наук, профессору, Бо-чарникову Евгению Семеновичу, доктору медицинских наук, профессору, Юрию Тимофеевичу Игнатьеву, доктору медицинских наук Чегурову Олегу Константиновичу, доктору медицинских наук Долгановой Томаре Викторовне за официальные и неофициальные рецензии на материалы диссертационного исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. и др. Восстановление двигательной функции у больных, с патологией тазобедренных суставов методом эндопроте-зирования // Травматология и ортопедия России. -2002. -№ 1. С. 24 -27.
  2. В.В. Восстановление двигательной функции у больных с патологией тазобедренных суставов методом эндопротезирования / В. В. Агаджанян, A.A. Пронских, В. П. Михайлов // Травматология и ортопедия России.-2002.-№ 1.- С. 24 27.
  3. И.Ф. Анализ изменений качества жизни пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного сустава. // Травматология и ортопедия России. 2007. — № 2. — С. 89−93.
  4. И.Ф. Оценка возможных параллелей между показателями качества жизни и клинико-функциональным состоянием у больных после эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. — 2008. -№ 1. С. 75−79.
  5. И.Ф. Оценка качества жизни пациентов с патологией тазобедренного сустава. // Вестник травматологии! и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2007. — № 1. — С. 37−43.
  6. . Ультразвук в биологии и медицине / Б. Байер, Э. Дирнер. Пер. с нем. М.: Медицина, 1958. — 186 с.
  7. И.В. Изменения адаптационных возможностей, сердечнососудистой системы при воздействии факторов операционной агрессии у больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.: автореф. дисс. канд. мед. наук. Иркутск, 1997. 27 с.
  8. А.Н., Щепетова О. Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. // Руководство для врачей и научных работников. М., 2002.-С. 402−420.
  9. О.В. Здоровье и благополучие пожилых. // Здравоохранение Р. Ф. 1995.- № 5. — С.17−19.
  10. Н. Н. Рентгеновская морфометрия позвоночника в диагностике остеопороза // Остеопороз и остеопатии. 2000. — № 1. — С. 23 — 26.
  11. Л.И. Миокальцик в лечении и профилактике остеопороза. // Руководство по остеопорозу под ред. Л. И. Беневоленской. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. С. 245−248.
  12. Л.И., Бржевский М. М. Эпидемиология ревматических болезней. —М.: Медицина, 1988.
  13. Л. Ультразвук и его применение в науке и технике / Пер. с нем. М.: Мир. — 1957. — 727 с.
  14. Л.И. Руководство по остеопорозу. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. С. 312−313.
  15. О.Ш. Хирургия тазобедренного сустава. М.: Медицина, 2002. — 136 с.
  16. В.К. Ультразвук в комплексном.хирургическом лечении хронического остеомиелита // Ортопед., травм, и протезир., 1981. — № 7. -С. 27−31.
  17. И. С. Компьютерная томография в диагностике остеопороза // Остеопороз и остеопатии. 1998. — № 2. — С. 13 — 15.
  18. С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. М.: Практика, 1998.-459 с.
  19. Ц. Ц. Роль количественной ультразвуковой денситометрии в диагностике остеопороза // Остеопороз и остеопатии. 1999. — № 3. -С. 33−39.
  20. Ф.Н. Исследования антимикробного действия низкочастотного ультразвука, применяемого в травматологии и ортопедии// Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. М., 1975. — Вып. 12. — С. 115−117.
  21. Ф.Н. К вопросу о применении ультразвуковых хирургических методов при лечении открытых переломов костей в эксперименте // Ультразвук и другие виды энергии в хирургии: Труды МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1974. № 201. — С. 132−133.
  22. В.К., Байгоров Э. Л., Верченко Т. Н. Влияние низкочастотного ультразвука на течение раневого процесса // Вестн. хирургии и им. И. И. Грекова. 1984. — № 10. — С. 110−113.
  23. И.И. Возможность прогнозирования поздних гнойных осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава. // Травматология и ортопедия России. 2002. -№ 1. — С. 72 — 75.
  24. Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава тотальным цементным эндопротезом «СФЕН» // Вестник РУДН. -2001.-№ 2.-С. 61−65.
  25. Загородний Н. В! Эндопротезирование тазобедренного сустава эндо-протезами нового поколения // Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр. М., 2000. — С. 377−387.
  26. В. М. Лифляндский В.Г., Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003. -432 с.
  27. А. Е. Ковалъчук И.А. Влияние ультразвука на чувствительность микрофлоры к антибиотикам и на их патогенные свойства. //
  28. Микробиологический журнал. 1969. -Т.31.- № 6. — С. 665−668.
  29. С.Ю. Прогнозирование и диагностика нестабильности после тотального эндопротезиования при деформирующем остеоартро-зе тазобедренного сустава// автореферат. Курган, 2009.
  30. С.А. Тотальная артропластика тазобедренного сустава с использованием низко фрикционной комохромовой пары трения: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук, Москва, 2004. 16 с.
  31. Ю.Ф. Санация гнойно-некротических очагов ультразвуковыми инструментами в комплексном лечении посттравматического остеомиелита длинных трубчатых костей: автореф. дисс.. канд. мед. наук М., 1 980. — 22 с.
  32. А.И., Пастернак В. Н. Особенности хирургического лечения переломо-вывихов в области тазобедренного сустава // Лггопис травматологи та ортопедп. 2003. — № 1−2. — С. 46−48.
  33. A.B., Лирцман В. М., Скворцов В. А. Десятилетний опыт эн-допротезирования головки бедренной кости у пожилых и старых людей // Ортопедия, травматол. и протезирование. 1978. — № 6. — С. 9 -14.
  34. A.B., Лирцман В. М., Скворцов В. А. Эндопротезирование головки бедра при свежих, несросшихся переломах и ложных суставах шейки у пожилых и старых больных. // Несросшиеся и неправильносросшиеся переломы конечностей М., 1984. — С. 50−59.
  35. Ко ля до В.Б., Плугин C.B., Дмитриенко И. М. Медицинская статистика. Барнаул, 1998. — 152 с.
  36. Н.В., Войтович A.B. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений крупных суставов. СПб., 1997. -С.174 — 175.
  37. Н.В., Крапцов В. И., Воронцов С. А. Ревизионные операциипосле эндопротезирования тазобедренного сустава. // Травматология и ортопедия России. 1994. — № 5. — С. 7−11.
  38. A.B. Ультразвуковая техника. М., 1958. — 354 с.
  39. И.И. Патогенетические особенности инфекционного процесса в травматологии и ортопедии. // Вестник травматологии и ортопедии им Приорова. 2000. — № 4 — С. 67 -70.
  40. С.Н., Чубенко A.B., Бабич П. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: МОРИОН, 2000.-319 с.
  41. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990. — 224 с.
  42. Р.Д., Пучиньян Д. М., Жаденов И. И. Интраоперационный гемостаз фибриногеном и ультразвуком в травматологии и ортопедии //Травматология и ортопедия России. -1995. № 2. — С. 28−30.'
  43. А.Е. Оценка функции тазобедренных суставов после двустороннего эндопротезирования. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2004. — № 3. — С. 68−72:
  44. , А.Е., Синегубов Д. А. Некоторые проблемные вопросы двустороннего эндопротезирования тазобедренных суставов. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2005. — № 3. — С. 127 136.
  45. В.И. Болезни суставов: руководство для врачей. Б79 СПб.: СпецЛит, 2008. — 397 с.
  46. В.И., Зодкин Е. Г. Лечение остеопороза. // Болезни суставов: руководство для врачей под ред. В. И. Мазурова. Б79 СПб.: Спец-Лит, 2008 — С. 342−350.
  47. В.И., Зодкин Е. Г. Остеопороз. // Болезни суставов: руководство для врачей под редакцией В. И. Мазурова. Б79 СПб.: Спец-Лит, 2008. С.-328−350.
  48. В.И. Внутренние болезни: Учебник. 4-е издание, пере-раб. и доп. — М.: Медицина, 1999. — 592 с.
  49. . В. О. Ортопедическая диагностика (руководство справочник) — Минск: Наука и техника, 1978. — 512 с.
  50. , В. М., Городний И. П., Эпштейн Г. Г. Асептическая нестабильность после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. // Эндопротезирование крупных суставов: Симпозиум с международным участием: тезисы докладов — Москва, 2000. — С. 6−12.
  51. Медицинская реабилитация: рук. для врачей/ под ред. В. А. Епифанова. М.: МЕДпресс, 2005. — 328 с.
  52. С.П., Радионова С. С., Коландаев А. Ф. и др. Схемы назначения фармпрепаратов, регулирующих интенсивность стрессового ремоделирования вокруг имплантата, при эндопротезировании тазобедренного сустава. Пособие для врачей. Москва, 2001. 20 с.
  53. С.П., Радионова С. С., Колондаев А. Ф., и др. Схемы назначения фармпрепаратов, регулирующих интенсивность стрессового ремоделирования вокруг имплантата, при эндопротезировании тазобедренного сустава. Пособие для врачей. Москва, 2001. 20 с.
  54. В.П. и др. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей. СПб.: Морсар АВ, 2001. -157 с.
  55. В.П. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей. СПб.: Морсар AB, 2001. — 157 с.
  56. , В.Ю. Ревизионная артропластика тазобедренного сустава при асептическом расшатывании эндопротеза: Автореф. дис. докт. мед. Наук. Москва, 2009. — 30 с.
  57. A.A. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2004. — 239 с.
  58. В.А., Закари С. М. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. СПб., 1997. — 109 с.
  59. В.А., Окулов В. Б., Рыков Ю. А. Ортопедические и иммунологические аспекты эндопротезирования. // Материалы 1-го пленума Ассоциации травматологов-ортопедов Российской федерации. Самара, 1994. — С. 222−223.
  60. Г. А., Лощилов В. И. Ультразвуковые технологии в хирургии. М.: Медицина- 1980. — 432 с.
  61. A.A., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Издательский дом Нева- М.: ОЛМА ПРЕСС- Звездный мир- 2002. — 320 с.
  62. A.A., Ионова Т. И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: Элби, 1999. — 140 с.
  63. A.A. К вопросу определения, фактора электроакустического изоморфизма для ультразвукового излучателя продольного типа.л
  64. Доклады Академии наук высшей школы России.- 2006.- № 1 (6). С. 114−121.
  65. A.A., Шустер Я. Б., Негров Д. А. Свидетельство на полезную модель RU № 18 655. Ультразвуковой пьезокерамический излучатель. Опубл. БИ№ 19. 2001.
  66. Р.З. Способ интраоперационной диагностики остеопо-роза. // Травматология и ортопедия XXI века. Сб. тез. Докладов 8-гоLсъезда травматологов-ортопедов России. Т2. 2006. С. 792−793.
  67. О деятельности центров Госсанэпиднадзора и показатели санэпидб-лагополучия населения Омской области: информационный бюллетень // Омск, 2001. 292 с.
  68. О мерах по улучшению организации онкологической помощи населению Российской Федерации: приказ МЗ РФ. М., 1998. — № 128 (16 июн.) — 13 с.
  69. О реализации федерального закона о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации: постановление Правительства РФ // Собр. законодательства РФ. 2001. — № 892 (25 дек.). -240 с.
  70. Об обязательных обследованиях пациентов на сифилис: приказ МЗ РФ. М. — 1998. — № 164/116.-12 с.
  71. Об юридических и этических принципах медико-биологических исследований у животных / Бюллетень ВАК. № 3, 1002.- С. 73−75.
  72. Основы законодательства Российской федерации об охране здоровья граждан: Закон Российской Федерации. М 2000 г. — № 5487−1. — 95 с.
  73. Остеопороз / под редакцией О. М. Лесняк, Л. И. Беневоленской. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ГЕОТАР-Медиа, 2009. — 272 с.
  74. А. Наглядная статистика в медицине: пер. с англ. В.П. Леонова-М.: ГЭОТАР МЕД, 2003. 144 с.
  75. Г. Л., Домашенко A.A., Зиновьев A.B., Петров А. Н. Асептическое расшатывание бедренного компонента бесцементного эндо-протеза. Основные причины. // Травматология и ортопедия России. -2002.-№ 1.-С. 34−36.
  76. В.А. Избранные лекции по травматологии. М., Медицина. -1980.-256 с.
  77. В.А. Ультразвуковая сварка костей в инфицированной ране. В кн. Остеосинтез, сварка костей и резка биологических тканей с помощью ультразвуковых волноводов. — М., Медицина, 1970. — С. 20 -40.
  78. В.А., Николаев Г. А. Ультразвуковая сварка костей и резка живых биологических тканей. М., Медицина, 1973.-146 с.
  79. Применение ультразвука в медицине. Физические основы / Под ред. К.Хилла. М.: «Мир», 1989. — 587 с.
  80. В.М. Осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава. // VIII съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов, в 2-х томах Самара, 2006. — Т. 2 — С. 1142.
  81. В.М. Первичное и ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. Новосибирск: АНО «Клиника НИИТО», 2007.-348 с.
  82. В.М. Ревизионные оперативные вмешательства при эн-допротезировании тазобедренного сустава: авореф. дисс. д-ра мед. наук (14.00.22). Новосибирск, 1999. — 31 с.
  83. Л.Б. Оптимизация формирования полимерной мантии и ремоделирования кости при эндопротезировании тазобедренного сустава: дисс. докт. мед. наук. Омск 2006.
  84. Родионова С. С Принципы лечения переломов и эндопротезирования суставов на фоне остеопороза // Руководство по остеопорозу под ред. Л. И. Беневоленской. М.: БИНОМ. Лаборатория знани, 2003. — С. 304−317.
  85. Родионова С. С, Макаров М. А., Колондаев А. Ф., Гаврюшенко Н. С. Значение минеральной плотности и показателей качества костной ткани в обеспечении ее прочности при остеопорозе // Вестник травматологии и ортопедии. 2001. — № 2. — С. 76−80.
  86. С.С. Принципы лечения переломов и эндопротезирования суставов на фоне остеопороза // Руководство по остеопорозу. Под редакцией Л. И. Беневоленской. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. — С. 304−319.
  87. С.С. Принципы лечения переломов и эндопротезирования суставов на фоне остеопороза. / Руководство- по остеопорозу. Под ред. Л. И. Беневолентской. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. -С. 312−314.
  88. С.С., Попова Т. П., Балберкин A.B. и др. Остеопороз как причина нестабильности эндопротезов и ее фармакологическая профилактика. // Сб. тез. «Современные технологии в травматологии и ортопедии». М., 1999. 134 с.
  89. Л. Я. Системный остеопороз. Москва: КРОН-ПРЕСС, 1996.-208 с.
  90. Руководство по остеопорозу / под ред. Л. И. Беневоленской. М.: БИНОМ, 2003. — 524 с.
  91. Руководство по остеопорозу / под ред. проф. Л. И. Беневоленской. — М.: Бином. Лаборатория знаний, 2003. 512 с.
  92. Т.М., Черкашин В. В., Полевой A.M. Совместное воздействие ультразвука и антисептика на гноеродные бактерии. // Ультразвук и другие виды энергии в хирургии: Труды МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1980. № 15. — С. 59 — 63.
  93. O.A. Социально-гигиенические особенности заболеваемости и оценка эффективности лечения больных с патологией крупных суставов: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Новосибирск. 2002. -23 с.
  94. A.B. Денситометрия костной ткани. / Руководство по остеопорозу: По ред. Л. И. Беневоленской, М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003, — С. 132−164.
  95. A.B. Рентгенологическая диагностика первичного идиопа-тического остеоартроза // Русский медицинский журнал. 2001. № 2. — Т. 9. — № 7−8. — 294 с.
  96. Стандарты медицинской помощи больным с гонартрозом / Приложение к приказу минестерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от августа 2005 г. № 508.
  97. С.С., Шаповалов В. М., РуцкийВ.В. Обработка ультразвуком при лечении гнойных ран мягких тканей и костей // Ортопед., травм, и протезирование. 1982. — № 11. — С. 16−20.
  98. С.С., Шаповалов В. М., Руцкий В. В. Обработка ультразвуком при лечении гнойных ран мягких тканей и костей // Ортопед., травм, и протезирование. 1982. — № 11. — С. 16−20.
  99. Н.В., Беневоленская Л. И. Профилактика остеопороза // Руководство по остеопорозу. Под редакцией Л. И. Беневоленской. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. С. 321−344.
  100. В.В. Динамика защитно-адаптационных реакций при эндопротезировании тазобедренного сустава // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М., 1993. — С. 24−31.
  101. Ультразвук. Маленькая энциклопедия / под. ред. проф. М.П. Голями-ной. М.: Советская энциклопедия, 1979. — 384 с.
  102. Ультразвуковые преобразователи / под. ред. Е. Кикучи. М: МИР, 1972.-424 с.
  103. В.А. Эволюция проблемы эндопротезирования суставов // Международный медицинский журнал. 2009. — № 1. — С. 70−74.
  104. Я.Б. Об электрических явлениях, связанных с кавитацией, обусловленных ультразвуковыми колебаниями жидкости // Физическая химия. 1940. — Т. 1. — № 3. — С. 305−307.
  105. Д.А. Электрохимические свойства капиллярных систем. М.: Медицина — 1956. — 185 с.
  106. . К.К. Применение ультразвука в медицине. Физические основы / Под ред. К.Хилла. М.: «Мир», 1989. — 587 с.
  107. ИЗ. Шаповалова В. М. Руководство по эндопротезтрованию тазобедренного сустава / под редакцией P.M. Тихилова. СПб.: РНИИТО им. P.P. Вредена, 2008. — 324 с.
  108. Е., Дукас Л., Риччи Ф. Комбинированное лечение остеопороза: аналоги дифосфонатов и аналогов гормона витамина Д. Бельгия 2007. эл. ресурс: florent. [email protected].
  109. И.С., Климова М. К., Лаврищева Г. И. Опыт применения ультразвукового остеосинтеза при внутрисуставных переломах в эксперименте. // Ортопедия, травматология и протезирование. — М.: Медицина, 1977. — С. 34−37.
  110. Н. К. Асептическая нестабильность протеза как основная проблема тотального эндопротезирования тазобедренного сустава: пути решения // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2007. — № 1. с. 43−47.
  111. К.М. Асептическая нестабильность при тотальном эндопро-тезировании тазобедренного сустава: автореф. дисс. д-ра мед. наук (14.00.22).-М., 1990.-49 с.
  112. И.Е. Биофизика ультразвука / И. Е. Эльпинер М.: Наука, 1979. 384 с.
  113. Г. С. Травматология и ортопедия // Операции на костях и суставах. М., «Медицина» 1977. С. 81−82.
  114. Akkus О., Adar F., Schaffler М.В. Age-related changes in physicochemi-cal properties of mineral crystals are related to impaired mechanical function of cortical bone // Bone. 2004. — 34(3). — P. 443−453.
  115. Anchoring principles in hip prosthesis implantation. II. Acetabulum components / S.J. Breusch, P. R .Aldinger, M. Thomsen et al. // Unfallchirurg 2000. -Bd. 103, H.12. S. 1017−1031.
  116. Annual report 2005 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Overgaard, et al. Denmark, 2006. — 87 p.
  117. Annual report 2006 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Overgaard, et al. Denmark, 2007. — 125 p.
  118. Annual report 2006 / Swedish Hip Arthroplasty Registry: executors J. Karrholm, et al. Goteborg, 2007. — 115 p.
  119. Annual report 2007 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Overgaard, et al. Denmark, 2008. — 84 p. ,
  120. Annual report 2007 / Swedish Hip Arthroplasty Registry: executors J. Karrholm, et al. Goteborg, 2008. — 138 p.
  121. Annual report 2008 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Overgaard, et al. Denmark, 2009. — 91 p.
  122. Augat P., Fan В., Lane N. E., Lang T. F., LeHir P., Lu Y., Uffmann M., Genant H. K. Assessment of bone mineral at appendicular sites in females with fractures of the proximal femur // Bone. 1998. — № 22. — P. 395 -402.
  123. Axer A. Dangers of total hip replacement / A. Axer Harefuah. 1976, Dec.15. -Vol. 91, N.12. P. 459−60. Hebrew.
  124. D. Т., Faulkner K. G., Genant H. K., Miller P. D., Pacific! R. Диагностика и лечение остеопороза: принципы использования костной денситометрии // Остеопороз и остеопатии. 1998. — № 3. — С. 1016.
  125. Bejui J. Bone remodeling of a modular femoral stem /J. Bejui, M.H. Fessy //Acta Orthop. Belg. 1993. — Vol-. 59, Supp 11. — P. 356−360. French
  126. Benitez C. L., Schneider D. L., Barrett-Connor E., Sartoris D. J. Hand ultrasound for osteoporosis screening in postmenopausal women // Osteopo-ros. Int. 2000. — V. 11. — № 3. — P. 203 — 210.
  127. Blacha J. Ultrasonic technique for removing bone cement in total hip revision arthroplasty / J. Blacha, J. Kozak, A. Bednarek //Chir. Narzadow Ruchu Ortop Pol. 1995. — Vol.60, N.2. — P.107−110, Polish.
  128. Bone ultrasonometry: is it equal or superior to DEXA? // Lunar News. -2000- Winter.-P. 3−6.
  129. Breed F.L. Experimental prodaction of vascular hypotension, and bone marrow, and fat embolism with methylmethacrylate cement / F.L. Breed // Clin. Orthop. 1973. -N. 227. — P. 102.
  130. Brooks A.T. Minimal femoral cortical thickness necessary to prevent perforation by ultrasonic tools in Joint revision surgery I A.T. Brooks., C.L. Nelson, O.E. Hofmann // J. Arthroplasty. 1995. — Vol. 10, N.3. — P. 359 362.
  131. Bruyere O. Et al. J Clin Endocrinol Metab. 2007- 92: 3076−3081
  132. Busse B. Et al. ASBMR 2007 (Abstract W477).
  133. Callaghan J. Charnley Total Hip Arthroplasty with Cement Minimum Twenty-five-Year Follow-up / J. J. Callaghan, J. Albright, D. Devon // J. Bone J. Surg. 2000. — N 82. — P. 487.
  134. Charnley J. Acrylic bone cement in orthopaedic / J'. Charnley // Surg. Livingstone E. and S. Edinburgh-London, 1970. — P. 276.
  135. Charnley J, Arthroplasty of the hip A new operation / J. Charnley // Lancet. — 1961. — N1. — P.1'129.
  136. Charnley J. The future of total hip replacement. Hip. / J. Charnley. -1982. -P. 98−210.
  137. Cherin E, Saied A, Laugier P, Netter P, Berger G: Evaluation of acoustical parameter sensitivity to age-related and osteoarthritic changes in articular cartilage using 50-MHz ultrasound. Ultrasound Med Biol 1998, 24: 341−354.
  138. Chtchoudlo M.M. Quantitative characteristics of the distractional regeneration in its comoputer tomograf in vivo / M.M. Chtchoudlo, V.I. Shevtsov A. S. Bovykin et al // 1 Congress of MAOT: Book of abstr. -Skopie, 1997.-P. 5.
  139. Collis D. Comparison of Clinical Outcomes in Total Hip Arthroplasty Using Rough and Polished Cemented Stems with Essentially the Same Geometry / D. Collis, C. Mohler // J. Bone J. Surg. 2002. — N 84. — P 586 592.
  140. Collis D.K. Revision totals hip replacement with cement / D.K. Collis // Semin. Arthroplasty. 1993. — Vol. 4, N. l — P. 38−49.
  141. Compston J. E/, Papapoulos S. E/, Blanchard F. Report on osteoporosis in the European Community: Current status and recommendations for the futur. // Osteoporosis Int., 1998- 106:311−314
  142. Crawford R.W. Total hips replacement. Indications for surgery and risk factors for failure / R.W. Crawford, D.W. Murray //Ann. Rheum Dis. -1997. Vol. 56, N.8. — P. 455−457.
  143. D’Ambrosia R. Resect or revise / R. D’Ambrosia // Orthopedics.- 1988. -Vol. 11, N8.-P. 1139.
  144. Dearborn J. Acetabular Revision After Failed Total Hip Arthroplasty in Patients with Congenital Hip Dislocation and Dysplasia / J. Dearborn, W. Harris // J. Bone J. Surg. 2000. — N 82. — P. 1146.
  145. Dependency of cement mantles thickness on femoral stem design and cen-tralizer / S.J. Breusch, M. Lukoschek, J. Kreutzer et al. //J. Arthroplasty. -2001.-Vol. 16, N.5.-P. 648−657.
  146. Devarajan G. Aseptic loosening of an uncemented acetabular cup / G. Devarajan, A. Gregori // J. Bone J. Surg. Am. 2000. — Vol. 82 -A, N 8. -P. 1195−1196.
  147. Diekerhof C.H. Long-term clinical results of cemented revision of primary cemented total" hip arthroplasties / C.H. Diekerhof, L.F. Barnaart, P.M. Rozing //Acta Orthop Belg. 2000. — Vol. 66, N.4. — P. 376−381.
  148. Dorr L.D. Bone changes in total hip replacement / L.D. Dorr // Techn. Orthop. 1993. — Vol.7, N4. — P. 1−8.
  149. Effect of bisphosphonates on periprosthetic bone mineral density after total joint arthroplasty / M. Bhandari et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. -Vol. 87-A. — № 2. — P. 293−301.
  150. Egan K.J. Biomechanics of total hip arthroplasty / K.J. Egan, F.J. Kummer, V.H. Frankel // Semin. Arthroplasty. 1993. — Vol. 4, N.4. — P. 288 301 Review.
  151. Emission of air pollutants in removal of bonecement with ultrasound instruments in revision endoprosthetics / P.R. Aldinger, H. Kleine, A. Goebel et al. // Biomed. Tech. Berl. 2001.- Vol. 46, N.10. — P.287−289.
  152. Evaluation of patients with pain following total hip replacement / P. J. Duffy et al. // J: Bone Joint Surg. 2005. — Vol. 87-A. — № 11. — P. 2566−2575.
  153. Exchange impaction allografting for femoral revision hip arthroplasty. -Results in 87 cases after 3.6 years'- follow-up / M. Lind, N. Krarup, S. Mikkelsen et al. // J. Arthroplasty. 2002. — Vol. 17, N.2. — P. 158−164.
  154. Fountain S.S. Total hip arthroplasty success or failure. 1975. — N.18. -P.48−52.
  155. Garellick G. The Charnley versus the Spectron hip prosthesis: clinical evaluation of a randomized, prospective study of 2 different hip implants // J. Arthroplasty. 1999. — Vol. 14, N 4. — P. 407−413.
  156. H. K., Guglielmi G., Jergas M. (eds.). Bone Densitometry and Osteoporosis. Springer, 1998. — 604 p.
  157. Genant H.K., Cooper C., Pool G., et aii. Interim report and recommendation of the World Health Organization task-force for osteoporosis. // Osteoporosis Int., 1999- 10: 259−265.
  158. Grampp S., Henk C. B., Imhof H. CT and MR assessment of osteoporosis // Semin. Ultrasound CT MR. 1999. — V. 20. — № 1. — P. 2 — 9.
  159. Gross A. Effectiveness of pulsating water jet lavage in treatment of contaminated crushed wounds / A. Gross, D. Cutright, S. Bhaskar // The Amer. J. of Surg. 1972. — N. 12. — P. 4.
  160. Gross H.P. Total hip replacement / H.P. Gross // S. D. J. Med. 1972. -Vol. 25, № 6. -P. 21−25.
  161. Gullberg B., Johnell O., Kanis J.A. World-wide projections for hip facture. // Osteoporosis Int., 1997- 7: 407−413.
  162. Haboush E. A new operation for artroplasty of hip based on biomechanics, photoelasticity, fast-setting dental acrylic and other considerations / E. Haboush//Bull. Hosp. Dis. Orthop. Inst. 1953.-N. 14. — P.242.
  163. Hanssen A.D. The use of prophylactic antimicrobial agents during and after hip arthroplasty / A.D. Hanssen, D.R. Osmon // Clin. Orthop. 1999. -N.369 .- P.24−38. Review.
  164. Hattori K, Takakura Y, Morita Y, Takenaka M, Uematsu K, Ikeuchi K: Can ultrasound predict histological findings in regenerated cartilage? Rheumatology (Oxford) 2004, 43:302−305.
  165. Havelin L. The Effect of the Type of Cement on Early Revision of Charnley Total Hip Prostheses / L. Havelin //J. Bone J. Surg. 1995. — Vol. 77 -A. — P. 1543−1550.
  166. Herberts P How outcome studies have changed total hip arthroplasty practices in Sweden / P. Herberts, H. Malchau // Clin. Orthop. 1997. — N. 344. p. 44−60.
  167. Herberts P. Long-term registration has improved the quality of hip re-placement.-A review of the Swedish THR Register comparing 160,000 cases / P. Herberts, H. Malchau // Acta Orthop. Scand. 2000. — Vol. 71, N.2.-P. 111−121.
  168. Herberts P. Many years of registration have improved the quality of hip arthroplasty / P. Herberts, H. Malchau // Lakartidningen. 1999.-V61. 96, N. 20. — P. 2469−2473, P. 2475−2476.
  169. Herberts P. Many years of registration have improved the quality of hip arthroplasty / P. Herberts, H. Malchau // Lakartidningen. 1999.-Vol. 96, N. 20. — P. 2469−2473, P. 2475−2476.
  170. High-volume, high-pressure pulsatile lavage during cemented arthroplasty / R.J. Byrick, R.S. Bell, J.C. Kay et al. //J. Bone J. Surg. Am. 1989. -Vol. 71, N 9. — P. 1331−1336.
  171. Horikoshi T., Endo N., Uchiyama T., Tanizawa T., Takahashi H. E. Peripheral quantitative computed tomography of the femoral neck in 60 Japanese women // Calcif. Tissue Int. 1999. — V. 65. — № 6. — P. 447 -453.
  172. How to avoid circulatory reactions in total hip replaements with bone cement / K. Wenda. A. Grieben, J. Rudigier et al. // 11th Annual Meeting of the Society for Biomaterials, San Diego, Transactions. 1985. — N VIII. -P.125.
  173. Hughes S.P. Infected hip prostheses / S.P. Hughes I I Br. Med. J. 1980. -Vol. 19, N.281. — P.230−234.
  174. Huusko TM, Karppi P, Kautiainen H, Suominen H, Avikainen V, Sulkava R. Randomized, double-blind, clinically controlled trial of intranasal calcitonin treatment in patients with hip fracture // Calcified Tissue Int. -2002. Dec. — 71(6). — P. 478−484.
  175. Ikeda K, Ogata R, The effect of Vitamin D on osteoblasts and osteoclasts, Curr Opin Orthop 1999- 10:339−343.-
  176. Imschweiler A.E. Rehabilitation following total hip-joint replacement / A.E. Imschweiler //Ther. Ggw. 1979. — Vol. 118, № 6. — P.938−954. German.
  177. Inpatient rehabilitation of patients following total hip replacement—a study using the Harris hip score / B. Kladny, C. Albrecht, I. Haase, B. Swoboda // Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. 2001. — Vol. 139, № 6. — P.536−540. German.
  178. Jergas M., Schmid G. Conventional radiology of osteoporosis and radiographic absorptiometry // Radiologe. 1999. — V. 39. — № 3. — P. 174 -185.
  179. Jones L. Cement Disease / L. Jones, D. Hungerford // Clin. Ortop. Rel. Res. 1987. — N. 225, — P. 192 — 206.
  180. Jurvelin JS, Rasanen T, Kolmonen P, Lyyra T: Comparison of optical, needle probe and ultrasonic techniques for the measurement of articular cartilage thickness. J Biomech 1995, 28:231−235.
  181. Kang C, Paley M, Ordidge R, Speller R. In vivo MR1 measurements of bone quality in the calcaneus: a comparison with DXA and ultrasound. Osteoporos Int 1999- 9: 65−74.
  182. JA. / Vitamin D analogs: fromrenal bone disease to osteoporosis. Kidney Int 1999- 73(Suppl.): S77-S81.
  183. Karlsson MK, Obrant KJ, Nilsson BE, Johnell 0. Bone mineral density assessed by quantitative ultrasound and dual energy x-ray absorptiometry. Ada Orthop Scand 1998- 69:189−193
  184. Klapach A. Charnley Total hip arthroplasty with use of improved cementing techniques (A Minimum Twenty-Year Follow-up Study) / A. Klapach, J. Callaghan, R. Johnston // J. Bone J. Surg.Am. 2001. — N 83. — P. 1840−1848
  185. Klapper R.C. The use of ultrasonic tools in revision arthroplasty procedures / R.C. Klapper, J.T. Caillouette // Contemp. Orthop. 1990. — Vol. 20, N.3. — P. 273−279.
  186. Knight W.E. Femoral plugging using cancellous bone / W.E. Knight // Clin. Orthop. 1982. — N. 163. — P. 167−169.
  187. Krane St. M. Assessment of mineral and matrix turnover. In: Frame B., Potts J. T. Jr. (eds.). Clinical disorders of bone and mineral metabolism. -Excerpta medica. Internat. Congress Series 617. Amsterdam, Oxford, Princeton. 1983. — P. 95 — 98.
  188. Kumar M.N. Uncemented totals hip arthroplasty in young patients with juvenile chronic arthritis / M.N. Kumar, M. Swann // Ann: R. Coll. Surg. Engl:. 1998. — Vol. 80, N.3. — P.203−209. Review.
  189. Lang I. Experiences with the German Endoprosthesis Register /1. Lang, H.G. Willert // Z. Arztl. Fortbild. Qualitatssich. 2001. — Vol. 95, N.3. -P.203−208. German.
  190. LeGeros R. Z. Biological and synthetic apatites. In: Brown P. W., Con-stantz B. (eds.). Hydroxyapatite and related materials. CRC, Boca Raton, 1994.-P. 3−28.
  191. Lemaire R. Technical problems posed by total hip arthroplasty after failure of another surgical treatment //Acta. Orthop. Belg. 1985. — Vol. 51, № 2 -3.-P.411−425. French.
  192. Levy N., Gebuhr P. Air dislocaition after total hip replacement // Eur. J. Traum. Surg. 2001. — N11. — P.47 — 49.
  193. Li P.L. Cement-within-cement revision hip arthroplasty.-Should it be done? / P.L. Li, P.J. Ingle, J.K. Dowell // J. Bone Joint Surg. Br.- 1996. -Vol. 78, N.5. P.809−811.
  194. Lochmuller E-M, Eckstein F, Zeiler J-B, Steldinger R, Putz R. Comparison of quantitative ultrasound in the human calcaneus with mechanical failure loads of the spine and hip. Ultrasound Obstet Gynecol 1999- 13: 1 -9,
  195. Long-term results of revision total hip arthroplasty / J. Engelbrecht, F.A. Weber, M.B. Sweetet al. // J. Bone J. Surg. Br., 1990. — Vol. 72, № 1. -P.41−45.
  196. Mach J. Value of bone scintigraphy in aseptic loosening of the endoprosthesis // Beitr. Orthop. Traum. 1987 — Vol. 34, N. 8. — P.402−407. German.
  197. Malchau H. ARSRAPPORT Nationalregistret. for Hoftledsplastilcer i Sverige. Avdelningen for Ortopedi Sablgrenska Unniversitetssjukbuset / H. Malchau, P. Herberts Maj, 2002. >
  198. Marie PJ, Ammann P, Boivin G, et al. Mechanisms of action and therapeutic potential of strontium in bone. Calcif Tissue Int. 2001- 69:121−129
  199. McLaughlin R.E. Total hip replacement in the previously infected hip / R.E. McLaughlin, J. R. Allen // South Med. J. 1977. — Vol. 70, N.5. — P. 573−575.
  200. Murray, W.R. Arthrography for the assessment of pain after total hip re-, placement. A comparison of arthrographic findings in patients with and without pain / W.R. Murray, J.J. Rodrigo // J. Bone Joint Surg. 1975. -Vol. 57. — № 8. — P. 1060−1065.
  201. Murray, W.R. Arthrography for the assessment of pain after total hip replacement. A comparison of arthrographic findings in patients with and without // J. Bone Joint Surg. 1975. — Vol. 57. — № 8. — P. 1060−1065.
  202. Myers SL, Dines K, Brandt DA, Brandt KD, Albrecht ME: Experimental assessment by high frequency ultrasound of articular cartilage thickness and osteoarthritic changes. J Rheumatol 1995, 22:109−116.
  203. Nilsson K.G. RSA in the assessment of aseptic loosening. 1996. — Vol. 78, N 1. — P. 1−3.
  204. Optimal timing of preoperative radiation for prophylaxis against heterotopic ossification / M.N. Rumi et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. -Vol. 87-A. — № 2. — pp. 366−373.
  205. Osorovitz, P. Resultats cliniques et radiographiques d’une serie continue de 124 protheses totales de hanche type Ceraver-Osteal avec courbe de survie a 9-ans // Revue de Chirurgie Orthopedique. 1994. — Vol. 80. -№ 4.-pp. 305−315.
  206. Osteonecrosis of the Femoral Head Treated with Cementless Total Hip Arthroplasty / W. Hartley, J. McAuley, W. Culpepperet al. // J. Bone J. Surg. -2000.-N82.-P. 1408.
  207. Parvizi J. Bipolar hip arthroplasty as a salvage treatment for instability of the hip / J. Parvizi, B.F. Morrey // J. Bone J. Surg. Am. 2000. — Vol. 82-A, N.8. -P.132−139.
  208. Persson U. Persson M., Malchau H. The economics of preventing revisions in total hip replacement // Acta. Orthop. Scand. 1999. — Vol. 70, N.2. — P.163−169.
  209. Pierson J.L. Revision arthroplasty facilitated by ultrasonic tool cement removal. Part I.-In vitro evaluation // Orthop. Rev. 1991. — Vol. 20, N.4. -P.353−357.
  210. Pierson J.L. Jasty M.,. Harris W. H Techniques of extraction of well-fixed cemented and cementless implants in revision total hip arthroplasty // Orthop. Rev. 1993. — Vol. 22, N.8. -P.904−916. Review.
  211. Porous-coated total hip replacement / C.A. Engh et al. // Clinical Orthopaedics & Related Research. 1994. — Vol. 298. — pp. 89−96
  212. Poss R. Total hip arthroplasty / R. Poss // Clin. Orthop. 1992. — N. 274. -P.2.
  213. Possibilities of using ultrasonic tools in changing endoprostheses / Nieder E., Engelbrecht E., Roder U. et al. // Chirurg. 1979. — Vol. 50, № 4. -P.257−261.
  214. Press-fit metal-backed alumina sockets: a minimum 5-year followup study/ P. Bizot et al. // Clinical Orthopaedics & Related Research. -2000. Vol. 379. — P. 134−142.
  215. Recker R. et al. Calcif Tissue Int. 2008- 82: S52−53.
  216. Revision arthroplasty facilitated by ultrasonic tool cement removal. Part II. Histologic analysis of endosteal bone after cement removal / J.T. Cail-louette, R.S. Gorab, R.C. Klapperet al. // Orthop. Rev. 1991. — Vol. 20, N.5.-P. 435−440.
  217. Revision arthroplasty facilitated by ultrasonic tool cement removal. An evaluation of whole bone strength in a canine model / J.J. Callaghan, S.H. Elder, S.K. Stranneet al. //J. Arthroplasty. 1992. — Vol. 7, N.4. — P.495−500.
  218. Revision total hip arthroplasty using ultrasonically driven tools. A clinical evaluation / R. Gardiner, W.J. Hozack, C. Nelsonet al. // J. Arthroplasty. -1993. Vol. 8, N.5. — P.517−521.
  219. Schmalzreied T. R Jasty M., Harris W.H. Periprosthetic bone loss in total hip arthroplasty polyethylene wear debris and the concept of effective joint space 11 J. Bone J.Surg. 1992. — V.74-A, № 7. — P.849- 863.
  220. Schneider, W. Total hip replacement in younger patients: survival rate after avascular necrosis of the femoral head // Acta Orthop. Scand. 2004. -Vol. 75.-№ 2.-pp. 142−146.
  221. Schurman D. J. Maloney W.J. Segmental cement extraction at revision total hip arthroplasty // Clin. Orthop. 1992. — N.285. — P.158−163.
  222. Shiraishi A, Higashi S, Ohkawa H, Kubodera N, Hirasawa T, Ezawa I, Ikeda K, Ogata E, The advantage of alfacalcidol over Vitamin D in the treatment of osteoporosis. Calcif Tissue Int 1999- 65:311−316.
  223. Siewer J. R. Holcher A. H., Ultsh B. Ultrashall in der chirurgie // Langenbecks Arch. Chir. 1984. — Bd.363, H. 2. — S.75.
  224. Siopack J. S. Total hip arthroplasty / J. S. Siopack H. E. Jergesen // West J. Med. 1995. — Vol. 162, N. 3. — P.243−249. Review.
  225. Snorrason R Early loosening of revision hip arthroplasty. A roentgen stereophotogrammetric analysis / F. Snorrason, J. Karrholm I I J. Arthroplasty. 1990. — Vol. 5, N.3. — P.217−229.
  226. Soderman P. On the validity of the results from the Swedish National Total Hip Arthroplasty register / P. Soderman // Acta. Orthop. Scand. Suppl. -2000. Vol. 71, N.296. — P. l -33.
  227. Soderman P. Malchau H., Herberts P. Outcome of total hip replacement. -A comparison of different measurement methods // Clin Orthop. 2001. -N.390. — P. 163−172.
  228. Synovial-like membrane at the bone -cement interfase in loose total hip replacement and its proposed role in bone lysis / S.R. Goldring, A.L. Shilleret al. // J. Bone J. Surg. 1983. — V.65-A, № 6. — P. 575−581.
  229. Suh JK, Youn I, Fu FH: An in situ calibration of an ultrasound transducer: a potential application for an ultrasonic indentation test of articular cartilage. J Biomech 2001, 34:1347−1353.
  230. Thoren, B. The erythrocyte sedimentation rate in infection of total hip replacement / B. Thoren, A. Wirgen // Ortopedics. 1991. — vol. 14. — P. 495−497.
  231. Total hip arthroplasty after avascular necrosis of the femoral head: does etiology affect the results? /1. Dudkiewicz et al. // Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2004. — Vol. 124. — № 2. — P. 82−85.
  232. Total hip replacement. A clinical study of 130 hips in 120 patients / C. Chotigavanich, N. Rukspollmuang, P. Chittachemnong. et al. // J. Med. Assoc. Thai. 1982. — Vol. 65, N.12. — P. 656−666.
  233. Toyras J, Nieminen HJ, Laasanen MS, Nieminen MT, Korhonen RK, Rieppo J, Hirvonen J, Helminen HJ, Jurvelin JS: Ultrasonic characterization of articular cartilage. Biorheology 2002, 39:161−169.
  234. Trebacz H, Natali A. Ultrasound velocity and attenuation in cancellous bone samples from lumbar vertebra and calcaneus. Osteoporos Int 1999- 9: 99−105.
  235. Turner-C. H., Peacock M., Schaefer C. A., Timmermann L., Johnston C. C. Jr. Ultrasonic measurements discriminate hip fractures independently of bone mass // J. Bone Miner. Res. 1994. — № 9 (suppl. 1). — P. 157.
  236. Twenty-five-Year Survivorship of Two Thousand Consecutive Primary Charnley Total Hip Replacements / D. Berry, S. Harmsen, M. Cabanelaet al. // J. Bone J. Surg. 2002. — N 84.- P. 171−177.
  237. Ultra-drive@ Technical, Support. «Ultra-drive».-1999.-http: //www.biomet.com.
  238. Ultrasonic technology in revision joint arthroplasty / R.C. Klapper, J.T. Caillouette, J.J. Callaghan et al. // Clin. Orthop. 1992. — N.285. — P. 147 154.
  239. Uncemented total hip arthroplasty in Paget’s disease of the hip: a report of 5 cases with 5-year follow-up / W.J. Hozack, S.A. Rushton, C. Careyet al. // J.Arthroplasty. 1999. — Vol. 14, № 7. — P. 872−876.
  240. Walsh WR, Labrador DP, Kirn HD, Guzelsu N. Annals of Biomedical Engineering 1994- 22: 404−415.
  241. Wang J.F. Analysis of the cause of revision after hip joint replacement / J.F. Wang, S.B. Lu, S.Q. Xu // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1986. — Vol. 24, N 12. — P. 740−743, 781. Chinese.
  242. Wilkinson M.C. Two new general orthopaedic instruments / M.C. Wilkinson //Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1996. — Vol. 78, N. 3. — P. 184−185.
  243. Willert H.G. Reaction of bone to methacrylate after hip arthroplasty / H.G. Willert, M. Semlitsch // J. Bone J. Surg. 1974. — V.56-A. — P. 1368 -1371.
  244. Woo R.Y.G. Dislocation after total hip arthroplasty / R.Y.G. Woo, B. F. Morrey//J. Bone J. Surg. 1982. — V.64-A, N.8. — P. 1295 — 1306.
  245. Wroblewski B.M. Revision surgery in total hip arthroplasty.-Surgical technique and results / B.M. Wroblewski // Clin. Orthop. 1982. — N.170. -P. 56−61.
  246. Wu-Wong JR, Tian J, Goltzman D. / Vitamin D analogs as therapeutic agents: a clinical study update. Curr Opin Invest Drugs 2004- 5:320−326.
  247. Yeap SS, Pearson D, Cawte SA, Hosking DJ. The relationship between bone mineral density and ultrasound in postmenopausal and osteoporotic women. Osteoporos Int 1998:8: 141−146.
  248. Ymato H, Okazaki R, Ogata E, Sato T, Kumegawa M. Akaogi K, Tani-guchi N, Matsumoto T. Effect of 24R, 25-dihydroxyvitamin D3 on theformaction and function of osteoclastic cells. Calcif Tissue Int 1993- 52:255−260.
  249. Zicat, B. Patterns of osteolysis around total hip components inserted with and without cement / B. Zicat, C.A. Engh, E. Gokcen // J. Bone Joint Surg. 1995. — Vol. 77. — № 3. — P. 432−439.
  250. Zwartele, R.E. Increased risk of dislocation after primary total hip arthroplasty in inflammatory arthritis / R.E. Zwartele, R. Brand, H.C. Doets // Acta Orthop. Scand. 2004. — Vol. 75. — № 6. — pp. 684−690.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!