Актуальность исследования. Известные политические и социально-экономические изменения, произошедшие в нашей стране в начале 90-х годов XX века стимулировали возникновение новых концептуальных подходов в освещении крупнейших исторических событий новейшего времени. Наиболее значимым среди них, бесспорно, является Первая мировая война, которая имела громадное воздействие на дальнейшее развитие истории. Исходя из значимости этого фактора, в историографии Первой мировой войны были обозначены новые, наиболее перспективные направления, изучение которых позволило бы глубже и шире понять природу происхождения, сущность и значимость этого явления.
Более того, традиционно советская историческая наука приоритетным для себя считала изучение истории Первой мировой войны в аспектах политического, дипломатического, военного развития государств, принимавших в ней участие. Вне научных интересов исследователей оставались такие проблемы как, война в менталитете и психологии человека, патриотизм народа и отдельных групп населения, обстоятельства и условия военного плена и др.
В современной историографии Первой мировой войны появляются новые подходы к ее изучению, оценки известных событий. Проводятся научные конференции, круглые столы, дискуссии на страницах исторических журналов1. Данной проблемой занимается Ассоциация историков Первой мировой войны, созданная в Москве в 1992 г. Под руководством ученых проходят обсуждения, выдвигающие на первый план не социоэкономические проблемы, а историко-культурные, психологические изыскания.
В настоящее время выделяют параметры, характеризующие тотальный характер войны: цивилизационный, экономический, антропологический,.
1 Первая мировая война: Пролог XX века. М., 1999; Россия и Первая мировая война: материалы международного научного коллоквиума. СПб., 1999; Козенко Б. Д. Отечественная историография Первой мировой войны// Новая и новейшая история. 2001. № 5. С. 3 — 27. культурный1. Взаимодействие всех выше названных элементов позволяет выявить общее и особенное в событиях прошлого. Осуществление комплексного подхода помогает сформировать рациональное представление о прошлом, освобожденное от стереотипов.
В связи с этим избранная диссертационная проблема актуальна в научном плане. Изучение пребывания иностранных подданных, оказавшихся в плену в годы Первой мировой войны на территории Южного Урала, использование их труда в экономике региона, политика властей и отношение местного населения к ним занимают центральное место в настоящей работе. Востребованность исследуемой темы также продиктована тем, что в советской исторической науке она рассматривалась в русле изучения интернационального движения, которое стало главной составляющей большевистской партии в борьбе за установление советской власти и победу мировой революции.
Кроме того, продолжающиеся в современном мире военные конфликты, локальные войны, распространение международного терроризма актуализируют изучение военного плена. В диссертации соискатель стремилась за счет ввода в научный оборот новых архивных источников объективно отразить суть реальных исторических событий и фактов, связанных с пребыванием иностранных военнопленных на Южном Урале в рассматриваемый период.
Объектом исследования являются иностранные военнопленные Первой мировой войны, находившиеся в России в период с 1914 г. по 1921 г.
Предмет исследования — политика властей в отношении иностранных военнопленных и ее реализация на Южном Урале в рассматриваемый период.
Хронологические рамки охватывают период с августа 1914 г. по 1921 г. Нижняя временная граница определяется началом войны и пребыванием.
1 Йовановнч М. «Умереть за Родину»: Первая мировая война, или Столкновение «обычного человека» с тотальной войной//Последняя война императорской России. М., 2002. С. 141 — 142. первых партий иностранных военнопленных на Южный Урал. Выбор верхней временной границы диссертации обусловлен тем, что в изучаемом регионе мероприятия советского государства по репатриации иностранных военнопленных завершились в конце 1921 г. Согласно условиям Брестского мирного договора в марте 1918 г. советское правительство обязалось обеспечить процесс возврата данной категории иностранных поданных, пребывающих в России, на родину. Однако гражданская война значительно затрудняла выполнение достигнутых договоренностей. Кроме того, часть военнопленных принимала участие в военных действиях.
Территориальные рамки исследования определены границами Оренбургской и Уфимской губерний, входивших в состав Казанского военного округа. Челябинская губерния была образована в 1919 г. из Челябинского, Троицкого и Верхнеуральского уездов, которые являлись частью Оренбургской губернии.
Степень научной разработанности проблемы.
Историографический анализ работ по теме диссертации проводится на основе проблемно-хронологического принципа.
Первые публикации, посвященные иностранным военнопленным в России, появились в 20 — е годы XX в. Они написаны непосредственными свидетелями и участниками событий Первой мировой войны и гражданской войны. Среди них следует выделить работу председателя Московского отделения Российского общества Красного Креста, члена Центральной коллегии по делам пленных и беженцев Н. М. Жданова, в которой на основе использования богатой информации, малодоступной для других, предпринята попытка проанализировать проблемы, связанные с условиями пребывания иностранцев в русском плену. Ее ценность для исследователей истории Первой мировой войны заключается в том, что автор определяет географию размещения иностранных военнопленных, особенности организации лагерей, прослеживает тенденции в изменении условий их жизни1.
Ценные сведения о формировании добровольческих отрядов из пленных австрийской армии и об их участии в событиях гражданской войны содержатся в статье бывшего военнопленного А. Шипека, опубликованной в журнале «Война и революция» в 1928 г2.
К сожалению, в 30 — 40 — е гг. тема военного плена оказалась вне научных интересов отечественных историков. Разработки по данной проблеме в нашей стране не проводились.
Во второй половине 50 — х гг. решениями XX партийного съезда о разоблачении культа личности Сталина в исторической науке были созданы предпосылки для дальнейшего повышения теоретического уровня исследовательских работ, появления новых направлений в отечественной историографии, что позволило значительно расширить источниковую базу научных изысканий. Однако проблема военного плена не стала самостоятельной темой для исследователей.
Правда, ряд специалистов по изучению политического и социально-экономического развития России в годы Первой мировой войны в своих трудах рассматривали некоторые сюжеты по избранной нами проблеме в целях полноты решения поставленных исследовательских задач. В частности, анализируя состояние экономики страны в годы войны, определяя общие тенденции и противоречия ее развития, эти авторы показывали особенности использования труда иностранных военнопленных в промышленном производстве и в аграрном секторе3. Они были едины во мнении, что местные власти и население видели в пленных, прежде всего, источник.
1 Жданов Н. Русские военнопленные в мировой войне 1914 — 1918 гг. М., 1920.
2 Шипек А. Военнопленные и их использование в мировой и гражданской войне// Война и революция. 1928. № 1.С. 64−72.
3 Маевскнй И. В. Экономика русской промышленности в условиях Первой мировой войны. М., 1957; Анфимов A.M. Российская деревня в годы Первой мировой войны. М.', 1962; Волобуев П. В. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г. М., 1964; Фрейдлин Б. М. Очерки истории рабочего движения в России в 1917 г. М., 1967; Гапоненко Л. С. Рабочий класс России в 1917 г. М., 1970; Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. М., ¦ 1973; Китанина Т. М. Война, хлеб и революция (Продовольственный вопрос в России. 1914 — 1917 гг.). М., 1977; Румянцев Е. Д. Рабочий класс Поволжья в годы Первой мировой войны н Февральской революции (1914;1917 гг.). Казань, 1989. дешевой рабочей силы. Все авторы сходятся во мнении, что подданные воюющих с Россией государств находились в бесправном положении и в тяжелых условиях жизни. Все это стимулировало их сблизиться с российским пролетариатом и поддерживать выступления рабочих.
Приоритетной на несколько десятилетий для советских историков становится тема возникновения и развития интернационального движения в годы гражданской войны, борьбы партии большевиков за вовлечение в свои ряды подданных иностранных государств, находившихся в плену в России. В рамках ее изучения появились работы, специально посвященные деятельности иностранных военнопленных в составе интернациональных формирований и иностранных групп при ЦК РКП (б), об их вкладе в установление и укрепление советской власти на местах1.
На Южном Урале изучением вопросов участия иностранных военнопленных в революционном движении в регионе, занимались исследователи В. И. Ананьев и В.А. Данилов2. В трудах В. И. Ананьева проанализирована деятельность иностранных групп РКП (б), их секций пропаганды и агитации по вовлечению иностранных военнопленных в ряды.
1 Жаров Л. И., Устинов В. М. Интернациональные части Красной Армии в боях за власть Советов в годы иностранной интервенции и гражданской войны в СССР. М., 1960; Яковлев Л. И. Интернациональная солидарность трудящихся зарубежных стран с народами Советской России. 1917 — 1922 гг. М., 1964; Клеванский A.X. Некоторые нерешенные проблемы истории военнопленных и интернационалистского движения. М., 1967; Копылов В. Р. Центральные органы по формированию интернациональных частей Красной Армии. М., 1967; Его же. Об участии интернационалистов в Великой Октябрьской социалистической революции// Вопросы истории. 1967. № 3. С. 126 — 134- Его же. Как военнопленные в России праздновали 1 мая 1917 г.// История СССР. 1967. № 3. С. 32 — 37- Куранов Г. Г. Пролетарский интернационализм в Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1967; Манусевич А. Я. Некоторые вопросы истории интернационалистского движения в России в 1917 — 1920 гг. М., 1967; Яковлев Л. И. Пролетарский интернационализм в действии. Участие трудящихся зарубежных стран в Октябрьской революции и гражданской войне. М., 1967; Яковлев Л. И. Дружба, рожденная Октябрем. Пролетарский интернационализм в защите завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1968; Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть советов на юге и востоке республики. М., 1971; Копылов В. Р. Зарубежные интернационалисты в Октябрьской революции. 1917; 1918 гг. М., 1977; Участие трудящихся зарубежных стран в борьбе за укрепление и защиту Советской власти в 1917 — 1920 годах. М., 1983; Конев A.M. Зарубежные интернационалисты в Красной гвардии (октябрь 1917 г. — май 1918 г.)// Вопросы истории КПСС. 1985. №. 11. С. 44 — 57- Краснов В. Г. Интернационалисты на фронтах гражданской войны. М., 1989.
2 Ананьев В. И. Положение иностранных военнопленных и их участие в революционном движении в России// Некоторые вопросы всеобщей истории. Челябинск, 1965. Вып. 1. С. 85 — 104- Его же. В борьбе рожденное братство. Челябинск, 1966; Его же. Иностранные советы рабочих и крестьян в Советской России (1918 — 1921 гг.)//Новая и новейшая история. 1967. № 5. С. 82 -90- Его же. Пламенный интернационалист// Блокнот агитатора. 1981. № 10. С. 21 — 24- Его же. Зарубежные интернационалисты в органах и войсках ВЧК// Блокнот агитатора. 1987. № 2. С. 12 — 14. Данилов В. А. Интернационалисты на Урале и в Сибири. Свердловск, 1972. сторонников советской власти. Значительное место в них занимают сюжеты, показывающие активное участие пленных в боевых действиях в составе интернациональных частей Красной Армии.
В монографии В. А. Данилова, основанной на богатом документальном материале, рассматриваются влияние событий Октября 1917 г. на политическое поведение военнопленных, их вовлечение в движение интернационалистов и совместная борьба с частями Красной Армии против белого движения в годы гражданской войны на Урале и в Сибири.
Необходимо отметить, что для исследований истории участия иностранных военнопленных в гражданской войне был характерен односторонний взгляд на проблему. Иностранные военнопленные рассматривались исключительно как составляющая часть движения интернационалистов, выступившая на стороне большевиков и советской,* власти. Особо подчеркивалось организаторская и мобилизующая роль партии большевиков в этом процессе. Существенной особенностью являлось, — обращение к теме исключительно с позиций служения идеалам революции. Вне внимания исследователей оставались вопросы об участии части военнопленных на стороне противников советской власти.
В начале 90 — х годов XX века в отечественной исторической науке возникла совершенно новая познавательная ситуация, которая, в частности, была связана с возрождением военной истории на новом методологическом уровне, расширением источниковой базы и тематического диапазона. По мнению историка B.JI. Малькова, первым шагом при этом явился отказ от морализирующей истории, заранее предрасположенной к тем или иным выводам1. Исследователями разрабатываются новые темы, которые ранее были запретными. Серьезные перемены начались в изучении истории пребывания иностранных военнопленных в России. Появились интересные.
1 Любин В. П. Проблемы историографии Первой мировой войны: новые работы 90-х годов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5. История. РЖ/ РАН ИНИОН. 1999. № 3. С. 48. работы, рассматривающие данную проблему, как на общероссийском, так и на региональном уровнях.
Участие иностранных военнопленных в революционном движении в 1914 — 1918 гг. проанализировал И.Б. Ниманов1. Автор утверждает, что тяжелый принудительный труд, принявший широкий масштаб в годы войны, являлся одной из причин борьбы военнопленных за свои права. Пленные оказались в положении бесправных работников, на жизни которых отразились все трудности военного времени. Совместно с российскими рабочими они включались в борьбу и выступали с экономическими требованиями. И. Б. Ниманов указывает на то, что революционное движение военнопленных набирало силу по мере углубления экономического и политического кризиса в России. Однако один из серьезных недостатков борьбы пленных, по мнению автора, отсутствие в регионе политической партии, способной «придать движению организованный характер"2.
В диссертации С. Н. Васильевой освещены условия содержания и особенности пребывания иностранных военнопленных в России. Автор обращается к проблемам правового регулирования положения пленных, отношения к ним властей. В работе представлена информация о численности военнопленных, организации лагерей, их трудовой деятельности, а также изменения в мировоззрении и менталитете, вызванные условиями плена. С. Н. Васильева раскрывает вопросы проведения репатриации, выполнения международных договоренностей властей в отношении пленных.
А.П. Исаев на основе широкой источниковой базы охарактеризовал взаимоотношения российских властей и иностранных военнопленных в период 1917 — 1922 гг4. В работе анализируется деятельность советских органов управления и белогвардейских правительств. Ученый приводит.
1 Ниманов И. Б. Революционное движение в Поволжье в годы Первой мировой войны (июль 1914 — февраль 1917 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук. Самара, 1994.
2 Ниманов И. Б. Революционное движение в Поволжье в годы Первой мировой войны (июль 1914 — февраль 1917 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук. Самара, 1994. С. 23.
3 Васильева С. Н. Военнопленные Германии, Австро-Венгрии и России в годы Первой мировой войны: автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1997.
4 Исаев А. П. Российские органы управления и военнопленные противника: вопросы взаимоотношений (1917 — 1922): автореф. дис. канд. ист. наук. СПб., 1998. данные о составе военнопленных, находившихся в России до 1922 г., рассматривает процессы их политического размежевания, на которые существенное влияние оказывали тяжелые условия жизни. В данной диссертации изучена деятельность различных политических, общественных, военных и хозяйственных организаций по установлению взаимоотношений с военнопленными. Оценивая работу центральных и местных органов советской власти, историк делает вывод о том, что они стремились к сотрудничеству с пленными в защите государственных интересов. Значительным достижением является изучение участия военнопленных в гражданской войне на стороне Белой гвардии. Анализируются причины, приведшие к сотрудничеству военнопленных с революционными и контрреволюционными силами. Автор утверждает, что в ряды Красной Армии вступило 10−12 процентов от общего числа военнопленных1. <;
Отдельные направления избранной темы нашли отражение в диссертационных работах И. П. Щерова и Ю. И. Смирнова. И. П. Щеров один из первых обратился к малоизученной теме, деятельности Центральной коллегии по делам пленных и беженцев, осветил хозяйственно-организационную и политико-массовую работу коллегий по делам пленных и беженцев. В данном исследовании раскрыты причины создания, структура и задачи органов по работе с пленными и беженцами в начале Первой мировой войны. Проанализированы социально-политические и организационные аспекты деятельности центральных и местных органов в отношении военнопленных, действия губернской администрации и земских управ. И. П. Щеров приводит сведения об основных мероприятиях коллегии по реализации программы репатриации военнопленных на родину.
Круг научных интересов Ю. И. Смирнова составили проблемы, связанные с созданием общественно-политических и коммунистических.
1 Исаев А. П. Российские органы управления и военнопленные противника: вопросы взаимоотношений (1917.
— 1922): автореф. дис. канд. ист. наук. СПб., 1998. С. 9.
2 Щеров И. П. Организация и деятельность коллегий по делам пленных и беженцев в Смоленском крае (1914.
— 1921 гг.): автореф. дне.. канд. ист. наук. М., 1998; Смирнов Ю. И. Граждане зарубежных стран в Советской России и их деятельность в 1918 — 1920 гг.: автореф. дне. канд. ист. наук. М., 1999. организаций иностранцев, находившихся в России, в том числе и пленных. В диссертации рассматриваются организация иностранных групп РКП (б), образование интернациональных добровольческих формирований Красной Армии и их роль в гражданской войне.
На региональном уровне вопросы, связанные с положением иностранных военнопленных, также получили свое развитие. Д. А. Безруков исследовал систему управления, условия жизни и труда пленных на территории Новгородской губернии в 1914 — 1918 гг., порядок и сроки их репатриации1.
Пребывание иностранных военнопленных Первой мировой войны на Дальнем Востоке России рассматривает Т. Я. Иконникова. В ее публикациях освещаются проблемы размещения военнопленных на Дальнем Востоке, использования труда, посещения лагерей Международными миссиями Красного Креста, побегов пленных. Характеризуя особенности пребывания пленных в революционный период 1917 г., историк утверждает, что Советы рабочих и крестьянских депутатов во многом придерживались позиций дореволюционных властей. Т. Я. Иконникова считает, что для осмысления последствий войны необходимы дальнейшая разработка темы, расширение достоверной документальной информации.
Материалы о положении иностранных военнопленных Первой мировой войны в Сибири обобщены в диссертации А. И. Гергилёвой. Автор изучила условия содержания военнопленных в пределах Омского и Иркутского военных округов. В работе анализируются международные правовые акты, относящиеся к военнопленным, изменения в мировоззрении военнопленных, вызванные новыми порядками проживания, обстоятельствами плена, участие пленных в гражданской войне, возвращение на родину.
1 Безруков Д. А. Система управления военнопленными и использование их труда в Новгородской губернии 1914; 1918 гг.: автореф. дис. .канд. ист. наук. Великий Новгород, 2001.
2 Иконникова Т. Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны. Хабаровск, 1999; Ее же. Военнопленные Первой мировой войны на Дальнем Востоке России (1914 — 1918 гг.). Хабаровск, 2004.
3 Гергилёва А. И. Военнопленные Первой мировой войны на территории Сибири: автореф. дис.. канд. ист. наук. Красноярск, 2006.
Таким образом, в настоящее время в отечественной историографии значительно повысился интерес к проблемам, связанным с пребыванием иностранных военнопленных Первой мировой войны в России. С 90 — х годов XX века началось изучение вопросов содержания военнопленных на территории Сибири, Поволжья, Смоленского края, которые ранее не подвергались рассмотрению.
Заслуживают внимания материалы международных конференций по истории военного плена. В 1997 г. состоялась международная научно-практическая конференция «Проблемы военного плена: история и современность"1. Участники форума в своих выступлениях затронули новые аспекты темы. К проблеме поиска захоронений военнопленных Первой мировой войны обращается ученый из г. Екатеринбурга JI.B. Матущак.
Определенный интерес представляют работы Е. С. Сенявской, которая v анализирует социально-психологические особенности военных конфликтов, оказавших влияние на судьбы людей. Она характеризует «образ врага» в сознании современников и участников событий Первой мировой войны. Автор разрабатывает новое направление в изучении войны, центром Л которого является духовная сфера человека. В публикациях С. А. Солнцевой приводятся новые архивные документы, освещающие особенности плена Первой мировой войны, обстановку и условия размещения пленных в России в 1917 г., формирование боевых соединений из представителей славянских национальностей, находившихся в России3. Материалы о проживании пленных в российской провинции и их взаимоотношения с местным населением представлены в статьях Ю. А. Иванова и Д. Люкшина4.
1 Матущак Л. В. Военнопленные Первой мировой войны на Урале//Проблемы военного плена и современность. Вологда, 1997. Ч. 1. С. 173 — 174- Марина Росси. Дарница как родоначальница системы концентрационных лагерей/Проблемы военного плена и современность. Вологда, 1997. Ч. 1. С. 169 — 173.
2 Сенявская Е. С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М., 1997; Сенявская Е. С., Миронов В. В. Человек на войне: «свои» и «чужие"// Мировые войны XX века. Кн. 1. Первая мировая война: исторический очерк. М., 2002. С. 519−537.
3 Солнцева С. А. Военный плен в годы Первой мировой войны (новые факты)// Вопросы истории. 2000. № 4 — 5. С. 98 — 105- Ее же. Военнопленные в России в 1917 г. (март-октябрь)// Вопросы истории. 2002. № 1. С. 143−149.
4 Иванов Ю. А. Военнопленные Первой мировой в Российской провинции// Отечественные архивы. 2000. № 2. С. 100−104- Люкшин Д. Да за нашими бабами вьются// Родина. 2002. № 10. С. 24−27.
К теме военнопленных на Южном Урале обратились в своих работах Л. И. Футорянский, Д. А. Сафонов, В. Г. Семенов. Л. И. Футорянский рассмотрел участие германских военнопленных в событиях Октября 1917 г. и гражданской войны, привел интересную информацию о роли III Интернационального полка в защите г. Оренбурга в апреле 1918 года1.
Д.А. Сафонов вводит в научный оборот ряд цифровых и фактических сведений о количестве военнопленных, прибывших в г. Оренбург в о.
1914 г., исследует отношение к ним официальных властей .
В статье В. Г. Семенова «Военнопленные в Оренбургской губернии» представлены данные о численности пленных и их размещении в населенных пунктах губернии. Автор утверждает, что к 1915 г. Оренбургская’губерния являлась одним из крупнейших районов концентрации военнопленных. Характеризуя труд пленных, В. Г. Семенов считает, что они не могли! заменить работников мобилизованных в армию, их труд являлся менее продуктивным. f.
Проблема мобилизации людских и материальных ресурсов Южного Урала в годы Первой мировой войны раскрыта Н. Н. Машковой. Она освещает вопросы использования военнопленных в экономике региона4. Автор подчеркивает, что в условиях дефицита квалифицированной рабочей силы труд пленных в сельском хозяйстве Оренбургской и Уфимской губерний являлся значительным и эффективным.
Таким образом, анализ имеющейся литературы по истории военнопленных Первой мировой войны на Южном Урале свидетельствует о.
1 Футорянский Л. И. Немцы — военнопленные и колонисты в гражданской войне на Южном Урале//Немцы Оренбуржья: прошлое, настоящее, будущее. Оренбург, 1997. С. 32 -34- Его же. Немецкие военнопленные и колонисты в период Октября и гражданской войны на Южном Урале//Немцы Оренбуржья: прошлое, настоящее, будущее. М., 1998. С. 65 — 69.
2 Сафонов Д. А. Немецкие военнопленные в Оренбургском крае в годы Первой мировой войны//Немцы и Оренбургский край: материалы обл. науч. конф., посвящ. 250-летию Оренбург, губ. и 60-летию Оренбург, обл. Оренбург, 1994. С. 25−26- Его же. Тень войны над Оренбургом// Сакмарские вести. 20 сентября 1994. С. 3- Его же. Оренбуржье и начало Первой мировой войны/Юренбуржье в защите Отечества: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Оренбург, 1995. С. 58−61.
3 Семенов В. Г. Военнопленные в Оренбургской губернии// Этнопанорама. 2001. № 2. С. 70−71.
4 Машкова H.H. Мобилизация людских и материальных ресурсов на Южном Урале в условиях войны (1914 -1917 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук. Оренбург, 2004. том, что по данной проблеме еще нет работ обобщающего характера, позволяющих в комплексе рассматривать все ее аспекты. В связи с этим избранная тема заслуживает специального исследования.
Цель исследования состоит в анализе политических, социально-экономических, гуманитарных аспектов содержания иностранных военнопленных Первой мировой войны на Южном Урале. Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
— изучить условия содержания иностранных военнопленных на территории Южного Урала;
— охарактеризовать использование труда иностранных военнопленных в экономике региона;
— определить влияние политических и социально-экономических изменений, произошедших в России в 1917 г. на положение военнопленных;
— показать деятельность советского правительства по репатриации военнопленных на родину;
— проанализировать работу партии большевиков среди военнопленных и их участие в гражданской войне на Южном Урале.
Методологической основой исследования стали исходные принципы исторической науки — историзм и объективность, способствующие преодолению сложившихся стереотипов в общественном сознании при рассмотрении вопросов плена. Принципы объективного взгляда на историю направляли на комплексный анализ и оценку фактов, относящихся к анализируемой теме в их совокупности.
При рассмотрении отдельных аспектов темы использовались следующие методы: сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, социологический, статистический, описательный, документальноv иллюстративный. Выводы строятся на результатах критико-аналитического обобщения обширного конкретно-исторического материала. Историко-системный метод применялся для изучения вопросов взаимодействия и взаимовлияния военнопленных и органов власти. Статистический метод позволил определить численность и социальный состав военнопленных.
В диссертации использовались принципы, выработанные отечественной наукой, связанные с органичным соединением формационного и цивилизационного подхода, возможной альтернативности в историческом процессе, приоритетов общечеловеческих ценностей. Только на основании использования совокупности всех этих методов можно проанализировать условия и выделить особенности размещения иностранных военнопленных на территории Южного Урала.
Источниковая база исследования.
Комплекс исторических источников, использованных в исследовании, составили документы центральных и местных архивов, опубликованные нормативно-правовые акты, документальные сборники, мемуарная-литература, периодическая печать.
Основной источниковой базой диссертационной работы являются, неопубликованные документы и материалы, хранящиеся в центральных и местных архивах. Обращение к архивным сведениям необходимо для выявления объективных показателей условий размещения военнопленных на Южном Урале. Основную часть источников составляют впервые вводимые в научный оборот материалы из фондов центральных и региональных архивов. Это письменные, текстовые документы, относящиеся к периоду Первой мировой войны и гражданской войны.
При подготовке диссертационной работы изучены 13 фондов 3 центральных архивохранилищ: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Российского государственного военного архива (РГВА) — 36 фондов 3 местных архивов: Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО), Центрального государственного исторического архива республики Башкортостан (ЦГИАРБ). В общей сложности автором выявлены и отобраны документы 49 фондов б архивов.
Ценные сведения по заявленной теме содержатся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Анализировалась информация фонда департамента полиции (Ф. 102) о режиме размещения пленных и установлении полицейского надзора, переписке с Главным Управлением Генерального Штаба об обмене военнопленных с Германией и Австро-Венгрией, выдаче денежной помощи. В фонде сосредоточены сообщения о работе пленных на военных заводах и данные, характеризующие отношение властей к пленным славянских национальностей.
Документы о деятельности Центрального комитета по делам военнопленных, разработке положения об освобождении из плена славян на особых условиях обнаружены в фонде Канцелярии Временного правительства (Ф. 1779).
Информация об организации охраны пленных, побегах, обмене военнопленных, а также сведения о работе межведомственной комиссии по трудоустройству представлены в фонде Главного управления по делам милиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан Министерства внутренних дел Временного правительства (Ф. 1791).
Ценные документальные материалы о применении труда пленных выявлены в фонде Департамента общих дел Министерства внутренних дел Временного правительства (Ф. 1800). Разносторонний содержательный материал о положении пленных в 1917 — 1918 гг., хранится в фондах Совета Народных комиссаров РСФСР — Совета министров РСФСР (Ф. Р. 130), Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (Ф. Р. 1235), Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов 1-го созыва (Ф. Р. 6978).
Важной группой неопубликованных источников являются отчеты о деятельности Центральной коллегии по делам пленных и беженцев из фонда.
Центрального управления по эвакуации населения (Цэнтрэвак) наркомата внутренних дел РСФСР (Ф. Р. 3333). В данном фонде сосредоточены дела, в которых представлены документы о реализации условий Брестского договора, ратификации соглашений об обмене военнопленных, отчеты о работе местных коллегий по делам пленных и беженцев, эвакуационных пунктов.
Ценные сведения, отражающие деятельность Центральной федерации иностранных групп при ЦК РКП (б), содержатся в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) (Ф. 549). Протоколы заседаний и доклады национальных секций (венгерской, немецкой, чехословацкой, югославской) за период 1917 — 1921 гг. раскрыты в данном фонде. Информация о развитии движения интернационалистов обнаружена в материалах фонда Центрального комитета РКП (б) (Ф. 17).
Значимый для исследования материал хранится в фондах Российского государственного военного архива (РГВА). Приказы о порядке обмена пленных и данные о мероприятиях коллегии по делам пленных и беженцев сосредоточены в фонде Управления делами народного комиссариата по военным делам (Ф. 1). Организация интернациональных частей освещена в документах фонда Военной комиссии при Федерации иностранных групп РКП (б) при Управлении по формированию интернациональных частей Красной Армии (Ф. 19). Постановления о процедуре обмена пленными находятся в фонде Управления Уральского (Приуральского) военного округа (Ф. 25 892).
Особое значение для исследования имели фонды региональных архивов. Обширный материал, раскрывающий обстоятельства размещения военнопленных, выявлен в фондах Государственного архива Оренбургской области (ГАОО). Сообщения о пребывании пленных в Оренбургской губернии и привлечении их к принудительным работам отложились в фондах Оренбургского губернского правления (Ф. 11), Оренбургского губернского по городским и земским делам присутствия (Ф. 15), Оренбургской губернской земской управы (Ф. 43), Оренбургской городской управы (Ф. 41).
Списки военнопленных и распоряжения о мероприятиях по их охране хранятся в фондах Оренбургского губернского жандармского управления (Ф. 21), Жандармского полицейского управления Ташкентской железной дороги (Ф. 22). Необходимые документы о деятельности советского правительства в отношении пленных почерпнуты из фондов Р. 1, Р. 2418, Р. 166. В личном фонде П. Олеандера — руководителя венгерской секции РКП (б) в г. Оренбурге (Р. 2484) содержатся воспоминания, отчеты о работе венгерской секции РКП (б), материалы об участии военнопленных в гражданской войне.
Изучены 3 фонда Центра документации новейшей истории Оренбургской области (Ф. 1, 6002, 7924), в которых представлены протоколы! собраний немецкой и венгерской секций при Оренбургском губернском комитете РКП (б), интернационального клуба имени Розы Люксембург, документы о событиях периода гражданской войны. Здесь сконцентрированы воспоминания участников гражданской войны о вооруженной борьбе на.
Южном Урале.
Разносторонние сведения о размещении пленных на территории Уфимской губернии собраны в Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан (ЦГИАРБ). Переписка по содержанию пленных и их трудоустройству сосредоточена в фонде Уфимской городской продовольственной управы (И. 95). Переписка с отделом военнопленных находится в фондах Уфимской уездной продовольственной управы (И. 343). Распоряжения об охране военнопленных, данные об организации медицинской помощи пленным, а также письма пленных на родину, задержанные цензурой, сведения об охране военнопленных содержатся в фондах И. 304, И. 187, И. 85.
Информация о работе советских органов власти, переписка с комитетом по делам пленных и беженцев выявлены в фондах Военно-Революционного комитета Уфимского губернского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Р. 1), Уфимского губисполкома (Р. 107). Материалы, отражающие особенности пребывания пленных в крае в 1918 — 1919 гг., сведения о деятельности Шведского Красного Креста в организации помощи военнопленным хранятся в документах фондов Р. 76, Р. 1177.
Ко второй группе источников относятся законы и нормативные акты, касающиеся правового регулирования положения пленных, общих условий содержания военнопленных, международные договоренности относительно порядка репатриации военнопленных1.
Третья группа источников представлена сборниками документов о работе партийных и советских органов, иностранных групп РКП (б). В них отражены распоряжения, относящиеся к организации иностранных интернационалистов в 1917 — 1922 гг., материалы, представляющие борьбу большевистской партии с контрреволюционными силами. Особенность данных материалов — это наличие партийного подхода к предлагаемым • документальным источникам. Они раскрывают специфику революционной борьбы, в которой принимали участие пленные, а также характеризуют.
2 * деятельность различных иностранных групп, созданных в стране .
Четвертая группа источников — это материалы периодической печати3. В публикациях местной прессы содержатся статьи, заметки, сообщения,.
1 Авербах О. И. Законодательные акты, вызванные войной 1914 г. с Германией, Австро-Венгрией и Турцией. Законы, Манифесты, Рескрипты, Указы Правительствующему Сенату, Распоряжения и постановления Министров и др. Вильна, 1915; Сборник узаконений о привлечении находящихся в России военнопленных на работы и других правил и постановлений, относящихся до военнопленных. Пг., 1916; Приказы по Казанскому военному округу. Казань, 1915; Приказы по Казанскому военному округу. Казань, 1916; Документы внешней политики СССР. В 21 т. Т. 1. М., 1957; Декреты Советской власти. В 17 т. Т. I. М., 1957.
2 Из истории гражданской войны в СССР: сб. документов и материалов/ сост. П. А. Голуб и др. Т. I. М., 1960; Челябинская губерния в период военного коммунизма (июль 1919;декабрь 1920 г.). Документы и материалы. Челябинск, 1960; Пламенное слово. Листовки гражданской войны (1918 — 1922 гг.). М., 1967; Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР: сб. документов /сост. О. С. Рябухина и др. Т. I. М., 1968; Из истории Урала. Урал с древнейших времен до 1917 г.: сб. документов и материалов/сост. И. И. Бабиков и др. Свердловск, 1971; Участие югославянских трудящихся в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР: сб. документов и материалов/под ред. И. Дамьяновича. М., 1976; Из истории оренбургских немцев: сб. документов (1817 — 1974)/ сост. В. В. Амелин. М., 2000.
3 Известия Оренбургского ВРКИзвестия Оренбургского губернского исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и казачьих депутатовОренбургская газетаОренбургские губернские ведомостиОренбургская жизньОренбургское земское делоОренбургское словоСакмарские вестиУфимский вестникУфимские губернские ведомостиУфимская жизньУфимский край. репортажи о прибытии в регион военнопленных. Они рассматривают действия властей относительно появления в регионе новых категорий граждан. В них сосредоточен дополнительный материал, раскрывающий отношение местных жителей к пленным. Сведения, переданные в периодической печати, дополнили имеющиеся представления о положении иностранных военнопленных на Южном Урале. Однако существенным недостатком данных изданий является предпочтение освещению положительных сторон деятельности региональных властей, что требует критического отношения к данному источнику.
Пятую группу источников составляет мемуарная литература. Среди них выделяются воспоминания самих военнопленных1. Мемуары позволяют воссоздать обстановку взаимоотношений пленных с органами власти и местным населением, предоставляют возможность оценить условия жизни в России.
Привлеченная источниковая база диссертации достаточно г обширна, представлена документами, разнообразными по характеру информации. Комплексное использование выявленных источников на основе критического.
•г" анализа позволило автору изучить основные вопросы пребывания иностранных военнопленных в годы Первой мировой войны и гражданской войны на Южном Урале.
Научная новизна работы состоит в том, что в диссертации предпринята попытка всестороннего подхода к освещению проблемы военного плена Первой мировой войны. В исследовании проанализированы условия размещения иностранных военнопленных в лагерях на территории Южного Урала. На основе анализа конкретно-исторических данных представлено отношение региональных военных и гражданских властей к новой категории населения. Автором приведены сведения, подтверждающие, что основная часть военнопленных, находившаяся в пределах Южного.
1 Мюллер А. А. В пламени революции (1917 — 1920 гг.). Иркутск, 1957; Кольман Арношт (Эрнест) Мы не должны были так жить. New York, 1982; Штерн Отто. Царские пленники. Дневник Отго Штерна 1914 -1918 гг. М., 1992.
Урала, трудилась в сельском хозяйстве. Кроме того, в работе рассматриваются положение представителей славянских национальностей, оказавшихся в плену, особые распоряжения властей относительно условий их размещения в лагерях. Впервые в диссертации проанализирована деятельность центральных и местных органов по репатриации бывших иностранных военнопленных на родину. Введены в научный оборот архивные документы и материалы, ранее не подвергавшиеся исследованию. Это относится к целому ряду документов, хранящихся в фондах ГАОО и ЦГИАРБ.
Научно-практическая значимость диссертации состоит в том, что ее результаты дополняют сведения об истории российской провинции времен Первой мировой войны и гражданской войны. Ее результаты могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории Первой мировой войны, разработке теоретических проблем, связанных с гуманитарными последствиями войны.
Возможно применение положений диссертации в учебном процессе высшей школы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по истории России начала XX века, при подготовке спецкурсов и спецсеминаров, дипломных и курсовых работ по истории военного плена, истории Южного Урала, истории войн и локальных конфликтов.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Местные гражданские и военные власти оказались не готовы к приему большого контингента иностранных военнопленных. Социальная инфраструктура края не соответствовала основным требованиям, предъявляемым «Положением о военнопленных», основанном на принципе гуманного обращения к подданным воюющих с Россией государств.
2. В условиях острейшего дефицита рабочих рук, в связи с мобилизацией трудоспособного населения на фронт в годы Первой мировой войны, широко использовался труд иностранных военнопленных. В основном он применялся в аграрном секторе. Местные власти и население видели в иностранных военнопленных источник дешевой рабочей силы. Ситуация мало изменилась и после установления советской власти на Южном Урале.
3. Политическая и социально-экономическая нестабильность в стране в целом, и в исследуемом регионе в частности, в условиях продолжающейся войны и произошедших социальных потрясений привела к значительному ослаблению контроля за режимом содержания военнопленных. Материально-бытовые условия их жизни резко ухудшились.
4. В соответствии с условиями Брестского мирного договора 3 марта 1918 г. советское правительство начало проводить мероприятия по репатриации иностранных военнопленных. В условиях гражданской войны этот процесс на Южном Урале оказался трудным и длительным. Кроме того, отсутствие достаточного финансирования, разруха транспортной системы, частые вспышки эпидемических болезней также серьезно препятствовали оперативному решению вопросов, связанных с отправкой иностранных военнопленных на родину. Последние группы пленных покинули край в конце 1921 г.
5. В годы гражданской войны часть иностранных военнопленных была втянута в орбиту классовой борьбы на Южном Урале. Партия большевиков видела в военнопленных потенциального союзника в установлении советской власти и в победе мировой революции. Тяготы военного плена, агитационно-пропагандистская работа большевиков, социальное происхождение явились главными факторами вливания бывших военнослужащих воюющих держав с Россией в формируемые интернациональные отряды.
Апробация работы.
Основные положения диссертации изложены автором в 9 научных публикациях общим объемом 4.1. п.л. и представлялись на международных и региональных научно — практических конференциях в 2005 — 2008 гг.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Заключение
.
В России в годы Первой мировой войны в плену находились военнослужащие армий Германии, Австро-Венгрии и Турции. Районами размещения военнопленных являлись тыловые территориально-административные единицы, в число которых входили Оренбургская и Уфимская губернии.
Содержание военнопленных регламентировалось «Конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны», а также принятым на ее основе «Положением о военнопленных». В соответствии с этими документами основополагающим провозглашался принцип гуманного обращения с военнослужащими, оказавшимися в русском плену. Однако ни одно из государств, участвовавших в войне, не смогло выполнить данные обязательства в отношении военнопленных. Для российских властей обеспечение нормальных условий жизни военнопленных являлось трудновыполнимой задачей.
Региональные власти оказались не готовы к приему иностранных военнопленных. Значительные партии военнопленных находились в крупных городах региона. Отсутствие специальных лагерей в крае приводило к тому, что для размещения военнопленных использовались помещения, не предназначенные для длительного проживания людей. Данное обстоятельство оказывало негативное влияние на материально-бытовое обеспечение военнопленных.
Военнопленные представляли достаточно неоднородный этнический конгломерат. Поскольку учет пленных по национальному признаку проводился властями не систематически, трудно установить их точный национальный состав. По нашим подсчетам, он насчитывал не менее десяти национальностей.
Царское правительство, пропагандируя идею единства славянских народов, проводило политику покровительства военнопленным-славянам, предоставляя им различные льготы и привилегии. Представители Всероссийского Попечительства о пленных славянах контролировали выполнение данных обязательств местными властями.
Социально-экономическая ситуация, сложившаяся на Южном Урале в годы Первой мировой войны, отразилась на положении военнопленных. Нормы питания, установленные для них, в начале войны соответствовали принятым в российской армии. Дальнейшее ухудшение продовольственной ситуации в стране привело к тому, что объемы продовольственного обеспечения военных лагерей сокращались. Наиболее тяжелое положение в снабжении продовольствием в крае сложилось к концу войны.
Неблагоприятные условия содержания, недостаточное питание, суровый климат и другие факторы способствовали возникновению различных инфекционных заболеваний. Наиболее распространенными среди них являлись тиф, холера, оспа. В начале 1916 г. в лагерях региона возросло количество военнопленных, заболевших сыпным тифом. Лечение проводилось в лазаретах и городских больницах на равных условиях с солдатами русской армии.
Помощь военнопленным оказывали представители Международного Красного Креста, которые с 1915 г. получили возможность посещать лагеря. Региональные власти к визитам иностранных миссий всегда относились настороженно, стремились контролировать их деятельность.
В связи с мобилизацией основного контингента трудоспособного населения на фронт военнопленные являлись значительным резервом дешевой рабочей силы. «Положение о военнопленных» предусматривало применение труда военнопленных на казенных и общественных работах. Процесс организации труда военнопленных регулировали правила, принятые в 1914 — 1915 гг. К принудительным работам привлекались только солдаты, офицеры освобождались от трудовой повинности. Местные власти, земства и предприятия, проявляли большую заинтересованность в использовании труда военнопленных в качестве дешевой рабочей силы.
Начиная с 1915 г. ив последующие годы наибольшее применение труда военнопленных имело в аграрном секторе Южного Урала. Преимущественно контингент военнопленных использовался в крестьянских хозяйствах. О заинтересованности в военнопленных, как рабочей силы, свидетельствует тот факт, что сельские жители часто переманивали их к себе, обещая им более лучшие условия жизни.
Революционные события, произошедшие в России в 1917 г. способствовали ухудшению положения военнопленных. Усиливающийся продовольственный кризис в промышленных центрах потребовал от новых властей максимального использования труда военнопленных в сельском хозяйстве страны.
Дестабилизационные процессы в стране, отсутствие твердой власти в центре и на местах ослабили надзор государства за иностранными военнопленными. На Южном Урале они принимали участие в антиправительственных мероприятиях, совершали побеги. Однако, как свидетельствуют источники, в крае они не приобрели массовый характер.
Временное правительство пыталось принимать меры по ужесточению режима пребывания военнопленных в стране, которые не всегда оказывались эффективными. События Октября 1917 г., обеспечившие приход к власти партии большевиков, положили начало новому этапу политики в отношении иностранных военнопленных.
Одна из важнейших задач новой власти состояла в организации мероприятий по обеспечению возврата военнопленных на родину. Первоначально репатриации подлежали иностранные подданные, признанные непригодными к военной службе. После подписания Брестского мирного договора процесс репатриации охватил все категории иностранных военнопленных. В Оренбургской и Уфимской губерниях работа по репатриации военнопленных, начатая в апреле 1918 г., прервалась в связи с превращением края в арену гражданской войны.
Коллегии по делам пленных и беженцев, созданные на Южном Урале в 1919 г., столкнулись с серьезными трудностями, продиктованными военно-политической и социально-экономической обстановкой, сложившейся в регионе. Военные действия, недостаточное финансирование со стороны центральной власти, сложности в работе железнодорожного транспорта, значительно замедлили процесс организации и проведения репатриации иностранных военнопленных на Южном Урале. Последние группы были отправлены на родину в конце 1921 года.
Октябрьская революция и приход к власти партии большевиков привели к участию многих иностранных военнопленных в политической жизни Советской Республики. В условиях гражданской войны часть из них была вовлечена в борьбу противостоящих социально-классовых и политических сил. Военнопленные вступали в интернациональные отряды, принимавшие участие в военных действиях на фронтах гражданской войны. Например, в г. Оренбурге был сформирован III Интернациональный полк, который сражался на Восточном фронте.
На Южном Урале бывшие военнопленные в составе иностранных коммунистических групп, национальных секций РКП (б) привлекались к работам оборонно-хозяйственного значения. В деятельности национальных секций приоритетным направлением являлась агитационно-пропагандистская работа с целью распространения идей большевизма среди военнопленных.
В то же время в годы гражданской войны в крае часть иностранных военнопленных оказалась в лагере другой конфликтующей военно-политической силы.
Судьба иностранных военнопленных, находившихся в России, во многом была обусловлена изменениями в политической и социально-экономической жизни страны.
