Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Современные особенности распространенности лейкоза крупного рогатого скота в субъектах Российской Федерации

Диссертация: Современные особенности распространенности лейкоза крупного рогатого скота в субъектах Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы разработки оптимальной системы профилактических и оздоровительных мероприятий, прогнозирования изменений эпизоотической ситуации и объективной оценки эффективности, проводимых противолейкозных мероприятий могут решаться лишь при наличии базы статистических данных, отражающих изменения эпизоотического статуса субъектов РФ за многолетний период. Учитывая особенности инфекционного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
    • 2. 0. Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Этиология лейкоза крупного рогатого скота
    • 2. 2. Особенности инфекционного процесса
    • 2. 3. Характеристика элементов эпизоотической цепи
    • 2. 4. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материалы и методы исследования
    • 3. 2. Анализ современной эпизоотической обстановки по лейкозу 32−39 крупного рогатого скота в странах Европы
    • 3. 3. Показатели распространенности лейкоза и BLV-инфекции 39−43 по экономическим районам России
    • 3. 4. Сравнительная оценка уровней распространенности лейкоза и 44−107 BLV-инфекции в субъектах РФ
  • Волго-Вятский район
  • Поволжский район
  • Северный район
  • Северо-Западный район
  • Северо-Кавказский район
  • Уральский район
  • Центральный район
  • Центрально- Черноземный район
    • 3. 5. Нозогеография BLV-инфицированности крупного рогатого скота 108−110 и показатели охвата скота серологическими исследованиями
    • 3. 6. Анализ особенностей эпизоотической обстановки в районах
  • Липецкой области с учетом принадлежности скота
  • 4. ОБ СУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 5−6.ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Современные особенности распространенности лейкоза крупного рогатого скота в субъектах Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

Проблема лейкозов — одна из важнейших в современной биологии, медицине и ветеринарии.

Лейкоз крупного рогатого скота — хроническая инфекционная болезнь, вызываемая вирусом лейкоза (ВЛКРС, BLV), получившая широкое распространение в странах с развитым животноводством. Заболевание приводит не только к гибели и преждевременной выбраковке животных, но и ставит под угрозу сохранность племенных стад, ведение селекционно-племенной работы (А.М.Лактионов, 1967, Л. Г. Бурба и др. 1977, Л. К. Эрнст, В. П. Шишков 1984, М. И. Гулюкин, Н. И. Петров 2005). Не нашёл окончательного решения и вопрос о санитарной безопасности молока BLV-инфицированных коров.

В докладе Департамента ветеринарии, характеризующем эпизоотическую ситуацию в Российской Федерации (РФ) за 2002 год, было показано, что на долю лейкоза пришлось более 53% учтенных случаев инфекционной патологии крупного рогатого скота. К началу 2002 года зарегистрировали 2989 пунктов, неблагополучных по лейкозу, а в течение года выявили 353 новых пункта и оздоровили только 217. В 2004 г., по официальным данным, доля лейкоза в структуре инфекционной патологии крупного рогатого скота возросла до 57,4%. Такая динамика показателей на фоне значительного снижения поголовья крупного рогатого скота свидетельствует о широкой распространённости болезни на территориях субъектов РФ, но неполностью отражает опасность обстановки.

Вместе с тем в данном материале (докладе) не фигурируют суммарные данные о масштабах BLV-инфицированности крупного рогатого скота.

Проблемы разработки оптимальной системы профилактических и оздоровительных мероприятий, прогнозирования изменений эпизоотической ситуации и объективной оценки эффективности, проводимых противолейкозных мероприятий могут решаться лишь при наличии базы статистических данных, отражающих изменения эпизоотического статуса субъектов РФ за многолетний период. Учитывая особенности инфекционного и эпизоотического процессов, эти данные должны отражать не только уровни официально регистрируемой заболеваемости лейкозом, но и масштабы BLV-инфицированности скота.

Соответственно, представлялось актуальным уточнение эпизоотического статуса субъектов РФ с учётом объёмов и результатов плановых гематологических и серологических исследований.

1.2. Цель и задачи исследований Целью работы являлся анализ распространенности лейкоза и BLV-инфекции крупного рогатого скота в субъектах РФ.

Основные задачи исследования:

• Создание компьютерного банка статистических данных, отражающих динамику показателей распространённости лейкоза и BLV-инфекции крупного рогатого скота в субъектах РФ за последние 10 лет.

• Анализ собранных данных. Оценка и сравнение показателей распространённости лейкоза и BLV-инфекции крупного рогатого скота в разных регионах России.

• Анализ взаимосвязи эпизоотического статуса с природно-хозяйственными и экологическими характеристиками регионов. Уточнение данных анализа на примере одной из неблагополучных областей.

• Анализ современной эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в странах Европы.

1.3. Научная новизна работы Создан компьютерный банк статистических данных, отражающих изменения показателей распространённости лейкоза и BLV-инфекции крупного рогатого скота в субъектах РФ в 1993 — 2004 гг. Охарактеризован современный эпизоотический статус регионов России.

1.4. Практическая значимость работы Работа выполнена в соответствии с целевой программой НИР по профилактике и борьбе с лейкозом. Созданный и оперативно пополняемый банк эпизоотологических данных используется в целях оценки текущих изменений эпизоотического статуса субъектов РФ. Положительный опыт оздоровления ряда областей, реализующих оптимальную систему серологического и гематологического тестирования, позволяет вносить коррективы в программы борьбы с лейкозом на стационарно неблагополучных территориях. 1. 5. Публикация результатов исследований Основные результаты исследований отражены в 6 опубликованных научных статьях. 1.6. Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложение. Работа иллюстрирована графиками, картосхемами, таблицами.

Список литературы

включает 141 источник, из них 31 иностранный.

5.ВЫВОДЫ.

L Анализ собранных статистических данных подтвердил факт неблагополучия по лейкозу крупного рогатого скота почти всех субъектов Российской Федерации. Исключение составляют Ненецкий, Эвенкийский, Таймырский, Корякский и Чукотский автономные округа с низкой плотностью населения, малочисленностью и значительной разобщенностью поголовья крупного рогатого скота.

На базе лаборатории лейкозологии ВИЭВ создан компьютерный банка статистических данных, отражающих многолетнюю динамику показателей распространённости лейкоза и BLV-инфекции крупного рогатого скота в субъектах РФ. Это даёт возможность ретроспективного анализа и оперативной оценки обстановки в контролируемых субъектах РФ.

Объективность оценки уровней распространенности лейкоза достигается при учете всех источников возбудителя — как гематологически больных, так и BLV-инфицированных животных. Неполный охват скота серологическим тестированием препятствует выявлению истинного эпизоотического статуса большинства субъектов РФ.

Уточнению эпизоотического статуса ряда административных территорий страны препятствуют существенные различия показателей официальной ведомственной отчетности и результатов лабораторных серологических и гематологических исследований. Сравнение сообщенных в 2004 году показателей BLV-инфицированности крупного рогатого скота с доступными данными об антропогенном загрязнении внешней среды в соответствующих субъектах РФ не выявило достоверных коррелятивных связей. Не подтверждено наличие связей между уровнями BLV-инфицированности скота и степенью техногенного (радиоактивного) загрязнения среды и в экологически неблагополучных районах Липецкой области. Успех в оздоровлении хозяйств и стад крупного рогатого скота достигается при последовательной реализации мероприятий, предусмотренных научно обоснованной Программой борьбы с лейкозом. Опыт ветеринарных служб Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Свердловской областей и Республики Саха (Якутия), добившихся заметного улучшения эпизоотической обстановки, доказывает необходимость поголовного серологического тестирования крупного рогатого скота с проведением гематологических исследований только на базе итогов этого контрольного тестирования. 7. Зарубежный и отечественный опыт осуществления успешных оздоровительных мероприятий доказывает необходимость тотального серологического контроля с немедленной изоляцией BLV-инфицированных животных и признанием неблагополучия стада. Гематологические исследования призваны выявлять больных лейкозом животных и своевременно удалять их из оздоравливаемых стад. 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для обеспечения ретроспективного анализа и оперативной оценки изменений обстановки в контролируемых лабораторией лейкозологии субъектах РФ предложено использование компьютерной базы данных по эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота.

Результаты исследований по теме диссертационной работы использованы при подготовке рекомендаций «Противоэпизоотические мероприятия при лейкозе крупного рогатого скота в фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.К. Выявление влияния факторов внешней среды, повышающих риск к заболеванию лейкозами крупного рогатого скота / X. К. Аарт, Э. М. Ныым, Ю. А. Симоварт // Теоретические и практические аспекты ветеринарии. Тарту, 1988. — Т.2. — С. 165−166.
  2. С.С. Совершенствование профилактики и мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Ставропольском крае / С. С. Абакин: автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. -М., 2004. — 24 с.
  3. В.М. Проблемы оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза. / В. М. Авилов, В. М. Нахмансон // Ветеринария. 1995. — № 11. -С. 3−6.
  4. М.А. Эпизоотологический и иммунобиохимический аспекты лейкоза крупного рогатого скота / М. А. Амироков: автореф. дне.. канд. ветеринарных наук. Новосибирск, 2001. — 25 с.
  5. И.А. Методы борьбы с вирусными болезнями животных / И. А Бакулов, В. В. Макаров, Н. М. Урванцев. М.: Россельхозиздат, 1976. — 112 с.
  6. Н.В. Влияние физиологического состояния животных на динамику антител к ВЖРС / Н. В. Баркова // Труды ВИЭВ. Т.72. М.: ВИЭВ, 1999.-С. 177−180.
  7. А.Д. О патогенезе лейкозов крупного рогатого скота / А. Д. Белов, Л. В. Рогожкина, Г. В. Сноз // Ветеринария. 1997. — № .12. — С. 16−20.
  8. Э.К. Иммуногенетика инфекционных болезней крупного рогатого скота / Э. К. Бороздин, С. Д. Джахаев, В. М. Захаров и др. М.: Аграрная Россия, 2001. — 22 с.
  9. JI.Г. Профилактика и борьба с лейкозом крупного рогатого скота / Л. Г. Бурба // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. — № 10. — С. 109 113.
  10. Л.Г. Профилактика лейкозов и меры борьбы с ним // Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Л. Г. Бурба, В. М. Нахмансон — под ред. В. П. Шишкова, Л. Г. Бурбы. М.: Колос, 1988. — С. 321−329.
  11. В.А. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота / В. А. Бусол. М., 1982. — 12 с.
  12. В.А. Тест-система для выявления ВЛКРС полимеразной цепной реакцией / В. А Бусол, О. Ю. Лиманская, А. П. Лиманский, В. И. Цымбал // Ветеринария. 1999. — № 6. — С. 27−30.
  13. А.Ф. Лейкозы крупного рогатого скота / А. Ф. Валихов,
  14. B.П.Шишков, Л. Г. Бурба // Вирусологические аспекты. М.: ВНИИТЭИСУ, 1980.-С. 76.
  15. Г. А. Эпизоотологическая ситуация по лейкозу быков-производителей / Г. А Гаврилова, Ю. А. Макаров, С. В. Бахметьева // Ветеринария. — 2003. — № 6. С. 10−11.
  16. Г. А. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота / Г. А. Гаврилова, Ю. А. Макаров, С. В. Бахметьева // Ветеринария. 2004. — № 1.1. C. 20−23.
  17. Р.Ф. Инфекционность крови в зависимости от персистентного лимфоцитоза и титров антител gp51 и р24 к антигенам ВЛКРС / Р. Ф. Галеев // Труды ВИЭВ. Т. 70. М.: ВИЭВ, 1991. — С. 80−83.
  18. О.Б. Распространенность лейкоза крупного рогатого скота и организация мер по борьбе с ним в Республике Калмыкия : автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. М., 2003. — 23 с.
  19. А. Опыт оздоровления хозяйств Вологодской области от лейкоза крупного рогатого скота / А. Горбунов, А. Кузнецов, JI. Семина, С. Тимошина // Ветеринарная газета. — 2000. — № 13. С. 5.
  20. М.И. Результаты серологических и морфологических исследований крови телят от инфицированных вирусом лейкоза и больных лимфолейкозом матерей / М. И. Гулюкин, Л. Г. Бурба, Л. А. Иванова // Ветеринария. 1985. — № 11. — С. 32−38.
  21. М.И. Состояние и перспективы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, В. Н. Абрамов, И. И. Барабанов // Ветеринария. — 1999. — № 12. — С.3−8.
  22. М.И. Экспериментальная онкорновирусная инфекция у кроликов. / М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, Е. Н. Касьян, В. А. Крикун, З. Н. Меньшикова // Труды ВИЭВ. Т. 72. М.: ВИЭВ, 1999. — С. 241−246.
  23. Основные тенденции в организации и проведении противолейкозных мероприятий. / М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, В. А. Седов и др. // Труды ВИЭВ. Т. 72. М.: ВИЭВ, 1999. — С. 16−22.
  24. М.И. Научные основы профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Г. А. Симонян, Н. В. Замараева, JI.A. Макарова и др. // Труды ВИЭВ. Т. 72. — М.: ВИЭВ, 1999. — С. 38−47.
  25. М.И. Общие и частные аспекты эпизоотологии крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, Н. В. Баркова, С. М. Пау // Ретровирусные и прионные инфекции животных // Труды ВИЭВ. Т. 72. М.: ВИЭВ, 1999.- С. 22−25.
  26. М.И. Эпизоотологическая оценка методов прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Е. А. Дун, Н. В. Замараева и др. // Вестник РАСХН. — 2000. — № 3. — С.60−62.
  27. М.И. Эпизотический мониторинг лейкоза крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, Г. Ф. Коромыслов // Всероссийская конференция к 65-летию Свердловской НИВС: материалы. — Екатеринбург, 2000. —С. 44−58.
  28. М.И. Лейкоз крупного рогатого скота одна из важнейших проблем ветеринарии / М. И. Гулюкин, Н. В. Замараева, Г. Ф. Коромыслов // Ветеринарная газета. — 2001. — № 5. — С. 1−2.
  29. М.И. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Г. А. Симонян, Л. А. Иванова и др. М., 2001. — 26 с.
  30. М.И. Разработка эффективных мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Л. А. Иванова, Н. В. Замараева и др. // Ветеринария. — 2002.- № 12. С.3−8.
  31. Н.Г. Актуальные вопросы ветеринарной медицины : материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса / Н.Г.
  32. , С.В. Чичина, О.П. Иванов, М. Н. Ткаченко // Новосибирск, 2005.-С. 123−124.
  33. С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина. — Новосибирск: Наука, 1991. — 142 с.
  34. С.И. Контроль эпизоотического процесса / С. И. Джупина. -Новосибирск, 1994.- 163 с.
  35. С.И. Разработка теории эпизоотического процесса и её значение для профилактики инфекций / С. И. Джупина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. научных трудов РАСХН. Сибирское отделение. Новосибирск, 1998.-С. 176−190.
  36. С.И. Теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина. — М., 2004.- 123 с.
  37. С.И. Рациональная эпизоотологическая классификация инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / С. И. Джупина // Вестник РАСХН. — 2001. — № 2. С. 71 -75.
  38. С.И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях / С. И. Джупина. М., 2002. — 212 с.
  39. И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала / И. М. Донник: автореф. дис.. д-ра ветеринарных наук. Новосибирск, 1997. -40 с.
  40. И.М. Утилизация туш крупного рогатого скота по причине лейкоза / И. М. Донник, В. М. Мельникова, Е. Н. Корсакова // Всероссийскаяконференция к 65-летию Свердловской НИВС: материалы. — Екатеринбург, 2000. —С. 121−127.
  41. И.М. Экология и здоровье животных / И. М. Донник, П. Н. Смирнов. — Екатеринбург, 2001.-331 с.
  42. А.С. Патологическая роль иммунных комплексов при лейкозе крупного рогатого скота / Донченко А. С., Логинов С. И., Табакаев В. В. // Вестник РАСХН. — 2001. — № 1. — С.74−77.
  43. А.С. Значение показателя охвата поголовья скота диагностическими исследованиями в статистическом анализе распространения лейкоза / А. С. Донченко, В. В. Табакаев, С. И. Логинов // Ветеринария 2003. — № 4. — С. 17−21
  44. Дун Е. А. Роль быков-производителей в передаче лейкоза крупного рогатого скота / Е. А. Дун: автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. М., 1969.- 18 с.
  45. С.В. Эколого-эпизоотологический анализ лейкоза крупного рогатого скота в разных условиях Среднего Урала / С. В. Ермолаев: автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. — Барнаул, 2000. — 23 с.
  46. Л.А. Разработка иммуноферментного анализа для диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Л. А. Иванова // Бюллетень ВИЭВ. — 1996. Вып. 77. — С.71.
  47. Л.А. Опыт применения иммуноферментного анализа для выявления антител к вирусу лейкоза на заключительном этапе оздоровления / Л. А. Иванова // Труды ВИЭВ. Т. 72. — М.: ВИЭВ, 1999. — С. 30.
  48. Л.А. Разработка и испытание метода иммуноферментного анализа для диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Л. А. Иванова: автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. — М., 2000. —21 с.
  49. Л.А. Опыт использования секретов молочной железы коров для выявления антител к вирусу лейкоза / Л. А. Иванова, М. И. Гулюкин, А. В. Васин и др. //Бюллетень ВИЭВ. — М., 1996. —Вып. 77. — С. 67.
  50. Р.Н. Построение обобщенного показателя оценки эпизоотической ситуации / Коровин Р. Н., Богданов А. И., Борисенкова А. Н. // Доклады РАСХН. — 2002. — № 2. — С. 54−55.
  51. Г. Ф. Лейкозы и опухолевые болезни сельскохозяйственных животных / Г. Ф. Коромыслов и др. // Труды ВИЭВ. Т. 70.-М. :ВИЭВ, 1991. —С. 146.
  52. В.А. Эффективность системы оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в условиях Свердловской области / В. А. Красноперов: автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. — М., 1999.—24 С.
  53. В.А. Слизистая носа наиболее вероятный путь заражения животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота / В. А. Крикун // Лейкозы крупного рогатого скота: сб. научных трудов МВА им. К. И. Скрябина. — М., 1985. —С. 5−7.
  54. В.А. Лейкоз крупного рогатого скота (биологические свойства возбудителя, особенности распространения и методы борьбы) / В. А. Крикун: автореф. дис.. д-ра ветеринарных наук. — М., 1999. — 50 с.
  55. В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность / В. А. Крикун // Ветеринария. — 2002. — № 6. — С. 7−9.
  56. Т.П. Патоморфологические и клинико-анатомические показатели при лейкозах и ретикулезах крупного рогатого скота / Т. П. Кудрявцева: автореф. дис.. д-ра ветеринарных наук. — М., 1969. — 48 с.
  57. А.П. Ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Вологодской области / А. П. Кузнецов // — Вологда, 1999. — 64 с.
  58. А.П. Влияние некоторых факторов на интенсивность перезаражения коров лейкозом / Е. А. Маринин, Л. К. Семина // Ветеринария. — 2000. —№ 7.-С. 16−18.
  59. Н.В. Использование полимеразной цепной реакции для выявления инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота / Н. В. Кузнецов, Г. А. Симонян //Ветеринария. — 1997. — № 5. С. 15−16.
  60. С.Н. Краткий аналитический обзор генеалогических аспектов лейкоза крупного рогатого скота / С. Н. Магер // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса. Новосибирск, 2005. — С. 142−143.
  61. Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Н. С. Мандыгра // Ветеринария. 2000. —№ 6. — С. 15−17.
  62. Методические рекомендации по определению антител к вирусу лейкоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа / В. П. Шишков, Л. Г. Бурба, Л. А. Иванова // М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 10 с.
  63. В.М. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота и меры борьбы / Е. А. Дун // Итоги науки и техники. — М., 1986. — Серия животноводство и ветеринария. — 148 с.
  64. В.М. Ведущее звено в системе профилактики и борьбы с лейкозом / В. М. Нахманмон // Ветеринария. — 1994. — № 3. — С. 9−13.
  65. И.Л. Использование полимеразной цепной реакции в практических ветеринарных лабораториях / К. Н. Груздев, А. Н. Панин // Ветеринария-1997. — № 2. — С. 24−27.
  66. Окружающая среда и здоровье населения России: Атлас. ПАИМС, — М., 1995,448 е., 304 илл.
  67. В.М. Эпизоотическая обстановка по лейкозу крупного рогатого скота в Ставропольском крае / В. И. Колесников, Т. И. Чайка, С. С. Абакин / Всероссийская конференция к 65-летию Свердловской НИВС: материалы. — Екатеринбург, 2000. — С. 32−35.
  68. Л.Б. Применение ПЦР для раннего обнаружения провируса лейкоза крупного рогатого скота у экспериментально инфицированных животных / Л. Б. Прохватилова, С. Н. Колосов, А. И. Ломакин и др. // Ветеринария. — 2001. — № 8. — С. 17−21.
  69. В.В. Роль гематологической диагностики в системе противолейкозных мероприятий / В. Н. Васанова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса. Новосибирск, 2005. — С. 155−156.
  70. В.И. Выявление лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Хакасии / В. И. Раицкая // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных: доклады Всеросийской конференции к 65-летию Иркутской НИВС.-Иркутск, 1997. —С. 156−157.
  71. Руководство по общей эпизоотологии / Р. М. Алехин, И. А. Бакулов, В. А. Ведерников и др. — под ред. И. А. Бакулова, А. Д. Третьякова. — М.: Колос, 1979. —424 с.
  72. А.А. Эпизоотическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота / А. А. Русинович // Издание Академии аграрных наук Республики Беларусь. — № 1. — 2002. — С. 73−77.
  73. Г. А. Методы прижизненной диагностики лейкозов / Г. А. Симонян // Лейкозы и злокачественные опухоли животных — под ред. В. П. Шишкова, Л. Г. Бурбы. — М.: Агропромиздат, 1988. — С. 133−153.
  74. Г. А. Ветеринарная гематология / Ф.Ф. Хисамутдинов— М.: Колос, 1995. —256 с.
  75. Г. А. Степень заболеваемости лейкозом и инфицированности ВЛКРС поголовья скота в неблагополучных хозяйствах / Г. А. Симонян // Всероссийская конференция к 65-летию Свердловской НИВС: материалы. — Екатеринбург, 2000. — С. 36−44.
  76. П.Н. Научные и практические основы оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота в Сибири / В. В. Храмцов, В. В. Смирнова // Всероссийская конференция к 65-летию Свердловской НИВС: материалы. — Екатеринбург, 2000. — С. 104−114.
  77. Ю.П. К изучению эпизоотии лейкоза крупного рогатого скота / Ю. В. Рябова // Научно-производственная конференция к 65-летию Вологодской НИВС: материалы. — Вологда, 2002. — С. 19−20.
  78. В.В. Оптимизация системы контроля эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота / В. В. Табакаев: автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. — Новосибирск, 2001 С. 21.
  79. А.Т. Уральская система оздоровительных противолейкозных мероприятий / Донник И. М., Красноперов В. А. — Екатеринбург, 1996. 52 с.
  80. С.В. Мероприятия по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Северо-Западного региона РФ / С. В. Тимошина: автореф. дис.. канд. ветеринарных наук. М., 2004. — 22 с.
  81. Т.М. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Самарской области / Т. М. Ткачев, B.JI. Никифорова // Труды ВИЭВ.Т. 72.-М. :ВИЭВ, 1999. —С. 109−114.
  82. Ф.Ф. Племенной молодняк источник вируса лейкоза крупного рогатого скота / Ф. Ф. Хисамутдинов // Ветеринария. — 1996. — № 3. —С. 11−14.
  83. С.В. Результаты сравнительных диагностических исследований лейкоза крупного рогатого скота при использовании ПЦР /
  84. С.В. Чичина, Н. Г. Двоеглазов // Современные проблемы эпизоотологии: материалы Международной научной конференции (Краснообск, 30 июня 2004 г.) РАСХ. Сибирское отделение. — Новосибирск, 2004. — С. 282−286.
  85. Burny A. Bovine leukemia virus, a versatile agent with various pathogenic effects in various animal species / C. Bruck, Y. Cleuter et al. // Cancer Res., Suppl.-1985. № 45, 9. — P. 4578−4582.
  86. Buxton B.A. Role of insects in the transmission of bovine leukosis virus: Potential for transmission by stable flies, horn flies and tabanids / N.C. Hinkle, R.D. Schultz // Amer.J.Vet.Res. — 1985. № 46, l.-P. 123−126.
  87. Dobrowolski I. Differences in the content of some elements in soil. Water and the alimentary chain in regions characterized by high and low incidences of leukemia / I. Dobrowolski // Environ.Plot.Eng.- 1980, — 6.- № 2. — P. 225−237.
  88. Driscol D.M. Bovine leukemia virus associated antigens in lymphocyte cultures / C. Olson // J.Vet.Res. — 1977. — № 38. — P. 1897−1898.
  89. Eloit M. Defection of bovine leukemia virus an tibodies in bulk tank milk using an ELISA test: improvement of the predicative value of results by repeated testing / F. Lamy, M. Grevarec et al. //Biligicals. — 1990.-№ 18.1. —P. 19−23.
  90. Evermann J. et al. Prevalence of bovine leukemia virus antibody in seven heards of Holstein-friesian cattle / J. Evermann // J.Veter.Res. — 1980. -№ 177.- P. 549−550.
  91. Ferrer J.F. Role of colostrum and milk in the natural transmission of the bovine leukemia virus / Piper C.E. // Cancer.Res. — 1981. — № 41.2. —P. 4906−4909.
  92. Forschner E. Enzootische Rinderleukose: Der JD-test und seine Standartisierung/ E. Forschneret al. // Dtsch.tierarztl.Wschr. — 1979. — № 86.11. — S. 430−434.
  93. Gillette K.G. Demonstration of abnormal antigen in bovive lymphsarcoma by immunofluorescence / C. Olson, S. Tekeli // Amer.J.Veter.Res. — 1969. № 30 — P. 975.
  94. Gupta P. Expression of bovine leukemia virusgenom in blocked by a. nonimmunoglobulin protein in plasma from infected cattle / J.F. Ferrer// Science. — 1982. -№ 215. — P. 405−407.
  95. Hamamoto H. Histopathological Study on six cases of calt leukosis / T. Yoshino // Nat.Inst.Anim.IIealth.Q. —1975. — № 11. P. 22−28.
  96. Hopking S.G. Experimental Transmission of bovine leukosis virus by Stimulated rectal palpation/ S.G. Hopkinget al.// Amer.J.Vet.Rec. — 1988. — № 38. — P.20−25.
  97. Huber N. Bovine leukemia virus infection in a large Holstein Herd: Cohort analysis of the prevalence of antibody-positive cows / N. Huber et al. // Amer.J.Veter.Res.-1981.-N 42.-P.1474−1476.
  98. Johnson R. Bovine leukemia virus: A herdbased control strategy / C.D. Gison, J.B. Kapeene // Prev.Veter.Med. — 1985. — № 3. P. 339−349.
  99. Kahrs R.F. Interpretation of serologic testes for bovine viral diseases / R.F. Kahrs // Amer.ass. of bovine practioners: Annual convention. Seattle, 1981.- P. 8−11.
  100. Klintevall K. Evaluation of an indirect ELISA for the detection of antibodies to bovine leukaemia virus in Milk and serum / K. Naslund, S. Svedlund // J.ofviral.Methods. —1991. -Vol.33. P. 319−333.
  101. Kono Y. Studies of foetuses from cows clinically affected with bovive leucosis. / H. Sentsui, K. Arai et al. // Veter.Microbiol. 1983. -№ 18. — P. 505−508.
  102. Koyama H. Optimal titer of bovine leukemia virus antigen for immunodiffusion test / H. Koyama // J. Japan Veter. med.Assn. 1981. -№ 34. — P. 374−378.
  103. Lorenz R. et al. Observation on serologically weak-positive reactions with the immunodiffusion test (IDT) in the diagnosis of enzootic bovine leukosis (EBL) infections / R. Lorenzet al. // Current topics in Vet.Med. and Anim.Sci. 1982. —№ 15. — S.413.
  104. Mammerickx M. et al. Rapid detection of bovine leukemia virus infection in a large cattle population with an ELISA performed on pooled sera grouped by herd / M. Mammerickx et al. // Veterinarmedizin. — 1985. — Vol. 32. № 8. — P. 601−608.
  105. McDonald H.C. et al. Isolation and characterisation of an antigen of the bovune C-type virus / H.C. McDonald et al. // Cancer Res. — 1976. — Vol. 36. -№ 4. — P. 1251−1257.
  106. Meier U. Ergebnisse des Einsatzes des Elzumimmunoassay bei der Bekmpfung der enzootischen Rinderleikose in der DDR / W.F. Schilow, W. Wittmann et al. // Tagunsbericht Akad. Der Landwirtschaftwiss. der DDR. — 1984.
  107. Miller J.M. Virus-like particles in phytohemagglutinin-stimulated lymphocyte cultures with referect to bovine lymphosarcoma / L.D. Miller, C. Olson, K.G. Gillette // J.Nat.Canser Inst. — 1969. — 43.—№ 6. — P. 1297−1302.
  108. Miller L.D. Blood from bovine leukemia virus-infected cattle: Antigen production correlated with infectiviti / J.M. Miller, M.J. Van der Maaten, M.J.F. Schmerr // Amer.J.Vet.Res. — 1985. — № 46, — P. 808−810.
  109. Ohima K. et al. Pathological studies on aleukemic case of bovine leucosis / K. Ohima et al. // Japan J.Veter.Sc. — 1980. — № 42. — P. 297−309.
  110. Okada К. Existence of antigens cross-linking to tumor associated antigens of enzootic bovine leukosis in normal tissues of the bovine vetus / J. Sakaduchi, S. Numakunai et al. // Japan J.Veter. Sc.- 1987.- № 49, — P. 373−377.
  111. Ristau E. Immunantworten des Rindes auf das bovine Leukosevirus und ihre pathogenetische Bedeutung / W. Wittman // Mh. ffir Vet.- Med.- 1985. — № 40. — S. 545−547.
  112. Roberts D.N. An investigation in to the susceptibility of cattle to bovine leukosis virus following inoculation by various rautes / D.N. Roberts et al. // Vet.Res. 1982. — № 10. — P. 222−224.
  113. Straub O. Bovine leukosis: etiology, transmission and epizootology / O. Straub // Riv.zootech.Veter. — 1980. № 1. — P. 16.
  114. Wittman W. et al. Grundlagen einer Konzeption fur ein Leukosebekampfungs-programm unter Nutzung des Embryotransfers / W. Wittman et al. // Mh.Veter. — Med. 1990. — № 45. — S. 300−303.
  115. Zimmermann T. Zwei Jahre serologische Leukoseuberwachungsuntersuchungen in Schleswig-Holstein / U. Werner // Tierarztl.Umsch. — 1981. — № 36.-S. 3038.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!