Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Реакция яровой пшеницы на предшественники, приёмы предпосевной и послепосевной обработки почвы в Среднем Предуралье

Диссертация: Реакция яровой пшеницы на предшественники, приёмы предпосевной и послепосевной обработки почвы в Среднем Предуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В системе безотвальной обработки на дерново-среднеподзолистой сред несуглинистой почве для получения устойчивого уровня урожайности и вы сокого качества зерна в технологии выращивания яровой пшеницы следует использовать предшественники: картофель, клевер II т.п., клевер I т.п., лён, вико-овсяную смесь и горох.2. При выращивании яровой пшеницы на фоне безотвальной осенней об работки почвы при… Читать ещё >

Содержание

  • 1. РОЛЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ПРИЁМОВ ПОВЕРХНОСТНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)
    • 1. 1. Особенности биологии яровой пшеницы
    • 1. 2. Влияние предшественников на питательный, водный и воздушный режимы почвы
    • 1. 3. Фитосанитарное состояние посевов после различных предшественников
    • 1. 4. Реакция яровой пшеницы на предшественники
    • 1. 5. Влияние предпосевной и послепосевной обработки почвы на урожайность и качество зерна яровой пшеницы
      • 1. 5. 1. Предпосевная обработка
      • 1. 5. 2. Послепосевная обработка
  • 2. ОБЪЕКТ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия места проведения полевых исследований
    • 2. 3. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 4. Методика проведения полевых и лабораторных опытов
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Реакция яровой пшеницы на предшественники
      • 3. 1. 1. Урожайность
      • 3. 1. 2. Структура урожайности
      • 3. 1. 3. Качество зерна
      • 3. 1. 4. Засорённость посевов
      • 3. 1. 5. Фотосинтетическая деятельность посевов
      • 3. 1. 6. Влияние предшественников на агрофизические свойства почвы
    • 3. 2. Сравнительная продуктивность звена севооборота «предшественник яровая пшеница»
    • 3. 3. Реакция яровой пшеницы на приёмы предпосевной и послепосевной обработки почвы
      • 3. 3. 1. Влияние предпосевной обработки почвы
        • 3. 3. 1. 1. Урожайность
        • 3. 3. 1. 2. Агрофизические свойства почвы
        • 3. 3. 1. 3. Засорённость посевов
      • 3. 3. 2. Влияние послепосевной обработки почвы
        • 3. 3. 2. 1. Урожайность
        • 3. 3. 2. 2. Агрофизические свойства почвы и засорённость посевов. J
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКИАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, ПРИЁМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ И ПОСЛЕПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ. П
    • 4. 1. Экономическая эффективность
    • 4. 2. Энергетическая эффективность
    • 4. 3. Производственная проверка

Реакция яровой пшеницы на предшественники, приёмы предпосевной и послепосевной обработки почвы в Среднем Предуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Зерно яровой пшеницы широко используется на продовольственные, кормовые и технические цели. Наибольшее и незаменимое значение пшеница имеет как продовольственная культура. На общем фоне уменьшения посевных площадей под зерновыми культурами, наблюдаемое как в России, так и в Среднем Предуралье, идёт увеличение доли пшеницы в структуре посевов. Например, если в 1986 г. площадь посева под яровой пшеницей в Удмуртской Республике составляла 31,9 тыс. га, то к 2003 г. она достигла 110,1 тыс. га и этот уровень не снижается в течение последних пяти лет, составив в 2007 г. — 114 тыс. га. При этом средняя урожайность яровой пшеницы за последние пять лет имела невысокое значение — 11,4 ц/га, что составляет 25−40% от уровня урожайности, получаемого на сортоиспытательных участках и, в передовых хозяйствах (Ленточкин A.M., 2000; Статистический. ., 2004; 2005; 2006; 2007; 2008).

В системе мероприятий, направленных на повышение урожайности яровой пшеницы, большое значение имеет предшественник, который является фундаментом, позволяющим эффективно применить другие технологические приёмы и реализовать потенциал продуктивности культуры. В условиях увеличения доли посевных площадей под пшеницей возрастает актуальность её размещения по хорошим предшественникам. Проведённые ранее исследования Н. А. Корляковым и И. В. Осокиным (1968), В. М. Макаровой (1995), Е. В. Колобовым и Т. Л. Кругловым (1985) были выполнены на других сортах, в иных почвенных условиях, что вызывает необходимость оценки предшественников для современного сорта яровой пшеницы Ирень на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Распространённый сорт яровой пшеницы Иргина является мелкосемянным, что повышает актуальность требований к предпосевной и послепосевной обработке почвы, создающей благоприятные условия для качественного посева, прорастания семян, развития корневой системы и надземной части нежных растений яровой пшеницы в начальные и последующие периоды вегетации. Данная тема входит в план проведения научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» (номер государственной регистрации 01.200.205 621).

Цель и задачи исследований. Цель — разработка адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Среднем Предуралье.

Реализация поставленной цели предусматривает выполнение следующих задач:

•S установить влияние предшественников, приёмов предпосевной и послепосевной обработки почвы на урожайность и качество зерна яровой пшеницы;

•S дать сравнительную оценку продуктивности звена севооборота «предшественник — яровая пшеница»;

•S установить влияние предшественников, приёмов предпосевной и послепосевной обработки почвы на засорённость посевов яровой пшеницы;

S дать научное обоснование эффективности предшественников, приёмов предпосевной и послепосевной обработки почвы, а также их экономическую и энергетическую оценки в технологии выращивания яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в Среднем Предуралье на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на фоне безотвальной обработки дана комплексная оценка предшественников, приёмов предпосевной и послепосевной обработки почвы. Установлено, что лучшими предшественниками яровой пшеницы Ирень являются картофель, клевер I г. п., клевер II г. п. и горох, которые способны повышать урожайность и качество зерна. Замена традиционной предпосевной культивации КПС-4 на ресурсосберегающее боронование БЗТС-1,0 в два следа не приводит к снижению урожайности зерна яровой пшеницы. Использование довсходового боронования обеспечивало увеличение урожайности яровой пшеницы на 11%.

Основные положения, выносимые на защиту:

— сравнительная оценка сельскохозяйственных культур в качестве предшественников яровой пшеницы;

— влияние предшественников, предпосевной и послепосевной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы, её структуру, качество зерна, засорённость посевов и свойства почвы;

— энергетическая и экономическая оценки изучаемых приёмов в технологии выращивания яровой пшеницы.

Практическая значимость. На основе экспериментальных данных установлено, что использование в качестве предшественника яровой пшеницы вико-овсяной смеси, клевера I т.п., клевера Пт.п., картофеля и льна по сравнению с озимой рожью достоверно повышало её урожайность как на фоне без использования удобрений на 20−59%, так и при их применении на 1635%. Выявлено, что на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве при отсутствии злостных многолетних сорняков замена традиционной предпосевной культивации КПС-4 совместно с боронами БЗТС-1,0 на энергосберегающее и высокопроизводительное боронование БЗТС-1,0 в два следа не привела к снижению урожайности зерна яровой пшеницы Иргина, а предпосевное и послепосевное прикатывание на фоне предпосевной культивации, а также довсходовое боронование обеспечили повышение урожайности культуры соответственно на 10, 13 и 11%. Производственная проверка, проведённая в СХПК — Племзавод им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики в течение трёх лет (2006;2008 гг.), показала, что урожайность яровой пшеницы Ирень по картофелю была получена выше на 9,5−13,6 ц/га, или на 40−62%, чем по озимой ржи.

Апробация работы. Материалы работы были доложены на Всероссийских научно-практических конференциях, проводимых в ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (2003;2008 гг.), ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им-ни академика Д.Н. Прянишникова» (2004, 2008 гг.), ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» (2007;2008 гг.). По материалам работы опубликовано 12 статей, в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объём работы. Работа включает введение, обзор литературы, 4 главы экспериментальной части, заключение, список использованных источников (240 наименований, в т. ч. 7 на иностранном языке) и приложения. Полный объём диссертации составляет 278 е., включает 80 таблиц, 8 иллюстраций и 125 с. приложений.

На основании проведённых нами исследований (2003;2008 гг.) по изу чению реакции яровой пшеницы на предшественники, приёмы предпосевной и послепосевной обработки почвы на дерново-среднеподзолистой среднесуг линистой почве Среднего Предуралья при различных метеорологических усло виях вегетационного периода позволяют сделать следующие выводы.1. Лучшим предшественником яровой пшеницы Ирень по сравнению с озимой рожью является картофель, прибавка урожайности пшеницы после ко торого составила 6,5 ц/га (контроль — 14,8 ц/гаНСР05 =1,1 ц/га), что связано с увеличением густоты продуктивного стеблестоя на 81 шт./м и массы зерна с колоса — на 0,12 г при соответствующих показателях после озимой ржи — 339 шт./м и 0,70 г. Затем по мере убывания эффективности следуют клевер II т.п., лён и клевер I т.п., которые обеспечивают увеличение урожайности со ответственно на 33, 27 и 20%. Прибавка урожайности после клевера I г. п. и клевера II г. п. обеспечена увеличением массы зерна с колоса соответственно на 0,08 и 0,10 г, а после льна — густоты продуктивного стеблестоя на 76 шт./м2.Из группы яровых предшественников лучшими оказались горох, ячмень и рапс, урожайность после которых была получена в среднем 17,6−18,5 ц/га, а остальные изучаемые яровые предшественники по сравнению с горохом дос товерно снизили урожайность яровой пшеницы. Применение удобрений сгла живает значимость предшественников в формировании урожайности яровой пшеницы.2. После разных по биологии предшественников в условиях дерново среднеподзолистой среднесуглинистой почвы Среднего Предуралья реальной задачей является получение зерна яровой пшеницы Ирень, которое отвечает требованиям не ниже III товарного класса. Предшественники независимо от фона питания обеспечили формирование массовой доли сырой клейковины не менее 25%, значение ИДК — 66−80 ед. и натуры — не менее 750 г/л.3. Предшественники яровой пшеницы клевер I гл. и клевер II г. п. суще ственно снижали общую засорённость посевов последующей культуры по сравнению с озимой рожью соответственно на 46 и 57 шт./м (контроль — 151 шт./м" - НСРо5 — 28 шт./м") за счёт снижения количества малолетников, а после клевера I г. п. и количества многолетников. Яровые зерновые предше ственники и рапс также существенно снижали засорённость по сравнению с горохом за счёт снижения количества малолетних сорняков.4. Предшественники картофель и клевер II г. п. по сравнению с озимой рожью обеспечивали увеличение площади листьев яровой пшеницы как в фа зу начала выхода в трубку соответственно на 10,0 и 5,5 тыс. м /га (контроль —.

16.4 тыс. м /гаНСР05 = 4,8 тыс. м /га), так и в фазу молочного состояния зер О 0 0 на — на 6,8 и 3,1 тыс. м /га (контроль — 6,1 тыс. м /гаНСР05 = 2,8 тыс. м /га).5. Набольшее количество пожнивно-корневых остатков оставляли клевер I г. п. и клевер II г. п., превысив значение озимой ржи соответственно на 5,49 и.

7,01 т/га (контроль — 3,54 т/гаНСР05 = 1Д2 т/га).6. Наибольший выход кормовых единиц обеспечивало звено севооборота «картофель — яровая пшеница», составив 80,9 ц к.ед./га. Увеличение сбора кормовых единиц на 1,7 ц к.ед./га дали также звенья севооборота яровой пше ницы с клевером I г. п. и клевером II г. п. (контроль с озимой рожью ;

43.5 ц к.ед./гаНСР05.

1,3 ц к.ед./га).7. Замена традиционной предпосевной культивации КПС-4 на энергосбере гающее и высокопроизводительное боронование БЗТС-1,0 в два следа не при вело к снижению урожайности зерна яровой пшеницы Иргина, напротив, даже несколько повысило её. Использование предпосевного прикатывания также обеспечило прибавку урожайности зерна яровой пшеницы на 1,8 ц/га. Увеличе ние урожайности было обеспечено за счёт создания оптимальной структуры почвы, снижения количества сорняков при предпосевном бороновании и их массы при предпосевном прикатывании. Послепосевное прикатывание посевов и боронование до всходов способствовали увеличению урожайности яровой пшеницы соответственно на 2,4 и 1,9 ц/га (контроль — 17,7 ц/гаНСР05 —.

1,2 ц/га), или на 13 и 11%.8. Возделывание пшеницы по лучшим предшественникам экономически эффективно: уровень рентабельности был получен по клеверу II г. п. 54%, по картофелю 67%. Использование предпосевного боронования в два следа, предпосевное и послепосевное прикатывание по фону предпосевной культи вации, а также боронование до всходов обеспечили уровень рентабельности соответственно 59, 61, 66 и 62%. Наиболее энергетически эффективно возде лывание яровой пшеницы после картофеля — коэффициент энергетической эффективности достиг 2,19. Затем по мере убывания эффективности следуют клевер II т.п., лён, горох, клевер I г. п. и вико-овсяная смесь,' которые имеют коэффициент энергетической эффективности соответственно 1,96- 1,87- 1,84;

1,77 и 1,73. Из приёмов обработки почвы наиболее энергетически эффектив ным оказалось послепосевное прикатывание — коэффициент энергетической эффективности равен 1,94.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В системе безотвальной обработки на дерново-среднеподзолистой сред несуглинистой почве для получения устойчивого уровня урожайности и вы сокого качества зерна в технологии выращивания яровой пшеницы следует использовать предшественники: картофель, клевер II т.п., клевер I т.п., лён, вико-овсяную смесь и горох.2. При выращивании яровой пшеницы на фоне безотвальной осенней об работки почвы при отсутствии злостных многолетних сорняков возможна за мена традиционной предпосевной культивации КПС-4 на боронование БЗТС-1,0 в два следа.3. В системе весенней подготовки почвы следует применять предпосев ное и послепосевное прикатывание кольчато-шпоровыми катками, а также довсходовое боронование, когда семена успели набухнуть, что увеличивает урожайность яровой пшеницы соответственно на 10, 13 и 11%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М. Особенности весенней обработки почвы / М. Авдеенко, Н. Перфильев //Уральские нивы. — 1988. — № 4. — С. 15−16.
  2. , Н.С. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почв и длительного применения удобрений / Н. С. Авдонин, Л. А. Лебедева, Г. А. Графская // Агрохимия. 1978. — № 4. — С. 3−10.
  3. , Г. Д. Чередование зерновых культур с зерновыми / Г. Д. Аверьянов, А. И. Тагашсв // Земледелие. 1987. — № 12. — С. 19−20.
  4. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. Л.: Гидрометиздат. — 1974. -116с.
  5. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в хозяйствах // Сельские узоры. — Уфа, 2001. — 32 с.
  6. Агрофизические методы исследования почв / Отв. ред. С. И Долгов. — М.: Изд-во «Наука», 1966.-258 с.
  7. Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почв: Учебное пособие. — Ижевск: Удмуртия, 1999. — 176 с.
  8. , С.И. Многолетние травы: новый взгляд и новые возможности / С. И. Андреев, С. А. Ерёмин // Агро XXI. 2000. — № 11. — С. 19.
  9. , Н.А. Гречиха в Предуралье / Н. А. Антонов. Ижевск: Удмуртия, 1978. -180 с.
  10. , И.В. Рапс / И. В. Артемов. М.: Агропромиздат, 1989. — 44 с.
  11. , А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур / А. К. Атаманюк // Теоретические вопросы обработки почв.-Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 157−162.
  12. , Т.А. Сорта полевых культур, возделываемые в Удмуртской Республике / Т. А. Бабайцева, А. П. Емельянова, М. А. Павлов, П. Л. Чураков. Ижевск: Шеп, 2002.- 117 с.
  13. , М.А. Влияние севооборотов на засоренность посевов / М. А. Базик и др. // Земледелие.-2003. -№ 6.-С. 12−13.
  14. , М.В. Средообразующая роль предшественников в формировании урожайности пшеницы в лесостепи Приобья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. В. Бекасова Новосибирск. — 2003. — 28 с.
  15. , Г. Д. Влияние обработки почвы на засорённость полевых культур / Г. Д. Белов, Г. В. Симченков, Л. Д. Барташевич // Агротехнический метод защиты полевых культур. М.: ВАСХНИИЛ, 1981.-С.111−114.
  16. , И.И. Технология выращивания ячменя / И. И. Беляков. — М.: Агропромиз-дат, 1985.- 119 с.
  17. , А.В. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья / А. В. Бешанов, Г. Е. Шилов, О. С. Выдрина. — Л.: Колос, 1983. — 166 с.
  18. , И.Г. Севооборот и вредители яровой пшеиицы / И. Г. Бокина // Защита и карантин растений. — 2005. — № 6. — С. 20−21.
  19. , З.Б. Ячмень яровой / З. Б. Борисоник. М.: Изд-во Колос, 1974. — 255 с.
  20. , Е.Г. Влияние приёмов ухода на урожай ячменя / Е. Г. Вараксина, А. И. Куклина // Труды Ижевской СХИ. Ижевск, 1969. — Вып. XVII. — С. 81−89.
  21. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. — ОГИЗ Сельхозгиз, 1939. 446 с.
  22. , Э. Физические свойства почвы / Э. Вольни — пер. с франц. — Одесса, 1896. -22 с.
  23. Высокопродуктивные сорта кормовых культур в основе эффективности кормопроизводства: практ. пособие / Сост. Т. А. Бабайцева и др. — Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. 76 с.
  24. , Л.И. Питание бобовых / Л. И. Гайдукевич. М.: Изд-во «Знание», 1965.-32 с.
  25. , Ф.М. Способы основной обработки серой лесной почвы при биологизации севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Гараев Флер Масгутович — Казань, 1999. 17 с.
  26. , С.А. Яровые крестоцветные в пожнивных посевах / С. А. Говоров // Земледелие. 2004. — № 5. — С. 22.
  27. ГОСТ 26 212–91 Определение гидролитической кислотности по Каппену рН-метрическим методом в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин и др.- под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 232−234.
  28. ГОСТ 26 483–91 Определение реакции почв потенциометрическим способом // Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин и др. — под ред. Б. А. Ягодина. — М.: Агропромиздат, 1987.-С. 222−223.
  29. ГОСТ 27 821–88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. Введен 1895−01−01. — М.: Издательство стандартов, 1988. — 5 с.
  30. ГОСТ 28 268–89 Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. — Введ. 1990−06−01. — М.: Изд-во стандартов, 1989. 12 с.
  31. ГОСТ 26 213–91 Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, А. В. Корольков — под ред. И. В. Пустового. 5-е изд., перереаб. и доп. — М.: Колос, 1995. — С. 172−175.
  32. ГОСТ 10 840–64 Зерно. Методы определения натуры // Зерно. Методы анализа. — Введен 1965−07−01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. — С. 3−4.
  33. ГОСТ 10 987–76 Зерно. Методы определения стекловидиости // Зерно. Методы анализа. Введен 1977−06−01. — М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. — С. 38−40.
  34. ГОСТ 13 586.1−68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице // Зерно. Методы анализа. Введен 1968−06−01. — М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. — С. 62−65.
  35. ГОСТ 13 586.5−93. Зерно. Метод определения влажности // Зерно. Методы анализа. -Введен 1995−01−01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. — С. 80−86.
  36. Государственный реестр селекционных достижений. Сорта полевых культур Электронный ресурс. / ФГУ «Госсорткомиссия». Электрон, дан. — М., [2008]. — Режим доступа: http: // gossort.com.
  37. , Г. Г. Система обработки почвы / Г. Г Данилов. — М.: Россельхозиздат, '1982.-300 с.
  38. , Г. Г. Система обработки почвы Лесостепной зоны / Г. Г. Данилов. Саранск, 1969.-372 с.
  39. , Л.А. Накопление растительных остатков в дерново-подзолистой почве культурами севооборота / Л. А. Демин, В. М. Холзаков // Методы повышения плодородия почв на Урале. Пермь, 1981. — С. 60−63.
  40. , И.П. Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почв Удмурской АССР : Опыт и рекомендации / И. П. Дерюгин, А. И. Безносов, А. С. Башков. Устинов: Удмуртия, 1987. — 164 с.
  41. , Б.С. Предшественники льна-долгунца / Б. С. Долгов // Справочник льновода / Сост. А. П. Гончарова, Л. И. Буровникова. — М., 1969. С. 22−25.
  42. , С.В. Лён-долгунец. Технология возделывания и селекция / С. В. Доронин, С. Ф. Тихвинский. Киров: ВГСХА, 2003. — 112 с.
  43. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. М. Саранин, А. И. Степанов. -Л.: Колос, Ленингр. отд., 1983. 192 с.
  44. , Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1976. — 207 с.
  45. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов и др. — 5-е изд., доп. и перераб. М.: Аг-ропромиздат, 1985.-31 с.
  46. , Б.А. / Практикум по земледелию // Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. 2-е изд., перереаб. и доп. — М.: Агропромиздаг, 1987. — 383 с.
  47. , В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие посевные машины/ В. Н. Дроздов, А. Н. Сердечный. М.: Агропромиздат, 1988. — 112 с.
  48. , Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистого почв. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 240 с.
  49. , И.Н. Возделывание гречихи / И. Н. Елагин, Г. М. Соловьев. М.: Государ, изд-во с.-х. лит-ры, 1951. — 120 с.
  50. , И.Н. Агротехника гречихи / И. Н. Елагин. — М.: Колос, 1984. 127 с.
  51. , И.Н. Агротехника проса / И. Н. Елагин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Рос-сельхоиздат, 1987. — 159 с.
  52. , Д.Я. Гречиха / Д. Я. Ефименко, Г. И. Барабаш. — М.: Агропромиздат, 1990.-192 с.
  53. , В.А. Гербициды / В. А. Захаренко. — М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.
  54. , В.И. Рапс в совхозе «Ожерельевский» / В. И. Захаров // Технические культуры. 1994.-№ 3−4. — С. 14−15.
  55. , В.А. Особенности роста и развития сорных растений в посевах озимой ржи и овса меры борьбы с ними в Кировской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. А. Зверев. Горький, 1978. — 22 с.
  56. , В.М. Яровой рапс улучшает фитосанитарное состояние посевов / В.М. Зер-фус // Земледелие. 1989. — № 12. — С. 50−51.
  57. , А.А. Влияние непаровых предшественников на урожайность мягкой пшеницы / А. А. Зоров, В. М. Жданов // Баженовские чтения: сб. науч. тр. к 90-летию Бузу-ловского опытного поля / ГНУ «Оренбургский НИИСХ». Оренбург, 2003. — Выпуск!-С. 183−186.
  58. , С.Н. Рапс как предшественник яровой пшеницы / С. Н. Зудилин, Н.Н. Ель-чанинова // Зерновые культуры. 1997. — № 1. — С. 23.
  59. , B.C. Применение рапса для очистки почвы от сорняков / B.C. Зыбалов // Земледелие. 2002. — № 3. — С. 21.
  60. , А.П. Рожь / А. П. Иванов Л. — М., Сельхозиздат, 1961. — 304 с.
  61. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Сель-хозгиз, 1954.-383 с.
  62. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1971.-383 с.
  63. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / JI.A. Синякова и др. JI.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 224 с.
  64. Интенсивная технология производства рапса / Сост. В. В. Стефанский, Г. С. Майст-ренко. -М.: Росагропромиздат, 1990.-188с.
  65. , Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л. Ю. Каджюлис. — Л.: Колос (Ленингр. отд-иие), 1977. 247 с.
  66. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Самара: Сам-Вен, 1997.- 196 с.
  67. , В.К. Предшественники в формировании агроценозов яровой пшеницы / В. К. Каличкин, М.В. Зобнина//Аграрная наука. -2003. -№ 10.-С. 13−14.
  68. , Ю.В. Гречиха / Ю. В. Каргальцев, Ф. М. Пруцков. М.: Россельхозиздат, 1986.-120 с.
  69. , Л.В. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / Л. В. Карпова // Земледелие. — 2002. — № 2. — С. 25.
  70. , Н.А. О структуре почвы, некоторых водных её свойствах и дифференциальной порозности / Н. А. Качинский // Почвоведение. 1947. — № 6. — С. 336−347.
  71. , А.П. Агротехника многолетних трав /А.П. Каширин, П. П. Сергеев, С. И. Афраймович. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1984. — 112 с.
  72. , А.В. Влияние паровых звеньев севооборотов, обработки почв и удобрений на плодородие почвы и урожайность яровой пшеницы в степи Среднего Урала / А. В. Кислов, О. В. Ерёмкина // Зерновое хозяйство. 2005. — № 4. — С. 8−10.
  73. , A.M. Яровая пшеница в Северном Зауралье / A.M. Клиндюк, Ю. П. Логинов Тюмень, 2002. — 90 с.
  74. , В.П. Почвы и агропочвенные районы Удмуртской АССР / В. П. Ковриго // Сб. докл. II межд. конф. почвоведов и агрохимиков среднего Поволжья и Южного Урала, Казан, ун-т. Казань, 1962. — С. 39−47.
  75. , В.П. Почвы Удмуртской Республики / В. П. Ковриго Ижевск. — 2004. -490 с.
  76. , И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. — 232 с.
  77. , С.И. Приёмы возделывания пивоваренного ячменя в Среднем Предуралье / С. И. Коконов, И. Ш. Фатыхов. Ижевск: Ид-во ИжГСХА, 2003. — 161 с.
  78. , В.Г. Приёмы ухода за посевами, способы и сроки уборки овса сорта Улов в Предуралье : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Вера Геннадьевна Колесникова.-Пермь, 2000.- 19 с.
  79. , Е.В. Влияние предшественников на фитосапитарное состояние почвы / Е. В. Колобов, T.JI. Круглов // Вопросы повышения плодородия почв на Среднем Урале / Труды Уральского НИИСХ. Свердловск, 1985. — Т. 42. — С. 131−137.
  80. , Е.П. Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы в Кемеровской области / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук, Г. Г. Котова // Зерновое хозяйство. 2003. — № 8. — С. 21 -23.
  81. , Н.А. Кормовая продуктивность однолетних и многолетних бобовых культур и влияние их на урожай пшеницы / Н. А. Корляков, И. В. Осокин // Вопросы земледелия и растениеводства / Тр. Пермь, 1968. — Т. XLI. — С. 23−30.
  82. , Н.А. Снижение засоренности почвы с помощью полевых капустных культур / Н. А. Коротких, Н. Г. Власенко // Агро XXI век. 2002. — № 5. — С. 8−9.
  83. , Н.А. Влияние агротехнических приемов возделывания капустных культур на формирование агроценоза последующей яровой пшеницы / Н. А. Коротких, Н. Г. Влаеенко // Агрохимия. 2003. — № 12. — С. 50−54.
  84. , В.А. Повторные посевы яровой пшеницы / В. А. Корчагин // Земледелие. -1991.-№ 3.-С. 61−62.
  85. , И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье / И. С. Кочетов. М.: Росагропроиздат, 1990. — 160 с.
  86. , Н.Н. Прикатывание почвы и урожай / Н. Н. Крашенинников. М.: Сельхозиздат, 1963. — 120 с.
  87. , А.С. Гречиха / А. С. Кротов. — М. Л., Сельхозиздат, 1963. — 256 с.
  88. , Н.К. Защита посевов зерновых бобовых культур от сорняков / Н. К. Кружков, А. П. Исаев // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 43−44.
  89. , Ю.И. Предпосевная обработка почвы / Ю. И. Кузнецов, В. Н. Дроздов, Г. С. Майстренко. -М.: Россельхозиздат, 1987. — 104 с.
  90. , А.И. Влияние севооборота, удобрении и сроков прикатывания почвы на урожайность ячменя / А. И. Куклина // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур: Тр. Ижевского СХИ. — Ижевск, 1976. — Вып. 27. — С. 56−60.
  91. , JI.B. Вика / JI.B. Кукреш. М.: Агропромиздат, 1989. — 48 с.
  92. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. — 104 с.
  93. , Н.К. Химическая защита растений / Н. К. Латышев, В. Н. Харченко, А. А. Луданов. Краснодар: КГАУ, 1997. — 79 с.
  94. , Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия почв / Ф. И. Левин. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 92 с.
  95. , A.M. Выращивание пшеницы на продовольственные цели в Удмуртии / A.M. Ленточкин. Ижевск: РИО ИжГСХА Шеп, 2000. — 182 с.
  96. , A.M. Морфобиологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском регионе Нечернозёмной зоны : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Александр Михайлович Ленточкин. Пермь, 2002а. — 44 с.
  97. , A.M. Рекомендации по технологии возделывания яровой пшеницы на продовольственные цели / A.M. Ленточкин. Ижевск: РИО ИжГСХА Шеп, 2002 В. -70 с.
  98. , Л.В. Яровая и озимая вика / Л. В. Леокене. Л.: Отд. изд-ва «Колос», 1964.-88 с.
  99. , С.В. Сравнительная продуктивность яровых зерновых / С. В. Мазурова, Н. А. Родина, М. В. Грибков // Зерновое хозяйство. 2007. — № 2. — С. 19−21.
  100. , В.В. Севооборот, плодородие почвы и экология / В. В. Макаров, В. М. Холзаков // Агроэкологические основы воспроизводства плодородия почв. — Ижевск: Удмуртия, 1999. С 16−28.
  101. , В.И. Влияние обработки почвы на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы / В. И. Макаров, Ф. И. Грязина, В. Г. Кириллов // Земледелие. — 2008,-№ 2.-С. 14−15.
  102. , В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование /B.М. Макарова / Пермская ГСХА. Пермь, 1995. — 144 с.
  103. , В.М. Оценка качества зерна яровой пшеницы и особенности её возделывания в Предуралье / В. М. Макарова, С. О. Калинин // Земледелие. 2002. — № 5.C. 22−23.
  104. , М.М. Система кормопроизводства в республике Татарстан / М. М. Маликов. Казань, 2002. — 364 с.
  105. , М.И. Элементы биологизации земледелия и их эффективность / М. И. Малышев, С. М. Семёнова // Земледелие. 2002. — № 6. — С. 19.
  106. , В.П. Обработка дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы как фактор оптимизации её плодородия в интенсивном земледелии Центрального района Нечернозёмной зоны РСФСР : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. П. Манжосов. -М., 1990.-23 с.
  107. Марек Корнманн Составление севооборотов имеет особое значение при отказе от плужной обработки почвы / Марек Корнманн, Вальтер Шмидт, Олаф Ницше // Новое сельское хозяйство. 2005. — № 5. — С. 56−59.
  108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть / Под ред. М. А. Федина — Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при м-ве сельского хозяйства СССР. М.: 1985. — 270 с.
  109. Методические указания по энергетической оценке технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Сост. П. Ф. Сутыгин. — Ижевск, 1997. 37 с.
  110. , Н.З. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы / Н. З. Милащенко, В. Ф. Абрамов. М.: Агропромиздат, 1989. — 223 с.
  111. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, A.PI. Павлов. М.: Колос, 1981.-288 с.
  112. , А.Н. Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов питания и предшественников : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Н. Миронова М.: ТСХА, 2002. — 20 с.
  113. , В.И. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы / В. И. Морозов, A. J1. Тойгильдин // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 16−17.
  114. , Е.В. Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от реакции почвенной среды / Е. В. Надежкина // Зерновое хозяйство. 2003. — № 8. — С. 19−20.
  115. Научные основы системы земледелия Удмуртской АССР. Ижевск.: «Удмуртия», 1984.-228 с.
  116. , Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. М.: Рос-сельхозиздат, 1976. — 220 с.
  117. , Н.А. Агротехническая оценка предшественников яровой пшеницы / Н. А. Неясов // Агротехнические и биологические основы возделывания сельскохозяйственных культур в Куйбышевской области. Куйбышев: НИИСХ им. Н.М. Ту-лайкова, 1984. — С. 20−23.
  118. , Н.А. Предшественники яровой пшеницы при интенсивной технологии / Н. А. Нсясов // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Среднем Завольжье. Куйбышев: НИИСХ им. Н. М. Тулайкова, 1985. — С. 37−38.
  119. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ни-чипорович. -М.: АН СССР, 1961. 135 с.
  120. , А.И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. 2-е изд., доп. — М.: Изд-во «Колос», 1965. — 568 с.
  121. , Р.Д. Рапс яровой / Р. Д. Нурлыгаянов и др. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2008. — 224 с.
  122. Обзор. Агрометеорологические условия за 2002−2003 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. — Ижевск, 2003. — 20 с.
  123. Обзор. Агрометеорологические условия за 2003−2004 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. Ижевск, 2004. — 20 с.
  124. Обзор. Агрометеорологические условия за 2004−2005 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. Ижевск, 2005. — 20 с.
  125. Обзор. Агрометеорологические условия за 2005−2006 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. Ижевск, 2006. — 20 с.
  126. Обзор. Агрометеорологические условия за 2006−2007 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. — Ижевск, 2007. 20 с.
  127. Обзор. Агрометеорологические условия за 2007−2008 сельскохозяйственный год по Удмуртской Республике. — Ижевск, 2008. — 20 с.
  128. Обработка почвы (энергосберегающие технологии и технологические средства): Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 104 с.
  129. , Ю.Ф. Прикатывание почв повышает урожай / Ю. Ф. Олексеенко // Земледелие. 1991. -№ 6. — С. 59−60.
  130. , A.M. Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы / A.M. Осипович // Земледелие и селекция в Беларуси: сб. науч. тр. Минск, 2004. — Выпуск 40. — С. 44−46.
  131. , Ф.М. Яровая пшеница / Ф. М. Перекальский. М.: Сельхозгиз, 1961.-280 с.
  132. , Я.Э. Универсал рапс поможет повысить доходы / Я. Э. Пилюк // Поле Августа. — 2007. — № 8 (52). — С. 7.
  133. Полевые культуры Нечерноземной зоны / В. Ф. Цупак, Л. А. Синякова, Ф.Г. Гусин-цев. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — 326 с.
  134. Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, А. В. Корольков — под ред. И. В. Пустового. — 5-е изд., перереаб. и доп. — М.: Колос, 1995. — 336 с.
  135. Практикум по земледелию / И. П. Васильев и др. — под ред. А. С. Максимовой. — М.: Колос, 2004. 424 с.
  136. , В.П. Полевые культуры Предуралья / В. Н. Прокошев. Пермь, 1968. -365 с.
  137. , B.II. Повысить урожайность зернового поля / В. Н. Прокошев. — Пермь: Кн. Изд-во, 1980.-238 с.
  138. , М.В. Повышение урожайности зерновых культур / М. В. Прудков, М., 1982.-205 с.
  139. , А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны /A.И. Пупонин. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  140. , А.И. Научные и практические основы совершенствования обработки почвы в интенсивном земледелии Центрального района Нечернозёмной зоны : дисс.. д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. / А. И. Пупонин. Кишинёв, 1986. — 50 с.
  141. , И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. Л.: Колос, 1972. — 536 с.
  142. , Е.Л. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почв / Е. Л. Ревякин. -М.: ВАСХНИИЛ, 1981. 54 с.
  143. Рекомендации по возделыванию проса / Сост. И. Н. Елагин. М.: Изд-во Колос, 1965.-48 с.
  144. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса / Отв. за выпускB.В. Щугарёв. Липецк, 1987. — 70 с.
  145. Ресурсосберегающие интенсивные технологии производства зерна и молока в реализации. Программы социально-экономического развития Удмуртской Республики. -Ижевск, 2005. 101 с.
  146. , И.Н. Агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников / И. Н. Романова, А. Г. Прудникова, Е. А. Терещепкова // Зерновое хозяйство. 2007. — № 6. — С. 14−15.
  147. , Е.Я. Влияние некоторых культурных растений на макроструктуру почвы / Е. Я. Рубенис // Теоретические вопросы обработки почв. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 331−332.
  148. , К.А. / Выращивание высоких урожаев гречихи / К. А. Савицкий, И. Н. Елагин, Г. Т. Гордиенко. М.: Колос, 1965. — 95 с.
  149. , К.И. Озимая пшеница / К. И. Саранин. М.: Россельхозиздат, 1979. -186 с.
  150. , К.К. Фитосанитарная роль рапса в севообороте / К. К. Сатубалдин // Защита и карантин растений. 2004. — № 9. — С. 48−49.
  151. , В.Ф. Уровень урожайности без применения удобрения в зависимости от урожая предшественника // Современная наука и передовой опыт сельскому хозяйству / Тезисы докладов науч.-практ. копф. (21−22 ноября 1980 г.). — Свердловск, 1980.-С.41.
  152. , П.А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев. М.: Колос, 1973.-288 с.
  153. , П.А. Общая характеристика клевера красного / П. А. Сергеев // Культура красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1958. — С. 31−71.
  154. , М.И. Плодородие и обработка почвы / М. И. Сидоров. Воронеж: Центр. Чернозем, изд., 1981. — С. 39−43.
  155. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России / Под. ред. В. Ф. Мальцева, М. К. Каюмова М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — Часть II. -576 с.
  156. , Г. С. Луговое и полевое кормопроизводство / Г. С. Скоблин, В.И. Скобли-на. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 271 с.
  157. , С.К. Технология возделывания ячменя сорта Торос в Предуралье (предпосевная обработка почвы, подготовка семян к посеву, уход): автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Светлана Константиновна Смирнова. Пермь, 1993. — 26 с.
  158. , А.А. Урожай и качество зерна / А. А. Созинов // Серия «Сельское хозяйство». 1976.-№ 4. — С. 64.
  159. Сорт основа повышения эффективности производства зерна: практ. пособие / Сост. Т. А. Бабайцева и др. — Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. — 76 с.
  160. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Под ред. Г. В. Гуляева. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1990. — 575 с.
  161. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2003 год по Удмуртской Республике, (по каталогу № 90). — Ижевск, 2004. -112 с.
  162. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2004 год по Удмуртской Республике, (по каталогу № 90). Ижевск, 2005. -128 с.
  163. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2005 год по Удмуртской Республике, (по каталогу № 90). Ижевск, 2006. -134 с.
  164. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2006 год по Удмуртской Республике, (по каталогу № 90). Ижевск, 2007. -138 с.
  165. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2007 год по Удмуртской Республике, (по каталогу № 90). Ижевск, 2008. -137 с.
  166. , М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / М. Ф. Стихин, П. В. Денисов 2-е изд., доп. и перераб. — JI.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1977. — 320 с.
  167. , О.В. Зернобобовые предшественники и фоны питания яровой мягкой пшеницы//Земледелие. — 2004. -№ 4.-С. 19.
  168. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. М.: Россель-хозиздат, 1986. — 96 с.
  169. , Ю.Д. Многолетние травы в системе эколого-ландшафгного земледелия / Ю. Д. Сыромятников, А. К. Свиридов // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 7−8.
  170. , И.П. Эффективность агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы / И. П. Таланов // Агро XXI. 2001. — № 2. — С. 20−21.
  171. , И.П. Влияние приёмов агротехники на продуктивность яровой пшеницы / И. П. Таланов // Зерновое хозяйство. 2003. — № 2. — С. 16−17.
  172. , И.П. Влияние схем защиты на урожайность яровой пшеницы / И. П. Таланов, A.M. Сабирзянов, Р. Ю. Миндубаев // Защита и карантин растений. 2008. -№ 5.-С. 26−27.
  173. , Н.Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н. Я. Татаринова и др. М.: Россельхозиздат, 1980. — 192 с.
  174. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 2001. — 56 с.
  175. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-долгунца. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 148 с.
  176. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть I. М., 2002а. — 289 с.
  177. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть II. М., 20 026. — 279 с.
  178. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции. — Иваново: ФГУ «Роснисагропром», 2004. — 387 с.
  179. , А.Н. Клевер красный и тимофеевка в Северо-Восточной зоне / А. Н. Тиунов, Ф. И. Метельский. Сельхозгиз, 1953. — 184 с.
  180. , С.Ф. Улучшение качества прядильного льна / С. Ф. Тихвинский. JI.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. — 112 с.
  181. , В.П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. М.: Агро-промиздат, 1987. — 192 с.
  182. , В.Ф. Среднеуральская школа земледелия : достижения, проблемы, пути решения / В. Ф. Трушин, М. И. Лукиных, В. А. Арнт — под ред. М. И. Лукиных. — Екатеринбург: Изд-во Уральская ГСХА, 1998. 198 с.
  183. , А.Ф. Агротехника яровой пшеницы / А. Ф. Тюрип. Горький: Обл. изд-ие, 1948.- 81 с.
  184. , А.И. Однолетние кормовые травы / А. И. Тютюнников. — М.: Рос-сельиздат, 1973. — 200 с.
  185. , М.Х. Биоэкологические особенности и технология возделывания ячменя / М. Х. Уразлин. Уфа, Изд-во Башгосагроуниверситета, 2000. — 151 с.
  186. , М.Х. Яровой ячмень / М. Х. Уразлин. Уфа: Изд-во «Гилем», 1998. — 128 с.
  187. , И.Ш. Особенности интенсивных технологий возделывания полевых культур в Удмуртской Республике / И. Ш. Фатыхов. Ижевск: ИжСХИ, 1994 — 75 с.
  188. , И.Ш. Лён-долгунец в Среднем Предуралье / И. Ш. Фатыхов идр.-Ижевск: ИжГСХА, 2002. 110 с.
  189. , И.Ш. Производство льна-долгунца в Среднем Предуралье / И. Ш. Фатыхов и др. 2-е изд. перераб. и доп. — Ижевск: РИО ФГОУ ВПО ИжГС-ХА, 2004. — 148 с.
  190. , В.А. Многолетние травы на пашне / В. А. Фигурин. — М., 1995. 56 с.
  191. , А.В. Борьба с сорняками в современном земледелии / А. В. Фисюнов // Земледелие. 1984. -№ 2. — С. 51−54.
  192. , К.А. Пшеницы / К. А. Фляксбергер. — 2-е изд., испр. и допол. М.: Сельхозгиз, 1938. — 296 с.
  193. , З.М. Предпосевная подготовка и посев семян гречихи сорта Саулык в Среднем Предуралье : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Зимфира Мударисовна Ха-ертдинова. — Йошкар-Ола, 2005. — 19 с.
  194. , B.C. Полевая всхожесть семян пшеницы и ячменя и пути её повышения в условиях Предуралья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / B.C. Хайдукова — Пермь, 1986.-19 с.
  195. , В.М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв и Нечернозёмной зоне : монография / Владимир Михайлович Холзаков. — Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2006. 436 с.
  196. , В.А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина и др. — под ред. А. Н. Каштанова. М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ» — Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. — 336 с.
  197. , В.А. Агротехнический метод — фундаментальная основа фитосанитарных мероприятий / В. А. Чулкина и др. // Защита и карантин растений. 2004а. — № 5. -С. 18−24.
  198. , В.А. Корневые гнили / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений.-2004е,-№ 2.-С. 16−18.
  199. , В.Н. Роль многолетних трав в повышении плодородия светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / В. Н. Чурзин, Г. С. Егорова // Аграрная наука. 2004. -№ 6.-С. 8.
  200. , С.С. Значение красного клевера в полевых и кормовых севооборотах / С. С. Шаин // Культура красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1958. — С. 22−30.
  201. , B.C. Рост растений и его регулирование в онтогенезе / B.C. Шевелуха. -М.: Колос, 1992.-599 с.
  202. , А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы / А. И. Шевлягин: докл. на Всесоюз. научно-технич. совещании (27 июня 1 июля 1966 г.). — JI.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 32−39.
  203. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  204. , Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар и др. — под. общ. ред. Д. Шпаар. Мп.: «ФУАинформ», 2000. — 421 с.
  205. Эффективность применения удобрений в Нечернозёмной зоне / Сост. В. Д. Панников. М.: Россельхозиздат, 1983. — 270 с.
  206. , В.Х. Ранние посевы в Сибири / В. Х. Яковлев, Д. А. Кель, А. И. Сухонос // Земледелие. 2004. — № 5. — С. 27−28.
  207. , A.M. Зернопаровой севооборот и вредные организмы / A.M. Ямалеев и др. // Защита и карантин растений. 2004. — № 7. — С. 34.
  208. Яровая мягкая пшеница в Кировской области / Н. М. Баженова и др. — Киров, 1999.-60 с.
  209. Яровая пшеница в Северном Зауралье. Под ред. проф. чл. кор. ВАСХНИИЛ В. В. Бурлака. — М., 1973. — 222 с.
  210. Arlauskiene, A. The effects of preceding crops and organic fertilizers on the occurrence of short-lived weeds in different agrosystems / A. Arlauskiene, S. Maiksteniene // Zemdir-byste. Akademja, 2004.-T. 88.-P. 102−116.
  211. , Д. Самопоносимост и взаимопоносимост на основните полски култу-ри / Д. Джумалиева. Земиздат София, 1980. — 160 с.
  212. Golisch, G. Tritkele, Winterroggen, Wintergerste, Weisen / G. Golisch. 9 Auft. Bode-nuntersuchngsinstitut, 1998. — 405 s.
  213. Kees, H. Unkrautbekampfung im integrierten Planzenschuts / H. Kees and ofher. -DLG-Verlag Frankfurt-Main, 1997. 582 s.
  214. Koch, W. Unkrautbekampfung / W. Koch. Ulmer Verlag Stuttgart, 1979. — 137 s.
  215. Kratzsch, G. DLG Feltrage 96 — Vergleich europaischer Winterweizenanbauverfaren. Arbeitsunterlagen der DLG / G. Kratzsch. DLG- Verlag, 1996. — S. 7−15.
  216. Pert, Y. Ekologicke a agrotechnike factory odhozovuni obilnin / Y. Pert. Uroda, ovlio-nyjici, 1980. -№ 28. — S. 271−272.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!