Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Влияние удобрений, регуляторов роста и фунгицидов на урожайность, качество и сохранность клубней картофеля в условиях юго-запада Центрального региона России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обработанные клубни и растения иммуноцитофитом (0,12 г/т- 0,45 г/га) и эпи-ном (20 мл/т- 80 мл/га) обеспечили существенную прибавку урожайности сорта Погарский на 1,2 — 3,2 т/га, сорта Брянский надежный на 2,5 до 3,5 т/га. Наибольшая урожайность — 26,0 т/га получена у сорта Брянский надежный при обработке растений силком (100 г/га), что на 3,5 т/га (13,5%) больше, чем на контрольном варианте… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И СОХРАННОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ, РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ФУНГИЦИДОВ (обзор литературы)
    • 1. 1. Действие комплексных пастообразных удобрений «Полиазофос» на урожайность и качество картофеля
    • 1. 2. Гуминовые удобрения и их эффективность при возделывании картофеля
    • 1. 3. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество картофеля
    • 1. 4. Использование биологически активных веществ и фунгицидов для улучшения сохранности картофеля и его устойчивости к заболеваниям
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Агротехнические условия
    • 2. 3. Место проведения, схемы опытов и методика исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ФУНГИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И СОХРАННОСТЬ КАРТОФЕЛЯ
    • 3. 1. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от применения пастообразных удобрений «Полиазофос»
    • 3. 2. Влияние гуминовых удобрений на урожайность и качество клубней картофеля
    • 3. 2. Урожайность и качество клубней картофеля при использовании регуляторов роста и фунгицидов
      • 3. 3. 1. Рост, развитие и оценка поражения растений болезнями в зависимости от использования регуляторов роста
      • 3. 3. 2. Урожайность и структура урожая клубней картофеля при использовании различных регуляторов роста
      • 3. 3. 3. Характер поражения клубней болезнями в зависимости от применения регуляторов роста
      • 3. 3. 4. Сохранность клубней картофеля в зависимости от совместного применения регуляторов роста и фунгицидов
      • 3. 3. 5. Последействие применения регуляторов роста
      • 3. 3. 6. Действие регулятора роста мивал-агро на картофеле
    • 4. Экономическая эффективность внесения КУПа и эпина при возделывании сорта Брянский деликатес
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние удобрений, регуляторов роста и фунгицидов на урожайность, качество и сохранность клубней картофеля в условиях юго-запада Центрального региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В современных условиях производства для уменьшения себестоимости продукции, улучшения экологического состояния агроценозов необходимы относительно дешевые, экологически безопасные и технологичные приемы, направленные на повышение урожаев и получение экологически чистой продукции.

Одним из приемов, обеспечивающим повышение эффективности использования энергии солнца, генетического потенциала самого растения и высокого агрофо-на является применение регуляторов роста. По прогнозам ряда ученых в XXI веке дальнейшее повышение урожайности будет связано с применением физиологически активных веществ — регуляторов роста растений.

Разработка и внедрение низкозатратных и эффективных технологий защиты растений, повышающих урожайность посевов и улучшающих качество растениеводческой продукции, приобретает особую актуальность в последнее время. Этому отвечают интегрированные системы защиты растений с включением многоцелевых стимуляторов, то есть препаратов, сочетающих в себе возможности одновременно повышать устойчивость растений к болезням (путем активизации конституционного иммунитета) и абиотическим стрессам (путем изменений в физиологическом состоянии растений), а также активизировать ростовые и формообразовательные процессы (Алехин, Кульнев, Сергеев, Соколова, 2004).

Однако до настоящего времени недостаточно изучена эффективность использования новых видов удобрений, регуляторов роста на картофеле в зависимости от сортовых особенностей, сроков и способов применения препаратов и других факторов.

Цель и задачи исследований. Определить эффективность применения на картофеле полиазофосов — суспензированных удобрений, гуминовых препаратов (гуми-стим, гумисол) и регуляторов роста нового поколения. Изучить эффективность совместного применения биостимуляторов и фунгицидов на урожайность, качество и сохранность картофеля.

В задача исследований входило:

— провести оценку действия комплексных пастообразных удобрений «полиазофос» и регулятора роста — эпина на урожайность и качество различных сортов картофеля.

— определить эффективность гумистима, гумисола и регуляторов роста на современных сортах картофеля.

— выявить действие биостимуляторов на рост, развитие, урожайность и качество новых сортов картофеля.

— определить влияние препаратов на поражаемость клубней и растений картофеля болезнями;

— изучить возможность совместного применения регуляторов роста и фунгицидов на сохранность картофеля;

— выявить эффективность применения мивал-агро на картофеле.

— определить экономическую эффективность применения препаратов;

— провести производственную проверку изучаемых приемов.

Научная новизна исследований. Получены новые данные о применении удобрений «полиазофос», гумистим и гумисол на картофеле. Выявлена реакция изучаемых сортов на применение биологически активных веществ, а также изучена возможность совместного действия биостимуляторов и фунгицидов на сохранность картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Оценка действия комплексных пастообразных удобрений «полиазофос» и регулятора роста — эпина на урожайность и качество клубней различных сортов картофеля.

2. Эффективность применения гумистима, гумисола и регуляторов роста на современных сортах.

3. Результаты производственной проверки действия препаратов.

4. Экономическая эффективность внесения пастообразных удобрений и эпина при возделывании картофеля сорта Брянский деликатес.

Практическая ценность исследований. Внедрение в производство разработанных новых элементов сортовой технологии возделывания позволит наиболее полно реализовать генетический потенциал их продуктивности, увеличить урожайность, качество и сохранность клубней картофеля.

Реализация результатов исследований. Результаты работы прошли производственную проверку в ОНО ОПХ «Первомайское» Почепского района Брянской области. Наиболее эффективные приемы агротехники включены в рекомендации производству по возделыванию новых сортов картофеля селекции Брянской опытной станции по картофелю.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях Ученых советов Брянской опытной станции по картофелю (2001;2008), научно-производственных конференциях Брянской государственной академии (2005;2008), Брянской региональной научно-практической конференции-ярмарке (2001), Международном научно-практическом семинаре (Орел, 2004), Международной научно-практической конференции и координационном совещании (Москва ВНИИКХ, 2008).

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 21 печатная работа, из них 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Соискатель является соавтором сортов Красавица, Деснянский, Фокинский.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 120 страницах компьютерного текста и состоит из 3 глав, основных выводов, предложений производству, содержит 41 таблицу, 14 рисунков и 35 приложений.

Список литературы

включает 138 наименований, в том числе 7 на иностранном языке.

По ряду разделов научных исследований была оказана консультационная помощь директором Брянской опытной станции по картофелю доктором сельскохозяйственных наук, профессором А. А. Молявко, за что автор выражает искреннюю признательность и благодарность.

выводы.

1. Осенняя обработка клубней сорта Брянский деликатес ПКС-2 из расчета 2,0 кг/т и двукратное опрыскивание растений до цветения обеспечили максимальную урожайность — 21,7 т/га.

Наибольшая прибавка — 4,5 т/га получена на варианте осенней обработки клубней ПКС-2 (2,0 кг/т) и 2-кратном опрыскивании растений до цветения из расчета (4 кг/га). Осенняя обработка клубней ПКС-1 (3,0 кг/т) в комплексе с предпосадочной обработкой клубней К-1 (3,0 л/т) и обработка растений до цветения ПКС-2 (4 кг/га) обеспечили достоверную прибавку урожая — 3,1−3,2 т/га.

Обработка клубней весной К-1 (3 л/т) и четыре обработки вегетирующих посадок картофеля в начале вегетации, в фазу бутонизации, в начале массового цветения и через неделю после предыдущего опрыскивания обеспечили наивысшую урожайность клубней картофеля сортов Невский и Дебрянск — 20,6 и 22,1 т/га.

2. Выявлено, что наиболее эффективными оказались внекорневая подкормка посадок гумистимом из расчета 6 л/га на 300 л/га воды совместно с первой плановой обработкой против колорадского жука и внекорневая подкормка в конце цветения -6 л/га препарата + 300 л/га воды. На этих вариантах на не удобренном фоне сорта Невский и Брянский надежный обеспечили повышение урожайности на 2,4−1,9 т/га и 2,8−2,0 т/гапри внесении N45P45K60 — на 2,9−2,2 т/га и 3,9−2,9 т/гапри N90P90K120 -на 2,3−1,8 т/га и 3,0−1,9 т/га.

3. Обработанные клубни и растения иммуноцитофитом (0,12 г/т- 0,45 г/га) и эпи-ном (20 мл/т- 80 мл/га) обеспечили существенную прибавку урожайности сорта Погарский на 1,2 — 3,2 т/га, сорта Брянский надежный на 2,5 до 3,5 т/га. Наибольшая урожайность — 26,0 т/га получена у сорта Брянский надежный при обработке растений силком (100 г/га), что на 3,5 т/га (13,5%) больше, чем на контрольном варианте.

4. Регуляторы роста иммуноцитофит, эпин и силк увеличивали содержание крахмала в клубнях сорта Погарский на 0,5−0,7- 1,4−1,2 и 0,4%, сорта Брянский надежный на 1,4−1,8- 1,3−1,6 и 0,7% по сравнению с контролем. Применение регуляторов роста, особенно эпина, снижало содержание нитратов на обоих сортах.

5. Выявлено, что обработка клубней и растений иммуноцитофитом снижала по-раженность болезнями вегетирующих растений сорта Погарский — фитофторозом и альтернариозом на 2,5 и 3,6%- Брянский надежный — на 1,6% и 3,4%, а эпином сорта Погарский на 1,9 и 3,1%, Брянский надежный — на 0,9 и 3,5%. При этом обработка клубней перед закладкой на хранение препаратами текто (90 мл/т) и максим (50 мл/т) способствовала улучшению сохранности клубней сортов Погарский и Брянский надежный. Более высокая сохранность клубней при хранении была отмечена у сорта Погарский от применения препарата максим на фоне регулятора роста иммуноцитофит, где общие потери уменьшились на 3,8% по сравнению с контролемБрянский надежный от применения фунгицидов текто и максим на фоне использования регулятора роста эпин — потери уменьшились на 5,3 и 5,1%.

6. Установлено, что регуляторы роста растений оказывали положительное действие на продуктивность картофеля в последействии. Прибавка урожайности к контролю в зависимости от вариантов опыта составила у сорта Погарский — 4,1−5,1 т/га, Брянский надежный — 3,4−6,0 т/га.

7. Выявлено, что урожайность клубней картофеля сорта Брянский надежный от применения мивал-агро в фазу бутонизации из расчета 20 г/га составила 22,0 т/га и увеличилась по сравнению с контролем на 4,7 т/га, а крахмалистость клубней на 1,0%- сорта Невский — на 3,8 т/га, а содержание крахмала — на 0,8%.

8. В производственных испытаниях наибольшая урожайность клубней картофеля сортов Брянский деликатес и Скарб получена при предпосадочной обработке клубней К-1 (3 л/т) в комплексе с двукратным опрыскиванием растений ПКС-2 (4кг/га) -24,0 и 35,5 т/га.

Гумистим в дозе 10 л/га при двукратном применении обеспечил урожайность сорта Невский — 21,8 т/га, что на 5,0 т/га выше контроля. При дозах 15 и 20 л/га эффективность его была менее значительной.

При обработке клубней и растений иммуноцитофитом (0,12 г/т и 0,45 г/га) и эпином (20 мл/т и 80 мл/га) урожайность сорта Погарский увеличилась на 1,2 и 1,7 т/га по сравнению с контролем.

9. Наиболее экономически эффективной оказалась осенняя обработка клубней ПКС-2 в дозе 2 кг/т и 2-кратное опрыскивание растений до цветения в дозе 4 кг/га. На этом варианте условно чистый доход с 1 га составил 49,6 тыс. руб., а рентабельность производства — 84,2%. Достаточно высокий уровень рентабельности производства картофеля 78,1- 75,9 и 72,3% получен на вариантах, где была проведена осенняя обработка клубней ПКС-1 из расчета 3 кг/тобработка растений до цветения ПКС-2 из расчета 4 кг/га, а также — осенняя обработка ПКС-1 — 3 кг/т и обработка клубней перед посадкой К-1 из расчета 3 л/т.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Рекомендовать осеннюю обработку клубней ПКС-2 в дозе 2 кг/т или К-1 по 3 л/т и двукратное опрыскивании растений до цветения ПКС-2 из расчета 4 кг/га.

2. Проводить первую внекорневую подкормку плантаций картофеля в фазу бутонизации гумистимом из расчета 6 л/га на 300 л/га воды, совместив ее с обработ кой против колорадского жука и — вторую внекорневую подкормку в конце цветения — 6 л/га препарата на 300 л/га воды (при необходимости совместив ее с обработкой от колорадского жука).

3. Обрабатывать клубни и растения иммуноцитофитом и эпином, а вегети-рующие растения силком и мивал-агро в рекомендуемых дозах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Т. Применение иммуноцитофита в системах защиты сельскохозяйственных культур / В. Т. Алехин А.И. Кульнев, Г. Я. Сергеев, Е. А. Соколова // Защита растений. 2004. — № 11 — С. 28.
  2. , Б.В. Создавать семенные фонды картофеля высшей репродукции / Б. В. Анисимов //Картофель и овощи. 1981. — № 8. — С. 12−13.
  3. , Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 152 с.
  4. Антонова, Г. И Сокращение потерь при хранении семенного картофеля / Г. И. Антонова, С. С. Пахолова, С. С. Лейченкова и др.// Вестник с.-х. науки. -1998,-№ 4-С. 92−95.
  5. , Т.И. Влияние различных сроков обработки регуляторами роста на развитие и продуктивность растений картофеля / Т. И. Антонова, Л.Н. Тро-фимец // Регуляция роста и развития картофеля. — Сб. науч. тр. М.: Наука, 1990.-С. 74−77.
  6. , Е.Н. Регуляция продукционного процесса у растений каскадным воздействием фиторегуляторов / Е. Н. Балахонцев, Ф. Ф. Исхаков // 4-й съезд об-ва физиологов растений России: тез. докл. М., 1999. — Т. 2. — 529 с.
  7. , A.M. Использование ингибитора роста в питательной среде на завершающем этапе микроразмножения картофеля in vitro / A.M. Баранов, С. М. Мусин // Науч. тр. «Актуальные проблемы картофелеводства». М., 1993. -С. 56−62.
  8. , А.О. Использование брассиностероидов в семеноводстве картофеля / А. О. Бобрик, // Тезисы докладов IV конференции «Брассиностероиды -биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений». Минск. — 1995. — С. 23.
  9. , А.О. Эффективность производства семенного картофеля при использовании брассиностероидов / А. О. Бобрик // Новое в семеноводстве картофеля. Материалы научно-практической конференции, Минск, 2000, С. 58−59.
  10. , А.О. Эффективность применения биологически активных веществ в первичном семеноводстве картофеля / А. О. Бобрик // Вопросы картофелеводства. ВНИИКХ М., 2001. — С. 289−292.
  11. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения. Практическое руководство. М.: Информагротех. — 1994. — 28 с.
  12. , В.Н. Использование биологически активных веществ / В. Н. Буров, А. И. Сметник, Е. М. Шумаков, Н. И. Петрушова // Интегрированная защита растений. -М., 1981.-С. 188−208.
  13. , В.В. Регуляторы роста / В. В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. — № 1. — С. 24−26.
  14. , В.В. Новые регуляторы роста в с.-х. производстве / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Защита и карантин растений. 1999. — № 2. — С. 2−3.
  15. , В.В. Регуляторы роста растений / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Защита и карантин растений. 2000. — № 11. — С. 41−42.
  16. , Ю.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля / Ю. А. Вершинин, В. В. Немченко // Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 2.-С. 53.
  17. , А.С. Методические указания по применению пестицидов в биоло-гизированной системе защиты картофеля от болезней и вредителей / А. С. Воловик, В. М. Глез, В. И. Седова // М.: ВНИИКХ, 2000. -13с.
  18. , А.С. Новый препарат предотвращающий прорастание клубней продовольственного картофеля / А. С. Воловик, В. М. Глез // Агро XXI. 1998.-№ 8.-С.17.
  19. , М.Г. Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства / М. Г. Воронков, И. Г. Кузнецов, В. М. Дьяков // М.: Наука, 1982. -С.87−98.
  20. Гуминовые удобрения и их применение. Методические рекомендации. Рязань, 2000. 18с.
  21. , С.А. Хранение картофеля./ Гусев С. А., Метлицкий JI.B. М.: Колос, 1982.- 221с.
  22. , JI.M. Современное состояние использования удобрений в России Державин JI.M. // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 5−12.
  23. , В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения / Деева В. П., Шелег З. И., Санько Н. В. // Минск: Наука и техника, 1988. -С. 202−226.
  24. , JI.A. Применение регуляторов роста позволяет снизить пести-цидную нагрузку/ Дорожкина Л. А., Пузырьков П. Е., Зейрук В. Н., Абашкин О. В. // Картофель и овощи. 2006. — № 3. — С. 30−31.
  25. , Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. 251с.
  26. , Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416с.
  27. , Е.И. Стратегия адаптивной интенсификации продукционного процесса растений при пространственной неоднородности среды обитания. Ермаков Е. И., Попов А. И. // Вестник с/х науки. 2005. — № 6. — С. 4−7.
  28. , Е.И. Аспекты управления круговоротом органического вещества в системе почва-растение / Ермаков Е. И., Попов А. И. //Вестник РАСХН. -2001. № 1.
  29. , Н.А. Условия выращивания и потребительского качества картофеля. Мн., «Ураджай», 1977. С. 5−7.
  30. , Э.В. Применение стимуляторов роста в семеноводстве картофеля / Засорина Э. В., Кизилов А.А.// Совершенствование технологии возделывания картофеля: Сборник материалов Всероссийского семинара. Пенза, 2000. -С. 104−107.
  31. , В.П. Способы уборки и сохранность картофеля / Заяц В. П., Шостак И. И // Картофель и овощи. 1984. — № 8. — С. 15−16.
  32. , В.Н. Вист защитит клубни картофеля при хранении. / В. Н. Зейрук, В. М. Глез, К. А. Пшеченков, P.P. Галимов, Л. М. Левит, В. Ф. Мадякин // Защита и карантин растений. 2006. — № 2 — С.61−62.
  33. , A.M. Бурые угли как органическое удобрение для выращивания суперурожаев / A.M. Игонин // Дождевые черви и плодородие почв: первая ме-ждунар. прак. конф. Владимир, 2002. — С.175−177.
  34. , В.Г. Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля и на распределение вирусных болезней / Игонтов В. Г. // Научные основы зональной системы земледелия Куйбышевской обл. 1990. — С.98−102.
  35. , В.Н. Продуктивность картофеля при обработке крезацином / Казакова В. Н., Карсункина Н. П. //Регуляторы роста растений. Под ред. акад.
  36. ВАСХНИЛ B.C. Шевелухи. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В. И. Ленина. -М.: Агропромиздат, 1990. — С. 62−67.
  37. , В.И. Природоохранные ресурсосберегающие технологии основа интегрированного земледелия / Клименко В. И. // Картофель и овощи. — 2004. — № 5. С.4−7.
  38. , В.И. Препараты полиазофос и полислав в технологии возделывания картофеля и томатов /Клименко В.И. // Картофель и овощи. 2005. — № 6. -С. 11−12.
  39. , В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая /Ковалев В.М. // МСХА. М., 1997.
  40. , В.М. Методологические принципы и способы применения ростре-гулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / Ковалев В. М., Янина МММ Аграрная Россия. 1999.- № 1.- С. 11 -13.
  41. , Г. И. Производство исходного семенного картофеля/ Коновалова Г. И., Бобрик А.0., Семенова З. А. // Картофелеводство. Науч. тр. БелНИИК. — Минск. -2000. Вып. 10. — С. 215−221.
  42. , А.В. Применение регуляторов роста растений в элитном семеноводстве картофеля. / Коршунов А. В., Симаков Е. А., Молчанова Е. Я., Юрлова С. М., Бибик Н. Д. // Рекомендации, М., 2000.
  43. , А.В. Качество картофеля и картофелепродуктов. Под ред. А. В. Коршунова, ВНИИКХ, 2001. С. 88−94.
  44. , А.И. Удобрение гуминовое жидкое Эдагум СМ. / Косолапова А. И., Смышляев Э. И., Косолапов И. Н //Москва. 2006. — С. 3−4.
  45. Кравченко, Д. В. Применение регуляторов роста растений в оригинальном семеноводстве картофеля для повышения продуктивности и выхода оздоров57
Заполнить форму текущей работой