Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Вузовская интеллигенция города Томска в годы революции и Гражданской войны, февраль 1917 — конец 1919 гг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особо следует остановиться на сборнике, посвященном 25-летию Сибирского технологического института (СТИ)9. Написанный профессорами и преподавателями СТИ, он содержит сведения о возникновении и развитии института, количестве студентов и преподавателей, характеристику общественно-политической жизни института в годы революции и Гражданской войны, краткие биографические справки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. ГЛАВА-1. ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВУЗОВСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ Г. ТОМСКА В 1917—1919 ГОДАХ
    • 3. 1. 1. Численность, материальное положение и условия труда вузовской интеллигенции г. Томска в 1917—1919 годах
    • 4. 1. 2. Педагогическая работа вузовской интеллигенции г. Томска в 1917—1919 годах
    • 5. 1. 3. Исследовательская деятельность вузовской интеллигенции г. Томска в 19 171 919-х годах
  • 6. ГЛАВА-11. ТОМСКАЯ ВУЗОВСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ВЛАСТ
    • 7. 2. 1. Политические позиции вузовской интеллигенции г. Томска в марте-октябре 1917 года
    • 8. 2. 2. Вузовская интеллигенция г. Томска и местные органы Советской власти в октябре 1917-мае 1918 года
    • 9. 2. 3. Политические позиции вузовской интеллигенции г. Томска летом 1918 — в конце 1919 года

Вузовская интеллигенция города Томска в годы революции и Гражданской войны, февраль 1917 — конец 1919 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современной исторической науке, происходит смещение интереса от серийных событий и массовых явлений — к изучению единственного, неповторимого, индивидуальногоактуализируется «микроистория» — расширяется использование нарративного, повествовательного жанрапроисходит процесс своеобразной «реабилитации» политической истории, сопровождающийся повышенным вниманием к социокультурной проблематике феномена власти, что вносит определенные коррективы в традиционную тематику исторических исследований1.

Прежде всего, это относится к послеоктябрьскому периоду отечественной истории. Тем самым, безусловно, предоставляется возможность для более объективного подхода к изучению нашего прошлого, а также по-новому взглянуть на, казалось бы, хорошо известные сюжеты. В этом контексте изучение роли вузовской интеллигенции г. Томска в образовательной, научной и политической жизни Сибирского региона представляется особенно актуальным.

Как справедливо отмечает новосибирский историк М.В.Шиловский2, история интеллигенции сибирского региона разработана еще крайне недостаточно. До сих пор не выяснена ее численность, положение, политическая ориентация, особенно в период революции и Гражданской войны.

Избранные автором хронологические рамки не случайны: Февральская и Октябрьская революции, установление и падение Советской власти, смена белых режимов, закончившихся в конечном счете диктатурой адмирала A.B.Колчака, вот далеко не полный перечень событий тех дней. Все это наложило неизгладимый отпечаток на судьбы профессоров и преподавателей Томских вузов. Именно в это время происходит открытие историко-филологического и физико-математического.

1 Бессмертный Ю. Л. Как же писать историю? Методологические веяния во французской историографии 1994;1997 гг.// Новая и новейшая история. 1998.№ 4- Бородин Л. И. Квантитативная история в системе координат модернизма и постмодернизма // Новая и новейшая история. 1 998.№ 5 и др.

2 Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири во второй половине XIX-начале XX в. Либералы. Вып.2. Новосибирск, 1995.С.5. факультетов в Томском университете, приезд в город новых ученых, бежавших от революционной стихии из Петрограда, Москвы, Казани, Перми и других городов.

Существенной предпосылкой специального исследования истории вузовской интеллигенции в 1917;1919 гг. являются и наличие в исторической литературе большого числа односторонних, а порой и противоречивых оценок ее деятельности, а таюке значительные лакуны в изучении данной тематикиотсутствие обобщающих работ, посвященных вузовской интеллигенции Сибири. Другими словами, без истории вузовской интеллигенции невозможно представить себе общественно-политическую и культурную жизнь Сибири в 1917;1919 гг.

Историография и степень научной разработанности темы. Историография сибирской интеллигенции 1917;1919 гг. производит двойственное впечатление. С одной стороны, имеется многочисленная литература, посвященная, главным образом, революционному движению, акцентирующая общественно-политические позиции интеллигенции, ее отношение к происходившим событиям как в центре страны, так и в Сибири.

С другой стороны, специальных исследовательских работ по теме не так уж много. Первые работы, затрагивающие проблематику изучения деятельности вузовской интеллигенции, появляются в середине 1920;х гг. В ряде статей, вышедших в этот период, подробно описываются проблемы установления Советской власти в Сибири, освещается борьба революционного подполья с белыми режимами, дается оценка областнического движения, впервые оценивается роль интеллигенции в событиях тех дней3.

Однако в целом интеллигенции уделялось в них незначительное место. Говорилось лишь о контрреволюционности вузовской интеллигенции и противостоянии ее Советской власти.

В 1926 г. выходит в свет «Хроника Гражданской войны в Сибири», составленная В. Максаковым и А. Туруновым4. Ограничиваясь рамками февраля 1917;ноября 191 В гг., ее авторы ставили перед собой цель: в виде хроники событий.

3 Вегман В. Д. Областнические иллюзии, развеянные революцией // Сибирские огни. 1923.№№ 3- Его же. Сибоблдума // Сибирские огни. 1923. № 4- Его же. Областнические иллюзии, возрожденные колчаковщиной // Сибирские огни. 1923. № 5−6- Виленский-Сибиряков В. Д. Октябрьские дни в Сибири // Пролетарская революция. 1921 .№ 1.С. 150−156- Дмитриев Е. Октябрьская революция в Сибири//Северная Азия. 1927.№ 5−6.С.5−2 1-Рябиков В. Октябрьский декабрь в Сибири // Коммунистический вестник. 1923.№ 7.С.48−51.

4 Максаков В. Дурунов А. Хроника Гражданской войны в Сибири. М.-Л., 1926. в Сибири осветить борьбу большевистской партии с политическими оппонентами и вооруженной контрреволюцией, что в немалой степени отразилось на подборе фактов. В работе, наряду с деятельностью большевистских организаций Сибири, отражена деятельность партий эсеров, меньшевиков, кадетов, комитетов общественной безопасности — органов Временного правительства, областных съездов и Сибирской областной думы, Временного Сибирского правительства. Авторы «Хроники.» наиболее полно для своего времени приводили документальные свидетельства происходивших событий, что являлось значительным шагом вперед в изучении социальной и общественно-политической истории Сибири периода революции и Гражданской войны.

Вместе с тем в самой работе, (как и во-вводной к ней статье Б. Шумяцкого), политические позиции интеллигенции показывались односторонне. Исследовательское внимание акцентировалось на антисоветской деятельности интеллигенции в годы Гражданской войны, что относится ко многим публикациям 1920;1930;х. гг. Обладая несомненными достоинствами, работа проигрывает из-за отсутствия указаний на источники.

В 1927 г. к 10-летию Октябрьской революции, выходит в свет книга Б.З.Шумяцкого5, в которой анализируется отношение организаций большевиков Красноярска, Иркутска, Томска, Омска и других сибирских городов к происходившим событиям в Сибири, характеризуются процессы политической дифференциации различных групп населения. Однако, говоря о вузовской интеллигенции г. Томска, автор существенно упрощает ее партийные позиции, называя ее «сплошь кадетской» 6. Для данного диссертационного исследования работа ценна тем. что в ней представлена картина общественно-политической жизни крупных центров Сибири, какой ее видел один из деятелей революции.

Итогом деятельности сибирских исследователей 1920;30-х гг. стала Сибирская Советская энциклопедия7. В ней приводились краткие биографические справки о наиболее видных общественных деятелях Сибири (П.И.Макушин, Г. Н.Потанин), представителях вузовской интеллигенции (профессора.

5 Шумяцкий Б. З. Сибирь на путях к Октябрю. М., 1927.

6 там же. С. 109.

7 ССЭ. Новосибирск, 1929.Т.1- ССЭ. Новосибирск, 1931. т.2- ССЭ. Новосибирск, 1932. т. ЗМатериалы к 4-му тому ССЭ. МКФ.

В.В.Сапожников, Б. П. Вейнберг, М. И. Боголепов, Н. И. Березнеговский, И. Н. Грамматикати, П. Н. Крылов, В. М. Мыш, Н. Я. Новомбергский и др.): даты рождения, основные научные работы, партийная принадлежность, участие в белых правительствах Сибири. Вместе с тем следует отметить отсутствие в энциклопедии самого термина интеллигенция. Ее авторы ограничивались лишь понятием «научные работники», подчеркивая их малочисленность до революции 1917 г., характеризуя период 1917;1919 гг. в истории высшей школы Сибири как незначительный в плане научно-исследовательской работы.

Свое место в энциклопедии находит деятельность вузов Сибири: приводятся основные направления деятельности, количество обучающихся студентов по факультетам, научно-педагогических кадров, социальный состав студенчества. Однако численность вузовской интеллигенции в 1917;1919 гг. определялась лишь примерно, во многом без учета «эвакуированных» в Томск правительством Колчака преподавателей Пермского и Казанского университетов, что существенно повлияло на численность интеллигенции в Томске.

Заслуживает внимания и статья А. Ансона и Б. Шумяцкого «Конституционно-демократическая партия» , — первый специальный очерк о сибирских кадетских организациях, в котором авторы обосновали закономерности эволюции либеральной буржуазии по пути к контрреволюции и ее политическому краху, что обусловило подбор материала. Вместе с тем она не давала адекватного представления о роли и месте кадетов в политической жизни Сибири, хотя в ней содержались конкретные факты из истории кадетских организаций, перечислялись наиболее активные лидеры партии.

Об издательской деятельности политических партий дают представление разделы «Газеты» и «Журналы», в которых показывается отношение интеллигенции к Советской власти в 1917;1919;х годах, приводится краткая история создания журналов, приводятся фамилии редакторов газет, крайние даты выхода изданий.

Данные разделы энциклопедии дают представление об участии вузовской интеллигенции Томска в пропагандистских компаниях белых режимов, показывают отношение интеллигенции к Советской власти в 1917;1919;х годах, участие интеллигенции города в издательской деятельности политических партий .

8 ССЭ.Т.1.стлб.605,984−985.

Особо следует остановиться на сборнике, посвященном 25-летию Сибирского технологического института (СТИ)9. Написанный профессорами и преподавателями СТИ, он содержит сведения о возникновении и развитии института, количестве студентов и преподавателей, характеристику общественно-политической жизни института в годы революции и Гражданской войны, краткие биографические справки о профессорско-преподавательском составе. Однако авторы обходили стороной «неудобные» места из истории технологического института: участие профессоров, преподавателей и студентов в работе политических партий, областническом движении, членство в представительных организациях, сотрудничество с земскими учреждениями, Временным Сибирским правительством, Всероссийским правительством адмирала Колчака. Не удалось избежать авторам и излишней политизированности при оценке происходящих событий. В таком же ключе выдержаны и другие работы: «Томские вузы к 10-летию Октябрьской революции» (Томск, 1928), «Томский государственный университет. 50 лет со дня основания» (Томск, 1934), «Томский государственный университет им. В. В. Куйбышева: Сборник» (Томск, 1937). В данных изданиях периоду 1917;1919 гг. отводилось лишь несколько абзацев, хотя дореволюционный очерк был достаточно объемен.

Время от времени в периодической печати появлялись статьи, в основном посвященные «круглым» датам. В них говорилось об участии студенчества в революционном движении. При этом особо подчеркивалась реакционность профессорско-преподавательского состава томских вузов.

Со второй половины 1930;х гг. работа историков проходит под тяжелейшим идеологическим диктатом Коммунистической партии, а большинство работ, публикуемых в то время, повторяют краткий курс «Истории ВКП (б)», который на долгие годы сковывает и предопределяет творческую мысль исследователей. Что касается изучения роли интеллигенции в годы революции и Гражданской войны, то оно практически не велось. Это объясняется тем, что многие специалисты были репрессированы, а ряд историков был вынужден заниматься иными проблемами. В.

9 Томский технологический институт за 25 лет своего существования ] 900- 22 октября 1925 г.: Юбилейный сборник. Томск, 1928. отдельных работах, выходивших в то время10, деятельность интеллигенции освещалась фрагментарно, без привлечения конкретно-исторического материала. Их авторы говорили главным образом о борьбе с саботажем и вредительством «старой» интеллигенции, рассматривая ее как контрреволюционную силу в целом, не принимая во внимание тот факт, что определенная часть интеллигенции была лояльна по отношению к Советской власти. Подобная оценка интеллигенции сохранилась и в более поздних работах1.

После XX съезда КПСС, осудившего культ личности Сталина, происходят изменения в обществе, начинается процесс десталинизации, реабилитация жертв политических репрессий. Меняется ситуация в исторической науке, в том числе и в изучении деятельности интеллигенции в период революции и Гражданской войны. Историки получают большую свободу в постановке изучаемых проблем, в научный оборот вводятся новые источники.

Особое место в изучении роли интеллигенции занимают работы С.А.Федюкина12. В них впервые высказывается мнение, что политическая дифференциация интеллигенции происходила не между верхними, средними и нижними ее слоями, а внутри нихвпервые преодолено сталинское положение, согласно которому верхние слои интеллигенции относились к противникам и даже врагам Советской власти, средние — к занимающим нейтральные позиции, а нижние — к друзьям и сторонникам. Исследованиями С. А. Федюкина был заполнен пробел в изучении позиций интеллигенции в первое послеоктябрьское десятилетие, впервые поднят вопрос о роли «старой» интеллигенции в Советском обществе, делалась попытка проанализировать путь, которым прошла «старая» интеллигенция — от непризнания Советской власти — к активному сотрудничеству с ней, обращалось внимание на необходимость изучения роли научно-технической и военной.

10 Келлер Б. А. Пролетарская революция и Советская интеллигенция. М., 1937; Волин Б. Октябрьская революция и интеллигенция // Исторический журнал. 1938. № 11- Вольфсон С. Интеллигенция как общественная прослойка при капитализме и социализме // Под знаменем марксизма. 1939. № 8.

11 Дударь Е. И. Коммунистическая партия и Советская власть в борьбе с контрреволюционным саботажем в Петрограде. Автореф. дис.канд. ист. наук. Л., 1953; Процько М. А. О роли интеллигенции в советском обществе. М., 1953.

12 Федюкин С. А. Привлечение буржуазной технической интеллигенции к социалистическому строительству в СССР. М., 1960; Федюкин С. А. Советская власть и буржуазные специалисты. М., 1965; Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. М., 1972; Федюкин С. А. Интеллигенция и белое движение (1918;1920) // Советская культура. Семьдесят лет развития. М., 1987. С. 103−123. интеллигенции в российском обществе, как в период революции и Гражданской войны, так и в 1920;30-х годах. В итоге С. А. Федюкин приходит к выводу, который разделяют сегодня многие исследователи: интеллигенция не только не обладала определенными политическими позициями, но и не знала достаточно четкого деления на конкретные группы, которые отличались бы своим отношением к Октябрьской революции, поскольку, между этими группами «было немало внешне незаметных переходов, скрадывающих границы» 13.

В одной из последних своих статей ученый обращает внимание еще на один интересный момент: моральный выбор и судьбы интеллигенции, по идейным соображениям оставшейся в годы Гражданской войны по ту сторону баррикад, а после — в эмиграции14. Подобная постановка вопроса заслуживает внимания, так как большинство исследователей занимались проблемами интеллигенции, находящейся в 1917;1919 гг. на территории, подконтрольной Советской власти. Это существенно затрудняло выявление общей картины российской интеллигенции в столь сложный период.

В 1970;80-х гг. в качестве самостоятельного исследовательского направления оформляется изучение политических позиций интеллигенции в Первой русской революции 1905 г., определение ее численности к февралю 1917 г. в масштабах всей России, рассматриваются особенности социальной психологии различных слоев интеллигенции: «старой» интеллигенции, трансформации ее политических позиций, формирующейся советской интеллигенции15. В общей сложности за период 1968;1977 гг. выходит около 2000 работ, посвященных изучению интеллигенции16. Однако большинство авторов рассматривает процессы формирования советской интеллигенции после окончания Гражданской войны, да.

13 Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. М., 1972 С. 34.

14 Федюкин С. А. Интеллигенция и белое движение (1918;1920) // Советская культура. Семьдесят лет развития. М&bdquo- 1987. С.103−123.

15 Ерман JT.K. Интеллигенция в первой русской революции. М., 1966; Пинегина JT.A. Советский рабочий класс и художественная культура 1917;1932. М., 1984; Волков B.C. Коммунистическая партия и техническая интеллигенция в период строительства социализма в СССР (1928;1937гг.) Курс лекций. Л., 1975; Алексеева Г. Д. Октябрьская революция и историческая наука в России (1917;1923гг.). М., 1968; Алексеев Б. В. Революция и научная интеллигенция. М., 1987; Знаменский О. Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917 г.). М., 1988.

16 Квакин A.B. Октябрьская революция и идейно-политическое размежевание российской интеллигенции. Саратов, 1989. С. 5. и интеллигенции Сибири (в том числе интеллигенции г. Томска), отводится крайне скромное место.

Вопросы, связанные с формированием, развитием, социально-политической и научно-педагогической деятельностью сибирской интеллигенции не были лишены внимания со стороны историков Сибири. Так, в середине 1960;х гг. профессором Томского государственного университета И. М. Разгоном перед историками Сибири была поставлена задача выявления и введения в научный оборот новых источников изучения политических партий и течений17, применительно к Сибири уточнения расстановки сил революции и контрреволюции. Подчеркивалась необходимость изучения сибирского областничества как одного из буржуазных течений, анализа его социальной базы, а также поддержки движения интеллигенцией Сибирского.

ИГг>ТТПГГО ГТЧЛПИГ1 А АУЧ *Л1ГТГН ТПГ ." «Ч ТТ ТутТ ГТТ Л Г* ТЛТТЛ7» Т1ППТТЛ ТТГУП ^ «ГТ „Л /“ .ЛТ^Т ТТ Г ТГ Т/» ^ ТТк Т Т Т Т гуг^ТГ Т1ЛП1 II пипа, иилгили/к/лил олллдив иилачпилио. аипчпи, л.п. П1/ВШ1/ направления в изучении истории Сибири не могли сразу же оказать решающего влияния на исследование проблем Октябрьской революции и Гражданской войны в Сибири. А начавшаяся в стране со второй половины 1960;х гг. реанимация культа личности Сталина существенно затормозила начатую работу.

Следует остановиться на выпуске 5-ти томного издания «История Сибири» '9, в четвертом томе которого был обобщен и систематизирован значительный конкретно-исторический материал, накопленный историками за предшествующие годы, отражены политические позиции различных групп населения, показана деятельность политических партий, профсоюзных организаций, ход гражданской войны в Сибири, борьба Советов с белыми правительствами на территории Сибири. Наряду с этим, в книге нашло отражение участие вузовской интеллигенции Томска в работе областнических форумов и контрреволюционных правительств. Что касается культурной жизни сибирского региона, научной и.

17 Разгон И. М. Политические партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции // 60 лет Великого Октября. Томск. 1969, С.2−14: Его же. Расстановка классовых сил в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции// Вопросы истории Сибири. Вып. 4. Томск, 1969.С.2−28- Разгон И. М. Состояние и задачи изучения истории борьбы за власть Советов в Сибири и на Дальнем Востоке и некоторые особенности этой борьбы в Сибири в 1917 г. // Доклады и сообщения научной конференции по истории Сибири и Дальнего Востока. Томск. 1964, С.12−31.

18 Программа и краткое содержание докладов на объединенной научной секции по вопросам «предпосылки социалистической революции и установления Советской власти в Сибири». Томск, 1964; Плотникова М. Е., Разгон И. М. Г. Н. Потанин в годы социалистической революции и гражданской войны в Сибири // Вопросы истории Сибири. Вып. 2. Томск, 1964. С. 137−153.

19 История Сибири с древнейших времен до наших дней. Т. 1−5. Л., 1968. учебной деятельности вузовской интеллигенции г. Томска, ее материально-бытового и правового положения, то, к сожалению, данные вопросы не вошли в круг освещаемых проблем.

Особая роль в изучении сибирской интеллигенции принадлежит новосибирским историкам В. Л. Соскину и С. А. Красильникову, в работах которых уточняется численность интеллигенции Сибири к началу 1917 г., показывается динамика ее роста, деятельность научно-исследовательских организаций, высших учебных заведений, взаимоотношения интеллигенции и власти (как власти Советов, так и белых правительств Сибири), борьба Советов за привлечение интеллигенции, анализируется социально-политический выбор интеллигенции в 1917;середине 1918 гг. политика Советской власти в области просвещения, вклад вузовской интеллигенции в изучение Сибири20. Усилиями новосибирских историков был издан ряд региональных обобщающих исследований, посвященных интеллигенции Сибирского региона, создана научная школа изучения интеллигенции и культуры в Сибири при СО РАН.

Существенный вклад в изучение вопросов, связанных с политическим самоопределением томской интеллигенции, внесли работы Е. Н. Бабиковой, Т. В. Мальцевой, О. А. Харусь и др., в которых авторами анализируется участие вузовской интеллигенции Томска в кадетских и октябристских организациях периода Первой русской революции, в земских учреждениях, взгляды либеральной.

20 Соскин В. Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны (конец 1917;начало 1921 гг.).Новосибирск, 1965; Его же. Некоторые проблемы истории сибирской интеллигенции революционной эпохи (1917;1923 гг.) // Из истории Советской интеллигенции. Новосибирск, 1974; Его же. Сибирь, интеллигенция, наука. Новосибирск, 1989; Его же. Интеллигенция Советской России (1917;конец 1930;х гг.): историографический аспект//Интеллигенция, общество, власть. Опыт взаимоотношений (1917;конец 1930;х гг.). Сб. науч. трудов. Новосибирск.1995. С.5−33- Соскин В. Л., Красильников С. А. Интеллигенция Западной Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти (1917;лето 1918). Новосибирск, 1985; Красильников С. А. Организации томской интеллигенции в 1917 г. // Некоторые вопросы древней и современной истории Сибири. Новосибирск, 1976. С.70−79- Красильников С. А. Численность и состав интеллигенции Сибири накануне 1917 г. // Великий Октябрь и социальные проблемы в Сибири. Новосибирск. 1980, С.38—45- Его же. Политическое самоопределение интеллигенции Сибири летом 1918 г. // Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке (1917;1922).Новосибирск, 1985, С.210−270- Его же. Социально-политическое развитие интеллигенции Сибири в 1917;середине 1930;х гг. Дис. д-ра. ист. наук. Новосибирск, 1995 и др. профессуры на события периода революции и Гражданской войны21.

Непосредственно тема изучения вузовской интеллигенции г. Томска, затрагивалась в публикациях, посвященных юбилеям Томского политехнического.

22 23 института и Томского университета, а также в монографии П. А. Зайченко. В данных изданиях содержится ценная информация относительно истории создания и развития старейших вузов Сибири, формирования научных школ, приводятся сведения о выпуске специалистов, социально-политической активности студенчества и создании большевистских организаций.

В целом же, за период 1960;80-х гг. сибирскими историками был собран, обработан, систематизирован и обобщен обширный источниковый материал. При всем значении этих работ следует отметить, что большинству авторов при оценке социально-политических позиций интеллигенции не удалось избежать политической ангажированности. Поскольку главным объектом истории была классовая борьба и участие в ней народных масс, то и изучение интеллигенции шло главным образом через призму ее участия в революционном движении под руководством коммунистической партии. И лишь в начале 1990;х гг. появляются интересные работы, более широко отражающие позиции различных слоев населения, в том числе интеллигенции Сибири в годы революции и Гражданской войны.

Среди них, необходимо отметить диссертационное исследование новосибирского историка М.В.Шиловского24, который, использовав значительный архивный материал, показывает участие вузовской интеллигенции в областническом движении, ее вклад в развитие идеи автономного устройства Сибири.

21 Бабикова E.H. Временное правительство и создание органов диктатуры буржуазии в Сибири в 1917 г. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Конец XIХв.-1918 гг. Томск. 1976, С.106−124- Ее же. Двоевластие в Сибири. Томск, 1980; Мальцева Т. В. Земство Западной Сибири в годы гражданской войны: Дис.канд.ист. наук. Томск. 1974; Харусь O.A. Либерализм в Сибири начала XX века: Автореф. дис. д-ра. ист. наук. Томск, 1998.

22 Дважды орденоносный. Годы большой жизни Томского политехнического института. Томск, 1975; Томский университет 1880−1980. Томск, 1980.

23 Зайченко П. А. Томский государственный университет имени В. В. Куйбышева. Очерки по истории первого сибирского университета за 75 лет (1880−1955) Томск, 1960.

24 Шиловский М. В. Сибирское областничество во второй половине XI Х-началеХХв: .Автореф .дис.д-ра. ист. наук. Новосибирск,!992.

Из работ томских историков необходимо выделить исследование Л. М. Коломыцевой, 25 в котором анализируется трансформация политических взглядов кадетов Сибири в 1917;начале 1918 гг., участие в партии народной свободы представителей вузовской интеллигенции г. Томска, показывается ее вклад в работу Томского отдела партии народной свободы. Необходимо также отметить работы Э. И. Черняка, в которых уточняется расстановка политических сил в регионе в 1917;ноябре 1918 гг., содержание и структура общественно-политической жизни, уровень общественной активности населения, направленность развития массового политического сознания, что существенно проясняет политическое кредо вузовской интеллигенции Томска в годы революции и Гражданской войны26.

В монографии Е. П. Косых приводится ценный для диссертанта материал о количестве выпускавшихся газет и журналов, их политической направленности, составе редакционных коллегий, об участии томской интеллигенции в работе.

27 средств массовой информации того времени .

Некоторые сведения о политическом выборе вузовской интеллигенции Томска в 1917;1919 гг. содержатся также в кандидатской диссертации Л. А. Шиканова, посвященной периоду «демократической» контрреволюции, где данный сюжет вплетается в общий контекст становления белых режимов на территории Западной Сибири28.

Вопросы материального и бытового положения профессорско-преподавательского состава томских вузов затрагиваются в кандидатской диссертации Л. И. Смокотиной, посвященной социально-экономическому положению томского студенчества в предреволюционный период. В данном исследовании приводятся ценные сведения об изменении прожиточного минимума.

29 в г. Томске, росте цен в период 1914;феврале 1917 гг.

23 Коломыцева Л. М. Конституционные демократы в Сибири (февраль 1917;начало 1918 гг.):

Автореф. дис.канд. ист.наук. Томск, 1993.

1Ь Черняк Э. И. Политические партии в Сибири март 1917;ноябрь 1918 гг. Томск, 1993; Его же. Революция в Сибири: съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций с марта 1917 до ноября 1918 года. Томск, 2001.

27 Косых E.H. Периодическая печать в Сибири (март 1917;май 1918 гг.). Томск, 1994.

28 Шиканов Л. А. Сибирская контрреволюция на начальном этапе гражданской войны: Автореф. дис.канд. ист. наук. Томск, 1989.

29 Смокотина Л. И. Социально-экономическое положение томских студентов в конце XIXначале XX вв.(1888-февраль 1917 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1994.

Из работ, вышедших в центральной части России, необходимо отметить монографию Н. А. Решетовой, 30 посвященную интеллигенции Дона в 1917; первой половине 1920;х гг. В ней подробно анализируется построение взаимоотношений вузовской интеллигенции Донского университета с политическими режимами, сменявших друг друга в 1917;1919;х гг., что позволяет диссертанту сравнить формирование политических позиций вузовской интеллигенции Томского и Донского университетов, выявить общие черты в отношениях интеллигенции и власти. Кроме того, в данной работе содержится ценная информация о деятельности профессора И. А. Малиновского в 1917;1919 гг., являвшегося одним из активных участников белого движения на Дону.

Следует отметить коллективную работу, вышедшую к 100-летию Томского политехнического института под редакцией А. В. Гагарина, в которой анализируется научно-исследовательская и педагогическая работа профессоров и преподавателей института за 100-летнюю историю существования, освещаются отдельные вопросы социально-политической дифференциации профессорско-преподавательского состава и студенчества — монографию Е. С. Ляхович и А. С. Ревушкина о роли университетов в культурном и духовном развитии России в дореволюционный лу период'3 — работу посвященную 100-летию юридического образования в Сибири, написанную коллективом авторов (С.Ф.Фоминых, С. А. Некрылов, Л. И. Боженко и др.), под редакцией профессора В. Ф. Воловича, посвященную вопросам становления научных школ на юридическом факультете Томского университета, развитию юридического образования в стенах ТГУ за столетний период3^.

Отдельно необходимо остановиться на многотомном биографическом словаре «Профессора томского университета», подготовленном сотрудниками кафедры современной отечественной истории ТГУ, под руководством заведующего.

30 Решетова H.A. Интеллигенция Дона и революция (1917;первая половина 1920;х гг.) М., 1998.

31 Томский политехнический университет 1896−1996.Исторический очерк. Томск, 1998.

32 Ляхович Е. С., Ревушкин A.C. Университеты в истории и культуре дореволюционной России. Томск, 1998.

33 Юридическое образование в Томском государственном университете: Очерк истории (1898−1998 гг.) / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск, ?998. кафедрой профессора С.Ф.Фоминых34. В трех томах издания, охватывающих период 1888—1980 гг. приводятся биографические сведения о 410 профессорах университета, их жизненном пути, указываются курсы, прочитанные ими в вузах, их политические симпатии, участие в съездах научно-исследовательских и политических объединений, представительских и правительственных структурах, список основных трудов, перечень государственных наград, что позволяет полнее представить историю развития образования и науки в Томске, оценить достойный вклад профессоров университета в науку Сибири и России. Собранные авторским коллективом сведения легли в основу материалов к энциклопедии Томской области''5.

Профессорам Томского технологического института посвящен биографический справочник, составленный А. В .Гагариным, охватывающий период с 1900 по декабрь 1919 гг/6 Содержащиеся в нем 62 биографии раскрывают вопросы педагогической деятельности, научно-исследовательской работы, политической активности профессорско-преподавательского состава ТТИ, в том числе в период революции и Гражданской войны. Приведенные в нем сведения позволяют уточнить занимаемые профессорско-преподавательским составом должности, проанализировать значение технических разработок, что является важным для данного диссертационного исследования.

История возникновения и развития экономической школы в стенах Томского университета в 1898—1917 гг. отражена в коллективной монографии «Сто лет экономическому образованию и науки в Сибири», вышедшей в 1998 году под.

— 1 -у редакцией профессора К.И.Могильницкой'' .

Следует отметить также кандидатские диссертации С. А. Некрылова и Д. Н. Шевелева. В работе С. А. Некрылова рассматривается многоплановая деятельность профессорско-преподавательского корпуса Томского университета в.

34 Профессора Томского университета. Биографический словарь. Вып.1. 1888−1917/ Отв. ред. С. Ф. Фоминых. Томск, 1996; Профессора Томского университета. Биографический словарь/ С. Ф. Фоминых, С. А. Некрылов, Л. Л. Берцун, А. В. Литвинов. Томск, 1998. Т.2- Профессора Томского университета. Биографический словарь (1945;1980) / С. Ф. Фоминых, С. А. Некрылов, Л. Л. Берцун, А. В. Литвинов, К. В. Петров, К. В. Зленко. Томск, 2001. Т.З.

33 Наука и образование в Томске. Материалы к энциклопедии Томской области /С.Ф.Фоминых, С. А. Некрылов, А. В. Литвинов, К. В. Петров. Томск, 2000.

36 Профессора Томского политехнического университета: Биографический справочник. Том1 / Автор и составитель А. В. Гагарин. Томск, 2000. л Сто лет экономическому образованию и науки в Сибири. Томск, 1998. дореволюционный период. Автор во многом по-новому интерпретирует события, происходящие в научной, педагогической, политической жизни профессоров Томского университета, подробно останавливаясь на вопросах формирования научных школ и направлений в стенах университета, внося тем самым значительный вклад в изучение вузовской интеллигенции г. Томска, да и интеллигенции Сибири'38. В исследовании Д. Н. Шевелева приводятся ценные данные об участии профессоров и преподавателей томских вузов в работе аппарата пропаганды Временного сибирского правительства и правительства Колчака, в частности, анализируется вклад в пропагандистскую кампанию 1919 г. профессоров И. Я. Галахова, П. А. Микулина, Н. Я. Новомбергского, П.А.Прокошева39.

Ценная информация о развитии социально-политической и культурной ситуации в Томске в 1917;1919 гг. содержится в коллективной работе, написанной сотрудниками Проблемной научно-исследовательской лаборатории и исторического факультета Томского государственного университета, посвященной истории города Томска от основания до наших дней40. В восьмой и девятой главах раскрывается развитие революционных событий в городе, организация органов власти, смена политических режимов в 1917;1919 гг., уделяется значительное внимание роли вузовской интеллигенции Томска в политических событиях тех лет.

Профессорам и преподавателям Томского университета и технологического института посвящен ряд статей Н. М. Дмитриенко, С. А. Некрылова, С.Ф.Фоминых41.

Отдельные вопросы, связанные с изучением интеллигенции, рассматривались в статьях В. П. Андреева, Г. С. Криницкой, Л.Г.Сухотиной42.

38 Некрылов С. А. Профессорско-преподавательский корпус Императорского Томского университета 1880-февраль 1917 гг: Автореф. дис.канд. ист. наук. Томск, 1999. 4 Шевелев Д. Н. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств.

Сибири в годы революции и гражданской войны (по материалам периодической печати): Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1999.

40 Томск. История города от основания до наших дней /Отв. ред. Н. М. Дмитриенко. Томск, 1999.

41 Дмитриенко Н. М. Историко-краеведческие исследования в дореволюционном Томске // Научная сессия Томского университета (апрель 1992). 4.1. Социально-экономические и гуманитарные науки. Томск. 1993, С.10Ы05-Фоминых С.Ф., Некрылов С. А. Чтобы процветала Сибирь, нужна развитая промышленность и еще очень многое // Томский вестник. 1995. 3 августа.

2 Андреев В. П. Из истории разработки Урало-Кузнецкого проекта // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. С.203−205-Криницкая Г. С Формирование права в духовном наследии интеллигенции Сибири // Культура, философия, история. Томск. 1994. С.56−60- Сухотина Л. Г. Российская интеллигенция как проблема // Интеллигенция в российской истории. Заседание дискуссионного клуба «История и современность» 25 февраля 1997 г. Томск, 1997. С. 1−5;

Новые подходы в изучении интеллигенции Сибири в предреволюционный и послереволюционный периоды находят свое воплощение в материалах научных конференций и «круглых столов» 43.

Признавая научную значимость, теоретическую глубину и достаточно широкий тематический охват анализируемых событий в указанных выше работах, следует отметить, что тема «Вузовская интеллигенция г. Томска в годы революции и Гражданской войны» остается актуальной на сегодняшний день и требует своего дальнейшего изучения.

Объектом исследования является вузовская интеллигенция г. Томска. Под вузовской интеллигенцией автором понимается та часть интеллигенции, для которой педагогическая и научно-исследовательская работа в вузе являлась основным источником существования. От других групп интеллигенции она отличалась лишь сферой приложения своего труда. Таким образом, автор относит к вузовской интеллигенции профессоров, доцентов, преподавателей томских вузов, ассистентов, лаборантов, магистрантов и профессорских стипендиатов.

Предметом исследования является деятельность вузовской интеллигенции (научная, педагогическая, общественно-политическая) в годы революции и Гражданской войны.

Цель диссертационного исследования: комплексно проанализировать научную, педагогическую, общественно-политическую деятельность вузовской интеллигенции г. Томска в годы революции и Гражданской войны, показать место и роль интеллигенции в общественно-политической жизни Сибири в 1917;1919 годах.

Основными задачами исследования являются:

1. Установление численности вузовской интеллигенции г. Томска в 1917;1919 гг. с учетом социальной динамики, изучение социально-бытовых условий жизни интеллигенции и изменение этих условий в годы революции и Гражданской войны.

43 Из истории революций в России (первая четверть XX в.) Материалы Всероссийского симпозиума.Вып. 1−2.Томск, 1996;Интеллигенция в российской истории. Заседание дискуссионного клуба «История и современность» 25 февраля 1997 г. Томск, 1997; Историческая наука на рубеже веков. Материалы Всероссийской конференции. ТТ. 1−3. Томск, 1999; Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: Материалы Всероссийских научных чтений 26−28 октября 1999 г. Кемерово, 1999; История белой Сибири: Тезисы 4-й научн. конфер. 6−7 февраля 2001 г. Кемерово, 2001.

2. Рассмотрение педагогической деятельности вузовской интеллигенции г. Томска в 1917;1919 годах.

3. Анализ исследовательской практики вузовской интеллигенции г. Томска периода революции и Гражданской войны.

4. Рассмотрение взаимоотношений вузовской интеллигенции г. Томска с органами власти и политическими режимами, сменявшими друг друга на протяжении 1917;1919 гг.

Хронологические рамки диссертации ограничиваются периодом от февраля 1917 г. — победы Февральской революции и установления власти Временного правительства в стране — до конца декабря 1919 г., — когда в Томск вошли войска Красной Армии, очистив его от белогвардейцев.

Географически исследование ограничиваются городом Томском — центром административной, деловой, культурной, научной и политической жизни Томской губернии, — городом, в котором успешно работали три высших учебных заведения Сибири — университет, технологический институт и Сибирские высшие женские курсы. В рассматриваемое время именно в Томске была сосредоточена основная масса вузовской интеллигенции Сибири.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что в ней делается попытка комплексного изучения вузовской интеллигенции г. Томска в период от февраля 1917 г. по декабрь 1919 г., а именно, изменения ее материальных и бытовых условий, общественно-политических позиций в их взаимосвязи, научные достижения и учебно-педагогическая деятельностьанализируются процессы взаимодействия вузовской интеллигенции с различными политическими партиями и течениями. В работе впервые анализируется участие вузовской интеллигенции Томска в работах многочисленных съездов различных социальных, общественных, религиозных объединений, что является свидетельством общественной активности вузовской интеллигенции.

Данное диссертационное исследование является частью общей работы по выявлению и введению в научный оборот новых источников, изучению общественно-политической жизни Сибири в годы революции и Гражданской войны. Всего в диссертации использовано более 600 архивных дел, извлеченных из 33 фондов местных архивов.

Практическая ценность исследования состоит в возможности использования материалов и полученных результатов в подготовке курсов: «История Сибири» — «История высшего образования в Сибири», а также спецкурсов. Материалы и выводы, полученные в исследовании, позволяют глубже проанализировать процессы, происходящие в среде вузовской интеллигенции г. Томска, как составной части общесибирской и общероссийской. Работа позволяет расширить представления о творческой и общественно-политической деятельности интеллигенции в годы революции и Гражданской войны.

Методология исследования. Диссертационная работа основывается на общенаучных принципах системного подхода. В его рамках, общество предстает в виде сложной, иерархической, саморазвивающейся системы, в которой социальный слой интеллигенции рассматривается в качестве подсистемы. Это позволяет всесторонне исследовать взаимосвязь данной подсистемы с другими подсистемами общества в целом: другими социальными слоями, общественными организациями, органами власти и др.

В данной работе применяется метод историзма. Это традиционный метод исторического исследования, который требует конкретного изучения общественных явлений с учетом их изменений в развитии. Метод историзма позволяет автору рассмотреть предмет исследования в его изменении и становлении во времени, с максимально возможным учетом всех социальных связей, влияющих на состояние предмета исследования.

Применялись также методы структурно-функционального и сравнительно-исторического анализа. Согласно первому из них, объект исследования был изучен как относительно самостоятельный элемент социальной системы. Метод сравнительно-исторического анализа позволяет выяснить причинно-следственные связи, основные жизненные ориентиры, ценностные установки вузовской интеллигенции и понять обусловленность позиций отдельных общественных деятелей, изменение материальных и бытовых условий жизни вузовской интеллигенции, трансформацию ее социально-политических взглядов в годы революции и Гражданской войны.

Источниковой базой диссертации послужили как опубликованные материалы, так и неопубликованные документы. Основываясь на традиционной классификации источников, выделим опубликованные материалы и не опубликованные архивные документы, материалы периодической печати, мемуарные источники.

Опубликованные источники условно можно разделить на два тематических блока. Первый из них включает материалы, посвященные Октябрьской революции и Гражданской войне, а второй, отражает деятельность томских вузов.

Публикации источников по данной тематике начинают появляться вскоре после окончания Гражданской войны. В 1920;30-х гг. на страницах журналов «Пролетарская революция», «Красный архив», «Сибирские огни» публикуются различные документы (воспоминания, переписка, выдержки из частных архивов и др.), касающиеся общественно-политического развития Сибири в годы революции и гражданской войны.

В частности, в первом номере журнала «Пролетарская революция» за 1921 год было издано письмо одного из лидеров эсеровской партии Авксентьева, написанное вскоре после колчаковского переворота, письма Сазонова-Вологодскому, Карташева-Пепеляеву. Только в журнале «Красный архив» за 1929 г. было опубликовано 139 документов (Временного правительства автономной Сибири, переписка агентов в Сибири с иностранными консульствами с подробными примечаниями и расшифровкой пометок на полях, переписка посольств, документы, отражающие внешнюю политику колчаковского правительства.) .

Публикуемые на страницах журналов воспоминания45, как активных участников белого движения, так и местных большевистских лидеров нередко сопровождались различными документами, что способствовало накоплению информации, в т. ч. об участии интеллигенции в белом движении.

Однако публикации документов не редко носили спонтанный характеротсутствовали систематизация и единообразиедостаточно часто упускались из виду ссылки на источники извлечения документов. Тем не менее, они являлись значительным шагом вперед в изучении периода революции и Гражданской войны.

44Красный архив.1929.т.2(33).с.83−144-т.3(34).с. 126−165-Т.4(35).С.37−106-Т.5(36).С.З 1−60- Т.6(37). С.69−191.

43 Так, в № 6 журнала «Красный архив» за 1928 г. были опубликованы воспоминания из дневника В. Пепеляева «Разгорм колчаковщины», а также ряд документов (колчаковские грамоты, постановления, положения и др.) характеризующих режим Всероссийского правительства. в Сибири. Следует лишь сожалеть, что со второй половины 1930;х гг. подготовка к изданию подобного рода документов фактически замирает. Опубликование документов, характеризующих общественно-политические позиции интеллигенции Сибири, возобновляется лишь с конца 1950;х гг.

В связи с этим следует отметить публикацию, подготовленную сибирскими историками к 40-летию Октябрьской революции46, включавшую в себя воспоминания местных большевистских лидеров, их взгляды на происходящие события, в том числе, отношение к интеллигенции, а также документы, посвященные истории местных большевистских организаций, созданию студенческих фракций и т. п. В более поздних изданиях подбор публикуемых материалов оставался аналогичным47. И лишь в 1990;х гг. ситуация изменяется. В связи с этим необходимо отмстить 9 томное издание документов, посвященное съездам, конференциям и совещаниям социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в губерниях Сибири, составленное сотрудниками Проблемной научно-исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири Томского университета. В частности в двухтомном издании документов (составитель Э.И.Черняк), относящееся к.

Томской губернии, содержатся сведения о 265 событиях того времени (съездах, конференциях и совещаниях политических партий, общественных и религиозных объединений), 74 из которых имеют статус общесибирских и региональных, 13 048 городского и уездного масштаба. Анализ опубликованного материала позволяет установить степень общественной активности и развития политического сознания интеллигенции, эволюцию политических взглядов в 1917;1918;х гг., сопоставить изменение во времени позиций профессоров и преподавателей томских вузов по поводу происходивших событий, уточнить вопросы участия вузовской интеллигенции Томска в выборных структурах.

В сборниках «Власть и интеллигенция в сибирской провинции» / Сост. С. А. Красильников и др. (Новосибирск, 1996), а также «Из истории земли Томской 1917;1921 гг. Власть и народ’УСост. В. И. Марков (Томск, 1998), подготовленном к.

46 Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917;1919 гг.). Томск, 1957.

47 История Томского политехнического института в документах. 4.1. Томск, 1975; Из истории земли Томской: Сб. документов и материалов (1917;1970). Новосибирск, 1981.

48 Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных организаций в Томской губернии (март 1917;ноябрь 1918 гг.) В 2 ч. Томск, 1992. изданию коллективом Государственного архива Томской области помещены ценные для исследователя документальные материалы (резолюции Сибирского отдела народного образования Сибревкома, обращения и ходатайства профессоров к местным органам Советской власти, сведения об арестах профессоров и преподавателей томских вузов и т. п.), раскрывающие всю сложность построения взаимоотношений вузовской интеллигенции Томска с органами Советской власти. Необходимо отметить также сборник документов «Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь-ноябрь 1918 г.) «(Томск, 1998), 3 выпуска которого подготовлены Е. В. Луковым, С. Ф. Фоминых, Э. И. Черняком. Включенные в состав сборника документы отражают законодательную деятельность ЗападноСибирского Комиссариата и Временного сибирского правительства по различным направлениям внутренней политики. В частности, приводятся документы о возвращении ТТИ механических мастерских, введении новых правил управления вузами, порядок производства выборов и перевыборов лиц профессорско-преподавательского состава, введение новых должностей и ставок вознаграждения, что позволяет существенно уточнить социально-экономическое положение вузовской интеллигенции Томска в 1918 году.

Архивный материал по данной тематике, за редким исключением, распылен. Документы находятся в различных фондах архивов, что существенно затрудняет их поиск, отбор и систематизацию. Прежде всего, это фонды Томского университета и технологического института. Сибирских высших женских курсов (102 и Р.815- 194- 193), Государственного архива Томской области (ГАТО), в которых содержится информация о научно-исследовательской и педагогической деятельности интеллигенции г. Томска, приводятся учебные планы преподавания дисциплин, предложения профессорско-преподавательского состава о повышении эффективности обучения, авторефераты диссертаций и статьи, журналы заседаний Ученых Советов, факультетов, учебных и экзаменационных комиссий, относящихся к данному периоду. В фондах сибирских областных съездов (Р.552- Р.558), Сибирской областной думы (Р.72) и ряда других хранится информация о политических позициях интеллигенции, ее вкладе в построение государственных институтов власти, содержатся оценки происходивших политических событий. Это справедливо относится и к фондам Государственного архива Новосибирской области (ГАНО): Томского губернского народного собрания (Р.5), коллекции документов общественного и революционного движения (143, 144), коллекции документов архива КПСС (5-а), Сибирского революционного комитета (Р.1), Сибирского отдела народного образования Сибревкома (Р. 1053) — Государственного архива Омской области (ГАОО): Омской судебной палаты (Р. 191), Омской конторы «Закупсбыт» (Р. 1152), Главного управления Западной Сибири (Ф.З) и некоторых других. Однако в фондах ГАТО Р.552 и Р.558 сохранились лишь журналы и стенограммы отдельных пленарных заседаний областных съездов, что существенно затрудняет выявление политических позиций томской интеллигенциив отличие от Ф.Р.72, в котором помимо указанных документов, сохранились и протоколы секционных заседаний Сибирской Областной думы.

Данный комплекс источников позволяет диссертанту установить участие вузовской интеллигенции города в общественно-политической жизни, проанализировать ее работу в политических партиях и движениях, в органах власти, проследить выработку политических позиций интеллигенции в 1917;1919 годах.

Следует остановиться и на таком источнике как переписка профессоров с деканатами и ректоратами вузов, коллегами и друзьями, содержащаяся в фондах ГАТО Ф.102 -Томский университет 1877−1921; Ф.193-Сибирские высшие женские курсы. 1910;1920; Ф. 194 — Томский технологический институт. 1900;1919, а также личных фондах профессоров и преподавателей Томского университета и Томского технологического института: И. Н. Бутакова (Р. 1585), В. Д. Кузнецова (Р. 1813) и других. Они дают представление о формировании социально-политических позиций, о разработке научно-исследовательских проектов, реальном вкладе большинства ученых в улучшение жизни г. Томска, Томской губернии и Сибири в целом.

Особый интерес представляют личные дела профессоров и преподавателей томских вузов, хранящиеся в фондах ГАТО 102 и Р.815,193 и 194, представляющие целый комплекс источников. Они содержат в себе информацию о перемещениях по должности, сведения о заработной плате и ее индексации, данные о научных командировках, участие в работе съездов и конференций общественно-политических объединений, отчеты о научной и педагогической деятельности.

Данный источник позволяет достаточно полно исследовать и уточнить изменение материально-бытовых условий профессоров и преподавателей, жизненный путь каждого из них, представить политическое лицо вузовской интеллигенции Томска периода революции и гражданской войны.

Важнейшим источником для исследования является периодическая печать, ценность которой определяется не только наличием фактической информации, но и выраженной политической направленностью, отражавшей устремления интеллигенции. Только в 1917 г., по подсчетам E.H.Косых, в Сибири выходило более 200 газет49. Более того, во многие редакционные коллегии входили представители вузовской интеллигенции города, что в немалой степени отражало социально-политические позиции изданий. Так, только в газете «Сибирская жизнь» в числе постоянных авторов на начало 1917 г. было 10 профессоров и преподавателей томских вузов, составлявших до 20% коллектива авторов.

В диссертации используются материалы томских газет различной политической направленности: «Голос свободы», «Голос народа», «Знамя революции», «Заря», «Земская газета», «Известия Временного сибирского областного Совета», «Народная газета», «Наша мысль», «Новая жизнь», «Путь народа». «Русский голос», «Сибирская жизнь», «Сибирская мысль», «Сибирский врач». «Утро Сибири» выходивших в 1917;1919 годахновониколаевских: «Голос Сибири», «Народная Сибирь», «Свободная Сибирь» — красноярских: «Свободная Сибирь», «Наш голос» — омских: «Земля и воля», «Правительственный вестник», «Сибирская речь» — иркутских: «Сибирь», «Свободная» Сибирь" - мариинской: «Социалист-революционер» — петроградской: «Речь» выходивших в указанный период времени и отражавшие различные политические оценки происходивших событий.

Информация, содержащаяся в периодической печати того времени является особенно ценной для диссертационного исследования. Она позволяет проанализировать изменения численности и материальных условий жизни вузовской интеллигенции, ее педагогическую, научно-исследовательскую деятельность, участие в просветительских организациях, а газеты, являющиеся официальными изданиями томских отделов политических партий, позволяют.

44 Косых E.H. Периодическая печать в Сибири (март 1917;май 1918 гг.). Томск, 1994. С. 13. выявить степень участия в них интеллигенции. Она содержит немало статей, затрагивающих различные аспекты деятельности интеллигенции, написанных профессорами и преподавателями томских вузов (например — воспоминания и некрологи), что позволяет существенно прояснить их социально-политические позиции, отношение к происходящим событиям городского, регионального, всероссийского масштаба. Как справедливо отмечали E.H.Косых и С. Ф. Фоминых «Без этого исторического источника весьма затруднительно воссоздать деятельность политических партий и течений, различных общественных организаций и движений, действовавших по обе стороны баррикад, разделивших.

50 страну на два неприятельских лагеря.

Особое место занимают журналы, содержащие информацию о научно-исследовательской деятельности интеллигенции. Это «Известия Томского университета», «Известия Томского технологического института», «Институт исследования Сибири. Известия», «Известия Томского отдела Русского ботанического Общества» на страницах которых публиковались научные статьи, монографии, отзывы об отечественных и зарубежных работах, а в «Вестнике Общества и Союза Сибирских инженеров», помимо вышеперечисленного, существовал и отдел политической информации, отражавший настроения членов Общества, в состав которого входило немало профессоров и преподавателей томских высших учебных заведений- «Известия Сибирского организационного комитета» дают представления о подготовке к созыву областных съездов, выработки программных установок областнического движения, участии вузовской интеллигенции в нем.

Мемуарные источники можно разделить на три группы. Первая группа источников — это воспоминания известных политических деятелей белых правительств Сибири — А. Будберга, П. В. Вологодского, Г. К. Гинса, В. Н. Пепеляева, Н.В.Устрялова51. Анализ этой группы источников позволяет автору выяснить роль.

30 Периодическая печать в Сибири в годы гражданской войны (конец мая 1918;декабрь 1919 гг.). Указатель газет и журналов/Сост. Косых E.H., Фоминых С. Ф. Томск, 1991.С.З.

51 Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории 1918;1920 гг. (Впечатления и мысли члена Омского правительства). Пекин, 1921. Т.1. Т.2- Дневник барона А. Будберга // Архив Русской революции. М., 1993. Т.15-Устрялов Н.В. В борьбе за Россию. Сб. статей. Харбин, 1920. Пепеляев В. Н. Разгром колчаковщины // Красный архив. 1928. Т.4 (29) — К образованию Всероссийской власти в Сибири (из дневника П. В. Вологодского: 8 сентября-4 ноября 1918 г.) // Отечественная история. 2000. № 6- 2001. № 1. и место вузовской интеллигенции в системе белых правительств Сибири и прежде всего, через призму личных взглядов лидеров белого движения в том числе и на те стороны, которые не получили должного освещения в периодической печати.

Столь распространенный при исследовании общественно-политической жизни России тип источника, как дневники, составляет в данном случае редкость. Из названных выше сибирских лидеров контрреволюции дневники вели лишь барон А. Будберг, П. В. Вологодский и В. Н. Пепеляев. Данная группа источников позволяет прояснить как отношение авторов, так и белых правительств Сибири к науке, вузам, интеллигенции, Сибирской Областной думе, уточнить позиции существующих политических группировок на территории Сибири, отношения с союзниками и проч.

Вторая группа источников — воспоминания членов большевистских организаций г. Томска и Томской губернии: В. Абова, В. Д. Вегмана, А. Садовского,.

A.И.Петренко и других, как изданных, так и хранящихся в Центре документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО) и ГАТО (Ф.4204). Данные источники отражают отношение большевиков к интеллигенции и политическим партиям, общественным объединениям, правительственным структурам, Сибирской областной думе, представительским организациям.

Наконец, третья группа источников, — воспоминания представителей вузовской интеллигенции Томска: С. И. Гессена, Э. В. Диля, В. Д. Кузнецова,.

B.М.Мыш, Г. Г. Тельберга, М.А.Усова52 и других, наиболее ценные для диссертационного исследования.

Написанные на высоком уровне, данные источники обладают художественными достоинствами и выделяются насыщенностью информацией о событиях, происходивших в жизни вузовской интеллигенции г. Томска в 1917;1919 годах.

Так, в воспоминаниях профессора С. И. Гессена, опубликованных намного позже, в эмиграции, содержится ценная характеристика созданного в 1917 г.

52 Гессен С. И. Мое жизнеописание // Вопросы философии. 1994. № 7−8. Диль Э. В. В Екатеринбурге. (Поездка за царскими бумагами) // Архив русской революции: В 22 т. М., 1993. Т. 17- Кузнецов В. Д. Мой путь в науке. Машинопись. ОРК НБ ТГУМыш В. М. Мой путь врача-специалиста. Новосибирск, 1945; История Томского политехнического института в документах. Томск, 1975. Т.1- «Университет жил совершенно нормальной жизнью.» Воспоминания Г. Г. Тельберга // Источник. Документы русской истории. 1998. № 3(34) — Усов М. А. Мой жизненный путь. Красное знамя (Томск). 1933. 30 октября и др.

27 историко-филологического факультета, его профессорско-преподавательского состава и уровня преподавания.

В воспоминаниях профессора В. М. Мыша находятся материалы о научно-исследовательской деятельности медицинского факультета, о создании и расширении госпитальных хирургических клиник.

Воспоминания В. Д. Кузнецова, ставшего впоследствии действительным членом АН СССР, «Мой путь в науку», хранящихся в отделе редких книг научной библиотеки Томского государственного университета, представляют собой важный мемуарный источник, хотя их большая часть посвящена предреволюционному периоду. На страницах воспоминаний содержится общая характеристика томской профессуры накануне Февральской революции 1917 г., информация о работе мастерских по изготовлению физических приборов в 1917;1919 гг., в тексте также отражены политические настроения профессоров и преподавателей.

Подробное описание научно-исследовательской деятельности, социально-политической ориентации профессоров и преподавателей технологического института содержится на страницах воспоминаний С. А. Соколова, хранящихся в его личном фонде в архиве Томского политехнического университета.

Таким образом, совокупность источников, используемых в диссертации, создает необходимую базу для решения поставленных исследовательских задач.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги диссертационного исследования, необходимо остановиться на следующих выводах.

В 1917;1919 гг. практически в 1,5 раза возросла численность вузовской интеллигенции Томска, достигнув к концу 1919 г. 350 человек. Материальные и бытовые условия жизни в 1917;1919 гг. в Томске стремительно ухудшались, буквально поставив вузовскую интеллигенцию города на грань выживания. Если рост цен с февраля 1917 по декабрь 1919 гг. составлял 1500−1700%, то заработная плата профессорско-преподавательского состава увеличилась лишь на 335%, т. е. к можно говорить о падении уровня жизни в 5 раз концу 1919 г.

В столь сложных условиях вузовской интеллигенции Томска удалось сохранить процесс преподавания в вузах городаувеличивался объем практических занятий, вводились новые спецкурсы для того, чтобы в кратчайшие сроки подготовить высококвалифицированных специалистов, обладающих не только теоретическими знаниями, но и на практике, в специфических сибирских условиях умеющих применить полученные навыки.

Проводилась и научно-исследовательская работа. Прежде всего — в области медицины и изучения Сибири. В 1917;1919 гг. на медицинском факультете Томского университета было защищено шесть докторских диссертаций (А.П.Альбицким, О.Д.Соколовой-Пономаревой, А. И. Собкевичем,.

А.Д.Тимофеевским, В. Г. Щипачевым, П.Н.Цветковым).

9 марта 1918 г. на заседании механического факультета Томского технологического института состоялась защита докторской диссертации А.В.Угаровым- 2 сентября 1919 г. — на юридическом факультете университетазащита докторской диссертации НЛ.Новомбергского.

Для координации усилий научного сообщества в 1918 г. в Томске был создан Сибирский геологический комитет, а в 1919 г. — Институт исследования Сибири, являвшийся прототипом сегодняшнего Сибирского отделения Российской академии наук.

Революционные события 1917 г. вовлекли вузовскую интеллигенцию Томска в активную политическую жизнь, в решение вопросов общественного развития. Последующее за Февральской революцией время было воспринято ею как благоприятное для активных действий в интересах Сибири, усиления в политике личной инициативы и творчества. В рассматриваемом периоде следует выделить два пика ее политической активности: это период весны-лета 1917 и лета-осени 1918 гг.

С марта по октябрь 1917 г. происходит интенсивная политизация вузовской интеллигенции Томска. Ее представители принимают активное участие в съездах, конференциях политических партий и объединений, профсоюзных организациях. Однако, следует отметить, что большая часть профессорско-преподавательского состава томских вузов стремилась остаться вне политики считая, что политика и наука несовместимы. По нашим подсчетам, в период 1917;1919 гг. в работе политических форумов приняли участие 66 профессоров и преподавателей (т.е. 1820% от общего числа). Вместе с тем из 162 съездов и конференций различного уровня, проходивших в Томске с марта 1917 по ноябрь 1918 г. вузовская интеллигенция приняла участие в работе 36 из них, т. е. почти в каждом четвертом, что является показателем ее политической активности. Участвуя в них, она приобретала реальный политический опыт.

Значительная часть вузовской интеллигенции города поддерживала кадетскую партию (профессора С. А. Введенский, П. А. Микулин, С. П. Мокринский, В. В. Сапожников, Г. Г. Тельберг и др.). При этом необходимо учитывать, что усилению революционного фактора способствовали не только радикальные, но и либеральные идеи.

Другая же, меньшая по количеству их часть устремилась вслед за эсеровскими лозунгами (профессора С. В. Лобанов, М. М. Покровский, приват-доцент Г. М.Марков), выдвигаясь в городскую Думу по спискам ПСР, Учредительное Собрание и другие структуры.

Третья группа вузовской интеллигенции Томска (профессора П. П. Гудков, Н. Я. Новомбергский, С. П. Никонов, ст. лаборант ТТИ В.В.Мраморнов) поддержали областническое движение, приняв участие в работе его конференций и съездов, стремясь к построению гражданского, демократического общества на территории Сибири в составе России.

О росте политического самосознания интеллигенции в 1917 г. свидетельствует тот факт, что на осенних выборах в городскую Думу был выдвинут отдельный от политических партий список, включавший наибольшее количество профессоров и преподавателей. Тем не менее, процесс политической ориентации томской вузовской интеллигенции к октябрю 1917 г. так и не завершился.

Октябрьскую революцию, свергнувшую Временное правительство и приведшую большевиков к власти, практически вся интеллигенция Томска расценивала негативно, сплотившись под лозунгом защиты Учредительного Собрания. Лишь единицы из ее среды (А.А.Азлецкий, П. Н. Обросов, В.Н.Чепалов) приняли участие в создании местных органов Советской власти.

Несмотря на участие небольшой группы профессоров и преподавателей томских вузов в работе Чрезвычайного областного съезда, Областного Совета, собраний политических партий и объединений, с трибун которых звучали крайне резкие обвинения в адрес большевиков, говорить о противостоянии интеллигенции и власти Советов было бы не совсем верным. К этому не располагало и то, что в марте 1917 г. Советская власть установилась практически на всей территории Сибири.

Отношения вузовской интеллигенции Томска с местными органами Советской власти оставались напряженными. Это объясняется, во-первых, непродуманной политикой Томского Совета, спешившего провести в жизнь распоряжения центрального правительства без учета региональных особенностей. Во-вторых, неспособностью (да и нежеланием) самой интеллигенции столь быстро изменить политические ориентиры тем более, что большинство из них считало формирование новой власти явлением преодящим.

Падение власти Советов в июне 1918 г. было расценено большинством вузовской интеллигенции Томска как победа «истинной» демократии над однопартийным режимом. Данный период истории, получивший в дальнейшем название «демократической» контрреволюции, характеризуется очередным пиком политической активности интеллигенции.

Вследствии того, что Сибирь находилась в 1918;1919 гг. вне Советского государства, являясь одним из центров антибольшевистского движения, вузовская интеллигенция получила возможность свободно размышлять о политике большевиков. На страницах газет и журналов она выступала против насилия, разрушения культуры, экспериментов над обществом, что в условиях неустойчивой власти являлось мужественным шагом, оказывавшего определенное влияние на общественное мнение.

Часть вузовской интеллигенции принимала участие в разработке политических проектов будущего государственного устройства страны, совещаниях членов Сибирской Областной думы, выдвигая идеи организации власти на принципах демократии и парламентаризма, входила в состав Временного Сибирского правительства, депая все зависящее от себя для создания дееспособности и авторитетности власти.

Однако «самороспуск», а фактически разгон Областной думы «поставил крест» на надеждах либерально мыслящей интеллигенции о создании в Сибири демократического, правового общества, сильного парламента и ответственного перед ним кабинета министров.

С установлением диктатуры адмирала А. В. Колчака политическая ситуация в Сибири существенно изменилась. Деятельность социалистических партий становилась невозможнойсибирское областничество оказалось разгромлено. На политическую арену выдвигалась вузовская интеллигенция прокадетской ориентации. Многие из них принимали участие в правительственных структурах, Государственном экономическом совещании, поддерживали пропагандистскую кампанию, основанную на антибольшевистской идеологии.

К лету 1919 г. значительная часть вузовской интеллигенции отходит от активной политической деятельности. Это связывалось с разочарованием в политике колчаковского режима: политические репрессий, все более усиливавшееся давление на интеллигенцию со стороны военных властей, безапелляционно вторгавшихся в ее жизнь, явной неспособностью и нежеланием режима идти на какие-либо уступки, невозможность самореализации интеллигенции в столь сложное время.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЯ
  2. Декларация Временного Сибирского правительства, оглашенная Председателем Совета Министров П. В. Вологодским на заседании Сибирской Областной думы 15 августа 1918 года. Томск, 1918.- 19 с.
  3. Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь- ноябрь 1918 года)/Сост. Е. В. Луков, С. Ф. Фоминых, Э. И. Черняк .- Томск: Изд-во Том. унта, 1998.Вып. 1−1 1 1.- 448 с.
  4. Постановления первой сессии Томского губернского Народного Собрания (с 20 апреля по 18 мая 1917 г.) Томск, 1917.- 78 с.
  5. Постановление Совета Министров 29 июня 1919 об утверждении Института исследования Сибири. (Б.м.), (Б.г.) — 10 с.
  6. Борьба за власть Советов в Томской губернии (1917−1919гг.). Сб. документальных материалов Томск, 1957, — 565 с.
  7. В.И.Ленин и ВЧК. Сб. документов (1917−1922 гг.). М.: Политиздат, 1987. -642 с.
  8. Власть и интеллигенция в сибирской провинции (конец 1919—1935 гг.) Сб. документов / Сост. С. А. Красильников, Т. Н. Осташко, Л. И. Пыстина. Новосибирск: Экор, 1996, — 368 с.
  9. Временная Сибирская Областная Дума. Стенографический отчет. Сессия 2-я. Заседание первое. Томск, 1918.- 26 с.
  10. Допрос Колчака: Стенограф, отчет. Л.: Госиздат, 1925. — 233 с.
  11. Из истории земли Томской. 1917−1921.Народ и власть. Сб. документов и материалов / Сост. В. И. Марков. Томск, 1997.- 352 с.
  12. История Томского политехнического института в документах. 18 961 917гг.: Сб. документов и материалов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1975, — Т.1.- 172с.
  13. История Томского политехнического института в документах. Сб. документов и материалов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. — Т.2: 1918−1945. -198с.
  14. В., Турунов А. Хроника гражданской войны в Сибири (19 171 918). М.-Л.: Госиздат, 1926. — 300с.
  15. Наказ Временной Сибирской Областной думе (проект).- Томск, 1918.15с.
  16. Протоколы заседаний Общества естествоиспытателей и врачей при Томском государственном университете. Отчет о деятельности Общества за 19 171 926 годы. Томск, 1927. — 42 с.
  17. Сибирский областной съезд. План работ, предложенный Исполкомом 1-го сибирского областного съезда. Томск, 1917. — 10 с.
  18. Сибирский областной съезд, первый, 1917. Постановления 8−17 октября. -Томск, 1917, — 18 с.
  19. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Томской губернии (март 1917- ноябрь 1918 гг.): в 2 ч. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992, — 4.1. — 151 е.- 4.2. — 181 с.
  20. Трудовая народно-социалистическая партия. Программа. Петроград, 1917, — 17 с.
  21. Труды съезда по организации Института исследования Сибири в Томске. -Томск, 1919.-446 с.
  22. Томское губернское народное собрание. Сессия 1-я. Протоколы губернского народного собрания. Томск, 1917. — 212 с.
  23. Учредительное Собрание: первый и единственный день его занятия (5−6 января 1918 г.). Одесса, 1918, — 56 с.
  24. В. Октябрь в Восточной Сибири (отрывки воспоминаний) // Сибирские огни,-1924. № 4. — С.107−121.
  25. М.К. Сибирские страницы: Статьи, рецензии, письма. -Иркутск: Восточно-Сиб. кн. изд-во, 1988. 335 с.
  26. М.А. Как я начинала научно-исследовательскую работу//За Советскую науку. 1947. — 27 ноября.
  27. .Д. К истории учреждения Сибгеолкома // 90 лет высшему геологическому образованию в Сибири и на Дальнем Востоке: Материалы конф. посвящ. 90-летию подготовки геол. кадров в Сибири. Томск, 1991. — С.45−51.
  28. В.Д. Как и почему пала в 1918 г. Советская власть в Томске // Томский губернский комитет РКП (б). Бюро Истпарта. Томск, 1924. — Вып.1. — С. 25−48.
  29. В.Д. Областнические иллюзии, возрожденные колчаковщиной // Сибирские огни. 1923. — № 5−6. — С. 140 — 162.
  30. В.Д. Областнические иллюзии, развеянные революцией// Сибирские огни. 1923.-№ 3. С. 84−112.
  31. В.Д. Сибоблдума//Сибирские огни. 1923. — № 4,-С. 89−111.
  32. В.Д. Сибирские контрреволюционные организации 1918 г. // Сибирские огни, 1928. -№ 1. — С. 135−146.
  33. Виленский Сибиряков В. Д. Октябрьские дни в Сибири // Северная Азия. — 1921. -№ 1. — С. 150−156.
  34. Ган Б. М. Февральская революция в Томской губернии // Северная Азия. -1927.-№ 1,-С.152−188.
  35. С.И. Мое жизнеописание // Вопр. философии. 1994. — № 7−8. — С. 152−188.
  36. Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории 1918−1920 гг. (Впечатления и мысли члена Омского правительства): в 2 ч. -Пекин: Общество Возрождения, 1921: 4.1. 327 е.- 4.2 — 609 с.
  37. Э.В. В Екатеринбурге // Архив русской революции. М.: Терра, 1994. Т.П.-С. 293−316.
  38. Дневник барона А. Будберга // Архив русской революции. М.: Терра, 1993.-Т. 15.-С.254−344
  39. Е. Октябрьская революция в Сибири // Северная Азия. 1927. -№ 5−6.-С. 5−21.
  40. М. Отрывки из моего сибирского дневника // Сибирские огни. -1927. -№ 4. -С.133−161.
  41. Из глубины. Сборник статей о русской революции/С.А. Аскольдов, Н. А. Бердяев, С. А. Булгагов и др. М.: Изд -во Моск. ун- та, 1990. — 298 с.
  42. К образованию Всероссийской власти в Сибири (из дневника П. В. Вологодского: 8 сентября-4ноября 1918 г.) // Отечественная история. 2001. -№ 1.-С.131−148.
  43. Е.Е. Сибирь при Колчаке. Воспоминания, материалы, документы. -Пг.: Былое, 1923. 190 с.
  44. В.Д. Мой путь в науке. ОРК. — 268 с.
  45. В.В. О бедах российского просвещения // Химия и жизнь. -1989. № 5. — С.16−20.
  46. П.Н. Воспоминания. М.: Политиздат, 1991. — 527 с.
  47. Мыш В. М. Мой путь врача-специалиста. Новосибирск: ОГИЗ, 1945.102с.
  48. Развал колчаковщины: Из дневника В. Н. Пепеляева // Красный архив. -1928. Т.6 (31). — С. 51−73.
  49. Н.М. Заметки о революции: В 3 т. М.: Республика, 1992.- Т. 3., Кн. 5,6,7. — 415 с. 28. «Университет жил совершенно нормальной жизнью». Воспоминания Г. Г. Тельберга // Источник. Документы русской истории. 1998. -№ 3(34). — С.72−85.
  50. М.А. Мой жизненный путь // Красное знамя. 1933. — 30 окт.
  51. М.А. История учреждения Сибгеолкома // Известия Сибирского геолог, комитета. Томск, 1920.- Т.1., вып. 1. — С. 1−40.
  52. Н.В. В борьбе за Россию. Сб. статей. Харбин: Окно, 1920. — 82с.
  53. В.В. Дни. 1920: Записки. М.: Современник, 1989. — 559 с.
  54. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ ГАЗЕТЫ
  55. Голос свободы (Известия Томской губернии): издание Томского временного комитета общественного порядка и безопасности. (Далее издание Томского губернского народного собрания) — Томск, 1917.
  56. Голос Сибири: социал-демократический, а с сентября 1917 г. меньшевистский орган печати. Новониколаевск., 1917−1918.
  57. Голос Сибири: ежедневное эсеровское издание. Томск, 1918−1919.
  58. Голос народа: издание краевого всесибирского комитета партии социалистов-революционеров. -Томск, 1918.
  59. Заря: издание Томской организации РСДРП (меньшевиков).- Томск, 19 181 919.
  60. Земская газета: издание Томской земской губернской управы. Томск, 1918.
  61. Земля и воля: издание Омского комитета партии социалистов-революционеров. Омск, 1917.
  62. Знамя революции: издание Томского Совета рабочих и солдатских депутатов. Томск, 1917- в 1918 — издание Томского губернского исполнительного Совета рабочих и солдатских депутатов. — Томск, 1918.
  63. Известия Временного сибирского областного совета: областнический орган печати. Томск. 1918.
  64. Красноярский рабочий. Красноярск, 1917.
  65. Народная газета: Орган Томской губернской земской управы. Томск, 19 181 919.
  66. Народная Сибирь: ежедневная проэсеровская газета. Новониколаевск, 19 181 919.
  67. Наш голос: эсеровский орган печати. Красноярск, 1917.
  68. Наша мысль. Издание сибирского областного комитета партии народной свободы. Ежедневная газета. Томск, 1918.
  69. Новая жизнь: меньшевистский орган печати. Томск, 1917.
  70. Свободная Сибирь: эсеровский орган печати. Иркутск, 1918.
  71. Свободная Сибирь: эсеровское издание. Новониколаевск, 1918.
  72. Свободная Сибирь: кадетский орган печати. Красноярск, 1917.
  73. Сибирь: эсеровский орган печати. Иркутск, 1917−1918.
  74. Сибирский врач: мелкобуржуазный орган печати. Томск, 1917.
  75. Сибирская мысль: меньшевистское издание. Томск, 1918.
  76. Сибирская речь: издание Омского комитета по печати партии народной свободы. Омск, 1917−1918- в 1918—1919 — издание Омского комитета партии народной свободы.
  77. Социалист-революционер: издание Мариинского комитета партии социалистов-революционеров. Мариинск, 1917.
  78. Правительственный вестник. Омск, 1918−1919.
  79. Речь: издание Центрального Комитета партии народной свободы. -Петроград, 1917.
  80. Русский голос: политико-общественная ежедневная газета. Томск, 1919.
  81. Утро Сибири: меньшевистский орган печати. Томск, 1917.1. ЖУРНАЛЫ
  82. Вестник Общества сибирских инженеров: профессиональный орган печати. -Томск, 1917−1919 .
  83. Известия Сибирского организационного комитета: областнический орган печати. Томск, 1917.
  84. Сибирское сельское хозяйство: издание Западно-Сибирского сельскохозяйственного Общества. Томск, 1917.
  85. Известия Томского отделения Русского ботанического Общества. Томск, 1921-, Т. 1, № 1−2.
  86. Известия Томского технологического института. 1918−1919.-Т. 39−41.
  87. Известия Томского университета. 1917−1919. — Кн. 66 — 70.
  88. Институт исследования Сибири. Известия. 1920−1921. — Т.1, вып. 1−6.1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
  89. Государственный архив Томской области (ГАТО):
  90. Ф. Р.1: Томская губернская земская управа. On. 1. — Д.: 171, 184, 186, 212, 286, 297, 381, 388- Оп. 3. Д.: 43, 188, 245, 388.
  91. Ф. Р.2: Томская уездная земская управа. On. 1, — Д.: 206. 227. 229. 231. 246.
  92. Ф. Р.26: Институт исследования Сибири, г. Томск. On 1. — Д.: 112, 114, 116, 118,120.
  93. Ф. 193: Сибирские высшие женские курсы. 1910−1920. On. 1. — Д.: 32, 34, 35, 37, 52, 54.
  94. Ф. Р.312: Томский губернский комиссар труда. 1917−1919. Оп. 1. — Д.: 4, 5, 25, 35, 37.
  95. Ф. Р.552: Первый Сибирский областной съезд, г. Томск. Оп. 1. — Д.: 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13.
  96. Ф.Р.549: Томский временный Комитет общественного порядка и безопасности. Оп. 1. — Д.: 2, 3,4, 10, 11, 15, 16, 19, 21.
  97. Ф. Р. 815: Томский государственный ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени университет Министерства науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации. Оп. 1. — Д.: 23, 53, 80.
  98. Ф. Р. 934: Томский губернский земельный комитет Главного земельного комитета Министерства земледелия. Оп. 1. — Д.: 2, 6, 8, 12. 15.
  99. Ф. Р. 935: Томский уездный земельный комитет Томского губернского земельного комитета. Оп. 1. — Д.: 2, 6, 8, 10.
  100. Ф. Р. 1905: Калачников ЯЛ. Оп. 1. — Д.: 4, 7, 8.
  101. Ф. Р. 1562: Кузнецов В. Д. Оп. 1. — Д.: 426, 563, 564, 565, 568, 629, 643, 681, 697, 714, 716, 912. 913. Оп. 2. — Д.: 2, 3, 4, 6, 11, 20, 39, 62, 68, 69, 71, 72, 80, 95, 96.
  102. Ф. Р. 1585: Бутаков И. Н. Оп. 1. — Д.: 20, 551, 556, 1252, 1253, 1255, 1256, 1258, 1260, 1310.
  103. Ф. Р. 1612: Воспоминания томичей. Коллекция. Оп. 1. — Д.: 88, 89. 99, 100, 103, 120, 125,147.
  104. Ф. Р. 1813: Баженов И. К. Оп. 1.-Д. 1.
  105. Ф. Р. 1893: Лозовский И. Т. Оп. 1. — Д.: 46, 47, 53, 56, 60.
  106. Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИ ТО):
  107. Ф. 4204: Коллекция документов борьбы за власть Советов в Томской губернии, — Оп. 4. Д.: 2, 4, 24. 31, 39, 41, 58, 77, 79, 80, 162, 132.
  108. Архив Томского политехнического университета:
  109. Оп. 2. Личное дело № 2892. Соколов И.А.
  110. Государственный архив Новосибирской области (ГAHO):
  111. Ф. Р.1: Сибирский революционный комитет. On. 1. — Д.: 356, 409, 433, 474, 504, 519, 790, 983, 1002, 1013, 1019, 1071, 1141, 1413. Оп. 2. — Д.: 13, 34, 38, 40, 79, 86, 116, 144, 189, 190,204,248, 280, 386.
  112. Ф. 5-а: Коллекция партийного архива Новосибирского обкома КПСС. On. 1. -Д.: 30, 31, 59, 72, 80, 106, 216, 241, 305, 306, 307, 308, 309, 310.
  113. Ф. 5: Сибистпарт. On. 1. — Д.: 218, 220, 225, 229, 250, 271, 272.
  114. Ф. Р. 143: Документы по истории революционного движения в борьбе с контрреволюцией Сибири (коллекция). 1864−1956 гг. On. 1. — Д.: 12, 127, 129, 138, 141, 144, 186, 188.
  115. Ф. Д. 144: Документы по истории общественного и революционного движения, о борьбе с контрреволюцией в Сибири. On. 1. — Д.: 12, 32, 39. 55, 71, 86, 90.
  116. Ф. Д. 158: Объединенный фонд: Пепеляев Виктор Николаевич- председатель Совета Министров контрреволюционного правительства Колчака и Пепеляев Анатолий Николаевич- руководитель контрреволюционного мятежа в Якутии. 1911−1924 гг.-Оп. 1,-Д.: 2, 3,4.
  117. Государственный архив Омской области (ГАОО):
  118. Ф. Р. 366: Личный фонд Г. Е. Катанаева. On. 1. — Д.: 8, 343, 357, 362, 368, 402, 412, 426, 427.
  119. Ф. Р. 391: Омская судебная палата. On. 1. — Д.: 2, 3, 23, 57, 88.
  120. Ф. Р. 438: Коллекция прокламаций, воззваний, листовок. On. 1. — ДД.: 22, 49.
  121. Ф. Р. 1353: Дела правления промышленных предприятий уполномоченных членов Главного Комитета Всероссийского земского Союза по Сибири в 1919 г.
  122. Оп. 1,-Д.: 10, 13,22,34, 43,46,48.
  123. Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИ ОО):
  124. Т.А. Эволюция настроений интеллигенции накануне октября 1917 года // Историк и революция. Сб. ст. к 70-летию со дня рождения О. Н. Знаменского. СПб., 1999. С. 189−200.
  125. И.М. К вопросу о трудовом аспекте жизни социалистической научно-технической интеллигенции // Научно- техническая интеллигенция развитого социализма. Кемерово, 1985. -С.3−24.
  126. В.П. Из истории разработки Урало-Кузнецкого проекта // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. -Новосибирск.: Ин-т истор. СО РАН, 1998. С.203−205.
  127. Г. П. Формирование интеллигенции в период построения экономического фундамента в СССР (1921−1932 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. М&bdquo- 1966. — 16 с.
  128. A.B. Периодическая печать в Сибири. Томск, 1919.- 31 с.
  129. Л.Г. Интеллигенция капиталистического общества в концепции «демократического» социализма. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985, — 149 с.
  130. E.H. Большевики на муниципальных выборах в 1917 г. // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1972. — Вып.7. -С.135−160.
  131. E.H. Буржуазные органы власти и самоуправления Западной Сибири и их ликвидация в 1917—1918 гг.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1970.- 22 с.
  132. E.H. Двоевластие в Сибири. -Томск:Изд-во Том. ун-та, 1980.-159с.
  133. E.H. К истории создания народных собраний Томской губернии в 1917 г. // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1971. -Вып. 6. — С.128−149.
  134. E.H. Связь буржуазных самоуправлений с областничеством в 19 171 918 гг. // Материалы науч. конф. посвященной 50-летию образования СССР. История СССР и история КПСС: Вып.З. Томск, 1972. — С. 39−40.
  135. Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917−1922 гг.: Сб. науч. тр.-М" 1977, — 4.1. 210 с.
  136. Г. М. Эсеровское вооруженное подполье в Сибири (1918 г.) // Сибирский исторический сборник. Социально экономическое и политическое развитие Сибири. Иркутск, 1974. — Вып.2, — С. 129−151.
  137. Ю.Л. Как же писать историю? Методологические веяния во французской историографии 1994−1997 гг. // Новая и новейшая история. 1998. -№ 4. — С.29−42.
  138. Ю.Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей. Человек в истории. М., 1995.-С.5−19.
  139. A.A. Образование левоэсеровских организаций в Сибири // Вопросы истории общественно- политической жизни в Сибири периода октября и гражданской войны. Томск, 1982. — С. 85−102.
  140. Великий Октябрь и социальная структура Советского общества: Интеллигенция. Минск: Наука и техника, 1988. — 296 с.
  141. . Октябрьская революция и интеллигенция // Исторический журнал. -1938.-№ 11.-С. 23−33.
  142. С. Интеллигенция как общественная прослойка при капитализме и социализме // Под знаменем марксизма. 1939. -№ 8. — С. 6−32.
  143. B.C., Алексеев Е. П. В.И. Ленин и формирование социалистической интеллигенции в СССР. Л.: Знание, 1969. -19 с.
  144. A.B. Томский технологический институт в 1917—1919 гг.. // Из истории революций в России (первая четверть XX в.): Материалы Всероссийского симпозиума / Отв.ред. Л. И. Боженко. Томск, 1996.-Вып.2. — С.139−149.
  145. В.В. Крушение эсеровских правительств. М.: Мысль, 1970. -294с.
  146. Геология нефте и угленосных областей Сибири. — Новосибирск: Наука, 1985. -148 с.
  147. М.Е. Историография формирования интеллигенции в СССР. -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. 105 с.
  148. М.Е., Кондрашова М. И. Интеллигенция и революция (историографические заметки) // Интеллигенция в Советском обществе: Межвуз. сб. науч. тр. Кемерово, 1993. — С.36−42.
  149. Городские и средние слои в Октябрьской революции и гражданской войне: Межвуз. сб. науч. тр. Тамбов: Изд-во Тамбов, пед. ин-та, 1984. — 233 с.
  150. JI.M. Дело об отделении Сибири от России // Отечество. Краеведческий альманах. М., 1995.- С. 66−83.
  151. Н.И. Экономическая политика адмирала А.В.Колчака и ее реализация // Сибирь в период гражданской войны. Кемерово, 1995. — С. 18−52.
  152. Н.М. О социальном составе населения г. Томска (конец XIX в,-1917 г.) // Рабочее движение в Сибири в конце XIX начале XX вв. — Томск, 1980. -С. 134−154.
  153. Н.М. Сибирский город в XIX первой трети XX века. Локально-историческое исследование на материалах Томска: Автореф. дис. д-ра ист. наук. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. — 49 с.
  154. Н.М. Социально-экономическое развитие сибирского города в эпоху капитализма 1861- февраль 1917 гг. (На материалах Томска): Дис. канд. ист. наук. Томск, 1984. — 254 с.
  155. С.А. Некоторые проблемы изучения истории интеллигенции // Интеллигенция в российской истории. Заседание дискуссионного клуба «История и современность» 25 февраля 1997 г. Томск, 1997. — С.6−7.
  156. Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917- 1920 гг.). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. 416 с.
  157. Н.Г. Кончилось ваше время. М.: Изд-во полит, лит., 1990. — 334 с.
  158. B.C. Развитие терапии в Сибири: М. Г. Курлов и его школа. Новосибирск: Наука. 1981.-113 с.
  159. Л.К. Интеллигенция в первой русской революции. М.: Наука, 1986. -373 с.
  160. В.В. Идея народного представительства в период колчаковской диктатуры // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск.: Ин-т истор. СО РАН, 1998. — С. 148−152.
  161. П.А. Томский государственный университет им. В. В. Куйбышева. Очерки по истории первого сибирского университета за 75 лет (1880−1955). -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966. 478 с.
  162. Зак Л. М. Великий Октябрь и интеллигенция (некоторые аспекты историографии проблемы) // Интеллигенция и революция. XX век. М., 1980. — С. 121−131.
  163. Зак Л. М. История изучения Советской культуры. М.: Высш. шк., 1981. — 176 с.
  164. М.П. Социально-экономические причины краха эсеров в Сибири в 1918—1920 гг.. // Сб. работ аспирантов кафедры истории КПСС. Томск, 1972,-Вып.9, — С.22−38.
  165. Д.М. Классы и партии в Сибири в марте-октябре 1917 г. // Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войне: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1991. — С.3−25.
  166. Д.М. Рабочее движение в Сибири в 1917г. Новосибирск: Наука, 1969, — 128 с.
  167. .В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны: Автореф. дис. д-ра ист. наук. Томск, 1978. — 39 с.
  168. Л.В. Формирование советской научной интеллигенции (1917−1927 гг.) -М.: Наука, 1980. 291 с.
  169. Г. З. Великий октябрь и эпилог царизма. М.: Наука, 1987, — 364 с.
  170. Г. З. Колчаковская авантюра и ее крах. М.: Мысль, 1983. — 294 с.
  171. Г. З. Февральская революция. Крушение царизма // Вопросы истории КПСС. 1990. -№ 11 .-С.54−73.
  172. История Сибири. Сибирь в период строительства социализма. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1968.- Т.4. — 501 с.
  173. История Сибири. Учебное пособие для исторических специальностей вузов.-Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. 472 с.
  174. К 100-летию М. К. Азадовского // Сибирские огни. -1988. № 12. -С.144−170.
  175. Н.М. Роль рабочих факультетов в формировании кадров научной интеллигенции в СССР. М.: Наука, 1966.- 192 с.
  176. A.B. Октябрьская революция и идейно-политическое размежевание интеллигенции. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — 77с.
  177. A.B. Отношение российской интеллигенции к Советской власти: Мотивы и позиции (1917−1927гг.) // Интеллигенция в Советском обществе: Межвуз. сб. науч. трудов. Кемерово, 1993. — С. 43−50.
  178. Л. Пролетарская революция и Советская интеллигенция. М.: Гос. соц. -экономии, изд-во, 1937. — 47 с.
  179. Ким М. П. Великая Октябрьская социалистическая революция и становление Советской культуры. 1917−1927.- М.: Наука, 1985. 526 с.
  180. Ким М. П. Великий Октябрь и культурная революция в СССР. М.: Знание, 1967. — 48 с.
  181. Ким.М. П. Советская культура .- М.: Госиздат, 1957.- 36 с.
  182. С.А. Образование левоэсеровских организаций в Сибири // Вопросы истории общественно- политической жизни в Сибири периода Октября и гражданской войны. Томск, 1982. -С. 85−102.
  183. Л.М. Конституционные демократы в Сибири (февраль 1917-начало 1918 гг.): Дис. канд. ист. наук. Томск, 1993 .- 270 с.
  184. М.И. Коммунистическая партия организатор формирования социалистической интеллигенции на Урале в 1917- 1927 годах. — Иркутск. Изд-во Иркут. ун-та, 1985, — 152 с.
  185. E.H. Журнальная периодика в идейно политической борьбе в Сибири (март 1917-май 1918 гг.) // Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войне: Межвуз. сб. науч. тр. — Новосибирск, 1991.- С.36−50.
  186. E.H. Областничество и культурная жизнь трудящихся в Сибири в 1917 г. // Из истории социалистического строительства в Сибири. Томск, 1984. — С.3−20.
  187. E.H. Периодическая печать в Сибири (март 1917- май 1918 гг.). -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. 250 с.
  188. E.H. Советская власть и оппозиционная периодика Сибири (ноябрь 1917-май 1918 гг.)//Культура: философия и история. Томск, 1994. — С.64−67.
  189. E.H. Цены в Томске в 1917 году // Вопросы экономической истории России ХУ111 XX вв. — Томск, 1996. — С.57−66.
  190. С.А. Большевики Сибири и интеллигенция в 1917 г. (Некоторые проблемы изучения) // Большевики Сибири в борьбе за победу социалистической революции. Новосибирск, 1987. -С. 29−47.
  191. С.А. Высылка и ссылка интеллигенции как элехмент Советской карательной политики 20-х-начала 30-х гг. // Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920−1930 гг.). Новосибирск, 1994, — С. 24−61.
  192. С.А. Интеллигенция Западной Сибири в период борьбы за установление и упрочение Советской власти (1917- июль 1918 гг.): Дис. канд. ист. наук. Томск, 1980. — 227 с.
  193. С.А. Интеллектуальный труд в России в первой трети XX в. (Проблемы изучения) // Российская история: XX век: Тез. док. Екатеринбург, 1994.-С. 70−73.
  194. С.А. Организации томской интеллигенции в 1917 г.// Некоторые вопросы древней и современной истории Сибири. Новосибирск, 1976. — С.70−79.
  195. С.А. Политическое размежевание старой интеллигенции в первый период Советской власти // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири. Томск, 1982. — С. 186−193.
  196. С.А. Политическое самоопределение интеллигенции Сибири летом 1918 г.// Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке (1917- 1922). Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1985. -С. 210−220.
  197. С.А. Социально-политическое развитие интеллигенции Сибири в 1917- середине 1930-х гг.: Дис. д-ра ист. наук. Новосибирск, 1995. — 46с
  198. С.А. Съезды интеллигенции Сибири в 1917 г. в газетных материалах (некоторые проблемы анализа) // Октябрь и гражданская война в Сибири. История. Историография. Источниковедение. Томск, 1985. — С. 60−85.
  199. С.А., Соскин B.JI. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти 1917-лето 1918. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 257 с.
  200. Г. С. Проблемы формирования психологии Советской интеллигенции // Из истории революций в России (первая четверть XX в.) Материалы Всеросс. симпозиума./ Отв. ред. Л. И. Боженко. Томск, 1996.- Вып. 11,-С.189−197.
  201. Г. С. Формирование права в духовном наследии интеллигенции Сибири // Культура, философия, история. Томск, 1994. — С.56−60.
  202. О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. М.: Наука, 1989. — 144 с.
  203. С.М. К истории кафедры физиологии Томского университета // Тр. Том. ун-та. 1956. — Т.143. — С.91−114.
  204. Н.С. О тактике сибирских большевиков в годы гражданской войны // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири. -Томск, 1992. -С. 60−67.
  205. Лейкина-Свирская В. Р. Русская интеллигенция в 1900—1917 гг. М.: Мысль, 1981.- 283 с.
  206. И.Т. Герой и лауреат // Красное знамя. 1976. — 24 апреля.
  207. И.Т. К столетию ТПУ. У истоков подготовки сибирских инженеров-теплотехников // Профессиональное образование в Сибири. 1995. — № 1, — С. 84−90.
  208. Е.С., Ревушкин A.C. Очерки становления первого сибирского университета- центра науки, образования, культуры. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993.- 98 с.
  209. Е.С., Ревушкин A.C. Университеты в истории и культуре дореволюционной России. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998, — 581 с.
  210. Т.В. Земство Западной Сибири в годы гражданской войны (июнь 1918- декабрь 1919 гг.): Дис. канд. ист. наук. Томск, 1974. — 195 с.
  211. Т.В. Земская «оппозиция» колчаковщине // Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке 1917−1922 гг. -Новосибирск, 1985, — С.188−193.
  212. Т.В. Из истории Сибирского земства (лето-осень 1918 г.) // Сибирь в период гражданской войны. Кемерово, 1995. — С.97- 109.
  213. Т.В. Из опыта местного самоуправления в годы гражданской войны // Гражданское общество и региональное развитие: Матер. Научно-практич. Конф. 22 апреля 1994 г. г.Томск.- Томск, 1994. С. 39−40.
  214. Материалы к истории медицины и здравоохранения Сибири. Томск, 1960. -253 с.
  215. И.Г. Интеллигенция Сибири в начале XX в. (Численность и структура) // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Новосибирск, 1981.- Вып.1.- С. 133 139.
  216. И.Г. Формирование буржуазии в политическую силу Сибири. -Томск: Изд-во Том. ун-та. 1978. 170 с.
  217. Настольный календарь на 1919 г./Под ред. М. Н. Пинегина. Томск: Изд-во Министерства нар. просвещения, 1919.- 176 с.
  218. Наука и образование в Томске. Материалы к энциклопедии Томской области / С. Ф. Фоминых, С. А. Некрылов, А. В. Литвинов, К. В. Петров. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.- 204 с.
  219. НекрыловС.А. Профессорско-преподавательский корпус императорского Томского университета (1888-февраль 1917 гг.): Дис. канд. ист. наук. Томск, 1999.- 300 с.
  220. Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданской войны. Материалы науч. симпозиума / Ред. И. И. Минц. М., 1980. — 244 с.
  221. B.B. Первая в Сибири (кафедре патологической физиологии Томского медицинского института 100 лет) // 100 лет кафедре патологической физиологии Томского медицинского института. Томск, 1990. — С. 3−12.
  222. В.В., Лаврова B.C., Бова П. А. Томская школа патофизиологов. -Томск. 1986.-152 с.
  223. Общественно-политическая жизнь Сибири. XX век: Межвуз. сб. науч. тр. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1998. Вып. 3. — 180 с.
  224. Очерки истории города Томска (1604 -1954). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1954. -325 с.
  225. Очерки истории исторической науки в СССР. -М.:Наука, 1985. -Т.5, — 605с.
  226. Очерки по истории развития физико-математического образования в Иркутском государственном университете имени А. А. Жданова (1918−1972 годы). Иркутск, 1972.-64 с.
  227. Очерки экономики Сибири /отв. Ред.В. А. Алексеев. Новосибирск.: Наука, Сиб. Отд., 1980. -352 с.
  228. Октябрь в Сибири: Хроника событий март 1917-май 1918 гг. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1987. — 319 с.
  229. Октябрь и гражданская война в Сибири. История. Историография. Источниковедение. Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. — 184 с.
  230. Л.М. Крах колчаковщины и образование Дальневосточной республики. -М: Изд-во Моск. ун-та, 1957. 224 с.
  231. И.И. Борьба большевиков против сибирского областничества в период подготовки Великого Октября // Докл. и сообщения науч. конф. по истории Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1960. — С. 124−127.
  232. Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск: Наука, 1973. — 307 с.
  233. М.Е. Роль «Временного» Сибирского правительства в подготовке контрреволюционного переворота в Сибири // Тр. ученых Том. ун-та. Серия исторических наук. Томск, 1964. — Т. 167. — С.51−67.
  234. М.Е., Разгон И. М. Г.Н.Потанин в годы социалистической революции и гражданской войны в Сибири // Вопросы истории Сибири. Томск, 1964. — Вып.2. -С. 137−153.
  235. B.C. Изучение истории Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири // История науки в Сибири за 50 лет (Основные проблемы истории Советской Сибири). Новосибирск, 1972. — С. 18−29.
  236. B.C. Большевики Сибири в борьбе за победу Октябрьской революции. Новосибирск: Наука, 1973. — 307 с.
  237. А. В. Гербарий им. П.Н.Крылова в Томском университете: К 100-летию со дня открытия. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. — 88 с.
  238. Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. — 368 с.
  239. Профессора Томского политехнического университета. Биографический справочник./ Автор и составитель А. В. Гагарин. Томск: Изд-во НТЛ, 2000. — Т.1. — 300 с
  240. Профессора Томского университета. Биографический словарь. 1888−1917. / Отв. ред. С. Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. — Вып.1. — 288 с.
  241. Профессора Томского университета. Биографический словарь/ С. Ф. Фоминых, С. А. Некрылов, Л. Л. Берцун, А. В. Литвинов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.- Т.2.-544 с.
  242. М.А. О роли интеллигенции в советском обществе. М.: Госиздат, 1953.- 240 с.
  243. Л.И. Общественные организации научно-технической интеллигенции Сибири 20−30-е гг. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. — 221с.
  244. Развитие естественных наук в Томском университете / А. А. Земцов, В. А. Ивания, Б. Г. Иоганзен, и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. — 170 с.
  245. Развитие общественных и гуманитарных наук в Томском университете (18 801 980) / А. П. Бычков, М. П. Евсеев, М. П. Завьялов и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. — 143 с.
  246. Развитие физических наук в Томском университете: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. — 126 с.
  247. И.М. Политические партии в Сибири накануне и в период Великой октябрьской социалистической революции // 60 лет Великого Октября. Томск, 1969. -С.2−14.
  248. И.М. Расстановка классовых сил в Сибири накануне и в период Великой октябрьской социалистической революции // Вопросы истории Сибири. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1969. Вып.4, — С. 2−28.
  249. И.М. Состояние и задачи изучения истории борьбы за власть Советов в Сибири и на Дальнем Востоке и некоторые особенности этой борьбы в Сибири в 1917 г. // Докл. и сообщения науч. конф. по истории Сибири и Дальнего Востока. -Томск, 1964. С.12−31.
  250. А.Н. Борьба большевиков против «демократической» контрреволюции в Сибири в 1918 г. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1972. -198с.
  251. H.A. Интеллигенция Дона и революция (1917 первая половина 1920-х гг.). — М: Наука, 1998. — 198 с.
  252. Русская интеллигенция. История и судьба/Сост. Т. Б. Князевская. М.: Наука, 2000. — 423 с.
  253. Русское население Приморья и Сибири. Сб. статей памяти член-корреспондента АН СССР В. И. Шункова. М: Наука, 1973. 247 с.
  254. Сибирская Советская энциклопедия. Новосибирск: Сибирское краевое издательство. 1929. .- Т.1.
  255. Сибирская Советская энциклопедия. Новосибирск: Сибирское краевое издательство. 1931. — Т.2.
  256. Сибирская Советская энциклопедия. Новосибирск: Западно-Сибирское отделение ОГИЗ. 1932. — Т.З.
  257. Сибирская Советская энциклопедия. Материалы к Т.4.- МКФ.
  258. Л.И. Социально-экономическое положение томских студентов в конце XIX начале XX вв. (1888-февраль 1917 гг.): Дис. канд. ист. наук. — Томск, 1994. — 174 с.
  259. Советская интеллигенция. Краткий очерк истории (1917−1975 гг.). М.: Изд-во полит, лит-ры. 1977. — 318 с.
  260. В.Л. Высшая школа Сибири в годы революции и гражданской войны (История организации Иркутского университета) // Иркутский государственный университет: Хроника событий (1918−1988) / Сост. С. И. Гольдфарб. Иркутск: Изд-во Ирк. Ун-та, 1989.-С.5−18.
  261. В.Л. Интеллигенция Советской России (1917-конец 1930-х гг.): Историографический аспект // Интеллигенция, общество, власть. Опыт взаимоотношений (1917-конец 1930-х гг.) Сб. науч. тр. Новосибирск, 1995. — С. 533.
  262. В.Л. Начальный этап формирования советской тоталитарной культуры (1917−1920 гг.) // История Сибири: человек, общество, государство: Сб. науч. тр. / Под ред. В .И. Шишкина. Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1995.-С.17−41.
  263. В.Л. Некоторые проблемы истории сибирской интеллигенции революционной эпохи (1917−1923 гг.) // Из истории Советской интеллигенции. -Новосибирск, 1974. С. 48−62.
  264. В.Л. Октябрь и развитие науки в Сибири (конец 1917—1919 гг.) // Вопросы методологии и истории наук. Материалы Всеросс. Конф. (29−30.06.1972г. г. Иркутск).- Иркутск. 1973. С. 361−370.
  265. В.Л. Основные итоги и задачи изучения истории культурного строительства в Сибири (1917−1937 гг.) // История науки в Сибири за 50 лет. -Новосибирск, 1972. С. 124−135.
  266. В.Л. Очерки истории культуры Сибири в годы революции и гражданской войны. Новосибирск, 1965. — 281 с.
  267. В.Л. Сибирь, революция, наука. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 173 с.
  268. В.Л. Ученые Сибири в годы революции и гражданской войны // Кадры науки Советской Сибири: Проблемы истории. Новосибирск: Наука., 1991. — С.39−62.
  269. В.Л. Ученые Сибири в годы революции и гражданской войны (к вопросу о классовом подходе и целесообразности деятельности) // Из истории социальной и общественно-политической жизни Советской Сибири. Томск, 1992. -С. 3−13.
  270. В.Л., Косува Л. В. Количественный и качественный анализ студенчества в годы революции и гражданской войны // Формирование и развитие Советской интеллигенции: Сб. науч. тр. Кемерово, 1982. — С. 104−118.
  271. Социально-политическое развитие Сибири (XIX XX вв.): Сб. статей / Ред. М. Е. Плотникова. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992. — 110 с.
  272. Л.М. Россия 1917 год: Из истории борьбы политических партий. М.: Наука, 1987.-237 с.
  273. Справочник терапевта/Под ред. действ, члена АМН СССР проф. И. А. Кассирского. М&bdquo- 1965. — 420 с.
  274. Справочник фельдшера под ред. член-корр. АМН СССР Н. Н. Шабанова,-М., 1984. 366 с.
  275. И.В. Сибирский просветитель П.И.Макушин. Томск: Изд-во Том. унта, 1990. — 89 с.
  276. Становление и развитие научных школ Томского политехнического университета. 1896−1996: Исторический очерк/Под ред. Ю. П. Похолкова, В .Я.Ушакова. Томск, 1996. — 248 с.
  277. Сто лет экономическому образованию в Сибири/Под ред. Н. И. Могильницкой. -Томск: Изд-во НТЛ, 1998. 256 с.
  278. Л.Г. Российская интеллигенция как проблема // Интеллигенция в российской истории. Заседание дискуссионного клуба «История и современность» 25 февраля 1997 года. Томск. 1997. — С .1−5.
  279. Томская область: Исторический очерк/Под ред. В. П. Зиновьева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. — 654 с.
  280. Томский государственный университет им. В. В. Куйбышева: Сб. статей. -Томск, 1937. 117 с.
  281. Томский государственный университет: 50 лет со дня основания / Сост. П. А. Зайченко, И. М. Мягков. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1934. — 64 с.
  282. Томский медицинский институт. 1888−1988: Исторический очерк / М. А. Медведев. Г. И. Мендрина, П. А. Бова и др. Новосибирск: Изд-во Новосиб. унта, 1992.- 210 с.
  283. Томский медицинский центр. 20 лет (1979−1999)/ Под ред. Е.Д.Гольдберга-Томск, 1999, — 234 с.
  284. Томский политехнический институт. 1896−1996: Исторический очерк. / Под ред. А. В. Гагарина. Томск, 1996. — 448 с.
  285. Томский технологический институт за 25 лет своего существования. 1900−1925: Юбилейный сборник. Томск: Изд-во Сибирского технологич. ин-та, 1928. — 269 с.
  286. Томский университет. 1880−1980. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980.- 431с.
  287. A.B. Русская интеллигенция периода буржуазно-демократических революций (профессиональная и политическая структура) // Интеллигенция и революция. XX век. М.: Наука. 1980. — С.48−57.
  288. С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. М.: Наука, 1972. — 471 с.
  289. С.А. Партия и интеллигенция. М.: Политиздат, 1983. — 238 с.
  290. С.А. Привлечение буржуазной технической интеллигенции к социалистическому строительству в СССР. М.: Изд-во Высш. парт. шк. и Акад. обществ, наук, 1960. — 87 с.
  291. С.А. Советская власть и буржуазные специалисты. М.: Мысль, 1965. — 255 с.
  292. С.А. Советская интеллигенция (История формирования и роста 19 171 965гг.). М.: Мысль, 1968. — 432 с.
  293. С.А. Интеллигенция и белое движение (1918−1920) // Советская культура. Семьдесят лет развития. М., 1987. — С. 107−123.
  294. Физики о физике и физиках. Томский университет в лицах. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. — 220 с.
  295. С.Ф. Управление и самоуправление в Томской губернии во время революции и гражданской войны (1917−1920 гг.) // Гражданское общество и региональное развитие: Матер. Научно-практич. конф. 22 апреля 1994 г. г.Томск.-Томск. 1994.-С. 331−32.
  296. С. Ф. Некрылов С.А. Формирование и развитие научных школ и направлений в томском университете в дореволюционный период // Историческая наука на рубеже веков: Материалы Всеросс. симпозиума. Томск, 1999. — Т.1. — С. 23−31.
  297. С. Ф. Некрылов С.А. Чтобы процветала Сибирь, нужна развитая промышленность и еще очень многое // Томский вестник. 1995. — 3 авг.
  298. Г. Г. Сибирское отделение Всероссийского общества инженеров // Из истории Советской интеллигенции. Новосибирск, 1974. — С. 99−107.
  299. O.A. Кадетские и октябристские организации в Сибири в годы первой российской революции (1905−1907гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1986. — 19 с.
  300. O.A. Либерализм в Сибири начала XX века: Дис. д-ра ист. наук. -Томск, 1998, — 813 с.
  301. Ш. Х. Формирование советской университетской системы. -М.: Высшая школа, 1988.-255 с.
  302. Э.И. Вопрос о власти в эсеровских организациях Сибири после февраля 1917 г. // Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войне. Межвуз. сб. научн. тр. Новосибирск, 1991. — С.25−36.
  303. Э.И. Отношение эсеров Сибири к войне после Февральской революции 1917 г. //Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. -Томск, 1976. С. 125−144.
  304. Э.И. Революция в Сибири: съезды, конференции и совещания общественных объединений и организаций с марта 1917 до ноября 1918 года. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 238 с.
  305. Э.И. Эсеры в Сибири и вопрос о власти (март июль 1917 г.) // Классы и политические партии в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. — Томск, 1977. — С. 96−108.
  306. Э.И. Эсеровские организации в Сибири в 1917- начале 1918 гг. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1987. — 164 с.
  307. ШевелевД.Н. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств Сибири в годы гражданской войны (по материалам периодической печати). Дис. канд. ист. наук. Томск, 1999. — 230 с.
  308. Л.А. Сибирская контрреволюция на начальном этапе гражданской войны. Дис. канд. ист. наук. Томск, 1989. — 193 с.
  309. М.В. Некоторые особенности оформления и эволюции либеральной тенденции в дореволюционной Сибири // Вопросы истории Сибири ХХв. -Новосибирск, 1996. С. 3−21.
  310. М.В. Сибирские областники в годы гражданской войны (1918- 1920 гг.) // Классы и политические партии в октябрьской революции и гражданской войне в Сибири. Новосибирск. 1991. — С. 50−64.265
  311. M.B. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50−60 гг. XIX в. Новосибирск, 1989. — 144 с.
  312. М.В. Сибирские областники в период колчаковщины // Классовая борьба в Сибири в переходный период. Тюмень, 1987. -С.28−36.
  313. М.В. Сибирские областники и организации неонароднических партий в 1917 г.// Из истории революций в России (первая четверть XX в.). Материалы Всерос. симпозиума / Отв. ред. Л. И. Боженко Томск, 1996.- Вып.11. -С. 189−197.
  314. М.В. Сибирский представительный орган: от замыслов к драматическому финалу (январь-ноябрь 1918 г.) // Сибирь в период гражданской войны. Кемерово, 1995, — С .4−18.
  315. М.В. Сибирское областничество во второй половине XIX начале XX в.: Дис. д-ра., ист. наук. — Новосибирск, 1992. — 404 с.
  316. Н.П. История России (1917−1997 гг.). Изд. второе, дополн. и перераб. -Кемерово: Изд-во Кем. гос. ун-та, 1998. 352 с.
  317. Юридическое образование в Томском государственном университете: Очерк истории (1898−1998 гг.) / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. — 248 с.
Заполнить форму текущей работой