Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга

Диссертация: Снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим замена вспашки на другие виды обработки является необоснованной с позиции агротехники, что определяет необходимость обеспечения условий энергосбережения её выполнения. Перспективным направлением решения данной задачи является выполнение основной обработки почвы, при которой обеспечивается заделка растительных остатков с оборотом и рыхлением верхнего обрабатываемого слоя почвы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Почвенно-климатические условия возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья
    • 1. 2. Пахотные и подпахотные горизонты, их влияние на плодородие почвы
    • 1. 3. Анализ способов основной обработки почвы, классификация рабочих органов для их осуществления
    • 1. 4. Анализ и оценка рабочих органов для послойной обработки почвы
    • 1. 5. Обзор теорий рыхления почвенного пласта
    • 1. 6. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОМБИНИРОВАННОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО РАБОЧЕГО ОРГАНА ПЛУГА
    • 2. 1. Разработка комбинированного почвообрабатывающего рабочего1 органа
    • 2. 2. Обоснование параметров борозды подпахотного горизонта при обработке почвы
    • 2. 3. Обоснование конструкции рабочего органа.42'
    • 2. 4. Обоснование основных параметров рыхлителя подпахотного горизонта
      • 2. 4. 1. Обоснование профиля рабочей поверхности рыхлителя подпахотного горизонта
      • 2. 4. 2. Обоснование угла постановки режущей кромки рыхлителя относительно направления его движения
    • 2. 5. Определение кинематических и силовых характеристик рыхлителя подпахотного горизонта
      • 2. 5. 1. Определение кинематических и силовых характеристик долота
      • 2. 5. 2. Определение кинематических и силовых характеристик рыхлительного элемента
    • 2. 6. Определение тягового сопротивления экспериментального рыхлителя
    • 2. 7. Определение тягового сопротивления пахотного агрегата
  • Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Общая методика исследований
    • 3. 3. Экспериментальная установка и контрольно-измерительные приборы
    • 3. 4. Анализ погрешности контрольно-измерительных приборов
  • 3. 5-Методика определения основных физико-механических характеристик обрабатываемой почвы
    • 3. 6. Методика лабораторных и полевых исследований основных параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа
      • 3. 6. 1. Методика лабораторных исследований по оптимизации основных параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа
      • 3. 6. 2. Методика полевых исследований по определению энергетической оценки плугов с применением комбинированных почвообрабатывающих рабочих органов
      • 3. 6. 3. Выбор управляемых факторов и уровней их варьирования
      • 3. 6. 4. Планирование факторного эксперимента
  • Выводы
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 4. 1. Физико-механические характеристики обрабатываемой почвы
    • 4. 2. Влияние исследуемых параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа плуга на изменение тягового сопротивления рыхлителя подпахотного горизонта
    • 4. 3. Сравнительный анализ расчетных и экспериментальных результатов лабораторных исследований
    • 4. 4. Полевые исследования агрегатов с применением комбинированных почвообрабатывающих рабочих органов
      • 4. 4. 1. Условия проведения полевых исследований
      • 4. 4. 2. Оценка качества вспашки
      • 4. 4. 3. Анализ энергетических характеристик агрегатов, оснащенных комбинированными почвообрабатывающими рабочими органами
    • 4. 5. Результаты полевых исследований и их анализ
  • Выводы
  • 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬ ЗОВАНИЯ ПЛУГОВ С КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ
    • 5. 1. Определение стоимости изготовления почвообрабатывающего
  • ОРГАНАМИ рабочего органа
    • 5. 2. Годовой экономический эффект от внедрения почвообрабатывающего рабочего органа
  • Выводы

Снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сохранение и повышение плодородия почводна из главных задач сельскохозяйственного производства. Вспашка почвы в современном земледелии не отвечает условиям энергосбережения и в связи с этим её заменяют другими видами обработки почвыдискованием, культивацией и др. В результате не происходит рыхление почвы на всю глубину пахотного горизонта и наблюдается переуплотнение нижележащих слоев почвы, что нарушает воздушно-водный режим корнеобитаемого слоя культурных растений. Также ухудшаются условия жизнедеятельности почвообразующих микроорганизмов, происходит снижение плодородия почвы, возрастает засоренность и, как следствие, уменьшается урожайность с.-х. культур.

В связи с этим замена вспашки на другие виды обработки является необоснованной с позиции агротехники, что определяет необходимость обеспечения условий энергосбережения её выполнения. Перспективным направлением решения данной задачи является выполнение основной обработки почвы, при которой обеспечивается заделка растительных остатков с оборотом и рыхлением верхнего обрабатываемого слоя почвы и рыхление без выноса на дневную поверхность нижележащего пахотного слоя, для реализации которого предлагается применение комбинированного рабочего органа плуга. Данный вид обработки обладает преимуществом вспашки и одновременно отвечает условиям энергосбережения.

В связи с этим исследования, направленные на снижение энергозатрат основной обработки почвы и в частности, использованием комбинированного рабочего органа плуга (состоящего из лемешно-отвапьной поверхности и рыхлителя, крепящихся на одной стойке) являются актуальными и практически значимыми для АПК РФ.

Работа выполнялась по плану НИОКР ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА», тема: «Разработка средств механизации и технического обслуживания энергои ресурсосберегающих технологий в различных процессах производства и переработки продукции сельского хозяйства» (ГР 01.200.600 147).

Целью настоящей работы является снижение энергозатрат основной обработки почвы использованием комбинированного рабочего органа плуга.

За объект исследования принят процесс основной обработки почвы, выполняемый комбинированным рабочим органом плуга.

В качестве предмета исследования приняты, технологические параметры комбинированного рабочего органа плуга (тяговое сопротивление, угол атаки, ширина захвата и форма рабочей поверхности рыхлителя комбинированного рабочего органа плуга).

Научную новизну работы Конструкция комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа плугаматематические зависимости по обоснованию тягового сопротивления, угла атаки, ширины захвата и формы рабочей поверхности рыхлителя комбинированного рабочего органа плуга.

Новизна технических решений подтверждена патентами РФ на изобретение № 2 273 119 и № 2 297 745 «Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган» и патентами РФ на полезную модель № 79 744 «Корпус плуга», № 94 795 «Почвообрабатывающий рабочий орган». (Приложение А, Б, В, Г).

Практическая значимость работы. Применение комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа плуга позволяет уменьшить энергозатраты и расход топливо-смазочных материалов на выполнение основной обработки почвы. При этом установлено, что заделка растительных и пожнивных остатков для агрегата (МТЗ-80(82) + ПЛН-3−35) с серийными (без предплужников) и экспериментальными рабочими органами составляет 75,6% и 95,2%, для агрегата (ДТ-75 М + ПЛН-4−35) — 79,3% и 97,5% соответственно. Средний погектарный расход дизельного топлива на вспашке трехкорпусными плугами с предлагаемыми корпусами при скорости пахотного агрегата (МТЗ-80(82) + ПЛН-3−35) от 1,4 до 1,92 м/с снизился на 12,8%, а снижение тягового сопротивления составило 18,9% по сравнению с серийными корпусами (без предплужников), снижение удельных энергозатрат с 30,6 до 24,8 кВт/га. Сравнительные исследования, проведенные с агрегатом (ДТ-75 М+ПЛН-4−35) с серийными и экспериментальными рабочими органами, выявили снижение погектарного расхода топлива в среднем на 12,9%, снижение тягового сопротивления на 20%, а снижение удельных энергозатрат с 48,3 до 38,6 кВт/га.

Применение плуга с экспериментальными рабочими органами обеспечивает по сравнению с серийными снижение удельных затрат на ТСМ на 42 руб./га, для трехкорпусного и 40 руб./га для четырехкорпусного вариантов.

Методика исследований. Теоретические исследования основных технологических параметров комбинированного почвообрабатывающего рабочего органа выполнялись с использованием основных положений, законов и методов земледельческой и классической механики и математики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и полевых условиях на основе общепринятых методик в соответствии с действующими отраслевыми стандартами, а также с использованием теории планирования многофакторного эксперимента. Результаты экспериментальных исследований обрабатывались с применением стандартных программ «Microsoft Office Excel», «Statistica-б», MathCAD.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» (2004 — 2010 гг.), ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2004 г.), на Международной ФГОУ ВПО «Северо-Осетинский ГУ» (2010 г.) и в Министерстве сельского хозяйства Ульяновской области (2010 г.) (Приложение Д).

Публикации результатов исследований. По материалам выполненных исследований опубликовано 9 печатных работ, в т. ч. получено два патента на изобретение и два патента на полезную модель, одна работа опубликована в перечне изданий, рекомендованных ВАК РФ и одна статья опубликована без соавторов. Общий объём опубликованных работ составляет 1,7 п.л., из них автору принадлежит 0,9 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка литературы из 154 наименований и приложений на 26 с. Работа изложена на 145 е., включает 22 табл. и 47 рис.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Обоснована и разработана конструкция комбинированного рабочего органа плуга, основными элементами которого являются лемешно-отвальная поверхность и рыхлитель.

При выполнении основной обработки почвы, предлагаемым рабочим органом обеспечивается заделка растительных остатков с оборотом и рыхлением верхнего обрабатываемого слоя почвы и рыхление без выноса на дневную поверхность нижележащего пахотного слоя.

В результате обеспечивается снижение энергозатрат на основную обработку почвы, выполненную комбинированным рабочим органом по сравнению с серийными рабочими органами плуга, так как в предлагаемом варианте предусматривается оборот почвы не на всю глубину обрабатываемого горизонта, а только её верхнего слоя (основной корнеобитаемый слой).

Исходя из агротехнических требований, были приняты следующие технологические параметры комбинированного рабочего органа плуга:

— максимальная глубина обработки 0,3 м;

— глубина верхнего оборачиваемого слоя почвы изменяется от 0,1 до 0,16 м (регулируемый параметр), соответственно глубина рыхления нижележащего пахотного слоя почвы составляет от 0,2 до 0,14 м.

2. Полученные математические зависимости позволяют обосновать основные технологические параметры комбинированного рабочего органа, в частности, угол атаки и форму рабочей поверхности рыхлителя, по условию минимизации тягового сопротивления. Установлено, что условию снижения тягового сопротивления рабочего органа отвечает форма рабочей поверхности рыхлителя близкая к кривой описываемой уравнением логарифмического вида (Г = 5,51п (^-1)).'.

В результате экспериментальных исследований установлено, что с увеличением глубины и скорости обработки увеличивается тяговое сопротивление рыхлителя комбинированного рабочего органа плуга, а с увеличением угла атаки уменьшается.

3. В результате исследований в лабораторных условиях рыхлителей комбинированного рабочего органа плуга с различной формой рабочей поверхности (прямолинейная, серийная и экспериментальная) установлено, что минимальное тяговое сопротивление обеспечивает экспериментальный рыхлитель. В диапазоне рабочих скоростей, установленном агротехническими требованиями (от 1,4 до 2,2 м/с) применение экспериментального рыхлителя обеспечивает снижение тягового сопротивления на 27% по сравнению с прямолинейным и на 15,5% по сравнению с серийным.

Условию обеспечения минимального тягового сопротивления и работоспособности рыхлителя комбинированного рабочего органа соответствует его угол атаки 40°.

4. Применение четырехкорпусного плуга, оборудованного экспериментальными рабочими органами, по сравнению с плугом в серийной комплектации обеспечивает улучшение крошения почвы (количество почвенных фракций размером до 50 мм возросло на 13%), количество заделки пожнивных и растительных остатков увеличилось на 18,2%. Плуги, оборудованные экспериментальными рабочими органами, обеспечивают агротехнические требования, предъявляемые к основной обработке почвы.

По своим энергетическим показателям плуги, оборудованные экспериментальными рабочими органами, по сравнению с плугами в серийной комплектации обеспечивают снижение удельных энергозатрат на 9,7 кВт/га (для четырехкорпусного варианта) и на 5,8 кВт/га (для трехкорпусного варианта).

Результаты выполненных исследований обосновывают целесообразность применения плугов с экспериментальными комбинированными рабочими органами для основной обработки почвы по агротехническим и энергетическим показателям.

Годовой экономический эффект от применения экспериментальных рабочих органов на четырехкорпусном плуге при его зональной нормативной загрузке составил 6452 руб. при сроке окупаемости 3,3 года, а на трехкорпусном плуге составил 4498 руб. при сроке окупаемости дополнительных капиталовложений 3,5 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. № 1 011 061. СССР. Глубокорыхлитель почвы / П. Ф. Мараховский. Опубл. 15.04.1983. Бюл. № 44.
  2. A.c. № 535 916. СССР. Корпус плуга / З. Н. Эминбейли, И. И. Ахмедов, A.A. Багиев. Опубл. 25.11.1976. Бюл. № 43.
  3. A.c. № 552 914. СССР. Плоскорежущий рабочий орган / B.C. Кравченко, В. А. Ткачев, Ю. В. Попов. Опубл. 05.04.1977. Бюл. № 17.
  4. A.c. № 578 915. СССР. Устройство для щелевания почвы / Н. К. Шикула, В. М. Кочедыков. Опубл. 05.11.1977. Бюл. № 41.
  5. A.c. № 671 754 СССР. Рабочий орган рыхлителя / Ю. М. Сериков, Л. Г. Прпрян. Опубл. 05.07.1979. Бюл. № 25.
  6. A.c. № 701 558. СССР. Почвообрабатывающий рабочий орган / В. В. Попов. Опубл. 15.12.1979. Бюл. № 45.
  7. A.c. № 721 018. СССР. Плуг для ступенчатой вспашки на склонах / К. М Мчетлидзе, Г. К. Карцивадзе, Н. И. Чебан, Г. И Данилевич, Г. А. Сиденко, Э. Д. Саришвили. Опубл. 15.03.1980. Бюл. № 10.
  8. A.c. № 727 168. СССР. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / В. К. Шаршак, В. И. Богданов, Е. П. Ладан, М. Б. Минкин. Опубл. 15.04.1980. Бюл. № 14.
  9. A.c. № 733 531. СССР. Почвообрабатывающий рабочий орган / Р. Ф. Зиязетдинов, О. И. Прокопов. Опубл. 15.05.1980. Бюл. № 18.
  10. A.c. № 751 339. СССР. Корпус плуга / Ф. Г. Гусинцев, A.B. Клочков, A.C. Добышев, В. Р. Петровец. Опубл. 30.07.1980. Бюл. № 28.
  11. A.c. №> 828 992. СССР. Плуг для ярусной вспашки / В. И Белковский, В. И. Полунин, В. Д. Шишкарев, В. П. Овешников, В. Н. Пекур. -Опубл. 15.05.1981. Бюл. № 18.
  12. A.c. № 835 314. СССР. Плужный корпус / В. П. Мацепуро, Ф. Н. Волков, В. Н. Кирсанов, М. В. Седов, В. Г. Кирюхин, Г. Н. Чирков, Н: И.
  13. , Г. И. Данилевич, М.М. Ашаев, В. И. Корабельский. — Опубл.0706.1981. Бюл.№ 21.
  14. A.c. № 898 965. СССР. Корпус плуга / В. А. Милюткин, Е. Д. Афонин, П. Н. Бурченко. Опубл. 23.01.1982. Бюл. № 3.
  15. A.c. № 912 070. СССР. Плуг / В. А. Милюткин, Е. Д. Афонин, В. Ф. Горбов, И. Г. Гурвич, В. К. Толстов, Л. Х. Ким. Опубл. 15.03.1982. Бюл. № 10.
  16. A.c. № 940 661. СССР. Плуг / А. Р. Якобсон, Э. Ю. Нугис, Х. Г. Тамметс. Опубл. 07.07.1982. Бюл. № 25.
  17. A.c. № 954 002. СССР. Устройство для кротования почвы / В. И. Медведев, В. П. Мазяров, Ю. Ф. Казаков. Опубл. 30.08.1982. Бюл. № 32.
  18. A.c. № 978 794. СССР. Плуг цилиндрический / В. В. Юдкин, А. Н. Седов, A.A. Серебряков, А. Ю. Таланов, О. И. Ярмолович, Г. И. Данилевич, Э. В. Блоштейн, Н. И. Чебан. Опубл. 07.12.1982. Бюл. № 45.
  19. A.c. № 1 012 813. СССР. Щелерез для противоэрозионной обработки почвы / Т. А. Агабейли, С. З. Халилов, М. С. Алиев, Т. М. Ибрагимов, М. К. Бабаев, С. А. Асанов, Т. Н. Мусаев, И. Т. Алекперов, Н. И. Мустафаева, Б. А. Джафарова. Опубл. 23.04.1983. Бюл. № 15.
  20. A.c. № 1 033 018. СССР. Глубокорыхлитель / И. М. Панов, В. А. Юзбашев, Ю. А. Кузнецов, В. И. Корабельский, В. И. Ветохин, П. М. Гилыптейн, З. Г. Сонис. Опубл. 07.08.1983. Бюл. № 29.
  21. A.c. № 1 045 821. СССР. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / В. И. Медведев, В. П. Мазяров, П. П. Толстов, В. М. Романов. -Опубл. 07.10.1983. Бюл. № 37.
  22. A.c. № 1 102 499. СССР. Рабочий орган глубокорыхлителя / P.JI. Турецкий, H.A. Чижик, Н. Г. Райкевич, И. Г. Львутин. Опубл. 15.07.1984. Бюл. № 26.
  23. A.c. № 1 107 764. СССР. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы / И. И. Максимов, А. Д. Кормщиков, В. Ю. Блау. Опубл. 15.08.1984. Бюл. № 30.
  24. A.c. № 1 118 301. СССР. Плужный корпус / A.B. Клочков. -Опубл. 15.10.1984. Бюл. № 38.
  25. A.c. № 1 122 247. СССР. Устройство для безотвальной обработки почвы / В. И. Медведев, В. П. Мазяров, Г. З. Гайфиллин. Опубл. 07.11.1984. Бюл. № 41.
  26. A.c. № 1 561 814. СССР. Щелекротователь / А. П. Швецов. -Опубл. 07.05.1990. Бюл. № 17.
  27. A.c. № 1 584 770. СССР. Корпус плуга / H.H. Агапонов, Г. Н. Агапонов. Опубл. 15.08.1990. Бюл. № 30.
  28. A.c. № 1 613 006. СССР. Плужный корпус / A.C. Павлоцкий. -Опубл. 15.12.1990. Бюл. № 46.
  29. A.c. № 2 134 933. СССР. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган / A.C. Путрин. Опубл. 27.08.1999. Бюл. № 12.
  30. , Г. Д. Обработка почвы в занятом пару / Г. Д. Аверьянов, М. С. Матюшин //Земледелие. 1983. — № 6. — С. 24−25.
  31. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области / Отв. ред. Н. И. Быков. Л.: Гидрометеоиздат. — 1968. — 208 с.
  32. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР / Отв. ред. Е. Д. Мулюкина. Л.: Гидрометеоиздат. — 1974. — 128 с.
  33. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области / Отв. ред. В. Н. Бобрикова. Л.: Гидрометеоиздат. — 1968. — 127 с.
  34. Агроклиматические условия Пензенской области/Отв. ред. Е. Д. Мулюкина, В. Н. Бобрикова Л.: Гидрометеоиздат. — 1968 — 208с.
  35. , Ю.П. Введение в планирование эксперимента / Ю. П. Адлер. -М.: Металлургия. 1969. — 159 с.
  36. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. М.: Наука.-1976.-280 с.
  37. , Г. И., Лошанов В. Г., Пупонин А. И. Земледелие /, Г. И. Баздырев, В. Г. Лошанов, А. И. Пупонин. — М.: Колос. 2000. — 552 с.
  38. , В.П. Осенняя и предпосевнвя обработка почвы / В. П. Байко. -М.: Россельхозиздат. 1966. — 64с.
  39. , В.В. Математическая модель лемешно-отвальной поверхности плуга / В. В. Бледных // Техника в сельском хозяйстве. — 1993.- № 2. С. 8−10.
  40. , В.В. Основные закономерности процесса движения почвы по трехгранному клину /В.В. Бледных // Тр. ЧИМЭСХ / Динамика почвообраба-тывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы. -Челябинск. 1982. — С. 4−14.
  41. , В.В. Основные закономерности процесса движения почвы по трехгранному клину // Тр. ЧИМЭСХ / Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы.- Челябинск, 1982. С. 4−14.
  42. , В.М. Энергосберегающая обработка почвы / В. М. Бойков, A.B. Павлов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. — № 4. — С. 18−19.
  43. , П.Н. Состояние и перспективы машинной обработки почвы / П. Н. Бурченко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. — № 12 — С. 7−8.
  44. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропром-издат. — 1986. — 416 с.
  45. , П.М. Применение методов вариационного исчисления к решению некоторых задач земледельческой механики / П. М. Василенко // Труды КСХИ. т. 6. — Киев — 1953.
  46. , П.М. О влиянии формы бокового профиля режущих рабочих органов и скорости движения на их тяговое сопротивление / П. М. Василенко, П. С. Короткевич // «Тракторы и сельхозмашины». 1965. — № 8 — 25 с.
  47. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос. -1973.-199 с.
  48. , В.И. Избранные сочинения / В. И. Вервадский //Издательство академии наук СССР. М.: — 1960. — Т.5. — 482 с.
  49. , В.И. Сопротивление рабочих органов плуга и методы снижения энергоемкости пахоты: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. -М.: 1969.-45 с.
  50. , А.Ф. / А.Ф. Витер, А. М. Новичихин // Вестник с.-х науки. 1984. -№ 1. С. — 77−85.
  51. , Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н. С. Власов. М.: Колос. — 1979. — 396 с.
  52. Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт зернового хозяйства им. А. И. Бараева // Научно-технический бюллетень № 76 «Защита почв от эрозии и охрана природы» Целиноград.: 1990. — 61 с
  53. , В.П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин М.: Колос. — 1968. — Т. 1. — 720 с.
  54. , В.П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин М.: Колос. — 1968. — Т. 2. — 480 с.
  55. , В.П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин М.: Колос. — 1968. — Т. 3. — 360 с.
  56. , В.П. Теория массы и скоростей сельскохозяйственных машин и орудий. /В.П. Горячкин М.: Колос. — 1965. — т. 1.
  57. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975, 35с.
  58. ГОСТ 23 728–88.ГОСТ 23 730−88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Изд-во Стандартов. — 1988.-25 с.
  59. , И.И. Энергоемкость обработки почвы /И.И. Гуреев //Техника в сельском хозяйстве. 1988. — № 3. — С. 22−25.
  60. , P.C. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта / P.C. Гуттер, Б. В. Овчинский — М.: Наука. — 1970.-436 с.
  61. , Л.В. Теория лемешно-отвальной поверхности / Л. В. Гячев // Тр. Азово-Черномор. ИМСХ. Зерноград. — 1961. Вып. 13. — 317 с.
  62. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов — М.- Агропромиздат. 1985. — 351 с.
  63. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.: Агропром-издат. — 1985. — 350 с.
  64. , Р.И. Обоснование агротехнологи-ческого допуска на устойчивость рабочих органов почвообрабатывающих машин / Р. И. Еайметов, К. К. Нуриев //Сб.науч.тр.ВИМ,-М.: 2002. — Т. 141. — С. 25−37.
  65. , Б.Т. Техническая гидромеханика / Б. Т. Емцев М.: Машинострое-ние. — 1978. -463 с.
  66. , В.А. Теоретические основы технологического процесса вспашки / В. А. Желиговский // Тр. ВИСХОМ. 1969. — Вып. 5. -С. 23−30.
  67. , В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов / В. А. Желиговский // Тбилиси: Изд-во Груз. СХИ. 1960. — 146 с.
  68. , A.C. Методы планирования и обработки результатов физического эксперимента / A.C. Зажигаев, A.A. Кишьян, Ю. И. Романиков. — М.: Атомиздат. 1978. — 232 с.
  69. , А.Н. Машины для земляных работ. Учебное пособие для вузов / А. Н. Зеленин и др. М.: Машиностроение. — 1975. — 424 с.
  70. , В.Ф. Агрохимия / В. Ф. Зубенко, В. Н. Якименко и др. 1987. -№ 5. — С. 15−25.
  71. , С.А. Эксплуатация MTTI / С. А. Иофинов, Г. М. Лычко. М.: Колос. — 1984. — 351 с.
  72. , Ю.М. Влияние формы рыхлителя подпахотного горизонта на тяговое сопротивление / Ю. М. Исаев, В. А. Богатов, A.B. Павлушин, //Механизация и электрофикаци. 2008. — № 5. — С. 16−17.
  73. , B.C. Гидромеханическое подобие потоков жидкости / B.C. Казаков // Техника в сельском хозяйстве. 1989. — № 3. — С. 22−25.
  74. , В.Т. Списывать плуг еще рано / В. Т. Канцалиев //Земледелие. 1997. — № 4. — С. 23−24.
  75. , И.Т. Развивать теорию, совершенствовать практику обработки почвы / И. Т. Картамышев, И. Т. Бардунова, В. М. Володин //Земледелие. 1986. -№ 2. — С. 26−29.
  76. , А.Н. Научные основы современных систем земледелия / А. Н. Каштанов и др. М.: Агропромиздат. — 1988. — 255 с.
  77. , В.А. Механика воздействия двухгранного клина со связным пластом почвы / В. А. Киндзов // Тракторы и с.-х. машины. 1991. -№ 3. — С. 12−15.
  78. , Н. И. Сельскохозяйственные машины: элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. / Н. И. Кленин, В. А. Сакун 2-е изд., перераб и доп. — М.: Колос. 1980. — 671 с.
  79. , Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Клёнин, В. А. Сакун М.: Колос. — 1994 — 751 с.
  80. , А. А. Физико-механические и технологические свойства почвы в процессе обработки зяби в условиях Среднего Поволжья / А. А. Князев Куйбышев. 1975. — 166 с.
  81. , A.A. Новые почвообрабатывающие орудия / A.A. Князев Куйбышев КСХИ. — 1975 — 210 с.
  82. , A.B. Датчики средств диагностирования машин / A.B. Колчин. -М.: Машиностроение. 1984. — 120 с.
  83. , В.В. Практикум по обработке научных исследований с помощью ПЭВМ / В. В. Коновалов. Учебное пособие. -Пенза: ПГСХА. 2003. — 176 с.
  84. , Г. Г. Экономическая оценка новой техники / Г. Г. Косачев., Е. М. Самойленко // Техника в сельском хозяйстве. 1987. — № 2 -С. 51−55.
  85. , И.С. Энергосберегающие технологии обработки почвы /И.С. Кочетов, А. М. Гордеев, С. М. Вьюгин М: Моск. Рабочий. — 1990. — 165 с.
  86. Краткий справочник агронома /А.Ф. Блинохватов, Т. Б. Лебедева, A.B. Мачнев и др. Пенза: РИО ПГСХА. — 2002. — 370 с.
  87. , А. Современная земледельческая механика. / А. Кулен, X. Куйперс // Перевод с англ. А. Э. Габриэлян. Под ред. И с предисл. Ю. А. Смирнова. М.: Агропромиздат. — 1986. — 349 с.
  88. , В.И. Разработка и исследование машин для механизации животноводства и их рабочих органов / В. И. Курдюмов -Ульяновск 2002. — 159 с.
  89. , A.C. Механико-технологические основы обработки почвы / A.C. Кушнарев, В. И. Кочев Киев.: Урожай. — 1989. — 144 с.
  90. , В.А. Механико-технологические основы проектирования развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей: Дисс. д-ра техн. наук. Зерноград. — 1991. — 487 с.
  91. , Н.П. Краткий справчник по регулировкам сельскохозяйственных машин / Н. П. Ларюшин, A.B. Мачнев. Пенза: РИО ПГСХА. — 2003. — 180 с.
  92. , В.М. Продуктивность сельскохозяйственных культур на склоновых землях и факторы, её разуплотнения / В. М. Лашкин // Почвоводоохранное земледелие на склонах (сборник научных трудов). Глав, редактор Н. В. Яшутин Новосибирск. — 1983 — С. 82−93.
  93. , Г. Е. Расчет тягового сопротивления почвоуглубителя с наклонной стойкой / Г. Е. Листопад, Ф. М. Маматов, И. Т. Иргашев // Техника в сельском хозяйстве. 1991. — № 6. — 36 с.
  94. , A.M. Воспроизводство плодородия почвы в нечерноземной зоне / Лыков, А. М М.: Россельхозиздат. — 1982. — 143 с.
  95. , А.К. Основная обработка почвы и засоренность посевов / А. К. Лысенко, A.M. Малиенко, Е. И. Дорошенко //Земледелие. -1988.-№ 9.-С. 37−39.
  96. , А.И. Эффективность плоскорезов-щелевателей / А. И. Любимов, P.C. Рахимов, З. С. Рахимов // Земледелие. 198. — № 6 -С. 56−58.
  97. , В.М. Гидравлическое моделирование / В. М. Лятхер, A.M. Прудовский -М.: Энергоиздат. 1984. — 392 с.
  98. , И.П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы / И. П. Макаров, Н. И. Картамышев // Земледелие. 1998. -№ 5. — С. 17−18.
  99. , П.И. Обработка почв, подверженных эрозии / П. И. Макаров // Агрохимический вестник. 2001. — № 6. — С. 17−18.
  100. , М.Е. Вопросы земледельческой механики / М. Е. Мацепуро Минск: Государственное изд-во БССР. — 1959. — 388 с.
  101. , И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды / И. Ф. Медведев //Земледелие. 1989. — № 3. — С. 22−24.
  102. C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. Л.: Колос — 1980. — 168 с.
  103. , C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. Л.: Колос. — 1980. — 168 с.
  104. , Д.Р. Введение в теорию устойчивости движения / Д. Р. Меркин М.: Наука. — 1987. — 304 с.
  105. Методическое пособие для выполнения лабораторных работ по дисциплине «Эксплуатация ЭМТП» (цикл 2 «контроль качества полевых работ»). — Ульяновск — 1991. — 68 с.
  106. Милюткин, В А. Экспериментально-теоретическое обоснование формы и параметров почвообрабатывающего рабочего органа для глубокого рыхления / В. А. Милюткин // Труды ВИМ НТБ выпуск 79. М.: -1991. — С. 10−11.
  107. , В.А. Влияние параметров и скорости движения рабочего органа на процесс разрушения почвенного пласта / В. А. Милюткин // Сборник научн трудов ВИМ. Т. 82-М.: ВИМ С. 76−92.
  108. , В.А. Влияние твердости почвы и скорости движения на тяговое сопротивление рабочих органов / В. А. Милюткин //Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства 1978. — № 2. — С. 39.
  109. ПО.Митропольский, А. К. Техника статических вычислений / А. К. Митропольский. М.: Наука — 1971. — 576 с.
  110. , Ф. Т. Почвозащитное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула, А. Г. Тарарико. 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Урожай. -1988. — 256 с.
  111. , H.H. Особенности механизации почвозащитной обработки почвы / H.H. Нагорный, Н. С. Левчук //Земледелие. -1983. С. 16−17.
  112. , В.В. Теория эксперимента. Физико-математическая библиотека инженера / В. В. Налимов М.: Наука. — 1971. — 208 с.
  113. , В. П. Наши резервы в обработке почвы / В. П. Нарциссов // Горький.: Волго-Вятское книжное издательство. 1972. -152 с.
  114. , В.П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов М.- Колос. — 1982. — 328 с.
  115. , Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема / Л. И. Никифоренко //Земледелие. — 1989.-№ 3.-С. 27−29.
  116. ОСТ 10.2.2 — 2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки: М.: Минсельхоз России. 2002. — 34 с.
  117. ОСТ 70.2.16 73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационной технологической оценки. — М.: Изд-во стандартов. — 1973. — 26 с.
  118. , A.B. Биогенная и энергосберегающая обработка почвы / A.B. Павлушин, В. А. Богатов // Материалы 49 научно-технической конференции молодых учёных и студентов инженерного факультета. Пензенская ГСХА. 2004. — С. 197−201.
  119. , А.И. Проблемы современных технологий обработки почвы / А. И. Панов //Механизация и электрификация сельского хозяйства.1999. -№ 1.-С. 12−14.
  120. , И.М. Вопросы развития теории разрушения почв / И. М. Панов // Тракторы и с.-х. машины. 1988. — № 11. — С. 18−20.
  121. Патент № 2 273 119. РФ. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган / A.B. Павлушин, В. А. Богатов, A.B. Федотов, В. И. Курдюмов. Опубл. 10.04.2006- Бюл. -№ 10.
  122. Патент № 229 745. РФ. Комбинированный почвообрабатывающий рабочий орган / A.B. Павлушин, В. А. Богатов, В. И. Курдюмов.- Опубл. 27.04.2007- Бюл. -№ 12.
  123. Патент на полезную модель № 79 744. Корпус плуга. / / A.B. Павлушин, С. В. Павлушин, В. А. Богатов, K.P. Кундротас. Опубл. 20.01.2009- Бюл.-№ 2.
  124. Патент на полезную модель № 94 795. Почвообрабатывающий рабочий орган / A.B. Павлушин, В. А. Богатов, K.P. Кундротас. Опубл. 10.06.2010- Бюл. — № 16.
  125. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука. 1987. — 216 с.
  126. , М.Х. Основы и методы экспериментального изучения почвенных деформаций / М. Х. Пигулевский // Теория, конструкция и производство с.-х. машин. -М.: Сельхозгиз. 1936. — Т.П. — С. 421−528.
  127. , М.Д. Изменение составляющих сопротивления корпуса плуга от скорости движения и углов постановки лемеха к дну борозды / М. Д. Подскребко, В. И. Виноградов // Тр. ЧИМЭСХ. 1964. -Вып. 14.-С. 161−168.
  128. , М.Д. Обоснование оптимальной скорости обработки почвы / М. Д. Подскребко // Повышение рабочих скоростей тракторов и с. -х. машин. Под ред. В. Н. Болтинского. -М.: 1963. — С. 203−210.
  129. , И.В. Разработка и обоснование параметров машины для плоскорезной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного слоя. Автореф. канд. техн. наук. Оренбург. — 1996. — 22 с.
  130. Почвы Куйбышевской области / Отв. ред. Г. Г. Лобов — Куйбышев: Книжное издательство. 1984. — 392 с.
  131. Почвы Поволжья Пушино-на-Оке. 1974. — 67 с.
  132. A.C. Основы проектирования рабочих органов для рыхления почв, находящихся за пределами физически спелого состояния: Автореф. дисс. д-ра техн. наук. Оренбург, 2003. — 44с.
  133. РД 10.4.1−89 «Машины и орудия для основной обработки почвы». Программа и методы испытаний. Госагропром СССР. 1988. — 98 с.
  134. , Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента / Л. З. Румшинский М.: Наука. — 1971. — 192 с.
  135. , В.А. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление её решения / В. А. Русанов, Н. М. Антышев, В. П. Кузнецов и др. //Тракторы и с/х машины 1994. — № 5. — С. 12−15.
  136. , Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве / Д. Н. Саакян М.: Колос. — 1973. — 271 с.
  137. , М.В. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета / М. В. Сабликов М.: Колос. — 1968. — Ч. 2. — 296 с.
  138. , В.А. Силовой анализ фронтального плуга /В.А. Сакун, М. С. Максименко // Совершенствование почвообрабатывающих машин. Сб.науч.тр., МИИСП. М.: — 1987. — С. 3−8.
  139. Сборник нормативных материалов на работы, выполненные машинно-технологическими станциями (МТС). М.: ФГНУ «Росинформ-агротех». — 2001. — 190 с.
  140. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. М.: Машиностроение. — 1977. — 184 с.
  141. , А.П. Почвозащитные технологии / А. П. Спирин // Земледелие. 1999. — № 2. — С. 22−23.
  142. , В.Б. Планирование и анализ эксперимента / В. Б. Тихомиров М.: Легкая индустрия. — 1974. — 263 с.
  143. , В.И. Влияние обработки почвы на микрофлору / В. И. Торжевский //Земледелие. 1983. № 11. — С. 16−17.
  144. , А.М. Какая обработка лучше? / А. М. Хлопяников // Земледелие. 1995. — № 6. — 18 с.
  145. , С.И. Усовершенствованный рабочий орган для обработки междурядий цитрусовых культур / С. И. Чочиа, А. Ш. Чиковани // МЭСХ — 1967. № 7. — С. 18−20.
  146. Что считать правильной обработкой /под ред. Борзакорвкого И. В. Минсельхоз РСФСР. — М.: — 1960. — 112 с.
  147. Mannaring, J.I. Conservation tillayemjths and realties' / J.I. Mannaring, D.R. Griffith Conference: «Conservations Tillage strategie for the Suture» // Nashville Tenn — 1984.
  148. Finnej, J.B. Mechanization and soil structure / J.B. Finnej — «Agriculture». № 9. — 1971.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!