Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Восстановление задней стенки пахового канала при приобретенных неущемленных паховых грыжах устройством из никелид титана (клинико-экспериментальное исследование)

Диссертация: Восстановление задней стенки пахового канала при приобретенных неущемленных паховых грыжах устройством из никелид титана (клинико-экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во многих случаях развитие послеоперационных осложнений связано с недостаточной оценкой индивидуальных топографо-анатомических изменений, возникающих в паховой области при данной патологии (Коган A.C., с соавт., 1990; Оноприев В. И., с соавт., 2006; Аляутдинов P.P., 2006). Восстановление глубокого пахового кольца часто выполняется «на глаз» («ad oculus»), такой подход при выполнении паховой… Читать ещё >

Содержание

  • ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • НАУЧНАЯ НОВИЗНА
  • ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
  • ПУБЛИКАЦИИ
  • АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Анатомические особенности и способы формирования глубокого пахового кольца
    • 1. 2. Биологические ткани (местные и дополнительные) в паховой герниопластике
    • 1. 3. Небиологические материалы в герниологии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Морфометрическое интраоперационное исследование
    • 2. 3. Описание устройства для восстановления задней стенки пахового канала
    • 2. 4. Экспериментальная часть работы
    • 2. 5. Хирургическое лечение
    • 2. 6. Клиническая и инструментальная оценка состояния больных
    • 2. 6. Статистическая обработка полученных результатов
  • ГЛАВА 3. ТОПОГРАФОАНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ЗАДНЕЙ СТЕНКИ ПАХОВОГО КАНАЛА ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ ПАХОВЫХ ГРЫЖ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО МОРФОМЕТРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
  • ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С РАЗНЫМИ ВИДАМИ ПАХОВЫХ ГРЫЖ
    • 4. 1. Выбор материала для герниопластики
    • 4. 2. Сравнительная оценка эффективности герниопластики в зависимости от ее способа
      • 4. 2. 1. Характер и длительность гипертермии
      • 4. 2. 2. Продолжительность обезболивания
      • 4. 2. 2. Характер и количество осложнений
      • 4. 2. 4. Состояние кровотока в ткани семенного канатика и яичка по результатам ультразвукового исследования
      • 4. 2. 3. Оценка качества жизни больных в раннем послеоперационном периоде
      • 4. 2. 5. Длительность и отдаленные результаты стационарного лечения

Восстановление задней стенки пахового канала при приобретенных неущемленных паховых грыжах устройством из никелид титана (клинико-экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Наружные или вентральные грыжи живота — распространенная хирургическая патология. Считается, что 5—7% населения земного шара являются грыженосителями (Тоскин К.Д., с соавт., 1983, 1990; Stoppa R.E., 2003).

Из всего многообразия вентральных грыж паховые грыжи являются самыми распространенными, их доля составляет 70−75% (Кукуджанов Н.И., 1969; Стехун Ф. И., 1985; Зотов В. А., 2000). По разным оценкам, паховые грыжи выявляются ежегодно у 1−7% мужчин (Тоскин К.Д., с соавт., 1990; Сахаутдинов В. Г., с соавт., 2002; Akin M.L., et al., 1997; Rutkow I.M., 1998; Kark A.E., et al., 1990). Как правило, это лица трудоспособного возраста (Тоскин К.Д., с соавт., 1983; Сахаутдинов В. Г., с соавт., 2002; Toy F.K., et al., 1992).

Операции по поводу паховых грыж лидируют по частоте среди других плановых вмешательств в общехирургических стационарах (Жебровский В.В., 2005; Мариев А. И., с соавт., 1990, 1998). Каждый год в мире у больных с паховыми грыжами выполняется более двадцати миллионов различных герниопластик (Ороховский В.И., с соавт., 1989; Федоров В. Д. с соавт., 1991; Ороховский В. И., 2000; Борисов А. Е., с соавт., 2002; Кирилов Ю. Б., с соавт., 2003; Тимошин А. Д., с соавт., 2003; Шевченко Ю. Л., с соавт., 2003; Несте-ренко Ю.А., с соавт., 2005; Lichtenstein L.L., et al., 1991; Rutkow I.M., et al., 1995; Primatesta P., et al., 1996; The MRC Laparoscopic Groin Hernia Trial Group, 1999; Кос M., et al., 2004). В России ежегодно оперируются по данному поводу более 200 тысяч пациентов. При этом у % операции выполняются традиционным оперативным доступом и Ул части больных с применением лапароскопической технологии (Борисов А.Е., с соавт, 1997; Оноприев В. И., с соавт., 2006).

К сожалению, частота осложнений и неудовлетворительных отдаленных результатов оперативного лечения пациентов с приобретенными не-ущемленными паховыми грыжами остаётся высокой (Гринев М.В., с соавт., 1986; Дерюгина, М.С., 1992; Панцырев Ю. М., с соавт., 2005).

Во многих случаях развитие послеоперационных осложнений связано с недостаточной оценкой индивидуальных топографо-анатомических изменений, возникающих в паховой области при данной патологии (Коган A.C., с соавт., 1990; Оноприев В. И., с соавт., 2006; Аляутдинов P.P., 2006). Восстановление глубокого пахового кольца часто выполняется «на глаз» («ad oculus»), такой подход при выполнении паховой герниопластики может приводить к компрессии семенного канатика, что проявляется его отеком, водянкой оболочек яичка на стороне операции, отеком мошонки, послеоперационным орхитом, выраженным болевым синдромом. В других случаях в швы могут захватываться нервы, повреждаться сосуды (Славин JI.E., с соавт., 2005). По данным В. И. Оноприева с соавт. (2006) отек мошонки после паховой герниопластики развивается у 4% больных. A.B. Протасов с соавт. (2006) в зависимости от способа операции отек мошонки и водянку оболочек яичка наблюдал в 6,06−25% случаев. Анализируя собственные результаты лечения 312 пациентов с разными видами паховых грыж P.P. Аляутдинов (2006) приводит такие цифры — в 6 случаях после операции был отек мошонки, в 21 — отек семенного канатика и яичка. Стойкая невралгия после паховой герниопластики развивается у 5−20% больных (Милюков В.Е., с соавт., 2005; Калантаров Т. К., с соавт., 2004; Kark А.Е., et al., 1990). Эти изменения в свою очередь могут привести к нарушению герминативной функции яичка, развитию бесплодия (Нехведович В.З., с соавт., 1971; Емельянов С. И. с соавт., 2000; Кирилов Ю. Б., с соавт., 2003; Fong Y., et al., 1992).

Причины неудовлетворительных результатов — рецидивов грыж после оперативного лечения у пациентов с паховыми грыжами — разнообразны. Рецидивы грыж могут возникать вследствие местных изменений тканей в процессе герниогенеза (жировая инфильтрация и атрофия поперечной фасции), тканевой тензии после герниопластики, недостаточном сужении глубокого пахового кольца и т. д. Общие факторы (пожилой возраст, тяжелая физическая нагрузка, болезни соединительной ткани и т. д.) также как и местные причины играют не последнюю роль при рецидиве грыжи (Шевченко Ю.Л. с соавт., 2003). Число рецидивов грыж после первичных аутогерниопластик составляет от 2 до 20%, а после повторных — риск нового рецидива возрастает до 305% (Тоскин К.Д., с соавт., 1990; Мариев А. И., с соавт., 1990; Ру-тенбург Г. М., с соавт., 1995; Ривкин В. И., 1996; Мариев А. И., с соавт., 1998; Осипов В. И., с соавт., 1999; Борисов А. Е., с соавт., 2002; Бекоев В. Д., с соавт., 2003; Милюков В. Е., с соавт., 2005; Toy F.K., et al., 1992; Gilbert A.I., 1997; Fingerhut A., 1995).

Внедрение современных синтетических материалов привело к уменьшению рецидивов до 0,2−1% (Бекоев В.Д., с соавт., 2003; Шевченко Ю. Л., с соавт., 2003; Протасов A.B., с соавт., 2006; Lichtenstein I.L., et al., 1989). Однако, по мере накопления опыта, стало очевидно, что синтетические материалы далеки от совершенства. В первую очередь, это связано с их реактогенностью (Андреев С.Д., с соавт., 1993; Востриков О. В., с соавт., 2004). По данным A.B. Протасова с соавт. (2006) в 10% случаев после имплантации синтетических материалов формируется инфильтрат в паховой области, его образование эти авторы связывают с реакцией тканей на полипропиленовый имплан-тат. Частота инфекционных осложнений после герниопластики с использованием синтетических сеток достигает 0,13−3% (Palombi М., et al., 2001). Их имплантация способствует возникновению дизэякуляции и ингвинодинии (Smed-bergh S., et al., 2003; Tsirilis Т., et al., 2004).

В последние годы в реконструктивно-пластической хирургии в качестве пластического материала стал применяться сплав на основе никелид титана. Как показали исследования, этот сплав максимально отвечает критериям биосовместимости. Он обладает свойством гистерезиса и сверхэластичностью, а также практически не вызывает реакции отторжения имплантата (Зотов В.А., 2000; Гюнтер В. Э., 2002; Меньшиков A.B., с соавт., 2003; Кузменко И. И., с соавт, 2003; Востриков О. В., с соавт., 2004). Эти обстоятельства и стали основой для широкого применения этого материала в стоматологии, ортопедии и травматологии. Между тем возможность применения никелид титанового сплава для пластики паховых грыж только начинает изучаться.

Таким образом, несмотря на то, что сегодня насчитывается несколько сотен способов герниопластики при паховых грыжах, применяются самые разнообразные пластические материалы, проблема поиска оптимального варианта хирургического лечения паховых грыж и новых материалов для пластики задней стенки пахового канала остается актуальной (Федоров В.Д., с соавт., 1991; Янов В. Н., 2001; Оноприев В. И., с соавт., 2006). Это обстоятельство и определило цель настоящего исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Снижение частоты послеоперационных осложнений, связанных с компрессией семенного канатика при формировании глубокого пахового кольца, у пациентов с неущемленными паховыми грыжами путем разработки и внедрения способа герниопластики с применением никелид титановых имплан-татов, основанного на учете индивидуальных топографо-анатомических изменений задней стенки пахового канала.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить индивидуальные топографо-анатомические изменения в задней стенке пахового канала, возникающие в процессе герниогенеза у пациентов с различными видами паховых грыж. Выявить особенности деформаций задней стенки пахового канала у больных с косыми и прямыми паховыми грыжами. Сравнить эти изменения с нормой, установленной при исследовании неизменной задней стенки пахового канала трупов.

2. Для устранения и коррекции анатомических трансформаций задней стенки пахового канала при разных видах паховых грыж разработать устройство, форма и размеры которого заданы с учетом возникающих индивидуальных топографо-анатомических изменений этой части передней брюшной стенки.

3. Экспериментальным путем определить морфологическую реакцию тканей передней брюшной стенки на имплантацию пористых и сетчатых материалов из никелид титана.

4. Оценить клиническую эффективность предлагаемого способа гернио-пластики у пациентов с неущемленными паховыми грыжами и отдаленные результаты.

5. У больных с разными видами паховых грыж, с помощью ультразвукового исследования в В-режиме и цветного допплеровского картирования оценить влияние грыжевого выпячивания (в предоперационном периоде) на состояние тканевого кровотока в яичке и выявить воздействие разных способов герниопластик на изменение гемодинамики яичка.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

В работе изучены топографо-анатомические изменения задней стенки пахового канала у больных с разными видами паховых грыж, что позволило нам" выявить не только индивидуальные изменения этого участка передней брюшной стенки, но и установить их закономерности.

Результаты топографо-анатомического исследования позволили ^аК* разработать унифицированное устройство из никелид титановых импланта-тов с заранее заданными формой и размерами для восстановления задней стенки пахового канала у больных с паховыми грыжами.

Впервые внедрен в клиническую практику способ восстановления задней стенки пахового канала с применением устройства из никелид титана (патент № 2 253 389).

В работе показано, что восстановление задней стенки пахового канала с учетом возникающих в процессе герниогенеза топографо-анатомических изменений повышает эффективность лечения больных с разными видами паховых грыж.

Ультразвуковое исследование в режиме «серой» шкалы и цветного допплеровского картирования дои после операции позволило нам не только установить влияние грыжевого выпячивания на структуру пахового канала и гемодинамику яичка, но и выявить изменения, развивающиеся после разных способов герниопластики у больных с разными видами паховых грыж. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ.

РЕЗУЛЬТАТОВ.

Разработанный способ восстановления задней стенки пахового канала внедрен в первом хирургическом отделении МУЗ Городская клиническая больница № 8 города Челябинска.

Результаты работы включены в учебный процесс кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии Челябинской Государственной медицинской академии.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

Топографо-анатомические изменения отделов задней стенки пахового канала у больных с косыми и прямыми паховыми грыжами носят не только индивидуальный, но и закономерный характер.

Закономерность топографо-анатомических трансформаций задней стенки пахового канала при паховых грыжах позволяет разработать устройство с заранее заданными размерами и постоянной формой.

Анализ топографо-анатомических изменений задней стенки пахового канала имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Это связано с тем, что игнорирование развивающихся изменений и восстановление задней стенки «ad oculus» может приводить к повреждению семенного канатика и находящихся в нем структур.

Предложенный нами способ восстановления задней стенки пахового канала с помощью имплантатов из никелид титана, у больных с паховыми грыжами, позволяет учесть индивидуальные топографо-анатомические изменения этого отдела передней брюшной стенки, что приводит к значительному уменьшению компрессионных осложнений и более благоприятному течению послеоперационного периода. Представленный способ восстановления задней стенки пахового канала — безопасный и надежный.

Для выявления возможной компрессии семенного канатика и нарушения внутриорганного кровотока в яичке целесообразно до и после операции проводить допплерографию.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе получен патент на изобретение (патент № 2 253 389).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения работы доложены и обсуждены на 6-й Всероссийской конференции «Новые технологии в хирургии» (Уфа, 2004) — Международной конференции «Biocompatible shape memory materials and new technologies in medicine» (Томск, 2004) — Областном хирургическом обществе (Челябинск, 2004, 2006, 2007) — XV Всероссийской конференции с международным участием по вопросам прикладной анатомии и хирургии (Санкт-Петербург, 2007) — Международной конференции «International Conference on Shape Memory Medical Materials and New Technologies in Medicine» (Томск 2007).

ВЫВОДЫ.

1. У пациентов с косыми паховыми грыжами увеличение продольной оси глубокого пахового кольца сопровождается уменьшением длины и увеличением высоты медиальной паховой ямки. У больных с прямыми паховыми грыжами деформация затрагивает в основном только медиальную паховую ямку — увеличивается её длина и высота. Эти топо-графо-анатомические изменения закономерны и зависимы друг от друга.

2. Закономерность топографо-анатомических изменений задней стенки пахового канала позволяет разрабатывать унифицированные устройства с заранее определенными формами и размерами восстановления этого участка передней брюшной стенки.

3. Имплантаты из никелид титана менее реактогенны, чем известный и более распространенный полипропилен.

4. Восстановление задней стенки пахового устройством из никелид титана позволяет уменьшить число компрессионных осложнений до 0,94%. Отдаленные результаты лечения больных с паховыми грыжами свидетельствуют о безопасности и надежности предлагаемой модификации герни оп л астики.

5. Топографо-анатомические изменения задней стенки пахового канала у пациентов с косыми паховыми грыжами сопровождаются достоверным нарушением внутриорганного кровотока яичка ипсилатеральной стороны. Восстановление задней стенки пахового канала с применением устройства из никелид титана не только не нарушает кровоток в яичке, но и приводит, в отличие от других способов герниопластики, к улучшению гемодинамических показателей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Устройство из никелид титана применяется только для восстановления задней стенки пахового канала после обработки грыжевого мешка традиционным способом.

2. При восстановлении задней стенки пахового канала обязательно формируется глубокое паховое кольца с помощью дугообразных элементов устройства, выполненных из пористого никелид титана, размеры которых подбираются после индивидуальной оценки топографо-анатомических изменений в этом участке передней брюшной стенки.

3. Дугообразные элементы располагаются вокруг семенного канатика вдоль продольной оси задней стенки пахового канала с тем расчетом, чтобы перекрыть дефект глубокого пахового кольца за счет оппозиционного и параллельного перемещения элементов относительно друг друга и семенного канатика. Высокие адгезивные свойства пористого никелид титана исключает фиксацию швами.

4. Сетчатый никелидотитановый имплантат фиксируется узловыми капроновыми или никелид титановыми нитями с шириной шага 3−5 мм к надкостнице лонного бугорка, к паховой связке (или связке Купера), к краю фасциального влагалища прямой мышцы живота, а также к передней поверхности внутренней косой мышцы живота.

5. Семенной канатик располагается в вырезе сетчатого имплантата свободные концы, которого размещаются позади семенного канатика. Эта часть сетчатого имплантата к тканям не фиксируется.

6. После восстановления задней стенки пахового канала устройством из никелид титана апоневроз наружной косой мышцы живота сшивается край в край узловыми капроновыми или никелид титановыми лигатурами без формирования наружного пахового кольца. При рецидивных паховых грыжах и отсутствии части апоневроза наружной косой мышцы живота сшиваются только имеющиеся участки апоневроза.

7. Для контроля возможной компрессии семенного канатика и нарушения внутриорганного кровотока в яичке целесообразно до и после операции, для разработки лечебной тактики по устранению гемодинамиче-ских расстройств, проводить допплерографию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. С. Хирургическое лечение паховых грыж / А. С. Абоев, А. А. Куличев // Хирургия. 2006. — №. 3. — С. 55−58.
  2. , Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов. М.: Медицина, 1999. — 383 с.
  3. , Б.И. Хирургия печени / Б. И. Альперович. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1983. — 325 с.
  4. , P.P. Аллопластическое лечение паховых грыж / P.P. Аля-утдинов // Герниология. 2006. — № 1. — С. 5−6.
  5. , С.Д. Пластика обширных дефектов брюшной стенки биосинтетическими протезами / С. Д. Андреев, A.A. Аламян // Хирургия. — 1993.-№ 9.-С. 30−35.
  6. , A.B. Эхография органов мошонки / А. В. Анисимов. Владимир, 2005. — 44 с.
  7. , В.Т. Паховая герниопластика / В. Т. Апоян, А. Р. Меликян, В. В. Апоян. — Ереван: Зангак-97, 2002. 112 с.
  8. , Д.М. Краткий анализ современной ситуации в подходах к лечению паховых грыж Электронный ресурс. / Д. М. Архипов // Новый хирург, арх. 2002. — Т. 1, № 4. — Режим доступа: http://www.surginet.info/nsa/l/6/index.html.
  9. , В.Ш. Пластика пахового канала без натяжения при грыжах /
  10. B.Ш. Арчвадзе, Т. Ф. Чхиквадзе, И. М. Чануквадзе и др. // Хирургия. -2005.-№ 7.-С. 50−52.
  11. , В.Ш. Электрокоагуляция в хирургии паховых грыж / В. Ш. Арчвадзе, Т. Ф. Чхиквадзе, К. И. Гиоргадзе и др. // Хирургия. 2006. -№ 1. — С. 53−54.
  12. , И.В. Возможности УЗ-исследования при неосложненных паховых грыжах / И. В. Бабкова, В. В. Божко // Хирургия. 1999. — № 2.1. C. 46−50.
  13. , A.A. Профилактика рецидивов при грыжесечении с применением П-образного шва / A.A. Баулин, A.B. Баулин // Хирургия. 2002. -№ 2.-С. 31−33.
  14. , В.Д. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения) / В. Д. Бекоев, В. А. Криль, A.A. Троянов и др. // Хирургия. — 2003.-№ 2.-С. 45−48.
  15. , Д. Н. Применение углеродного имплантата в лечении больных с послеоперационными и рецидивными грыжами / Д. Н. Белослудцев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2000. — Т. 159, № 5. — С. 90−91.
  16. , О.П. О строении поперечной фасции и некоторых способов оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжах / О. П. Большаков, С. Д. Тарбаев, P.M. Аль-Ахмад // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1996.-№ 3.-С. 101−104.
  17. , А.Е. Анализ показателей лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями органов живота в Санкт-Петербурге за 50 лет (1946−1996 гг.) / А. Е. Борисов, А. П. Михайлов, В. П. Акимов // Вестн. хир. 1997. — №. 3 — С. 35−39.
  18. , А.Е. Новые технологии в лечении паховых грыж / А. Е. Борисов, К. Г. Кубачев, С. Е. Митин и др. // Амбул. хирургия. 2002. -№ 1(5).-С. 36−39.
  19. , А. Е. Современные методы лечения паховых грыж / А. Е. Борисов, С. Е. Митин // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2006. -Том 165.-№.4 .-С. 20−22.
  20. Боровиков, В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов / В. Боровиков. СПб.: Питер, 2001. — 656 с.
  21. , В.М. Причины мужской стерильности по данным биопсии / В. М. Бреслер, С. А. Каган В.В. Михайличенко и др. // Урология и нефрология. 1985. — № 1 — С. 32−35.
  22. , Н.Е. Анальгезия послеоперационного периода / Н. Е. Буров // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11. — №. 21. — С. 11 721 178.
  23. , C.B. Аллопластика паховых грыж полипропиленовыми сетками / С. В. Васильев, Т. А. Мошкова, В. В. Олейник, А. Б. Морозов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2007. — Том 166. — №. 1. — С. 8082.
  24. , Г. И. Применение никелид титановых сплавов при пластике передней брюшной стенки / Г. И. Веронский, В. А. Зотов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2000. — № 5. — С. 92−97.
  25. , П.В. Влияние натяжной и ненатяжной паховой герниопласти-ки на показатели качества жизни у мужчин: автореф. дис.. канд. мед. наук / П. В. Внуков. — Воронеж, 2007. 22 с.
  26. , Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н. В. Воскресенский, С. А. Горелик. М.: Медицина, 1965. — 326 с.
  27. , О.В. Морфология тканевых имплантатов, используемых для комбинированной пластики брюшной стенки / О. В. Востриков,
  28. В.А. Зотов, E.B. Никитенко // Арх. патологии. 2004. — Т. 66, № 2. — С. 25−28.
  29. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1999.-450 с.
  30. , Б.Ш. Использование проленовой системы (Prolene Hernia System) / Б. Ш. Гогия, A.A. Адамян // Хирургия. 2002. — № 4. — С. 6568.
  31. , М.М. К вопросу о механических свойствах рубца между мышцей и апоневрозом. Макро- и микроморфология / М. М. Горелик // Межвузовский научно-тематический сборник: тез. докл. Саратов, 1983.-С. 70−74.
  32. , М.В. Анализ хирургического лечения паховых грыж / М. В. Гринев, Ю. М. Стойко, С. А. Силищев и др. // Хирургия. 1986. — № 12. -С. 88−91.
  33. , А.И. Пластика при грыжах передней брюшной стенки с использованием синтетических материалов / А. И. Гузеев // Хирургия. — 2001.12.-С. 38−41.
  34. , А.И. Новый метод грыжесечения в лечении рецидивирующих паховых грыж / А. И. Гусев, А. В. Золотарев, В. И. Осипов и др. // Анналы хирургии. 2000. — №. 1. — С. 74−75.
  35. , В.Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: дис.. д-ра техн. наук / В. Э. Гюнтер. Томск, 1989. — 356 с.
  36. , В.Э. Имплантаты с памятью формы в медицине / В. Э. Гюнтер.- Томск: STT, 2002. 232 с.
  37. , Т.Т. Реакция тканей на имплантацию различных полимеров/ Т. Т. Даурова, А. П. Майсюк // Эксперим. хирургия. — 1963. — № 3. — С. 58−62.
  38. , Т.Т. Хирургическое лечение сложных паховых грыж / Т. Т. Даурова, И. Я. Жигалкина // Хирургия. 1975. — № 11. — С. 120−124.
  39. , М.С. Отдаленные результаты оперативного лечения сложных паховых грыж / М. С. Дерюгина // Клинич. хирургия. 1992. — № 2. -С. 31−33.
  40. , Ч.М. Факторы риска рецидивов грыж передней брюшной стенки / Ч. М. Джафаров, Э. М. Гасымов // Анналы хирургии. — 2004. — № 6.-С. 69−71.
  41. , В.Н. Ненатяжная герниопластика / В. Н. Егиев, П. К. Воскресенский, С. И. Емельянов и др. М.: Медпрактика, 2002. — 147 с.
  42. , В.Н. Атлас оперативной хирургии паховых грыж / В. Н. Егиев, К. В. Лядов, П. К. Воскресенский. — М.: Медпрактика, 2003. 228 с.
  43. , С.И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж / С. И. Емельянов, A.B. Протасов, Г. М. Рутенбург. СПб.: Фолиант, 2000. — 176 с.
  44. , В.В. Хирургия грыж живота / В. В. Жебровский. М.: Мед. информ. агентство, 2005. — 348 с.
  45. , М.Д. Выбор рационального способа лечения паховых грыж у больных с факторами риска: автореф. дис. .канд. мед. наук / М. Д. Зезарахова. — Краснодар, 2007. — 26 с.
  46. , Ю.М. Аутодермопластика обширных грыжевых дефектов брюшной стенки / Ю. И. Зейтеленок, А. Н. Редькин, A.M. Семенов и др. // Реконструктивная и восстановительная хирургия: сб. науч. тр. — Воронеж, 1992.-С. 74−75.
  47. , В.А. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах: дис.. д-ра мед. наук / В. А. Зотов. Новосибирск, 2000. — 237 с.
  48. , В.А. Особенности воспалительной реакции на границе «нить-ткань» / В. А. Зотов, О. В. Востриков, Е. В. Никитенко // Имплантаты с памятью формы. 2003. — № 1−2. — С. 50−54.
  49. , В.И. Твердая мозговая оболочка как пластический материал в хирургии: обзор лит. / В. И. Зяблов, К. Д. Тоскин, Ю. Н. Шаповалов и др. //Хирургия. 1982.-№ 8.-С. 113−118.
  50. , С.Г. Лечение послеоперационных вентральных грыж с аппаратным дозированным сопоставлением краев апоневротического дефекта / С. Г. Измайлов, М. В. Лазарев, К. В. Капустин // Хирургия. — 2003. -№ 8.-С. 24−29.
  51. , И.Л. Оперативное лечение паховых грыж / И. Л. Иоффе. — М.: Медицина, 1968. 170 с.
  52. , С.А. Стерильность у мужчин / С. А. Каган. Л.: Медицина, 1974. — 223 с.
  53. , Т.К. Возможности профилактики длительного болевого синдрома при устранении паховой грыжи / Т. К. Калантаров, А. А. До-манин, К. Н. Мовчан и др. // Медицинская помощь. 2005. — №. 5. — С. 23−26.
  54. , И.С. Кратковременное пребывание в стационаре после грыжесечения / И. С. Кальтер, Б. И. Басов // Хирургия. 1985. — № 9. — С. 18−21.
  55. , H.H. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия грыжевого мешка / H.H. Каншин, A.B. Воленко, В. В. Пометун // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1993. — № 1−2. — С. 126−129.
  56. , H.H. Многослойная паховая герниопластика / H.H. Каншин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1973. — № 5. — С. 101−106.
  57. , Ю.Б. Морфологические изменения в яичках при паховых грыжах / Ю. Б. Кирилов, А. Ф. Астраханцев, И. В. Зотов // Хирургия. -2003.-№ 2.-С. 65−67.
  58. , А.Г. Использование сетки из пролена при пластике передней брюшной стенки / А. Г. Кирпичев, H.A. Сурков // Актуальные вопросы герниологии: тез. докл. М., 2001. — С. 86.
  59. , А. Г. Герниопластика по методу Лихтенштейна в хирургии паховых грыж / А. Г. Кирпичев, Н. А. Сурков, А. А. Ложкевич // Хирург. 2006. — №. 9. — С. 32−34.
  60. , А. С Патогенез и лечение паховых грыж / А. С. Ковшов // Хирургия. 2005. — №. 11.-С. 54−57.
  61. , A.C. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж / A.C. Коган, Г. И. Веронский, A.B. Таевский. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. 172 с.
  62. Кот, А. И. Метаплазия кожного лоскута погруженного вглубь тканей / А. И. Кот, А. Н. Никифоров, Б. А. Сатишур // Сборник научных трудов: тез. докл. Минск, 1974. — С. 72−73.
  63. , А.Ю. Принципы обезболивания в послеоперационном периоде / А. Ю. Котаев, A.B. Бабаянц // Рус. мед. журн. 2004. — Том 12, № 7. -С. 479−483.
  64. , О.С. Аутодермально-монофильная пластика вентральных грыж / О. С. Кочнев, Г. Б. Курбанов, В. Н. Биряльцев // Хирургия. — 1999. -№ 9.-С. 113−118.
  65. , А.П. Учение о грыжах / А. П. Крымов. JL: Медицина, 1929. -551с.
  66. , И.И. Хирургическое лечение больных с грыжами передней брюшной стенки с применением имплантатов из никелида титана: метод. рекомендации / И. И. Кузменко, A.A. Радкевич, В. Э. Гюнтер и др. -Красноярск- Томск: ИПФ, 2003. 12 с.
  67. , В.И. Хирургическое лечение сложных видов паховых грыж / В. И. Кузнецов, В. Н. Барыков // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. -1983.-№ 9.-С. 50−53.
  68. , В.И. О принципах и технике пахового грыжесечения / В. И. Кузнецов //Хирургия. 1989. — № 10. — С. 88−91.
  69. , И.И. Прямые паховые грыжи и их оперативное лечение / И. И. Кукуджанов. Свердловск: Медицина, 1949. — 320 с.
  70. , Н.И. Паховые грыжи / Н. И. Кукуджанов. — М.: Медицина, 1969.-440 с.
  71. , Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки / Т. Ф. Лаврова. М.: Медицина, 1979. — 104 с.
  72. , С.М. Хирургическое лечение двусторонних грыж пахово-бедренной области / С. М. Лазарев, Л. В. Кюн, Б. П. Филенкои др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2005. — Т. 164, № 2. — С. 66−69.
  73. , Р.Х. Комбинированная пластика паховых грыж в амбулаторных условиях / И. Б. Раннев, Р. Х. Магомадов, С. С. Наумов и др. // Герниология. 2006. — № 1(9). — С. 24−25.
  74. , А.И. Наружные грыжи живота / А. И. Мариев, Н. Д. Ушаков. -Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. гос. ун-та, 1998. — 196 с.
  75. , А.И. Оперативное лечение паховых и бедренных грыж с использованием предбрюшинного доступа / А. И. Мариев, А. И. Фетюков // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1990. — № 4. — С. 119−121.
  76. , Е.П. Изменения кровеносных сосудов яичка и его паренхимы при наличии пахово-мошоночной грыжи и после грыжесечения / Е. П. Мельман, Б. В. Грицуляк // Клинич. хирургия. — 1974. № 8. — С. 72−75.
  77. , Е.П. Клинико-анатомическая оценка стимуляции нарушенных функций яичек при варикоцеле путем регуляции в них кровотока / Е. П. Мельман, А. И. Лесин, Б. В. Грицуляк // Врачеб. дело. 1985. — № 9.-С. 53−54.
  78. , A.B. Эндохирургическое лечение паховых грыж с использованием имплантатов с памятью формы: метод, рекомендации / A.B. Меньшиков, В. Э. Гюнтер, М. М. Соловьев и др. Томск- Новокузнецк: ИПФ, 2003.- 16 с.
  79. , В. Е. Интраоперационная идентификация нервного аппарата при оперативном лечении паховых грыж / В. Е. Милюков, А. М. Кис-ленко // Военно-медицинский журнал. 2004. — Том 325. — №. 7. -С. 39.
  80. , В. Е. О влиянии паховой грыжи и ее оперативного лечения традиционными способами на репродуктивную функцию мужчин / В. Е. Милюков, А. М. Кисленко // Анналы хирургии. 2006. — №. 3. — С. 13−17.
  81. , В.В. Возможности допплеровских методик в диагностике заболеваний органов мошонки /В.В. Митьков, М. Д. Митьков // Ультразвук и функциональная диагностика. 1999. — №. 4. — С. 40−47.
  82. , И.М. Диагностика и лечение скользящих грыж передней брюшной стенки / И. М. Мороз, М. И. Лотоцкий, С. М. Петришин // Хирургия. 1978. — № 10. — С. 63−68.
  83. , М.А. Влияние резекции вен семенного канатика на функцию яичка / М. А. Мухаринский // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1944. — Т. 64, № 5. — С. 21−24.
  84. , М. В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи / М. В. Намашко // Хирургия 1998. — №. 2. — С. 48−49.
  85. , Г. С. Рецидивы наружных грыж живота / Г. С. Напрошви-ли, Т. К. Гобеджишвили, Г. М. Богдасаров // Хирургия. 2002. — № 10. — С. 37−38.
  86. Ненатяжная герниопластика / под общ. ред. В. Н. Егиева. М., Мед-практика-М, 2002. — 148 с.
  87. , Ю.А. Результаты хирургического лечения рецидивных паховых грыж / Ю. А. Нестеренко, Г. Г. Серочкин, А. С. Абоев // Клинич. хирургия. 1986.-№ 2.-С. 57−61.
  88. , Ю.А. Влияние пахового грыжесечения на функциональное состояние яичка / Ю. А. Нестеренко, В. А. Ярыгин // Хирургия. — 1990. — № 3. С. 135−140.
  89. , Ю.А. Паховые грыжи. Реконструкции задней стенки пахового канала / Ю. А. Нестеренко, P.M. Газиев. М.: Бином, 2005. — 144 с.
  90. , В.З. Морфологические изменения семенников при нарушении кровоснабжения в них / В. З. Нехведович, О. Д. Сенюшкина // Здравоохранение Белоруссии. 1971. — № 3. — С. 55−58.
  91. , В.М. Причины рецидивов и их профилактика при косых паховых грыжах / В. М. Нечипорук, A.A. Луговой // Клинич. хирургия. 1977.-№ 7.-С. 35−40.
  92. , Н.С. КТ-оценка состояния брюшной стенки после гернио-пластики у больных с послеоперационными вентральными грыжами / Н. С. Никитаев, Г. Г. Кармазановский, Б. Ш. Гогия и др. // Мед. визуализация. 2005. — № 4. — С. 84−89.
  93. , К. В. К вопросу о лечении больных с паховыми грыжами / К.
  94. B. Новиков // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2001. — № 2. — С. 6366.
  95. , В. И. Способ оперативного лечения рецидивных и сложных форм паховых грыж / В. И. Оноприев, С. Р. Генрих, Н. Ф. Помазанова // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии 2005. — №. 1. —1. C. 74−79.
  96. , В.И. Герниопластика при лечении сложных и рецидивных паховых грыж / В. И. Оноприев, С. Р. Генрих, Н. Ф. Помазанов // Хирургия. 2006. — №.4. — С.28—32.
  97. , В.И. Профилактика осложнений при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж / В. И. Ороховский, Ф. К. Папазов, В. Г. Васильченко и др. // Хирургия. 1989. — № 10. — С. 99−101.
  98. , В.И. Основные грыжесечения / В. И. Ороховский. — Ганновер и др.: Мунцэх, 2000. — 236 с.
  99. , В.И. Способ пластики при косой грыже / В. И. Осипов, А. И. Гусева // Вести, хирургии им. И. И. Грекова. 1999. — № 6. — С.83−85.
  100. , И.М. Бесплодие у мужчин / И. М. Порудомский. — JL: Медицина, 1964. 232 с.
  101. , В.В. Принципы хирургического лечения рецидивных грыж передней брюшной стенки / В. В. Павленко // Анналы хирургии. -2004. № 4. — С. 29−32.
  102. , Ю.М. Обоснование выбора метода пластики пахового канала при грыжах / Ю. М. Панцырев, С. Г. Шаповальянц, А. А. Линден-берг и др. // Российский медицинский журнал. 2005. — №. 2. — С. 1113.
  103. , Б.В. Аллопластика с помощью пластин поливинилалкого-ля при рецидивных и паховых грыжах / Б. В. Петровский, С. И. Бабичев, О. Н. Николаев // Хирургия. 1958. — № 12. — С. 26−31.
  104. , А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии, задачи, терминология, логик, компьютерные методы / А. Е. Платонов. — М.: Изд-во РАМН, 2000. 50 с.
  105. , Г. Л. Собственные экспериментальные исследования поведения пористого никелида титана в тканях / Г. Л. Плоткин, A.B. Алабут, В. Д. Сикилинда и др. // Имплантаты с памятью формы. 2003. — № 1−2. -С. 58−63.
  106. , В.М. Хирургическое лечение паховых грыж / В. М. Пономарев // Хирургия. 1989. — № 10. — С. 91−94.
  107. , A.B. Безнатяжная герниопластика отдаленные результаты и осложнения/ A.B. Протасов, A.A. Кутин, В. И. Кащеев и др. // Гернио-логия. 2006. — № 1. — С. 33−34.
  108. , A.A. Сетчатые имплантаты из накелида титана в абдоминальной хирургии / А. А. Радкевич, В. Э. Гюнтер, И. И. Кузьменко идр. // Медицинская наука & образование Урала. 2005. — №. 1. — С. 8385.
  109. , В.И. Первая тысяча лапароскопических грыжесечений / В. И. Ривкин // Рус. мед. журн. -1996. № 7. — С. 448.
  110. , A.C. Некоторые анатомические соображения по вопросу о частоте послеоперационных рецидивов прямых паховых грыж /A.C. Рудан // Труды Омского медицинского института Омск, 1949. — Т. 2. — С. 325−331.
  111. , Э.П. Лечение послеоперационных вентральных грыж / Э.П. Ру-дин, A.B. Богданов, П. В. Шевченко // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1990. — № 12. — С. 76−78.
  112. , Г. М. Ближайшие результаты лапароскопической гернио-пластики при паховых и бедренных грыжах / Г. М. Рутенбург, В. В. Стрижелецкий, А. Б. Гуслев и др. // Хирургия. — 1995. — № 2. С. 27−29.
  113. , Г. М. Протезирующая герниопластика паховых грыж / Г. М. Рутенбург, А. В. Самойлов // Эндоскопическая хирургия: научно-практический журнал. — 2005. Том 11. — №. 6. — С. 3−7.
  114. , К.Н. Способ оперативного лечения «трудных» грыж паховой области / К. Н. Сазонов, В. И. Северин, Л. В. Кюн // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2002. — № 1. — С. 42.
  115. , В.Г. Выбор метода оперативного лечения больных с паховыми грыжами / В. Г. Сахаутдинов, О. В. Галимов, Е. И. Сендерович и др. // Хирургия. 2002. — № 1. — С. 45−48.
  116. , В.И. Сложные грыжи паховой области «Диагностика и лечение» / В. И. Северин, Б. М. Хазиме // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1994,-№ 4.-С. 119−120.
  117. , Д.В. Патогенез бесплодия у мужчин при нарушении кровообращения яичек. Диагностика и лечение: автореф. дис.. док. мед. наук / Д. В. Сизякин. Ростов — на — Дону, 2007. — 46 с.
  118. , Л.Е. Осложнения хирургии грыж живота / JI.E. Славин, И. В. Федоров, Е. И. Сигал. М.: Профиль, 2005. — 176 с.
  119. , Ф.И. Осложнения пахового грыжесечения у мужчин / Ф. И. Стехун // Хирургия. 1985. — № 9. — С. 93−95.
  120. , Ф.И. Паховое грыжесечение одна из причин бесплодия мужчин / Ф. И. Стехун // Сов. медицина. — 1987. — № 1. — С. 96−99.
  121. , Ю.М. Ошибки и осложнения при оперативном лечении паховых грыж / Ю. М. Стойко, С. Н. Силищев // Вестник хирургии им. Грекова Н.И.- 1991. №. 5.-С 122−126.
  122. , H.A. Экспериментальные и клинические результаты использование сетчатого эндопротеза випро (Vpro) / H.A. Сурков, А.Г. Кирпи-чев, С. А. Заринская и др. // Актуальные вопросы герниологии: тез. докл. М., 2002. — С. 78−80.
  123. , H.A. Анатомо-функциональная реконструкция передней брюшной стенки при ее деформациях и дефектах (клинико-морфологическое исследование): автореф. дис.. док. мед. наук / H.A. Сурков.-М., 2007.-46.
  124. , К.С. Индивидуализация оперативного лечения паховых грыж с применением глубокой пластики / К. С. Такуев // Конференция хирургов: тез. докл. Тула, 1984. — С. 166−167.
  125. , К.С. О современных принципах вмешательства при паховых грыжах / К. С. Такуев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1984. — № 3. — С. 67−70.
  126. , А.Д. Современные методики лечения паховых грыж: метод, рекомендации / А. Д. Тимошин, A.B. Юрасов, Д. А. Федоров. -М., 2003. -29 с.
  127. , К.Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. М.: Медицина, 1990. — 270 с.
  128. , К.Д. Грыжи живота / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. М.: Медицина, 1983.-294 с.
  129. , Д.В. Опыт лечения сложных для устранения паховых грыж по методике автора / Д. В. Усов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. -1981.-№ 4.-С. 61−64.
  130. , В.Д. Принципы оперативного лечения паховых грыж / В. Д. Федоров, С. Д. Андреев, A.JI. Адамян // Хирургия. 1991. — № 1. — С. 59−64.
  131. , И.В. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция / И. В. Федоров, А. Н. Чугунов // Герниология. 2004. — № 2. — С. 45−53.
  132. , Д. В. Трансплантационная паховая герниопластика / Д. В. Феоктистов, П. Г. Корнилаев, Р. Р. Шавалеев // Здравоохранение Башкортостана. 2003. — №. 1.-С. 81−84.
  133. , А.Г. Эхографическое исследование пахового промежутка у больных с паховыми грыжами / А. Г. Хитарьян, Е. В. Гущина, A.B. Кузнецов // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2004. — № 4. -С. 157.
  134. , Ю.Л. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже / Ю. Л. Шевченко, С. С. Харнас, A.B. Егоров и др. // Анналы хирургии. 2003. — № 1. — С. 20−23.
  135. , П.М. Применение твердой мозговой оболочки при лечении рецидивных и послеоперационных вентральных грыж / П. М. Шорлуян, В. Г. Химичев // Хирургия. 1978. — № 10. — С. 66−69.
  136. , A.M. Решит ли применение сетчатых эндопротезов все проблемы паховой герниопластики? / A.M. Шулутко, А. Ю. Моисеев, А.Х. Эль-Саид и др. // Актуальные вопросы герниологии: материалы конф.: тез. докл. -М., 2002. С. 75−76.
  137. , A.M. Результаты пластики «без натяжения» по методике Лихтенштейна у больных с паховыми грыжами / А. М. Шулутко, А. X. Эль-Саед, А. И. Данилов и др. // Анналы хирургии. 2003. — №. 2. — С. 74−77.
  138. , A.M. Зависимость послеоперационного болевого синдрома от методов выполнения грыжесечения / А. М. Шулупко, А. Ю. Моисеев, В. Ю. Зубцов, Р. М. Мецатурян // Российский медицинский журнал. -2005.-№. 1.-С. 17−19.
  139. , A.B. Современная тактика лечения паховых грыж / A.B. Юра-сов, Д. А. Федоров, А. Л. Шестаков и др. // Анналы хирургии. 2002. — № 2. — С. 54−59.
  140. , В.Н. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж: дис.. д-ра мед. наук / В. Н. Янов. М., 1978. — 567 с.
  141. , В.Н. Способ аутодермальной пластики при «трудных формах» паховых грыж / В. Н. Янов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. — 2001. № 3. — С. 49−51.
  142. , В.А. Комплексная оценка результатов оперативного лечения паховых грыж у мужчин: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. А. Ярыгин.-М., 1989.-25 с.
  143. , В.А. Этиология и патогенез паховых грыж / В. А. Ярыгин, А. П. Совершаев, А. Г. Тодрик // Хирургия. 1994. — № 4. — С. 45−47.
  144. Abrahamson, J. I. The nylon darn repair for primary and re current inguinal hernias / J. I. Abrahamson, S. Eldar // Contemp. Surgery. 1988. — N 32. — P. 33.
  145. Adler, R.H. An evaluation of surgical mesh in the repair of hernias and tissue defects / R.H. Adler // Arch. Surgery. 1962. — N 85. — P. 156.
  146. Agrawal, A. Mesh migration following repair of inguinal hernia: A case report and review of literature / A. Agrawa, R. Avill // Hernia. 2006. — №. 10.-P. 79−82.
  147. Akin, E.B. Effect of single-does prophylactic ampicillin and sulbactam on wound infection after tension-free inguinal hernia repair with a polypropylene mesh / E.B. Akin, S. Dolalan // Ann. Surg. 2001. — Vol. 233. — P. 2633.
  148. Akin, M.L. Prevalence of inguinal hernia in otherwise healthy males of 20 to 22 years of age / M.L. Akin, M. Karakaya, A. Batkin et al. // J. R. Army Med. Corps. 1997.-Vol. 143, N2.-P. 101−102.
  149. Amid, P.K. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of their applications. Langenbecks / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein et al. //Arch. Chir. 1994. — Vol. 379. — P. 168−171.
  150. Amid, P.K. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery / P.K. Amid // Hernia. 1997. — N 1. — P. 58.
  151. Amid, P.K. Open «tension-free» repair of inguinal hernias: the Lichtenstein technique / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein // Eur. J. Surg. -1996. Vol. 162. — P.447−453.
  152. Amid, P.K. Prevention and treatment / P.K. Amid // 2nd Int. Hernia Congress, Joint Meeting of AHS and EHS. London, 2003. — P. 12.
  153. Amid, P.K. The Lichtenstein Open «TensionFree» Mesh Repair of Inguinal Hernias / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lishtenstein // Surg. Today. — 1995.-Vol. 25. -P. 619−625.
  154. Ball, L. The repair of inguinal hernia and the use of filigrees / L. Ball // Br. J. Surg. 1958. — Vol. 45. — P. 562.
  155. Bassini, E. Sulla cura radicale dell’ernia inguinale / E. Bassini // Arch. Soc. Ital. Chir. 1887.-N 4.-P. 380.
  156. Bendavid, R.H. Disejaculation and usual complication of original hernio-plasty / R. H. Bendavid // Postgrad. Gen. Surg. 1992. -N 4. — P. 130−141.
  157. Bholla Singh Sidhu. Tension-free open mesh plug repair versus Shouldice repair under local anaesthesia in groin hernia / Bholla Singh Sidhu, Ran-pinder Kaur Sidhu // Indian Journal of Surgery. 2003. — Vol. 65. — №. 2. — P. 163−167.
  158. Bocchi, P. Post-herniorraphy Chronic Groin Pain: Dimension of the problem in Italy / P. Bocchi // 2nd Int. Hernia Congress, Joint Meeting of AHS and EHS. London, 2003. — P. 232.
  159. Callum, K.G. The results of nylon darn repair for inguinal hernia / K.G. Cal-lum, R.I. Doig, J.B. Kimmonth // Arch. Surg. 1974. — Vol. 108. — P. 25.
  160. Cameron, A.P. Carbon-fibre versus Marlex mesh in the repair of experimental abdominal wall defects in rats / A.P. Cameron, D.M. Taylor // Br. J. Surg. 1985.-Vol. 72.-P. 648.
  161. Campanelli, G. A modified Lichtenstein hernia repair using fibrin glue / G. Campanelli, D. Pettinari, M. Cavalli, E. C. Avesani // J. Min. Access. Surg. -2006.-№.2.-P. 129−133.
  162. Capozzi, J.A. Repair of inguinal hernia in the adult with prolene mesh / J. A. Capozzi, J. A. Berkenfield, J.K. // Surg. Gynecol. Obstet. 1988. — №. 167. -P. 124−128.
  163. Cerise, E.J. The use of Mersilene® mesh in repair of abdominal wall hernias: a clinical and experimental study / E.J. Cerise, R.W. Busuttil // Ann. Surg. -1975.-Vol. 181.-P. 728.
  164. Chandiramani, V.A. Prolene hernia system in the tension-free repair of primary inguinal hernias / V.A. Chandiramani, A.N. Katara, S.M. Pandya et al. //Indian J. Surg.-2003.-Vol. 65, N 6. P. 488−491.
  165. Coda, A. Evalution of Mesh Shrinkage after in vivo Removal / A. Coda, F. Botto-Micca, A. Bona // Hernia. Milan, 2001. — P. 20−21.
  166. Comotti, A. Treatment of large laparoceles: review and personal experience / A. Comotti, M. Fomari, F. Massaglia // Ann. Osp. Maria Vittoria Torino. -1991. Vol. 32, N 7−12. — P. 211−222.
  167. Condon, R.E. Complications of groin hernia / R.E. Condon, L.M. Nyhus // Hernia / ed. by L.M. Nyhus, R.E. Condon. 4th ed. — Philadelphia: J.B. Lippincott, 1995.-P. 269−282.
  168. Condon, R.E. The anatomy of the inguinal region and its relation to groin hernia / R. Condon // Hernia / ed. by L. Nyhus, R. Condon. 3rd ed. -Philadelphia: Lippincott, 1989.-P. 18−64.
  169. Copello, M. Technique and results of Teflon® mesh repair of com plicated rerecurrent groin hernias / M. Copello // Rev. Surg. 1968. — Vol. 25. — P. 95.
  170. Deysine, M. Inguinal herniorrhaphy. Reduced morbidity by service standardization / M. Deysine, R. Grimson, H. Soroff // Arch. Surg. 1991. -Vol. 126.-P. 628−630.
  171. Deysine, M. Post mesh herniorrhaphy wound infection: prevention / M. j
  172. Deysine // The 2 International Hernia Congress, joint meeting of AHS and EHS. London, 2003. — P. 19.
  173. Ferraz de Carvalho, C.C. The relationship between anthropometric parameters and measurements of the human inguinal region / C.C. Ferraz de Carvalho, R.R. Souza, P.M.P. Fernandes et al. // Surg. Radiol. Anat. 1987. -Vol. 281, N9.-P. 285.
  174. Fingerhut, A. Inquinal hernioplasty by Shouldice: gold standard. Results of randomized prospective traies / A. Fingerhut // Эндохирургия сегодня. — 1995. № 3. — С. 34−35. — Тезисы III Международного конгресса по новым технологиям, Люксембург, 1995.
  175. Fong, Y. Prevention of ischemic orchitis during inguinal hernioplasty / Y. Fong, G.E. Wantz // Surg. Gynecol. Obstet. 1992. -№. 174. — P. 399−402.
  176. Gianetta, E. Anterior Approach for Recurrent Ingunal Hernia Repair: Is it Proper to Follow the Same Path? / E. Gianetta, C. Capello, A. Servanti // Hernia. Milan, 2001. — P. 22.
  177. Gilbert, A.I. Is inguinal hernia a defect in human evolution and would this insight improve concepts for methods of surgical repair? / A.I. Gilbert // Clin. Anatomy. 1997. — Vol. 10, N 1. — P. 47−55.
  178. Gilbert, A.I. Day surgery for inguinal hernia / A.I. Gilbert // Int. Surgery. — 1995. Vol.80, N 1,-P. 4−8.
  179. Glassow, F. Inguinal hernia repair using local anaesthesia / F. Glassow // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1984. — Vol. 66. — P. 382−387.
  180. Glassow, F. The Shouldice hospital technique / F. Glassow // Int. Surgery. — 1986.-Vol.71.-P. 148−153.
  181. Greenstein, S.M. The experimental evaluation of a carbon-polylactic acid mesh for a ventral herniorrhaplsv / S.M. Greenstein, I.T. Murphy, B.F. Rush //Curr. Surg.- 1984.-Vol. 41. -P. 358.
  182. Gvenetadze, T. Modified Lichtenstein Hemioplasty by Gvenetadze / T. Gvenetadze, G. Giorgobiani // 26th International Meeting of EHS. Prague, 2004.-P. 59.
  183. Hernand, P. Recurrent Ingunal Hernia Repair: Are There Higher Complication Rates? / P. Hernand, A. Quintaus // 26th International Meeting of EHS. -Prague, 2004.-P. 13.
  184. Johnson-Nurse, C. The use of flexible carbon fibre in the repair of experimental large abdominal incisional hernias / C. Johnson-Nurse, D.H. Jenkins // Br. J. Surg. 1980. — Vol. 67. — P. 135.
  185. Kark, A.E. Three thousand one hundred seventy-five primary inguinal hernia repairs: advantages of ambulatory open mesh repair using local anesthesia / A.E. Kark, M.N. Kurzer, P.A. Belsham // J. Am. Coll. Surgeons. -1990. Vol.186, N 4. — P. 447−455.
  186. Kaufman, M. Repair of recurrent inguinal hernia with Marlex mesh / M. Kaufman, D. Weissberg, D. Bider // Surg. Gynecol. Obstet. 1985. — Vol. 160.-P. 505−506.
  187. Kawji, R. Postoperative pain and return to activity after five different types of inguinal herniorrhaphy / R. Kawji, A. Feichter, N. Fuchsjager // Hernia. — 1998.-N3.-P. 31−35.
  188. Koc, M. Comparison of quality-of-life outcomes of stoppa vs bilateral lichtenstein procedure hernia / M. Koc, A.K. Aslar, O. Yoldas et al. // J. Hernias Abdominal Wall Surg. 2004. — Vol. 8, N 1. — P. 53−55.
  189. Koontz, A.R. The use of tantalum niesh in inguinal hernia repair / A.R. Koontz // Surg. Gynecol. Obstet. 1951. — Vol. 92. — P. 101.
  190. Kranich H. The treatment of large incisional and abdominal using a modification of E. Rehn’s skin-flap / H. Kranich // Zentralbl. Chir. 1990. -Vol. 115, № 5.-P. 301−309.
  191. Kux, M. Strategies for the treatment of indirect hernia / M. Kux // European Surgery Acta Chirurgica Austriaca. — 2003. — Vol. 35. — № 1. — P. 32−37.
  192. Lichtenstein, I. The tension free hernioplasty / I. Lichtenstein, A. Shulman, P. Amid et al. //Am. J. Surgery. 1989. — Vol. 157. — P. 188−193.
  193. Lichtenstein, I.L. Exploding the myths of hernia repair / I.L. Lichtenstein, J.M. Shore //Am. J. Surg. 1976. — Vol. 132. — P. 307−315.
  194. Lichtenstein, I.L. The cause, prevention, and treatment of recurrent groin hernia / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Surg. Clin. North Am. 1993. — Vol. 73. — P. 529−544.
  195. Lichtenstein, I.L. The tension-free hernioplasty / I.L. Lichtenstein, A.G. Schulman, P.K. Amid //Am. J. Surg. 1989. — Vol. 157.-P. 188−193.
  196. Lichtenstein, I.L. Twenty questions about hernioplasty / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Am. Surg. 1991. — Vol. 57, N 11. — P. 730 733.
  197. , К. Руководство к Оперативной Хирургии с обращением особенного внимания на топографическую анатомию для врачей и студентов / К. Lobker. — Харьков: Издание врачей И. М. Зильберберга и С. Б. Оречкина, 1888. 484 с.
  198. Lopez-Cano, М. Anthropometric characteristics of the pubic arch and proper function of the defense mechanisms against hernia formation / M. Lopez-Cano, E. G. Munhequete, E. Hermosilla-Perez et al. // Hernia. 2005. — №. 9.-P. 56−61.
  199. McArdle, G. Is inguinal hernia a defect in human evolution and would this insight improve concepts for methods of surgical repair? / G. McArdle // Clin. Anat. 1997. — № 10. — P. 47−55.
  200. McVay, C.B. Inguinal and femoral hernioplasty: anatomical repair / C.B. McVay // Arch.Surg. 1948. — №. 57. — P. 524.
  201. Mozingo, D.W. Preperitoneal synthetic mesh repair of recurrent inguinal hernias / D.W. Mozingo, M.J. Walters, D.P. Otchy // Surg. Gynecol. Obstet. 1992.-Vol. 174.-P. 33.
  202. Nyhus, L.M. Herniology 1948−1998: Evolution toward excellence / L.M. Nyhus//Hernia. 1998.-Vol. 2, N l.-P. 1−5.
  203. Nyhus, L.M. Individualization of hernia repair: a new era / L.M. Nyhus // Surgery. 1993.-Vol. 114.-P. 1−2.
  204. Palombi, M. Long-term follow-up with inguinal hernia repair using fascia lata graft / M. Palombi, B. Brusseti, T. Castrucci et al. // The 23nd International Congress of EHS: Abstract Book. Milan, 2001. — P. 33.
  205. Peacock, E.E. Here we are: behind again! Editorial / E.E. Peacock // Am. J. Surg. 1989. — Vol. 157. — P. 187.
  206. Post, S. Randomised clinical trial of lightweight composite mesh for Lichtenstein inguinal hernia repair / S. Post, B. Weiss, M. Wilier // Br. J. Surg. -2004. Vol. 91.-P. 44−48.
  207. Preston, D.J. Use of wire mesh prostheses in the treatment of hernia / D.J. Preston, C.F. Richards // Surg. Clin. North. Am. 1973. -Vol.53. — P. 549.
  208. Primatesta, P. Inguinal hernia repair: incidence of elective and emergency surgery, readmission and mortality / P. Primatesta, M.J. Goldacre // Int. J. Epidemiol. 1996. — Vol. 25. — P. 835−839.
  209. Ramshaw, B. Polyester (Parietex) mesh for total extraperitoneal laparoscopic inguinal hernia repair / B. Ramshaw, F. Abiad, G. Voeller et al. //• Surgical Endoscopy. -2003. Vol. 17, N 3. — P. 498−501.
  210. Rose, K. Medium Term Recurrence and Chronic Paint after Open TensionFree Mesh Repair of Primary Ingunal Hernia / K. Rose // 26th International Meeting of EHS. Prague, 2004. — P. 43.
  211. Rutkow, I. Epidemiologic, economic and sociologic aspects of hernia surgery in the United States in the 1990s / I. Rutkow // Surg. Clin. North Am. -1998.-Vol.78.-P. 941−951.
  212. Rutkow, I.M. Mesh plug hernia repair. A follow-up report / I.M. Rutkow, A.W. Robbins // Surgery. 1995. — Vol. 117. — P. 597−598.
  213. Rutkow, I.M. Tension-free inguinal hernioplasty: a preliminary report on the mesh plug technique / I.M. Rutkow, A.W. Robbins // Surgery. — 1993. -Vol. 114.-P. 3−8.
  214. Shouldice, E.E. The treatment of hernia / E.E. Shouldice // Ontario Med. Rev. 1944. — Vol. 11. — P. 43−48.
  215. Shulman, A.G. Returning to work after herniorrhaphy: «take it easy» is the wrong advice / A.G. Shulman, P.K. Amid, I.L. Lichtenstein // BMJ. 1994. -Vol. 309.-P. 216−217.
  216. Sidhu, B.S. Tension-free open mesh plug repair versus Shouldice repair under local anaesthesia in groin hernia / B.S. Sidhu, R.K. Sidhu // Indian J. Surg. 2003. — Vol. 65, N 2. — P. 163−167.
  217. Solecki, R. Polypropilene Mesh Hernioplasty in the Treatment of Incarcerated Ingunal Heria / R. Solecki, A. Matyja, J. Kulig // 26th International Meeting of EHS. Prague, 2004. — P. 70.
  218. Starling, J. R. Diagnosis and treatment of genitofemoral and ilioinguinal neuralgia / J.R. Starling, Harms B.A. // World J. Surg. 1989. — №. 5. — P. 586−591.
  219. Stoppa, R.E. Wrapping the visceral sac into bilateral mesh prosthesis in groin hernia repair / R.E. Stoppa // Hernia. 2003. — N 7. — P. 2−12.
  220. Stoppa, R.E. The treatment of complicated groin and incisional hernias / R.E. Stoppa // World J. Surg. 1989. — Vol.13. — P. 545−554.
  221. The MRC Laparoscopic Groin Hernia Trial Group. Laparoscopic versus open repair of groin hernia: a randomised comparison / The MRC Laparoscopic Groin Hernia Trial Group // Lancet. 1999. — Vol. 354. — P. 185−190.
  222. Thill, R.H. The use of Mersilene mesh in adult inguinal and femoral hernia repairs: a comparison with classic techniques / R.H. Thill, W.I. Hopkins // Am. Surg. 1994. — Vol. 60. — P. 553.
  223. Toy, F.K. Laparoscopic hernioplasty update / F.K. Toy, R.T. Smoot // J. La-paroendosc. Surg. 1992.-N2.-P. 197−205.
  224. Trabucco, E.E. Nuove protesi erniarie in polypropylene / E.E. Trabucco, G.P. Campanelli //Min. Chir. 1998. — Vol. 53. — P. 337−341.
  225. Trabucco, E.E. Flat plugs and mesh hernioplasty in the inguinal box: description of the surgical technique / E.E. Trabucco, A.F. Trabucco // Hernia. 1998.-N2.-P. 133−138.
  226. Trabucco, E.E. The office hernioplasty and the Trabucco repair / E.E. Trabucco // Ann. It. Chir. 1993. — Vol. 44. — P. 127−149.
  227. Tsirilis, T. Preperitoneal repair of recurrent inguinal hernia using PHS meshth
  228. T. Tsirilis, D.T. Bounias, N. Gioris // The 26 International Congress of EHS: Abstract Book. Prague, 2004. — P. 11−12.
  229. Usher, F.C. Hernia repair with Marlex mesh: an analysis of 541 cases / F.C. Usher//Arch. Surg. 1962. — Vol. 84. -P. 325−328.
  230. Van Ooijen, B. Recurrent inguinal hernia repaired with mesh (Teflofl®) / B. Van Ooijen, H.L. Kalsheek//Neth. J. Surg. 1989. — Vol. 41. — P. 61.
  231. Velitchkov, N.G. The Lichtenstein open tension-free inguinal hernia repair using a new prosthetic mesh-Bulgarian irresorbable ampoxen / N.G. Velitchkov, J.E. Losanoff, K.T. Kjossev et al. // Int. Surg. 1996. — Vol. 81. — P. 205−209.
  232. Visick, A.H. Measured radical gastrectomy. Review of 505 operations for peptic ulcer / A.H. Visick // Lancet. 1948. — №. 1. — P. 505.
  233. Wantz, G.E. Incisional hernia: the problem and the cure / G.E. Wantz // J. Am. Coll. Surg. 1999. — Vol. 188. — P. 429−447.
  234. Wantz, G.E. Testicular atrophy and chronic residual neuralgia as risks of inguinal hernioplasty / G.E. Wantz // Surg. Clin. North. Am. 1993. — №. 73. -P. 571−581 22.
  235. Wantz, G.E. Testicular comrlications of inguinal hernioplasty / G.E. Wantz //Prob. Gen. Surg. 1995. -N. 12. — P. 219−224.
  236. Yen, H.C. Ultrasonography and CT of abdominal and inguinal hernias / H.C. Yen, C.L. Yanus, B.A. Cohen et al. // J. Clin. Ultrasound. 1984. — N 12. -P. 479.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!