Юридические понятия и их логические характеристики

1. Дайте полную логическую характеристику следующим понятиям: свобода, свобода слова, судебный приказ, роспуск парламента.

Свобода — единое, пустое, собирательное, абстрактное.

Свобода слова — общее, пустое, собирательное, абстрактное.

Судебный приказ — единое, пустое, собирательное, регистрируемое, конкретное.

Роспуск парламента — единое, пустое, собирательное, абстрактное.

2. Определите отношение между понятиями:

Полиция, интерпол, милиция; понятия находятся в отношениях подчинения.

Лицо, лицо физическое, лицо юридическое, симпатичное лицо; понятия находятся в отношениях подчинения.

Министерство, министр, министр без портфеля, понятия также находятся в отношениях подчинения.

3. Укажите родовидовые отношения понятий:

3.1. Коллегия, коллегия присяжных заседателей; здесь первое — род, второе — вид.

3.2. Кодификация, налоговый кодекс РФ; первое — род, второе — вид.

3.3. Порядок, правопорядок; первое — род, второе — вид.

4. Обобщите понятия: предприятие, предпринимательская деятельность, уголовное преступление, преступление.

Предприятие — юридическое лицо.

Предпринимательская деятельность — деятельность.

Уголовное преступление — преступление.

Преступление — опасное деяние.

5. Ограничьте понятия: инвестиционная деятельность, договор аренды, декларирование, генеральный прокурор.

Инвестиционная деятельность — инвестиционная деятельность банков.

Договор аренды — договор аренды квартиры.

Декларирование — таможенное декларирование.

Генеральный прокурор — генеральный прокурор РФ.

6. Укажите определяемое и определяющее понятие:

Покушение на преступление — в российском уголовном праве умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления.

Определяемое — «покушение на преступление», определяющее — «в российском уголовном праве умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления».

7. В явных определениях определяемое и определяющее понятия равны по объему, это, как правило, определение через ближайший род и видовое отличие. Укажите явные определения:

7.1. Правонарушение — родовое понятие, означающее деяние, нарушающее какие-либо нормы права;

7.2. Юридические факты есть предусмотренные в законе обстоятельства, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) конкретных правоотношений;

7.3. Федерализм есть форма организации государства.

Первое и второе определения — явные, поскольку определяются через ближайший род и признаки вида, объем их равен, а последнее — неявное, объемы различны.

8. Приведите собственный пример реального и номинального определения. Преобразуйте реальное определение в номинальное.

Номинальное: коллапс — от лат. collapsus — упавший, ослабевший.

Реальное: криминалистика — прикладная юридическая наука, разрабатывающая систему специальных приемов, методов и средств собирания, фиксации, исследования и использования судебных доказательств. Эти приемы и методы применяются в уголовном судопроизводстве для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также используются при судебном рассмотрении уголовных, а в ряде случаев и гражданских дел.

Реальное в номинальное: эксгумация — позднелат. exhumatio, от лат. ех — из и humus — земля, почва — извлечение трупа из места захоронения.

9. Укажите вид деления понятий, делимое понятие, члены деления, основание деления:

По стадии рассмотрения дел в судах различают суды первой, кассационной и надзорной инстанции;

Гражданский иск может быть направлен на возврат имущества, возмещение убытков уплату неустойки, устранения препятствий к пользованию имуществом, уплату алиментов.

В первом: делимое понятие — суды, члены деления — суды первой, кассационной и надзорной инстанции, основание деления — по стадии рассмотрения дел. Деление понятия.

Во втором: делимое понятие — гражданский иск, члены деления — на возврат имущества, возмещение убытков уплату неустойки, устранения препятствий к пользованию имуществом, уплату алиментов, основание деления — направление иска. Деление понятия.

10. Укажите, в каких случаях произведено деление понятий и в каких деление целого на части:

10.1. Самолеты делятся на монопланы и бипланы;

10.2. Изложение материала в учебниках обычно подразделяется на введение, основные главы и заключение.

В первом случае — деление понятия, во втором — деление целого на части.

11. Разделите объемы данных понятий по выбранному вами основанию: сделки, доход, право, ходатайство, форма правления.

Сделка — (по количеству участвующих в сделке сторон) односторонние сделки: завещание, дарение, доверенность, акцепт и т. д. и многосторонние (двусторонние) сделки, оформляемые договором, контрактом.

Доход — (применительно к его обладателю) к государству в целом (национальный доход), к предприятию, фирме (валовой доход, чистый доход предприятия), к отдельным лицам (денежные доходы населения, реальные доходы граждан, личный доход.

Право — (по правовым семьям) романо-германское (континентальную), англо-американское, мусульманское, традиционное и социалистическое Ходатайство — (как форма обращения граждан к гос. органам) ходатайство о приеме в гражданство РФ или выходе из гражданства РФ, ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума, ходатайство о признании лица беженцем или вынужденным переселенцем.

Форма правления — (с т.зр. организации гос. власти) республика, монархия.

12. Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений и суждений с отношениями:

12.1. Патентное право есть отрасль законодательства, регулирующая имущественные и неимущественные отношения;

12.2. Прямое избирательное право есть принцип избирательной системы;

12.3. Ачинск западнее Красноярска.

Первое суждение — простое атрибутивное суждение, формула: «S есть Р», S — патентное право, Р — отрасль законодательства, регулирующая имущественные и неимущественные отношения.

Второе суждение — простое атрибутивное суждение, формула «S есть Р», где S — прямое избирательное право, Р — принцип избирательной системы.

Третье суждение простое, вид — суждение отношения (указывает на отношения между понятиями город Ачинск и Красноярск).

13. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите кванторное число:

13.1. Опознание есть следственное действие, заключающееся в идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу;

13.2. Состав преступления есть совокупность признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих совершенное деяние (действие или бездействие);

13.3. Обвиняемый есть лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу.

В первом суждении субъект — «опознание», связка — «есть», предикат — «следственное действие, заключающееся в идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу». Суждение утвердительное, кванторное число единственное.

Во втором суждении субъект — «состав преступления», связка — «есть», предикат — «совокупность признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих совершенное деяние (действие или бездействие)». Суждение утвердительное, кванторное число единственное.

В третьем суждении субъект — «обвиняемый», связка — «есть», предикат — «лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу». Суждение утвердительное, кванторное число единственное.

14. Установите, вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов:

Оскорбление может быть нанесено либо случайно, либо намеренно;

Все люди рождаются свободными и равными в своих достоинствах и правах;

Договор считается заключенным, если меду сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем известным пунктам.

Первое суждение — дизъюнкция исключающая: р v q, где р — случайно, q — намеренно.

Второе — общеутвердительное суждение: р q, где р — свободными, q — равными.

Третье суждение — импликация: р > q, p — договор считается заключенным, q — достигнуто соглашение по всем известным пунктам.

15. Укажите антецедент и консеквент условных суждений, приведите их символическую запись:

Женщинам в римском суде верят лишь тогда, когда нет другой возможность установить истину;

Мы не знаем многих вещей, которые не были бы столь темны для нас, если бы нам было знакомо чтение древних;

15.3. Отрицание разрушает отрицание, и оба они вместе составляют утверждение.

Первое суждение: р > q, где р — антецедент, «когда нет другой возможности установить истину», q — консеквент, «женщинам верят в римском суде» .

Второе суждение: р > (q > s), p — антецедент, знакомо чтение древних, q — «не были бы столь темны для нас», s — консеквент, «не знаем многих вещей» .

Третье суждение: р > q, р — антецедент, «вместе составляют утверждение», q — консеквент, «отрицание разрушает отрицание» .

16. Установите алогическую модальность суждений: установите является ли суждение фактически необходимым или случайным. Запишите суждения с помощью модальных операторов:

Никто не обязан обвинять самого себя;

Тот, кто не знает, не обязан давать сведения, но каждый обязан знать то, о чем он дает сведения;

16.3. Иногда наказание усиливается в интересах государства.

Первое суждение — случайное, т.к. предположение возможно изменить. Модальный оператор находится в контексте самого суждения.

Второе суждение: необходимое. В таких суждениях не вводят модальных операторов, не допускается каких-либо изменений, эти суждения всегда более точные.

Третье суждение аналогично второму.

17. Эпистемические модальные суждения делятся на достоверные и проблематичные (вероятные). Определите эпистемическую модальность суждений, запишите их с помощью операторов: V — доказано «(верифицировано); F — опровергнуто (фальсифицировано). Проблематические суждения выражаются с помощью оператора — Р.

17.1. Каждая юрисдикция имеет свои границы.

17.2. Исследуй сомнительные предметы, ибо через рассуждение обнаруживается смысл закона.

17.3. Вещи, не имеющие значения порознь, могут иметь значение, когда они соединены.

Первое: V.

Второе: Р.

Третье: V.

18. Определите деонтическую модальность с помощью операторов: Ообязательно, F — запрещено, Р — разрешено.

18.1. Если нельзя найти безупречное решение, надо избрать наименьшее из несправедливых;

18.2. Когда-то или иное толкование гражданских свобод вызывает сомнение, оно разрешается в пользу свободы;

18.3. Королевская власть неделима, и какая бы иная власть от нее ни происходила, она подобным образом неделима.

Первое: Р.

Второе О.

Третье: Р.

19. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем превращения.

Суждение: «Все студенты нашей группы приняли участие в соревнованиях».

Исходное суждение является общеутвердительным. Его превращение протекает по следующей схеме: «Ни один S не суть не-Р». Получаем: «Ни один студент нашей группы не избежал участия в соревнованиях».

20. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем противопоставления предикату.

Суждение: «Всякий товар имеет стоимость».

Суждение общеутвердительное и противопоставляется предикату суждением общеотрицательным: (А) Все S суть Р — (Е) Ни одно не-Р не есть S, следовательно — «Ничто бесценное не является товаром».

Превращение исходного суждения: «Ни один товар не является бесценным». (А — Е) Обращение: «Ничто бесценное не является товаром». (Е — Е) Противопоставление совершено правильно.

21. Придумайте свой пример и сделайте вывод путем обращения.

Суждение: «ни один честный свидетель не подкуплен».

Исходное суждение общеотрицательное и обращается чисто: «ни один подкупленный человек не есть честный свидетель».