Установление происхождения детей

Задание 1. Установление происхождения детей В соответствии со ст. 47 Семейного Кодекса РФ (далее — СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

В соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды;

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой, — при родах вне медицинской организации;

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка — при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

Родители (один из родителей) заявляют о рождении ребенка устно или в письменной форме в орган загса. Одновременно с подачей заявления о рождении ребенка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребенка, а также должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя и подтверждающие его полномочия, и документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка. Заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребенка

Документальным основанием возникновения семейно-правовых отношений между родителями и детьми является свидетельство о рождении (ст. 14), которое должно содержать следующие сведения:

фамилия, имя, отчество, дата и место рождения ребенка;

фамилия, имя, отчество, гражданство родителей (одного из родителей);

дата составления и номер записи акта о рождении;

место государственной регистрации рождения (наименование органа загса);

дата выдачи свидетельства о рождении.

В соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Как правило, основанием для установления материнства является документ о рождении, выданный медицинской организацией, в которой происходили роды. Это может быть не только государственное учреждение, но и любая медицинская организация независимо от организационно-правовой формы. Если роды ребенка проходили вне медицинского учреждения, то основанием для регистрации может быть документ, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой. Требования к медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения, содержатся в Приказе Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2008 г. N 782н «Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти». При родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи регистрация производится на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка. Такое заявление может быть сделано в устной или письменной форме лицом, присутствовавшим при родах, работнику органа записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения ребенка.

При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган загса его подпись заявления о рождении ребенка данной женщиной должна быть удостоверена организацией, в которой указанное лицо работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией или органом местного самоуправления по месту его жительства либо администрацией стационарной медицинской организации, в которой указанное лицо находится на излечении. Вышеназванное заявление может быть представлено в орган загса родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также направлено в орган записи актов гражданского состояния посредством почтовой либо электронной связи или иным способом. В случае рождения ребенка на морском, речном, воздушном судне, в поезде капитан судна (начальник поезда) может составить акт о рождении ребенка. В соответствии со ст. 32 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ в каждом случае рождения на судне ребенка капитан обязан составить соответствующий акт при участии двух свидетелей и врача, если он имеется на судне, а также сделать запись в судовом журнале. В случае смерти, болезни или иной причины, препятствующей капитану судна выполнить свои служебные обязанности, обязанности капитана судна возлагаются на старшего помощника капитана судна до получения распоряжения судовладельца. Аналогичные нормы предусмотрены ст. 70 Кодекса торгового мореплавания РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

В соответствии с п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Установление отцовства влечет необходимость несения отцом определенных законом обязанностей, возникающих в связи с рождением ребенка. Поэтому далеко не все лица при рождении ребенка у не состоящей с ними в браке женщины добровольно признают свое фактическое отцовство, уклоняясь от его оформления путем подачи соответствующего заявления в орган записи актов гражданского состояния. Это нередко приводит к установлению происхождения ребенка от конкретного мужчины (отцовства) в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц.

В законе предусмотрены основания для установления отцовства в судебном порядке:

1) отсутствие зарегистрированного брака между родителями ребенка и отсутствие совместного заявления родителей или отца ребенка в орган записи актов гражданского состояния об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ);

2) отсутствие зарегистрированного брака между родителями и отсутствие согласия органа опеки и попечительства на установление отцовства по заявлению отца ребенка в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав (п. 3 ст. 48 СК РФ).

В ст. 49 СК РФ указан перечень лиц, которые могут предъявить иск об установлении отцовства.

Во-первых, один из родителей ребенка. Чаще всего это делает мать, но при определенных обстоятельствах иск может быть предъявлен и отцом ребенка, например, если мать препятствует подаче совместного заявления об установлении отцовства. Несовершеннолетняя мать ребенка также вправе самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства с четырнадцатилетнего возраста (п. 3 ст. 62 СК РФ).

Во-вторых, опекун (попечитель) ребенка, если над ним была установлена опека (попечительство), а также лицо, на иждивении которого находился ребенок.

В-третьих, обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства вправе и сам ребенок по достижении им совершеннолетия.

Кроме того, дело об установлении отцовства может быть возбуждено и прокурором (ст. ст. 4, 45 ГПК РФ).

Лицо, обратившееся в суд, может занимать различное процессуальное положение. Если с иском обратились мать, опекун, фактический воспитатель, они будут признаны законными представителями ребенка. Прокурор, орган опеки и попечительства, обратившиеся в суд, признаются заявителями. И в первом и во втором случаях истцом является ребенок. Ребенок признается истцом и тогда, когда самостоятельно обращается в суд. Ответчиком является предполагаемый отец

Следует обратить внимание на то, что не требуется согласия ребенка, не достигшего совершеннолетия, на установление отцовства как в добровольном, так и в судебном порядке. Это объясняется тем, что установление отцовства по-прежнему рассматривается как констатация биологического факта, что в настоящее время не совсем справедливо. Социальная сторона этого акта отодвигается на второй план, поэтому ни согласие самого ребенка, ни соображения защиты его интересов не принимаются во внимание.

Так, по делу № 2−130 было установлено: М. и Ф. обратились в суд с заявлением об установлении в отношении них факта признания отцовства К. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. Родители заявителей — К. и Ф-ва — проживали в гражданском браке с 1959 года. Будучи несовершеннолетними, заявители проживали вместе с родителями и полностью находились на их иждивении. В свидетельствах о рождении заявителей указана только мать, сведения об отце отсутствуют, хотя отчество обоих заявителей производно от имени «Е.». Отец всегда признавал их своими детьми. До того, как каждый из заявителей вступил в брак и создал свою семью, они проживали вместе с родителями. Квартира по указанному адресу принадлежала родителям в равных долях (по ½ доли каждому) на основании договора на передачу квартир в собственность. 13 апреля 1999 года умер отец, а 23 февраля 2004 года умерла мать заявителей. Для вступления в права наследства на ½ долю в праве на квартиру, принадлежащую отцу, им необходимо установить в судебном порядке факт признания отцовства К. Спора о наследственных правах нет, поскольку у К. других детей и наследников нет.

В судебном заседании заявители М. и Ф. поддержали свои требования и просили суд признать факт отцовства в отношении них К. Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Свидетель Н. показала суду, что Ф-ва приходится ей родной сестрой. Около 40 лет они с сестрой жили по соседству. Долгое время сестра жила в незарегистрированном браке с К., от совместной жизни с которым у сестры было двое детей: сын С. и дочь О. К. и сестра вели общее хозяйство, к С. и О. он относился, как к своим родным детям, занимался их воспитанием. Несколько раз сестра с К. собирались зарегистрировать свои отношения в органах ЗАГСа, собирали деньги для регистрации, но К. эти деньги пропивал. Когда К. умер, сестра с детьми хоронила его, других родственников у К. не было. материнство право отцовство несовершеннолетний Свидетель В. показала суду, что около 28 лет, с 4 ноября 1978 года, она проживает по адресу: город Р., ул. Д. и все это время она знала заявителей и их родителей, поскольку проживала с ним по соседству. Ей известно, что заявители являются родными братом и сестрой, а их отец — К. и мать — Ф-ва жили в гражданском браке и вели общее хозяйство.

Согласно свидетельству о рождении К. родился в дер. Б. З-го Согласно свидетельству о рождении Ф. родился в городе Р., его матерью является Ф-ва, сведения об отце отсутствуют.

Согласно свидетельству о рождении Ф. родилась в городе Р., ее матерью является Ф-ва, сведения об отце отсутствуют.

Согласно свидетельству о заключении брака М-ов и Ф., 19 ноября 1963 года рождения, заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за N 19. После заключения брака жене присвоена фамилия «М.» .

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 6 июня 1994 года АО «Р.» передало в совместную собственность квартиру по адресу: г. Р., ул. Д., занимаемую семьей из двух человек в следующем составе: Ф-ва — ½, К. — ½.

Согласно свидетельству о смерти К. умер 13 апреля 1999 года в возрасте 67 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти 14 апреля 1999 года произведена запись. Согласно свидетельству о смерти, Ф-ва, 25 января 1929 года рождения, умерла 23 февраля 2004 года, о чем в книге регистрации актов о смерти 24 февраля 2004 года произведена запись.

Согласно справке Р-го филиала ГУН «ПТИ» квартира в городе Р. по ул. Д. принадлежит: ½ К., ½ Ф-ой, основание — договор на передачу квартир в собственность граждан от 06.06.1994, зарегистрирован в Р-ом ПТИ 28.06.1994.

Согласно справке МП «ПЖРЭУ», умерший К. проживал по адресу: гор. Р., ул. Д. и был прописан по данному адресу по день своей смерти 14.04.1999, вместе с ним по данному адресу проживала и была прописана жена — Ф-ва.

Заслушав заявителей М. и Ф., мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, обозрев семейные фотографии К. и Ф-ой, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителей, суд считает, что факт признания отцовства в отношении умершего К. к сыну Ф. и дочери М., установление которого обусловлено необходимостью вступления заявителей в права наследства, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Совокупность исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает происхождение Ф. и М. от К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 49, 50 СК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд решил: установить факт признания отцовства К., в отношении его сына Ф., и дочери М. [5]

В соответствии со ст. 50 СК РФ В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ), или отец записывается согласно решению суда.

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию.

Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

В соответствии с п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Мать несовершеннолетнего ребенка не лишена возможности в порядке ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ обратиться в суд с требованиями об отмене установления отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, которые подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово отказано в принятии заявления К. об оспаривании отцовства по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Отказывая в принятии искового заявления, суд сослался на положения ст. 52 Семейного кодекса РФ, пришел к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, при этом исходил из того, что оспорить отцовство вправе гражданин, записанный отцом ребенка, но не мать, так как не является лицом, указанным в ст. 52 СК РФ.

Отменяя определение, судебная коллегия по гражданским делам не согласилась с данными выводами суда.

Согласно п. 2 ст. 51 СКРФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В силу п. 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Ссылка суда на то, что исходя из буквального толкования данной нормы, оспорить отцовство вправе гражданин, записанный отцом ребенка, не вытекает из содержания вышеприведенной нормы закона.

Напротив, из смысла закона следует, что лица, указанные в п. 1 ст. 52 СК РФ, наделены правом оспаривания в судебном порядке записи родителей о рождении, то есть правом оспаривать как сведения о матери, так и сведения об отце ребенка, каких-либо исключений закон в данном случае не содержит и какой-либо дифференциации не проводит: все указанные лица обладают равным объемом прав по оспариванию записи родителя в книге записи рождений, произведенной в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ.

Таким образом, истица, как мать несовершеннолетнего ребенка, не лишена возможности в порядке ч. 1 ст. 52 СК РФ обратиться в суд с вышеназванными требованиями, которые подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Следует также учесть, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в редакции от 06.02.2007 г., суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Принимая во внимание указанное, учитывая характер заявленных требований, судебная коллегия пришла к выводу, что у суда не имелось оснований к отказу в принятии настоящего искового заявления по обстоятельствам, указанным в оспариваемом определении (дело N 33−2023).

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции не исследовал предмет иска и его тождественность с предметом уже рассмотренного гражданского дела.

В соответствии с п. 2 ст. 52 СК РФ требование лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 52 СК РФ супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Оспаривание отцовства и материнства при применении метода суррогатного материнства в настоящий момент происходит в порядке ст. 52 СК РФ РФ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 52 СК РФ супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записей родителей в книге записи рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Между тем необходимо учитывать, что согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан правом на искусственное оплодотворение, в том числе и на применение метода суррогатного материнства, обладает «каждая совершеннолетняя женщина» независимо от ее семейного положения. В этой связи дефиницию п. 2 ч. 3 ст. 52 Семейного кодекса РФ необходимо дополнить словосочетанием «женщина, не состоящая в браке», изложив ее в следующей редакции:

" Супруги (женщина, не состоящая в браке), давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записей родителей в книге записи рождений ссылаться на эти обстоятельства" .

Таким образом, если суррогатная мать после рождения ребенка дала письменное согласие на передачу его лицам, заключившим с ней договор, то отозвать свое согласие в дальнейшем, а также оспорить запись этих лиц в качестве родителей ребенка она не вправе. Лица, давшие согласие на вынашивание эмбриона, обязаны записать себя в качестве родителей ребенка и не вправе при оспаривании отцовства или материнства ссылаться на применение метода суррогатного материнства.

В случае если суррогатная мать решит воспользоваться правом, предоставленным ей п. 2 ч. 4 ст. 51 СК РФ, и откажет в передаче рожденного ребенка генетическим родителям, последние не смогут оспорить родительские права суррогатной матери и ее супруга.

Однако ничем не ограниченное право суррогатной матери быть записанной в качестве юридической матери рожденного ребенка порождает две трудноразрешимые с правовой точки зрения проблемы, связанные с установлением происхождения детей, — защита прав супруга суррогатной матери и генетического отца ребенка в случае, если суррогатная мать решит оставить ребенка себе.

Так, если суррогатная мать, состоящая в браке, воспользуется своим правом оставить ребенка себе, то, исходя из предусмотренного п. 2 ст. 48 СК РФ принципа презумпции отцовства, отцом совершенно чужого ему ребенка будет зарегистрирован супруг вынашивающей матери, притом что он мог возражать против того, чтобы его жена выступала в роли суррогатной матери, либо мог вообще не знать об этом. Регистрация мужа суррогатной матери в качестве отца ребенка повлечет наложение на него обязанностей, предусмотренных СК РФ для родителей, и прежде всего обязанности по содержанию ребенка. Нарушение прав мужчины в данном случае очевидно.

В соответствии со ст. 53 СК РФ при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 — 50 СК РФ, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

Статья 53 СК РФ устанавливает положение о равенстве прав детей, родившихся в браке, и внебрачных детей. Данное положение предусмотрено международными договорами, в частности Всеобщей декларацией прав человека, принятой на Третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией от 10 декабря 1948 г. N 217 A (III).

Личные неимущественные и имущественные права несовершеннолетних детей предусмотрены не только гл. 11 и другими положениями СК РФ, но и иными нормативными правовыми актами (например, ГК), международными договорами, в частности Конвенцией ООН о правах ребенка 1989 г., и др. Так, к личным неимущественным правам ребенка относятся: право жить и воспитываться в семье; право на общение с родителями и другими родственниками; право на защиту; право выражать свое мнение; право на имя, отчество, фамилию; другие права.

Права и обязанности ребенка возникают между ребенком и матерью и отцом. В том случае, если отцовство не установлено ни добровольно, ни принудительно, правовые отношения возникают только между ребенком и его матерью. При обнаружении найденного или подкинутого ребенка правовые отношения между ребенком и родителями не возникают, за исключением случаев объявления родителей. Лишение или ограничение родительских прав влияет на объем взаимных прав и обязанностей родителей и детей. Так, при лишении родительских прав родители теряют наследственные права, право на получение алиментов от детей и другие права, но при этом у ребенка сохраняется право на содержание. Кроме того, согласно ст. 1075 ГК РФ на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Права и обязанности детей и родственников родителей регламентируются ст. ст. 55, 67, гл. 15 и другими нормами СК РФ.

Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение не только с родителями, но и с дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. На осуществление этих прав не должен влиять развод родителей, их раздельное проживание. Например, если родители расторгли брак и мать не хочет, чтобы ребенок общался с родителями отца (дедушкой и бабушкой), то последние имеют право в судебном порядке требовать реализации права на общение (например, предоставление свиданий с ребенком).

Задание 2. Решите задачу Вскоре после гибели в автокатастрофе московского предпринимателя Крылова в нотариальную контору по месту открытия наследства обратилась его бывшая жена Крылова. Она потребовала признать за ее грудным сыном Андреем право на наследство после смерти отца, то есть Крылова. Против этого решительно возражала вдова погибшего Семенова, утверждая, что Андрей не являлся его сыном. Семейные отношения между Крыловыми прекратились более двух лет назад, и все это время Крылов и Крылова проживали отдельно друг от друга, Крылов в Москве, а Крылова — у своих родителей в Подмосковье. Развод между ними был оформлен в декабре 2000 г., а Андрей родился в августе 2001 г., спустя месяц после гибели Крылова.

Как установить отцовство в отношении детей, родившихся после смерти предполагаемого отца? Будет ли Андрей признан сыном погибшего Крылова? Имеют ли юридическое значение возражения против этого вдовы погибшего?

Ответ:

В соответствии со ст. 48 ч. 2. если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 СК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Развод между Крыловыми был оформлен в декабре 2000 г., а ребенок родился в августе 2001 г., следовательно, прошло менее 300 дней с момента расторжения брака. Следовательно, Крылова при регистрации ребёнка не должна представлять какие-либо доказательства происхождения ребёнка. Для этого ей достаточно предъявить свидетельство о браке (расторжении брака).

Соответственно Андрей будет признан сыном погибшего Крылова.

В данном случае не требуется факта установления отцовства, так как Крылова находились в браке на момент беременности, следовательно возражения Семеновой не имеют юридического значения. В п. 2 ст. 48 СК указано, что если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, либо признания брака недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное в судебном порядке. Следовательно, если Семенова уверенна в том, что Андрей не является сыном погибшего Крылова и имеет существенные доказательства данного фата, то может обратиться в суд для оспаривания факта происхождения ребенка.

Список используемой литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Российская газета, № 7, 21.01.09.

2. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012//Российская газета, № 224, 20.11.1997.

3. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143 -ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об актах гражданского состояния»

4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.12.2008 № 782н (ред. от 27.12.2011) «Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти» // Российская газета, № 10, 23.01.2009.

5. Решение Ржевского городского суда Тверской области от 09.03.2006 по делу № 2−130 Об установлении факта признания отцовства.

6. Справка Кемеровского областного суда от 16.08.2012 № 01−06/26−654 «Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2012 года по кассационным и надзорным данным.

7. Альжева Н. И. Установление происхождения детей//Консультант Плюс, 2007

8. Антокольская М. В. Семейное право. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Юрист, 2012. — 336 с.

9. Дикова И. А. Оспаривание отцовства и материнства при применении вспомогательных репродуктивных технологий.//российский следователь, 2010, № 2.

10. Дубровская И. А. Права ребенка: Пособие." ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

11. Крашенников П. В. Постатейный комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния», Статут, 2012

12. Кузнецова И. М. Семейное право.:Учебник.-М.: Юристъ, 1999, 118 с.

13. Облезова А. О. К вопросу о понятии «лица с семейными обязанностями» //Семейное и жилищное право.20 012.№ 3. с. 30−33.

14. Яцентюк О., Шаповалова Н., Королева С. Защитить каждого ребенка// ЭЖ-Юрист. 2012. — № 9. — с.14.