Геолого-геофизическая изученность района
С середины 50-х до середины 70-х годов основной объем геофизических исследований приходится на площадную поисковую и детальную сейсморазведку МОВ. В этот период по верхнеюрскому отражающему горизонту IIа (подошва баженовской свиты) на данной и смежных территориях выявлены и подготовлены к глубокому бурению Назинское, Южно-Назинское, Западно-Назинское, Обское, Полуденное, Куль-Еганское локальные… Читать ещё >
Геолого-геофизическая изученность района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ОТЧЁТ по производственной практике Томск 2015
Содержание Введение
1. Геолого-геофизическая характеристика района работ
1.1 Географо-экономический очерк района работ
1.2 Геолого-геофизическая изученность района
1.3 Геологическое строение района
1.3.1 Стратиграфия
1.4 Тектоника
1.5 Нефтегазоносность
2. Обработка и интерпретация материалов Заключение Список использованной литературы
Введение
Первую производственную геофизическую практику, согласно учебному плану, после третьего года обучения, проходила на предприятии НАЦ «Недра» в г. Томске.
Цель практики закрепить теоретический материал, полученный во время обучения и более глубоко познакомиться с геофизическими работами.
Компания создана в 2005 году. Директор компании Гачегов В. Г. Компания специализируется в области обработки и комплексной интерпретации данных сейсморазведки, обработка и интерпретация данных ГИС и ВСП, оценка перспектив освоения объектов, содержащие трудноизвлекаемые запасы нефти (ТРИЗ).
По приезду на место прохождение практики мною было получено индивидуальное занятие.
1. Геолого-геофизическая характеристика района работ
1.1 Географо-экономический очерк По географическому положению лицензионный участок с входящим в него месторождением «Александровская-3» располагается в юго-восточной части Западно-сибирской низменности, представляющей собой плоскую, заболоченную, террасированную аккумулятивную равнину. Наибольшие абсолютные отметки рельефа приурочены к так называемой «Полуденной Горе» до 95 м, наименьшие — к пойме р. Оби -38 м. Максимальные превышения водоразделов над днищами долин достигают 44 м («Полуденная Гора» — р. Ильяк).
Рис. 1.1. Обзорная карта местности
Гидрография. Основная водная артерия района — река Обь с ее многочисленными протоками и боковыми притоками Ильяк, 0куневка, Куль-Еган. Судоходна только р. Обь. Долины рек носят асимметричный характер с крутыми правыми склонами и пологими террасированными левыми.
Неотъемлемой частью ландшафта междуречий и высоких надпойменных террас являются болота. В долине реки Оби развиты смешанные леса, кустарники, луговая растительность.
Климат района — континентально-циклонический: с холодной продолжительной зимой и коротким теплым летом. Температура воздуха достигает -50 °С зимой и до +35 °С летом. Наибольшее количество осадков выпадает в осенне-зимний период. Мощность снегового покрова достигает 1−1,5 м.
По административному делению территория с месторождением «Александровское-3», относится к Александровскому району Томской области и находится на левои правобережной пойменных частях среднего течения р. Обь (рис. 1.2).
Постоянная дорожная сеть на территории участка отсутствует. Рядом с юго-западной границей лицензионного участка проходят ЛЭП, нефтеи газопровод. На территории лицензионного участка расположено с. Александровское, через которое проходит бетонная дорога, соединяющая группу Васюганских (Игол-Таловое, Пионерное, Катальгинское и др.) месторождений с городами Стрежевой и Нижневартовск.
Рис. 1.2 Обзорная карта района работ.
1.2 Геолого-геофизическая изученность района тектоника геологический нефть горный Планомерное изучение геологического строения района началось в 1947 году. На первом этапе изучения (1947;1958 гг.) применялись мелкомасштабные геологическая, аэромагнитная, гравиметрическая съёмки, маршрутная и площадная сейсморазведка MOB. В результате были выделены крупные структурно-тектонические элементы доюрского фундамента и осадочного платформенного чехла ЗСП.
С середины 50-х до середины 70-х годов основной объем геофизических исследований приходится на площадную поисковую и детальную сейсморазведку МОВ. В этот период по верхнеюрскому отражающему горизонту IIа (подошва баженовской свиты) на данной и смежных территориях выявлены и подготовлены к глубокому бурению Назинское, Южно-Назинское, Западно-Назинское, Обское, Полуденное, Куль-Еганское локальные поднятия. Средняя плотность сейсморазведочных профилей МОВ составила 0,4 км/км2, достигая на участках детальных исследований 1,0 км/кв.км, что для решения задач, стоящих перед нефтепоисковыми работами, на современном этапе явно недостаточно. В частности, применение МОВ не позволило изучить низы чехла, не говоря уже об изучении разреза фундамента. Следует отметить недостаточную изученность района работ глубоким бурением: на территории лицензионного участка 110−2 площадью 1259 кв. км пробурено всего 9 глубоких скважин и 4 скважины на лицензионном участке 110-М, почти половина из которых не вскрыла фундамент.
С 1974 года в изучаемом районе внедряется сейсморазведка МОГТ, сначала маршрутная, а затем площадная. Это позволило повысить помехоустойчивость, разрешающую способность, а главное — глубинность сейсмических исследований, а отсюда и качество структурных построений. В последние годы Александровский мегавал и Колтогорский мегапрогиб были пересечены региональными профилями МОГТ. Работы МОГТ на поисковом этапе были сосредоточены на антиклинальных структурах и поэтому распределены неравномерно. Выявленные структуры на Полуденном выступе и Криволуцком валу изучены по редкой сети профилей МОГТ. Еще меньшей степенью изученности характеризуется западный склон Александровского свода и восточный борт Колтогорского мезапрогиба. Плотность сейсмической изученности на лицензионном участке 110, с учетом новых работ МОГТ-2D с/п 86/06−07, 17/07−08 составила 1,3 км/км2.
Рис. 1.3 Схема изученности лицензионного участка 110 и прилегающих территорий сейсморазведкой МОГТ и бурением.
1.3 Геологическое строение района
1.3.1 Стратиграфия Геологический разрез изучаемого участка Проточный-2 представлен отложениями палеозойского фундамента и залегающей на них с угловым и стратиграфическим несогласием мощной толщей терригенных пород осадочного мезозойско-кайнозойского платформенного чехла имеющей общую мощность в пределах лицензионного участка 2500 м и более.
Палеозойская эратема (PZ)
По данным бурения, доюрские породы в районе работ и на прилегающих территориях представлены метаморфизованными осадочными, вулканогенно-осадочными и интрузивными образованиями от кислого до ультраосновного состава.
По результатам интерпретации геомагнитных и гравитационных полей в верхней части палеозоя в исследуемом районе и на прилегающих площадях предполагается распространение метаморфических вулканогенно-осадочных и интрузивных пород, преимущественно, основного состава. Согласно карте геологического строения поверхности доюрских образований (рис. 1.3), в юго-западной части лицензионного участка развита, в основном, формация глинистых сланцев.
Доюрские образования восточного борта Колтогорского мегапрогиба принадлежат вулканогенно-осадочной формации «промежуточного» комплекса триасового возраста, который распространен в северо-восточной и центральной частях лицензионного участка В скважине Александровская-2 они представлены базальтовым порфиритом. В скважине Александровская-3 обнаружен сидеритизированный конгломерат, порфирит. И скважина Александровская-10 вскрыла базальтовый порфирит с оливином.
В скважине Панковская-1 в кровле палеозоя вскрытые эффузивные породы основного состава представлены диабазами. Интрузивные кислые породы встречены при бурении скважин юго-западнее лицензионного участка на Чапаевской площади (интервал 2471−2568 м), где они представлены гранитами.
Платформенный комплекс Мезозойско-кайнозойские осадочные отложения слагают платформенный чехол и представлены образованиями юрской, меловой, палеогеновой и четвертичной систем.
Мезозойская эратема (MZ)
Юрская система (J)
Отложения юрской системы в районе работ представлены нижним, средним и верхним отделами. Наиболее полный разрез Юрских отложений вскрыт в скважинах Александровская-3, Южно-Александровская-4 и Панковская-1 и выполнен породами терригенного генезиса.
Мощность отложений данной системы изменяется от 200 до 400 м и более.
Нижний отдел (J1)
Урманская свита
Нижнеюрские отложения выделяются в составе геттангского, синемюрского, плинсбахского и тоарского ярусов. Осадки формировались, преимущественно, в континентальных условиях. Отложения геттанг-синемюра и плинсбаха объединяют группу пластов Ю17-Ю16, относимых к аналогу шеркалинского горизонта. Эта группа пластов фиксируется лишь в наиболее погруженных участках фундамента — на восточном борту Колтогорского мегапрогиба и, предположительно, в Панинском прогибе — отрицательной структуре II порядка, разделяющей на юге от Александровского мегавала Полуденный и Криволуцкий валы. Скважинами отложения этих горизонтов не вскрываются. На остальной территории исследований эти пласты выпадают из разреза.
Тогурская свита (J1 tg)
Тогурская свита в составе китербютского горизонта является межрегиональным стратиграфическим и литологическим репером.
Китербютский горизонт имеет ранне-тоарский возраст и на исследуемой территории скважинами не вскрыт. Развитие этого горизонта возможно только на наиболее погруженных участках, в пределах восточного борта Колотогорского мегапрогиба.
Нижний отдел — средний отдел (J1-2)
Салатская свита Отложения горизонтов соответствуют верхнетоар-ааленскому комплексу, включает пласт Ю15 и радомскую пачку. К верхам горизонта приурочен пласт угля У14. Отложения горизонтов вскрываются скважинами Кичановская 100, Панковская 1, Южно-александровская 4. По литологическому составу в скважине Кичановская 100 отложения представлены переслаиванием глинисто-алевролитовой толщи с песчаными прослоями. Мощность отложений в пределах от 8 до 37 м. Наиболее полный разрез представлен в скважине Кичановская 100. В этой скважине выделен пропласток песчаника в пределах пласта Ю15 эффективная мощность которого составляет 19,7 м. Керновым материалом данный интервал не охарактеризован.
Тюменская свита (J2 tm)
В целом, разрез отложений тюменской свиты представляет собой неоднородную ритмичную, серо-темноцветную песчано-алевролито-глинистую толщу с прослоями углистых аргиллитов и углей и многочисленными включениями обугленного растительного детрита.
Тюменская свита залегает со стратиграфическим и угловым несогласием на коре выветривания или эрозионной поверхности фундамента. Её отложения относятся к угленосной терригенно-полимиктовой формации и в районе имеют повсеместное распространение.
Наиболее высокий уровень палеозойского доплатформенного рельефа находился в пределах сводовой части Александровского мегавала, где осадкообразование в тюменское время практически не происходило. Александровский мегавал представлял собой останцовую возвышенность сложной конфигурации за счет изрезанности временными потоками.
Среднеюрские отложения ааленского, байосского и батского ярусов представлены пойменно-русловыми осадками. В разрезе этих горизонтов выделяются пласты Ю14-Ю2.
Мощность отложений изменяется с запада на восток по мере перехода борта Колтогорского мегапрогиба в склон Александровского мегавала. На исследуемой территории по данным бурения она составляет от 110 до 280 м. В большинстве пробуренных скважин установлено преобладание углисто-глинистых разностей над песчаными.
Верхи тюменской свиты входят в состав верхнеюрских отложений и включают континентальную и прибрежно-морскую толщу осадков, в которой выделяются песчаные пласты Ю4-Ю2 (согласно Решению 6-го МРСС, 2004 г., Новосибирск).
Средний отдел — верхний отдел (J2−3)
Васюганский горизонт Васюганская (наунакская) свита (J3 vs)
Келловей-оксфордский комплекс представлен отложениями васюганской (наунакской) свиты, накопление которых происходило в мелководных, прибрежно-морских и прибрежно-континентальных условиях.
В пределах изучаемой территории мощность свиты в скважинах изменяется от 40 м до 90 м.
Согласно многочисленным исследованиям, васюганская свита подразделяется на две подсвиты: нижнюю — преимущественно глинистую и верхнюю — опесчаненную.
Нижневасюганская подсвита К концу среднеюрской эпохи — началу келловейского века море с севера постепенно проникало на юг Западной Сибири, береговая линия характеризовалась значительной изрезанностью. Формировались мелководные водоемы, заливы, лагуны, иногда связанные с морем. Терригенные отложения часто составляют главную часть лагунных осадков. Осадки тонкозернистые с тонкой горизонтальной слоистостью. Отложения исследуемого района относятся к терригенно-глауконитовой формации и по керну представлены частыми неравномерными переслаиваниями серых аргиллитов, слюдистых алевролитов и мелкозернистых песчаников серых иногда с буроватыми или зеленоватыми оттенками.
Верхневасюганская подсвита В оксфорде, в мелководных и прибрежно-мелководных условиях, формировались мощные песчаные пласты, к которым приурочены основные юрские залежи углеводородов. Литологически это переслаивание сероцветных алевролитов, аргиллитов, песчаников с пропластками углей и углистых аргиллитов. Песчаники в основном мелкои среднезернистые, плотные иногда слюдистые. Отложения содержат включения растительного детрита.
Верхневасюганская подсвита подразделяется на надугольную (Ю11−2) и подугольную (Ю13−4) пачку. Иногда между ними выделяется мужугольная пачка континетального генезиса. Песчаники, слагающие эти пачки, по данным описания керна от светлодо темно-серых иногда с зеленоватыми оттенками, тонкозернистые, плотные, иногда известковистые, часто трещиноватые, минерализованные белым, иногда желтим или коричневым кальцитом. Аргиллиты из интервала верхневасюганской подсвиты очень плотные, крепкие, окремненные, с редкими мелкими растительными остатками и включениями пирита. Отложения васюганской (наунакской свиты) согласно залегают на осадках тюменской свиты.
Верхний отдел (J3)
Георгиевская свита (J3 gr)
Отложения свиты относятся к терригенно-глауконитовой формации, датируются кимериджским возрастом.
В киммериджский век происходило постепенное углубление морского бассейна, который на востоке соединялся с Арктическим морем через Хатангско-Ленский прогиб /5/.
Отложения георгиевской свиты формировались в условиях нормального морского водоема и согласно залегают на породах васюганской (наунакской) свиты.
Породы свиты представлены темно-серыми аргиллитами, содержащими во многих случаях значительные примеси песчано-алевритового материала и глауконита.
В состав свиты входит барабинская пачка, сложенная преимущественно аргиллитами с высоким содержанием глауконита. Мощность свиты составляет от долей метра до 20 метров.
Верхняя юра (J3) — нижний мел (К1)
Баженовская свита (J3 bg)
Волжский ярус представлен отложениями баженовской свитой, являющейся сейсмическим и геологическим репером, с которой связан отражающий горизонт IIа.
Отложения баженовской свиты завершают юрский разрез. Формирование отложений баженовской свиты происходило в период тектонического покоя в глубоководном морском бассейне.
Отложения свиты по керну представлены темно-бурыми и черными битуминозными аргиллитами, иногда с прослоями серого известковистого материала. Мощность свиты меняется от 8 до 20 м.
Меловая система (К) Нижний отдел (К1)
Отложения нижнего мела сложены куломзинской, тарской, вартовской и алымской свитами.
Куломзинский горизонт Куломзинская свита (К1 klm)
Отложения куломзинской свиты (беррис-нижний валанжин) накапливались в период крупной регрессии и представлены морскими и прибрежно-морскими (в верхней части) фациями.
Литологически представлены в основном глинистыми осадками линзовидными пропластками и прослоями песчаного и алевритового материала. Низы свиты представлены аргиллитами. Выше по разрезу залегает толща, сложенная переслаиванием известковистых песчаников и аргиллитов. Эта толща, называется ачимовской пачкой и содержит ряд проницаемых песчаных пластов Б16-Б20. Верхняя часть свиты сложена тонкослоистыми аргиллитами с прослоями песчаников, алевролитов и иногда известняков. Мощность осадков свиты изменяется от 268 до 325 м.
Тарский горизонт Тарская свита (К1 tr)
Свита имеет валанжинский возраст формирования. Прибрежно-морские образования тарской свиты представлены, в основном, песчаниками с небольшими прослоями алевролитов, аргиллитов и известняков.
Регрессивно залегает на куломзинской свите. Представлена песчаниками с небольшими прослоями алевролитов, аргиллитов и глин. Песчаники полимиктовые, серые иногда с зелоноватыми оттенками, слюдистые. Глины сероцветные, жирные, плотные. Мощность свиты изменяется от 77 до 128 м.
Вартовская свита (К1 vr)
Возраст — верхний валанжин-готерив-баррем. Осадки свиты представлены неравномерным чередованием пластов песчаников, алевролитов, зеленоцветных глин. Мощность свиты варьирует от 363 до 414 м.
Алымская свита (К1 al)
Трансгрессивно перекрывает отложения вартовской свиты и расчленяется на две подсвиты: нижнюю, представленную преимущественно песчаным пластом А1, и верхнюю — кошайскую пачку, представленную темно-серыми и серыми аргиллитоподобными глинами. Мощность свиты — 33−48 м.
Нижний отдел — верхний отдел (К1−2)
Покурская свита (К1−2 pk)
Свита формировалась преимущественно в континентальных условиях, которые изредка сменялись лагунно-прибрежной обстановкой. В разрезе свиты насчитывается до 19 литологически слабовыдержанных парных элементов «коллектор-покрышка» .
Литологически свита приставлена разнозернистыми песчаниками, алевролитами, глинами. Мощность свиты — 679−780 м.
Верхний отдел (К2)
Верхнемеловые отложения представлены кузнецовской (турон), ипатовской (коньяк — нижний сантон), славгородской (верхний сантон — кампан) и ганькинской (маастрихт-датский) свитами.
Кузнецовская свита (К2 kz)
Отложения свиты трансгрессивно залегают на отложениях покурской свиты. Свита распространена повсеместно. Ее отложения формировались в условиях обширной туронской трансгрессии моря и представлены плотными зеленовато-серыми глинами. Мощность свиты — 18−28 м.
Ипатовская свита (К2 ip)
Согласно перекрывает кузнецовскую свиту. Потенциально продуктивные пласты для рассматриваемого района выделяются до ипатовской свиты. Литологически представлена песчаниками и алевролитами с прослоями глин. Мощность свиты — 71−128 м.
Славгородская свита (К2 sl)
Представлена морскими серыми и зеленовато-серыми глинами, иногда с прослоями опок, алевролитов, песчаников. Мощность свиты — 43−74 м.
Ганькинская свита (К2 gn)
Также представлена морскими глинами, в кровельной части — известковистыми. В скважине Александровская 3 сложена серыми с зеленоватыми оттенками слюдистыми глинами. Мощность свиты изменяется от 96 до 175 м.
Кайнозойская эратема (KZ)
Палеогеновая система (Р)
Талицкая свита (Р1 tl)
Отложения представлены морскими тёмно-серыми глинами с прослоями опоковидных глин и линзами песчаников. Мощность свиты — 29−61 м.
Люлинворская свита (Р2 ll)
Свита сложена преимущественно пепельно-серыми опоками и опоковидными глинами морского генезиса. Мощность свиты — 100−418 м.
Чеганская свита (Р2−3 cg)
Отложения свиты формировались преимущественно в морских условиях и представлены глинами, нередко алевритистыми, с прослоями песков. Мощность свиты — 90−107 м.
Некрасовская серия (Р3 nkr)
Отложения серии формировались в озерных, озерно-аллювиальных, озерно-болотных условиях. Представлены чередованием песков, алевролитов, глин с прослоями бурых углей. Мощность отложений — порядка 100 м.
Четвертичная система (Q)
Четвертичные отложения со стратиграфическим несогласием залегают на образованиях палеогена и представлены неравномерным чередованием серых песков с частыми прослоями глин, суглинков, супесей. Мощность четвертичных отложений — 25−50м.
Для нижнеюрского регоциклита характерно чередование в разрезе морских, существенно глинистых толщ (включая и глубоководные разности) и прибрежно-континентальных, песчано-алевролитовых, песчано-глинистых и углисто-детритовых образований.
В пределах надояхского и лайдинского горизонтов отложения представлены сероцветной толщей переслаивания аргиллитов и песчаников. Пласт Ю15 вскрыт скважиной Кичановская 100 и представлен песчаником мощностью 22 м, по интерпретации ГИС является коллектором.
Васюганская свита формировалась в мелководнои прибрежно-морских условиях. Горизонт Ю1 васюганской свиты является основным нефтегазоперспективным горизонтом в Томской области его мощность в пределах изучаемого участка изменяется от 25 до 60 м.
Перспективность нижнемелового неокомского клиноформного комплекса, в состав которого входят куломзинский и тарский горизонты, связана в основном с пластом Б9. Слагающие этот пласт песчаники имеют серую окраску, в основном они мелкозернистые, плотные, крепкосцементированные. Неокомский шелфовый комплкс представлен вартовским и алымским горизонтами. В состав этого комплекса входят пласты А1−12 и верхние пласты группы Б. Основная перспективность связана с пластами А6 и Б0.
1.4 Тектоника Территория исследований расположена в центральной части Западно-Сибирской плиты — молодой эпипалеозойской платформы. Западно-Сибирская плита имеет гетерогенный фундамент, перекрытый мезозойско-кайнозойскими отложениями платформенного чехла. В структурном комплексе фундамента плиты выделяются два структурных этажа. Нижний, или складчатый, представлен геосинклинальными глубоко метамофизованными, сильно дислоцированными породами докембрия и палеозоя, прорванными гранитоидными интрузиями.
Заложение Центрально-Западносибирской системы относится к силуру или началу девона. Она развивалась моноциклически. Геосинклинальные прогибы выполняются осадочными, преимущественно терригенными комплексами пород морского генезиса. В заключительную фазу тектогенеза в наиболее погруженных частях прогибов произошла инверсия движения с резким воздыманием центральных частей прогибов и образованием структур антиклинорного типа, в ядрах которых развиты метасоматические гранитоиды. Поздний палеозой характеризовался горно-складчатым рельефом, осадконакопление в форме молассовых комплексов продолжалось только в межгорных впадинах и прогибах. Позднегерцинский возраст Центрально-Западносибирской складчатой системы подтверждается типом структурных зон, развитых в фундаменте и возрастом пород, вскрываемых скважинами, и пермским возрастом гранитоидов. Глубокие скважины вскрывают дислоцированные, метаморфизованные породы геосинклинальных формаций среднего палеозоя, а также осадочные и вулканогенно-осадочные образования верхнего палеозоя.
Район описываемых работ расположен в зоне сочленения Назино-Сенькинского антиклинория, Айгольского синклинория, имеющих северо-западное простирание, и секущего их Колтогорско-Уренгойского грабен-рифта. Назино-Сенькинский антиклинорий является одной из крупнейших структур Центрально-Западносибирской складчатой системы. Ось антиклинория проходит в восточной части района работ. Осевая часть антиклинория сложена метаморфическими и эффузивно-осадочными породами (глинистые сланцы, филлиты, туфы, кислые эффузивы), прорванными гранитоидами.
Айгольский синклинорий сложен зффузивами основного состава, сильно дислоцированными, относящимися к нижнему палеозою.
К концу палеозойской эры завершилось геосинклинальное развитие территории и она перешла в принципиально новый геотектонический режим молодой платформы.
Перед началом формирования платформенного осадочного чехла в раннем триасе произошли раскол и раздвиг земной коры, повлекшие грабенообразование и внедрение мантийного веществе в зону раздвига. На территории Западной Сибири образовались линейные отрицательные структурные зоны большой протяженности, простирание которых не согласуется с простиранием герцинских складчатых систем. Одна из систем — Колтогорско-Уренгойский грабен-рифт. В основании его залегают базиты.
Формирование платформенного чехла происходило в мезозое-кайнозое при спокойном тектоническом режиме. На месте грабен-рифтов в чехле образуются желоба, на месте антиклинорных зон — мегавалы.
Начиная с палеогена, в верхней части платформенного чехла формируется новый структурный план, связанный с неотектоническими движениями. Этот этап развития чехла характеризуется ростом региональных структур, положительными суммарными амплитудами тектонических деформаций.
Согласно карте тектонического районирования юрского осадочного чехла, лицензионный участок расположен на юго-западном склоне Александровского свода и на севере захватывает северо-восточный борт Колтогорского мезопрогиба.
Александровский свод — это платформенная структура I порядка. Он имеет субмеридиональное простирание и осложнен структурами II порядка — Трайгородский мезовал. Центральная часть площади располагается в пределах структур III порядка Западно-Александровского выступа, юго-восточная часть охватывает северо-западный склон Полуденного выступа.
Западно-Александровский выступ осложнен Восточно-Александровской (3 купола), Быстрой, Панковской, Южно-Александровской (м-ние Даненберговское), Александровской, Южно-Проточной структурами.
Для всей территории ЗСП характерно наличие в региональном плане двух основных систем тектонических разломов северо-западного и северо-восточного простирания.
В кайнозойское время тектонические движения способствовали прогибанию и относительному погружению части ранее сформировнных положительных структур, что приводило к образованию зон разуплотнения и как следствие вторичной трещиноватости.
В пределах Западно-Александровского выступа, Трайгородского мезовала и Полуденного вала открыты месторождения нефти: Даненберговское, Проточное и Конторовичское.
1.5 Нефтегазоносность Согласно схеме нефтегазогеологического районирования, лицензионный участок расположен в Васюганской и, частично, на севере Каймысовской нефтегазоносных областях (НГО) и приурочен к двум нефтегазоносным районам (НГР): Александровскому и Колтогорскому.
О промышленной нефтегазоносности района свидетельствует ряд месторождений нефти и газа, открытых непосредственно на территории исследований и на близлежащих землях Александровского НГР. К ним относятся месторождения: Северное газонефтяное; Чебачье, Кондаковское, Проточное, Горстовое, Конторовичское и Даненберговское нефтяные; Полуденное полупромышленное нефтяное; Южно-Назинское непромышленное газоконденсатное. К западу от участка, в пределах Колтогорского НГР, открыто Куль-Еганское нефтяное месторождение.
Нефтегазоносность района связана с четырьмя нефтегазоперспективными комплексами: зоны контакта отложений осадочного чехла с доюрскими образованиями (горизонт М, НГГЗК), нижне-среднеюрским, верхнеюрским и нижнемеловым.
Основным продуктивным горизонтом Томской области является горизонт Ю1 (васюганская свита). С ним связан ряд промышленных и непромышленных залежей нефти.
Промышленные притоки нефти из горизонта Ю1 получены вблизи участка на площадях Проточной, Кондаковской, Горстовой (пласты Ю11, Ю13).
Меловой нефтегазоперспективный комплекс в Александровском НГР представлен Северным месторождением (к северу от участка), Даненберговским, открытым в пределах Южно-Александровской структуры, примыкающей к лицензионному участку, и Конторовичским.
Верхнеюрский нефтегазоносный комплекс. Горизонт Ю1 васюганской свиты является основным продуктивным горизонтом на территории Томской области. Битуминозные аргиллиты баженовской свиты являются основным источником углеводородов, одновременно выполняя роль региональной покрышки для залежей в песчаных пластах горизонта Ю1 (Ю11-Ю14).
Наиболее продуктивной является надугольная толща васюганской свиты, продуктивность которой связана с нефтегенерационным потенциалом баженовской свиты.
Учитывая, что на изучаемой территории и прилегающих площадях открыты меловые сложнопостроенные залежи, приуроченные к: Горстовому, Конторовичскому, Даненберговскому месторождениям следует, что значительную, а в некоторых случаях и определяющую роль в формировании многопластовых залежей углеводородов играет ряд факторов:
— литологический, обусловленный фациальной неоднородностью коллектора;
— тектонический, связанный с зонами деформаций, которые способствуют образованию коллекторов порово-трещинного типа, а также могут являться каналами вторичной миграции углеводородного сырья в ловушки, удаленные на значительные расстояния от источника генерации нефти;
— палеогеоморфологический, определяющий наиболее благоприятные условия седиментации резервуаров для различных погребенных форм рельефа.
Территория участка находящаяся в центральной Западной Сибирской плиты месторождение Александровское-3
В ходе изучения данного участка были выделены породы и рассмотрены свойства данных горных пород.
Палеозойская система в основном сложена сидеритизированными конгломератами и порфиритами.
Юрская система сложена породами терригенного генезиса, т. е. это все породы, состоящие из обломков, которые образуются при разрушении горных пород.
Обломки переносятся водой и ветром, накапливаются в водоемах и других естественных «ловушках». Разрезы терригенных осадочных толщ, вмещают залежи нефти и газа, сложены песчаниками, алевролитами, алевритами, глинистыми породами, содержат прослои углистых аргиллитов, углистых аргиллитов.
Именно в юрской системе верхнего отдела (васюганская свита) является основным продуктивным нефтяным горизонтом. Битуминозные аргиллиты баженовской свиты являются основным источником углеводородов, одновременно выполняя роль региональной покрышки для залежей в песчаных пластах горизонта Ю1 (Ю11-Ю14).
Наиболее продуктивной является надугольная толща васюганской свиты, продуктивность которой связана с нефтегенерационным потенциалом баженовской свиты.
2. Обработка и интерпретация материалов По прибытии на место прохождения практики, мною было получено индивидуальное задание, для выполнения которого были даны данные сейсмокаротажа. Сейсмокаротаж — способ сейсморазведки, заключающийся в наблюдениях в скажинах с целью определения скоростного разреза, стратиграфической привязки сейсмических границ.
1) Определение абсолютных отметок пласта скважин (143 шт.);
· Построение графиков по абсолютным отметкам (Н-V, H-T)
· Интерполирование полученных данных (по абсолютным значениям)
2) Построение карты Томской области в программе Surfer 9 с вынесением:
· всех скважин находящихся на данной территории
· скважин, в которых был проведен сейсмокаротаж и обработка данных
· гидропокров области
3) Построение обобщенного годографа по скважинам.
Построение графиков:
· график вертикального времени T (c) по данным СК и ВСП
· график средних скоростей Vср (м/с) по данным СК и ВСП
4) Построение карты Томской области тектонического районирования и вынесением скважин этой территории в программе Surfer 9.
5) Построение структурной карты со структурами 1,2 и 3-го порядков
6) Построение разрезов по отражающим горизонтам F2, IIa и дальнейшая их оцифровка в программе Didger3.
Первое задание заключалось в высчитывании абсолютной глубины, времени и скорости, для проведения интерполяции по полученным абсолютным значениям.
Интерполяция — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений.
В качестве примера рассмотрена скважина Белоярская 5 с относительными отметками (H, T, V),
Прежде чем приступить к интерполяции данных (Н, T, V) глубины необходимо привести к нулевому уровню (Набс) Для этого, по формуле Набс= (Н-А.р), Затем, необходимо определить время пробега волны на линии приведения 0. Для этого, вычисляю время, соответствующее альтитуде ротора, с помощью функции Excel ПРЕДСКАЗ В результате использования данной функции, получим время пробега волны, соответствующее отметке 101(А.р).(т.е время пробега волны от устья скважины до первой глубинной отметки).
Вычисленное значение времени (0,1094) вычитаем из относительных времен.
В результате получим время соответствующее каждой абсолютной отметке глубины.
Последним вычисляется значение скорости, для этого необходимо глубину разделить на время.
Итоговый вид таблицы каротажных данных скважины Белоярская 5 примет вид:
Рисунок 2.1
Теперь после получения данных к абсолютному значению, конечным этапом будет интерполяция данных по глубине, времени и скорости с шагом в 2 м, для этого используется программа MATLAB. exe
Рисунок 2.2
Второе задание заключалось в Построении карты Томской области с нанесением водного покрова и всех скважин, находящихся в ее пределах.
Скважины были разделены на 2 типа
1) Скважины глубокого бурения (черный круг меньшего диаметра).
2) Скважины глубокого бурения, в которых проведены Сейсмокаротаж и обработка (красный круг) Третье задание было объединение всех обработанных скважин по совместному расположению на общих свитах
· Парабельский мегавал
· Нижневартовский свод
· Нюрольская мегавпадина
· Калгачский наклонный мегавал
· Александровский свод
· Средневасюганский мегавал
· Пылькараминский мегавал — Пайдугинский мегавал — Усть-Тымская мегавпадина
· Колтогорский мезопрогиб
1) Распределение сейсмокаротажных данных по тектоническим районам.
Рисунок 2.3
И дальнейшему построение общих графиков (обобщенный годограф):
· Графики вертикального времени T© по данным СК и ВСП
· Графики средних скоростей Vср (м/с)по данным СК и ВСП Рисунок 2.4
После выполнения выше стоящего задания, нужно было наглядно показать проделанную работу, построив карту тектонического районирования с вынесением структур 1,2 и 3-го порядков в программе Surfer9.
Построение карты
1) Открываем программу Surfer 9
2) Создаем первые слои карты (граница Томской области, гидро система)
Map-New-Base Map (т.е. открываем файлы с координатами).
Рисунок 2.5
Меняем стиль границы, цветовую палитру.
3) Наносим скважины на карту, для начала открываем файл EXSEL, с уже занесенными названиями и координатами скважин, имеющихся на территории Томской области. С помощью функции Map-Add-Base Layer открываем файл Excel, для нанесения координат на карту. Нажав на кнопку окна свойств.
· General (под Worksheet Columns можем выставить координаты скважин, координаты X_Y соответствующие столбцам в Excel C_D).
§ Labels (изменить стиль и размер, расположение шрифта номераскважины, выставить дополнительные распознавательные скважин)
· Classes (может к имеющемуся номеру и названию скважины выбрать знак, его размер и цвет)
· Layer (насыщенность знака от 0−100%)
Где красные круги — скважины глубокого бурения
Черные квадраты — скважины глубокого бурения, в которых проведен сейсмокаротаж и обработка
4) Выносим скважины по 2 свойствам
· Скважины глубокого бурения
· Скважины глубокого бурения, в которых проведен сейсмокаротаж.
Открываем файл Excel (с тем же файлом координат), где копируем координаты из столбцов С _D в столбцы E_F, только в те ячейки в скважинах которых проведен сейсмокаротаж и обработка Второй вариант: в столбце G указываем номер 1 — скважины глубокого бурения или 2 — скважины глубокого бурения, в которых проведен сейсмокаротаж, далее в свойствах окна указываем этот столбец, после этого на карте так же появятся скважины отмеченные знаком 1 или 2).
После этого открываем файл Excel (с дополненной версией) через функцию Map-Add-ClassedPostLayer (специальная вставка). Появляется кнопка, в ее свойствах выставляем столбцы E_Fкоординаты, столбец В — номер скважины, после этого на карте появляются скважины соответствующие номеру 2-Скважины глубокого бурения, в которых проведен сейсмокаротаж.
Т.е теперь на карте можно выставлять координаты всех скважин Томской области, либо только скважины, в которых проведен сейсмокаротаж и обработка данных.
В ходе распределения скважин по тектоническому районированию, остались нераспределенные скважины, которые были определены по месту расположения к ближайшим объектам 1,2 или 3-го порядков, тектонического районирования.
Задание 5.
Построение разрезов на тектонической карте слоев F2 и А2 (F2-фундамент).
Построение производится в программе Surfer9, после чего разрезы оцифровываются, для получения их координат.
Строим карту в программе Surfer9
1) Создание проекта в Didger
· Рисую разрезы в Surfer 9.
· Выделяю Objekсt Manager Map
· Главное меню File — ExportСохраняю карту в формате.jpeg. В меню File > Export, тип файла — JPEG.
Рисунок 2.6
Сохраняю файл: kt-f2.jgw tekt-f2.jpg
2) Открываю Didger
Рисунок 2.7
Открываю сохраненную карту File > Import Bitmap > Into Vector Project.
Рисунок 2.8
Рисунок 2.9
Перехожу непосредственно к оцифровке разломов.
Увеличиваю масштаб карты, чтобы уверенно отрисовывать разломы.
В главном меню выбираю Digitize > Polyline (также можно нажать значок Polyline на панели Drawing). В появившемся окне ставлю галочки на Enter Data After Creating Object и Create Several Objects. Во вкладке Line Properties можно поменять цвет и толщину линии. Для отображения на карте названий разломов заходим во вкладку Label Layout и добавляем Primary ID, нажав на кнопку Add. ОК.
Протягиваю полилинию по разлому несколькими точками (в зависимости от его длины и сложности). Замыкать ее не нужно. На последней точке кликаю 2 раза, чтобы закончить полилинию. Появляется окно Enter Object Data. В первой строке пишу название разлома, состоящее из индекса горизонта и порядкового номера разлома (например, D11; F244).
Нажимаю значок Bird’s Eye на панели Project. Появившаяся таблица содержит данные всех оцифрованных разломов. Их можно переименовать, удалить строки, поднять или опустить строку.
Снова нажимаю на значок полилинии и протягиваю таким же образом остальные разломы.
Точки полилинии можно двигать. Для этого нажимаю значок Select (стрелочка) на панели рисования и кликаю на нужный разлом. Становится активной панель Edit. Выбираю первый значок Reshape и редактирую точки.
Можно увеличить количество точек, выбрав на панели Edit последний значок Thin and Smooth Line. В окне выбрать метод Spline Smooth и установить нужное количество точек Generate Points.
После того, как будут оцифрованы все разломы, сохраняю проект. Также нужно сохранить таблицу координат разломов в формате.dat. Делаю активным окно с картой и нажимаем File > Export. Формат файла выбираем.dat.
Опции экспорта:
Tabs as separation — координаты и названия разломов отделяются знаком табуляции;
Quote text — названия разломов берутся в кавычки, координаты и названия отделяются запятыми;
Separate objects with — точки следующего разлома отделяются от предыдущего пустой строкой.
Опции можно сочетать. Сохраняйте в наиболее удобном для вас виде.
3) Для передачи разломов в Surfer 9
Открываем Didger. Выделить объекты
Рисунок 2.10
Рисунок 2.11
Сохраняем в формате bln, который автоматический создает дополнительный файл gsr (пример-tekt110didger_IIa.bln и tekt110didger_IIa.bln.gsr)
В данном мне задании нужно учитывать поведение палеозойских разломов, для этого накладываются слои (совмещение юрских разломов IIa + F2).
Рисунок 2.12
Рисунок 2.13
1) Снова нажимаю на значок символа, чтобы его выключить. Сохраняю файл. Выделяю карту (возникает синяя рамка). В меню выбираю Map > Digitize. Кликаю на ранее созданные точки, запоминая порядок. Возникает окно с координатами. Первая координата X, вторая — Y.
Рисунок 2.14
1) В этом окне File > Save. Сохраняю в формате.bln. Просмотреть файл можно через обычный блокнот.
2) Сохраняю карту в формате.jpeg. В меню File > Export, тип файла — JPEG.
Открываю сам Didger. Открываю сохраненную карту File > Import Bitmap > Into Raster Project.
Нужно привязать координаты. Image > Calibrate Image. Появляется окно настроек. В опции Calibration Units ставлю единицы измерения Meters. Далее.
Рисунок 2.15
Появляется окно Raster Calibration. На карте кликаю на первую отмеченную точку. В столбцах World X и World Y записываю ее координаты (мы их сохранили в файле. bln). Нажимаю Add Point. Делаю те же действия с другими отмеченными точками. Обходить их нужно в том же порядке! Нажимаем Next.
Рисунок 2.16
Появляется окно настроек калибровки. В столбце Point Error можно посмотреть погрешность. Она может составлять несколько метров. Далее, Готово.
Перехожу непосредственно к оцифровке разломов.
Увеличиваю масштаб карты, чтобы уверенно отрисовывать разломы.
В главном меню выбираю Digitize > Polyline (также можно нажать значок Polyline на панели Drawing). В появившемся окне ставлю галочки на Enter Data After Creating Object и Create Several Objects. Во вкладке Line Properties можно поменять цвет и толщину линии. Для отображения на карте названий разломов захожу во вкладку Label Layout и добавляю Primary ID, нажав на кнопку Add. ОК.
Протягиваю полилинию по разлому несколькими точками (в зависимости от его длины и сложности). Замыкать ее не нужно. На последней точке кликаем 2 раза, чтобы закончить полилинию. Появляется окно Enter Object Data. В первой строке пишу название разлома, состоящее из индекса горизонта и порядкового номера разлома (например, D11; F244).
Нажимаю значок Bird’s Eye на панели Project. Появившаяся таблица содержит данные всех оцифрованных разломов. Их можно переименовать, удалить строки, поднять или опустить строку.
Снова нажимаю на значок полилинии и протягиваю таким же образом остальные разломы.
Точки полилинии можно двигать. Для этого нажимаю значок Select (стрелочка) на панели рисования и кликаю на нужный разлом. Становится активной панель Edit. Выбираю первый значок Reshape и редактирую точки.
Можно увеличить количество точек, выбрав на панели Edit последний значок Thin and Smooth Line. В окне выбираю метод Spline Smooth и устанавливаю нужное количество точек Generate Points.
После того, как будут оцифрованы все разломы, сохраняю проект. Также нужно сохранить таблицу координат разломов в формате.dat. Делаю активным окно с картой и нажимаю File > Export. Формат файла выбираю.dat.
Опции экспорта:
Tabs as separation — координаты и названия разломов отделяются знаком табуляции;
Quote text — названия разломов берутся в кавычки, координаты и названия отделяются запятыми;
Separate objects with — точки следующего разлома отделяются от предыдущего пустой строкой.
Заключение
При прохождении первой производственной геофизической практики в НАЦ «Недра» мной был получен большой опыт в работе со специальными геофизическими программами, такими как Surfer, Didger3, MATLAB. exe, с помощью которых можно построить карту, разломы и получить оцифровку.
1. Автоматизированная система управления процессом обработки сейсмических данных. Сергеев В. Л., Мирошников В. В., Душкин К. А., Ананьева Л. А. Тезисы сообщений на Международной геофизической конференции и выставке в Москве в 2003 г.
2. Буш Д. А. Стратиграфические ловушки в песчаниках. Методика исследований. М.: Мир, 1977. — 215 с.
3. Высокоразрешающая обработка сейсмических данных. Сергеев В. Л., Евдокимов А. А., Жерняк Г. Ф., Иванов А. И. //Геофизика, специальный выпуск к 30-летию ОАО «Сибнефтегеофизика». 2001. С. 53−55.
4. Гурари Ф. Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений): Монография. — Новосибиск, СНИИГГиМС, 2003. — 141 с.
5. Гурова Т. И., Сердюк З. Я. Запивалов Н.П. и др. Развитие процессов осадко-накопления в фанерозое Западно-Сибирской низменности. — В кн.: Эволюция осадочного процесса в океанах и на континентах. М.: Наука, 1983, С. 142−149.
6. Даненберг Е. Е., Белозеров В. Б., Брылина Н. А. Геологическое строение и нефтегазоносность верхнеюрско-нижнемеловых отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты (Томская область). — Томск: Изд-во ТПУ, 2006. 291с.
7. Евдокимов А. А., Жерняк Г. Ф., Сысоев А. П. Анализ влияния неоднородности ВЧР на оценки кинематических параметров отраженных волн. ОАО ВНИИОЭНГ, 2006, Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений.
8. Козырев В. С., Жуков А. П., Коротков И. П., Жуков А. А., Шнеерсон М. Б. Учет неоднородностей верхней части разреза в сейсморазведке. Современные технологии. Москва, Недра, 2003 г.
9. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты/ под ред. Чл-кор. АН СССР В. С. Суркова. — М.: Недра, 1986. — 149 с.
10. Методические рекомендации по использованию данных сейсморазведки (2D, 3D) для подсчёта запасов нефти и газа. Левянт В. Б., Ампилов Ю. П., Глоговский В. М. и др. Тверь: Изд-во ГЕРС, 2006. — 39 с.
11. Сахибгареев Р. С. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей. Автореф. дисс. Л.: ВНИГРИ, 1984, 41с.
12. Сахибгареев Р. С. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей. Л.: Недра, 1989.
13. Седиментогенез и геохимия нижнее-среднеюрских отложений юго-востока Западной Сибири / В. С. Сурков, О. В. Серебренникова, А. М. Казаков и др. — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 213 с.
14. Разин А. В., Камынина Л. И., Краснополова В. Г. и др. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности юго-западного склона Александровского мегавала. Отчет сейсморазведочной партии 2,13/86−87 о результатах площадных работ МОГТ масштаба 1:50 000, проведенных зимой 1986 — 1987 годов, Томск, 1987.
15. Разин А. В., Камынина Л. И., Пешкова Н. М. и др. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности западного склона Александровского мегавала. Отчет сейсморазведочной партии 2,13/87−88 о результатах площадных работ МОГТ масштаба 1:50 000, проведенных зимой 1987 — 1988 годов, Томск, 1988.
16. Сысолятин Н. В. Обработка и комплексная геолого-геофизическая интерпретация сейсмоматериалов МОГТ-3Д на Конторовичском 110-М лицензионном участке в 2007 году (отчёт по результатам работ сейсморазведочной партии № 86/06−07, проведённых в Александровском районе Томской области в 2006;2007 г. г.), Томск, 2007.
17. Шатов С. С. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности юго-западного склона Александровского мегавала. Отчёт сейсморазведочной партии 2,13/88−90 о результатах площадных работ МОГТ масштаба 1:50 000, проведённых зимой 1988;1989 г. г. и 1989;1990 г. г., Томск, 1990.