Особенности репрезентации лексико-семантического поля «wein» на материале романов Э. М. Ремарка

[Введите текст]

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра немецкой филологии ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ:

ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «WEIN» НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНОВ Э.М. РЕМАРКА Краснодар 2014

1. ТЕОРИЯ ПОЛЯ

1.1 Понятие поля в лингвистике

1.2 Роль лексических и семантических факторов в формировании поля

1.3 Признаки поля

2. ЭТАПЫ ТВОРЧЕСТВА РЕМАРКА

2.1 Потерянное поколение в романах Ремарка

3. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ «WEIN»

3.1 Доминантное поле «Wein» и его конституенты

3.2 Анализ лексико-семантического поля «Wein» в произведениях Э. М. Ремарка ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность исследования обусловлена тем, что всестороннее изучение слова как основной единицы языковой системы является важной задачей современной лингвистики. Большую роль в решении этой задачи играет семантическая теория поля, которая продолжает оставаться одним из актуальных направлений современной лингвистики.

Объектом исследования являются лексико-семантическое поле «Wein» в произведениях известного немецкого писателя Э. М. Ремарка, а также конкретные лексические единицы, репрезентирующие данное поле.

Предметом исследования является специфика самого поля, а также взаимоотношения между компонентами поля.

Цель исследования состоит в рассмотрении теории лексико-семантического поля, выявление ядра, ближней и дальней периферии лексико-семантического поля «Wein».

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— Дать определение понятию «лексико-семантическое поле», рассмотреть теории поля;

— Охарактеризовать понятие «лексическое значение», рассмотреть его структуру;

— Провести семантический анализ единиц, формирующих данное лексико-семантическое поле.

В работе для достижения поставленных задач были использованы следующие методы: метод сплошной выборки из оригинальных текстов произведений Э. М. Ремарка, компонентный метод, метод графического отображения смысловых отношений внутри поля.

Теоретической значимостью исследования является последовательное описание структурных элементов лексико-семантической системы немецкого языка, а также определение и анализ состава лексико-семантического поля «Wein».

Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования результатов проведенного исследования в дальнейшей работе по проблеме полевой модели языка, а также при написании научных работ.

Объем и структура работы. Данная дипломная работа включает в себя следующие разделы: введение, три главы, выводы по главам, заключение, список использованной литературы, словарей и интернет ресурсов.

1. ТЕОРИЯ ПОЛЯ

1.1 Понятие поля в лингвистике

«Лексико-семантическое поле — понятие весьма емкое. Здесь перекрещиваются главные проблемы лексикологии — проблемы синонимии, антонимии, полисемии, проблема соотношения слова и понятия. Решение задач, связанных с семантическими полями в лексике, позволяет по-новому освещать перечисленные проблемы».

Теория поля является предметом множества исследований не только в отечественной, но также и в зарубежной литературе. Исследователи Потебня, Мейер, Шперберг, Ипсен в кон. ХIXнач. ХХ вв. выделяли закономерности семантических связей между единицами языка, а так же типы семантических полей.

Обратимся к многообразию дефиниций лексико-семантического поля.

Семантическое поле — иерархическая структура множества лексических единиц, объединенных общим (инвариантным) значением и отражающим в языке определенную понятийную сферу. С точки зрения идеографического описания языка, т. е. в направлении от заданного смысла к средствам его выражения, лексику можно представить в виде системы взаимодействующих семантических полей, которые образуют сложную и специфическую для каждого языка «картину мира» (Weltbild), определяемую его внутренней формой: таковы, например, разнообразные по своему характеру наименования времени, пространства, движения, обозначение цвета, родства, красоты, названия средств перемещения, музыкальных инструментов, деревьев и т. д. Количество единиц семантического поля может быть как сравнительно ограниченным, так и очень большим (напр. Обозначения времени). Семантическое поле, в котором отражаются существенные связи его единиц, образующих подвижную напряженную «мозаику», можно сравнить с электромагнитным полем и его частицами.

Семантическое поле характеризуется понятийной однородностью элементов, поэтому его единицами являются обычно лексико — семантические варианты многозначных слов и однозначные слова.

По мнению С. Ильинского, поле в нейролингвистическом программировании и лингвистике — совокупность определенных содержательных единиц (понятий и слов), соотносимых с определенной областью человеческого опыта и деятельности. Выделяют так называемые семантические, или лексико-семантические поля, напр., «поле радости», «поле времени» и так далее. Это «кусочки» действительности, с которыми в языке соотносится определенная группа слов, так называемая лексическая микросистема, зафиксированная и архивированная в человеческом сознании, клетках мозга, записывающих понятийно-словарную информацию.

C другой точки зрения лексико-семантическое поле — это совокупность лексем, обозначающих определенное понятие в широком смысле этого слова: по современным представлениям, поле включает в свой состав слова различных частей речи, с допущением включения фразеологизмов и лексических материалов различных форм существования национального языка не только литературного, но и просторечия, диалектов, жаргонов), с обращением к историческим лексическим материалам при ориентации на диахроническое исследование. Лексико-семантическое поле характеризуется рядом признаков системности как в синхронном плане (семантическая соотносительность лексем, «делящих» поле между собою, наличие гипонимов и гиперонимов), так и в генетическо — диахроническом плане (определенный набор неоднократно реализованных мотивационных моделей, повторяемость словообразовательных моделей, повторяемость производящих этимологических гнезд, порождающих лексику поля).

Однако в силу тесной связи с внеязыковыми реалиями поле является незамкнутой единицей организации лексики и поэтому существенно отличается от систем других языковых уровней (фонологического, морфологического).

Обращаясь к трудам таких исследователей, как Щур, Апресян, Бондаренко, Васильев, мы получили возможность выделить еще один взгляд на семантическое поле. Семантическое поле — это термин, применяемый в лингвистике чаще всего для обозначения совокупности языковых единиц, объединенных каким-то общим семантическим признаком; иными словами — имеющих некоторый общий нетривиальный компонент значения. Первоначально в роли таких лексических единиц рассматривали единицы лексического уровня — слова; позже в лингвистических трудах появились описания семантических полей, включающих также словосочетания и предложения.

Семантическое поле обладает следующими основными свойствами:

1. Семантическое поле интуитивно понятно носителю языка и обладает для него психологической реальностью.

2. Семантическое поле автономно и может быть выделено как самостоятельная подсистема языка.

3. Единицы семантического поля связаны теми или иными системными семантическими отношениями.

4. Каждое семантическое поле связано с другими семантическими полями языка и в совокупности с ними образует языковую систему.

В основе теории семантических полей лежит представление о существовании в языке некоторых семантических групп и о возможности вхождения языковых единиц в одну или несколько таких групп. В частности, словарный состав языка (лексика) может быть представлен как набор отдельных групп слов, объединенных различными отношениями: синонимическими (хвастать — похваляться), антонимическими (говорить — молчать) и т. п.

Возможность подобного представления лексики в виде объединения многих частных систем слов обсуждалась уже в лингвистических трудах 19 в., например, в работах М. М. Покровского. Первые попытки выделения семантических полей были предприняты при создании идеографических словарей, или тезаурусов. Сам термин «семантическое поле» начал активно употребляться после выхода в свет работ Й. Трира и Г. Ипсена. Такое представление лексической системы является в первую очередь лингвистической гипотезой, а не аксиомой, поэтому часто используется как метод проведения языкового исследования, а не как его цель.

Элементы отдельного семантического поля связаны регулярными и системными отношениями, и, следовательно, все слова поля взаимно противопоставлены друг другу. Семантические поля могут пересекаться или полностью входить одно в другое. Значение каждого слова наиболее полно определяется только в том случае, если известны значения других слов из того же поля. Сравним два цветовых ряда красный — розовый и красный — розовый — розоватый. Если ориентироваться только на первый цветовой ряд, то несколько разных цветовых оттенков могут быть обозначены одной той лексемой розовый. Второй цветовой ряд дает нам более детальное членение оттенков цвета, т. е. те же цветовые оттенки будут соотнесены уже с двумя лексемами — розовый и розоватый.

Отдельная языковая единица может иметь несколько значений и, следовательно, может быть отнесена к разным семантическим полям. Например, прилагательное красный может входить в семантическое поле цветообозначений и одновременно в поле, единицы которого объединены обобщенным значением 'революционный'.

Семантический признак, лежащий в основе семантического поля, может также рассматриваться как некоторая понятийная категория, так или иначе соотносящаяся с окружающей человека действительностью и с его опытом. Об отсутствии резкого противопоставления семантических и понятийных понятий говорится в работах Й. Трира, А.В. Бондарко[2],

Л.М. Васильева[5], И.М. Кобозевой[12]. Не противоречит подобному рассмотрению интегрального семантического признака и тот факт, что семантическое поле воспринимается носителями языка как некоторое самостоятельное объединение, соотносимое с той или иной областью человеческого опыта, т. е. психологически реальное.

Как отмечают И. М. Кобозева, Л. М. Васильев и другие авторы, связи между единицами отдельного семантического поля могут различаться по «широте» и специфичности. Наиболее общие типы связей — это связи парадигматического типа (синонимические, антонимические, родовидовые и др.).

Например, группа слов дерево, ветка, ствол, лист и т. д. может формировать как самостоятельное семантическое поле, объединенное отношением «часть — целое», так и входить в состав семантического поля растений. В этом случае лексема дерево будет служить родовым понятием для таких лексем, как, например, береза, дуб, пальма и т. д.

Семантическое поле глаголов речи может быть представлено в виде объединения синонимических рядов (разговаривать — беседовать -общаться -…; ругать — бранить — критиковать…; дразнить -высмеивать — вышучивать -…) и т. д.

Примером минимального семантического поля парадигматического типа может служить синонимическая группа, например некоторая группа тех же глаголов речи. Это поле образуют глаголы говорить, рассказывать, болтать, трепаться и др. Элементы семантического поля глаголов речи объединены интегральным семантическим признаком 'говорения', но их значение не тождественно. Единицы этого семантического поля различаются дифференциальными признаками, например 'взаимное сообщение' (разговаривать), 'одностороннее сообщение' (сообщать, докладывать). Кроме того, они различаются стилистическими, узуальными, деривационными и коннотативными компонентами значения. Например, глагол ругать, кроме семы 'говорения', обладает также дополнительным коннотативным значением — отрицательной экспрессивностью.

Общий семантический признак, объединяющий элементы конкретного семантического поля, в других семантических полях того же языка может выступать как дифференциальный. Например, семантическое поле 'глаголов коммуникации' включит в себя поле глаголов речи наряду с такими лексемами, как телеграфировать, написать и др. Интегральным семантическим признаком для этого поля будет признак 'передачи информации', а 'канал передачи информации' - устный, письменный и др. — выступит в роли дифференциального признака.

Для выявления и описания семантических полей нередко используются методы компонентного анализа и ассоциативного эксперимента. Группы слов, полученные в результате ассоциативного эксперимента, носят название ассоциативных полей.

Сам термин 'семантическое поле' в настоящее время все чаще заменяется более узкими лингвистическими терминами: лексическое поле, синонимический ряд, лексико-семантическое поле и т. п. Каждый из этих терминов более четко задает тип языковых единиц, входящих в поле и/или тип связи между ними. Тем не менее, во многих работах как выражение 'семантическое поле', так и более специализированные обозначения употребляются как терминологические синонимы.

В данной работе мы придерживаемся последней точки зрения на понятие лексико-семантического поля, поскольку оно наиболее полно охватывает сферы применения дефиниции поля как таковой, а так же включает в себя понятийные компоненты, необходимые для дальнейшего исследования лексико-семантического поля «Wein».

1.2 Роль лексических и семантических факторов в формировании поля

Лексико-семантическое поле — это термин, применяемый в лингвистике чаще всего для обозначения совокупности языковых единиц, объединенных каким-то общим (интегральным) лексико-семантическим признаком; иными словами — имеющих некоторый общий нетривиальный компонент значения. Первоначально в роли таких лексических единиц рассматривали единицы лексического уровня — слова; позже в лингвистических трудах появились описания семантических полей, включающих также словосочетания и предложения.

Несмотря на обилие теорий «поля», выделенных в предыдущем параграфе, понять, какое содержание вкладывает автор в этот термин, можно лишь эмпирически.

Лингвист Диброва Е. И. дает следующее определение лексико-семантического поля: лексико-семантическое поле — это иерархическая организация слов, объединенная одним родовым значением и представляющая в языке определённую семантическую сферу. Ономасеологическим свойством семантического поля является то, что в его основе находится родовая сема, или гиперсема, обозначающая класс объектов. Семасиологическая характеристика поля заключается в том, что члены поля соотносятся друг с другом по интегрально-дифференциальным признакам в своих значениях. Это позволяет их объединять и различать в пределах одного поля.

Собственно семантическая структура поля состоит из следующих частей:

1) ядро поля представлено родовой семой (гиперсемой). Гиперсема поля — семантический компонент высшего порядка, организующий вокруг себя семантическое развёртывание поля;

2) центр поля состоит из единиц, имеющих интегральное, общее с ядром и рядоположительными единицами дифференциологическое значение;

3) периферия поля включает единицы, наиболее удалённые в своём значении от ядра, общее родовое понятие здесь оттеснено в разряд потенциальной или вероятностной семантики. Периферийные единицы могут иметь контекстуальное значение, если поле строится по определённому тексту произведения. Обычно периферийные единицы поля могут вступать в контакт с другими семантическими полями, образуя лексико-семантическую непрерывность языковой системы.

Наиболее полно свойства лексико-семантических полей выделила И. И. Чумак:

1. Семантическое поле образуется множеством значений, которые имеют хотя бы один общий компонент (общий семантический признак). Этот компонент обычно выражается архилексемой (гиперлексемой), то есть лексемой с наиболее обобщённым значением;

В лексико-семантическом поле выделяются микрополя — семантические объединения, члены которых связаны интегральным признаком, выражаемым обычно доминантой микрополя (ядерной лексемой). Внешнюю структуру микрополя составляет ядро и несколько областей, одни из которых могут располагаться в непосредственной близости к ядру (ближняя периферия), а другие на периферии микрополя (дальняя периферия);

3. Внутренняя структура поля понимается как набор корреляций, связывающих семантические единицы;

4. Для поля характерна взаимоопределяемость элементов, выступающая иногда в виде взаимозаменяемости этих элементов;

5.Лексико-семантические поля не изолированы друг от друга. Каждое слово языка входит в определённое лексико-семантическое поле, причём, чаще всего, вследствие своей многозначности, не только в одно;

6. Одно семантическое поле может включаться в другое поле более высокого уровня.

Таким образом, лексико-семантическое поле представляет собой определенную группу слов (словосочетаний), объединенную одним родовым значением (ядро поля). Поле содержит в себе единицы, по своим значениям находящиеся на разном «расстоянии» от ядра поля (ближняя и дальняя периферия).

Лексическое значение — это содержание слова, отображающее в сознании и закрепляющее в нем представления о предмете, свойстве, процессе и так далее.

Традиционно в лингвистике выделяют два макрокомпонента в модели лексической семантики — денотацию и коннотацию. Некоторые исследователи выделяют три: логико-предметный, эмотивный и функционально — стилистический, т. е. — денотацию, коннотацию и образный компонент.

Денотация понимается как сфера значения, ориентированная на отражение объективной действительности (в противоположность коннотации, ориентированной на говорящее лицо и коммуникативную ситуацию). При таком понимании денотация полностью покрывает логико-предметную часть значения. В этом случае допускается, что денотатом слов могут быть и конкретные, реально существующие объекты и представления и понятия о свойствах, качествах, состояниях и др. Таким образом, денотация — часть лексической семантики, многокомпонентная, иерархически организованная, содержащая информацию о разнообразных фактах действительности, в том числе и информацию о человеческих эмоциях.

Коннотация — периферийная часть лексического значения, факультативная, содержащая информацию о личности говорящего, в том числе и о его эмоциональном состоянии, ситуации общения, характере отношения говорящего к собеседнику и предмету речи. В сфере коннотации выделяют различные компоненты — коннотаты, различающиеся функциональной направленностью (на внутренний мир человека, на язык и на внешнюю по отношению к языку действительность), в связи с чем их делят на основные типы: эмоциональный, оценочный, образный, экспрессивный.

Никитин М.В. при описании структуры лексического значения использует понятия «интенсионал» и «импликационал».

Интенсионал — содержательное ядро лексического значения, импликационал — периферия семантических признаков, окружающих это ядро.

Интенсионал — структурированная совокупность семантических признаков, конституирующих данный класс денотатов. Наличие их считается обязательным для сущностей данного класса. Например, все матери являются женщинами-родительницами, именно эти 2 признака — родитель и женский пол, — составляют интенсионал слова «мать» в его прямом значении.

Семантические признаки в интенсионале распадаются в свою очередь на две части, связанные родовидовым отношением. Родовая часть называется гиперсемой (архисемой), видовая часть — гипосемой (дифференцированными признаками). Так, интенсионал слова «девочка» — ребенок женского пола, где гиперсема — понятие ребенка, а гипосема — понятие о женском поле.

Интенсиональные признаки могут с необходимостью или вероятностью предполагать наличие или отсутствие других признаков у денотатов данного класса. По отношению к интенсионалу — ядру значения, совокупность таких имплицируемых признаков образует импликационал лексического значения, периферию его информационного потенциала. Таким образом, информация о денотате, которую слово несет в тексте, складывается из двух частей: непременных интенсиональных признаков и некоторой части импликациональных признаков, актуализируемых контекстом.

Лексическое значение слова — продукт мыслительной деятельности человека, оно связано с редукцией информации человеческим сознанием, с такими видами мыслительных процессов, как сравнение, классификация, обобщение. Структуру лексического значения составляют денотативный компонент (отражение объективной действительности, другими словами, интенсионал), коннотативный элемент (периферийная часть, интенсионал значения) и выделяемый некоторыми лингвистами образный компонент (у других ученых — это часть коннотатива).

1.3 Признаки поля

Идея исследования лексики по семантическим (понятийным) полям связывается в лингвистике с именем Й. Трира, хотя сам термин в лингвистике впервые был употреблен Г. Ипсеном, который определял поле как совокупность слов, обладающих общим значением. Под понятийным семантическим полем Й. Трир понимает в первую очередь структуру определенной сферы или круга понятий. Понятийному полю соответствует в языке лексическое поле, которое вычленяется из словарного состава, будучи соотнесенным с каким-либо понятийным полем.

В семантической теории Трира предполагается параллелизм между планом понятийного содержания, который представлен понятийным (семантическим) полем, и планом языкового выражения, представленным словесным полем. Прежде всего, Й. Трира интересовало, что может быть взято за основу при вычленении определенной совокупности слов из общего лексикона. Таким критерием, как ему казалось, может служить наличие общих значений у данной группы слов. Однако термин «семантическое поле» для Трира являлся метафорой, но такой метафорой, за которой стоит определенный способ его анализа.

К концепции И. Трира близка концепция словесных полей Й. Вайсгербера, считающего значение слова не самостоятельной единицей, а его чисто реляционным структурным компонентом. Языковые (словесные) поля Вайсгербер подразделяет на однослойные и многослойные. Членение однослойных (одномерных) полей обусловлено какой-то одной точкой зрения, опирается на какой-то един признак, аспект. Членение же многослойных (многомерных) полей опирается на различные точки зрения, но при этом выделяется опорное «ядерное» значение (Вайсгербер Й. Л., 1993).

Для И. Трира и Й. Вайсгербера характерна интерпретация семантического поля как парадигматической категории.

Наряду с интерпретацией поля как парадигматического явления появляются работы, в которых поля трактуются как синтаксические комплексы. Синтаксический подход связывают с именем В. Порцига, который ввел в обиход термин «синтаксическое поле». Синтаксические (синтагматические) поля представляют собой словосочетания и другие синтаксические единицы как проявления семантической совместимости их компонентов.

Синтаксические поля — это своего рода соотношения между глаголом и существительным, обозначающим субъект данного действия или состояния, орудие или объект действия; соотношения между прилагательными и существительными.

Понятие семантического поля получило большое распространение, число конкретных исследований постоянно растет, в теорию поля вносятся добавления и уточнения. Теория поля все больше связывается с определенной классификационной системой словарного состава, который расчленяется на упорядоченные по отношению друг к другу большие и малые группы.

Понятие семантического поля относится к основным понятиям современной лексической семантики. Данное определение концентрирует в себе главные проблемы лексической семантики и определяет их рассмотрение с позиции системного подхода. При описании поля различные типы отношения между словами анализируются не изолированно, а в общей системе всех лексико-семантических связей.

Тем не менее, семантическое поле остается наименее исследованной единицей лексики. До сих пор в языкознании не определены строгие границы применения термина семантического поля. Им часто обозначаются разные объединения слов. Во многих исследованиях объем понятия поля оказывается неопределенно широким или, наоборот, очень узким. Нет единообразия в употреблении терминов.

«Семантическое поле — это совокупность семантических единиц, имеющих фиксированное сходство в каком-нибудь семантическом слое и связанных специфическими семантическими отношениями. Для сигнификативного слоя упомянутое сходство трактуется как связь с некоторым (одним и тем же) набором понятий, для денотативного слоя — как связь с одним и тем же набором объектов внешнего мира, для экспрессивного слоя — как связь с одним и тем же набором условий речевого общения, для синтаксического слоя — как связь с одним и тем же набором синтаксических отношений между частями речевых отрезков. Таким образом, в каждой семантическом слое имеются семантические поля. Может рассматриваться объединение в семантические поля и для архиединиц (например, не расчлененно для сигнификативно-денотативных единиц)».

Семантическое поле является крупной системно-структурной единицей лексико-семантической системы языка, оно объединяет не только единичные языковые элементы (одиночные лексемы, лексико-семантические варианты) на основе общего интегрального признака, но и различные лексические парадигмы разного уровня и объема, таким образом, каждая единица поля предстает в нем во всем парадигматическом комплексе.

Семантическое поле как особая языковая система обладает сложной языковой структурой. Структурный каркас поля образуется совокупностью всех парадигматических группировок. Парадигматические отношения могут носить самый разнообразный характер и могут быть представлены разнообразными классами лексических единиц, тождественных по тем или иным смысловым признакам. Парадигматические отношения отличаются не одно линейностью, так как одно и то же слово может одновременно входить в различные лексико-семантические парадигмы, то есть в различные ряды, слова в которых противопоставлены друг другу по каким-то определенным семантическим признакам.

Так, Ю. М. Караулов пишет о необходимости «разделить различные сферы словарного состава на семантические поля (например, поле «радость»), лексико-семантические группы (например, группа слов со значением «изменение»), тематические группы (например, «наименования птиц»), синонимические ряды (например, ряд с инвариантным значением «храбрый»), ономасиологические группы (например, выражение понятия «время» существительными в русском языке).

И.В. Сентенберг отмечает, что в лексико-семантической системе языка вычленяются следующие основные типы лексико-семантических парадигм, находящихся в семантических отношениях иерархии: 1 — лексико-семантические поля; 2 — лексико-семантические группы; 3 — тематические ряды (лексико-семантические подгруппы); 4 — многозначные слова, синонимические ряды, антонимические ряды, конверсивы.

По мнению других ученых, «семантическое (словесное) поле представляет собой в структурном плане лексическую парадигму, которая возникает при сегментации лексико-семантического континуума на различные отрезки, соответствующие отдельным словам языка. Эти отрезки слова непосредственно противопоставлены друг другу на основе простых смыслоразличительных признаков».

В работах Новикова находим следующее определение: Семантическое поле — «иерархическая структура множества лексических единиц, объединенных общим (инвариантным) значением и отражающих в языке определенную понятийную сферу».

Под полем понимается совокупность языковых (лексических) единиц, объединенных общностью содержания (иногда, также общностью формальных показателей) и отражающих понятийное, предметное или функциональное сходство обозначаемых явлений".

Понятие «поле» уточняется Г. С. Щуром, который его определяет как «способ существования и группировки лингвистических элементов, обладающих общими (инвариантными) свойствами».

Важнейшим составным компонентом лексико-семантического поля являются лексико-семантические группы слов. Можно предполагать, что участки семантических полей — это лексико-семантические группы (ЛСГ), то есть семантическое поле — родовое понятие по отношению к ЛСГ.

Л.М. Васильев считает, что «термином лексико-семантическая группа можно обозначить любой семантический класс слов (лексем), объединенных хотя бы одной обшей лексической парадигматической семой или хотя бы одним общим семантическим множителем».

Эта соотнесенность основывается на том, что в значениях слов, объединенных одной лексико-семантической группой, имеется один, общий для всех, семантический признак, который и связывает слова.

Вопрос о том, что является семантическим идентификатором поля, является спорным. Существует два основных подхода к выделению семантических полей в лексике: первый, логический подход, при изучении поля исходит из понятия, второй, лингвистический, — из языка (Караулов, 1973, 1976; Долгих, 1973). Логический (концептуальный) подход предполагает анализ структуры определенной понятийной сферы, которой соответствует словесное поле (Й. Трир). При лингвистическом подходе семантические поля выделяются не на понятийной, а на языковой основе. При этом семантическое поле трактуется как совокупность слов, находящихся в свободных связях по линии их лексических значений в тот иди иной исторический период времени. Слова, конституирующие такие объединения, связаны или парадигматическими или синтагматическими (синтаксическими) отношениями. Задачей исследования в этом плане является определение характера семантических связей между словами поля, их разграничение и выделение тех из них, которые подлежат дальнейшему анализу (Долгих, 1973).

Представляется, что в структуре семантического поля отражаются языковой и концептуальный аспекты. Вряд ли целесообразно резко противопоставлять лексико-семантические и понятийные элементы в составе поля. Основное назначение семантического поля, его основная функция заключается, прежде всего, в адекватном языковом отображении определенного участка действительности, очерченного именем поля (его понятийным содержанием) и конкретизированного с максимальной полнотой его элементами. Семантическое поле, таким образом, оказывается связанным с миром действительности посредством слов, его составляющих.

Соотношение слова с действительностью в свою очередь осуществляется через его денотативное и сигнификативное значения: денотат называет класс реалий, обозначенных словом, сигнификат указывает на наиболее существенные признаки однородных реалий.

Двигаясь при описании лексики через поле к языковому понятию, мы на пути обобщения отдельных значений получаем набор основных понятий, которые определяют членение лексического состава языка. Эти основные понятия можно рассматривать и как семантические компоненты, с помощью которых можно описать содержательную сторону словаря.

Понятийные категории эксплицируются на разных языковых уровнях. Поэтому способы их выражения различны: это и лексические средства, и словообразовательные, и морфологические, и синтаксические аспекты, которые, объединяясь на основе общего функционального назначения, составляют функционально-семантическое поле. К основным понятийным категориям, которые находят отражение в языке, относятся действие, состояние, количество, время, локальность и т. д. Основу многих функционально-семантических полей (категорий) составляют лексические средства, которые объединяются в лексико-семантические поля. Неслучайно в последние годы при анализе семантических полей используется принцип функциональности. Еще Г. С. Щур высказывает мысль о функциональной основе семантических полей. О взаимодействии функционально-семантических и лексико-семантических полей также пишет И. В. Сентенберг, подчеркивая, что функционально-семантическая категория находит выражение на лексическом уровне.

Основу лексико-семантических полей составляет объемно-понятийные категории: действие, движение, состояние, восприятие, модальность. Структура поля создается путем многоступенчатого, многократного и последовательного деления, в результате чего вычленяются сверхпарадигмы, парадигмы типа лексико-семантического поля, малые парадигмы типа синонимического ряда и парадигматические пары. Так как понятийная категория связана с различными аспектами практической деятельности человека, структура полей — понятие сложное, многомерное и гетерогенное. Так, лексико-семантическое поле действия связано с многомерностью и различными когнитивными аспектами действия — конкретными типами операции (созидание, разрушение, изменение, перемещение объекта и т. д.), орудием действия, субъектом, объектом, условиями действия, оценки и т. д. Функционально-семантическое поле места предполагает конкретизацию общей идеи, общего понятия в нескольких аспектах — событийном, ландшафтном, параметрическом. В системной организации семантического поля большую роль играют словообразовательные категории гнезда, которые являются структурными элементами семантических полей.

Проблема структуризации лексико-семантического поля является очень сложной, поскольку парадигматические группы не однолинейны, а многоступенчаты. Парадигматические отношения между словами зависят от отношений, существующих между явлениями действительности. Внеязыковая обусловленность отношений заметна в так называемой конкретной лексике, представленной объединениями слов типа мебель, части тела, средства передвижения, населенные пункты и т. д. Они отражают группировки предметов в действительности. Иной тип лексико-семантических парадигм возникает при расчленении значения его специализации при каком-то одном направлении. Ср.: двигаться, бежать, идти, плестись, тащиться и т. д. В системной организации семантического поля большую роль играют словообразовательные гнезда — корневые общности слов. Смысловую общность родственных слов в них выражает корень (исходное, корневое слово). Он выступает также носителем общего для всех слов поля семантического компонента. Словообразовательные гнезда — структурные элементы семантических полей.

Одним из основных свойств структуры семантического поля является ее целостность, которая «обеспечивается, в частности, тем, что единица низшего уровня может быть представлена как предельный случай единицы более высокого уровня» (Солнцев, 1971,. 53), то есть отношениями иерархии, предполагающими отношения вхождения менее сложных единиц в более сложнее. Деление семантического поля на лексико-семантические группы, классы слов — это высшая ступень иерархии, но не единственная. Каждая лексико-семантическая группа также имеет свою индивидуальную структуру. Элементами структуры лексико-семантической группы являются лексико-семантические варианты, объединенные отношениями синонимии, антонимии и т. п. Интегрирующей семой в каждой группе, помимо архисемы поля, выступает инвариантная сема, дающая название всей группе. Набор дифференциальных сем индивидуален для каждой группы, он обозначает конкретные дифференциальные признаки, которые отличают одну ЛСГ от другой. Подобным обстоятельством объясняется и неоднородность семантического поля, как неотъемлемое его свойство, проявляющееся в наличии у поля ядерных и периферийных зон. Как ядро, так и периферия поля состоят из комплекса групповых образований и единичных элементов, лексико-семантических вариантов.

Лексико-семантическое поле как особая системообразующая единица обладает сложной и весьма своеобразной структурой, составные элементы которой связаны между собой парадигматическими отношениями. Анализируемое лексическое поле локальности многомерно, объемно. В основе организации лексико-семантического поля лежат упорядоченные классы, лексические парадигмы разного типа, структурирующие семантическое поле по вертикали и по горизонтали. Ядро лексического поля, как его семантическую доминанту, образует лексическая единица, выражающая общее инвариантное значение. Одним из основных свойств структуры лексико-семантического поля является её целостность, которая обеспечивается отношениями, предполагающими вхождение менее сложных единиц в более сложные. Центром поля локальности является многозначное слово «место». В семантической структуре этого обобщающего слова отражается весь спектр объема понятия места.

1. «пространство, участок земной поверхности» (знакомые места, местность, край);

2. «пространство, пункт, где что-либо находится, происходит» (место пребывания);

3. «пространство, помещение, точка, предназначенные, служащие для какой-либо деятельности» (рабочее место);

4. «провинция, периферия, а также периферийные организации, учреждения (в противоположность центру)» (делегаты с мест);

5. «пространство, занимаемое каким-либо телом, а также свободное пространство, которое может быть занято кем-, чем-либо» (освободить на столе место для книг);

6. «определенное пространство, специально отведенное, предназначенное для чего -. кого-либо или обычно занимаемое кем-, чемлибо» (ключи висят на месте);

7. «отдельный участок какого-либо предмета» (место удара);

8. «часть, отрывок музыкального или литературного произведения, какого-либо текста» (лучшее место в романе);

9. «должность, служебное положение» (получить новое место).

Основными (центральными) значениями являются первые четыре ЛСВ слова «место», формирующие ядро поля локативности. На первом уровне членения лексико-семантического поля локальности выделяются три объемные функциональные сферы, конкретизаторами которых выступают слова: «пространство» — «неограниченная протяженность (во всех измерениях, направлениях)» — воздушное, морское, мировое пространство; «территория» — «пространство с определенными, границами, пространство земли, внутренних и прибрежных вод, включая воздушное пространство над ними, с границами, определяемыми принадлежностью государству, какойлибо административной области»; «сооружения» (артефакты) — «то, что сооружено, построено».

Итак, понятие лексико-семантического поля, как видим, достаточно основательно разработано в лингвистической науке, и в своем исследовании мы представляем ту концепцию лексико-семантического поля, которая разработана в трудах П. Н. Денисова, И. В. Сентенберга, Д. Н. Шмелева, Й. Трира.

Поле в лингвистике представляет собой совокупность слов различных частей речи, объединенных общностью выражения одного понятия.

Лексико-семантическое поле представляет собой определенную группу слов (словосочетаний), объединенную одним родовым значением (ядро поля). Лексико-семантическое поле содержит в себе единицы, по своим значениям находящиеся на разном «расстоянии» от ядра поля. Одно лексико-семантическое поле может входить в другое; в свою очередь элемент одного лексико-семантического поля может входить в другое поле, в зависимости от признака, берущегося за основу образования поля. Итак, лингвисты выделяют различные типы полей, поля могут объединять в своем составе разнородные языковые средства, принадлежащие к различным грамматическим классам и уровням языка, для поля характерно наличие различных группировок, различных отношений и связей между элементами, а также в составе поля выделяются ядерные и периферийные составляющие; ядро образуется вокруг компонента-доминанты. В ядре сконцентрировано наибольшее количество полеобразующих признаков. Переход от ядра к периферии осуществляется постепенно. Граница между ядром и периферией, а также отдельными зонами периферии является нечеткой. Конституенты поля и периферии могут принадлежать к ядру одного поля и периферии другого поля и наоборот. Структуру лексического значения составляют денотативный и коннотативный элементы.

2. ЭТАПЫ ТВОРЧЕСТВА РЕМАРКА

ремарк роман поле wein

Эрих Пауль Ремарк появился на свет 22 июня 1898 года в Оснабрюке. Французской фамилией Remarque Эрих Пауль обязан своему прадеду французского происхождения. Прадед был родом из Пруссии, женился на немке, дав их детям французскую фамилию.

В королевской семинарии Эрих подружился с Фрицем Хёрстемайером. Фриц стал человеком, вдохновившим Ремарка на литературную деятельность.

21 ноября 1916 года Ремарк был призван в армию. Служба продолжалась до 1919 года и навсегда определила в жизни будущего писателя очень многое: отношение к жизни и войне, любви и дружбе. Эрих Пауль не был на передовой, но солдатской жизни вкусил не понаслышке. От службы в батальоне запаса 78-го пехотного полка остались три ранения и бесценный жизненный опыт.

В 1916 году произошло еще одно важное событие: в июне вышла в свет первая публикация Ремарка о службе юноши, о ее трудностях и маленьких радостях.

В ноябре Ремарк приступил к работе над написанием романа о войне, и почти одновременно начались тесные отношения с Эрикой Хаазе.

Но зарабатывать на жизнь писательством Ремарк стал не сразу. Сначала ему пришлось перепробовать не одну профессию в родном Оснабрюке.

В марте 1921 года Ремарк начал работать в изданиях «Оснабрюкер Ландесцайтунг» и «Оснабрюкер Тагеблат» театральным критиком.

В начале 1924 года вышло из печати эссе «О смешивании дорогих видов шнапса».

В 1927 году осенью началась работа над романом «На Западном фронте без перемен», а в ноябре журнал «Шпорт им Бильд» стал публиковать по частям роман «Станция на горизонте». Один из знакомых писателя назвал роман «книгой про первоклассные радиаторы и красивых женщин».

В марте 1928 года Эрих Мария получил отказ от издательства «С. Фишер Ферлаг», куда он отправлял рукопись романа «На западном фронте без перемен». Владелец издательства Сэмюэль Фишер посчитал, что читать о войне в Германии никто не захочет.

Напечатать роман согласилось берлинское издательство «Ульштайн». Правда, издатели постарались подстраховаться: договор был составлен так, что в случае провала романа Ремарк должен был отработать затраты на издание в качестве журналиста.

В 1928 году роман «На Западном фронте без перемен» вышел в газетном варианте в «Фоссише Цайтунг», а несколько позже, 29 января 1929 года, в берлинском издательстве «Пропилэен-Ферлаг» была выпущена и книга. Роман стал настоящей сенсацией в Германии.

В сентябре 1929 года Ремарк был выдвинут на соискание Нобелевской премии, инициатором выдвижения стал Бьёрншерн Бёрнс. В ноябре началась работа над романом «Возвращение».

В декабре произошло еще одно событие: 7 декабря 1930 года в газете «Фоссише Цайтунг» вышел роман «Возвращение». 11 декабря берлинская комиссия по надзору за кино запрещает к показу рассказ «Враг». А в апреле на экраны вышла фильм «На Западном фронте без перемен». Гитлер отозвался о Ремарке как о «французском еврее Крамере», о чем позже писатель говорил: «Я не был ни евреем, ни левым. Я был воинствующим пацифистом».

Литературные кумиры юности Эриха Марии, Томас Манн и Стефан Цвейг, тоже не одобрили книгу. Манну претила политическая пассивность Ремарка и громкая шумиха вокруг романа и фильма.

Многие приняли роман и фильм в штыки. Говорили, что рукопись была украдена Ремарком у погибшего товарища, называли его дутой знаменитостью, предателем народа, плейбоем, продажным писакой. Постоянные нападки недоброжелателей едва не вызвали у писателя нервный срыв, он много пил. Но успех книги и фильма принес богатство Ремарку, с детства грезившему о роскоши и обеспеченной жизни. Он продолжает приобретать предметы искусства, картины импрессионистов и ковры.

В январе 1933 года был закончен «Пат» — первая ступень работы над романом «Три товарища». А тем временем в Германии книги Ремарка попали в список запретных. Гестаповцы изымали их из продажи и публично сжигали на площадях под лозунгом «3а литературное предательство солдата Мировой Войны, ради воспитания народа в духе воинственности!».

В 1936 году роман «Три товарища» выходит в Копенгагене на датском языке (издательство «Гильдендаль»).

В декабре 1938 года начинается работа над романом «Триумфальная арка». В 1939 году из печати выходит роман «Возлюби ближнего своего»: под английским названием Flotsam («потерпевший кораблекрушение, смытый с корабля») он печатается в издании «Кольес».

Ремарк продолжает писать роман «Триумфальная арка». В октябре в Стокгольме выходит на немецком языке «Возлюби ближнего своего» (издательство «Берман-Фишер»).

Окончание войны застало Ремарка в Нью-Йорке. Война пощадила его виллу в Швейцарии, а в парижском гараже даже уцелел автомобиль писателя.

В мае 1946 года в Цюрихе на немецком языке вышел роман «Триумфальная арка». 27 марта 1947 года состоялась премьера нового фильма по рассказу Ремарка «По ту сторону». Картина называлась «Другая любовь». В середине лета Ремарк закончил работу над романами «Искра жизни» и «Время жить и время умирать».

Творческие замыслы рождаются в голове писателя: в августе им был задуман роман «Ночь в Лиссабоне».

В 1962 году «Ночь в Лиссабоне» издает в книжном варианте кельнское издательство «Кипенхойер и Витч». Во время посещения Германии Ремарк дает интервью, в котором выступает против сооружения Берлинской стены, а также напоминает о том, что его сестра была казнена нацистами, а сам он лишен гражданства.

В 1970 году Эрих Мария Ремарк почувствовал себя плохо и был госпитализирован в клинику в Локарно, где скончался 25 сентября. Причиной смерти стала аневризма аорты.

2.1 «Потерянное» поколение в романах Ремарка

Термин «потерянное поколение» возникает в промежутке между двумя мировыми войнами. Оно становится лейтмотивом творчества многих писателей того времени, но с наибольшей силой проявляется в творчестве знаменитого немецкого писателя-антифашиста Эриха Марии Ремарка. Термин, кстати говоря, приписывается американской писательнице Гертруде Стайн, которую Ремарк описал в нескольких своих романах.

«Потерянным поколением» на Западе называли молодых солдат-фронтовиков, участвовавших в Первой мировой и вернувшихся домой физически или морально изуродованными. После войны эти люди уже были неспособны вернуться к нормальной жизни. Им, пережившим ужасы и опасности войны, обычная жизнь казалась мелкой, серой, недостойной внимания.

В романах Ремарка за простым ровным голосом беспристрастного описателя скрывается такой напор отчаяния и боли за этих людей, что некоторые определяли его стиль, как скорбное оплакивание павших на войне, даже если персонажи его книг и не погибли от пуль. Каждое из его произведений — это роман-реквием по целому поколению, не сформировавшемуся из-за войны, которая словно карточные домики разметала их идеалы и несостоявшиеся ценности, которым их вроде бы и обучали в детстве, но не предоставили возможности использовать. Война с предельной откровенностью обнажила циничную ложь мнимых авторитетов и государственных столпов, вывернула наизнанку общепринятую мораль и повергла досрочно состарившихся юнцов в пучины неверия и одиночества, из которых нет никаких шансов вернуться. А ведь именно эти юнцы и есть главные персонажи писателя, трагически юные и во многих смыслах не ставшие еще мужчинами.

Ни один немецкоязычный роман не имел в ХХ веке такого успеха, как «На Западном фронте без перемен». Но лично Ремарк пережил не многое из того, о чем писал десять лет спустя: не участвовал в рукопашных боях в траншеях, не ходил в атаки. Рота, в которой он служил, занималась починкой разрушенных рельсовых путей, часто попадала под обстрел. Во время одного из таких обстрелов Ремарк был ранен осколками снаряда, которые попали в левую ногу, правую руку и шею. Ранение было серьезное, и в госпитале он пробыл почти до конца войны.

Возвратившись домой, Ремарк не сразу осознал, что, случившееся с ним, — трагедия целого поколения. Закончив учебу в католической учительской семинарии, где рядом с ним за партами сидели много солдат и офицеров, Ремарк понял, что, как и ему, молодым людям, вернувшимся в мирную жизнь, трудно найти в ней смысл.

Ни солдаты, ни эмигранты не смогут избавиться от воспоминаний о войне. Эти воспоминания всегда будут стоять между ними и людьми, в ней не участвовавшими. Отсюда — отчужденность, замкнутость, а на фоне общего безразличия они еще больше почувствуют себя одинокими.

Издав в 1929 году роман «На западном фронте без перемен», Ремарк как бы заложил основу всему своему последующему творчеству. Здесь он с полной достоверностью описал изнаночную сторону войны, со всей ее грязью, жестокостью и полным отсутствием романтического глянца, и повседневную жизнь молодых солдат-фронтовиков, окруженных ужасом, кровью и страхом смерти. Они еще не стали «потерянным поколением», но уже очень скоро станут, и Ремарк со всей его пронизывающей объективностью и мнимой отстраненностью рассказывает нам, как именно это произойдет.

В следующем романе «Три товарища» Ремарк снова, с еще большей убедительностью, предрекает потерянному поколению полную безысходность и отсутствие всякого будущего. Они пострадали от одной войны, а следующая просто проглотит их. Здесь же он также дает и полную характеристику характерам членов «потерянного поколения». Ремарк показывает их людьми жесткими и решительными, никому и ничему не верящими на слово, признающими только конкретную помощь своих же товарищей, ироничными и осторожным в отношениях с женщинами. Чувственность идет у них впереди настоящих чувств.

Герои Ремарка обретают недолгое призрачное утешение в дружбе и в любви, не отказываясь при этом от спиртного, которое, кстати говоря, тоже стало одним из непременных героев романов писателя. Выпивка, дающая временное успокоение, заменила собой культурный досуг героев, не интересующихся искусством, музыкой и литературой. Любовь, дружба и выпивка превратилась для них в своеобразную форму защиты от окружающего мира, принявшего войну, как способ решать политические проблемы и подчинившего всю официальную культуру и идеологию культу пропаганды милитаризма и насилия. Поскольку тема «потерянного поколения» представлена сквозной темой всего его творчества, неотъемлемой ее частью является принятое нами за объект исследования лексико-семантическое поле «Wein» и его конституенты.

3. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ «WEIN»

Для практической части нашего исследования были взяты четыре произведения Эриха Марии Ремарка: «Drei Kameraden», «Der Schwarze Obelisk», «Die Nacht von Lissabon», «Im Westen nichts Neues». На их основе нами было выделено ядро лексико-семантического поля «Wein», а так же его ближняя и дальняя периферии. В общей сложности нами было проанализировано 1277 предложений, содержащих в себе ядро «Wein» как таковое, а так же конституенты ближней (Рисунок 1) и дальней периферии. В соответствии с рисунком 2 общее их количество разделено по отдельным произведениям. Наиболее наглядно исследуемый материал представлен в следующем подразделе.

Конституенты дальней периферии лексико-семантического доминантного поля «Wein»

Eigenschaften von Getrдnken: hellrot, weiЯ, rot, trocken, frisch, stark, gekьhlt, dunkelrot, verschьttet, herb, aromatisch, dunkel, teuer, hervorragend, wild, groЯartig, korkig, erdig.

Flaschen: voll, leer; Rumflasche, Kognakflasche, Schnapsflasche, Bierflasche, Weinflasche, Portweinflasche, Pernodflasche.

Glдser: Glas, Weinglas, Schnapsglas, Bierglas, Trinkbecher, Karaffe.

Spirituosen: Alkohol, Punsch, Korn, Sherry, Martini, Kognak, Rum, Grog, Schnaps, Wodka, Bier, Absinthe, Aperitif, Whiskey, Moselwein, Waldmeistertrank, Dubonnet, Fernet-Branca, Pernod, Mosel, Grappa, Vouvray, Champagner, Portwein, Kornschnaps, Kakaolikцr, Glьhwein, Sekt, Johannisbeer Wein, Rheinwein, Lothringer Wein, Johannisberger Langenberg, hollдndische Genever, Forster Jesuitengarten, Rothscher Korn, burgundischer Wein, Gumpoldkirschener Wein.

Trinken: полная парадигма + betrinken sich, Brьderschaft trinken, zutrinken, austrinken, vertrinken, probieren, kippen, einschenken, eingieЯen, gieЯen, trocken bleiben, schlucken, fьllen, leeren, bestellen, mittrinken, angetrunken, Schluck, das Trinken, Trinkerei, Trinker, Schnapstrinker, Korntrinker, Trinkgeld.

Plдtze zum Trinken: Bar, Lokal, Schnapskeller, Weinkeller, Weinabteilung.

Trinksprьche: Prost, Salute, auf j-n Wohl.

Примечание.

В данной таблице исследуемые лексические единицы представлены в форме инфинитива (для глаголов), а так же в форме первого лица единственного числа в именительном падеже (для существительных). В предложениях, отобранных на основе оригинального текста романов, формы могут изменяться.

3.1 Анализ лексико-семантического поля «Wein» в произведениях Э.М. Ремарка

«Drei Kameraden»

Middendorf und ich hatten in der Kantine eine Flasche Rotwein gekauft.

Er brachte mir ein Glas Portwein mit Rum, halb und halb.

Er brachte mir statt der kleinen Fingerhьte jetzt gleich ein anstдndiges Weinglas voll heran.

Bei der nдchsten Bude musste man Ringe ьber Weinflaschen werfen.

Der Schmied meinte, man kцnne nie wissen, wann man so was nцtig hдtte, und lachte darьber derartig, dass er eine Weinflasche fallen lieЯ.

Ferdinand fischte eine Mьcke aus seinem Wein und streifte sie vorsichtig auf den Tisch.

«Ich kann nicht soviel Wein trinken.»

«Tu mal Portwein 'rein», sagte Lenz.

Es war eine kleine Kiste mit zwei Flaschen Rum, einer Flasche Kognak und einer Flasche Portwein.

Ich machte die Portweinflasche auf.

«Dazu ein Glas jungen Moselwein», flьsterte er verzьckt und trat noch einen Schritt zurьck.

«Halb Portwein, halb Jamaika-Rum.»

Pat lachte. «Nachher zum Essen darf ich etwas trinken. Rotwein.»

Das Mдdchen brachte den dunkelroten Wein.

Es war warm, und es roch nach Blumen, Parfьm und Wein.

«Schцn. Dann trinken Sie das Glas mal aus!»

Wunderbar war das beim Trinken — es brachte einen rasch zusammen -, aber zwischen Abend und Morgen schaffte es auch wieder Zwischenrдume, als wдren es Jahre.

Sie wollte eine Tasse Schokolade trinken.

Ich ьberlegte, ob ich etwas trinken wollte.

«Was mцchten Sie trinken?» fragte ich das Mдdchen.

Er musste immer jemand zutrinken; ich hatte ihn abends schon getroffen, wie er dem Mond oder einem Fliederbusch in einer Bauernkneipe zutrank.

«Dagegen lieЯe sich eine Menge sagen», erwiderte ich dann und machte Fred ein Zeichen, mir noch etwas zu trinken zu bringen.

Ich musste trinken; anders konnte ich diese stockige Schwere nicht loswerden.

«Was trinken Sie denn da?»

«Komm, wir trinken noch einen Schluck Kaffee.»

«Kцnnte nun eigentlich ruhig etwas trinken», sagte ich und machte die Flasche auf.

«Gar nicht», sagte ich. «Wollen Sie was trinken?»

«So», sagte ich, «jetzt haben wir uns redlich ein Glas zu trinken verdient.»

«Wenn ich diesem direkten Nachkommen des streitbaren Judas Makkabдus auch nur noch hundert Mark nachlasse, will ich mein ganzes Leben keinen Schnaps mehr trinken.»

«Wollen eins auf Arthurs Wohl trinken.»

«Lieber ein Glas», sagte sie. «Aus der Flasche trinken habe ich noch nicht gelernt.»

«Nein», sagte ich. «Jetzt nicht mehr. Willst du etwas trinken?»

Ich werde nachher auch noch Tee trinken.

«Wollen wir einen zusammen trinken, Fred?» fragte ich.

Fred meinte auch, wir kцnnten nun mal was Herzhaftes trinken.

Ich gab ihm ein Glas Zitronensaft zu trinken und ging zum Telefon.

Alles war wunderbar, der Regen, die Stadt, das Trinken, es war alles weit und herrlich.

«Ich kann nicht soviel Wein trinken.»

Ich fing an zu trinken.

«Wunderbar, so trinken zu kцnnen», sagte sie nach einer Weile.

Alfons hatte mir noch ein groЯes Glas Fernet-Branca zu trinken gegeben.

«Komm, wir trinken jetzt den дltesten Kognak miteinander, den wir auf treiben kцnnen.»

«Und dazu werden wir uns ein bisschen betrinken.»

«Komm», sagte ich, «jetzt trinken wir was.»

Er hatte dem Zigarrenhдndler Busch, einem Gast, zutrinken wollen, aber Busch hatte sich geweigert mit der Begrьndung, er wolle nicht trinken, um mehr essen zu kцnnen.

«Zum Essen muss man doch trinken! Wer trinkt, kann sogar noch mehr essen.»

Potter durfte dazu trinken, was er wollte, Busch musste trocken bleiben.

«Das sind Leute, die nichts trinken.»

«Na, Frau StoЯ, dann mьssen wir ja einen Abschiedsschnaps zusammen trinken.»

«Nachher zum Essen darf ich etwas trinken. Rotwein.»

«Wollen wir ins Dorf gehen und einen Aperitif trinken?»

«Was willst du trinken, Pat?» fragte ich.

Ich regelte alles mit der Sekretдrin und gab dem Hausknecht Auftrag, mein Gepдck herьberzuschaffen und mir ein paar Flaschen zu trinken zu besorgen.

«Wollen wir irgendwo was trinken?» fragte ich.

Bleiben Sie bei mir, lassen Sie uns trinken.

«Hol dir doch wenigstens was zu trinken.»

«Du solltest nicht aus demselben Glas trinken wie ich», sagte Pat.

«Wahrscheinlich trinken Sie zu viel.»

Ich trank mein Glas aus.

Ich trank noch einen Rum, streichelte die Katze und ging dann.

Ich trank und gab das Glas Fred gleich wieder mit.

Er musste immer jemand zutrinken; ich hatte ihn abends schon getroffen, wie er dem Mond oder einem Fliederbusch in einer Bauernkneipe zutrank.

Ich ging in die Bar zurьck und betrank mich nun erst richtig.

Dazu tranken wir gut gekьhltes Bier.

Er trank einen Schluck und sah mich mit seinen riesigen blauen Augen an, die wie ein Stьck Himmel in dem zerklьfteten Gesicht saЯen.

Sie trank auch ohne Ziererei noch einen zweiten Korn mit Alfons.

Wir tranken zwei Absinthe.

«Aber wie wдre es mit noch einem letzten Schluck von diesem Waldmeistertrank?»

Ich winkte dem Kellner und trank mein Glas aus.

Wir tranken mit dem Mixer einen Wodka.

Ich umfasste sie mit einem kreisenden Blick und begriff nicht: dass Menschen Bier tranken, wдhrend Pat blutete.

Ich nahm einen Becher und trank ihn aus.

Ich trank noch einen Kognak.

Ich holte die Rumflasche und trank rasch ein Glas.

«Ich mцchte ganz gern ein Kork sein», sagte ich und trank mein Glas ebenfalls aus.

Er schenkte sich ein Wasserglas voll Kognak ein und trank es aus.

Beide schlangen die Arme ineinander und tranken Brьderschaft.

Wir gingen noch in die Bar und tranken ein paar Speziale.

Wir tranken den Dubonnet und gingen zum Sanatorium hinauf.

Ich trank noch einen Rum, streichelte die Katze und ging dann.

Er musste immer jemand zutrinken; ich hatte ihn abends schon getroffen, wie er dem Mond oder einem Fliederbusch in einer Bauernkneipe zutrank.

So brauchte er nicht immer hin und her zu laufen, und es fiel auch nicht so auf, wieviel ich trank.

Ich ging in die Bar zurьck und betrank mich nun erst richtig.

«Zum Essen muss man doch trinken! Wer trinkt, kann sogar noch mehr essen.»

Er ist nicht so einfach ein Getrдnk — er ist schon mehr ein Freund.

«Rum. Ein Getrдnk in Flaschen.»

Das Mдdchen brachte zwei Porto-Roncos und ein hellrotes Getrдnk.

«Einen Martini. Einen trockenen Martini.»

«Natьrlich, den Kognak fьr die Kunden haben Sie nicht angerьhrt — aber den guten von Herrn Kьster haben Sie weggeputzt.»

Der volle StoЯ sдuft heimlich Ihren Kognak weg, und Sie spendieren ihr da noch einen Rum drauf.

Golden floss der Kognak, der Gin glдnzte wie Aquamarin, und der Rum war das Leben selbst.

«Drei groЯe Kognaks», brьllte der Unglьcksvogel mit einer Stimme, als wollte er einem Gast im Grabe die Rechnung machen.

«Drei Kognaks in drei Minuten? Ganz schцnes Tempo!»

«Ich muss unbedingt einen Kognak haben.»

«Gebt ihr mir Revanche mit Kognak?» fragte Barmьller.

«Lenz wьrde jetzt sagen — Kognak, Rum, Kirsch, Absinth…»

«Die Stunde, wo der Kognak am besten schmeckt.»

Es war eine kleine Kiste mit zwei Flaschen Rum, einer Flasche Kognak und einer Flasche Portwein.

«Keine Ahnung. Wahrscheinlich Kognak oder Whisky oder so, nach seinem letzten Besitzer.»

Es war guter Kognak, und es war gut, ihn zu haben.

«Bei dem Kognak kцnnen wir sogar heroische Haltung haben», sagte ich.

Im Hinterzimmer qualmten die Zigarren, und der Kognak wurde aufgefahren.

«Gottfried!» erwiderte Lenz, und beide schьtteten den Kognak hinunter.

«Der Besieger von Frдulein Rexroth! Der Kognakund Porto-Ronco-Besitzer!»

«Er holte eine Flasche Kognak und eine Karaffe Wodka.»

Ich ging in mein Zimmer und holte eine Flasche Kognak und ein Glas.

«Rum! Steinalter Jamaika!»

Dann ging ich hinaus, um den Rum zu holen.

Er brachte mir ein Glas Portwein mit Rum, halb und halb.

«Und der Geruch», sagte Mathilde schwдrmerisch und verdrehte die Augen, «wunderbar — genauso wie Ihr Rum…»

«Nee, die alte StoЯ hat 'ne Nase wie’n Windhund, verlassen Sie sich drauf, es ist Rum — alter Rum…»

Ich schenkte ihr ein Glas Rum ein und ging dann zur Benzinpumpe, Jupp saЯ schon da.

«WeiЯt du, was ich hier habe? Rum fьr dich. Guten Rum, glaube ich.»

«Der Rum ist gut, das rieche ich schon von weitem», sagte ich

«Rum», erwiderte ich. «Habe zu Rum seit heute ein besonderes Verhдltnis.»

«Rum ist die Milch des Soldaten», sagte Valentin. «Siehst ьbrigens gut aus, Robby.»

Er meinte, am besten Kirsch — ich sagte Rum.

«Rum, Kirsch und Absinth», sagte er.

«Grog?» fragte er. «Nein, Rum», sagte ich.

«Wenn du durstig bist, lieber Gottfried», erwiderte ich mit groЯer Wьrde, «so lauf schnell, die beiden Flaschen Rum einkaufen, die ich mit meiner Wette gewonnen habe.»

«St.-James-Rum sogar! Auf die Jungens kann man sich verlassen!»

Ich schenkte ihm einen Schnaps ein.

Sie starrte auf meinen Schnaps, als wдre er ein verfaulter Fisch.

Eine kleine Gesellschaft saЯ bei Kaffee und Bier.

Wie weit war das schon wieder weg — fast vergessen im perlgrauen Rausch des Alkohols.

Ich цffnete die Flasche Sherry.

«Noch weniger fein ist es, die Schenker verdursten zu lassen», erwiderte Lenz und machte eine Flasche auf.

Eine Petroleumlampe stand auf dem Tisch und neben dem Bett, auf einer Flasche, eine Kerze.

Der Kellner brachte eine groЯe, verstaubte Flasche heran.

«WeiЯ ich», sagte ich und goss ein Glas voll ein.

Ich trank mein Glas aus.

Wir sahen zu, wie Binding abfuhr, und tranken noch ein letztes Glas.

Er schenkte ein und hob das Glas.

«Das ist ein Wort!» Alfons schenkte das dritte Glas ein.

Er hob sein Glas mit dem glitzernden Wacholderschnaps hoch, sah sich strahlend um und rief: «Prost!»

«Verflucht!» Lenz nahm einen Schluck aus der Flasche.

Таблица 1 — Лексико-семантическое поле «Wein» в романе «Drei Kameraden»

«Der Schwarze Obelisk»

Inzwischen ist der neue Dollarkurs herausgekom-men, und ich kann nun statt einer neuen Krawatte nur noch eine Flasche billigen Wein dafьr kaufen.

Brot und Wein werden in den Leib und das Blut Christi verwandelt.

Das Essen hier ist fast so gut wie bei Eduard, und wenn ich mit dem Priester zusam-men esse, gibt es bestimmt eine Flasche Wein dazu.

«WeiЯ Gott, was eine Flasche Wein da heute Abend kosten wird!»

Die Oberin hat uns eine Flasche Wein geschickt, und wir warten auf das Essen.

Bodendiek probiert den Wein.

So sitzt er da, der Kenner des Jenseits und des Weines, das Glas fest in der Hand.

Rot leuchtet der Reflex des Weines.

Der Wein ist hervorragend.

Er markiert den Weinkenner, der probiert, ob der Wein korkig sei.

«Ein groЯartiger Wein», sage ich.

«Ich habe Ihnen eine Flasche Wein zum Frьhstьck geschickt», sagt sie.

Eine Schwester mit einem roten Bauerngesicht bringt eine Fla-sche Wein und Glдser.

Es riecht nach Kohl, Fett, Puder und Parfьm, drauЯen hдngen die Blдtter des wilden Weins rot vor dem Fenster, und der Herbst starrt mit blauen Augen herein.

Der Mosel ist herb und erdig.

«Gut! Trinkt ihr eure! Mir, Eduard, so schnell wie mцglich eine Flasche Champagner!»

Wernicke holt hinter seinen Bьchern eine Flasche und zwei Glдser hervor und schenkt ein.

«Trink mit mir eine Flasche Johannisber-ger.»

«Kellner, bringen Sie die Flasche Forster Jesuitengarten sofort.»

Dieses Mal setze auch ich mein Glas nieder.

Wir sind nur fьr ein Glas Bier hereingekommen.

«Ein Glas Champagner?» fragte Willy zuvorkommend.

Ich stelle mein Glas zurьck und blicke auf die dicken Bьcher seiner Bibliothek.

Knopf trinkt nur Schnaps, und zwar Korn, nichts anderes.

Er greift nach der Flasche Kornschnaps.

«Was Sie haben. Schade, dass es hier in Werdenbrьck keinen Wodka gibt!»

«Wodka? Waren Sie im Kriege in Russland?»

«Alles muss anders werden! Wie wдre es mit einem Bier?»

«Bier? Wo?»

«Ein Bier? Bier ist das Beste gegen die Hitze.»

Die Oberin hat uns eine zweite Flasche Mosel gegeben.

«Nein. Ich trinke lieber Wein als Champagner.»

«Ein Glas Champagner?» fragte Willy zuvorkommend.

«Auf dem unfertigen Sarg? Auf dem polierten doch sicher nicht; Portwein macht Ringe.»

«Man trinkt Sekt nicht, um vornehm zu sein; man trinkt ihn, um sich wichtig zu machen.»

Sie scheint am liebsten das Lokal wieder verlassen zu wollen.

«Ich bin ein einfacher Mensch», sagt Georg. «Prost!»

«Na, dieses Mal haben Sie geliefert. Prost!»

Dazu trinken sie die eineinviertel Flaschen Schnaps, die nach Heinrichs Niederlage ьbriggeblieben sind und die Wilke als Honorar beansprucht hat.

«Der Herr trinkt Champagner, fьr mich aber war Selterswasser und Bier gut genug, oder ein billiger Wein ohne Jahrgang!»

Ein abstrakter Trinker. Trinkt ohne jede Phantasie.

«Aber trinken Sie wenigstens ein Glas Wein mit uns.»

Er trinkt einen guten Schluck, nimmt dann seinen Rucksack ab und holt vier Forellen hervor, die in groЯe grьne Blдtter eingeschlagen sind.

«Wir trinken mehr als eine Flasche.»

«Warum zwei? LaЯ uns eine nach der anderen trinken.»

«In meinem Lokal kцnnen wir noch trinken.»

Ich habe beim vollschlanken Panther rasch noch ein Glas ge-trunken.

Er wird nie ganz betrunken, selbst wenn er Kьbel voll herunterschьttet.

Mein Kopf schwimmt; ich habe zu viel getrunken, aber das wollte ich auch.

«Der alte Knopf hat gerade eine kleine Flasche Korn ausgetrunken», sage ich.

«So viel haben Sie doch gar nicht getrunken», knurrt er etwas ьberrascht hinter mir her.

Wir kippen die Glдser weg.

Wilke kippt einen Schnaps herunter.

Um mir zu helfen, gieЯe ich mir, als sie gegangen ist, einen Schluck Korn ein.

Er betrachtet das Etikett einen Augenblick, ehe er mir eingieЯt — ein viertel Glas.

Ich nehme ihm ruhig die Flasche aus der Hand und gieЯe mein Glas nach, bis es ebenso gefьllt ist wie seines.

Wernicke gieЯt den Rest des Mosels in die Glдser.

Karl gieЯt Schnaps auf die Wunde, und der kleine Mann kommt zu sich.

Dazu gieЯt er sich ein mittleres Glas voll ein.

Im erleuchteten Fenster des ersten Stocks gegenьber steht der Feldwebel Knopf im Nachthemd und nimmt einen letzten Schluck aus der Flasche.

Um mir zu helfen, gieЯe ich mir, als sie gegangen ist, einen Schluck Korn ein.

Таблица 2 — Лексико-семантическое поле «Wein» в романе «Der Schwarze Obelisk»

«Die Nacht von Lissabon»

Er bestellte Wein und Zigaretten.

Ich hatte sie bestellt, weil ich den Wein fьhlte.

Schwarz trank hastig von dem dunklen Wein.

Fast hatte ich es nicht mehr geglaubt; die ungewohnte Musik, der Wein, die verhдngten Raume und die Stimme von Schwarz hatten etwas Einschlдferndes und Unwirkliches.

«Uber meine Traume habe ich keine Kontrolle. Ist noch Wein da?»

«Genug. Darin ist meine Familie zuverlдssig. Seit wann trinkst du Wein?»

«Nicht viel. Hauptsachlich von Rotwein. Billigem.»

«Unser glorreicher Fьhrer hat das alte Weingesetz modifiziert», sagte sie. «Frьher durfte bei Naturweinen kein Zucker zugefьgt werden.»

«Das macht saure Weine in schlechten Jahrgдngen sьЯer», erklдrte sie und lachte.

Der Wein roch herber und aromatischer als die burgundischen Weine.

Der Wein ist gut.

«Sei nicht so sicher», erwiderte sie дrgerlich und setzte sich auf das Bett, den Wein immer noch in der Hand.

Ich цffnete die zweite Flasche Wein.

Ich nahm es ihr aus der Hand und goss den Wein aus der zweiten Flasche ein.

Ein groЯer Rheinwein.

Sie saЯ da wie eine zierliche Amazone, nackt, mit einem Glas Wein in der Hand, fordernd, nicht ausweichend, listig und kьhn, und ich erkannte, dass ich frьher nichts von ihr gewusst hatte.

«Es ist nie anders, Josef Es sieht nur anders aus. Ist noch Wein da?»

«Bringen Sie uns noch etwas Wein.»

«Tьchtig! Hier ist etwas fьr Sie beide auf ein Glas Wein nach all der Muhe.»

Ich setzte mich dort hin, bestellte eine Flasche teuren Wein und das Menu.

Der Kellner stellte gerade den Wein und die Suppe auf den Tisch, als zwei Uniformierte durchkamen.

Sonst hatte ich mir das Essen und den Wein nicht leisten kцnnen.

«Ich habe Ihren Wein schon rьber gestellt.»

Ich starrte durch das Fenster auf die Leute am Bahnsteig; ein Zwerg im Smoking mit zu kurzen Hosen versuchte dort, mit aller Gewalt Gumpoldskirchener Wein und Schokolade von einem fahrbaren Nickelwagen zu verkaufen.

«Ich meine, der Herr trinkt den Wein aber wie beim Feuerloschen.»

«Behalten Sie den Wein», sagte ich

Der Besitzer hatte nichts als Wein und kalten gebratenen Fisch.

Wir tranken unsern Wein aus und gingen zwischen den schmalen Gassen die alte StraЯe hoch am Berg entlang, die nach Ascona fuhren.

«Ich habe zu viel Wein getrunken.»

Ich goss die Glдser voll; der Wein sah schwarz aus im bleichen Widerschein von Himmel und See.

Ich war entkommen und saЯ nun an einem Tisch mit einem rot und weiЯ gewьrfelten Tischtuch und fьhlte mich gereinigt und gerettet, die Sonne warf gelbe Reflexe durch den Wein, Spatzen lдrmten ьber einem Haufen Pferdemist, die Katze des Wirtes schaute ihnen satt und uninteressiert zu, ein leichter Wind wehte ьber den stillen Platz, und das Dasein war wieder so gut, wie es nur in unseren Wьnschen ist.

«Kein Wein. Ich habe von allem die Essenz mitgebracht. Bekommt ihr hier zu essen?»

«Als konnte man auf die Figuren da oben feuern, und wenn sie umkippten, bekдme man eine Flasche Wein als Preis oder einen Aschenbecher.»

Dazu trank sie Wein aus der Flasche.

Die Wirtsstube war mit Fliesen belegt und roch nach verschьttetem Wein, frischem Brot und Kaffee.

«Ich bin bald fertig mit meiner Erzдhlung», erwiderte Schwarz, «und wir haben noch etwas Wein.»

Er bestellte Wein und Kaffee fьr die drei Frauen, um Ruhe zu haben.

Es war ein sehr klarer Tag, gefьllt mit goldenem Licht wie mit Wein.

Sie trug ein Paar kurze Hosen und eine Bluse und reichte mir eine Flasche Wein und ein Paket durch den Draht.

«Lass uns den Wein trinken!»

Wir tranken eine Flasche Wein und blickten auf die StraЯe, die zum Lager fьhrte und die man vom Garten aus sehen konnte.

Wir suchten weiter und entdeckten etwas Brot in der Kьche, ein paar Buchsen Sardinen, ein Buschel Knoblauch, ein halbgeleertes Glas Honig und im Keller ein paar Pfund Kartoffeln, ein paar Flaschen Wein und einen Stapel Holz.

Ich цffnete eine Flasche Wein.

Mit einer Kerze und goldenen Pantцffelchen, die sie in Paris gekauft und ьber alles hinweg gerettet hatte, lief sie in den Keller und brachte eine neue Flasche Wein herauf.

Nach einigen Minuten saЯ er an unserem Tisch und traktierte uns mit Getrдnken.

Die Wirtsstube war mit Fliesen belegt und roch nach verschьttetem Wein, frischem Brot und Kaffee.

Der Wein roch herber und aromatischer als die burgundischen Weine.

Schwarz trank hastig von dem dunklen Wein.

Ich hatte auЯer dem Wein noch eine Flasche Grappa vom Albergo delia Posta mitgenommen, einen klaren Schnaps aus Traubentrebern, дhnlich dem Marc in Frankreich.

Wir tranken. Der Kognak war hervorragend.

Sie kam mit zwei Flaschen und einem Korkenzieher zurьck.

Sie gab mir die Flaschen und den Korkenzieher.

Ich цffnete eine Flasche Mosel.

Ich цffnete die zweite Flasche Wein.

Ich bestellte eine Flasche Wein und wir besprachen, was zu besprechen war.

Ich setzte mich dort hin, bestellte eine Flasche teuren Wein und das Menu.

«Alles erledigt mit dem Zoll?» fragte der Kellner, als er meine Flasche herьberbrachte.

" Ich sah auf die Flasche. Sie war beinahe leer."

Die Flasche schwankte und fiel.

Der Kellner kam mit der Flasche.

Ich bezahlte die Flasche und gab ihm ein gutes Trinkgeld.

«Zu wenig. Hier ist noch eine Flasche.»

Zwei Flaschen klirrten.

Ich nahm einen mдchtigen Schluck und gab ihr die Flasche zurьck.

«Als konnte man auf die Figuren da oben feuern, und wenn sie umkippten, bekдme man eine Flasche Wein als Preis oder einen Aschenbecher.»

Sie zeigte auf das Brot und die Flasche und die Pastete.

Der Wirt hinterlieЯ einen kleinen Kuchen und eine groЯe Flasche Kognak.

Dazu trank sie Wein aus der Flasche.

Sie trug ein Paar kurze Hosen und eine Bluse und reichte mir eine Flasche Wein und ein Paket durch den Draht.

Wir tranken eine Flasche Wein und blickten auf die StraЯe, die zum Lager fьhrte und die man vom Garten aus sehen konnte.

Wir suchten weiter und entdeckten etwas Brot in der Kьche, ein paar Buchsen Sardinen, ein Buschel Knoblauch, ein halbgeleertes Glas Honig und im Keller ein paar Pfund Kartoffeln, ein paar Flaschen Wein und einen Stapel Holz.

Ich цffnete eine Flasche Wein. Wir hatten keine Glдser und tranken aus der Flasche.

Mit einer Kerze und goldenen Pantцffelchen, die sie in Paris gekauft und ьber alles hinweg gerettet hatte, lief sie in den Keller und brachte eine neue Flasche Wein herauf.

Der Wirt griff nach einer Flasche und kam um die Theke herum.

Ich nahm eine Flasche Dubonnet, die auf dem Zinkbelag stand, schlug sie gegen eine Ecke und hielt den zackigen Rest in der Hand.

Hinter mir splitterte eine zweite Flasche.

Sie kam um mich herum, ihre zerbrochene Flasche in der Hand, und ging gebьckt auf den Wirt los.

Sie musste eine Pernodflasche erwischt haben, denn alles roch plцtzlich nach Anis.

«Da wдre noch die Rechnung fьr den Dubonnet und die Flasche Pernod, die zerbrochen worden sind», sagte der Wirt, der wieder Mut gefasst hatte.

Der Unteroffizier nahm die nдchste Flasche von der Theke.

Der Unteroffizier prдsentierte Helen mit der Flasche.

«Aber wo hast du gelernt, mit zerbrochenen Flaschen zu kдmpfen und Leute zu Eunuchen zu treten?»

SchlieЯlich klopfte ich bei Baum im ersten Stock an die Tьr und kaufte eine Taschenflasche Kognak von ihm.

Lachmann huschte in grauen, langen Unterhosen wie eine Heuschrecke die Treppe herauf und druckte mir eine halbe Flasche Kognak in die Hand.

«Ich habe Geld», sagte ich. «Hier! Geben Sie mir noch eine ganze Flasche.»

Lachmann brachte die zweite Flasche Kognak.

«Lachmann hat mir noch eine Flasche Kognak gegeben.»

Durch das Glas sah ich Helen drauЯen aufmerksam hin und her gehen.

Helen brachte zwei dьnne Glaser.

Ich fьllte ein Glas und gab es ihr.

Sie hielt ihr Glas, ohne zu trinken.

«Alles ist besser als Stagnation,» sagte Helen und trank ihr Glas aus.

«Gott sei Dank,» Helen hielt mir ihr Glas hin.

Sie sah aus, als wurde sie mir im nдchsten Augenblick ihr Glas an den Kopf werfen.

Sie saЯ da wie eine zierliche Amazone, nackt, mit einem Glas Wein in der Hand, fordernd, nicht ausweichend, listig und kьhn, und ich erkannte, dass ich frьher nichts von ihr gewusst hatte.

Sie ging um das Bett herum wie eine Tдnzerin, stellte ihr Glas auf den Boden neben sich und streckte sich aus.

«Tьchtig! Hier ist etwas fьr Sie beide auf ein Glas Wein nach all der Mьhe.»

Schwarz leerte sein Glas.

Ich stellte den Fiasco Nostrano auf einen Steintisch, der auf der Wiese hinter dem Haus stand, und ging in das Zimmer, um Glaser zu holen.

Ich holte ihn und gab ihr ein groЯes Glas voll.

Sie nickte, und ich holte auch mir ein Glas.

«Ich habe sogar ein Glas», sagte sie.

Sie fьllte das Glas und trank.

Wir hatten keine Glaser und tranken aus der Flasche.

Der Wirt stellte ein Glas auf den Schanktisch.

Er fugte zwei Glaser hinzu.

«Hier ist auch ein Trinkbecher.»

Es war schwarz und sehr kьhl und fremd, als tauchte ich in den Fluss Lethe, um Vergessenheit zu trinken.

Sie hielt ihr Glas, ohne zu trinken. «Vielleicht mochte ich, dass du dich nicht geдndert hattest.»

«Ich meine, der Herr trinkt den Wein aber wie beim Feuerloschen.»

Ich ging im vollen Licht des klaren Morgens auf das groЯe Eingangstor zu, erklдrte der Wache, ich sei entlassen, griff in die Tasche, gab den beiden Wдchtern etwas Geld und sagte ihnen, dafьr eins auf mein Wohl zu trinken.

Mir war, als konnte ich ihn auf Vorrat trinken, wie ein Kamel Wasser fьr die Reise durch die Wuste.

«Gib mir zu trinken.»

«Darauf wollen wir trinken.»

Sie begann zu trinken.

Er aЯ, trank und las mit Genuss.

Schwarz trank hastig von dem dunklen Wein.

Ich trank. «Um mich leichter zu zerschlagen?»

«Alles ist besser als Stagnation», sagte Helen und trank ihr Glas aus.

Ich betrachtete sie, wahrend sie trank.

Der See mit den Inseln, auf denen in rцmischen Zeiten ein Venustempel gestanden haben soll, lag unbewegt, die Berge ringsum waren kobaltblau vor dem hellen Himmel, und wir aЯen Spaghetti und Piccata und tranken dazu den Nostranowein der Gegend.

Sie trank es langsam aus.

Dazu tranken wir einen offenen Vouvray und hinterher Kaffee.

Sie fьllte das Glas und trank.

Dazu trank sie Wein aus der Flasche.

Ich schloss die Augen und fьhlte das Licht und trank.

Helen trank rasch und gab mir den Becher.

Wir tranken eine Flasche Wein und blickten auf die StraЯe, die zum Lager fьhrte und die man vom Garten aus sehen konnte.

Wir hatten keine Glaser und tranken aus der Flasche.

Wir tranken. Der Kognak war hervorragend.

Im Zigarettenrauch der Kneipe gewann ihr Gesicht mehr und mehr Leben, sie lachte und versprach, mit dem jungen Mann in ein bestimmtes Stuck zu gehen, das er besonders liebte, wir tranken und wussten, daЯ am Morgen alles vergessen sein wurde.

Wir saЯen auf dem Bett und tranken sie und warteten auf den Morgen.

Ich trank sofort einen groЯen Schluck.

Ich hatte keinen mehr getrunken, seit ich Deutschland verlassen hatte.

Er hatte wenig getrunken wдhrend der Nacht.

Ich hatte sie getrunken, ohne es zu wissen.

«Sie haben fast auf leeren Magen getrunken, mein Herr», erklдrte er mir.

«Ich habe zu viel Wein getrunken.»

Schwarz leerte sein Glas.

Sie fьllte das Glas und trank.

Ich fьllte ein Glas und gab es ihr.

Der Mann mit dem feuchten Anzug starrte mich an und schluckte.

Ich nahm einen mдchtigen Schluck und gab ihr die Flasche zurьck.

Ich weiЯ? nicht, was es genau war, aber ich glaubte ihm, da? man schnell und fast schmerzlos stьrbe, wenn man sie schluckte.

Ich trank sofort einen groЯen Schluck.

«Willst du einen Schluck Kognak?»

Als Schwarz ihm ein Trinkgeld gab, wusste er ein Lokal, ein geheimes, sagte er, einen russischen Nachtklub.

Sie mьssen ihm zu viel Trinkgeld gegeben haben.

Ich bezahlte die Flasche und gab ihm ein gutes Trinkgeld.

Er bestellte Wein und Zigaretten.

Er bestellte ein Bier und ein Rindfleisch und las eine Zeitung.

Ich hatte sie bestellt, weil ich den Wein fьhlte.

Ich bestellte eine Flasche Wein und wir besprachen, was zu besprechen war.

Ich setzte mich dort hin, bestellte eine Flasche teuren Wein und das Menu.

Ich nahm es ihr aus der Hand und go? den Wein aus der zweiten Flasche ein.

Ein paar Leute hielten es fьr nцtig, mir mitzuteilen, dass sie sie in Bars gesehen hatten, nicht allein.

Das Lokal war eine Art von Bar mit einem kleinen Viereck zum Tanzen und einer Terrasse, ein Platz, zurechtgemacht fьr den Touristenverkehr.

«Wollen Sie nicht, bevor Sie ganz ablehnen, die beiden Damen an der Bar ansehen?»

«Ich kenne hier nur ein einziges Lokal», sagte der Mann.

Da drьben ist das Lokal, das ich meine.

Das Lokal war voll.

Der Kellner kam und erklдrte, das Lokal wurde geschlossen.

Als Schwarz ihm ein Trinkgeld gab, wusste er ein Lokal, ein geheimes, sagte er, einen russischen Nachtklub.

Das Lokal ist nicht billig.

Das Nachtklub war eines der typischen Lokale, geleitet von weiЯrussischen Emigranten, wie es sie nach der Revolution 1917 ьberall in Europa gibt, von Berlin bis Lissabon.

Er zahlte und fragte den Kellner nach einem anderen Lokal.

Der Besitzer nannte uns ein Lokal.

Ich sah Helens Gesicht, als die Namen von Schauspielern aufklangen, von Stucken, von Lokalen, von dem ganzen holden Aufruhr einer Stadt, die nie einen Krieg gekannt hatte…

Mit einer Kerze und goldenen Pantцffelchen, die sie in Paris gekauft und ьber alles hinweg gerettet hatte, lief sie in den Keller und brachte eine neue Flasche Wein herauf.

«Kognak», sagte sie.

Sie holte den Kognak heraus.

«Ist noch Kognak da?»

«Kognak und Pastete.»

«Gut, da? du es so auffasst», erwiderte ich und gab ihr den Kognak.

Der herrliche Geruch des alten Kognaks und der guten Pastete umwehte Helen wie ein GruЯ goldenen Daseins.

Er schickte nach einem Kognak.

«Kognak», erwiderte Helen. ›Den besten.‹

Der Kognak war hervorragend.

«Nehmen Sie den Kognak, Unteroffizier, auch wenn er schon angebrochen ist.»

SchlieЯlich klopfte ich bei Baum im ersten Stock an die Tьr und kaufte eine Taschenflasche Kognak von ihm.

Gesichter von Zwergpolyphemen mit nur einem Auge und schiefen Mьndern. Lachmann huschte in grauen, langen Unterhosen wie eine Heuschrecke die Treppe herauf und druckte mir eine halbe Flasche Kognak in die Hand.

Lachmann brachte die zweite Flasche Kognak.

«Willst du einen Schluck Kognak?»

«Lachmann hat mir noch eine Flasche Kognak gegeben.»

«Das ist kein Blut! Das ist Dubonnet!»

«Da wдre noch die Rechnung fьr den Dubonnet und die Flasche Pernod, die zerbrochen worden sind», sagte der Wirt, der wieder Mut gefasst hatte.

Ich цffnete eine Flasche Mosel.

Dazu tranken wir einen offenen Vouvray und hinterher Kaffee.

Sie musste eine Pernodflasche erwischt haben, denn alles roch plцtzlich nach Anis.

«Die deutsche Frau furchtet sich vor nichts», zitierte Helen die Nazi-Ideologie und legte die zerbrochene Pernodflasche weg.

«Da wдre noch die Rechnung fьr den Dubonnet und die Flasche Pernod, die zerbrochen worden sind», sagte der Wirt, der wieder Mut gefasst hatte.

Er bestellte ein Bier und ein Rindfleisch und las eine Zeitung.

Nirgendwo sah ich unter den Lesern Zeichen des Abscheus; sie waren an ihre tдgliche geistige Kost gewohnt wie an das Bier.

Таблица 3 — Лексико-семантическое поле «Wein» в романе «Die Nacht von Lissabon»

«Im Westen nichts Neues»

Ich bin ьberzeugt, wenn man ihn in der Wuste aussetzte, wurde er in einer

Stunde ein Abendessen aus Datteln, Braten und Wein zusammenfinden.

Ich weiЯ nicht mehr, weshalb wir frьher an diesen Dingen immer scheu

vorbeigehen mussten, sie sind ja ebenso natьrlich wie Essen und Trinken.

Wenn er einen Bauchschuss hat, darf er nichts trinken.

Vorlдufig trinken wir ihn; aber uns ist nicht wohl zumute dabei.

Wir trinken, und ich sehe einen nach dem andern an.

Eine Rote-Kreuz-Schwester bietet mir etwas zu trinken an.

Ich habe ein Glas Bier vor mir stehen, das Trinken hat man beim Militдr gelernt.

Fast vierzehn Tage vergehen so mit Essen, Trinken und Bummeln.

Mehrere Male hole ich dem Sterbenden Wasser und trinke auch selbst davon.

Wir sind alle ein bisschen angetrunken.

Die Kantine ist eine Zuflucht, Bier ist mehr als ein Getrдnk, es ist ein Zeichen, dass man gefahrlos die Glieder dehnen und recken darf.

Lazarettgehilfen gehen herum mit Flaschen und Eimern.

Nur ein paar Kerzen flackern in den Flaschenhьlsen, und ab und zu spuckt der Artillerist aus.

Gleichzeitig wetten sie um eine Flasche Bier auf einen Fliegerkampf, der sich ьber uns abspielt.

Kropp hat dadurch eine Flasche Bier verloren und zдhlt missmutig sein Geld.

Tjaden hat noch zwei Feldflaschen Kognak erbeutet.

Meine Feldflasche ist nicht da, ich habe sie nicht mitgenommen.

Ich erhalte eine Flasche.

Dann nehme ich eine Flasche, ziele und werfe sie durch die Tьr auf den Korridor.

«Wer hat die Flasche geworfen?» fragt er.

«Sollen wir Flaschen schmeiЯen?» fragt Josef Hamacher mit dem Jagdschein.

Es knistert und rauscht dann ein bisschen, und als wir so beilдufig aufblicken, sehen wir, dass das Kind schon die Flasche im Mund hat und wieder bei der Mutter ist.

Ich gebe Kat Tee aus meiner Feldflasche.

Meine Beine und meine Hunde zittern heftig, ich habe Muhe, meine Feldflasche zu finden, um einen Schluck zu nehmen.

Meyer hat ein Glas bei sich.

«Mach auch das Glas mit den eingemachten Preiselbeeren auf, — das isst du doch gern?» fragt sie mich.

Ich weiЯ bestimmt, dass das Glas mit Preiselbeeren das einzige ist seit Monaten und dass sie es aufbewahrt hat fьr mich, ebenso wie die schon alt schmeckenden Kekse, die sie mir jetzt gibt.

Ich habe ein Glas Bier vor mir stehen, das Trinken hat man beim Militдr gelernt.

Das Glas ist halb geleert, ich habe also noch einige gute, kьhle Schlucke vor mir, und auЯerdem kann ich ein zweites und ein drittes bestellen, wenn ich will.

Um wenigstens etwas zu tun, stьrze ich das Glas Bier in einem Zug hinunter.

Sie geben mir ein Glas Marmelade und ein Paket Kartoffelpuffer, die meine Mutter noch fьr mich gebacken hat.

Das Arrestlokal ist ein frьherer Hьhnerstall; da kцnnen beide Besuche empfangen, wir verstehen uns schon darauf, hinzukommen.

Ich wische ihm mit dem befeuchteten Finger ьber die Schlдfe und gebe ihm einen Schluck.

Er schluckt es.

«Na, Marja», sagt Lewandowski und schluckt gefдhrlich mit seinem Adamsapfel, «kannst ruhig 'reinkommen, die tun dir hier nichts.»

Meine Beine und meine Hunde zittern heftig, ich habe Muhe, meine Feldflasche zu finden, um einen Schluck zu nehmen.

Wir sind zu viert, aber drei kцnnen nur mit; deshalb mьssen wir Tjaden loswerden und geben Rum und Punsch fьr ihn aus, bis er torkelt.

Dann gibt es Kognak und Rum, ebenfalls aus dem gesegneten Proviantamt und wieder lange, dicke Zigarren mit Bauchbinden.

Ich mцchte einen Schnaps trinken.

Unsere Ahnung steigert sich, als noch Schnaps ausgeteilt wird.

Ich sehe ihn groЯ an und antworte: «Landsturmmann Kantorek, Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps, das sollten Sie selbst am besten wissen. Nehmen Sie Haltung an, wenn Sie mit einem Vorgesetzten reden.»

Dort gibt es gerade Bier und eine Art Punsch.

Wir trinken Punsch und lugen uns phantastischer Erlebnisse vor.

Wir sind zu viert, aber drei kцnnen nur mit; deshalb mьssen wir Tjaden loswerden und geben Rum und Punsch fьr ihn aus, bis er torkelt.

Einmal wacht er auf und grinst uns so listig an, dass wir schon erschrecken und glauben, er habe gemogelt, und der ausgegebene Punsch sei umsonst gewesen.

Dann gibt es Kognak und Rum, ebenfalls aus dem gesegneten Proviantamt und wieder lange, dicke Zigarren mit Bauchbinden.

Tjaden hat noch zwei Feldflaschen Kognak erbeutet.

Таблица 4 — Лексико-семантическое поле «Wein» в романе «Im Westen nichts Neues»

В качестве вывода из всего выше проанализированного материала, можно отметить, что его объединяют несколько общих признаков. К примеру, в каждом из произведений глагол trinken встречался чаще всего, причем нами помимо инфинитива была выделена так же вся его парадигма. Таким образом, в романе «Три товарища» частота его употребления составляет 155 единиц, в «Черном обелиске» — 139, в «Ночи в Лиссабоне» — 52, и, наконец, в произведении «На западном фронте без перемен» — 12 единиц.

Что же касается дальней периферии в категории «trinken», большинство относящихся сюда глаголов употребляются чаще всего с модальными глаголами, а так же в прямой речи персонажей.

«Was mцchten Sie trinken?» fragte ich das Mдdchen.

«Gar nicht», sagte ich. «Wollen Sie was trinken?»

«Wollen wir einen zusammen trinken, Fred?» fragte ich.

«Ich kann nicht soviel Wein trinken.»

Второй по частоте употребления в текстах Ремарка и первой по количеству составляющих ее конституентов категорией является «Spirituosen». Двадцать восемь различных обозначений, названий, марок алкогольных напитков были отобраны только на основе двух произведений — «Черный обелиск» и «Три товарища».

Knopf trinkt nur Schnaps, und zwar Korn, nichts anderes.

SchlieЯlich gab ich nach — fьr sechsunddreiЯig Flaschen besten Wodka.

Wernicke gieЯt den Rest des Mosels in die Glдser.

«Der Champagner ist hier sehr schlecht.»

Der Duft des Glьhweins umschwebt ihn stark.

В некоторых случаях слова из представленных в схемах категорий встречаются в отношениях, не связанных с алкоголем или выпивкой.

Wir suchten weiter und entdeckten etwas Brot in der Kьche, ein paar Buchsen Sardinen, ein Buschel Knoblauch, ein halbgeleertes Glas Honig und im Keller ein paar Pfund Kartoffeln, ein paar Flaschen Wein und einen Stapel Holz.

Sie geben mir ein Glas Marmelade und ein Paket Kartoffelpuffer, die meine Mutter noch fьr mich gebacken hat.

Ich gab ihm ein Glas Zitronensaft zu trinken und ging zum Telefon.

Ich werde nachher auch noch Tee trinken.

«Komm, wir trinken noch einen Schluck Kaffee.»

Некоторые конституенты являются частью изобразительно-выразительных средств.

«Rum ist die Milch des Soldaten», sagte Valentin.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной работе предпринята попытка к биполярному рассмотрению лексико-семантического поля «Wein»: с точки зрения описания элементов данного поля, вычлененных с помощью анализа словарных данных.

Наша работа включала в себя два этапа: изучение теоретических основ лексико-семантического поля, а также анализ поля «Wein» в произведениях немецкого писателя Эриха Марии Ремарка.

Исследование полей составляет огромный пласт в лингвистической науке. На сегодняшний день можно встретить множество определений этому понятию. В нашем исследовании мы определили поле как ядерную структуру множества лексических единиц, объединенных инвариантным значением и отражающих в языке определенную понятийную сферу.

На втором этапе дипломной работы нами было определено лексико-семантическое поле «Wein», выявлены ядро, ближняя и дальняя периферии данного поля. Напомним, что при выделении ядра основным является критерий частотности единиц. Между ядром и периферией нет чёткой границы. Ядерные элементы обеспечивают стабильность группы: чаще всего они наиболее употребительны в речи.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алимпиева Р. В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантической группы. — Л., 1986. — 184с.

2. Апресян Ю. Д. Дистрибутивный анализ значений и структурные семантические поля // Лексикографический сборн. — Вып. 5. — М., 1962. — 74 с.

3. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: 2-е изд., испр. и доп. М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. — VIII е., 472 с.

4. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л., 1984. — 133 с.

5. Быстрова Л. В., Капатрук Н. Д., Левицкий В. В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико-семантических групп слов // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. — 1980. — № 6. — 78 с.

6. Вайсбергер Й. Л. Родной язык и формирование духа. Пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О. А. Радченко. М., 1993. — 320 с.

7. Варбот Ж. Ж., Журавлев А. Ф. Краткий понятийно-терминологический справочник по этимологии и исторической лексикологии. — Российская академия наук, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Этимология и история слов русского языка. 1998.

8. Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. М., 1990. ;

9. 176 с.

10. Васильев Л. М. Теория семантических полей//Вопросы языкознания. — М.-1971.-№ 5. — 113 с.

11. Городецкий Б. Ю. К проблеме семантической типологии. — М.: Изд-во МГУ, 1969. — 173 с.

12. Денисов П. Н. Лексика русского языка и принципы ее описания. М., 1980. — 253 с.

13. Диброва Е. И. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: учебник для студ. высш. заведений. В 2 ч. — М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 568 с.

14. Ильинский С. В. Нейролингвистическое программирование. — М., издательство АСТ, Восток-Запад, 2006. — 479 с.

15. Караулов Ю. Н. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». Русский язык. Энциклопедия. Издание второе, переработанное и дополненное. Москва, Издательский дом «Дрофа», 1998. — 703 с.

16. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М., 1976. — 356 с.

17. Караулов Ю. Н. Структура лексико-семантического поля//Филологические науки, 1972. — 68 с.

18. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000. — 352 с.

19. Кузнецов А. М. Структурно-семантические параметры в лексике. На материале английского языка. М., 1980. — 160 с.

20. Никитин М. В. Лексическое значение слова. М., 1988. — 105 с.

21. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения — СПб., 1988. — 168 с.

22. Новиков Л. А. Семантическое поле как лексическая категория. // Теория поля в современном языкознании. Тезисы докладов научно-теоретического семинара. Ч. I. — Уфа: 1991. — 60 с.

23. Румянцева М. И. Лексико-семантическое поле «pain» в современном английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. — Л., 1988. — 116 с.

24. Аринштейн В. М. Семантико-функциональные поля в лексике и грамматике: Межвуз. сб. науч. тр. Л., 1990. — 131 с.

25. Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. М., Наука. 1971. — 294 с.

26. Сучков Б. Л. Лики времени. Статьи о писателях и литературном процессе. Т. 2. — М.: Художественная литература, 1976. — 416 с.

27. Ярцева В. Н. Лингвистический энциклопедический словарь. Издательство «Советская энциклопедия», М., 1990. — 380 с.